По его словам, белорусские пограничники продолжают отмечать и провокации на границе, которые связаны с заездом техники и заходом вооруженных лиц на нашу границу. Захарова: Провокация Киева с радиоактивными материалами может произойти у Приднестровья. Предметом данной статьи является рассмотрение сущности понятия «провокация» применительно к сфере журналистики.
МИД РФ назвал дело Навального спланированной провокацией
Важно отметить, что информационная провокация может иметь негативные последствия, включая попытки манипуляции общественным мнением, нарушение демократических процессов или нанесение ущерба личностным правам и репутации людей. Информационная провокация - это тактика, которая используется в информационных войнах и информационно-психологических спецоперациях с целью внедрения ложной информации или манипуляции мнениями и эмоциями целевой аудитории. Это может быть осуществлено через различные каналы, такие как социальные сети, новостные сайты, телевидение и другие медиа-ресурсы. Использование информационной провокации позволяет достичь следующих целей: 1. Распространение дезинформации: провокация может быть создана для распространения ложных или искаженных сведений с целью запутать или ввести в заблуждение целевую аудиторию. Манипуляция общественным мнением: провокация может быть разработана для изменения мнения или эмоциональной реакции целевой аудитории на определенную тему или событие. Создание конфликта и разделения: провокация может быть использована для подстречивания общественных противоречий и создания конфликтов между различными группами людей, что может привести к разделению общества. Демонизация оппонента: провокация может быть нацелена на дискредитацию и демонизацию определенной группы, организации или страны путем распространения негативной информации о них.
Использование информационной провокации требует хорошо продуманной стратегии и гибкости в адаптации к изменяющимся обстоятельствам. Она может быть нанесена как внутри страны, так и за ее пределами, в зависимости от поставленных целей и ресурсов, доступных исполнителям провокации. При проведении информационной провокации важно оценивать ее последствия и потенциальные риски.
И что этот агент американской разведки может быть разоблачен «из-за борьбы между ней и президентом США Дональдом Трампом». По данным газеты, именно этот человек предоставил США информацию о «вмешательстве» России в президентские выборы 2016 года и о «личном интересе российского президента» к данному делу. Информация, выдаваемая NYT за достоверную, исходит от бывших сотрудников ЦРУ, пожелавших, как водится, остаться неизвестными.
Их показания подтверждаются тем, что генеральный прокурор Барр действительно в настоящий момент по заданию Трампа разыскивает сведения о том, какая именно специальная служба убедила Конгресс США в том, что Россия вмешивалась в выборы 2016 года, и кто является главным информатором спецслужб в этом деле. При этом NYT отдельно подчеркивает, что из-за настоятельного желания вконец разобиженного Трампа публично, образцово-показательно наказать своих противников в разведывательном сообществе США сейчас жизнь этого агента находится под угрозой. Более того, по мнению собеседников NYT из разведывательной службы США, «обещание Трампа снять гриф секретности со связанных с этим расследованием [Мюллера — о российском вмешательстве] документов поставит под угрозу не только этого информатора, но и многие другие сети агентов ЦРУ». Если хотя бы часть версии, выдвинутой газетой, правда, и Трамп действительно в порыве мести может пойти даже на раскрытие личных данных американской агентуры, то этот факт может стать основанием для выдвижения в его адрес новых тяжких обвинений, способных снова загнать Трампа под колпак Мюллера в рамках нового расследования 2. А что же на самом деле? На самом деле, статья в NYT — это классический информационный вброс, в котором главный объект информационной атаки — Трамп, второстепенные объекты — генпрокурор США Барр и те самые добрые люди из «ближайшего окружения» Владимира Путина, на которых брошена тень обвинений в сотрудничестве с американской разведкой.
Все, как в классической схеме американской операции информационной войны, только удар одновременно наносится и прямой, и косвенный, и сразу по нескольким мишеням как в самих США, так и в России. И это заставляет задуматься и об источниках, и о смысловом наполнении, и об истинных целях такого вброса. Истинная цель вброса, опубликованного в NYT в виде обыкновенной статьи, понятна: 1 в условиях начавшейся президентской избирательной кампании нанести удар по Трампу, который после обнародования Барром результатов расследования Мюллера все еще находится в состоянии эйфории и, значит, уязвим; 2 в условиях начинающегося процесса транзита политической власти нанести удар по политическим элитам, поддерживающим Путина и способным этот транзит обеспечить. В этих условиях стратегическая цель информационного вброса расщепляется на несколько компонентов, каждый из которых соответствует своей собственной мишени информационной атаки. Прежде всего, основной удар наносится по самому Трампу и по его соратнику генпрокурору Барру. Их неназванные считай, анонимные сотрудники ЦРУ устами журналистов NYT обвиняют в стремлении раскрыть секретные сведения об «особо ценной» закордонной агентуре.
Причем в заявлениях этих самых сотрудников американской разведки слышится неприкрытая угроза: если Барр по заданию Трампа будет продолжать искать инициаторов расследования о российском вмешательстве, то агентура ЦРУ в окружении российского президента будет обязательно раскрыта, а Трамп и Барр сядут на скамью подсудимых. Есть о чем задуматься. Однако выход из данной ситуации есть: если Трамп прекратит искать виновных в своих злоключениях и предпочтет обо всем забыть, он тем самым избежит массы ненужных для него рисков — и, как следствие, здоровее будет. То же самое касается и генпрокурора Уильяма Барра, который может пострадать еще сильнее, так как обладает меньшим калибром аппаратным весом и является прямым исполнителем воли Трампа если агенты будут раскрыты, то это станет в первую очередь делом рук самого Барра. Таким образом, Трампа ставят перед жестким выбором и снова берут его деятельность под не менее жесткий контроль. Не случайно СМИ приводят комментарий конгрессмена-демократа Адама Шиффа, председателя комитета по внутренней разведке, в котором парламентарий предупреждает Трампа от совершения необдуманных поступков: «Президент [Д.
Трамп] собирается разглашать секретные данные, чтобы использовать их как политическое оружие; мы будем внимательно следить за этим и пресекать любое такое использование работы наших спецслужб». Второй удар наносится по окружению Владимира Путина. Причем, не просто по окружению вообще, а по «близкому кругу», который вовлечен в транзит и в который, по информации источников американской газеты, затесался предатель. Это должно насадить в «близком окружении» атмосферу тотальной подозрительности и недоверия друг к другу и как минимум сковать ее действия накануне возможных важных изменений в политической жизни страны. И хотя степень «близости» разные люди понимают по-разному, тень подозрительности может запросто расколоть и фрагментировать элиту, от которой в настоящий момент требуются сплоченность и высочайшая степень мобилизации. А в атмосфере всеобщей подозрительности нет места истинному доверию.
Отдельной целью в этой информационной операции США выступает сам Владимир Путин, который, вроде бы, является в этой полуфейковой-полудетективной истории лицом, пострадавшим от действий мифического американского агента и потому вызывающим к себе чисто человеческое сочувствие. Однако при этом также становится ясно, что появление этого самого «чисто человеческого сочувствия» возможно только в том случае, если по умолчанию на слово поверить в то, что такой агент в окружении российского лидера действительно существует, и, заодно, - в то, что российское вмешательство действительно было, так как именно эту информацию, по словам источников NYT, и передал этот агент в ЦРУ. Поверив в одно в то, что такой агент в окружении Путина есть , неизбежно придется поверить и в другое в то, что вмешательство было, а значит, Трампу рано радоваться. В этом и состоит расчет организаторов этой информационной операции, точнее, его часть. Вместе с тем важно понимать, что колумнисты NYT, ссылаясь на бывших и действующих сотрудников ЦРУ особенно на бывших , на самом деле делают все свои заявления от лица анонимов: журналисты не раскрывают личности своих информаторов, и мы не можем убедиться в том, что упомянутые ими люди действительно существуют в природе и действительно делали те самые заявления, которые NYT им приписывает. То есть все их заявления на деле могут оказаться обыкновенной «дезой» и, скорее всего, именно ею и является , которую вбросили для того, чтобы шантажировать Трампа и заодно нанести удар по Путину.
Причиной этого может быть как особая нелюбовь к России и ее национальному, абсолютно несгибаемому лидеру, так и возможные сведения о том, что Трамп в своем стремлении докопаться до истины подобрался слишком близко к доказательствам того, что обвинения России во вмешательстве в выборы в США были на самом деле просто грубо сфабрикованы. А это ударит сразу по очень многим из американской элиты байденам, бреннанам, клинтонам и другим.
При копировании материалов для интернет-изданий — обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала.
Распространение информации через ботов и искусственные аккаунты в социальных сетях для создания видимости широкой поддержки или протеста. Использование провокационных высказываний или обращений, которые вызывают эмоциональную реакцию у аудитории. Способы информационной провокации: 1.
Использование медиа-платформ для распространения провокационной информации. Создание фейковых аккаунтов и сообществ в социальных сетях, которые будут поддерживать и распространять провокационную информацию. Использование анонимности или псевдонимов для скрытия источника информации и затруднения возможности ее проверки. Воздействие на мнение и поведение целевой аудитории через массовую психологию, создание эмоциональной привлекательности или страха. Важно отметить, что информационная провокация может иметь негативные последствия, включая попытки манипуляции общественным мнением, нарушение демократических процессов или нанесение ущерба личностным правам и репутации людей. Информационная провокация - это тактика, которая используется в информационных войнах и информационно-психологических спецоперациях с целью внедрения ложной информации или манипуляции мнениями и эмоциями целевой аудитории. Это может быть осуществлено через различные каналы, такие как социальные сети, новостные сайты, телевидение и другие медиа-ресурсы. Использование информационной провокации позволяет достичь следующих целей: 1.
Таубер заявила, что президент и премьер Молдовы готовят провокацию в Приднестровье
То, что мы наблюдаем сегодня, — это провокация», — цитирует Фадеева ТАСС. Но по своей сути «задымление» в новостях – это практически всегда пожар. Но сегодня явно отдаёт провокацией и пробой нас на зуб. Мы дали понять: у нас "военные зубы" крепче, как и выдержка", — приводит слова парламентария РИА "Новости".
Провокация + СМИ и пресса
Об этом заявила первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по международным делам Светлана Журова. правозащитница. Рассказываем, почему фальшивые новости опасны для общества, как они создаются и распространяются, а также о правилах информационной гигиены. В этом случае провокация понимается как побуждение, приглашение, взывание, стимулирование, мотивирование действий и связано с игрой. высказалась Нурбаева на недовольство журналистов. Провокация с использованием радиоактивных веществ — давняя мечта украинского террористического государства.
В спецвыпуске новостей Первого канала заявили о провокации Пригожина
| Это была провокация. | Евгения Новоженина / РИА Новости. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала появившееся сообщение в западных СМИ о том, что секретарь Совбеза РФ Николай. |
| провокация. ТУТ НОВОСТИ: провокация новости онлайн, события, информация, фото, видео | Провокация с использованием радиоактивных веществ — давняя мечта украинского террористического государства. |
«Это провокация»: Путин ответил Шнурову на вопрос о российских хакерах
| «Это провокация»: Путин ответил Шнурову на вопрос о российских хакерах | Хельсинки, только вступив в военный блок НАТО, тут же сменил мирную риторику на агрессивное поведение и прямые провокации. |
| Почему Россия проигрывает информационную войну | ЦСН Провокация это PR агентство, способное поколебать стабильность компании, увеличив ее известность. |
Политконсультант – о технологии протеста в России: «Провокации начались с прилета Навального»
Модерация удалила новость об обращении Anonimous, посчитав ее провокацией. Это провокация преступная, и она имеет общемировое значение, подчеркнули в российском внешнеполитическом ведомстве. Главная» Новости» "Это провокация?". В итоге российский лидер оказался прав: Хельсинки действительно поплатился за свои пограничные провокации. Это провокация преступная, и она имеет общемировое значение, подчеркнули в российском внешнеполитическом ведомстве.
"То, что случилось – это провокация и самое настоящее предательство
| «Это провокация»: Путин ответил Шнурову на вопрос о российских хакерах | В чаты классов обеспокоенные родители пишут, что все известные данные ВОЗ по поводу эпидемий – враньё и провокация, а вирус уже гуляет совсем рядом с нами. |
| Нарушение границы и попытки вербовки. Глава ГПК об обстановке и провокациях на рубежах Беларуси | Провокации на участках с порчей бюллетеней – это еще один повод прийти и проголосовать, провокации привели к обратному эффекту, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Петр Колчин. |
| Провокации | Провокация послужила поводом для наращивания финансовой поддержки киевского режима и для серии визитов европейских политиков в Киев и его окрестности. |
Захарова: Россия продолжит открывать миру глаза на фейки Киева
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 25 июня 2023, 22:02 Сотрудники ФСБ пресекли ядерную провокацию против России В своих попытках отвлечь внимание от провалов на фронте режим Зеленского готов на все. На минувшей неделе ФСБ пресекла ядерную провокацию против нашей страны. Пять человек пытались незаконно приобрести в России и вывезти за границу радиоактивный изотоп Цезий-137.
Хотя троллинг может быть и от официального представителя компании. Фрэнк Шоу вице-президент по корпоративным коммуникациям Microsoft решил в очередной раз подтроллить над Google и создал «Кладбище Google» в Pinterest, собрав там все закрытые проекты Google: iGoogle, Friends Newsletter, Google Здоровье — всего 32 проекта. Но не тут-то было. Очко в пользу Google. Технология провокации для компании: Цель. Никогда ничего не делайте просто так.
У вас должна быть четкая бизнес-цель Знание аудитории. Вы должны понимать, как аудиторию воспринимает вашу компанию. Чтобы мирный позитивный пост не вызвал целую волну негатива, как это случилось со Сбербанком. Аудитория была возмущена постом Сбербанку пришлось извиняться, а smm-менеджера уволили. Хорошо, не отдали на растерзание обиженным пенсионерам! Знание темы. Все изучите и проверьте.
На сотрудницу Первого канала завели дело об административном правонарушении. Как сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу Останкинского районного суда Москвы, редактору Первого канала Марине Овсянниковой вменяется административное нарушение по статье 20.
Она отметила, что при проведении политических мероприятий нужно соблюдать порядок, и власти обязаны не допускать беспорядков и погромов. Губернатор заявила, что по ее данным, на марш приехали гастролеры из Москвы. Матвиенко поинтересовалась, откуда у "несогласных" такие финансовые ресурсы, и кого не устраивает поступательное развитие города.