Основное отличие между нацизмом и неонацизмом заключается в историческом контексте их возникновения и развития. Кроме того, неонацизм отличается более радикальной и насильственной идеологией, включая терроризм и экстремизм, в отличие от нацизма. НЕОНАЦИЗМ (новый нацизм, новый национал-социализм), движение, объединяющее после 2-й мировой войны экстремистские, националистич. организации, близкие по своим программным установкам национал-социализму либо объявляющие себя последователями. НЕОНАЦИЗМ (новый нацизм, новый национал-социализм), движение, объединяющее после 2-й мировой войны экстремистские, националистич. организации, близкие по своим программным установкам национал-социализму либо объявляющие себя последователями. Темой данной контрольной работы является Нацизм и неонацизм: причины появления.
«Хуже фашиста»: К вопросу о так называемом «неонацизме»
Хотя оба движения основаны на арийской идеологии и пропагандируют существование «высших рас» и «низших рас», нацизм более тесно связан с нацистской Германией и его расовая идеология была официально пропагандирована немецким правительством. В то время как элементы расизма и идеи о «чистоте» рас были встречаемы в неонацизме, эта идеология также основывается на других идеологических принципах, таких как национализм и анти-семитизм. Неонацизм не имеет определенной страны-основателя, поэтому его расовые теории и взгляды могут отличаться в зависимости от локальных условий и влияний. В нацизме, главной расовой доктриной являлась идея «арийской расы» как высшей и наиболее ценной расы, считавшейся потомками древних германских и скандинавских племен. Нацистское правительство Германии пропагандировало политику «чистоты» и «убежденности в себе» немецкого народа. Нацисты проводили такие ужасные преступления, как Холокост, на основе своей веры в идею расовой непригодности евреев и других народов. Неонацизм, хотя и придерживается многих аналогичных идей, не так строго придерживается терминологии и доктрины нацизма. Он скорее является ультраправым радикальным движением, которое заявляет о высшести и «чистоте» определенных рас, но тем не менее может различаться по деталям в зависимости от контекста. Неонацисты обычно выступают против иммиграции и поддерживают авторитарные и националистические идеи. Однако, позиции и точки зрения отдельных неонацистских групп и организаций могут различаться и быть более экстремальными или радикальными, чем в нацизме. Хотя идеология неонацизма может быть разной, центральной концепцией является превознесение и «защита» одной расы или нации над другими.
Расизм и расовые теории, хотя и существовали в идеологиях нацизма и неонацизма, породили ненависть, насилие и одержимость идеей «чистой» и «высшей» расы. Эти идеологии были и остаются предупреждением о том, что такой подход к расам и национальностям может привести только к катастрофе и страданиям. Политическая и социальная организация в нацистской и неонацистской Германии Нацизм и неонацизм представляют собой идеологические течения, которые сформировались в разные исторические периоды и имеют отличия в своих политических и социальных организациях. Нацизм стал преобладающей идеологией Германии под руководством Адольфа Гитлера в 1930-х и 1940-х годах, в то время как неонацизм возник после окончания Второй мировой войны и стал надеждой для некоторых групп экстремистов. В нацистской Германии политическая организация была основана на концепции «фюрера» или однопартийной диктатуры, где все политические власти сосредоточены в руках Гитлера и его национал-социалистической партии НСДАП. Верховенство НСДАП было поддержано полицейским государством, где полиция и гестапо осуществляли политический контроль и подавление протестов. Нацистская Германия была националистической и расистской, основанной на идеологии о высшинстве арийской расы. Расовые законы, принятые в стране, преследовали евреев и другие «неприемлемые» группы, что привело к Холокосту и массовым убийствам. Социальная организация в нацистской Германии была основана на принципе государственного контроля и корпоративного государства, где основная сфера экономики была подчинена государству и была организована на принципах коллективизма. Неонацизм, с другой стороны, представляет более фрагментированное движение.
Самое время вспомнить о приставке «нео-» и похожих терминах: неоязычество; неофеминизм; неолиберализм. Кажется, у социальных движений ничего общего, однако представители неоязычества в России периодически продвигают националистические идеи под символикой «коловратов», подозрительно напоминающей свастику, европейцы же апеллируют к кельтским и скандинавским рунам, что были весьма актуальны в гитлеровской «Аненербе». В свою очередь неолиберальные и неофеминистские течения обращают классические лозунги учета и защиты прав социальных меньшинств в действенное оружие. Ярким примером являются квоты, по которым фильм может получить премию «Оскар» только при наличии определенных актеров: по половой, этнической или гендерной принадлежности. При этом некоторые инициативы продвигаются откровенно террористическими методами запугивания и травли, проводятся в обход действующего законодательства, что во многом напоминает становление фашистских диктатур в первой половине XX века. Тем не менее нужно помнить, что не все движения с «нео-» в названии однозначно плохи или имеют отношение к нацизму.
Даже перечисленные выше не ограничиваются приведенными примерами, более того, частенько играют положительную роль в обществе, спасая отдельных людей и поднимая общий уровень жизни. Неонацизм как многогранное явление Неонацист — это весьма удобное обвинение.
Граффити и символика на стенах и зданиях также являются распространенными методами выражения фашистской и неонацистической идеологии. Это может быть надписи или изображения, содержащие националистические лозунги и расистскую пропаганду. Важно отметить, что фашизм и неонацизм носят интолерантный характер и пропагандируют насилие и предубеждения. Использование этих символов и штандартов свидетельствует о поддержке идей, которые противоречат универсальным ценностям свободы, равенства и справедливости. Нацизм: символика, флаги и униформа Символика нацизма играла важную роль в идеологии этого движения.
Главным символом нацизма был свастика — крест с изогнутыми концами в форме знака радости. Свастика была использована на флагах, униформе, нацистских ранцах и других предметах. Этот символ стал ассоциироваться с нацизмом и вызывать одобрение или осуждение, в зависимости от точки зрения. Флаг нацистской Германии был известен как «Штандарт». На этом флаге изображена черная свастика на красном фоне. Расположение и размеры свастики были строго прописаны в нацистской символике. Униформа нацистов также была важным аспектом их идеологии.
Официальная форма партии нацистов состояла из коричневой куртки с воротником, украшенным завитками свастики, кодловым орлом и фасцией. Парадная униформа была золотистого цвета с поднятыми воротниками и красными брюками. Нацизм наследовал многие черты национализма и фашизма, в том числе их враждебность к инакомыслящим, агрессивность и насилие. В центре нацистской идеологии были ценности, пропагандирующие арийское превосходство и культуру народа Германии. Нацизм и неонацизм считаются экстремистскими и опасными идеологиями, которые способны привести к насилию, нетерпимости и дискриминации на основе расы. Поэтому все символы и униформа, связанные с нацизмом, являются запрещенными и вызывают осуждение в большинстве стран.
Как оценивать в этой связи русофобию, дискриминацию российских граждан, запрет на произведения русской культуры? Авторы пришли к выводам о том, что в последние годы на Западе оформилась тенденция к проведению смысловой демаркации между фашизмом и нацизмом; при этом фашизм — это родовое понятие, а итальянский, немецкий, португальский, украинский и другие виды фашизма — его частные случаи, разновидности.
В своих оценках будущего авторы предостерегают, что большое влияние открыто профашистские силы на Западе могут получить в результате резкого падения качества жизни основных групп населения своих стран. Формулируя предложения для практической антифашистской деятельности, авторы считают, что подлинная борьба с фашизмом может быть только бескомпромиссной, и ставят вопрос о том, как долго ещё мы будем в ущерб себе игнорировать факты и признавать ложные перестроечно-горбачёвские трактовки истории? По их мнению, история может и должна стать мощным фактором духовной и материальной силы российского общества. Важно понимать, что необходимый задел для этого создаётся государством. И дело здесь не только в том, что лишь оно обладает соответствующими ресурсами и является основным бенефициаром. Обеспечение духовного здоровья общества есть одна из главных задач государства, его обязательная функция, предназначение. Гитлер, Б. Муссолини, С.
Бандера, Р. Шухевич, И. В немалой степени это объясняется тем, что в XXI веке семена фашизма дали новые опасные всходы. В целом ряде государств, в том числе и на постсоветском пространстве, заметно возросло влияние политических сил, в открытой или латентной форме связанных с фашистской идеологией и практикой. При этом, фашизм, умело маскируясь под знамёнами толерантности, либерализма, демократии, обретает сегодня своё второе дыхание и вновь становится глобальной угрозой. События Украинского кризиса подтверждают это со всей ясностью. Демонстративный отказ Запада от принципа равной безопасности в ущерб России; его постоянная военно-политическая и экономическая экспансия; попытки пересмотра истории и итогов Второй мировой войны; русофобия, активно разжигаемая США и их сателлитами; массовые нацистские практики бандеровцев и их пособников; разжигание и стимулирование западными государствами конфликта на Украине — всё это звенья одной цепи. Генеральная Ассамблея ООН 120-ю голосами приняла внесённую Россией резолюцию «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».
В документе, соавторами которого выступило ещё 16 государств, осуждаются «случаи осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны, а также незаконной эксгумации или переноса их останков»; выражается обеспокоенность по поводу «героизации в любой форме нацистского движения и неонацизма»; содержится призыв «разработать и осуществлять национальные планы действий по ликвидации расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Казалось бы, что из этого может вызвать возражения со стороны «демократических сил»? Однако, 50 государств выступили против. Кузьмин по этому поводу справедливо заметил: «Выступившие против резолюции государства, в первую очередь Германия, Япония, Италия, проявили откровенное кощунство в отношении памяти жертв германского нацизма, итальянского фашизма и японского милитаризма» и особо подчеркнул: «Голосуя против, вы думаете вы тем самым осудили СВО России на Украине? На самом деле вы показали свою истинную сущность и господствующие воззрения в правящих элитах» [5]. Однако они сделали прямо противоположное. Они предали своих предков, которые должны восстать из могил, чтобы покарать своих детей и внуков за это зло», — заявил в связи с итогами голосования в ООН американский политолог С. По его мнению, США и их союзники тем самым говорят: «Мы за нацизм, мы его поддерживаем, мы поощряем его, мы спонсируем его, мы забираем деньги из могил своих предков и отдаем их нацистам и Украине» [12].
Исследование генезиса фашизма, изучение механизмов его влияния на массы, выяснение взаимосвязей с нацизмом и тоталитаризмом — по-прежнему остаются важнейшими научными задачами. А тот факт, что это жизненно необходимо сделать, не вызывает никаких сомнений. Не заглядывая далеко вглубь веков, отметим, что даже учение Чарльза Дарвина о естественном отборе и философия сверхчеловека Фридриха Ницше, весьма вольно толкуемые и ловко препарированные идеологами фашизма, были использованы ими в качестве интеллектуальной базы своего «учения». В советских энциклопедических изданиях фашизм характеризовался как политическое течение и режим, основанные на крайнем национализме и насилии [21, с. В документе Российской академии наук [1], подготовленном по указанию Президента Российской Федерации в 1995 г. И здесь сразу следует отметить существующую разницу трактовок понятия «национализм». Если на Западе этот термин широко используется почти в том же самом значении, что и патриотизм, то в отечественной культуре понятия «национализм» и «патриотизм» имеют принципиально разное содержание и различную оценочную окраску. Понятно, что данное обстоятельство необходимо учитывать в том числе в контексте проведения специальной военной операции Вооружённых Сил Российской Федерации спецоперация, СВО на Украине и заявленного стремления к её денацификации.
Патриотизм многонационального российского народа, как осознанное социальное чувство любви к Родине и поведенческий принцип, традиционно сочетается с уважением интересов, культуры и патриотических чувств народов других стран, а национализм, особенно в его крайних, радикальных формах — шовинизма, фашизма, нацизма осуждается как идеология и практика, противопоставляющие друг другу народы и государства, сеющие вражду и служащие агрессивной политике 2. Эти негативные черты присущи, например, радикальному украинскому национализму — в своей основе не столько идеалистическому, сколько расчётливому и своекорыстному. Мы отнюдь не исключаем наличия искренних патриотических мотивов у отдельных членов украинских националистических организаций, но не они определяли реальную политическую линию. Например, лидеры организации украинских националистов ОУН в начале 1930-х годов декларировали своей главной целью — создание «самостiйного» украинского государства. Но, поняв, что эти вожделения недостижимы, поскольку не получили поддержки Третьего рейха, ограничили свои желания статусом украинской колонии Германии, в надежде выслужить для себя у будущих хозяев роль подручных. Запад купил Украину вместе с продавцами. Ради борьбы против России и её уничтожения… 3 В наше время многие отечественные учёные и публицисты справедливо трактуют фашизм как явление не только прошлого, но и настоящего. В числе примеров тому — две коллективные работы, вышедшие в последние годы: «Современный фашизм: новые облики и проявления» [3] и «Современный фашизм» [17].
Их отличают яркий публицистический стиль изложения и оригинальность выводов. Незаурядной попыткой исследования фашизма во всём его многообразии стал сборник «Фашизм, неофашизм и их преступная практика» [20], вышедший в свет в 2021 году. Его основу составили материалы одноимённой Всероссийской научно-теоретической конференции, прошедшей в Военном учебно-научном центре Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н. Жуковского и Ю. Гагарина» Воронеж. Появление сборника работ специалистов по проблематике фашизма, на наш взгляд, стало заметным событием современной российской историографии. Подробнее с его содержанием можно ознакомиться на страницах «Военно-исторического журнала» [2]. В западной историографии при определении фашизма выраженный акцент традиционно делается на его тоталитарную природу 4 , что имея под собой определённые основания, вольно или невольно способствует упрощению, примитивизации как термина, так и самого явления, поскольку «приглушает» значение специфических характеристик фашизма.
Есть в этой практике и определённый спекулятивный момент: избыточное внимание к недемократической составляющей фашизма даёт возможность на том же основании «пристегивать» к нему иные авторитарные тоталитарные политические режимы, даже включая антиподов. Вместе с тем, для лучших образцов современной зарубежной историографии, как и для историографии отечественной, характерно разделение всей совокупности признаков фашизма на две группы: отличительных именно для фашизма, и черт, присущих всем разновидностям тоталитаризма. К первой группе относятся: расизм, в своих практических проявлениях доходящий до геноцида других народов; диктатура «национальной элиты» во главе с вождём; создание военизированной партии с жёсткой дисциплиной; определение внутренних и внешних «врагов нации»; абсолютная идеологическая монополия; идея построения тоталитарного государства на основе принципа корпоративности; имперская идея, экспансионизм, глобализм; особый политический стиль лексика; специальные приветствия, символика, униформа и др. Группа признаков, характерных не только для фашизма, но и для других видов тоталитаризма включает: культ вождя; отрицание демократии, подавление оппозиции, репрессивная политика; политическая и социальная демагогия; милитаризация экономики и общественной жизни и др. Надо сказать, что хотя эта классификация далеко не безупречна и содержит в себе определённые пересечения, она, тем не менее, позволяет составить достаточно полное и объёмное представление о феномене фашизма. Тем не менее, постоянно появляются всё новые его определения и трактовки, причём в большинстве случаев, они носят весьма общий и размытый в смысловом отношении характер. Если опираться на них, то к фашизму можно отнести едва ли не всё, что не отвечает либеральным представлениям о демократии 5. В последние годы на Западе оформилась тенденция к проведению смысловой демаркации между фашизмом и нацизмом.
Предпринимаются такие попытки и в нашей стране. В общественное сознание настойчиво внедряется мысль, что фашизм является де всего лишь одной из многочисленных форм национализма. Утверждается, что он далеко не столь опасен, как нацизм, с неизбежностью порождающий расизм, геноцид и войну 6. Сегодня даже нередки заявления о большем различии, нежели сходстве между фашизмом и нацизмом. При этом авторы подобных воззрений апеллируют как к генезису этих явлений, так и к соответствующей практике конкретных фашистских режимов [22]. Проблема соотношения понятий «фашизм» и «нацизм» действительно существует. Никто не спорит: это не синонимы. Но и тесную связь между ними отрицать нельзя.
Феномен фашизма вовсе не предполагает полного единообразия его проявлений. Итальянская, немецкая, испанская, венгерская, румынская, польская, японская и иные версии фашизма несомненно имеют как общие, так и особенные черты. При этом итальянский фашизм, германский нацизм, испанский фалангизм и т. Об этом, например, говорил Муссолини в 1937 г. Подход предполагающий, что между фашизмом и нацизмом существуют различия принципиального характера, в лучшем случае ошибочен, в худшем —своекорыстен.
Отличие нацизма от неонацизма — в чем разница?
«фашизм», «нацизм» и «неонацизм»; поднимается вопрос о том, возможно ли искажение и обесценивание академической сущности понятий при экспоненциальном возрастании частоты упоминания в информационном пространстве. Фашизм нацизм неонацизм. А чем отличается неонацизм от нацизма, так сказать, олдскульного, кроме как отсутствием Гитлера, совсем толком не говорится. Второй мировой войны воинственных, социальных или политических движений, стремящихся возродить и внедрить эту идеологию нацизма. Неонацизм также отличается от нацизма в своих методах коммуникации и мобилизации. Неонацизм дословно переводится как новый нацизм.
Чем отличается современный нацизм от нацизма образца 1945 года
Хотя неонацизм сохраняет ключевые принципы нацизма, его подход и формы деятельности могут отличаться. Главное отличие между нацизмом и неонацизмом заключается в том, что нацизм был прямым производным идеологии Третьего рейха, в то время как неонацизм полагается на переработку и адаптацию нацистских идей в современный контекст. Нацисты против неонацистов Немцы, находившиеся под диктатурой Адольфа Гитлера, считали свою расу одной из индоарийцев. Нацизм отличается от других форм фашизма своим биологическим расизмом и антисемитизмом.
Национализм, шовинизм, нацизм.
То есть эти люди были абсолютно преданы Германии, говорили на немецком и считали себя немцами. Они отдавали жизнь за свое государство во имя Германской империи. К примеру, вот что отмечает бывший генеральный директор израильского МИДа Реувен Мерхав: «Чтобы никто не усомнился в их лояльности, немецкие евреи стремились показать себя еще большими патриотами, чем сами немцы. Лидеры еврейской общины публиковали в немецкой прессе пламенные патриотические статьи.
Многие евреи, которые еще не достигли призывного возраста, пошли на фронт добровольно». Именно в свое время данные люди стали камнем преткновения в немецкой национал-социалистический доктрине. Гитлер обещал уважать ветеранов первой мировой и явно был не готов к такому положению вещей.
Немецкие евреи убивали русских, англичан, французов и даже других евреев во имя Германии. Поэтому до какого-то времени их не трогали. Более того солдатам-евреям Нациской Германии вручали ордена.
Однако подобная практика длилась не долго, вскоре и они стали жертвами этнических чисток. Однако эти люди даже после миграции оставались преданными своей родине. Об этом, в том числе известно из интервью с главой ассоциации израильтян-выходцев из Центральной Европы Дворам Хаберфельдом, которое было опубликовано в израильской газете Haaretz: «Многие из членов ассоциации являются потомками солдат германской армии, сражавшихся в ее рядах на фронтах Первой мировой войны.
Тот факт, что Третий рейх незадолго до массового геноцида еврейского населения награждал этих солдат и офицеров от имени фюрера, представляется, конечно, странным и даже слегка абсурдным». Для примера можно взять историю немецкого еврея Германа Бендайхма какое еврейское имя. Герман Бендхайм родился в 1899 году в городе Бенсхайм в Великом герцогстве Гессен.
В подросковом возрасте он ушел на фронт и служил в алтилерии на знаменитом Французком фронте. За это его еще тогда наградили Почетным крестом. После войны он смог получить диплом инженера в Дармштадтском технологическом институте, что позволило ему работать в промышлености.
Но уже августе 1933 года был уволен за его еврейского происхождения. Во избежание репрессий он имегрировал в Палестину. Комичное, если так можно сказать, в этой ситуации то, что которого 15 июня 1935 года его наградили бронзовым Почетным крестом.
Он был вручен немецкими дипломатами. По этому поводу происходит довольно много споров. То ли это просто результат немецкой бюрократии, то ли это непонимание что вообще надо с ними делать.
Что же из этого следует. С точки зрения нацисткой идеологии не важно, что вы сделали для своей страны, как сильно вы ее любите и сколько благ вы ей дали. Если вы неправильной расы, вы не можете быть ее частью и считать ее патриотом или гражданином.
То есть каждый раз, когда вы видите людей, говорящих что Россия или ее часть, принадлежит только одному этносу или расе, то они нацисты. И скорее всего это более правильное наименование тем людям, которые в 90 годы убивали киргизов, русских, армян и другие народы в 90 годы. Национализм Однако тогда в чем же разница между нацистами и националистами?
Национализм, это идеология, которая стремится к целостности нации и ее единству, и считает это основой государства. Так же националисты ставят интересы своей нации на первое место и считают нужным их отстаивать на всех уровнях государства. И вот здесь возникает главная путаница.
Зачастую люди слыша слово нация, понимают это как этнос. То есть с их точки зрения русский националист будет защищать интересы русских, татарский интересы татар, чеченский интересы чеченцев. Однако слово нация обозначает отнюдь не какую-то расу или этнос.
Нация, это социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность. Во вкратце нация — это люди, являющиеся носителями одного языка и культуры, отожествляющие себя как единый народ. То есть для националиста абсолютно не важно какой расы или этноса человек, важен его образ мысли, язык и культура.
Он испытывает любовь ко всем Россиянам, любящим свой многонациональный народ. Из этого следует, что если человек ставит интересы одного этноса в России выше интересов других, то он либо нацист, либо неонацист. Если человек защищает интересы всех Россиян и ставит их привыше интересов других стран, то он националист.
Пётр Аркадьевич Столыпин - известный государственный деятель Российской Империи. Патриотизм Как писалось ранее, наиболее близкой идеологией к национализму является патриотизм. И та и та идеология пропагандирует любовь к своему государству или родине, а также готовность пожертвовать своими интересами ради нее.
Однако национализм в какой-то степени является более универсальным патриотизмом. Проблема в том, что патриотизм пропагандирует любовь именно к государству, а не к народу. И это является ключевым недостатком патриотизма.
Они стремятся к созданию государственного режима, который основан на их идеологических принципах. Исторический контекст и происхождение Нацизм возник в Германии в 1920-е годы и впоследствии стал основной политической идеологией нацистской партии, руководимой Адольфом Гитлером. Основой нацизма являлась идея о превосходстве «арийской расы» над другими расами и необходимости уничтожения «неподобающих» и «неполноценных». Эта идеология пропагандировала национализм, антикоммунизм и авторитарные структуры власти. Неонацизм, с другой стороны, появился в послевоенной Германии в 1960-е годы.
Он основан на идеях нацизма, однако имеет свои отличительные черты. Основная идея неонацизма заключается в воссоздании «героического прошлого» Германии и воссоединении равноправных «народных союзов». Эта идеология пропагандирует расовую чистоту, национализм и враждебность к иммигрантам и другим этническим группам. Оба термина символизируют опасные и крайне правые политические идеологии, которые основываются на нетерпимости, агрессии и дискриминации. Однако понимание их происхождения и различий помогает более полно осознать их влияние на историю и настоящее общество.
Идеологические основы и принципы Неонацизм представляет из себя современную реинкарнацию нацизма, которая возникла после Второй мировой войны. Он включает в себя идеи и принципы нацизма, однако акцентирует больше внимания на национализме, ксенофобии и антисемитизме.
Sieg Heil! Сопровождался приветственным жестом, совершаемым поднятой прямой правой рукой, с раскрытой ладонью. Адольф Гитлер и другие вожди партии чаще всего повторяли эти слова в конце своих речей трижды: «Зиг… Хайль!
Зиг… Хайль! В настоящее время это приветствие активно используется неонацистами, в связи с чем оно запрещено законом в Германии и, фактически, попадает под общие запрещения «оскорбительных» выступлений в ряде других стран. В России популярным приветствием в неонацистской среде является возглас «Слава России! Однако, сами же родноверы не являются неонацистами, а жест заимствован из-за нехватки источников об общем индо-европейском приветствии или римском салюте, где к человеку обращаются тыльной стороной ладони в знак дружелюбия и приветствия. Также от неонацистов можно иногда услышать или прочитать приветствие «Heil Hitler!
Рахова RaHoWa — сокращение от англ. Это будет попытка евреев получить мировое господство, которая перерастёт в войну мирового масштаба. Также возможно что это числовая аббревиатура. Число 88 предположительно является закодированным приветствием «Heil Hitler! Отношение неонацистов к гомосексуалам Многие организации неонацистов, ориентируясь на параграф 175 законодательства Третьего рейха образца 1935 года, выступают против гомосексуалистов.
В то же время британский журналист и открытый гей Иоганн Хари в одной из своих статей отмечает, что несмотря на то что нацисты уничтожили в концлагерях тысячи гомосексуалистов, некоторые скрытые гомосексуалисты были лидерами европейских неонацистских организаций. Хари утверждает, что это относится к руководителю австрийской Партии свободы Йоргу Хайдеру, послевоенному лидеру французских фашистов Эдуару Пфайфферу, лидеру неонацистского движения в Германии 1970-е Михаэлю Кюнену. Хари объясняет желание некоторых гомосексуалистов вступить в неонацистские организации стремлением компенсировать гомосексуальность гипермаскулинностью, верой в превосходство гомосексуалистов над обычными людьми, влиянием ряда популярных в порноиндустрии ролевых моделей. Как показывает пример Михаэля Кюнена, разоблачение гомосексуальных наклонностей в среде неонацистов как правило ведёт к остракизму со стороны бывших соратников.
Национализм приравнивают к нацизму, нацизм к национализму, а шовинизм.. Ещё в самом начале затронул понятия нация и национальность: Это хорошо описано в работе «Марксизм и национальный вопрос»: "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
Только единство всех четырёх признаков составляет понятие нации.
Обзываемся правильно
То есть немецкие нацисты не будут резать глотки французским нацистам ради разборок насчет Эльзас-Лотарингии. Они просто поделят между собой данную местность. Аналогично русские наци могут дружить с украинскими наци.
Основная идея неонацизма заключается в воссоздании «героического прошлого» Германии и воссоединении равноправных «народных союзов». Эта идеология пропагандирует расовую чистоту, национализм и враждебность к иммигрантам и другим этническим группам. Оба термина символизируют опасные и крайне правые политические идеологии, которые основываются на нетерпимости, агрессии и дискриминации. Однако понимание их происхождения и различий помогает более полно осознать их влияние на историю и настоящее общество. Идеологические основы и принципы Неонацизм представляет из себя современную реинкарнацию нацизма, которая возникла после Второй мировой войны. Он включает в себя идеи и принципы нацизма, однако акцентирует больше внимания на национализме, ксенофобии и антисемитизме. Основной принцип неонацизма — не только превосходство арийской расы, но и чистота нации и территории.
Обе идеологии изначально пропагандируют национализм и идею государства, служащего интересам и процветанию «верховной» расы. В центре стоят идеи вождизма и культа личности, призыв к единству и подчинению, а также отвержение демократических ценностей и институтов. Однако неонацизм часто включает и новые идеологические элементы, такие как терроризм, интернет-экстремизм и современные формы коммуникации. Более активно велик неонацистские группировки акции пропаганды своих идей через социальные сети и веб-платформы. Нацизм и неонацизм продолжают вызывать недоверие и возмущение в мировом сообществе, их идеологические основы и принципы считаются крайне опасными и враждебными к принципам демократии, толерантности и уважения к правам человека.
Кто-то это сильно осуждал? В агрессивном походе Гитлера участвовало более 20 стран, в основном европейских. О связи фашизма и социальной системы позднего капитализма свидетельствует не только научный анализ, но и текущая политика. Однако в силу идеологического родства фашизма и либерального капитализма либеральные СМИ редко критикуют фашизм по существу, с учётом его идеологической и социально-экономической базы.
Они склонны представлять фашистов как социальных маргиналов, распоясавшуюся шпану и обращать внимание на внешние признаки и символику. Иммануил Валлерстайн писал о существовании «классово-этнической низшей страты» в мировой системе разделения труда и о том, что этнический фактор маскирует подлинные истоки социального неравенства. Впрочем, о нациях-буржуа и нациях-пролетариях писали в ХХ веке и марксисты. Сам термин «классово-этническая» говорит о том, что классовое и национальное угнетение — две стороны одного процесса. Встречающиеся утверждения, что рассуждения о «бремени белого человека» и культур-шовинизме якобы нельзя сравнивать с расовыми теориями, лицемерны. Не просто можно сравнивать, но и необходимо. С моральной точки зрения разница иллюзорна. Ведь узнику фильтрационного лагеря и жертве зачистки всё равно, ради чего их ликвидируют: во имя расовой чистоты или стандартов «передовой цивилизации». Соблюдая интеллектуальную честность, необходимо признать, что нацизм и фашизм — это закономерное продолжение и поздняя форма колониального капитализма, поэтому у них не может быть правой альтернативы, только левая.
Такой ход мысли столь очевиден, что ни на Западе, ни в России он не опровергается, хотя всячески игнорируется. В академической среде — как правило, по идеологическим причинам, в обывательской — по психологическим. Во многом это связано с механизмом вытеснения нежелательных содержаний из коллективной памяти общества. Ведь фашизм — это особый, травматический опыт. Он изменил социальный характер западного человека «после Освенцима нельзя писать стихи». В 1940-е годы западный обыватель неожиданно увидел себя в зеркале.
Фашистская картина мира, напротив, не отрицает возможность межгосударственного сотрудничества. С любыми странами, со всеми народами. Создание концентрационных лагерей. Погромы деревень, городов с мирными жителями. Сразу после назначения Гитлера был распущен рейхстаг и назначены новые выборы. Фашисты взяли на вооружение слова Н. Макиавелли: «Управлять — значит заставить поверить». Наряду с насилием и порабощением использовались пропаганда и идеологическая обработка масс. Первоначально основу фашистского аппарата составляли штурмовые отряды СА. Они возникли в августе 1921 года. После периодических чисток СА всё большее влияние приобретали СС, готовые ради фюрера на всё. СС был основным организатором террора и уничтожения людей по расовым признакам, политическим убеждениям и государственной принадлежности в Германии и на оккупированных странах. СС причастны к массовым военным преступлениям против человечества. Нюрнбергский трибунал признал всех, кто был официально принят в СС, преступниками. После прихода гитлеровцев к власти в фашистской Германии были созданы концентрационные лагеря с целью изоляции и репрессирования противников нацистского режима. Эти лагеря стали инструментом массового государственного террора и геноцида. Концентрационные лагеря предназначались для физического уничтожения целых народов, в первую очередь славянских, тотального истребления евреев и цыган. Первый концентрационный лагерь был создан близ г. Дахау в марте 1933 года. Общее количество концентрационных лагерей в оккупированных странах и самой Германии, где уничтожались люди, было 14033. Здесь было уничтожено более 11 млн. Самыми крупными были Бухенвальд и Освенцим. В годы Второй мировой войны под игом гитлеровской Германии оказались многие страны Европы. Повсюду фашистские захватчики устанавливали «новый порядок» - свою кровавую диктатуру. Население оккупированных стран они рассматривали как дешёвую рабочую силу, а национальные богатства — как военную добычу. Гитлеровцы разрушали города, сжигали деревни, массами истребляли мирных жителей или угоняли их в Германию. В соответствии с требованиями Гитлера, Гиммлер приказал: "При нашем уходе из той или иной области Украины не оставлять там ни одного человека, ни одной головы скота, ни одного центнера зерна, ни одного железнодорожного рельса, ни одного целого дома, ни одной шахты или рудника, не разрушенных на многие годы; ни одного не отравленного колодца". Одним из многих трагических примеров фашистских зверств может служить судьба белорусской деревни Хатынь в Минской области. Все дома Хатыни разграбили и сожгли дотла. За три года временной оккупации фашисты стерли с лица белорусской земли 209 городов и городских поселков, 9. Цель которой — координации действий разрозненных формирований украинских националистов. К маю 1945 г. Национал-социалистический режим прекратил свое существование. Нацистская деятельность и пропаганда запрещались, а принятые режимом законы, которые служили ему основой либо закрепляли принципы расовой и национальной дискриминации, отменялись. Во всех зонах оккупации Германии были проведены меры по «денацификации», включая чистку национал-социалистических кадров. Однако в период после Второй мировой войны произошло восстановление фашистских групп в Германии в форме неонацизма.
Чем неонацизм отличается от нацизма?
Нацисты против неонацистов Немцы, находившиеся под диктатурой Адольфа Гитлера, считали свою расу одной из индоарийцев. Очевидно, что такая новая формация неонацизма, основанная на идее исключительности, несет в себе большую угрозу не только для государств, уже находящихся под влиянием "исключительной" юрисдикции, но и для остальных, сохраняющих свою независимость стран. Хотя неонацизм сохраняет ключевые принципы нацизма, его подход и формы деятельности могут отличаться.
Неонацизм и нацизм в чем разница
До 2014 года о какой-то серьёзной угрозе со стороны последователей Гитлера не шло и речи, но после майдана, случившегося в Украине, эти группировки буквально повылазили наружу. Вновь стали звучать слова экстремистов о расовой чистоте, о великом прошлом Украины под властью Гитлера, о призыве к уничтожению «второсортных существ». Печально видеть, что многие из этих людей совсем не понимают настоящую гитлеровскую философию. Нацисты считали «низкосортными» видами не только евреев, но и славян.
При реальном господстве фашизма, таких вот «восхвалителей Рейха» давно бы поставили к стенке. Ведь сами ультраправые представители Малороссии всегда были для гитлеровцев лишь вспомогательными силами. Теоретически, если бы Третий Рейх всё же победил, он устроил бы тотальную чистку и среди своих украинских союзников, а заодно и среди всех славян Европы.
Не стоит забывать, что гитлеровцы считали высшими существами лишь только самих себя.
Оппонент непременно Гитлер, а раз он Гитлер, значит, фашист и националист. Все, кто с этим не согласен, очевидно, тоже фашисты, и у них вытатуирована свастика на плечах. И печально не только от самого факта таких оскорблений, но и от того, что многие из них некорректные, люди слабо себе представляют, кто есть кто среди всех этих -истов. Поэтому давайте разберемся в терминологии на отвлеченном примере конфликта между Кракозией и Арулько. Национализм и шовинизм Национализм — политическая идеология, которая рассматривает нацию как высшую ценность и основополагающую сущность. Для националиста нация — это основа для государственного устройства и единственный источник политической власти. Националисты считают, что главная задача государства — соблюдение интересов образующей его нации. Какое мне дело до Кракозии и Арулько, если у меня тут в половине страны нет электричества и дети голодают?
Национализм сам по себе не предполагает превосходства одной нации над другой. Однако националисты считают, что внутренние интересы и нужды нации важнее всех остальных факторов, в том числе и внешних. Война между Кракозией и Арулько может действительно быть чем-то важным, но наши собственные проблемы важнее, и пока мы не разберемся с ними, мы не станем забивать себе голову чем-то другим. Само понятие нации имеет разные толкования. На Западе его чаще используют в гражданском смысле — как совокупность всех граждан определенного государства.
Политическая организация: Нацизм был официальной идеологией нацистской Германии, прославляющей единство нации и власть национал-социалистической партии. Неонацисты, напротив, являются фрагментированным движением без единой структуры или лидера. Влияние на политическую сферу: Нацизм оказал огромное влияние на мировую историю и политику, вызвав Вторую мировую войну и Холокост. Неонацисты, хотя и являются меньшинством, также активно пропагандируют свои идеи, воздействуя на политическую ситуацию в разных странах. Таким образом, несмотря на некоторые сходства, нацизм и неонацизм имеют различия в своей идеологии, что отражается в их историческом контексте, расовой идеологии, использовании насилия, политической организации и влиянии на политическую сферу. Расовая идеология Неонацизм, с другой стороны, является современной версией нацизма, и его расовая идеология в значительной степени наследует идеи, заложенные германскими нацистами. Неонацисты также пропагандируют супериорность арийской расы и настаивают на необходимости борьбы за ее предотвращение. Однако неонацизм также охватывает другие расовые идеологии, такие как сепаратизм и национализм, и часто проявляет антисемитизм и ксенофобию. Расовая идеология нацизма была и остается одной из ключевых причин его осуждения и отвержения в мировых масштабах. Она вела к насилию и дискриминации множества людей, приведя к Холокосту и страданиям миллионов. Расовая идеология неонацизма также вызывает серьезные опасения и должна быть подвергнута критическому анализу и осуждению. Империализм и национализм Империализм — это политическая и экономическая доктрина, основанная на стремлении государств или народов устанавливать контроль над территориями, ресурсами и населением других стран или народов, прежде всего, с целью усиления своей власти и экономического преимущества. Национализм, в свою очередь, является идеологией, которая придает первостепенное значение нации и национальному самосознанию. Он подразумевает привилегированное положение и защиту интересов своей нации, а также ее культурного и территориального целостности. Национализм имеет как позитивные, так и негативные аспекты, и его влияние может проявляться как в мирных политических стремлениях, так и в провокационных формах, включая насилие и дискриминацию. Основное различие между империализмом и национализмом заключается в том, что империализм стремится к установлению контроля и власти над другими народами и территориями, тогда как национализм ориентируется на защиту и преуспевание своего народа и нации. Империализм является более агрессивной и экспансионистской политической стратегией, в то время как национализм скорее связан с идеей суверенитета и самоопределения народов. Империализм часто осуществляется с использованием военной или экономической силы, в то время как национализм может использовать тактики дипломатии и мирных соглашений.
Опираясь на индуистский цикл веков, она утверждала, что человечество живёт в кали-юге , мрачной тёмной эпохе, которой может быть положен конец только возрождающим насилием, войной и геноцидом. Мигель Серрано , отставной чилийский дипломат и писатель, соединил экзотическую восточную религию со своей гностико - манихейской доктриной эзотерического гитлеризма. Согласно Серрано, полубожественные «арийцы» имеют внеземное происхождение. Он считал, что кундалини-йога необходима для очищения «мистической арийской крови» до её прежнего качества божественного света. Другие его идеи включают гностическую войну против евреев , чёрное солнце , аватар Гитлера и нацистские НЛО в Антарктиде. От этих авторов неонацизм нового поколения пополнился новыми мифами и понятиями [34]. Другая переоценка нацизма произошла в результате эксплуатации этой темы в многочисленных работах о нацистском оккультизме, опубликованных в сенсационных изданиях в мягкой обложке в 1960-х и 1970-х годах. В этих текстах нацизм был мистифицирован и романтизирован как неогностическая религия, связанная с восточной мифологией, тайными тибетскими доктринами и демоническим вдохновением. В результате факты диктатуры, террора, войны и угнетения деисторизировались, превратившись в мифологическую картину. Популярная литература вскоре оказала влияние на реальность. Уже в начале 1970-х сатанистские группы в США обращались к нацистской тематике как символу запретной, тёмной стороны жизни. В 1990-х годах возникли уже собственно нацистские сатанинские культы, связывающими антихристианское неоязычество с трансгрессивным восхвалением Гитлера и Третьего рейха. В Америке, Европе и Австралии такие «тёмные» ложи обращаются к вульгарному ницшеанскому поклонению силе, подкрепленному антихристианскими, элитарными и социал-дарвинистскими доктринами [35]. В 1980-х и 1990-х годах в ультраправой среде Европы и Америки произошло возрождение, особенно среди неблагополучной «белой» молодежи и групп с низкими доходами, которые всё больше маргинализировались новыми высокотехнологичными отраслями и растущей интеграцией этнических меньшинств. Быстрый рост миграции из Латинской Америки и стран третьего мира в Соединённые Штаты и миграция из развивающихся стран в Западную Европу стали поводом для расистских настроений. Соглашения о свободной торговле, разрушение традиционных производственных отраслей и экспорт рабочих мест в сфере услуг за границу посредством компьютерных коммуникаций стимулировали расизм и враждебность по отношению к либерализму среди определённых групп населения. Глобализация и продолжающаяся иммиграция влияет на сознание эти групп. Как и столетие назад, либерализм и капитализм laissez-faire снова рассматриваются ими как двигатели негативных перемен, и экстремистская националистическая реакция перекликается с идеями фёлькише и неоязычеством, акцентируясь на оборонительных идеях расы для противодействия тому, что эти группы считают угрозами национальной и культурной идентичности. Некоторые группы обращаются к расовой идентичности, рассматривая её как последнее средство [36].
Нацизм и неонацизм
Нацизм отличается от других форм фашизма своим биологическим расизмом и антисемитизмом. Националисты нацисты неонацисты. Отличие нацизма от неонацизма: в чем разница? Неонацизм как многогранное явление Неонацист — это весьма удобное обвинение. Основное отличие между нацизмом и неонацизмом заключается в историческом контексте их возникновения и развития. Главное отличие между нацизмом и неонацизмом заключается в том, что нацизм был прямым производным идеологии Третьего рейха, в то время как неонацизм полагается на переработку и адаптацию нацистских идей в современный контекст.