Апелляционный суд в Никосии согласился на экстрадицию в Соединенные Штаты россиянина Артура Петрова. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и признал, что суды Великобритании компетентны выдавать антиисковой запрет. Санкт-Петербург и область. Главная Главные новости Апелляционный суд Санкт-Петербурга во второй раз признал изменение границ челябинского бора незаконным.
Воскресенье, 28 апреля
- Назначено заседание апелляционного суда по делу Дарьи Треповой
- История создания суда
- Апелляционный суд Петербурга перенес заседание по Конюшенному ведомству на 28 марта
- Рассылка новостей
- Гражданское судопроизводство
- Новые комментарии
В апелляционный военный суд поступили материалы по обжалованию приговора Треповой*
Ранее суд в Санкт-Петербурге наложил арест на имущество жены арестованного владельца сети «Рив Гош» и экс-совладельца ритейлера «Юлмарт» Августа Мейера, Инны Мейер. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга перенес заседание по делу о судьбе Конюшенного ведомства на конец марта нынешнего года, сообщают СМИ. Новости Происшествий в Перми. Александрова приговорили к пожизненному сроку в сентябре 2020 года. Он подал апелляционную жалобу, которую рассматривали в Санкт-Петербурге. Приговор суда вступил в законную силу. В Апелляционный военный суд поступили жалобы защиты и апелляционное представление прокуратуры на приговор Дарье Треповой (внесена в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга) по делу о теракте в петербургском кафе. Адрес Тринадцатого арбитражного апелляционного суда: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр-т, д.65, лит. А. Апелляционный суд Санкт-Петербурга отменил приговор Адмиралтейского суда, назначившего 1 год исправительных работ жителю города Выборга Ленинградской области по.
Дело террористки Треповой* поступило в апелляционный суд для рассмотрения
Апелляционный суд не смог вынести решение после одного заседания и перенес процесс на 28 марта. Ранее СМИ обращали внимание, что заместитель председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Геннадий Лебедев на должности судьи ранее регулярно выносил решения в пользу Комитета имущественных отношений Смольного.
Оценив доводы заявителя, суд апелляционной инстанции в лице председателя суда приходит к выводам об отсутствии правовых оснований для ускорения рассмотрения настоящего дела, предусмотренных статьей 6. Согласно части 1 статьи 267 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом. При этом в срок рассмотрения дела не включается срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом часть 3 статьи 152 АПК РФ.
В соответствии с частью 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В данном случае сроки отложения судебных заседаний не превышали одного месяца, а отложение судебного разбирательства обусловлено неявкой в судебное заседание третьего лица, притом, что судом последняя признана обязательной.
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям «Вечерних ведомостей» быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.
Новости» и «Google Новости».
Судья Свердловского облсуда Максим Старков решение вынес вполне ожидаемое — исковое заявление оставить без удовлетворения. Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям «Вечерних ведомостей» быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс. Новости» и «Google Новости».
Второй апелляционный суд Санкт-Петербурга назначил дату рассмотрения апелляции уктусского стрелка
Тринадцатый апелляционный суд Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Сигма Капитал Партнерз» (СКП) по делу о присвоении СКП 95,4% акций сотового оператора ЗАО «СМАРТС». Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС): судебная практика, контактная информация, схема проезда, обзор судебной практики, решения суда. Переезд Верховного суда в Санкт-Петербург в ближайшее время не состоится. Назначенная Советом Федерации председателем высшей судебной инстанции Ирина Подносова высказалась в поддержку перевода суда.
Апелляция утвердила взыскание с Euroclear Bank $107,1 млн в пользу банка "Санкт-Петербург"
| Главная | 13-й ААС | 13-й Арбитражный апелляционный суд. |
| Апелляционный суд защитил работодателя от необоснованных требований недобросовестного работника | Затем оно будет направлено для рассмотрения во второй апелляционный суд Санкт-Петербурга. |
| Апелляционный суд перенес заседание по Конюшенному ведомству на 28 марта - NW24 | Апелляционный суд в Никосии согласился на экстрадицию в Соединенные Штаты россиянина Артура Петрова. |
| Апелляционный суд Петербурга встал на сторону «СМАРТС» - CNews | Во Второй апелляционный суд общей юрисдикции поступило уголовное дело в отношении руководителей и участников преступного сообщества Юрия Пичугина. |
| Апелляционный суд «Санкт-Петербурга снова встал на сторону защитников бора | Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от в отношении Фарвазова К.С. отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию. |
Апелляционный суд защитил работодателя от необоснованных требований недобросовестного работника
Адвокату удалось убедить коллегию судей городского суда в том, что трудовое законодательство не призвано повсеместно защищать права только лишь работника. Защите подлежит и работодатель от незаконных действий сотрудников.
После этого был проведен архитектурный конкурс на концепцию парка, выбран победитель — проект петербургской студии «44». Однако, к реализации проекта не приступали, а позднее журналисты обратили внимание, на контракт по строительству судебного квартала на месте обещанного парка. Его условия и место будущего судебного квартала никак не менялись, несмотря на анонсированный парк.
В итоге городские власти попытались выйти из некрасивой ситуации и заявили, что зеленая зона в этом месте будет, но на участке, оставшемся после строительства всех запланированных объектов. Понятно, что земли под парк в этом месте остается не много, и скорее это будет сквер и точно не получится реализовать проект-победитель архитектурного конкурса. Таким обещали сделать парк на берегу Невы Фото: сайт студии "44" Заказчиком работ по строительству судебного квартала является «Управление делами президента российской федерации», исполнителем — подведомственная структура «Ремонтно-строительное управление». Однако, на контракт указывает судебное разбирательство, материалы которого выложены в картотеке арбитражных дел.
Ее клиенты, транспортные компании, могли покупать такие карты и раздавать своим водителям, чтобы они заправлялись на любых АЗС по всей стране. В какой-то момент дела пошли плохо, накопились долги, начался процесс банкротства. Чтобы выполнить обязательства перед клиентами, «Терминал сервис» оплатил одной из «дочек» «Сургутнефтегаза» 98 миллионов рублей. Иначе карточки водителей перестали бы работать и количество требований к терпящей бедствие компании выросло бы еще сильнее. Однако конкурсный управляющий оспорил эту сделку, указав, что за «выведенные» деньги компания не получила де-факто никакого товара или услуг их получали держатели карточек. А значит, сделка притворная, ее надо признать ничтожной, а «дочке» «Сургутнефтегаза» вернуть 98 миллионов в конкурсную массу. Все предыдущие суды согласились с конкурсным управляющим, судья Верховного суда отказал в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. И только личное вмешательство Ирины Подносовой позволило всё же еще раз попытать удачи предпринимателям на коллегии. Другая история — о самарской медицинской фирме «Медикал сервис компани». Так вышло, что предъявленные к оплате суммы реально оказанных медуслуг превысили оговоренные по договору лимиты на 120 тысяч рублей.
Пытаясь вернуть эту, в общем-то, небольшую сумму, медики провели полную сверку проведенной ими работы с участием страховщика. И выяснилось, что в реальности им недоплатили гораздо больше — 2,2 миллиона. Просто вот так страховая считала и так платила. Тогда уже «Медикал сервис компани» решилась идти в суд и добиваться правды. Ей всюду отказали, и лишь решением Ирины Подносовой они смогли попасть на разбор своего дела на Судебной коллегии Верховного суда. Еще более трудную историю пришлось разбирать Ирине Подносовой в деле о банкротстве очень небедного физического лица. Перед самым банкротством он нанял адвокатов, чтобы отбиться от претензий кипрского офшора, который требовал от него почти миллиард. За помощь в суде заплатил 11 миллионов.
По данным собеседника агентства, для того, чтобы подготовиться к процессу апелляции и исследовать до назначения даты предварительного заседания в военном суде в Подмосковье все материалы по делу Треповой и Касинцева, процессуально у судьи есть до 30 суток. Ее приговорили к 27 годам колонии общего режима с ограничением свободы на 2 года - это самый строгий приговор женщине в истории современной России. Также с Треповой взыскали 600 тыс. После оглашения приговора адвокат Треповой Даниил Берман назвал его незаконным и необоснованным, в прениях сторон и подсудимая, и ее защитник просили суд вернуть дело на доследование, а в случае вынесения приговора - оправдать ее по статьям о терроризме и незаконном переносе взрывчатки.
Апелляционный суд 20 мая рассмотрит жалобы и представление на приговор Треповой
Апелляционный военный суд принял апелляцию по делу осуждённой на 27 лет лишения свободы Дарьи Треповой* и её укрывателя Дмитрия Касинцева. Ранее защита Треповой обжаловала приговор за совершение теракта в Санкт-Петербурге. ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2023 по делу N А56-48345/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Второй апелляционный суд общей юрисдикции
Адрес Тринадцатого арбитражного апелляционного суда: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр-т, д.65, лит. А. Второй апелляционный суд в Санкт-Петербурге удовлетворил ходатайство правозащитников о запрете действия постановления Заксобрания Челябинской области об изменении границ городского бора Челябинска. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. 191124 -Петербург, Суворовский пр., д.65. лит.А.
Апелляционный суд Нью-Йорка отменил приговор Харви Вайнштейна за изнасилование
В связи с этим приговор против Вайнштейна был отменен. Источники отмечают, что решение лишь означает пересмотр дела и в ближайшее время Вайнштейн всё равно останется за решеткой. В октябре 2017 года более 80 женщин обвинили Вайнштейна в сексуальных домогательствах и насилии, которые продолжались на протяжении почти 40 лет. Известный голливудский продюсер принес публичные извинения и настаивал на собственной невиновности, но в 2020-м его признали виновным.
Деталей содержания жалобы защитник раскрывать журналистам не стал, указав, что они будут оглашены на процессе в суде. Генеральная прокуратура РФ также подала апелляционное представление, в котором не согласилась с 27-летним сроком Треповой, посчитав срок наказания ей в рамках обвинительного приговора первой судебной инстанции излишне мягким и недостаточно назначенным. Гособвинение в ходе прений сторон при рассмотрении дела по существу просило приговорить ее к 28 годам лишения свободы.
Согласно его возражениям на апелляционную жалобу, истцы не доказали, что топоним «улица Книпович» можно рассматривать как культурную ценность и применять здесь закон о культуре.
Но в КАС черным по белому написано, что это ответчик должен доказывать соответствие изданных нормативно-правовых актов существующим законам. Суду были представлены доказательства, что топоним «улица Книпович» является историческим, и это единственное наименование улицы, созданной в 1976 году и существовавшей с таким именем 45 лет. Значит, здесь нужно применять закон о культуре. Если ответчик считает, что данный закон не применим, то он сам должен это доказать, это зафиксировано в КАС. У инициаторов переименования позиция еще более странная. Их представитель Даниил Петров вообще утверждает, будто топоним «улица Книпович» не может быть историческим, поскольку это наименование было дано по идеологическим мотивам. Но ведь история нашей страны 70 лет была связана с коммунистической идеологией. Отрицать это, по меньшей мере, странно.
Топонимическая комиссия не должна руководствоваться идеологическим подходом, это зафиксировано в документах. А отрицание истории в связи с идеологическими мотивами — это и есть идеологической подход. Читайте также: Лидия Книпович. Агент газеты «Искра» и глава Петербургского комитета В декабре 2021 года, после того, как суд первой инстанции одобрил ликвидацию имени Книпович с карты города, Петров на своей страничке в социальной сети выразил надежду, что в топонимике будут также уничтожены имена Ленина, Дзержинского, Свердлова, Урицкого, Калинина.
После оглашения приговора все фигуранты написали апелляционные жалобы. Нашли ошибку? Сервис рассылки смс-сообщений предоставлен КоллЦентр24 Свободное использование материалов сайта и фото без письменного разрешения редакции запрещается. При использовании новостей ссылка на сайт обязательна.
Апелляционный военный суд получил жалобы и представление на приговор Треповой*
Переезд Верховного суда в Санкт-Петербург в ближайшее время не состоится. Назначенная Советом Федерации председателем высшей судебной инстанции Ирина Подносова высказалась в поддержку перевода суда. Суд принял решение отклонить апелляции. Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции. Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга возвратил депутату городского парламента Борису Вишневскому его административный иск к Минюсту России об оспаривании статуса иноагента, следует из материалов на сайте суда. У суда апелляционной инстанции отсутствуют объективные причины для иной оценки положенных в основу обжалуемого определения доказательств и выводов. Второй апелляционный суд в Санкт-Петербурге удовлетворил ходатайство правозащитников о запрете действия постановления Заксобрания Челябинской области об изменении границ городского бора Челябинска.
Новые комментарии
- Апелляционный военный суд получил жалобы и представление на приговор Треповой*
- Апелляционный военный суд получил жалобы и представление на приговор Дарье Треповой
- Главная | 13-й ААС
- Поддержать проект
- Апелляционный суд в Санкт-Петербурге отказал в жалобах Мандрыкину и Шевелеву
- Дело террористки Треповой* поступило в апелляционный суд для рассмотрения
В Апелляционный суд поступили жалобы на приговор Треповой* по делу о теракте
Как писал "Деловой Петербург", Второй Западный окружной военный суд 25 января 2024 года приговорил Дарью Трепову к 27 годам колонии общего режима и штрафу в размере 600 тыс. Её признали виновной в терроризме, приобретении и хранении взрывных устройств в составе организованной группы и обороте поддельных документов. Согласно материалам дела, вечером 2 апреля 2023 года на вечер военкора Владлена Татарского она пронесла статуэтку, начинённую взрывчаткой, и вручила ему. В результате взрыва Татарский погиб.
Пострадавшими числятся более 80 человек, которые получили различные ранения.
Однако вскоре после этого в суд и контролирующие органы поступили жалобы от компании «Футуро». Результатом таких действий стало признание конкурса недействительным. Однако ответчики решили направить апелляцию в суд, которая стала законной после того, как решение вынесете апелляционная инстанция. В то же время Смольный может объявить о новом аукционе.
Его менеджеры сразу же попытались оспорить договор цессии, но суды им отказали, четко обозначив: банк всё сделал по закону и новый «владелец» кредита имеет полное право получать с кредиторов всё, что положено. Однако почти сразу после этого АСВ добился в суде нового решения, по которому договор цессии оказывался незаконным, а «Монострой» — снова оказывался должным банку.
Все суды ему отказали, последний шанс — направление Ирины Подносовой на Судебную коллегию. Из самого последнего — кейс швейной фабрики «Большевичка». Давным-давно у нее был валютный счет в крупном госбанке. По условиям договора, ведение счета было бесплатным. Однако в 2022 году банкам пришлось очень тяжело с валютой. Им стало нельзя наращивать валютные активы и проводить операции в валюте. Более того, банк был вынужден размещать пассивы клиентов в валютах на счетах ностро в других банках и на финансовых рынках под отрицательную ставку.
Такое объяснение было предложено в качестве обоснования необходимости введения комиссии за ведение валютного счета «Большевички». Банк послал ей уведомление за два дня до начала начисления комиссий. А через определенное время списал эти суммы с рублевого счета фабрики. Более 7 миллионов рублей за полгода. Суды всех инстанций подтвердили, что госбанк был в своем праве, времена сейчас такие, на кого-то переложить дополнительные расходы придется. В обращении к Ирине Подносовой юристы «Большевички» указывали, что в обычных условиях, получив предупреждение о введении комиссии, фабрика бы сняла валюту со своего счета и поискала другое место, где ее хранить без комиссии. Однако с 2022 года снять валюту стало невозможно.
И перевести в другой банк — тоже. И выходило, что истец оказался в кабальном положении, а банк переложил на него свои проблемы во взаимоотношениях с контрагентами.
Представители "В контакте" на данный момент не смогли прокомментировать решение суда. Свежее по теме.