Что нужно знать про армию России. Массовая конфискация заложена во все сценарии дальнейшего разложения глобальной финансовой системы. Вышел 5 номер журнала "Россия в глобальной политике" за 2004 г.
Геополитика
| Новости мировой политики, прогнозы экспертов на | | Политика России в отношении мирового большинства: приоритеты, тактика и стратегия. |
| Home | Global Policy Journal | Все выпуски, официальный сайт, помощь в написании статей на Первом образовательном! |
| Россия в глобальной политике — официальный Телеграм-канал | Свежие новости из мира политики, вести и репортажи с места событий, видео-новости. |
| Россия в глобальной политике Archives - Сергей Караганов | Массовая конфискация заложена во все сценарии дальнейшего разложения глобальной финансовой системы. |
| Новости мировой политики, прогнозы экспертов на | | График отображает статистику канала «Россия в глобальной политике» за последние 12 месяцев. |
Подписка на журнал «Россия в глобальной политике»
Также Келлог заявил, что создание «России в глобальной политике» является значительным событием, поскольку в мире «наступил благоприятный момент для установления прямой связи между лидерами и учеными-политологами» России и США, и запуск подобного издания поможет «лучше понять цели политики двух стран, очертить то, что нас сближает» [14]. Основной темой первого номера стало место Российской Федерации в современном мире международных отношений. В частности, в статье экс-министра РФ по делам СНГ Анатолия Адамишина «На пути к мировому правительству» поднимался вопрос участия России в строительстве нового миропорядка, который постепенно приходит на смену прежнему биполярному устройству мира, прекратившему свое существование после распада СССР в 1991 году. Утверждалось, что Россия должна предложить свой вариант организации «обновленной схемы управления международными процессами» [15]. А в статье «Бремя глобальной ответственности» экс-канцлер Федеративной республики Германии Гельмут Шмидт писал, что Россия играет важную роль в мире благодаря своим запасам полезных ископаемых, а не военному, космическому или ядерному потенциалу, и отмечал сближение между Россией и США, считая это явление победой Америки, которой удалось распространить свое влияние на Восток.
На презентации главный редактор журнала Федор Лукьянов заявил, что англоязычная версия издания будет полезна для тех зарубежных исследователей, которые профессионально изучают Россию и Восточную Европу, а председатель редакционного совета журнала Сергей Караганов отметил, что «Россия в глобальной политике» на английском поможет «преодолеть разрыв между Россией и внешним миром» [17]. В первом номере была размещена статья министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова. Чрезвычайный и полномочный посол России в Чехии Алексей Федотов в тот же день вручил этот номер президенту страны Вацлаву Клаусу. На презентации Федор Лукьянов отметил, что чешская версия издания будет способствовать «восстановлению утраченных контактов в этой части Европы», также заявив, что подобные инициативы имеют большое значение для установления стабильных отношений России с Европейским Союзом.
Политика России в отношении мирового большинства: приоритеты, тактика и стратегия 14:25 01. Доклад подготовлен в рамках программы ситуационных анализов факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ и Совета по внешней и оборонной политике СВОП при поддержке Комитета Государственной Думы по международным делам, журнала «Россия в глобальной политике» и под эгидой Министерства иностранных дел Российской Федерации. Выступая на презентации, Сергей Караганов отметил, что презентация доклада организована, помимо прочих задач, с целью представить новый институт, созданный в рамках Высшей школы экономики — Институт мировой военной экономики и стратегии. Недавно мы закончили серию докладов по ядерному сдерживанию и продолжим эту тему. Нами подготовлены доклады по политике в отношении США, Европы. Некоторые из них будут опубликованы. Некоторые, напротив, имеют закрытый характер, поэтому мы не можем представить их широкой публике. В наших планах — проведение ситуационных анализов, в том числе под эгидой Министерства иностранных дел России, по системе евразийской безопасности», - добавил ученый.
Внешняя политика России после начала СВО: основные черты и перспективы Обратимся к тезисам самого доклада. В материале констатируется, что с началом военной операции на Украине Россия де-факто стала военно-политическим стержнем мирового большинства, проводником нового миропорядка, где Запад утратит доминирующую роль. Поэтому ставки в разворачивающемся противостоянии исключительно высоки не только для России, но и для большинства незападных стран, поскольку именно от исхода специальной военной операции на Украине зависит, насколько быстро мир станет по-настоящему многополярным.
Квинтэссенцией «комплекса исключительности» стало «гордое» заявление главы дипломатии Евросоюза Ж. Борреля о том, что «Европа — это райский сад, а остальной мир — джунгли». Эта линия, однако, натолкнулась на решимость стран региона укреплять собственные многосторонние структуры, прежде всего Сообщество латиноамериканских и карибских государств СЕЛАК , отстаивать свое законное право утвердиться в качестве одной из опор многополярного мира. Такие справедливые устремления Россия всецело поддерживает.
Сейчас значительные силы США и их союзников брошены на подрыв многосторонности в АТР, где успешная открытая архитектура сотрудничества в сфере экономики и безопасности десятилетиями складывалась вокруг АСЕАН. Выдвинув «Индо-Тихоокеанские стратегии», Вашингтон взял курс на развал этой устоявшейся архитектуры. На прошлогоднем саммите в Мадриде НАТО, всегда убеждавшая всех в своём «миролюбии» и исключительно оборонительном характере своих военных программ, заявила о «глобальной ответственности», а также о «неделимости безопасности» в Евро-Атлантике и в так называемом Индо-Тихоокеанском регионе. Под эгидой США создаются механизмы вмешательства в вопросы морской безопасности с прицелом на обеспечение односторонних интересов Запада в акватории Южно-Китайского моря. Уже упомянутый Ж. Боррель обещал направить в этот регион военно-морские силы Евросоюза. Вот так западными коллегами понимается «эффективный мультилатерализм» в АТР.
После роспуска Организации Варшавского договора и ухода с политической сцены Советского Союза забрезжила надежда на реализацию принципов подлинной, без разделительных линий многосторонности на пространстве Евро-Атлантики. Но вместо того, чтобы раскрыть потенциал ОБСЕ на равноправных коллективных началах, западные страны не только сохранили НАТО, но и, вопреки своим клятвенным обещаниям, взяли курс на наглое «поглощение» прилегающего пространства, включая территории, где всегда существовали и будут существовать жизненно важные интересы России. Как докладывал тогдашний госсекретарь США Дж. Бейкер президенту Дж. Складывается впечатление, что в наши дни и ООН, и требования ее Устава тоже представляют угрозу глобальным амбициям Вашингтона. Россия терпеливо пыталась выйти на взаимовыгодные многосторонние договоренности с опорой на принцип неделимости безопасности, который был торжественно провозглашён на высшем уровне — в документах саммитов ОБСЕ в 1999 г. Там «черным по белому» прямо и недвусмысленно записано, что никто не должен укреплять свою безопасность за счет безопасности других и никакое государство, группа государств или организация не могут быть наделены преимущественной ответственностью за поддержание мира в регионе ОБСЕ или рассматривать какую-либо часть региона ОБСЕ в качестве сферы своего влияния.
НАТО «наплевала» на эти обязательства президентов и премьеров своих стран-членов и стала действовать ровно наоборот, провозгласив свое «право» на любой произвол. Кричащий пример — беззаконные бомбардировки Югославии в 1999 г. Байден был тогда сенатором и не без гордости говорил на камеры, что лично призывал бомбить Белград и разрушать все мосты на реке Дрине. Хилл через СМИ призывает сербов «перевернуть страницу» и «перестать обижаться». Насчет «перестать обижаться» США накопили богатый опыт. Япония уже давно стыдливо молчит о том, кто же всё-таки бомбил Хиросиму и Нагасаки. В школьных учебниках об этом ни слова.
Блинкен пафосно сокрушался о страданиях жертв тех бомбардировок, но не сподобился упомянуть о том, кто их организовал. Таковы «правила». И никто не смеет перечить. После Второй мировой войны были десятки преступных военных авантюр Вашингтона — без каких-либо попыток заручиться многосторонней легитимностью. Зачем, если есть никому не ведомые «правила»? Постыдное вторжение ведомой США коалиции в Ирак в 2003 г. Так же, как и агрессия против Ливии в 2011 г.
И уже вопрос — можем ли мы сейчас что-то изменить — явно важен. И не только для Балкан Show more.
Международная политика для чайников
Это важно, потому что поток однострочных отзывов, где описаны только плюсы, вызывает у людей недоверие. Если нет — только на Dream Job. Официальный ответ покажет, что вам важна любая обратная связь, и вы заинтересованы в улучшении условий труда и рабочих процессов в компании. Открытость к диалогу оценят и соискатели, и авторы отзывов. Сделать это можно во вкладке «Отзывы» в личном кабинете на Dream Job. Напишите на employers dreamjob.
Теперь соискатели видят отзывы на странице компании и в вакансиях.
ПИР-Центр поздравляет коллектив журнала «Россия в глобальной политике» и лично его главного редактора, члена Экспертного совета ПИР-Центра Федора Лукьянова с юбилеем издания и желает процветания и покорения новых вершин. ПИР-Центр искренне ценит многолетнее, проверенное временем, сотрудничество с «Россией в глобальной политике» и надеется, что в будущем оно будет лишь укрепляться, способствуя развитию экспертного диалога в области международной безопасности.
Это понятие возникло в условиях, когда СССР достиг военно-стратегического паритета с США, а холодная война между ними вошла в «зрелую» фазу ограниченного противоборства и известной предсказуемости. Решением проблемы стратегической стабильности тогда виделись постоянное поддержание контактов между политическим руководством двух сверхдержав, контроль над вооружениями и транспарентность соответствующих арсеналов.
Первая четверть XXI века, однако, завершается в условиях, сильно отличающихся от относительной международно-политической стабильности 1970-х годов. Американоцентричный миропорядок, установившийся после окончания холодной войны, подвергается серьёзным вызовам, его основы ощутимо зашатались.
По глубине анализа, конечно, есть более фундаментальные журналы, академические, ведомственные, но в силу специфики жанра у них заведомо более сложные тексты, рассчитанные на профессионалов. Мы же обращаемся не только к специалистам, но и к тем, кто просто интересуется внешней политикой понятно, что я не имею в виду обывательский интерес, речь идет о хотя бы минимально подготовленном читателе , хочет понимать происходящее вокруг» [5]. Председатель редакционного совета журнала Сергей Караганов, сравнивая «Россию в глобальной политике» с журналом Министерства иностранных дел « Международная жизнь », высказал мнение о том, что «Россия в глобальной политике» может выражать более широкий круг идей, поскольку не связана с правительственными структурами, и писать в более свободном стиле.
Также Караганов заявил, что его журнал может привлечь более широкую аудиторию, так как не нацелен на узкий круг специалистов в области международных отношений, и носит не сугубо научный или политический, а научно-просветительский характер [16]. Критика журнала[ править править код ] Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики , профессором которой является главный редактор «России в глобальной политике» Федор Лукьянов , в 2015 году реализовал проект по экспертному ранжированию российских научных журналов, согласно результатам которого данный журнал оказался признан СМИ среднего уровня [17]. Исследование проводилось с февраля 2014 по январь 2015 года при участии 630 экспертов, которые должны были отметить в предоставленных им списках журналов те, которые им знакомы и которые, по их мнению, заслуживают звания «научного». После этой процедуры эксперты заполняли анкеты, оценивая выбранные журналы. По результатам экспертных оценок издания были разделены на три группы: А1 — для журналов высокого уровня широкого профиля, А2 — для узконаправленных журналов высокого уровня, В — все журналы среднего уровня.
Подписка на журнал «Россия в глобальной политике»
| Подкаст Мировой факультет. Слушать все выпуски онлайн бесплатно на Яндекс Музыке | Главная. Новости и события. Статья Министра иностранных дел Российской Федерации а для журнала «Россия в глобальной политике», 5 мая 2023 года. |
| Федор Лукьянов о главных темах журнала "Россия в глобальной политике" - Россия 24 | Новости Политика Экономика Техно Общество Видео. |
| Россия в глобальной политике – Telegram | Подпишитесь на канал Россия 24 В эти дни 20-летие отмечает популярный международный журнал "Россия в глобальной политике". |
Россия в глобальной политике : журнал : Выпуски за 2023 год 2023, Т. 21, № 2 (120)
главные новости политики на страницах новостного сайта Свежие новости мира, международные отношения политиков сегодня в России и Мире. Подкаст "М.Ф." – трибуна специалистов факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, которые просто и заинтересованно обсуждают наиболее актуальные проблемы международной обстановки, но не просто как сторонние наблюдатели. Самые свежие новости политики на Новости мировой политики о событиях в России, США, на Украине. «Россия в глобальной политике» – общественно-политический журнал о международных отношениях и внешней политике.
Эпизод 6. Многополярный мир: реальность или миф?
| Эпизод 6. Многополярный мир: реальность или миф? | 46080 подписчиков. |
| Россия в глобальной политике — Википедия | Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. |
| Политика России в отношении мирового большинства: приоритеты, тактика и стратегия | Актуальные политические новости о глобальных и локальных политических событиях, заявлениях и предпосылках, влияющих на них. |
| Политика России в отношении мирового большинства: приоритеты, тактика и стратегия | Вы можете купить подписку на издание журнала «Россия в глобальной политике» на 2024 год (период: от 2 месяцев). |
| Телеграм канал Россия в глобальной политике - ru_global | Об этом заявил РИА Новости венгерский министр иностранных дел Петер Сийярто. – журнал «Россия в глобальной политике». |
Выпуски журнала (архив)
Научно-практический общественно-политический журнал, посвящённый вопросам внешней политики России и проблемам глобализации Эксклюзивные комментарии главного редактора журнала Фёдора Лукьянова. Русская утопия-2043» К юбилею журнала «Россия в глобальной политике»: взгляд на двадцать лет вперёд. главный редактор журнала «Россия в глобальной политике».
Россия в глобальной политике — официальный Телеграм-канал
21 марта 2024 г. на сайте журнала «Россия в глобальной политике» опубликована статья в.н.с. Сектора по нераспространению и ограничению вооружений Центра международной безопасности ИМЭМО РАН к.и.н. Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. Последние новости политики сегодня в России и Мире. ПИР-Центр поздравляет коллектив журнала «Россия в глобальной политике» и лично его главного редактора, члена Экспертного совета ПИР-Центра Федора Лукьянова с юбилеем издания и желает процветания и покорения новых вершин. Гость выпуска – Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике". в журнале Россия в глобальной политике, издательство Фонд исслед. мировой политики (М.), том 21, № 5, с. 20-34 DOI.
Россия в глобальной политике
Стратегическая коммуникация англ. Business journalism — профессиональный жанр, в котором журналисты отслеживают, собирают, записывают и анализируют информацию, имеющую отношение к финансам и бизнесу, что даёт возможность представителям властей включая и «четвёртую» и деловых кругов обсуждать насущные вопросы. И тематически, и по приёмам деловая пресса позиционирована как антипод такому направлению журналистики как жёлтая пресса. Базируется в Вашингтоне, США. Издание специализируется на репортажах и аналитических материалах о событиях на Ближний Восток. Редакция использует как оригинальные тексты своих авторов, так и переводные материалы от медиапартнеров.
Альманах «Лебедь» — еженедельный русскоязычный общественно-политический Интернет-альманах. Место издания Бостон. Первый номер вышел 7 февраля 1997. Редактор и издатель — Валерий Лебедев. Псковская лента новостей ПЛН — старейший и наиболее популярный информационный портал Псковской области.
Основан в 2000 году как информационное агентство. Нежелательная организация — термин, возникший в российском законодательстве после принятия федерального закона от 23. Под ним подразумевается иностранная или международная организация, деятельность которой может представлять угрозу РФ по ряду причин. Медиаграмотность — совокупность навыков и умений, которые позволяют людям анализировать, оценивать и создавать сообщения в разных видах медиа, жанрах и формах. Journalism ethics and standards — этические принципы профессиональной журналистики, известные как отраслевой «кодекс чести», который в разных формах сформулирован в медиа-организациях и профсоюзах.
Профессиональная этика — это юридически не оформленные, но тем не менее известные и чётко прописанные правила, принятые в СМИ и одобренные обществом. НРЭ ориентирована на широкие круги читателей: от школьников... Цифровая электронная дипломатия англ. В рамках цифровой дипломатии используются новые медиа, социальные сети, блоги и тому подобные медиаплощадки в глобальной сети. В электронной дипломатии принимают участие государственные ведомства, в первую очередь внешнеполитическое, правительственные органы, а также неправительственные организации...
Независимость СМИ англ. Media independence — отсутствие внешнего контроля и влияния на учреждение или отдельного человека, работающего в средствах массовой информации. Способность самостоятельного принятия решений средством массовой информации и отличает независимые СМИ от государственных. Выходила в Москве с 1989 по 1994 год.
В первом номере была размещена статья министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова. Чрезвычайный и полномочный посол России в Чехии Алексей Федотов в тот же день вручил этот номер президенту страны Вацлаву Клаусу. На презентации Федор Лукьянов отметил, что чешская версия издания будет способствовать «восстановлению утраченных контактов в этой части Европы», также заявив, что подобные инициативы имеют большое значение для установления стабильных отношений России с Европейским Союзом. Шеф-редактор чешской версии журнала Наталья Судленкова пообещала, что «недостаток объективной информации о России в Чехии теперь будет в определённой степени восполнен» [19].
Спустя год после начала выпуска журнала на чешском языке Судленкова сообщила, что широкий круг местных жителей проявил искреннюю заинтересованность в журнале и попросил прислать им печатный вариант. Также шеф-редактор отметила, что издание пользуется большим авторитетом у чешских университетов [20]. Из прежних учредителей журнала свое место сохранил Совет по внешней и оборонной политике СВОП , а вместо Российского союза промышленников и предпринимателей работодателей и издательского дома «Известия» в состав учредителей вошли Российский совет по международным делам РСМД и РИА Новости [5]. Главный редактор издания Федор Лукьянов отметил, что после этих перестановок журнал оказался связан с тремя «наиболее влиятельными российскими структурами» в сфере освещения международных отношений, а также выразил гордость тем, что президент РСМД Игорь Иванов вошел в состав редакционного совета журнала с самого момента его основания [5]. Стиль журнала В интервью официальному сайту Российского совета по международным делам РСМД главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов описал стиль своего издания следующим образом: «Мы стараемся пройти по грани — сочетать профессионализм и компетентность наших авторов с доступностью подачи материала.
Путин разделяет позицию Лукашенко?
Как решается проблема очередей в больницах? Львова-Белова поделилась с Путиным своей радостью? Алаудинов раскрыл подробности покушения на него? Бесогон ТВ.
Так же, как и агрессия против Ливии в 2011 г. Итог — уничтожение государственности, сотни тысяч погибших, разгул терроризма. Были организованы «цветные революции» в Грузии и Киргизии, кровавый госпереворот в Киеве в феврале 2014 г. В этом же ряду — и попытки силового захвата власти в Белоруссии в 2020 г. Англосаксы, возглавившие весь Запад, не только оправдывают все эти преступные авантюры, но и бравируют своей линией на «продвижение демократии». Для отказа от двойных стандартов призываем всех руководствоваться консенсусными договоренностями, согласованными в рамках сохраняющей свою силу Декларации ООН 1970 г. Там четко провозглашена необходимость уважать суверенитет и территориальную целостность тех государств, которые «соблюдают принцип равноправия и самоопределения народов и имеют правительства, представляющие весь народ, проживающий на данной территории». Любому беспристрастному наблюдателю очевидно, что нацистский киевский режим никак не может рассматриваться как представляющий жителей территорий, которые отказались принять результаты кровавого госпереворота в феврале 2014 г. Точно так же, как Приштина не может претендовать на то, чтобы представлять интересы косовских сербов, которым ЕС обещал автономию — так же, как Берлин и Париж обещали специальный статус Донбассу. Результат этих обещаний хорошо известен. Гутерреш в своем обращении ко «Второму саммиту за демократию» 29 марта с. Его первые слова — Мы, народы — отражают фундаментальный источник легитимной власти: согласие тех, кем управляют». Подчеркну это еще раз. Чтобы остановить развязанную в результате госпереворота войну на Востоке Украины были предприняты многосторонние усилия в интересах мирного урегулирования, воплотившиеся в резолюцию Совета Безопасности 2202, единогласно одобрившую Минские договоренности. Эти договоренности были растоптаны Киевом и его западными хозяевами, которые сами недавно цинично и даже с гордостью признались, что никогда и не собирались их выполнять, а хотели лишь выиграть время для накачивания Украины оружием против России. Тем самым публично было провозглашено нарушение многостороннего обязательства всех членов ООН, закрепленного в ее Уставе, требующего от всех стран выполнять резолюции Совета Безопасности. Наши последовательные действия по предотвращению конфронтации, включая предложения Президента В. Путина от декабря 2021 г. Все годы после госпереворота, несмотря на наши настоятельные требования, западные кураторы киевского режима ни разу не одернули ни П. Порошенко, ни В. Зеленского, ни Верховную Раду Украины, когда законодательно, последовательно уничтожались русский язык, образование, СМИ, в целом русские культурные и религиозные традиции — в прямое нарушение конституции Украины и универсальных конвенций о правах национальных меньшинств. Параллельно киевские власти и законодательно, и в повседневной жизни внедряли теорию и практику нацизма. Не стесняясь, организовывали в центре Киева и других городов пышные факельные шествия под знаменами дивизий СС. Запад молчал и «потирал руки». Происходящее полностью вписывалось в планы США по использованию вскормленного ими откровенно расистского режима в целях всемерного ослабления России в русле стратегического курса на устранение конкурентов, на подрыв любых сценариев, предполагающих утверждение справедливой многосторонности в мировых делах. Сегодня всем понятно, хотя не все об этом говорят вслух: речь совсем не об Украине, а о том, как будут дальше выстраиваться международные отношения: через формирование устойчивого консенсуса на основе баланса интересов либо через агрессивное и взрывоопасное продвижение гегемонии. Нельзя рассматривать «украинский вопрос» в отрыве от геополитического контекста. Повторюсь: многосторонность предполагает уважение Устава ООН во всей взаимосвязанности его принципов. Россия четко объяснила задачи, которые она преследует в рамках специальной военной операции: устранить годами создававшиеся натовцами угрозы национальной безопасности непосредственно на наших границах и защитить людей, которых лишили провозглашенных многосторонними конвенциями прав. Защитить их от публично заявленных киевским режимом прямых угроз истребления и изгнания с территорий, где столетиями жили их предки. Мы честно сказали, за что и за кого воюем. Были ли там угрозы их безопасности, культуре, религии, языкам?
мировая политика
Сначала о чем-то келейно, в узком кругу договариваются, а затем преподносят эти договоренности как «позицию международного сообщества». Давайте будем называть вещи своими именами: никто не разрешал западному меньшинству говорить от имени всего человечества. Надо вести себя прилично и уважать всех без исключения членов международного сообщества. Насаждая «основанный на правилах порядок», его авторы высокомерно отвергают ключевой принцип Устава ООН — суверенное равенство государств.
Квинтэссенцией «комплекса исключительности» стало «гордое» заявление главы дипломатии Евросоюза Ж. Борреля о том, что «Европа — это райский сад, а остальной мир — джунгли». Эта линия, однако, натолкнулась на решимость стран региона укреплять собственные многосторонние структуры, прежде всего Сообщество латиноамериканских и карибских государств СЕЛАК , отстаивать свое законное право утвердиться в качестве одной из опор многополярного мира.
Такие справедливые устремления Россия всецело поддерживает. Сейчас значительные силы США и их союзников брошены на подрыв многосторонности в АТР, где успешная открытая архитектура сотрудничества в сфере экономики и безопасности десятилетиями складывалась вокруг АСЕАН. Выдвинув «Индо-Тихоокеанские стратегии», Вашингтон взял курс на развал этой устоявшейся архитектуры.
На прошлогоднем саммите в Мадриде НАТО, всегда убеждавшая всех в своём «миролюбии» и исключительно оборонительном характере своих военных программ, заявила о «глобальной ответственности», а также о «неделимости безопасности» в Евро-Атлантике и в так называемом Индо-Тихоокеанском регионе. Под эгидой США создаются механизмы вмешательства в вопросы морской безопасности с прицелом на обеспечение односторонних интересов Запада в акватории Южно-Китайского моря. Уже упомянутый Ж.
Боррель обещал направить в этот регион военно-морские силы Евросоюза. Вот так западными коллегами понимается «эффективный мультилатерализм» в АТР. После роспуска Организации Варшавского договора и ухода с политической сцены Советского Союза забрезжила надежда на реализацию принципов подлинной, без разделительных линий многосторонности на пространстве Евро-Атлантики.
Но вместо того, чтобы раскрыть потенциал ОБСЕ на равноправных коллективных началах, западные страны не только сохранили НАТО, но и, вопреки своим клятвенным обещаниям, взяли курс на наглое «поглощение» прилегающего пространства, включая территории, где всегда существовали и будут существовать жизненно важные интересы России. Как докладывал тогдашний госсекретарь США Дж. Бейкер президенту Дж.
Складывается впечатление, что в наши дни и ООН, и требования ее Устава тоже представляют угрозу глобальным амбициям Вашингтона. Россия терпеливо пыталась выйти на взаимовыгодные многосторонние договоренности с опорой на принцип неделимости безопасности, который был торжественно провозглашён на высшем уровне — в документах саммитов ОБСЕ в 1999 г. Там «черным по белому» прямо и недвусмысленно записано, что никто не должен укреплять свою безопасность за счет безопасности других и никакое государство, группа государств или организация не могут быть наделены преимущественной ответственностью за поддержание мира в регионе ОБСЕ или рассматривать какую-либо часть региона ОБСЕ в качестве сферы своего влияния.
НАТО «наплевала» на эти обязательства президентов и премьеров своих стран-членов и стала действовать ровно наоборот, провозгласив свое «право» на любой произвол. Кричащий пример — беззаконные бомбардировки Югославии в 1999 г. Байден был тогда сенатором и не без гордости говорил на камеры, что лично призывал бомбить Белград и разрушать все мосты на реке Дрине.
Хилл через СМИ призывает сербов «перевернуть страницу» и «перестать обижаться». Насчет «перестать обижаться» США накопили богатый опыт. Япония уже давно стыдливо молчит о том, кто же всё-таки бомбил Хиросиму и Нагасаки.
В школьных учебниках об этом ни слова. Блинкен пафосно сокрушался о страданиях жертв тех бомбардировок, но не сподобился упомянуть о том, кто их организовал. Таковы «правила».
И никто не смеет перечить.
Как не допустить Третьей мировой 26 сентября, 2023 В середине июня этого года опубликовал в журнале «Профиль» статью «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы». Статья и её англоязычный вариант были почти одновременно опубликованы на сайте журнала «Россия в глобальной политике»[1]. Она многократно перепечатывалась по всему миру, вызвала цунами — уже десятки тысяч откликов, возражений, споров. Было и немало слов поддержки. От не-Запада к Мировому большинству 8 сентября, 2022 Новая статья С. Со статьей можно ознакомиться на сайте журнала или в приложенном файле.
Со своими оценками ситуации выступит ветеран Совета министр иностранных дел России Сергей Лавров. Ассамблея пройдет в традиционном месте — подмосковном пансионате «Лесные дали». Приветственный кофе 6-й корпус 09. Вводное слово 10. Российское общество перед вызовами необратимых перемен» На протяжении тридцати с лишним лет российское государство и общество исходили из перспективы вхождения в наднациональные сообщества мировое, «Большая Европа» и пр. Этого не произошло. На предстоящие годы, а то и десятилетия мир становится в большей степени источником потрясений и нестабильности, чем благополучия и развития. Государствам требуется внутренняя устойчивость, а она предполагает чёткую культурно-идеологическую самоидентификацию и точный выбор приоритетов. Прежняя задача сформировала определённую систему отношений внутри страны и в её связях с внешними партнёрами, более неприменимую.
За время его существования было подготовлено 120 выпусков на русском языке и более 80 на английском, а журнал завоевал репутацию одного из наиболее авторитетных изданий в области международных отношений и внешнеполитического анализа не только в России, но и за рубежом. ПИР-Центр поздравляет коллектив журнала «Россия в глобальной политике» и лично его главного редактора, члена Экспертного совета ПИР-Центра Федора Лукьянова с юбилеем издания и желает процветания и покорения новых вершин.