Гигин Вадим ФранцевичЗаместители председателя правления Состав президиума правления РГОО «Белорусское общество «Знание» Руководители региональных организационных структур РГОО «Белорусское общество «Знание». Вадим Францевич Гигин – историк, политолог, публицист, декан факультета философии и социальных наук Белорусского госуниверситета, а также – мой коллега, главный редактор общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка». Вадим Францевич Гигин (род. 21 октября 1977, Минск) — белорусский историк, политолог и публицист.
Биография и личная жизнь Вадима Гигина, его жена и интересные факты, новости
Партизанский избирательный округ № 110 – Гигин Вадим Францевич. Спросили главу общества "Знание" Вадима Гигина для чего здесь сегодня собрались белорусы. Будьте в курсе последних новостей: Политолог Вадим Гигин рассказал, что разговор президента Белоруссии Александра Лукашенко и главы частной военной компании «Вагнер» Евгения Пригожина был сложным. Вадим Францевич Гигин (родился 21 октября 1977 года) — белорусский историк, политолог и публицист. Главная страница → Новости / События → Новости → Вадим Гигин: «Конституция провозглашает основные ценности государства».
Гигин: Запад может инициировать переговоры с РФ для создания ударной группировки ВСУ
Григорий Азаренок: - Вот это — так называемая среда. Но ведь это писал Булгаков. Это Латунский. То есть каждый из них по отдельности ничтожество. Сбившись в злобную стаю… Вадим Гигин, декан факультета философии и социальных наук БГУ: - Тот же Иван Шамякин — он что, должен был смириться, когда в 1993 году сюда приехала вся эта шушера полицайская, когда тут праздновали юбилей БНР, ходили, махали этими флагами? И вся эта сволочь, которая лизоблюдствовала. А что, они его за это любить будут? Они будут любить Савицкого за ту правду, бескомпромиссность, с которой он выступал?
А моральный авторитет человека, который прошел концлагеря? Он просто глыба по сравнению с теми, кто пытался на него бросаться. По творчеству вообще это космос. Сравните то и тех шакалов, которые его покусывали, например. И что они пытались сделать из наших творческих союзов — под эгидой высокого искусства тянули всю эту мазню, всю эту безкультурщину, выдавая и прикрывая. Понимаете, ведь это же ужасно, так было в худшие советские времена, когда под флагом идеологии безталанщину прикрывали эти флаги. Григорий Азаренок: - Рапповцы — это те же змагары.
Вадим Гигин: - А теперь они пытались националистическим флагом, флагом националрадикализма, идеологии прикрыть свою безталанщину. А что? Нарисуем портрет какого-нибудь князя литовского: «Ого, прыкрасна». Или поставь какую нибудь скульптуру не пойми из чего, но скажи, что это посвящено Слуцкаму збройнаму чыну. Браво, браво — все напишут, как это хорошо и прекрасно. Или сфальсифицируй историческую какую-нибудь работу — скажут «выдающийся историк». А этот историк никогда в архиве не был.
И его будут преподносить, возносить, давать гранты, возить и так далее. Вы знаете, они же такой канон сформировали. Вопрос: кого ты любишь, какой писатель? Отвечали: Алексиевич и Виктор Мартинович. Я, кстати, эксперимент проводил среди вот этой хипстерской… Кратко совсем расскажу. Какой любимый писатель?
Это назначение вызвало определенный резонанс в Израиле. При этом никаких подтверждений обвинениям Гигина пока продемонстрировано не было.
Олег Манаев был сотрудником нашего университета, но проводил исследования, которые критически воспринимали власть, а власть их воспринимала критически, которым доверяла оппозиция. Итак, выборы 2006 года, выборы 2010 года.
Вы удивитесь, но такие же онлайн-опросы проводились и тогда. И тут Манаев, абсолютно оппозиционно настроенный к власти человек, у которого долгая история конфронтации с властью, с середины 90-х годов, так вот, он дает цифры, что Александр Лукашенко победил в первом туре.
Правда, мужчина совершенно не стесняется того, что семья для него не является приоритетной, работа — превыше всего. Впрочем, Вадим верен супруге, у него вряд ли найдется время для лишнего романа. Интересные факты Гигин любит путешествовать, причем его предпочтения отдаются природе, нежели людным местам. Джунгли, пустыни, моря, саванны — вот, куда он поедет вместо знаменитой Пизанской или Эйфелевой башни. В родном городе помимо работы Гигин занимается спортом, чтобы поддерживать здоровье.
За то, что Вадим поддерживает политику Лукашенко, в 2010 ему запретили въезд на территорию ЕС, а разрешения он добился спустя шесть лет. Вадим Гигин выступал с многочисленными лекциями по стране В 2021 году публицист выступал на телевидении, взывая к тому, чтобы публика вспомнила о книгах, которые полностью заменились цифровыми носителями. Вадим Гигин — популярный публицист, который выражает свое честное мнение и политические взгляды, за что обрел довольно скандальную репутацию. Его это не останавливает, мужчина продолжает бороться за интересы белорусского государства. Он получил медаль «За трудовые заслуги» и медаль Франциска Скорины. Разделяете ли вы взгляды Вадима Гигина? Да, вполне адекватные вещи говорит.
Биография и личная жизнь Вадима Гигина, его жена, карьера и успех политолога
Примите искренние поздравления в связи с назначением Вас на должность генерального директора Национальной библиотеки Беларуси. Убежден, что Ваша деятельность на новом ответственном посту в полной мере позволит реализовать имеющийся у Вас потенциал. Накопленный опыт и глубокие знания, прекрасные организаторские способности и умения принимать взвешенные решения позволят Вам добиться значительных достижений на новой должности.
В 2021 году назначением возглавил белорусское общество «Знание» [4]. Является автором десятков научных публикаций по истории. Член редколлегии журнала «Евразия. Эксперт» [8]. Международные санкции 19 декабря 2010 года, после президентских выборов 2010 года , был включён в список белорусских чиновников, которым запрещён въезд в ЕС белор. В 2011 году подал иск в ЕСПЧ с требованием отменить это решение [10]. В 2016 году запрет на въезд в страны ЕС Гигину был снят.
Может быть, я не знаю. Или фракцию в российском парламенте? Может быть так и произойдёт, я не знаю, как это будет.
Но ведь реальные функционеры и руководители партии «Единая Россия» другие. Второй момент: та же самая проблема с лидерами оппозиций. Придумали интересный политтехнологический проект, говорят Евгений Минченко за ним стоит, «Новые люди».
Да, это действительно интересно, придало новую кровь российской политике. Но классическая оппозиция — Компартия, которая набрала больше голосов, чем на прошлых выборах и на позапрошлых. Это лучший результат за десять лет, который показала Компартия сейчас.
Но ведь понятно, что и там, и у потерявшей голоса избирателей ЛДПР, уходящие лидеры, это выборы уходящих титанов. А кто придёт за ними и что это за люди, и с какой повесткой они придут? Мы знали, чего ожидать от Зюганова, мы знали, чего ожидать от Жириновского.
А кто после? И этот вопрос стоит актуально не только для партии власти, но он стоит и для оппозиции. В целом, если это всё обобщать, да, там либералы потерпели поражение, «Яблоко», всё это понятно, пришли люди, настроенные патриотически, но вместе с тем на этих выборах практически не было идеологии.
Все заявляли, что они создадут народные программы. Но это популизм. Бесконечно обсуждать: носить маски — не носить; вакцинироваться — не вакцинироваться; сохранять рощицу или нет; то есть это важно.
Но, например, мы белорусы, как и многие другие, хотим услышать, а какую модель Россия предъявляет миру, на что нам ориентироваться, это русский мир, это евразийство, это новый «Красный проект». По выборам видно, что вырос запрос на справедливость. Почему левые столько получили, и приход Прилепина к Миронову, который чуть прибавил голоса.
Но хотелось бы, чтобы была и борьба идей. Здесь была конкуренция людей и даже порой конкуренция компроматов на этих людей. Это неизбежно во время выборов, но всё-таки это не должно заслонять главного.
Происходит важный выбор программный, программы развития. И учитывая статус России, её лидерство, которое мы признаём, это программа не только для внутриполитической ситуации, но и для внешней, по крайней мере, для нас белорусов это важно. Поэтому пока это выборы, где очень много вопросов, но ещё недостаточно на них ответов.
И для нас мы сделали очевидные выводы, мы уже обсуждали с нашими политиками, это и в плане развития партийной системы, и в плане работы с избирательными технологиями. Но это отдельная большая тема. Мне тоже кажется, что определённый дефицит формулировок существует сейчас.
Выборы были, на мой взгляд, очень спокойными, выборы были в обстановке ковида и сложности определённой, и запрос на справедливость — всё это прочиталось, всё это верно. Ощущение такого промежуточного характера этих выборов и спокойствие пронизывало их. Некоторые оппозиционные тут же сказали «потому что люди уже ни во что не верят, не хотят».
Хотя, на самом деле, и явка, и перетоки голосов от партии к партии, и появление «Новых людей», свидетельствует о том, что политическая жизнь, может, не бьёт ключом, но она абсолютно нормальная. Что касается спокойствия, вы знаете, к нам в жизнь вращиваются технологии, которые нас очень меняют. Я прекрасно помню, ладно, я не будут вспоминать себя ребёнком, когда мама поднимала меня на руки, и я опускал в урну, красным сатином обтянутую, бюллетень, и потом с пеной у рта доказывал, что я тоже голосовал.
Хотя я ребёнок, это не я голосовал, я просто опускал бюллетень в урну. Но это был праздник, была определённая атмосфера. И вот я проголосовал сейчас за кого я хотел, проголосовал не выходя из дома, не выходя из тапочек, небритый, потому что не успел ещё.
У меня было время до работы, и я в восемь утра, потягиваясь, пошёл в халате к компьютеру. О, так сегодня же первый день голосования. Я зашёл — раз сбой, два сбой.
Оказывается, не я один такой, оказывается, там уже очередь выстроилась. Но правда на четвёртый раз включилось, щёлкнуло, я проголосовал за своего кандидата и за ту парию, за которую хотел проголосовать, всё это выползло как положено. И, недопивши кофе, пошёл умываться.
Это, конечно, совершенно другая, новая реальность участия в достаточно серьёзной, и я продолжаю быть уверенным в том, что это серьёзная история. И меня поддерживает довольно высокая явка и те, кто проголосовал мобильно, из дома, довольно много людей. Ощущение, что эта история рутинизируется каким-то образом, у меня осталось.
Помимо того, что вы упомянули, согласен я с этим или нет полностью, дело другое. Эта новая технология «между делом проголосовал и пошёл чай пить», конечно, меняет это. Так вот оно из таинства становится всё больше функцией.
Хотя сама организация этой истории, за исключением двух-трёх фальстартов, которые были из-за перегрузки системы, она безупречна. Я, знаете, чем больше всего разочарован, что мне ничего не дали, я ничего не выиграл. Там однокомнатные квартиры были москвичам предложены и машины Renault Kaptur.
Ни черта я не выиграл. Есть моменты, тем не менее. Я рад за тех москвичей, которые всё это выиграли.
Уже три розыгрыша произошло, и наверно это не противозаконно. Эти ощущения, то ли мы, не вы, вы человек молодой, то ли я человек старый, нам надо над этим подумать, поразмышлять. И вам, и нам, и нам всем вместе.
То, что происходило осенью в Белоруссии, то, как сложились выборы, и то, как общество белорусское с этим справилось, кому-то это не понравится, кому-то понравится, но справилось, и то, как в связи с этим я ощущаю, я согласен с вами, что на этих выборах белорусская история тоже определённую роль свою сыграла, это точно совершенно. Над этим никто нам не помешает и дальше подумать и поразмышлять. Я хотел бы у вас узнать из белорусской жизни, а как идёт дело с Гайдукевичем?
Помните, мы много рассуждали об этой истории. Расскажите, как он поживает и что с ним. Дело его, как мне кажется, раскрыто.
Это была террористическая группа, задержано до двадцати человек. Самое поразительное, в основе был костяк — семья: отец, мать, им уже за пятьдесят лет, матери — сорок семь, отцу — пятьдесят четыре; их сын — основной двигатель, его жена. Семья Войтеховичей.
Они получали за это деньги. Главная задача была запугать сторонников Лукашенко — первое; второе — кого-нибудь похитить и заставить под пытками говорить какие-то вещи, которые они хотели, отказаться от своей позиции. Главная цель — запугать.
Всё это широко демонстрировать. Переводы делались из-за границы. Дрон даже покупался.
Если бы загорелся дом Гайдукевича, где дети проживали, надо было всё это снять на видео. Есть переговоры, видео-подтверждение. Причём переговоры очень циничные.
Под видом, как будто они на рыбалку идут. Люди обсуждают, как они будут на кого-то нападать, похищать, рваться в квартиры, запугивать. То есть для них это был бизнес.
Конечно, ужасно, что наше общество порождает таких людей. Как любая ситуация, вот такие негодяи появляются. Когда Гитлер пришёл, кто мог подумать мог кто-то наверно , что окажутся предатели, изменники, которые будут пытать, допрашивать, запугивать своих бывших соотечественников, служить этому всему.
Это природа одна и та же. И любая такая ситуация, к сожалению, выводит на поверхность такие персонажи.
По словам Вадима Францевича, проблемных моментов в процессе определенных политических новаций не избежать: сложности с регистрацией, юридические или идеологические противоречия, многое другое. Нужно обозначить, дать необходимый экспертный комментарий. Возможно, какие-то проблемы стоит вынести на уровень Парламента или даже Президента. Конечно, во время подобных встреч важно ответить на вопросы из зала. Если где-то мы не компетентны — отвезти их в Минск, разобрать и дать ответ.
Это нормальная система, часть белорусской модели народовластия — обратная связь между властью и обществом, между государством и гражданами, между центром и регионами. И эту связь важно укреплять, — подчеркнул Вадим Гигин.
Гигин Вадим Францевич
Также Вадим Францевич в своем выступлении подробно остановился на том, как создавалось Союзное государство, и почему мы говорим о нашем общем прошлом, настоящем и будущем. Публицист, политолог и историк Вадим Гигин часть принимает участие в телепрограммах. Вадим Францевич Гигин (родился 21 октября 1977 года) — белорусский историк, политолог и публицист. отметил Вадим Гигин.
Единый день информирования (16.02.2023)
Об этом в эфире программы «Марков. Ничего личного» на ОНТ рассказал кандидат исторических наук, декан факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета Вадим Гигин. Вот давайте так: мы не верим Маркову, мы не верим Гигину, мы не верим Ротману, мы никому не верим. Олег Манаев был сотрудником нашего университета, но проводил исследования, которые критически воспринимали власть, а власть их воспринимала критически, которым доверяла оппозиция.
С тех пор и идет наша государственность, на этой основе была сформирована БССР. Следующий момент -- в 1939 году собиралось народное собрание Западной Беларуси и провозгласило право жителей этой территории быть в одном государстве с Белорусской ССР. И, наконец, первое Всебелорусское народное собрание в 1996 году, а затем референдум помогли разрешить создавшийся тогда острый политический кризис.
Собрание всего за четверть века сыграло огромную роль, потому нужно прописывать его полномочия, что сейчас и делается, подытожил аргументацию Вадим Францевич. Этот шаг выводит гражданское общество на новый уровень, дает ему полномочия контроля над властью: избрание высших судов и их председателей, ЦИК, объявление войны или мира, импичмента Президенту. То, как будет формироваться ВНС, станет полностью понятно после принятия закона об этом органе. Это собрание, которое должно учитывать самые разные политические и идейные воззрения, подчеркнул Вадим Гигин, естественно, людей, которые стоят на патриотической позиции и на основе нашего конституционного строя. Спикер ответил тем, кто сомневается в необходимости лишать Президента права издавать декреты, ограничивать его каденцию двумя сроками, такими словами: -- Это воля самого Александра Лукашенко. Он лучше других понимает, как институт президентства должен развиваться дальше.
Это не некая глыба, памятник. Как только политический институт «отвердевает», система отмирает. А она у нас живая. То, что мы меняем полномочия, очень важно. Значит, даем основу для прихода в политику, органы управления следующих поколений. Взаимодействие Президента и ВНС дает возможность обеспечить эту преемственность.
Ведь никто ни от чего не застрахован». Разработанная там модель была неплохой, считает политолог. Но почему она не сработала и привела к результатам января 2022 года? А потому, что были несправедливое распределение доходов, клановая борьба, формирование компрадорской буржуазии, когда ряд чиновников, силовиков и тем более бизнесменов прямо зависим от иностранного капитала. Кому они более верны: своему государству или иностранной компании, их нанявшей? А самую главную негативную роль сыграла декоративность многих политических процессов.
Нельзя с народом играть в прятки, нельзя выставлять одно, а проводить другую линию. Стиль Президента Беларуси — идти прямо к народу и спрашивать его мнения, как это было, например, на референдуме 2004 года о возможности продления полномочий свыше двух сроков. Любые декорации вызывают отторжение между народом и властью. И мы не можем этого допустить. По дороге трансформации Вадим Гигин пояснил аудитории, насколько в случае принятия предлагаемых изменений возрастет роль парламента, который с уходом в прошлое декретов Президента становится главным законотворческим органом.
Олег Манаев был сотрудником нашего университета, но проводил исследования, которые критически воспринимали власть, а власть их воспринимала критически, которым доверяла оппозиция. Итак, выборы 2006 года, выборы 2010 года. Вы удивитесь, но такие же онлайн-опросы проводились и тогда. И тут Манаев, абсолютно оппозиционно настроенный к власти человек, у которого долгая история конфронтации с властью, с середины 90-х годов, так вот, он дает цифры, что Александр Лукашенко победил в первом туре.
Пушкин — наш поэт? Он понятный нам, он наш поэт. Здесь очень важный момент. Не знаю, как назвать — латушковщина или еще что-то — болезнь провинциальности, местячковость, о которой говорили.
Взять, найти какую-то знаменитость зарубежную и сказать: вы знаете, у него белорусские корни, он наш, и он где-то здесь родился. И с таким трепетом, с такой яростью доказывать Мицкевич — это белорусский поэт. Кто-то его даже назвал белорусским гением. Это человек, который Мицкевича не читал.
Потому что у него польскостью проникнуто все. Они первые строчки выучили, где Litwo! Ojczyzno moja! Моя Отчизна — прим.
Ожешка — белоруска, Костюшко — белорус, Горецкий хоккеист — белорус. А знаете, почему? Вместо того чтобы весь этот жар души, весь этот трепет, энергию бросить на то, чтобы в мире знали Купалу, Франциска Скорину, Богдановича, Савицкого. Григорий Азаренок: - Не элитарные.
Купала презирал шляхту, Колас презирал шляхту. Он же с пренебрежения писал об этом как об угрозе польскому национальному делу. Вся эта кампания с вышиванкой. Ты видишь?
А ты нет? О, бачыш ты! Григорий Азаренок: - Это же и в культуре проявляется. Модным стал вот этот тихий шепот.
Вадим Гигин: - А что такое модным? Среди кого это стало модным? Это навязанная мода, это пропаганда, попытка установить этот стандарт, шаблон, которому ты должен соответствовать. А если нет, то ты не рукопожатный, мы тебя выкинем отсюда, будем тебя гнобить.
Вадим Гигин: Тему «поглощения» Россией навязывают Беларуси противники интеграции
Вадим Францевич Гигин (род. 21 октября 1977, Минск) — белорусский историк, политолог и публицист. Вадим Гигин появился на свет 21 октября 1977 года в Минске. ОВ: С нами был Вадим Францевич Гигин, наш эксперт, председатель белорусского общества «Знание». Вадим Францевич ГИГИН. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Стало известно, что Вадим Гигин стал генеральным директором Национальной библиотеки Беларуси, проинформировали в Министерстве культуры страны.
Биография и личная жизнь Вадима Гигина, жена историка, карьера и успех
Расскажите, как он поживает и что с ним. Дело его, как мне кажется, раскрыто. Это была террористическая группа, задержано до двадцати человек. Самое поразительное, в основе был костяк — семья: отец, мать, им уже за пятьдесят лет, матери — сорок семь, отцу — пятьдесят четыре; их сын — основной двигатель, его жена. Семья Войтеховичей. Они получали за это деньги. Главная задача была запугать сторонников Лукашенко — первое; второе — кого-нибудь похитить и заставить под пытками говорить какие-то вещи, которые они хотели, отказаться от своей позиции. Главная цель — запугать.
Всё это широко демонстрировать. Переводы делались из-за границы. Дрон даже покупался. Если бы загорелся дом Гайдукевича, где дети проживали, надо было всё это снять на видео. Есть переговоры, видео-подтверждение. Причём переговоры очень циничные. Под видом, как будто они на рыбалку идут.
Люди обсуждают, как они будут на кого-то нападать, похищать, рваться в квартиры, запугивать. То есть для них это был бизнес. Конечно, ужасно, что наше общество порождает таких людей. Как любая ситуация, вот такие негодяи появляются. Когда Гитлер пришёл, кто мог подумать мог кто-то наверно , что окажутся предатели, изменники, которые будут пытать, допрашивать, запугивать своих бывших соотечественников, служить этому всему. Это природа одна и та же. И любая такая ситуация, к сожалению, выводит на поверхность такие персонажи.
К сожалению, для нас появилась террористическая угроза с Запада. То, что говорит сейчас Семён Семенченко на судебном процессе на Украине, о том, как на Украине готовили боевиков против Белоруссии. Я скажу и вам, ведь такое же готовится сейчас против России наверняка. Европарламент не просто же так принял резолюцию заранее с осуждением выборов, результатов итогов в Госдуму, ещё не зная результатов. Но наши органы… В. Поэтому всё это было предотвращено. Мы не коснулись с ним военных аспектов сотрудничества России и Белоруссии, которые в последнее время в связи с учениями «Запад» на передний план выдвигаются.
Но для того чтобы обсудить этот аспект, у нас есть другой эксперт, очень ответственный и очень известный. Он работает в ТАСС, он полковник и он очень известный журналист. Это Виктор Николаевич Литовкин. У нас действительно очень хорошо налажено взаимодействие. Беларускiя навiны Беларусь закупит российского вооружения более чем на один миллиард долларов. Обсуждаются перспективы поставок в республику комплексов С-400. Об этом сообщил журналистам президент Беларуси Александр Лукашенко.
Конечно, поставками боевой техники занимаются не Вооружённые силы, а занимается «Рособоронэкспорт» или прямо с завода она поставляется Беларуси. Беларусь является членом Организации договора о коллективной безопасности. Естественно в рамках этого договора поставка боевой техники даже через «Рособоронэкспорт» по значительно более низким ценам, чем она идёт, условно говоря, в Китай, Индию, Алжир, Египет или куда-либо ещё. Мало того, белорусские заводы в Барановичах ремонтируют российские самолёты, которые потом идут на экспорт или по российским контрактам за рубеж. Они ремонтируют технику и тоже зарабатывают деньги. В Беларуси сейчас наступил, как говорил президент Лукашенко, этап модернизации белорусской армии. Естественно, мы помогаем Беларуси модернизировать их технику, поставляем новую технику.
Я читал, что в ближайшее время будет поставлен пятый комплект зенитно-ракетного комплекса «Тор-М2». Это очень хороший комплекс. Абсолютно новые самолёты будут в белорусской армии. Беларусь хочет закупить у России комплекс С-400, но пока идут переговоры. Он очень дорогой комплекс. Вы знаете, что в Турцию мы поставляем этот комплекс, один полк стоит 2,5 миллиарда долларов, а у Беларуси таких денег нет. Белорусская армия — это современная армия, в чём мы убедились на параде, который был в День независимости.
Мы убедились в этом во время учений «Запад-2021». Так что мы плечом к плечу, как положено братьям быть в одном строю. Я думаю, что народ Беларуси должен быть спокоен за свою безопасность вместе с Россией. А вас уважаемые радиослушатели я ведущий радиожурнала «Друзья-Сябры» призываю обратить своё внимание на «Новости», которые сейчас прозвучат на радиостанции «Говорит Москва», и не отключаться, вернуться к нам. Через несколько минут будут наши традиционные рубрики, мы и про кухню расскажем, и песню споём. Я хочу, уважаемые радиослушатели, сказать, что прежде чем открывать нашу вторую часть, вторую получасовку как мы её между собой называем , я вам должен буду представить программного директора фестиваля «Евразия. DOC», фестиваля документальных фильмов, Валерия Шеховцова, и вот почему.
Дело в том, что фестиваль «Евразия. DOC» «Друзьям-Сябрам» не чужой. Мы были у его истоков, мы его шесть лет тому назад создавали вместе с коллегами. Начинали, с одной стороны, скромно, с другой стороны, политически заострённо. Это был первый фестиваль, который был посвящён как сейчас помню очень яркой теме — «цветным революциям». То, как мы дебатировали возможность «цветных революций», в том числе в Белоруссии и в России тем более, и в других странах. Это всё в общем сегодня в известном смысле было предвидением каким-то.
Фестиваль стал пошире, но от политической определённой заточенности не ушёл. Вот так балансируя между человеческими, зрительскими интересами и политической целесообразностью, фестиваль и движется. Сейчас этот фестиваль будет проведён в двух городах: первая его половина будет в Смоленске, а другая, через границу переедем, и он будет в Минске. Будут очень интересные фильмы, будут показы, будут дискуссии. Слово Валерию Шеховцову, программному директору фестиваля «Евразия. ШЕХОВЦОВ: Мы за то, чтобы, во-первых, вы осознавали, что мы живём на одном континенте, который называется Евразия, так называется наш фестиваль, что этот континент это признано историками и политологами ключевой на планете Земля. Он ключевой ещё и потому, что он собрал огромное количество народа на своей территории, на своём пространстве.
Зачем мы это делаем? Затем, чтобы возникали коммуникации на нашем огромном евразийском пространстве, чтобы люди общались друг с другом, чтобы люди делали общие дела, проекты, жили как-то, договаривались, строили общее будущее, несли свои ценности. Потому что именно на нашем континенте, у наших ближайших соседей с востока, с юга и с запада есть ценности, которые мы хотели бы сохранить и не дать их порушить. Я понимаю, вам, как члену жюри и как программному директору ещё не начавшегося фестиваля, оценки выносить не стоит. Но тем не менее, в предварительном порядке скажите, пожалуйста, фильмы, которые прибыли к нам на шестой фестиваль, они вашему «зачем» и «за что» соответствуют? Что вам понравилось? Кто проявит себя, на кого бежать смотреть в первую очередь?
Это человеческие истории, которые актуальны сами по себе, потому что есть человек и он сам по себе актуален. Это истории, связанные с преодолением, с проблемами, с победами, с радостью, с печалью, с грустью, с весёлостью, с чем угодно. Это всё интересно. Конечно, эти человеческие истории пронизывают весь фестиваль. Кроме звучных и мощных работ, связанных с тем же Нюрнбергом, с тем же космосом — это ещё один юбилей, который мы отмечали в этом году, это истории, которые заставляют остановиться и задуматься, посмотреть на другого человека. Мы-то с вами в мегаполисе живём, а люди живут на земле, кто-то на острове, кто-то в тайге, и люди живут, мыслят и говорят. Как ни странно, когда городской человек, урбанистический в кадре проживает сезон подготовки к зиме оленевода из Якутии, который рассуждает, какие-то вещи говорит, которые настраивают на то, что бежать за результатом, за успехом — это здорово, но при этом при всём вокруг мир, жизнь, высшие силы какие-то, какая-то природа, которая «рулит» человеком.
Я помню, там фильм начинается, открывается простыми словами, он просто перечисляет, что ему нужно для жизни: 15 килограммов макарон, столько-то соли, столько-то гречки; при этом он тащит тушу по снегу и ему тяжело.
В 2022 году поддержал вторжение России в Украину , а также стал наблюдателем на выборах в непризнанной Луганской Народной Республике [4]. Научная деятельность C 2001 года [2] занимается преподавательской деятельностью. Создатель нескольких телевизионных программ, фильмов, автор киносценариев. В 2012 году принимал участие в конференции «Западнорусизм: прошлое и настоящее» памяти И. Оржеховского [7].
Проработал в должности декана чуть более пяти лет. В 2021 году назначением возглавил белорусское общество «Знание» [4].
Попросили пропускать всех желающих, и всегда полный зал. Решаем технические вопросы, чтобы была трансляция.
Более того, к нам обратились с просьбой опубликовать эти лекции. И мы это сделаем. Разумеется, мы видим, что некоторые формы не то, чтобы стареют, а к ним наступает привыкание, аудитория перенасыщена. Увидели это осенью на примере тех диалоговых площадок, которые разработали в октябре 2020 года.
К тому же, на местах у нас все начали называть диалоговыми площадками. Тот же день информирования — не диалоговая площадка, это выступление, встреча, разговор — совсем другая форма. Диалоговая площадка — это когда заранее ставится волнующая проблема и ведется диалог с разными точками зрения. Мы собираемся разработать форму такого диалога, когда есть место для спикеров, например, депутатов, и они будут вести диалог по тем проблемам, которые волнуют данный регион.
Важна и возрастная специфика. С молодежной аудиторией одна форма работы, с людьми старшего возраста — вторая. Здесь важно отслеживать и корректировать методику донесения информации. У нас есть формат, когда мы по своей инициативе разрабатываем кампанию, например, республиканскую акцию.
Другой формат, когда мы реагируем на запросы с мест, заявки. Не хвастаюсь, но даже очередь есть. Мы гордимся, что в последнее время у нас появилась целая плеяда экспертов, в том числе благодаря средствам массовой информации, которые начали работать по-новому, более остро преподносить информацию. Просят конкретную личность, которая бы приехала и поговорила с людьми.
Они пользуются большой популярностью, их информации доверяют. Востребованы руководители наших средств массовой информации, они также узнаваемы. В таких случаях часто идут «на человека». Аудитория, на которую рассчитана наша работа, самая широкая.
Один из проектов, который мы хотим сейчас возродить, — «Формат науки: доступно» — только для школьников. Мы приглашали молодых ученых, причем не только белорусских, А и российских, которые популярно рассказывали о своей науке. Я сначала сомневался, как это воспримут школьники. Но здесь важно адресно подбирать аудиторию.
Когда выступал молодой физик Курчатовского института, то юношам, интересующимся физикой, это было интересно. У нас в зале собралось 200 школьников, которые настолько глубоко знают предмет, что с учеником выдающегося ученого Михаила Валентиновича Ковальчука они даже спорили. Я горжусь своими учениками. Мы увидели, что можем разговаривать и с младшими школьниками по тем темам, которые их волнуют.
Окончил 211-ю минскую школу [1] , после которой поступил на исторический факультет Белорусского государственного университета , который окончил с красным дипломом. Поступил в аспирантуру Республиканского института высшей школы при БГУ на кафедру истории белорусоведения , где за 3 года написал диссертацию по истории Белоруссии у Николая Сташкевича на тему «Формирование однопартийной системы в Беларуси 1917—1925 гг. До января 2016 года возглавлял общественно-политический журнал «Беларуская думка», учредителем которого является Администрация президента Республики Беларусь [3]. Автор множества публицистических статей [4]. Считает, что именно в годы правления А. Лукашенко «произошла суверенизация белорусской нации», «белорусы стали понимать, осознавать не только ценность, но даже некоторую сладость независимости». Он также высказал мнение, что вхождение Белоруссии в состав России невыгодно обеим странам [5].
Университет гражданской защиты
Политолог, историк и публицист Вадим Францевич Гигин родился 21 октября 1977 года под созвездием Весов в год Красной Огненной Змеи по восточному календарю. Приглашённые почётные гости – компетентные специалисты: Вадим Францевич Гигин – председатель правления Белорусского общества «Знание» и Наталья Варленовна Проскурова – председатель комитета по образованию Мингорисполкома. Вадим Гигин появился на свет 21 октября 1977 года в Минске. По словам Вадима Францевича, проблемных моментов в процессе определенных политических новаций не избежать: сложности с регистрацией, юридические или идеологические противоречия, многое другое. Вадим Гигин: Нынешние сражения, которые идут на Донбассе, в полях Херсонщины, в Запорожье – это сражение за новый мир. «Ни один человек не сможет без слез смотреть фильм «Иди и смотри», – подчеркнул Вадим Францевич Гигин, основной спикер сегодняшней встречи.
Вадим Гигин: Тему «поглощения» Россией навязывают Беларуси противники интеграции
Вадим Гигин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. В ходе своего выступления Вадим Францевич, учитывая, что 2023 год объявлен Годом мира и созидания, осветил ключевые аспекты актуальной геополитической ситуации в мире, внутренней и внешней политики. В ходе своего выступления Вадим Францевич, учитывая, что 2023 год объявлен Годом мира и созидания, осветил ключевые аспекты актуальной геополитической ситуации в мире, внутренней и внешней политики. Гигин Вадим Францевич, родился 21 октября 1977 года в г. Минске. биография, дата рождения. Кроме того, Вадим Францевич коснулся вопросов реформирования Конституции, экономики, а также поговорил о партийном строительстве в Беларуси.