Президент России Владимир Путин намерен воссоздать Советский Союз к 2024 году, включив в него территории Грузии, Армении, Молдавии, Белоруссии и части Украины. НАТО изначально создавался против СССР, после распада Союза основным врагом альянса автоматически стала Россия. Создание нового Союза Советских Социалистических Республик (СССР-2) под руководством России вызвало серьезные изменения в международном балансе сил. Главная» Новости» Восстановление ссср новости.
Выпуск 81. Сталинское «чудо». Как СССР восстановился после войны. Часть I
If you have Telegram, you can view and join Мы за восстановление СССР right away. О восстановлении СССР. 1 октября - 43776018513 - Медиаплатформа МирТесен.
В 2024 опубликуют завещание Ленина, и СССР возродится
Экс-глава Совмина СССР Рыжков заявил, что Советский Союз можно возродить по принципу ЕС. Восстановление Советского Союза в 2024 году было результатом исторического соглашения между Россией, Беларусью, Казахстаном, Арменией и Киргизией. В 1991 году СССР распался на отдельные независимые республики, что привело к концу эры Советского Союза. Официальной датой распада Советского Союза принято считать 25 декабря 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев обратился к народу и заявил о прекращении своей.
Восстановят ли СССР и когда это может произойти
- Путин восстанавливает СССР
- 26.04.2024г. Совет Министров СССР, ГКЧП УКАЗ № П/28
- Нет пути назад
- Выпуск 81. Сталинское «чудо». Как СССР восстановился после войны. Часть I
- Поделиться
- ВЗГЛЯД / Нужно ли России восстановить СССР :: Автор Тимофей Бордачёв
Навигация по записям
- Восстановление СССР — Путин возрождает Российскую империю? Миф или реальная перспектива? Опрос
- Предсказания пророков и ясновидящих
- Навигация по записям
- Предсказание астрологов
№45 (15454), 27 апреля 2024 г.
Но сейчас русофобские настроения не пользуются прежней популярностью, и за них перестали платить. Поэтому, по мнению футуролога, со временем и эти республики осознают выгоду интеграции с Россией. Нумерологический прогноз А. Сидика Известный доктор физико-математических наук Сидик Афган сделал нумерологический прогноз для СССР, который уже частично сбылся и продолжает сбываться. Он сделал шокирующее для того времени заявление, что Советский Союз распадётся, но на время. Через 20—25 лет начнётся активное народное движение за восстановление СССР, которое успешно завершится образованием нового государства. Это будет справедливое государство, но на качественно ином уровне организации. Это прогноз был сделан в прямом эфире на одном из ток-шоу за несколько месяцев до распада СССР. Основанием предсказания послужила созданная профессором нумерологическая таблица.
После подобного заявления профессор стал персоной нон грата для СССР и был выдворен немедленно за пределы страны. Но это не помешало предсказанию сбыться. О математике забыли на долгое время и вспомнили только в связи с массовым движением народов бывшего СССР за восстановление разрушенного государства. Сидик сделал новые расчёты и получил дату восстановления СССР в 2025 году. В своих последних интервью учёный утверждает, что процесс восстановления в самом разгаре, не за горами уже завершающий этап. Но и это ещё не всё. Сидик Афган утверждает, что со временем обновлённый Советский Союз захватит все страны мира. А со временм духовной столицей нового Союза и впоследствии всего мира станет город Чернигов, с которого всё и начнётся.
Несмотря на сопротивление некоторых оппозиционных сил, противодействующих объединению, оно непременно состоится. Нынешний глава государства РФ уверен, что «тесная интеграция на новой ценностной, политической, экономической основе» послужит во благо всем народам бывшего социалистического лагеря. Да и сейчас уже мы видим тенденцию интеграции в российское общество бывших граждан СССР из союзных республик. Многие стремятся получить гражданство РФ и полностью связать свою судьбу с Россией. Экономист Александр Разуваев считает, что противостояние пандемии и острая потребность в безопасности вызовет к жизни новое политическое общество, конфедерацию наподобие бывшего Советского Союза. Специалисты информационно-аналитического центра «Альпари» полагают, что СССР вернётся на мировую арену под новым флагом и изменёнными принципами устройства государства. Экономист уверен, что такое объединение поможет странам противостоять вирусу, сохранить свою экономику. Пандемия внесла свои непоправимые коррективы в геополитику, страны разделились на 2 лагеря: те, у кого есть вакцина, и те, у кого её нет.
Россия как раз входит в список первых. Анатолий Вассерман, телеведущий и публицист, считает, что толчком к объединению распавшейся структуры постсоветского пространства может стать некая внешняя угроза, противодействие которой можно будет оказать только объединёнными силами. Публицист уверен, что объединение неизбежно несмотря на сопротивление противоборствующих сил, и произойдёт это в течение десятилетия. Путин, находясь на посту премьер-министра, заговорил о планах нового объединения бывших республик в Евразийский союз. Следующим шагом стало присоединение возврат Крыма в состав Российской Федерации в 2014 году. Конечно, это не будет прежний СССР, ведь дважды в одну воду войти нельзя. Но народы постсоветского пространства уже сделали свой выбор в пользу интеграции. В Россию стремятся приехать на заработки, молодое поколение ближнего зарубежья активно изучает русский язык и приобщается к русской культуре.
Это всё свидетельствует, что распад Советского Союза хоть и стал свершившимся фактом, но граждане социалистического государства не мыслят своего будущего без России.
В 2024 опубликуют завещание Ленина, и СССР возродится С чего все началось В мессенджерах и соцсетях распространяют видеоролики о том, что в 2024 году в России обнародуют «завещание Ленина к народу», после чего СССР возродится до 19 сентября. Как на самом деле Завещанием Ленина называют документ «Письмо к съезду». Ленин лично надиктовал письмо во время болезни в декабре 1922 — январе 1923 года.
Сейчас нам трудно принять эту точку зрения, а соседям — согласиться с тем, что к независимости их привели не годы борьбы за свободу, а внутрироссийские процессы и соображения. Тем более что были и другие факторы — с этим тоже трудно поспорить. Несколько союзных республик — вся Прибалтика, проблемные сейчас Грузия и Молдавия, а также Армения, участница сейчас ОДКБ и ЕАЭС — уже управлялись националистами и, например, не участвовали в марте 1991 года в референдуме о судьбе Союза.
Но националисты — это дело поправимое, небольшая решимость властей и спецслужб, и они все легко отправились бы убирать снег в Заполярье. Поскольку именно Россия была центром СССР, то его исчезновение — это одно из важнейших событий именно российской истории. Но таково положение сверхдержавы, что драматические события прошлого — это не повод для переживаний, а отправная точка калькуляции того, как эти события отразились на ее совокупном силовом могуществе.
Потеряв огромные территории в 1991 году, Россия стала сильнее. В результате распада СССР российское государство не сжалось до национального ядра, как это произошло с другими европейскими империями 19-го века — Британской, Австрийской или Французской.
Неопределенность формулировок принятого на референдуме решения в совокупности с его характером как правила непрямого действия повлекли различное применение итогов голосования. Первоначально был разработан договор федерации «О Союзе Суверенных Республик», который не был подписан в связи с августовскими событиями 1991 года.
Во время августовского путча Государственный комитет по чрезвычайному положению ГКЧП озвучил другую точку зрения на вопрос о сохранении СССР: «…Воспользовавшись предоставленными свободами, попирая только что появившиеся ростки демократии, возникли экстремистские силы, взявшие курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват власти любой ценой. Растоптаны результаты общенационального референдума о единстве Отечества». Впоследствии после разгона ГКЧП появился новый проект договора по созданию «Союза Суверенных Государств», основанный уже на идее конфедерации независимых республик. В итоге 8 декабря 1991 года лидерами трех республик-основателей СССР было подписано Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств СНГ — международной организации консультативного плана.
Как мы видим, решение о сохранении СССР носило исключительно целеполагательный характер, который не подразумевал ясного алгоритма действий. Опросная природа референдума не предполагала и наступление жестких юридических последствий за отказ следовать его результатам. Тем более речь не должна идти о недействительности всех последующих действий властей о выходе из состава СССР. Как мы отмечали, ввиду расплывчатой формулировки сложно оценить, преследовали ли те или иные действия властей цель сохранить Союз.
Вполне вероятно, что в той исторической обстановке сохранить СССР уже не было никакой возможности. Единственным последствием недостижения цели сохранения СССР могла бы стать политическая ответственность государственных руководителей. Однако заменять личную ответственность политических деятелей на признание недействительными их решений является некорректной как с исторической точки зрения, так и с юридической. Просто аргумент: Граждане, родившиеся в Советском Союзе, все еще обладают союзным гражданством, а значит и СССР продолжает существовать В советский период развития нашей страны гражданство было двусоставным: наряду с гражданством каждой республики существовало союзное гражданство.
Для приобретения союзного гражданства достаточно было родиться от родителей, являвшихся гражданами СССР, независимо от того, имело ли место рождение на территории СССР или вне его пределов. Поэтому граждане, родившиеся до распада СССР и коих большинство в нашей стране, помимо гражданства республики приобрели еще и союзное гражданство по рождению. Значимым же для нашего рассуждения моментом является вопрос прекращения союзного гражданства. Действительно ли законодательство не предусматривало такого основания прекращения союзного гражданства как прекращение существования самого союзного государства?
Основаниями для прекращения гражданства закон «О гражданстве СССР» называл следующие: 1 выход из гражданства по ходатайству гражданина , 2 утрата гражданства к примеру, если гражданство СССР приобретено по фальшивым документам , 3 лишение гражданства вследствие нанесения существенного ущерба государственным интересам или безопасности , 4 иные основания, указанные в международных договорах СССР или предусмотренные данным законом совсем специфические случаи.
Стала известна дата воссоздания СССР и духовная столица Нового Союза.
| Геворг Мирзаян о том, хочет ли Владимир Путин возродить СССР - | Колумнисты | Главная» Новости» Восстановление ссср новости. |
| Жириновский предрекал восстановление СССР: когда это случится | Восстановление Советского Союза в 2024 году было результатом исторического соглашения между Россией, Беларусью, Казахстаном, Арменией и Киргизией. |
| Как все будет. Когда и в какой последовательности восстановится СССР. Судьба Путина. | Призывы вернуть СССР попахивают сектантством. |
| Швыдкой о восстановлении СССР: Возвращаться - плохая примета - Российская газета | Президент России Владимир Путин намерен воссоздать Советский Союз к 2024 году, включив в него территории Грузии, Армении, Молдавии, Белоруссии и части Украины. |
Сеть: «А почему бы и нет! Страшно?» — РФ хочет восстановить СССР — Блинкен
| «Начало возрождения СССР?»: зачем Путин предупредил Запад | Возрождение Советского союза возможно по принципам, принятым в Евросоюзе, однако полностью копировать СССР в новом объединении стран не стоит. |
| В США заявили о желании России восстановить СССР | Новости мира | Известия | 09.01.2022 | Таким образом, восстановление СССР в 2024 году может быть мотивировано различными факторами, связанными с историческими, экономическими и политическими аспектами. |
| СВПО СССР как фундамент обновленного Союза ССР | Идею возродить Советский Союз представитель Кремля прокомментировал в интервью «Известиям». |
Как можно восстановить СССР (к 30-летию распада СССР)
Подобные заявления он сделал в интервью газете «Труд» и «Комсомольская Правда» — в конце декабря того же года. После этого он стал персоной нон-грата. Вначале для Горбачева, а затем и для Ельцина. И по их прямому приказу был выдворен за пределы страны.
После чего следы его теряются и найти его через официальные источники оказалось невозможно… Подробнее об этом см. Впереди — битва за Новый Мир! То, что наш мир есть ничто иное, как интерактивный спектакль, все действия которого происходят согласно основной фабуле Сценария — догадывались многие ученые и философы.
Как в прошлом, так и в наше время. И то, что это не выдумки, а реальность, подтверждают многие факты. Такие как пророческие предсказания многих известных пророков о грядущих событиях.
И эти прогнозы и явные намеки о предстоящих событиях разбросаны кругом — в книгах. Как видим, даты Симпсонов и Сидика почти совпадают. Сидик Афган эту информацию, в силу ряда политических причин, пока не афиширует.
Но в своих последних интервью, он дал ясно понять, что процесс находится в самом разгаре и должен завершиться в ближайшие несколько лет. Цели, кредо и мировоззрение. Да, конечно, название у него будет другое.
Начиная с воспоминаний о том, что такое советская история СССР и что есть советский исторический фундаментализм. Результатом которого явилась воля народов, создавших единый и могучий, в прошлом, Советский Союз. В котором было советское время, в котором пелись песни всё о том, что нет другой такой Страны, в смысле Советов, на белом свете, где так вольно дышит человек. Стало быть, считаю, что в 2024 году в России, имеются все необходимые предпосылки современности, для повторения основных уроков истории. Посвященных воле большинства соотечественников, возведенной в закон сосуществования множества людей в человеческом обществе.
Тем более в таком, как современное многонациональное и многоконфессиональное российское общество. Основанное на советском фундаменте — фундаменте волеизъявления народов, создающих общенародное государство. Базирующееся на историческом всенародном фундаменте, исторический фундаментализм которого, обусловлен всей историей развития многонациональной и многоконфессиональной — множественной общины. В коей издревле идут воспоминания о историческом фундаменте, создаваемой по воле или невольно различными слагаемыми общего успеха. В том числе и щучьего веления, совпадающего с человеческими хотением одновременного удовлетворения духовных и материальных потребностей современника.
Во все разные времена истории народов нашей страны. Отчего держать его, советуясь, на Руси повелось издревле. В которой в стародавние времена, дали старт историко-популярному циклу передач — «Вольно — Невольно». Или «Произвольно — Непроизвольно», в котором стартовали с с исходной исторической суперпозиции, в которой «что воля — что неволя» две половинки — две противоположности единого значения. От которого пошло определение — вольготно.
К которому на Руси, не находилось пары в виде антонима — невольготно. Ибо Ольга от глагола «льга» - можно, разрешено, дозволено. И олень, по сути своей - сущее, корень дозволенья Ей — Ольге вседозволенности в придачу. Потому как на Руси издревле допетрили, от краеугольного камня у трех дорог, причем идя опытным путем, что люди в неволе плохо размножаются. Именно поэтому, в народном наследии предшествующих поколений, столько сказок.
Которые всё к одному ведут. Что наши предки - издревле не привыкши к чужой воле и плясать под не свои дудки.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Нужно ли России восстановить СССР
При этом сам Путин ранее подчеркивал, что восстанавливать СССР бессмысленно и нецелесообразно по ряду причин. По словам другого спикера, сенатора Алексея Пушкова, «восстановить Советский Союз нельзя, и главное, что делать этого не нужно». Восстановление СССР позволит восстановить и развить эти промышленные отрасли, что приведет к созданию новых рабочих мест и увеличит экономическую мощь государства. Об этом будет объявлено на заседании ООН в сентябре 2024 года, российской делегацией а после объявления уже советской делегацией, потом советская делегация сыгр. Такого референдума проведено не было, что стало главным мотивом для сторонников СССР считать выход России из состава Союза несостоявшимся.
В каком виде возродится Советский Союз? Самое точное предсказание Жириновского
Представитель Кремля отметил, что о позитивных шагах интеграционного процесса на ближайшем заседании высшего государственного совета Союзного государства расскажут Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко. По его мнению, не стоит копировать существовавшее до 1991 года государство, но можно сделать это «близко к европейскому объединению, где есть основа — Евросоюз и его органы». Сыграйте в любимую игру прямо на Ленте.
Но к этому надо готовиться. Большой вопрос.
На какой основе существует в данный момент Россия? Производить - она практически ничего не производит. Ископаемые отдали в руки иностранцам. Кто-то говорит, что еще есть заводы и что-то строят.
Но никто не знает кто хозяин этих заводов и удивляются: "Почему прибыль от них идет в другое государство? Зачем нам опять нужны Грузии, Узбекистаны, Таджикистаны, Киргизии? Зачем нам нужны прибалты, которые нас всю жизнь ненавидят? Опять вбухивать в них миллиарды?
Делать картинки для одобрения запада? А мы русские опять на нищенских зарплатах и в Москву за поисками? Русские ведь все стерпят и смирятся? Ведь пройдет лет так...
Зачем с кем то объединяться вообще?! Живут себе финны тихонько, не лезут никуда, и живы-здоровы. У нас своих земель пахать не перепахать, своих надо стимулировать рожать и заселять территории, а не содержать русофобов. Я сердечно приветствую каждого, кто зашел на мою страничку.
Очень прошу Вас поставить лайк или дизлайк на мои публикации.
И вот что интересно! Данное интервью было записано еще в октябре прошлого года. Почему же в эфир оно пошло именно сейчас?
В Кремле «просто так» ничего не делается и не говорится. Уж если эти, пусть и крайне сдержанные, но тем не менее, звучащие для Запада провокационно и пугающе слова прозвучали тогда, когда прозвучали, значит, тому была конкретная причина. Наиболее логичным объяснением, возможно, стоит считать желание Владимира Владимировича дать достаточно мягкий, но более чем прозрачный ответ на резко активизировавшиеся в последнее время поползновения «заставить Россию примкнуть к глобальному миру». На его, этого самого мира, естественно, условиях.
В таком случае, сказанное с телеэкрана следует расценивать как четкое предупреждение Кремля. Россия очерчивает область собственных жизненных интересов, соваться в которые «глобальным» впредь решительно не рекомендуется. А также — указание на то, что строить собственное будущее Россия намерена, прежде всего, с бывшими республиками СССР, а не странами Запада, даже в период глобальной пандемии не желающими ни на йоту ослаблять унизительный санкционный режим в отношении нее. Также вполне можно считать сказанное выражением видения Москвой будущего устройства нового, «посткоронавирусного» мира.
Он совершенно однозначно будет отличаться от того, дни которого завершились в декабре 2019 года. Новые геополитические реалии, новые всепланетные «расклады», новые «центры силы» и новые союзы — все это не просто неизбежно. Эта иная реальность уже формируется сегодня, буквально на наших глазах, и с чего бы Россия должна была искать в ней собственное место по чьей-то подсказке? Вполне возможно, интервью Путина прозвучало как раз сейчас, в то время, когда в некоторых странах уже заговорили о прохождении пика пандемии и грядущем переходе к «восстановительному периоду» для того, чтобы дать возможность Западу поразмыслить над тем, как дальше строить отношения с нашей страной, чего от нее ожидать и к чему готовиться.
Чтобы потом не было мучительно больно… Возрождение Союза Советских Социалистических республик во всей его мощи, силе и славе, в нынешних реалиях, увы, невозможно. Прежде всего, в силу отсутствия единой для всех идеологии, политической силы, способной совершить настолько великое, титаническое дело. Да и слишком далеко уже разошлись бывшие «сестры», чтобы снова слиться в единую семью.
Когда половина россиян в опросах говорит о том, что хочет вернуться в «советскую политическую систему», значительная часть голосующих эту систему вообще не знает и в ней не жила напомним, что с развала этой системы прошло уже 30 лет. И, по всей видимости, молодежь сейчас ассоциирует ее не столько с ГУЛАГом и тотальным дефицитом благо влияние распространителей этих ассоциаций на умы россиян несколько ослабло , сколько с отсутствием социального расслоения и тотальной коррупции, а также с порядком. Вернуться к этой системе объективно невозможно — для этого нужна революционная смена режима как в России, так и в других «частях» бывшего СССР. А опыт Украины, Грузии и Молдавии показал, что революции «за достоинство и справедливость» приводят лишь к еще большему унижению и бесправию людей, поддержавших тамошние майданы». Российскому и постсоветскому обществу придется учиться жить в условиях капитализма с местными спецификами. Однако главным стоппером на пути возрождения СССР все-таки оказывается национальный. К этому возрождению не готовы ни соседние народы, ни сами россияне. Пространства, сформировавшегося и выросшего под зонтиком российской цивилизационной модели и русской культуры. Но за последние годы ситуация с культурным пространством несколько изменилась. И когда отдельные российские глобалисты начинают говорить о том, что на постсоветском пространстве живет «наш народ», то они, мягко говоря, выдают желаемое за действительное. Хуже того — из школьных учебников они узнали, что Россия, оказывается, их всех завоевала, а они от нее «освободились». Не цивилизовала, не подняла экономику, не создала такие страшные памятники оккупации, как систему здравоохранения и образования — нет, завоевала и угнетала. К сожалению, Москва вовремя не смогла пресечь распространение этих настроений: не требовала убрать эти мысли из учебников, мирилась с «музеями оккупации» — и теперь во многом потеряла контроль над формированием умов и желаний новых поколений в странах-соседях. Дошло до того, что глава Россотрудничества Евгений Примаков призывает чуть ли не переселить всех оставшихся русских из этих стран назад в Россию — и тем самым хоть он прямо это не говорит поставить крест на «рерусификации» постсоветского пространства. С другой стороны, сами русские не готовы воссоединяться с другими частями «большой России» из-за крайне распространенных националистических настроений. Ряд россиян не считают граждан среднеазиатских стран «нашим народом» — для них это люди второго сорта из «станов», понаехавшие в Россию.
«Начало возрождения СССР?»: зачем Путин предупредил Запад
Да, конечно, название у него будет другое. Например — Экологический Духовно-Единый Мир. И суть социального устройства будет иное. Такое, которое учтет все, де-факто существующие, сферы общественного сознания и типы экономических взаимоотношений. И предложит обществу такие Образ, Идею, Смысл и Цель ОБЩЕГО развития — которые помирят, объединят и дадут импульс движения вперед всем социальным группам — все людям Земли… Конечно, у некоторых вызывает скепсис с определением будущей духовной то есть концептуально-идеологической столицы обновленного Союза и Нового Мира — города Чернигов. Но Сидик Афган вполне логично обосновал этот выбор. К тому же, у всякой истории всегда есть место привязки.
Так, например, история создания современного Европейского Союза тесно связана с небольшим голландским городком — Маастрихтом. При этом политическая столица данного Союза находится в бельгийском Брюсселе — городе с развитой инфраструктурой — необходимой для подобной роли. Набрал даже три голоса в поддержку. Который и лег в основу Программы Нового Мира , предложенной в качестве идеологического Плана действий всех здравомыслящих сил. О которых хорошо знают не только в Украине , но и в России и др. Свидетельство тому — большое количество различных организаций и Интернет-ресурсов, ведущих активную пропаганду и просветительскую работу.
Или это была власть КПСС — задрапированная под Советскую — лицами делегатов рабочих, колхозников, космонавтов и интеллигенции — которые в реальности ничего не решали, а лишь хором поднимали руки там, где им указывали их партийные бонзы? Увы, в реальности было именно так. По настоящему, Советская Власть — это власть людей, объединенных по своим интересам, проф-признакам и т.
Процесс выхода окончательно оформился после принятия новой Конституции России. Именно с введением новой системы и принципов построения общества долгий процесс становления новой структуры власти может считаться завершенным. Конституция принималась на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года, что формально можно считать выполнением требования закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». Конституция порвала с советским наследием и провозгласила новые принципы построения российского государства. Так российский народ, утвердив новую Конституцию, постфактум подтвердил законность выхода России из состава СССР и восполнил имевшийся пробел в процедуре распада Советского Союза. Стоит отметить, что согласно ст. Это требование не предполагало однозначного механизма претворения в жизнь поставленного на референдум вопроса, а давало возможность государственным деятелям самостоятельно определять формы и методы реализации результатов народного голосования.
Тем самым, принятое на референдуме решение не имело готового к применению правила поведения, а служило целью в работе государственных органов. Кроме того, сами формулировки вопроса, поставленного на голосование, не позволяли четко определить, к какому именно результату должны были стремиться политики в своей деятельности, чтобы обеспечить исполнение народной воли. Вопрос звучал так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Согласитесь, что «сохранение СССР как обновленной федерации» включает в себя множество различных вариантов структурирования федеральной и республиканской систем власти: от предельно децентрализованного сценария до жесткого подчинения республиканских органов власти федеральным. Неопределенность формулировок принятого на референдуме решения в совокупности с его характером как правила непрямого действия повлекли различное применение итогов голосования. Первоначально был разработан договор федерации «О Союзе Суверенных Республик», который не был подписан в связи с августовскими событиями 1991 года. Во время августовского путча Государственный комитет по чрезвычайному положению ГКЧП озвучил другую точку зрения на вопрос о сохранении СССР: «…Воспользовавшись предоставленными свободами, попирая только что появившиеся ростки демократии, возникли экстремистские силы, взявшие курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват власти любой ценой. Растоптаны результаты общенационального референдума о единстве Отечества». Впоследствии после разгона ГКЧП появился новый проект договора по созданию «Союза Суверенных Государств», основанный уже на идее конфедерации независимых республик. В итоге 8 декабря 1991 года лидерами трех республик-основателей СССР было подписано Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств СНГ — международной организации консультативного плана.
Как мы видим, решение о сохранении СССР носило исключительно целеполагательный характер, который не подразумевал ясного алгоритма действий. Опросная природа референдума не предполагала и наступление жестких юридических последствий за отказ следовать его результатам.
Что не отменило участия в иных международных форматах. За это время выросли несколько поколений, родившихся незадолго до распада или уже после распада СССР. Чаще всего моноэтнической, даже если на территории той или иной новой страны проживало несколько народов. Именно поэтому из многих бывших союзных республик начался массовый отток русских и русскоязычных граждан. В Казахстане, к примеру, где национальная политика выглядела вполне благополучной, с 1989 года по 2021-й русское население сократилось с 6227549 до 3478287 человек.
Проще всего обещать "светлое прошлое". Но, как пелось в известном романсе: "Возвращаться плохая примета" Каждая новая страна создавала свой особенный национальный историко-культурный код, который транслировался не только в научных трудах, но и в учебной литературе, СМИ и т. Победа в Великой Отечественной войне, пожалуй, единственное историческое событие, которое сохраняется как объединяющая социально-этическая ценность. Именно поэтому, заботясь о будущем государств, входивших в СССР, не стоит предлагать рецепты, заимствованные из прошлого. Они не работают в новых социально-исторических реалиях. Крупные международные научные, культурные, экономические, образовательные, инфраструктурные проекты, способные привлечь молодые кадры, могут дать новый импульс интеграции. Понятно, что проще всего обещать "светлое прошлое".
Поэтому нам надо понять, где истоки великой России». Именно поэтому в школах стоит увеличить количество часов уроков истории, которая сейчас зачастую изучается школьниками формально, только для сдачи ЕГЭ, считает депутат. После распада Советского Союза главной идеологией, которая заменила коммунизм на постсоветском пространстве, стал национализм, считает он.
Накануне, как писали «Ведомости», в Манеже шла дискуссия о том, надо ли считать историческим наследием советское кино и нужно ли его взять в современность.
Путин заявил, что восстанавливать СССР бессмысленно
Распад СССР — прекращение существования Союза Советских Социалистических Республик вследствие процессов системной дезинтеграции, имевших место в социальной структуре. Восстановление Советского Союза может изменить баланс сил на Востоке. СССР, или Союз Советских Социалистических Республик, был государственным образованием, существовавшим с 1922 по 1991 год.
26.04.2024г. Совет Министров СССР, ГКЧП УКАЗ № П/28
Именно поэтому, в народном наследии предшествующих поколений, столько сказок. Которые всё к одному ведут. Что наши предки - издревле не привыкши к чужой воле и плясать под не свои дудки. Отчего и сложили столько мечтательных сказок о том, что воля к самоутверждению — воля к самоопределению плюс воля к самовыражению вместе с волей к самореализации — есть смысл и фундаментальная основа существования живой природы. А вместе с ней и человеческого общества живых людей, живущих на своей земле и органично вписанных в закон воли к жизни на Планете. Не Любава всех милее и дороже, а воля к жизни и сама жизнь — самое ценное, если кто помнит ситуацию с героем сказки, попавшего в паутину к Пауку.
И все наши народные сказания — об одном и том же. О протесте против хаоса, абсурда и беспорядка как смысла жизни люда на Руси. И именно эти сказки, были рождены поколения, создавшие Союз Советских Социалистических Республик, ясно и четко понимая суть истории Великой Руси, в которой чётко и ясно осознавали - что есть воля, а что есть свобода. Потому как мораль всех сказок на Руси — воля к доминированию и обладанию знаниями, партнерами, имуществом и прочим , воля к повелению золотой рыбой щукой и иными сказочными героями — проявлению своей воли — естественное стремление всего живого в природе. В том числе и воля к Победе.
Ибо Воля — двойственное понятие. Само по себе неоднозначное. Воля в значении свободы и воля в значимости её диктата навязывания. Именно поэтому, СССР от Великой Руси, перенял смысловую причинно-следственную связь — по какому праву — по воле народа в народном праве. Именно сей факт исторической преемственности поколений, в СССР возвели в смысл Советской правовой системы и правосудия товарищеских и народных судов.
И начиналось всё хорошо, именем Трудового народа — по воле трудящихся всех наций и вероисповеданий. Потому как возрождение СССР, в другом виде и иной форме — неизбежно и предопределено законом жизни на Земле. И человеку-разумному вместе с ней, возрастая и прирастая знаниями, пониманиями и сведениями об окружающей Природе. Процессуальный всеобщий подъём в Гору человеческого прогресса, в Советской Школе называли. По экспоненте ныне нарекли.
И живая природная историческая мудрость народная, доставшаяся СССР от сказочной Великой Руси в наследство — всё об одном.
Но, главной причиной, по которой он остался в памяти многих граждан — это его прогноз о судьбе СССР. Зал и все телезрители были в шоке. Но самое интересное было после.
Сидик заявил, что через двадцать лет после этого начнется новое движение народов из стран бывшего СССР за его воссоздание. И их усилия увенчаются созданием совершенно нового типа государства — основанного на духовно-нравственных ценностях и природо-социальных законах. Центром развития этого Нового Мира он назвал Россию. Родиной же его зарождения, откуда и пойдет данный импульс, по его словам, станет Украина.
У СССР было 2 альтернативных плана развития и восстановления экономики. Он фактически говорил о воскрешении НЭПа и ставке на частное предпринимательство. Сталин был сторонником мобилизации всех ресурсов, за использование военных методов для восстановления. Победила точка зрения Сталина. Николай Алексеевич Вознесенский 18. Именно на плечи Н. Вознесенского возлагались сложные проблемы послевоенного восстановления, модернизации и реструктуризации экономики страны. И здесь Николай Алексеевич проявил свой талант экономического стратега, сделав четвертый пятилетний первый послевоенный план восстановления и развития народного хозяйства СССР по своей значимости не менее и даже более важной исторической вехой, чем первый пятилетний план в жизни советского народа. Закон о четвертом пятилетнем плане развития народного хозяйства 1946 — 1950 годы был утвержден Верховным Советом СССР в начале 1946 года. Первоочередной задачей послевоенного времени стало форсированное восстановление тяжёлой промышленности и конверсия военного производства.
В 1946 году заводы, выпускавшие ранее различные виды вооружения и боеприпасы, в срочном порядке должны были диверсифицировать свою продукцию, добавив десятки новых направлений производства. За счет сокращения военных расходов в 1,9 раза были значительно увеличены капитальные вложения и ввод в действие основных фондов. За пять лет были восстановлены или построены более 6 тысяч промышленных предприятий, почти столько, сколько за первые две пятилетки.
Когда об этом говорит Г. Зюганов в интервью В. Соловьеву, он апеллирует к электорату, выросшему в СССР. И Геннадию Андреевичу, несмотря на то, что он является лидером второй по численности представительства в Государственной Думе партии после "Единой России", нет нужды строить в обозримое время реальные и, главное, ответственные планы по объединению России, Украины, Белоруси и Казахстана. Можно продекларировать несбыточную мечту и на этом успокоиться. Вряд ли он, умный и образованный человек из учительской семьи, действительно готов отправить "три танковых расчета" своих внуков воевать за идеологический мираж. Кто бы спорил, Россия вместе с Украиной, Беларусью и Казахстаном составили бы могущественное государство, внутренне самодостаточное, гарантирующее уверенное развитие. Об этом за год до путча 1991 года писал А. Солженицын в статье "Как нам обустроить Россию". Солженицын, не сомневаясь, что СССР исторически обречен, предлагал новую модель государственности, которая была бы органически связана с Российской империей. Именно этого опасались на Западе. Неслучайно З.