Сокольский районный суд Нижегородской области. В поселке Дальнее Константиново Нижегородской области активисты одного из первичных отделений Движения первых приняли участие в акции «Письмо нижегородскому солдату». Сроки судебного разбирательства в Сокольском районном суде Вологодской области, могут занять не один месяц.
Мировой судья Вологодской области
- Сокольский районный суд (Вологодская область) - 20.03.2023 - АКТОФАКТ
- Подача документов в Сокольский районный суд Вологодской области через портал
- Карта проезда:
- В Сокольском райсуде начнут рассматривать дело об избиении в лесопромышленном техникуме
- Что еще почитать
- Жителя Вологодской области подозревают в убийстве своих сыновей -
Жителя Вологодской области будут судить за убийство соседки по общежитию
Мужчина свою вину отрицал и утверждал, что женщина получила травмы ещё до встречи с ним. На основании вердикта суда присяжных суд оправдал мужчину и признал за ним право на реабилитацию. Отмечается, что это было первое уголовное дело, рассмотренное Сокольским районным судом с участием присяжных заседателей.
О том, работала ли она в школах педагогом, ему ничего не известно. Помнит, что Смирнова говорила ей, что желает работать учителем, так как учителей не хватает, она свидетель была не против, сказала, что данный вопрос необходимо согласовать с первым заместителем главы. Со слов Смирновой Е. Ежедневно проводились планерки, на которых работники докладывали о работе на текущий день. Если разрешение на преподавание было получено, то этот вопрос больше не обсуждался. Согласно закона, муниципальные служащие обязаны уведомлять своего руководителя о другой оплачиваемой работе, которую они выполняют.
Научная, преподавательская и творческая деятельность не запрещена и дополнительного согласования с работодателем не требуется. Порядок уведомления работодателя о выполнении муниципальным служащим иной оплачиваемой работы в Администрации района принят только в 2015 году. Ей известно, что Смирнова Е. О работе Смирновой Е. Непосредственным руководителем у них была ФИО47, которую они ставили в известность о всех фактах отсутствия на рабочем месте. После 2 курса с сентября их стали направлять на работу в школы, Смирнова Е. В период работы в администрации они общались, вместе ходили на обед. В 2013-2014 годах Смирнова Е.
Она видела Смирнову с детьми на участке; обычно студентов брали на все лето. В то время заведующей садиком была ФИО201. В период каникул во время обучения в институтах в 1986 году Смирнова Е. Она свидетель не имела педагогического образования, ей предложили работать нянечкой, а Смирнова Е. Они работали с маленькими детьми в период с июня до середины августа; не помнит, оформляли ли их. В 1985 году с сентября по декабрь учителем начальных классов работала Смирнова Е. Как следует из письменных доказательств, исследованных в порядке ст. ГГГГ т.
Разделам 3, 4 Должностной инструкции, утвержденной ДД. ГГГГ, главой Сокольского муниципального района с изм. Материалами дела, в том числе -табелями учета рабочего времени, платежными документами и др. Оценивая доказательства, представленные сторонами, по факту осуществления Смирновой Е. ГГГГ, суд принимает во внимание следующее. При этом суд приходит к убеждению об отсутствии какой-либо заинтересованности несовершеннолетних свидетелей и их законных представителей в исходе дела. Доказательств того, что они оговаривают подсудимую, суду не представлено. Утверждение защиты о том, что дети не запомнили Смирнову Е.
Доводы стороны защиты о том, что показания несовершеннолетних обусловлены оказанным на них ранее давлением, о чем пояснила свидетель ФИО43, критики не выдерживают, поскольку последняя присутствовала при допросе несовершеннолетних в качестве педагога, каких-либо замечаний по допросу не высказывала и в протокол не вносила, а сами дети в судебном заседании это отрицали. Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства, которые, в свою очередь дают основание усомниться в устных показаниях данных свидетелей. Предшествует данному приказу приказ от ДД. ГГГГ, о приеме на работу совместителей. Таким образом, принимая во внимание нумерацию названных приказов по трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что приказ об увольнении Смирновой Е. Кроме того, в качестве основания прекращения трудового договора указана ссылка на документ от ДД. ГГГГ, то есть на документ, который мог быть представлен при приеме на работу. Приказ от ДД.
ГГГГ, и приобщенный в качестве вещественного доказательства. Книга приказов по основной деятельности по учителям , за период с ДД. ГГГГ, на 187 листах, не содержит ни одного надлежащим образом оформленного документа: во всех приказах отсутствуют подписи должностного лица, их вынесшего, сведения об ознакомлении заинтересованных лиц, данные об утверждении их руководителем управления образования при необходимости. Данная книга не прошита и не пронумерована. Аналогичные недостатки содержатся и в документах в Книге приказов по отпускам и командировкам, содержащим, в том числе приказ о предоставлении отпуска работникам в 2013 году, а также в Книге приказов по учащимся за 2012 год. В ходе предварительного расследования постановлением ст. Из показаний иных допрошенных работников названного образовательного учреждения следует, что о факте работы Смирновой Е. Каких-либо записей Смирновой Е.
Напротив, оценки по физической культуре, полученные на уроках 10 сентября, 10, 11 октября, 21 ноября, 20 декабря 2013 года, то есть в то время, когда, согласно классного журнала данные уроки вела Смирнова Е. Каких-либо записей либо оценок, проставленных подсудимой, в дневнике не содержится. При этом никто из допрошенных свидетелей не сообщил суду в ходе судебного следствия о том, что оценки, полученные учениками на уроках Смирновой Е. Кроме того, за период с 03. Данное утверждение стороной обвинения не опровергнуто. Кроме того, является очевидным, записи с 04. Однако данные документы классные журналы не подтверждают версию стороны защиты о том, что Смирнова Е. Так, сопоставляя даты уроков по физической культуре в данных классах, становится очевидным, что Смирнова Е.
Так, например, в сентябре 2013 года у четвертого класса в первой учебной неделе с 02. Исключением являются учебные недели с 30. Так, у второго класса в октябре уроки физкультуры проставлены в журнале 01. На следующей неделе у второго класса уроки проводились 08. Кроме того, в журнале 4 класса от имени подсудимой выполнены записи о проведенных уроках 21. В опровержении достоверности данных записей к материала дела том 2 л. Приказом директора от ДД. Урок, проведенный 21.
Однако в классном журнале 4 класса имеются записи о проведении Смирновой Е. Представленные государственным обвинителем сведения об участии Смирновой Е. Аналогичные выводы следуют из информации Администрации Сокольского муниципального района о проведении совещаний руководителей образовательных учреждений с участием Смирновой Е. Так, например, табель учета рабочего времени за январь 2014 года сведений о нахождении Смирновой Е. Табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года также не содержит сведений о нахождении Смирновой Е. Проанализировав показания данных лиц и соотнеся их с изложенным выше доказательствами, суд приходит к выводу, что они не являются достаточными для вывода об осуществлении Смирновой Е. Показания свидетеля защиты ФИО38, являющейся индивидуальным предпринимателем и утверждавшей, что примерно три раза в неделю она подвозила Смирнову Е. Оценивая доказательства, представленные стороной защиты и стороной обвинения по факту работы Смирновой Е.
Как следует из классных журналов за 2013-2014 учебные года, изъятых в ходе выемки в кабинете директора школы ДД. ГГГГ в отпуске по беременности и родам том 12 л. Копии указанных документов приобщены к материалам уголовного дела т. Вместе с тем, доводы стороны обвинения подтверждаются не только показаниями несовершеннолетних и их законных представителей, но письменными доказательствами, в том числе изъятыми в ходе выемки классными журналами 1, 3, 4 классов за 2013-2014 годы. Также доводы обвинения подтверждаются журналом противопожарного инструктажа, в котором сведения о его прохождении Смирновой Е. Показания свидетелей ФИО46, утверждавших, что в течение 2-3 месяцев в 2014 году они по очереди возили Смирнову Е. Рассматривая данное уголовное дело суд не вправе делать выводы о наличии периодов трудовой деятельности подсудимой, подлежащих, по мнению стороны защиты, включению в специальный педагогический стаж работы, влекущий назначение досрочной страховой пенсии. В то же время, суд считает возможным обратиться к положениям ч.
Кроме того, суммарный подсчет количества времени, не включенного в педагогический стаж пенсионным фондом, свидетельствует о том, что оно является явно недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии Смирновой Е. На основании данных доказательств суд оценивает показания подсудимой Смирновой Е. Проанализировав указанные выше и иные, представленные сторонами доказательства, в том числе информацию Администрации Сокольского муниципального района от ДД. Не смотря на указанный факт, ДД. ГГГГ о работе ее в период с 01. ГГГГ о работе ее с 01. На основании представленных документов 20. Копии данных и иных документов о назначении досрочной трудовой пенсии, а также назначении единовременной выплаты подсудимой, приобщены к материалам уголовного дела после осмотра и копирования документов, изъятых в ходе проведенной ДД.
На основании принятых пенсионным органом решений Смирновой Е. Кроме того, на основании заявления Смирновой Е. На основании данных решений, Смирновой Е. Также суд считает установленным факт незаконного получения подсудимой мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты ЕДВ в период с 12. Из материалов дела следует, что названные меры социальной поддержки предоставлены Смирновой Е.
Подсудимый отрицал вину в предъявленном обвинении и утверждал, что женщина получила травмы ещё до встречи с ним. На основании такого вердикта суд провозгласил оправдательный приговор в отношении мужчины и признал за ним право на реабилитацию.
В соответствии с п. Согласно предложению первому абз. Как было предусмотрено предложением вторым абз. Абзацем 2 п. Из материалов дела следует, что Пугачев С. Согласно условиям договора жилой дом и земельный участок оценены сторонами в 20 000 руб. Право собственности покупателя Кукановой Н. ГГГГ, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Одновременно с регистрацией перехода права собственности ДД. ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано обременение права собственности Кукановой Н. В соответствии с подп. Согласно п. В силу п. Для погашения регистрационной записи об ипотеке предоставление иных документов не требуется. Судом установлено, что Пугачев С. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что Куканова Н.
Жителя Вологодской области будут судить за убийство соседки по общежитию
Овцина, начальник Управления Судебного департамента в Вологодской области, с рабочим визитом посетила Сокольский районный суд Вологодской области. Целью поездки стало важное событие — вручение ведомственной награды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
В областном суде мы планируем и в дальнейшем использовать «WhatsApp», в том числе и для приема различного рода обращений от участников процесса. Не у всех есть дома компьютер. Но, думаю, многие вологжане смогут написать на листке бумаги ходатайство например, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания , сфотографировать и отправить его через мессенджер в суд. Этот способ простой, удобный и понятный для большинства. Все эти меры, безусловно, расширят возможности участия граждан в судопроизводстве и позволят не нарушить режим самоизоляции».
Над 17-летним сиротой из Архангельской области издевались осенью прошлого года в общежитии учебного заведения толпа сверстников. Инцидент стал достоянием гласности только после того, как в Сети появился видеоролик с «места событий». Обвинение предъявлено семерым участникам «экзекуции».
Нестерово сельского поселения Нестеровское за взятки в размере 1,1 млн рублей и 2,5 млн рублей.
В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению не признал, на его имущество, оформленное на близких родственников, наложен арест. С учетом мнения государственного обвинителя суд назначил обвиняемому наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 100 млн рублей, с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 5 лет.
Историческая справка
- На Вологодчине дело об избиении подростка закончилось примирением сторон - Российская газета
- В Сокольском райсуде начнут рассматривать дело об избиении в лесопромышленном техникуме
- Сокольчанина арестовали за половые преступления в отношении 8-летней девочки | Вологда регион
- Архив метки Сокольский районный суд
- Судебные процессы в Сокольском районном суде Вологодской области | Информациооный портал
- Юридический словарь
Любовь Юрьевна Овцина с рабочим визитом посетила Сокольский районный суд Вологодской области
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Сокольский районный суд Вологодской области». Мировой судебный участок №37 Сокольского района Вологодской области. летнего жителя Сокольского муниципального округа, обвиняемого по ч.1 ст.111 УК РФ.
Карта проезда:
- Сокольский районный суд (Вологодская область) на
- Лента новостей
- Отзывы о компании
- Расположение и состав суда
В Сокольском райсуде начнут рассматривать дело об избиении в лесопромышленном техникуме
В Соколе мировой суд завтра, 16 февраля, начнет рассмотрение уголовного дела о «побоях из хулиганских побуждений» в Сокольском лесопромышленном политехническом техникуме (СЛПТ). Сокольский районный суд Вологодской области. Здание администрации Сокольского района. Районный суд Вологда официальный сайт. Сокольский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Пресс-служба судов Вологодской области. Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.
Вологодский суд обязал гражданина законсервировать долгострой
Сегодня Сокольским районным судом рассмотрен материал по ходатайству органов предварительного расследования о заключении под стражу 46-летнего жителя Сокольского округа. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В настоящее время материалы уголовного дела с утвержденным обвинительным заключением направлены в Сокольский районный суд для рассмотрения по существу. В Вологодской области Сокольский городской суд вынес приговор местному жителю, за совершение разбойного нападения на АЗС Источник.
Сокольский суд арестовал трех до смерти избивших знакомого мужчин
Установлено, что 9 фельдшерско-акушерских пунктов и 3 амбулатории, расположенных на территории Сокольского округа, в нарушение Стандартов оснащения врачебной амбулатории фельдшерско-акушерского пункта, фельдшерского здравпункта не в полном объеме оснащены необходимым медицинским оборудованием, в нарушение санитарных норм и правил не отвечают требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства. С целью устранения выявленных нарушений закона в августе 2022 года межрайонным прокурором главному врачу БУЗ ВО «Сокольская центральная районная больница» внесено представление.
В итоге Александр Семичев был наказан штрафом в размере 20 тысяч рублей. Однако чиновник обратился в суд с иском о снижении суммы штрафа до 10 тысяч рублей, поскольку никаких вредных последствий его поступок не повлек. Свежие записи.
Они находятся на хранении в администрации, просто не были установлены.
В итоге Александр Семичев был наказан штрафом в размере 20 тысяч рублей. Однако чиновник обратился в суд с иском о снижении суммы штрафа до 10 тысяч рублей, поскольку никаких вредных последствий его поступок не повлек.
Все действия сняли на камеру смартфона.
Шокирующие кадры, где подростки по очереди боксерской перчаткой наносят удары несовершеннолетнему, попали в социальные сети. Видео: пресс-службы судов Вологодской области После этого пострадавший долгое время не мог посещать занятия. С ним работали медики и психологи.
А руководителя образовательного учреждения отстранили от должности.
«Сокольским районным судом удовлетворены требования прокуратуры»
Подсудимый отрицал вину в предъявленном обвинении и утверждал, что женщина получила травмы ещё до встречи с ним. На основании такого вердикта суд провозгласил оправдательный приговор в отношении мужчины и признал за ним право на реабилитацию.
В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению не признал, на его имущество, оформленное на близких родственников, наложен арест. С учетом мнения государственного обвинителя суд назначил обвиняемому наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 100 млн рублей, с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 5 лет. Приговор в законную силу не вступил.
Сокольский районный суд Вологодской области Компания пока не указала описание. Мы подготовили для вас статью на эту тему","employerReviews. Пожалуйста, дополните ваш отзыв","employerReviews. Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews.
В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по п. Ему грозит от 12 до 20 лет лишения свободы.