После теракта в «Крокус Сити Холле» глава думской фракции «Единая Россия» Владимир Васильев пообещал проработать вопрос о смертной казни за терроризм. Инициировавший возвращение смертной казни в России депутат Затулин объяснил своё намерение. Друзья террористов из Крокуса считают, что те заслуживают смертной казни. Теракт в "Крокусе" с новой силой ставит вопрос об отмене моратория на смертную казнь. Отметим, сегодня парламентарий Михаил Шеремет заявил, что намерен инициировать вопрос о введении в России смертной казни для террористов.
Что грозит боевикам
- В Госдуме проработают тему смертной казни за терроризм - Новостной портал
- Последние комментарии
- Смертная казнь в России: когда отменили, возможна ли отмена моратория
- Око за око: нужна ли в России смертная казнь после кровавой трагедии в «Крокус холле»?
«Заслуживает смертной казни»: как ловили и судили террористов в России
Последним казненным преступником принято считать Сергея Головкина, расстрелянного 2 августа 1996 года за убийство 11 мальчиков в Московской области. В 1999 году мораторий на смертную казнь ввел Конституционный суд РФ — именно он в настоящее время запрещает применение высшей меры наказания. Почему многие страны решили отменить смертную казнь? Идеи Европейской конвенции были вдохновлены гуманистическими положениями Всеобщей декларации прав человека, согласно которой право на жизнь — одно из ключевых. Многие были не согласны с тем, что смертную казнь нужно из-за этого отменять: особенно при особо тяжких преступлениях, таких как педофилия, массовые и жестокие убийства. Но гуманное начало взяло верх. Главными аргументами против применения смертной казни стали следующие: — Вероятность судебной ошибки. Если в ходе последующей проверки выяснится, что человек на самом деле невиновен, то вернуть оговоренного к жизни уже не получится.
Также применение смертной казни будет на руку тем, кто хочет избавиться от политических оппонентов. Уровень преступности не зависит от того, есть ли в стране высшая мера наказания. Исследование ООН, проведенное в 1996 году, установило отсутствие доказательств того, что казнь сокращает количество преступлений лучше, чем пожизненное заключение. Нарушение прав человека не должно наказываться нарушением права на жизнь. Убийство преступника становится таким же преступлением и лишь закрепляет практику насилия и жестокости, что противоречит принципам гуманизма. Сегодня в 64 из 195 из стран мира по-прежнему сохраняется смертная казнь за отдельные виды преступлений. По данным международной неправительственной организации Amnesty International, в 2022 году наибольшее число смертных приговоров было вынесено в Китае, Иране, Саудовской Аравии, Египте и США.
Инъекция, обезглавливание и электрический стул: где в мире еще применяют смертную казнь и почему? Что говорят чиновники и общественность об отмене моратория на смертную казнь? Ужасающая жестокость нападения на «Крокус Сити Холл», ставшего крупнейшим террористическим актом в России за последние годы, подняла новую волну дискуссий о необходимости возвращения смертной казни. После трагедии одним из первых эту тему поднял глава фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев, который пообещал , что вопрос введения смертной казни за терроризм будет «глубоко, профессионально, содержательно проработан».
Эта тема безусловно будет глубоко, профессионально, содержательно проработана. И будет принято решение, которое будет отвечать настроениям и ожиданиям нашего общества», — отметил Васильев. Ранее депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет сообщил, что намерен инициировать вопрос введения смертной казни для террористов. Парламентарий Виктор Водолацкий заметил, в свою очередь, что в России следует вернуть смертную казнь для «этих ничтожеств и выродков, которые устроили стрельбу, повлекшую смерть невинных людей, и их заказчиков необходимо вернуть смертную казнь».
В субботу, 23 марта, глава фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев заявил, что тема смертной казни за терроризм будет «глубоко проработана». Об этом он сообщил в эфире телеканала «Россия 24». Эта тема, безусловно, будет глубоко, профессионально, содержательно проработана. И будет принято решение, которое будет отвечать настроениям и ожиданиям нашего общества», — подчеркнул депутат.
В Госдуме задумались о смертной казни из-за терактов против детей
Поэтому выход из положения достаточно прост. Тогда аргументы, которые выстраивал Конституционный суд, утратят свое юридическое значение. Террористы должны знать, что поплатятся своей жизнью. Другого здесь не дано. За терроризм - должна быть только высшая мера — казнь.
Эксперт считает, что сейчас должна идти дискуссия не о том, возможно ли применение в России смертной казни, а как правильно это сделать. Аграновский отметил, что главный аргумент противников отмены моратория заключается в опасениях, что смертную казнь «начнут применять налево и направо», также не исключена судейская ошибка. Как профилактировать подобного рода злодеяния? По мнению Ярмуш, для отмены моратория на смертную казнь не придется менять законодательство, «достаточно нового разъяснения Конституционного суда по запросу, например, Верховного суда». Терроризм в свете последних событий несет наибольшую опасность нашему обществу», — добавила спикер. Ярмуш считает, что возможность получить смертный приговор «может остановить людей, которые задумываются над тем, что за деньги они могут расстрелять людей, как это было в ходе трагических событий в «Крокус Сити Холле». По ее словам, если обвиняемые по делу о террористической атаке на «Крокус» будут признаны виновными, а к тому времени будет снят мораторий на смертную казнь, то в отношении четырех террористов может быть применена высшая мера наказания. Отсутствие моратория даст суду возможность применить казнь к тем, кто убил в «Крокусе» 139 человек и причинил вред здоровью еще 152», — пояснила адвокат. Аграновский тоже считает, что мораторий не имеет силу закона. Но другое дело, что мы, уважая презумпцию невиновности, не можем говорить о конкретных личностях», — сказал адвокат.
Лунеева, за период с 1918 по 1958 год в СССР к смертной казни было приговорено 839 772 человека. Подавляющее большинство смертных приговоров было вынесено в 1937 и 1938 годах: 355 047 и 328 616 соответственно. Большинство этих приговоров вынесено по политическим мотивам и осужденные были в последующем реабилитированы 2. Полный запрет на применение смертной казни оздоравливающе действует на общество в целом: на его гуманизацию, на политическую борьбу, не предусматривающую в качестве возможного способа физическое устранение конкурента, на поиск и расширение альтернативных мер наказания. При отсутствии смертной казни в уголовном законе страны все меры наказания как бы автоматически "понижаются", а судьи выносят более мягкие приговоры. Состояние пенитенциарной системы, и то, предусматривает ли законодательство самую жестокую меру наказания — смертную казнь, и уровень преступности — явления, коррелирующие друг с другом. В тех странах, где нет смертной казни, а в тюрьмах с лучшими условиями содержания находится небольшое количество заключенных, ниже уровень преступности. Таким примером служат, например, скандинавские страны. Так, террорист Брейвик, организатор и исполнитель взрыва в 2011 году в центре Осло и нападения на молодежный лагерь, в результате которых погибли 77 человек и 151 получил ранения, отбывает пожизненное заключение в трехкомнатной одиночной камере и имеет доступ в Интернет, спортзал. Выводы: 1 Конституция РФ, принятая по результатам референдума, исходила из того, что смертная казнь является временным явлением и будет отменена. Срок и порядок отмены смертной казни в основном законе не определен. Мораторий на ее применение ввел своими решениями Конституционный суд РФ и с точки зрения текущего российского законодательства преодолеть такой запрет правовым путем не представляется возможным. В условиях столь серьезного социального потрясения, вызванного террористическим актом, не стоит призывать общество к его разрешению так, как посчитает большинство. Ответ на этот вопрос лежит в сфере правовой науки. В пользу восстановления в России смертной казни нет никаких разумных оснований. Напротив, нравы ужесточатся и насилие будет порождать новое насилие. Смертная казнь воспитывает равнодушие к чужой жизни, создавая эффект привыкания к смерти. Такие ошибки возможны прежде всего в отношении экономически зависимых незащищенных групп населения, не способных оплатить квалифицированную юридическую помощь. Создание нормальных условий для объективного, профессионального с соблюдением всех процессуальных гарантий, в том числе права на защиту, расследования каждого уголовного дела и его справедливого рассмотрения независимым и непредвзятым судом. Ведь судебные ошибки при наличии смертного приговора и его исполнении носят необратимый характер. Обществу важно, чтобы не покарали кого попало, при этом органы поставили соответствующую галочку, а чтобы был наказан именно преступник. И после случившегося теракта наше общество, конечно же, рассчитывает на честное расследование этого преступления, на усиление борьбы с терроризмом для недопущения подобного впредь. Ведь объективных условий для обеспечения охраны всех и всюду у государства нет; охранник в общественном месте может защитить только от пьяного или хулигана. Но когда вооруженный террорист приходит в твой дом — каждый мужчина должен иметь возможность с оружием в руках защитить себя, свою семью и Родину.
Но такие решения точно стоит принимать на «холодную голову». Приведу несколько доводов против возвращения смертной казни. Смертная казнь неэффективна с точки зрения предотвращения преступлений. Она вопреки расхожему суждению не снижает криминализированность общества. Уровень преступности в Иране, где практикуется смертная казнь, такой же, как в скандинавских странах, где нет в принципе жестоких наказаний. В тех государствах, где запретили высшую меру, не стало больше злодеяний, а наоборот. На преступность влияет не строгость, а социальные, экономические и прочие факторы. Наказание в виде пожизненного лишения свободы для многих преступников даже страшнее, чем смертная казнь. Жизнь в суровых условиях, без права на что бы то ни было, без надежды — что может быть хуже? Все опрошенные нами потерпевшие высказались против того, чтобы совершивших страшные преступления с ними или их близкими расстреляли.
Многие заслуживают смертную казнь, но не в этой системе: вернут ли «стенку» в России
| В Госдуме обсуждают введение в России смертной казни за терроризм | Происшествия обзор «Заслуживает смертной казни»: как ловили и судили террористов в России. |
| В Госдуме намерены проработать тему смертной казни за терроризм | Депутат Госдумы от крымского региона, член комитета по безопасности и противодействию коррупции Михаил Шеремет заявил РИА Новости, что намерен инициировать вопрос введения в России казни для террористов. |
| Вести недели. В России вновь обсуждают возвращение смертной казни | В РФ смертная казнь законодательно не отменена. |
| В Думе предложили «рубить хвост» диверсантам и террористам одним махом | Тема введения в РФ смертной казни за терроризм будет глубоко и содержательно проработана, чтобы в итоге принять в этом вопросе решение, отвечающее ожиданиям общества. |
| Террористов не убьют. Адвокат рассказал, кому не страшна смертная казнь | Отметим, что в России смертная казнь не применяется с 16 апреля 1997 года. |
Око за око: нужна ли в России смертная казнь после кровавой трагедии в «Крокус холле»?
Тема введения в РФ смертной казни за терроризм будет глубоко и содержательно проработана, чтобы в итоге принять в этом вопросе решение, отвечающее ожиданиям общества, заявил глава думской фракции Единая Россия Владимир Васильев. Глава думской фракции «Единая Россия» Владимир Васильев прокомментировал высказывания политиков о возможности введения смертной казни в стране. Пожизненное лишение свободы считается альтернативой высшей мере наказания — смертной казни.
Смертную казнь хотят вернуть в России для террористов: не все юристы «за» — вот почему
| В Госдуме пообещали подумать на тему смертной казни в России за терроризм | Друзья террористов из Крокуса считают, что те заслуживают смертной казни. |
| В Госдуме обсудят возвращение смертной казни в РФ после теракта — 26.03.2024 — В России на РЕН ТВ | Как объяснил парламентарий, смертная казнь не предусмотрена в качестве наказания по статье 205 Уголовного кодекса о теракте. |
| Смертную казнь хотят вернуть в России для террористов: не все юристы «за» — вот почему | Глава фракции «Единая Россия» в Госдуме генерал-полковник полиции Владимир Васильев сообщил о том, что буде рассмотрен вопрос введения смертной казни за терроризм. |
Синельщиков: смертная казнь может быть введена указом, пора набирать штат палачей
Вот с 1996 года и начинает в России действовать мораторий на смертную казнь. Смертная казнь может привести к росту числа терактов. Политолог Кирилл Казаков в разговоре с корреспондентом Inkazan заявил, что вопрос о целесообразности возвращения смертной казни в России носит неоднозначный характер. Тема введения в РФ смертной казни за терроризм будет глубоко и содержательно проработана, чтобы в итоге принять в этом вопросе решение, отвечающее ожиданиям общества. За терактом в России последовали избиения и призывы вернуть смертную казнь. В Беларуси действует смертная казнь, среди погибших были их граждане, поэтому вполне законно доставить террористов в братскую республику для исполнения смертного приговора, пока в России не будет восстановлена справедливость на законодательном уровне.». В России будет глубоко и содержательно проработана тема введения смертной казни за терроризм.
В Госдуме намерены проработать тему смертной казни за терроризм
Вот с 1996 года и начинает в России действовать мораторий на смертную казнь. Пожизненное лишение свободы считается альтернативой высшей мере наказания — смертной казни. Так, депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет заявил РИА «Новости», что намерен инициировать вопрос введения в России казни «за терроризм, распространение наркотиков и преступления в отношении несовершеннолетних».
Многие заслуживают смертную казнь, но не в этой системе: вернут ли «стенку» в России
| Какое наказание грозит террористам, напавшим на «Крокус Сити Холл»? | Таким образом, вопрос о введении смертной казни за терроризм в России остается сложным и спорным. |
| В Госдуме обещают проработать тему смертной казни за терроризм в России | После крупных терактов в России неоднократно поднимался вопрос о возвращении смертной казни. |
| «Где справедливое возмездие?» В Госдуме потребовали смертную казнь для террористов | Депутат Госдумы Сергей Миронов поддержал введение смертной казни для педофилов и террористов. |
Смертная казнь: почему в России ввели мораторий и могут ли отменить после теракта в «Крокусе»
Пленарное заседание 26 марта будет посвящено вопросам безопасности. По мнению Васильева, теракт в «Крокусе» отличается от трагедии 2002 года в театре на Дубровке отношением людей к случившемуся: «Там была другая операция, было другое общество. Мы сейчас живем в обществе, в котором умеют сострадать, принимают чужую боль как свою». В своем телеграм-канале он написал , что «никакие суды и расследования не помогут, если силе не противопоставить силу, а смертям — тотальные казни террористов и репрессии против их семей». Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет поделился намерением инициировать вопрос введения смертной казни для террористов, а также наркоторговцев и людей, совершивших преступления против несовершеннолетних.
Но частной превенции можно достичь и без смертной казни. А юрист Иван Петрищев добавляет, что в нашей стране «ежедневно выносится безумное количество бездумных приговоров и решений»: «Подобные законопроекты могут обеспечить лишь одно — геноцид по всей стране. Но ещё во время становления социализма Гюстав Леброн писал, что душой толпы движет не разум, ибо толпе не свойственно рассуждение, а образы, которые возникают из внешнего воздействия на эту толпу». Никто не вправе отнимать жизнь. Кроме того, в современном мире имеются и другие меры наказания». Соглашается с коллегами и управляющий партнёр ЮЦ «Эквилибриум» Виолетта Молостова: «Такая дискуссия возможна только в идеальной системе правосудия, где нет коррупции, а возможность судебной ошибки стремится к нулю.
В современных условиях нашей страны — какая может быть смертная казнь». Пользователь Константин Андреев предупреждает: «Начнут со смертных казней для убийц детей, а закончат убийствами политических противников». Почти треть проголосовавших поддерживает возвращение «высшей меры». Выпускница Санкт-Петербургской юракадемии Екатерина Конотовская уверяет, что «убийств не только серийных, но и носящих маниакальный характер становится все больше»: «Смертной казни говорю да, считаю, что это единственный выход для нашей распущенной страны. Возможно, что многие, не могу некоторых из них назвать людьми, подумают перед тем, как убить и покалечить младенца, ребёнка, подростка, женщину». Пользователь Ольга Смирнова предлагает вернуть смертную казнь, но с отсрочкой исполнения на пять лет: «Чтобы избежать ошибок». Ольга Седнева, другой читатель, настаивает, что на самом деле для особо тяжких смертная казнь нужна: «Без неё бандиты страх потеряли».
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 23 марта, 14:33 Теракт в "Крокус сити холле" В Госдуме намерены проработать тему смертной казни за терроризм Глава фракции "Единая Россия" в ГД Владимир Васильев выразил соболезнования тем, кто потерял близких и пострадал в теракте МОСКВА, 23 марта. Тема введения в РФ смертной казни за терроризм будет глубоко и содержательно проработана, чтобы в итоге принять в этом вопросе решение, отвечающее ожиданиям общества. Теракт в "Крокус сити холле".
Сегодня в Колонном зале Дома союзов в Москве депутаты и сенаторы, а также члены общественных, религиозных организаций обсуждают необходимые меры противодействия терроризму. По мнению Сергея Миронова, необходимо усилить воспитательное воздействие на молодежь в школах и вузах, в том числе с участием исламского духовенства. Предусмотреть меры материального поощрения граждан, которые помогли предотвратить действия террористических группировок в стране.