Возможность военного союза России с другими государствами, первым из которых выступает Китай и которого опасаются в Вашингтоне, политологи комментируют уже давно. По словам Галузина, на стратегических и долгосрочных союзников России оказывается давление со стороны США и подконтрольных им структур и государств. Песков пояснил, что Сирия является союзником России, но у России нет договора о безопасности с этой страной.
Путин: у России много союзников и партнеров в разных регионах и на разных континентах
Для корректной и безопасной работы сайта Минобороны России и его сервисов используйте браузеры с поддержкой российских сертификатов или установите корневой сертификат Минцифры России. Сколько союзников нужно России? Россия и НАТО — Википедия. Сколько у России военных союзников. Это запредельно откровенный и конкретный мужской разговор с кадровыми военными и отставниками о Российской армии, её успехах и проблемах реформирования. Сегодня России лучше иметь минимум, но зато самых необходимых союзников, чем много, но притворных, считает декан Высшей школы телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова Виталий Третьяков.
Как помогли России на этой неделе дружественные страны
Журналист, писатель Асылбек Бисенбаев на о том, почему в соответствии с заветами царя действующий глава России делает все возможное и невозможное, чтобы приблизить тот день, когда у России действительно не окажется союзников. Сегодня России лучше иметь минимум, но зато самых необходимых союзников, чем много, но притворных, считает декан Высшей школы телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова Виталий Третьяков. ещё один союзник России из региона Средней Азии. Сейчас в мире нарастает нестабильность, появляются новые очаги напряженности, заявил президент России Владимир Путин на международной встрече высоких представителей, курирующих вопросы безопасности. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. По его словам, у России есть огромное количество потенциальных союзников.
Китай и Индия
- Союзники россии 2023 список стран фото
- Дружественные страны России в 2023
- Страны-союзники для России в 2024 году: новый список
- Есть ли союзники у России? - Да. Весь мир (Евгений Мартин) / Проза.ру
- Цель - вытеснить Россию
- Россия вместе с союзниками добьется формирования справедливого многополярного мира
Китай и Индия
- Шойгу назвал Киргизию стратегическим партнером и надежным союзником России
- Кто из стран, по-тихому, помогает России в СВО? — Блокнот Россия. Новости мира изображения
- Союзники россии 2023 список стран фото
- Страны союзники россии 2024
- Кого можно назвать союзником РФ
- Союзники России: кто они и каковы перспективы отношений - Лента новостей Севастополя
Союзники без стереотипов: кто поддерживает Россию в украинском кризисе?
Коммерсантъ 6 562 подписчика Подписаться Россия дорожит своими дружескими отношениями со многими странами, заявил президент Владимир Путин в приветствии к участникам XI Международной встречи высоких представителей, курирующих вопросы безопасности. Он утверждает, что у Москвы «много союзников на разных континентах». Искренне дорожим исторически прочными, дружественными, по-настоящему доверительными связями с государствами Азии, Африки и Латинской Америки.
И в Пхеньяне явно не верят, что эта помощь станет для Зеленского переломной. Крупная делегация представителей Народной Кореи отправилась обмениваться экономическим опытом в Иран, который давно поддерживает с КНДР многоуровневые связи. А другие дипломаты отбыли из Пхеньяна в Россию. Как сообщается, в РФ отправились представители Комитета сельского хозяйства и министерства лесной промышленности Северной Кореи, которые, встретятся в том числе с министром сельского хозяйства РФ Дмитрием Патрушевым.
Причем такая потенциальная встреча уже сейчас несет в себе много разноплановых ожиданий. Наиболее радикальные прогнозы касаются легитимизации военного или военно-технического сотрудничества, и, что еще более важно, выхода России из режима международных санкций в отношении КНДР. В качестве предварительных шагов в этом направлении западные эксперты видят позицию России в Совете Безопасности ООН, где она вначале блокировала попытки США и их сателлитов и далее увеличивать санкционное давление на Пхеньян, а затем своим вето парализовало действие официальной группы экспертов, формально мониторившей санкционный режим и его нарушения, а на деле превратившейся в очередной инструмент давления и навешивания ярлыков», — пишет известный и опытный кореевед Константин Асмолов. Торговый атташе посольства Ирана в России Рахими Мохсен сообщил о том, что эта дружественная России ближневосточная страна готовится к запуску пилотного проекта по приёму российских платежных карт «Мир». Рахими Мохсен отметил, что сейчас решаются технические и правовые вопросы, которые обеспечат бесперебойный процесс оплаты через систему «Мир». Причем, по мнению профильных экспертов, на это уйдет от трех до шести месяцев.
Возможно, справятся даже до лета, учитывая, какой опыт по борьбе с западными финансовыми санкциями накопил за годы противостояния с Америкой Иран, где в настоящее время высказывают явную заинтересованность в развитии отношений с Москвой. Специалисты в области туризма прогнозируют, что к концу 2024 года взаимный поток туристов между Россией и Ираном в рамках группового безвизового режима достигнет порядка 40 тысяч человек. Но если иранцы начнут принимать российские карты, то в страну прекрасных персидских пляжей поедет гораздо больше людей. На что, видимо, рассчитывают и в Тегеране. Более того, по данным Forbes, Россия и Иран могут разработать общий стейблкоин, обеспеченный золотом, — специальную криптовалюту, которую можно будет использовать вместо доллара, рубля и иранского риала при двустороннем товарообороте между Россией и Ираном. Разумеется, подобные нововведения необходимы уже не для туризма, а для стабильного развития экономики.
Сама Россия, кстати, тоже не всегда была корректна по отношению к союзникам: Тильзитский мир она подписала, откровенно «кинув» Англию, а уже год спустя и вовсе объявила войну её союзнику Швеции. В период Первой мировой войны наша страна была частью Антанты, а во время Второй мировой Советский Союз был частью антигитлеровской коалиции. Бывало, что Россия оставалась в одиночестве, например, в Крымскую войну, и тогда у неё случались проблемы. В данный момент у России тоже есть военные и политические союзники, по крайней мере, официально. Лукашенко раньше тоже играл в «многовекторность», но после того, как Россия спасла его режим и, возможно, жизнь в 2020 году, для него подобные манёвры стали ограниченны. Хотя маневрировать он всё же старается: с одной стороны, то соглашается разместить в Белоруссии российское ТЯО, с другой же — продолжает отказываться признавать Абхазию и Южную Осетию. ОДКБ — это, увы, не Варшавский договор. Россия также имеет отношения с Пекином, но Китай официальных союзных обязательств на себя брать не собирается, насколько бы близка его позиция ни была к российской. Вместо этого он позиционирует себя миротворцем, широко применяя «мягкую силу», насколько у него есть такая возможность. В нынешнее время вообще любые обязательства берутся на себя крайне редко и весьма аккуратно.
Россия, наконец, нашла, что предложить планете". И, рассматривая место России в мире, он отмечает, что лейтмотивом России, ещё начиная с её имперских времён, была... Это и защита Российской империей балканских славян, и поддержка Советским Союзом "слабых мира сего" во всём мире. Ох, как трогательно! Жалко только, что это опять как сплошь и рядом случается у историков... Ну прям Достоевский с его "слезинкой ребёнка". Самим фактом своего выступления 24 февраля. Об этом я уже говорил. Своим выступлением Россия встала не просто на борьбу с гегемонией доллара, как это объявил никем не замеченный в инфополе С.
Лавров, нет. Россия начала взлом мировой империалистической, неоколоналистской модели экономического развития. На лишение власти мирового финансового капитала который для продления своего господства придумал "инклюзивный капитализм" Ротшильдов-Клауса Шваба и всю программу сокращения населения Земли ради выживания в мире империалистического "золотого миллиарда". А вот империалистическая неоколониалистская система предполагает угнетение всего мира, всех стран на благо этого мирового финансового капитала. Кучки людей, чьи интересы на мировой политической арене последовательней всех выражает и защищает "мировой гегемон" США.
Страны-союзники для России в 2024 году: новый список
Что, несомненно, является огромным шагом к возрождению множества областей сотрудничества, включая даже инженерное, существовавшее во времена Союза. В те времена шло тесное сотрудничество в разнообразных отраслях промышленности. В данный момент Россия в серьёзной степени способна снова играть роль «старшего брата», помогающего вывести африканскую экономику на новый уровень. Самой России на перспективу такое может пойти только в плюс. Африка обладает огромным аграрным потенциалом, имеет огромный потенциал по нефтепрому, энергетике и много чему ещё. А ещё есть Ближний Восток, где Саудовская Аравия и ОАЭ также прямо намекают, что максимально заинтересованы в деловом сотрудничестве, и это как минимум. Там в отличие от «дорогих партнёров» весьма положительно относятся именно к «русскости» как таковой.
Серьёзный пример: расцвечивание в триколор РФ крупнейшего небоскрёба Бурдж-Халифа 12 июня сего года.
Бывший постоянный представитель Сингапура в Организации объединённых наций Кишор Махбубани заявил, что огромное количество стран по всему миру не желают вводить новые санкции против Российской Федерации, так как не хотят допустить многополярности мира. По некоторой информации, многие главенствующие лица из стран-союзников России считают президента Украины американской куклой-марионеткой.
На этом можно было бы и поставить точку, добавив разве что только банальное: у России практически нет союзников, а те, что формально есть, во-первых, ненадежны, а во-вторых, не являются значимыми ни в экономическом, ни в собственно военном плане. Именно это не без злорадства ставят в упрёк Путину и проводимой им внутренней и особенно внешней политике: дескать, путинская Россия одинока в этом мире. И в случае необходимости никто не встанет не то что на её защиту, но даже и просто на её сторону. Внешне так, а в реальности и по сути совсем не так. Замечу, прежде всего, что, строго говоря, неправилен сам вопрос. Как неправилен, например, вопрос — «Кто является союзником льва в схватке с тигром? Медведь может рассчитывать только на собственные силы, а если ему их для победы не хватит, то никакие союзники не спасут, хотя они и могут помочь оттянуть печальный исход, то есть поражение.
Всем нам хорошо известен по форме иной, но по сути такой же ответ, который дал на именно этот вопрос без всяких зоологических метафор русский император Александр III. Его, между прочим, называли миротворцем за то, что за 13 лет его царствования Россия не участвовала ни в одной войне, хотя и всячески укрепляла свою военную мощь. Этот ответ звучит так: у России только два верных союзника — её армия и флот. Более детально логику рассуждений, приведших Александра III к такому категоричному выводу, описывает в своих воспоминаниях его двоюродный брат, великий князь Александр Михайлович: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он Александр III — В. Его дед Николай I послал Русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками. Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей».
Строго говоря, этой цитатой можно было бы и ограничиться, ибо тут сказано почти всё. Относительно исторического опыта России в ХIХ веке — определённо всё. Можно, конечно, добавить к этому и аналогичный опыт ХХ века, или примеры поведения даже не Франции, Англии и Германии Пруссии , а более мелких европейских стран, некоторые из которых самой своей государственностью обязаны России например, Болгарии или Черногории, первая из которых давно уже в НАТО, а вторая втаскивается туда в наши дни усилиями её правящей верхушки. Но это ничего не меняет по сути. Дело в том, что вопрос о наличии союзников и их числе для России либо вообще не стоит, либо стоит совсем не так, как он стоит в других странах, которые привыкли быть чьими-то союзниками в ранге вассалов. А как? Во-первых, Россия — это союзообразующая страна, при этом такая союзообразующая страна, вокруг которой всегда складывались союзы тех, кто нуждается в её защите, а не тех, в чьей защите нуждается она.
Причём Россия не просто страна, а страна стран. Когда она называлась Российская империя, или Советский Союз, в неё входили те, кто ныне получил государственную независимость. Когда-то они именно Россией были спасены от османского Армения, Грузия , польского Белоруссия, часть Украины , румынского Молдавия , немецкого Украина, Латвия владычества. Во-вторых, Россия в силу своей истории, в том числе более чем полутысячелетней истории своей непрерывной государственной независимости, а также своей военной мощи, географической обширности и многих других причин никогда не участвовала ни в одном военном или военно-политическом союзе на правах подчинённого члена. Она была либо руководителем лидером такого союза, либо одним из 3-4-х ключевых его членов наиболее яркие примеры — Священный союз в постнаполеоновской Европе, Антанта перед Первой мировой войной и в ходе её, антигитлеровская коалиция во время Второй мировой войны. Вот, в частности, почему не мог рассматриваться всерьёз план если он даже существовал в головах каких-то фантазёров вступления России в НАТО.
США, безусловно, ответят на любой удар по своей территории.
Но пятая статья Вашингтонского договора в том виде, в котором она обычно трактуется, во многом представляет собой политическую мифологию. Эта статья гласит: «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона». Итак, применение военной силы допускается — но это делается не автоматически, и, тем более, не ведет к автоматическому ядерному удару. А чем она ответит? Но будет эффект отсутствия ядерного ответа. Европейцы, многие из которых считают, что они абсолютно надежно прикрыты американским ядерным зонтиком, могут прийти к выводу, что как раз ядерным зонтиком они не прикрыты. И что «большой брат» не будет жертвовать собой.
Он может послать оружие, но подставляться сам не будет. Это может иметь последствия для общественного мнения в каких-то странах, для правительств в этих странах, может быть, для НАТО в целом. Если происходит кинетический контакт с самолетом, который залетел куда-то не туда и в результате был сбит, то это война? Нет, это пока инцидент. Если на передовой на Украине появляется рота или батальон польских войск, то это война с Польшей или не война? Если происходит инцидент, ограниченный одним событием, это еще не война. Конечно, это совсем не исключает жертвы с обеих сторон.
В ходе Корейской войны в 50-е годы наши летчики сбивали американских. В ходе Вьетнамской войны 60—70-х годов наши зенитчики сбивали американские самолеты. Ракетные удары — это, наверное, уже война. Поставка самолетов, которые будут базироваться на аэродромах в Польше или в другой стране НАТО, чтобы, взлетая с этих аэродромов, наносить удары — не обязательно в глубину территории России, а даже по российским войскам на Украине, — это уже война. А если это война, то вопрос о границах применения определяется уже целесообразностью в глазах Верховного главнокомандующего. У России есть два преимущества. Первое — ядерное оружие, которое она способна и готова применить.
И противник знает, что удар по РФ приведет к удару по стране, откуда будет нанесен удар. Второе — то обстоятельство, что для России ставки в этом конфликте многократно выше, чем для стран НАТО. Мы уже потеряли тысячи солдатских жизней. И удары по нашей территории — пусть не массированные — уже наносятся, в том числе с применением западных «штучек». Москва пока готова выдерживать эти в масштабе страны «комариные укусы». Но Москва готова и к большему. В принципе война с Западом на Украине уже зашла на территорию, где возможно абсолютно все.
Надо быть внутренне готовыми к этому. Это не значит, что все, что возможно, обязательно произойдет. Но надо быть готовым к тому, что это может произойти. Как вы оцениваете текущее положение дел на полях украинского конфликта? Мое личное представление о российской стратегии состоит в том, что это стратегия изматывания противника, перемалывания украинской армии, уничтожения как можно большего объема живой силы противника. Совершенно не обязательно захватывать территории, теряя при этом большое число солдатских и офицерских жизней. Желаемая цель, как мне видится, — довести противника до состояния, когда он настолько обескровлен, что никакое вливание вооружений и техники ему уже серьезно не поможет.
Запад способен поставить Киеву практически неограниченное количество техники. Чего Запад не может поставить — это солдат. Запад боится того поворота, который военный конфликт может в этом случае приобрести. Это эскалация как горизонтальная географическая — на территорию тех стран, которые пошлют свои войска в бой, — так и вертикальная, то есть эскалация в плане интенсивности военного конфликта вплоть до применения ядерного оружия. Президент Путин, как мне представляется, готов к длительному военному конфликту. Недавно была довольно интересная статья в британском журнале The Economist. В ней говорится о том, что Россия прекрасно адаптировалась к тому военному конфликту, который сейчас идет, и может продолжать вести такой конфликт практически бесконечно.
Путин старается создать ситуацию, при которой большинство людей в России продолжали бы жить в привычной мирной, комфортной и довольно благополучной обстановке. Думаю, что этот конкретный вывод правильный. Путин не хочет допустить чего бы то ни было, что могло бы дестабилизировать внутриполитическое спокойствие в стране. А к чему готов Запад? Мол, Москва маленькими, тоненькими кусочками отрезает колбасу, пока всю ее не съест. Сейчас США действуют именно таким образом. Москва собирается взять Запад и Украину измором.
То же самое пытается сделать противник — в отношении РФ. Сильная сторона Запада заключается в том, что он действует очень методично и скоординированно. Сегодня проявляется то, о чем американцы говорили в течение всей холодной войны и что тогда было не очень видно: самое большое преимущество Америки на международной арене состоит в том, что у США много союзников.
Популярное
- Крупные союзники россии
- Страны-союзники во время СВО
- Путин: у РФ в мире много союзников и единомышленников, не прогибающихся под гегемоном
- Путин о союзниках и партнерах России
Какие страны сегодня продолжают поддерживать Россию
Европа превратилась в нашего врага? О Европе как о направлении поиска перспективных партнёров следует забыть на долгие годы. Это дохлый номер. Оттуда исходят угрозы, а не возможности. Европа - это предпоследнее место в мире, где у нас могут быть партнёры. Хуже дела обстоят только в англосаксонском мире.
С иглы евроцентричности надо слезать. Партнёры находятся в других частях света, и пора сосредоточить внимание на них. США свой авторитет держат на силе и богатстве, а мы что можем предложить? И кому? Первое, что Россия должна сделать - просто стать привлекательной для своих граждан.
Более развитой. Она должна обратить внимание на не Запад. И к ней потянутся. Главная идея, которую мы можем предложить - идея независимости и суверенитета. Чтобы страны сами выбирали свой путь, и объединялись против давления и вмешательства в их дела со стороны США и вообще Запада.
И тогда к нам потянутся….
Напомним, что посол Пётр Врублевский высказался о том, что задачей украинцев является убить как можно больше русских, чтобы следующему поколению осталось меньше их убивать. Требование России отозвать агреман у этого фашиста казахский МИД не просто проигнорировал, но ещё и «обиделся» за «чрезвычайно жёсткое требование». Украинский посол-русофоб после отпуска спокойно вернулся в РК и продолжает представлять позицию украинских властей в Казахстане. Судя по всему, устраивающую руководство РК. Немало тревоги вызывает ситуация на киргизско-таджикской границе, способная вбить клин между двумя членами ОДКБ и толкающая их на поиски именно того, кто встанет на их сторону. Ведь Россия, как самое мощное государство Организации, прямо заявила, что вмешиваться в конфликт не станет ни на чьей стороне.
Окажет посредничество в разрешении пограничного спора, но воевать ни на стороне Кыргызстана, ни на стороне Таджикистана, не будет. Эта позиция и вызвала демарши со стороны обоих участников пограничного конфликта: Кыргызстан под предлогом того, что в них будет участвовать таджикский контингент, отказался принимать на своей территории учения ОДКБ, планировавшиеся на середину октября, а Таджикистан начал искать подходы к США. При этом Бишкеку ни напряжённая обстановка на границе после столкновений в январе, а также инцидентов в марте и июне, ни участие таджиков, совершено не помешали отправить своих военных на учения «Региональное сотрудничество-22», проводившиеся Америкой в Таджикистане. И совершенно не исключено, что в отказе от приёма учений имеется и «турецкий след». Бишкек очень заинтересован в поставках беспилотников «Байрактар» для противодействия Таджикистану, а Анкара - в создании «Среднеазиатского НАТО», вот нынешнее киргизское руководство и решило не раздражать «уважаемого человека» учениями, планировавшимися именно на дни визита Эрдогана в соседний Казахстан. Поиск «нового богатого покровителя» Таджикистаном достаточно прозрачен: пришедшие к власти в Афганистане талибы боевики организации под санкциями ООН за террористическую деятельность весьма враждебны к афганской таджикской оппозиции, с которыми у Душанбе сложились тёплые отношения. А в отличие от США, Россия нашла общий язык с «Талибаном» организация под санкциями ООН за террористическую деятельность , который таджикское руководство воспринимает как потенциальную угрозу. Ещё один «верный союзник», Армения, на высшем политическом уровне активно обсуждает возможность выхода из ОДКБ на основании «недостаточной поддержки в борьбе с Азербайджаном».
Забывая при этом, что именно усилия России позволили остановить войну в Карабахе и начать процесс урегулирования отношений между двумя странами.
Запад пренебрег так называемым «красными линиями», обозначенными в Послании В. Путина Федеральному собранию. Посольство США прекратило выдачу неиммиграционных виз гражданам России.
Поручение Путина - составить список враждебных государств, которым запрещено нанимать россиян для работы в своих дипломатических миссиях, стало еще одним ударом. Дело в том, что российские миссии за рубежом практически не нанимают местных жителей на работу. На технических должностях, как правило, работают жены или мужья дипломатов. А вот в зарубежных посольствах в Москве и консульствах на территории Российской Федерации трудятся сотни местных граждан, которые окажутся без работы.
А это — москвичи, работающие по контрактам. Представители американского посольства сразу заявили, что из-за действий РФ им пришлось уволить 75 процентов штата. Поэтому документы оформлять практически некому и с 12 мая выдача виз прекращается. Как говорится, назло бабушке уши отморожу - россияне остались без работы и без виз.
Казахстан также оказывается под ударами санкций. В прошлом наше правительство не раз заявляло, что санкции не направлены против Казахстана. Эффективность этого объединения крайне низка. А в условиях пандемии и вовсе показала свою бесполезность.
Ведущая роль в этих организациях принадлежит России. Поэтому санкции ведут не только к экономическим последствиям, но и международной изоляции. Более того, однобокая структура экономики Казахстана и России, в основе которой экспорт сырья и энергоносителей, означает, что колебания цен также бьют по нашей экономике. Еще одна напасть.
США приняли важное решение о выводе войск из Афганистана.
Сегодня Россия чуть ли не единственная весомая страна в мире, поддерживающая законное правительство в Сирии. Мы активно помогаем сирийцам стоить мирную жизнь и боремся с терроризмом слайд 8. Боливарианская Республика Венесуэла является политическим союзником России. Она поддержала политические решения России по признанию Абхазии и Южной Осетии, а также признала вхождение Крыма в состав России слайд 9. С распадом СССР страны шли на сближение, изначально сугубо экономическое, но потом начали и военное сотрудничество слайд 10. Для России Республика Куба остается одним из самых главных стратегических партнеров.
До сих пор страны находятся в тёплых отношениях. Еще со времен Советского Союза Россия финансирует многие проекты на Кубе. Мы связаны с кубинцами идейно, исторически и экономически слайд 11. Республика Никарагуа. В свое время Президент Ортега одним из первых признал независимость Донецкой и Луганской народных республик. Полная поддержка России в ООН. Давно дружат с нами слайд 12.
ЦАР Центральноафриканская Республика. Признали независимость Донецкой и Луганской народных республик. Сейчас идет налаживание экономических отношений стран слайд 13.
Союзники: Россия, как во все времена, имеет два друга — флот и армию
Сегодня России лучше иметь минимум, но зато самых необходимых союзников, чем много, но притворных, считает декан Высшей школы телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова Виталий Третьяков. У России появится новый союзник в ЕС? Матвиенко: Россия обретает новых союзников, несмотря на попытки Запада изолировать страну.
Путин о союзниках и партнерах России
Уже во второй половине 19 века в регионе усилилось влияние Великобритании. Однако жесткая манера управления побудила к созданию народного движения, которое взбунтовалось и изгнало из страны европейских, египетских и турецких правителей. В 1899 году восстание было подавлено, и вся власть опять перешла в руки египтян и англичан. Площадь современного государства больше, чем территория всей Западной Европы. При этом в Судане проживает около 40 миллионов человек.
У России есть много друзей на международной арене, в их числе и Китай. Однако видит ли Москва в них надежных союзников, которые не отвернуться от нее в самый ответственный момент?
Авторы NetEase считают, что нет. Кремль уверен лишь в трех своих братьях. Этими тремя братьями являются — армия, экономика и российский народ.
Ряд международных и региональных организаций созданы и функционируют при активном участии России. Методологические пояснения:.
Медведь может рассчитывать только на собственные силы, а если ему их для победы не хватит, то никакие союзники не спасут, хотя они и могут помочь оттянуть печальный исход, то есть поражение. Всем нам хорошо известен по форме иной, но по сути такой же ответ, который дал на именно этот вопрос без всяких зоологических метафор русский император Александр III. Его, между прочим, называли миротворцем за то, что за 13 лет его царствования Россия не участвовала ни в одной войне, хотя и всячески укрепляла свою военную мощь. Этот ответ звучит так: у России только два верных союзника — её армия и флот. Более детально логику рассуждений, приведших Александра III к такому категоричному выводу, описывает в своих воспоминаниях его двоюродный брат, великий князь Александр Михайлович: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он Александр III — В. Его дед Николай I послал Русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками. Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей». Строго говоря, этой цитатой можно было бы и ограничиться, ибо тут сказано почти всё. Относительно исторического опыта России в ХIХ веке — определённо всё. Можно, конечно, добавить к этому и аналогичный опыт ХХ века, или примеры поведения даже не Франции, Англии и Германии Пруссии , а более мелких европейских стран, некоторые из которых самой своей государственностью обязаны России например, Болгарии или Черногории, первая из которых давно уже в НАТО, а вторая втаскивается туда в наши дни усилиями её правящей верхушки. Но это ничего не меняет по сути. Дело в том, что вопрос о наличии союзников и их числе для России либо вообще не стоит, либо стоит совсем не так, как он стоит в других странах, которые привыкли быть чьими-то союзниками в ранге вассалов. А как? Во-первых, Россия — это союзообразующая страна, при этом такая союзообразующая страна, вокруг которой всегда складывались союзы тех, кто нуждается в её защите, а не тех, в чьей защите нуждается она. Причём Россия не просто страна, а страна стран. Когда она называлась Российская империя, или Советский Союз, в неё входили те, кто ныне получил государственную независимость. Когда-то они именно Россией были спасены от османского Армения, Грузия , польского Белоруссия, часть Украины , румынского Молдавия , немецкого Украина, Латвия владычества. Во-вторых, Россия в силу своей истории, в том числе более чем полутысячелетней истории своей непрерывной государственной независимости, а также своей военной мощи, географической обширности и многих других причин никогда не участвовала ни в одном военном или военно-политическом союзе на правах подчинённого члена. Она была либо руководителем лидером такого союза, либо одним из 3-4-х ключевых его членов наиболее яркие примеры — Священный союз в постнаполеоновской Европе, Антанта перед Первой мировой войной и в ходе её, антигитлеровская коалиция во время Второй мировой войны. Вот, в частности, почему не мог рассматриваться всерьёз план если он даже существовал в головах каких-то фантазёров вступления России в НАТО. США прекрасно понимают, что на подчинённые роли Россия никогда не согласится, а равную с ними самими роль американцы никогда в своём личном военно-политическом союзе не готовы отдавать даже Великобритании, не говоря уже о России. В-третьих, никто и никогда не защищал Россию от военной опасности военным путём. Она всегда справлялась с этими опасностями сама, получая союзников если их не было в начале этого пути по мере приближения своей победы над агрессором война с гитлеровской Германией — самый яркий тому пример. И, разумеется, никто и никогда не освобождал территорию России, если на эту территорию вступал иностранный солдат — это всегда делала она сама, освобождаю попутно и другие страны. Противоположные факты истории просто неизвестны. Можно предположить, что так будет и в будущем, если вдруг чего, надеюсь, не будет , кто-то вновь рискнёт пойти по пути Наполеона или Гитлера с запада, по пути османских султанов с юга, Карла XII с севера.
Количество союзников России в случае войны удивило Запад
Что, несомненно, является огромным шагом к возрождению множества областей сотрудничества, включая даже инженерное, существовавшее во времена Союза. В те времена шло тесное сотрудничество в разнообразных отраслях промышленности. В данный момент Россия в серьёзной степени способна снова играть роль «старшего брата», помогающего вывести африканскую экономику на новый уровень. Самой России на перспективу такое может пойти только в плюс. Африка обладает огромным аграрным потенциалом, имеет огромный потенциал по нефтепрому, энергетике и много чему ещё. А ещё есть Ближний Восток, где Саудовская Аравия и ОАЭ также прямо намекают, что максимально заинтересованы в деловом сотрудничестве, и это как минимум. Там в отличие от «дорогих партнёров» весьма положительно относятся именно к «русскости» как таковой. Серьёзный пример: расцвечивание в триколор РФ крупнейшего небоскрёба Бурдж-Халифа 12 июня сего года.
The Wall Street Journal также отмечает: США намерены преследовать китайские банки и другие финансовые учреждения, которые проводят транзакции с Россией. Однако проблема в том, что подобные санкции уже используются американцами в течение последних месяцев. Но хотя это периодически приводит к проблемам в транзакциях между российскими и китайскими фирмами, потому что некоторые китайские банки боятся принимать российские платежи — через несколько дней появляются новые финансовые структуры.
Причем не обязательно китайские. И очень скоро все возвращается на круги своя. На самом деле, китайцы заблаговременно ответили на претензии в адрес их деловых контактов с россиянами, отмечая, что они строго соблюдают все международные торговые правила, а боевые действия в Европе их не касаются, и отвечать на чужие претензии они не намерены. Следует ожидать, что позиция Пекина останется осторожно-выжидательной, и на отношения с Россией поездка Блинкена серьезно не повлияет. Причем у китайцев хватает к США своих претензий, которые даже не сводятся к тайваньской проблеме. Например, они недовольны, что американцы пытаются мешать экспорту дешевых китайских товаров — в частности, электромобилей, солнечных панелей и батарей, используя для этого прямое влияние государства. Как сообщает американская пресса, Пекин выступил по этому поводу с заявлением, которое можно трактовать как «самую жесткую атаку на сегодняшний день». Неназванный дипломат из департамента стран Северной Америки МИД КНР обвинил США в «злонамеренном стремлении ограничить и подавить промышленное развитие Китая в целях получения более выгодной конкурентной позиции и рыночных преимуществ». Несмотря на серьезность угроз американского дипломата, при ближайшем рассмотрении видно — у властей КНР нет никаких причин идти на поводу у явно недружественной для них державы, которая в очередной раз бестактно пытается учить Пекин жизни. Китайцы наслышаны о внутренних проблемах американцев, среди которых массовые протесты молодежи против войны в Газе, фентаниловая опиоидная эпидемия в крупнейших центрах Америки, неконтролируемый рост преступности и много других столь же неприятных моментов.
Так что у Поднебесной нет причин безоговорочно принимать условия утратившего прежнюю форму глобального гегемона. Но похоже, что Блинкен здесь, чтобы предъявить Китаю ультиматум. Мы не уступим ему и не пойдем на компромисс по нашим ключевым вопросам», — отметил профессор Ли Хайдун в комментарии для издания Global Times.
Однако Будапешт по-прежнему хотел бы сохранить взаимовыгодные отношения с Россией — у него есть и свои интересы, например, сотрудничество с Москвой в сфере энергетики. Премьер-министр Виктор Орбан четко заявил, что Венгрия должна оставаться в стороне от российской спецоперации, поэтому она запретила провоз через свою территорию оружия и отправку на Украину наемников. Сербия Лидеры Сербии отказались вводить санкции против России. В стране прошли массовые демонстрации и автопробеги в поддержку России и президента Владимира Путина.
Простые сербы горячо приветствуют русских, называя их братским народом. Сербия — одна из немногих европейских стран, продолживших авиасообщение с РФ. Пусть и в сокращенном виде — до одного рейса в сутки. Известно, что президент Николас Мадуро поддержал действия России на Украине. Вашингтон на протяжении многих лет пытается свергнуть правительство Мадуро, используя эмбарго на закупку венесуэльской нефти. В СМИ сообщили, что на прошлой неделе представители США встретились с коллегами из Венесуэлы, чтобы выяснить, готов ли Каракас дистанцироваться от Москвы в обмен на ослабление нефтяных санкций. В Венесуэле заявили , что США должны сделать Каракасу "амбициозное предложение", если хотят достичь соглашения о поставках нефти.
Однако маловероятно, что Вашингтон станет снимать все санкции с Венесуэлы, как того требует Мадуро.
RU рассказал политолог, кандидат политических наук, директор Института политических исследований Сергей Марков. Почему-то средиземноморские хорошо относятся к России, например, Испания и Италия, а балтийские — плохо. Может, это связано с религией, может, с уровнем проникновения английского языка. Если наш противник англосфера, то видно, что в североевропейских странах уровень проникновения английского языка в общественную жизнь, образование на порядок больше, чем в южных», — сказал Сергей Марков. Политолог отметил, что существует четыре типа союзников РФ, которые есть во всех европейских странах. Их очень мало.
Они достаточно и отключены от какого-либо принятия решений. Вторые союзники считают, что с Россией воевать очень опасно, это в свое время привело к краху [императора] Наполеона Бонапарта и [рейхканцлера Германии Адольфа] Гитлера.
Союзники России
Названы союзники России в третьей мировой. С началом украинского кризиса возродились и страхи о новом глобальном конфликте, пишет Daily Express. Сейчас в мире нарастает нестабильность, появляются новые очаги напряженности, заявил президент России Владимир Путин на международной встрече высоких представителей, курирующих вопросы безопасности. Помимо этого аналитики назвали несколько «спящих вулканов» под боком у США – Кубу и Венесуэлу, которых Россия, скорее всего, в случае войны с Западом сумеет убедить предоставить свои территории для размещения вооружений. Вчера, читая очередной аналитический материал (от "конкретика" – специалиста в области конкретных экономических отношений), я очень удивился вопросу автора – есть ли у России союзники в мире.
Страны-союзники для России в 2024 году: новый список
Вчера, читая очередной аналитический материал (от "конкретика" – специалиста в области конкретных экономических отношений), я очень удивился вопросу автора – есть ли у России союзники в мире. РИА Новости, 01.05.2023. Песков пояснил, что Сирия является союзником России, но у России нет договора о безопасности с этой страной. Вышеуказанные страны являются союзниками по принуждению, так как зависимы от России экономически, ментально, и на их территории находится ограниченный контингент российской армии. Выполняя интерактивные задания и слушая выступление федерального спикера А. В. Торкунова, школьники пришли к выводу, что союзники России, – это страны и люди, с которыми у нас общие ценности, цели и мировоззрение.