В восстании приняли участие не только декабристы, а солдаты в количестве 2300 человек. Декабристы решили воспользоваться этим, чтобы неожиданно свергнуть ещё толком не успевшего вступить в должность царя; хотя изначально, восстание было запланировано на следующий, 1826 год.
Декабристы: Восстание
Самое смертоносное цунами в современной истории 26 декабря 2004 года возле северо-западного берега острова Суматры в Индийском океане произошло землетрясение магнитудой от 9,1 до 9,3 баллов, вошедшее в тройку самых сильных землетрясений за всю историю наблюдения. Возникшее в результате цунами достигло берегов Индонезии, Шри-Ланки, юга Индии, Таиланда и других стран. Высота волн превышала 15 метров. Погибло, по разным оценкам, от 225 тысяч до 300 тысяч человек, последствия ощущались даже в ЮАР, в 6900 км от эпицентра. Цунами стало самым смертоносным в современной истории. Популярное за сутки.
Русский текст Библии был под полным запретом.
Даже когда в русских сочинениях цитировалось Священное Писание, то делалось это только на славянском языке. Переводить на русский язык его было нельзя даже в маленьких фрагментах. Вот насколько боялись революционности текста Священного писания. Такое значение имел катехизис Муравьёва-Апостола, очень толково и разумно составленный. Вечером 1 января наступившего 1826 года восставшие роты Черниговского полка выступают из Мотовиловки на Житомир, стремясь соединиться с частями, где служили члены Общества соединённых славян, но повернули на Белую Церковь, где надеялись соединиться с 17-м Егерским полком, избегая столкновения с превосходящими силами правительственных войск. Белая Церковь Карта восстания в Украине Восставшие войска описали в движении по землям Украины восьмёрку, но цель этого движения была вовсе не хаотичная, не бессмысленная, а разумная. Восставшие ставили себе задачу революционизировать народ, чтобы другие расквартированные роты и полки, крестьяне и горожане примкнули к ним.
Надо сказать, что практически никто этого не сделал. Как и много позже, в эпоху Белого движения, большая часть русского народа осталась зрителями, где-то сочувствующими, где-то, наоборот, осуждающими, но по большей части равнодушными зрителями разворачивающихся событий. Большинство не стало принимать участие в движении и не поддержало тех, кто своим поступком обрекал себя, как мы скоро узнаем, на смерть. Некоторые части Черниговского полка не поддержали восставших. Например, Гренадёрская рота под командованием капитана Козлова в полном составе ускользнула от восставших и присоединилась к войскам верным Императору. При занятии Ковалёвки офицерами была уничтожена революционная переписка, а солдат полка уже с трудом удавалось держать в повиновении, потому что они разоряли местные трактиры, напивались, отбирали у местных, в основном евреев, пищу или какое-нибудь другое имущество. Началось воровство и неуправляемое разложение революционного войска.
По всей видимости, на солдат катехизис должного впечатления всё-таки не произвёл. Солдаты были почти необразованными. И то, ради чего офицеры готовы были жертвовать жизнью, для солдат оставалось «китайской грамотой». Наконец, 3 января 1826 года при селе Устимовка восставший полк был разбит правительственными войсками под командованием генерал-майора барона Фёдора Гейсмара. Вверенные Гейсмару силы, используя преимущества пересечённо-лесистой местности, ожидали мятежников в засаде. Подпустив полк на расстояние выстрела, артиллерия открыла огонь без предупреждения. Глава мятежа подполковник Сергей Муравьёв-Апостол отдал приказ продолжать движение прямо на пушки, которые, стреляя картечью, нанесли ощутимый урон рядам восставших и рассеяли их колонну.
Гейсмар, И. Матюшин, 1886 г. Погиб так же Щепилло. На этом «активная» часть восстания завершилась. Со стороны, из нашего ХХI века оно кажется очень незначительным, речь ведь идёт о тысяче человек, но в то время это было колоссальное и значительное движение. И, если бы к восставшим черниговцам из 2-й армии примкнули бы другие полки, хотя бы некоторые, и если бы одновременно с этим в Петербурге был успех, то, понятное дело, Россия уже к началу января 1826 года была бы совершенно другой. Какой — иной разговор.
Аресты и допросы И, конечно же, никакой победы Николая Павловича и императорской России над восставшими не смогло бы произойти без личного мужества и самопожертвования самого Николая Павловича и его брата Михаила. Дух тогдашнего общества был таков, что, если бы Николай не проявил крайнего мужества, и, как вы помните по прошлой лекции, не пошёл бы говорить с людьми, если бы 14 декабря собственнолично не стояли под пулями он и его брат Михаил, то большая часть петербургского гарнизона наверняка перешла бы к восставшим, и восстание завершилось победой. Николай был готов к смерти, всё сознавал и ни на минуту не сомневался в опасности, но единственной возможности избранного им пути. Николай I на Сенатской площади 14 декабря 1825 года, тип. Доу, 1829 г. Он подготовил план даже на случай уничтожения своей семьи. Николай I с женой и сыном Александром, неизвестный автор, 1820-е гг.
Заговорщики, как буквально через несколько дней после 14 декабря император Николай рассказывал послу Франции в Петербурге Лаферронэ, носили железный перстень с цифрой 71 — сумма дней января, февраля и двенадцати дней марта. В ночь с 11-го на 12-е, в 1801 г. И 12 марта 1826 года, в годовщину его воцарения, заговорщики хотели убить Александра. Это было совершенно реальное столкновение сторонников уничтожения царской фамилии с самой царской фамилией. Николай не прятался за спины солдат или в каком-нибудь погребе Зимнего дворца, тем более не покидал Петербург, а был во главе войск. Собственно говоря, именно это, а не плохая организация восстания, спасло его положение и романовский абсолютизм. В то же время мы должны понять сложность психологии, сложность мироведения людей, о которых говорим.
Это не простые однозначные люди. Мы увидим, что Николай Павлович постоянно колеблется между ненавистью к восставшим и жалостью к ним, между желанием милости и желанием, если угодно, справедливости, желанием жестоко наказать, дать им урок. Мы ещё встретим эти слова и чувства в Николае, они будут перемежаться. И ни то, ни другое не будет лукавством. Это внутренняя борьба двух начал в любом нормальном человеке. Не в примитивном существе, которое борется только за сохранение своей жизни, а в человеке, который действительно способен встать над собой ради каких-то высших принципов. Разговор, в котором Николай Павлович рассказал Лаферронэ о железном перстне, сам по себе очень интересен.
Дело в том, что 20 декабря Николай Павлович принимал дипломатический корпус и сказал собравшимся вполне обычные слова о героизме русского народа, о его преданности престолу, но после, взяв графа Лаферронэ под руку и уведя к себе в кабинет, целый час говорил с ним с глазу на глаз. Лаферронэ, как полагает дипломату, сохранил запись этой беседы. Граф Лаферронэ, из книги Н. Видимо, пребывая после всех событий в состоянии, как мы бы сейчас сказали, эмоционального шока, он открыл другу свою душу. В частности, Император сказал: «Никто не в состоянии понять ту жгучую боль, которую я испытываю и буду испытывать во всю жизнь при воспоминании об этом дне». Это что-то большее, чем страх за свою жизнь. Конечно, страх за свою жизнь и за жизнь жены, сына входят в эту боль, но это боль за то, что Россия оказалась другой, что Россия — не добрая Россия, где все до смерти свой ярём несут покорно и принимают все милости и немилости царей почти безропотно, Россия — другая, Россия не менее свободно смотрит на своего царя, чем самодержец сморит на Россию, и готова бороться за своё достоинство.
Это было невероятное открытие, совершенное молодым Государем. Я думаю, о том, что знал Александр, не догадывался Николай. Вообще самодержцы плохо понимают то, насколько общество более свободно, чем они о нём думают. Общество — это не объект, общество — это субъект, и это полезно помнить всем правителям, которые захватывают власть или пользуются абсолютной властью в том или ином обществе. И этот субъект может показать себя. Он может говорить «да», но он может говорить и «нет», и очень властно. Опасность того, что субъект скажет «нет» и сбросит императорскую власть, понимала императрица-мать Мария Фёдоровна.
Она писала графу Кочубею за границу: «14-е декабря ознакомило меня с новым родом ужасных мучений: в этот день два моих сына подвергали свою жизнь опасности, и спокойствие государства зависело от гибельной случайности. Милосердие Божие отвратило это бедствие и благородное поведение моего сына Николая, величие его души, твердость и удивительное самоотвержение, равно как и похвальная храбрость Михаила, спасли государство и семейство» [цит. Спасли, но могли и не спасти. То есть Россия была на грани успешной революции. Мария Фёдоровна, Дж. Доу, не позднее 1825 г. Но принц Евгений Вюртембергский, который описывает этот разговор в своём дневнике то есть мы можем не сомневаться в том, что эта идея действительно обсуждалась, однако знала ли о ней сама Мария Фёдоровна — вопрос открытый , сказал, что он иностранец и в дела эти вмешиваться не хочет.
И вариант этот был так же легко забыт, как легко и возник. Принц Евгений Вюртембергский Но если мы вернёмся к Николаю Павловичу, то вот определение Шильдера: «Что же касается императора Николая, то происшествия 14 декабря произвели на него тяжкое впечатление, отразившееся на характере правления всего последовавшего затем тридцатилетия». Взошёл в тот момент, когда он легко мог лишиться и престола, и жизни, когда легко могли лишиться жизни его близкие и родные ему люди. И это тоже отложило отпечаток на всей его жизни. При всём мужестве, при всей смелости Николая Павловича у него был страх за Империю, он понял, насколько зыбкой является абсолютистская власть в России. Это был не какой-то случайный бунт нескольких тысяч людей. Это было на самом деле огромное сообщество симпатизирующих, знающих, догадывающихся, незнающих, но разделяющих основные мысли, это был практически весь образованный слой России.
Поэтому можно не согласиться с историком Александром Корниловым, да он и не знал всего, ведь на самом деле полностью архивы были открыты только после краха монархии в России. В 1913 году Корнилов говорил в своей лекции: «Николай, несомненно, преувеличивал, особенно в первое время, значение и численность тайных революционных обществ, любил выражаться возвышенным слогом относительно этих событий и своей собственной роли в них, всё представляя в героическом виде, хотя бунт, который произошел в Петербурге, на самом деле, по тем материальным силам, какими располагали заговорщики 14 декабря, был, в сущности, довольно бессилен и если мог иметь какой-нибудь успех, то разве благодаря тому феноменальному беспорядку, который царил в это время во дворце». Корнилов, 1900-е гг. Ну, во-первых, даже он признаёт, что бунт мог иметь успех. А во-вторых, он, безусловно, преуменьшает степень распространённости сочувствия восставшим. А официально Николай на знаменитой встрече 20 декабря сказал дипкорпусу такие слова: «Невозможно увлечь русскую армию к нарушению ее долга. В верности солдата его клятве вожаки только и могли найти единственное средство ввести его в заблуждение на одно мгновение… Восстание это нельзя сравнивать с теми, что происходили в Испании и Пьемонте.
Слава Богу, мы до этого еще не дошли и не дойдем никогда». Тому же Лаферронэ Николай сразу же после этого в личной беседе сказал, что революции в Европе и тогдашние события в России -это одно и то же. И если русский народ более дик, чем в Испании и Пьемонте и не понимает политических моментов, то офицерство, образованный слой, всё прекрасно понимаело, и, как скоро мы увидим, не собиралось особо привлекать народ к перевороту. Армию — да, но именно как орудие, а не как соучастников борьбы, а народ - нет. Мало кто думал, что простые солдаты и простые крестьяне будут действительно сознательными революционерами. Речь шла о военном перевороте, как наиболее безболезненном. Потом мы увидим, что об этом на допросах прямо говорил князь Сергей Трубецкой.
Итак, с вечера 14-го и в продолжение всей ночи на 15 декабря начали привозить во дворец арестованных. Их немедленно допрашивали генерал-адъютанты — начальник штаба действующей армии Карл-Вильгельм фон Толь и командир лейб-гусарского полка Василий Васильевич Левашов, а затем лично Государь. Карл-Вильгельм фон Толь, Дж. Доу, 1819-1823 гг. Левашов, Дж. Доу, 1820-1825 гг. Это удивительное письмо, оно в буквальном смысле написано кусками.
Николай пишет начало, потом идёт на очередной допрос, потом пишет следующий кусок уже с рефлексией того, что сказал на этом допросе допрашиваемый, и так далее... Я приведу небольшие кусочки это очень интересного текста: «Дорогой, дорогой Константин! Ваша воля исполнена; я — император, но какой ценой. Боже мой! Ценой крови моих подданных — Милорадович смертельно ранен, Шеншин, Фредерикс, Стюрлер — все тяжело ранены! Около 500 человек из Московского и Гренадерского полков, схваченных на месте… я приказал посадить в крепость… там и масса всякой сволочи menue canaille , почти поголовно пьяной… Только что захватили у князя Трубецкого бумагу, содержащую предположения об учреждении временного правительства с любопытными подробностями… мы располагаем всеми их бумагами… всего любопытнее то, что перемена Государя послужила лишь предлогом для этого взрыва, подготовленного с давних пор, с целью умертвить нас всех, чтобы установить республиканское конституционное правление. У меня имеется даже сделанный Трубецким черновой набросок конституции… Весьма вероятно, мы откроем еще несколько мерзавцев во фраках canailles en frac … то есть он думает о гражданских кукловодах, как сейчас бы сказали Дорогой Константин, следовать Вашей воле и примеру нашего ангела то есть Александра I — вот то, что я буду иметь постоянно в виду и в сердце; дай Бог, чтобы мне удалось нести это бремя, принятое при столь ужасных обстоятельствах, с покорностью воле Божьей и верой в Его милосердие… Достоверно, на основании слов наиболее смелых восставших , что речь шла о покушении на жизнь покойного императора, чему помешала его преждевременная кончина.
Страшно сказать, но необходим внушительный пример, и так как в данном случае речь идет об убийцах, то их участь не может не быть достаточно сурова». Мы видим, что в этот момент, в саму ночь после восстания, он думает о жестоком наказании. Это первая естественная реакция, но она соединена с ощущением того, что сурово наказывать людей — это тяжкое бремя. Вообще, дорогие друзья, мы с вами, слушая рассказ о том, что произошло после восстания, всё время должны иметь в виду, что после этого был ХХ век. Ни Шильдер, ни Корнилов, ни Платонов, когда они писали свои книги, не могли знать, что будет после них, не могли знать о том, как бестрепетно будут умерщвлять миллионы людей, как их будут вести на смерть подобно скотине на скотобойню, как будут сотнями убивать подряд выстрелом в затылок. И в чём-то виновных относительно новой власти, и совершенно невиновных, просто для острастки. Мы должны помнить обо всём этом, помнить о допросах, об ужасающих пытках ВЧК-НКВД, и сравнивать то, что было в 1825-1826 годах в Российской империи, с тем, что было через сто лет после этого в большевицком государстве… Прогресс или величайшая деградация?
Ведь на самом деле тогда, 14 декабря, и потом в новогодние дни 1825-1826 года в Петербурге и на Украине происходило реальное военное восстание с целью государственного переворота и учреждения республиканского или конституционно-монархического правления, скорее всего с уничтожением императора и всей династии или значительной её части. То есть это были серьёзные и глубоко противозаконные деяния. И мы должны постоянно иметь это в виду и сравнивать с тем, что было в Советском Союзе с совершенно невиновными или виновными только в болтовне людьми. Надо ещё сказать, что никакого замалчивания не было. Император с самого начала сказал, что ничего скрывать от людей не нужно, надо дать полную информацию о восстании. Ими начальствовали семь или восемь обер-офицеров, к коим присоединились несколько человек гнусного вида во фраках. Небольшие толпы черни окружали их и кричали ура!
К Шильдер. Но всё же новость о произошедшем была опубликована. Подчёркнуто также, что их поддержала чернь. Само слово «чернь» а статья была написана на русском — конечно, отвратительно. Не чернь, а народ, люди. Да, они — не «белая кость», не «голубая кровь», кстати, тоже, позорные и отвратительные эпитеты. Но для русского уха это звучит по меньшей мере странно.
Уже 23 декабря 1825 Николай пишет Константину, что подозревает, что во главе заговора стоит Мордвинов и, возможно, иные члены Государственного Совета. То есть нити восстания тянутся вверх. Николай, в своём специальном мемуаре о событиях 14 декабря, пишет о том, как утром 14 декабря он начал читать манифест о восшествии на престол перед членами Государственного совета: «И вслед за тем начал читать манифест о моем восшествии на престол. Все встали, и я также. Все слушали в глубоком молчании и по окончании чтения глубоко мне поклонились, причём отличился Н. Мордвинов, против меня бывший то есть стоявший напротив Иператора — А. Мордвинов, отправляясь в Совет, сказал знакомому поручику «не знаю, вернусь ли, если присягну, то не вернусь.
Теперь не нам, а вам, господа, и гвардии должно действовать». Мордвинов, неизвестный автор, 1820-е гг. Я уже не раз говорил об этом удивительном человеке. Сын адмирала Семёна Ивановича Мордвинова, морской министр 1802 года, председатель Вольного экономического общества в 1823-40 годах, англоман и сторонник английской политической системы, Мордвинов по словам Пушкина из письма к Вяземскому «заключает в себе одном всю русскую оппозицию». Вы думаете, что Мордвинов был арестован, былхотя бы допрошен? Ничего подобного. Никто и пальцем его не тронул.
О мятежниках написал в романе «Учитель фехтования» — и, конечно же, Николай I запретил к публикации в России произведение французского автора. Император приблизился и спросил императрицу: — Вы читали? Императрица молчала. Об этом нетрудно догадаться. Это последний роман, который я запретил». Декабристы становятся атеистами Об участниках оппозиционного движения несколько раз хотел написать. Однако дальше четвертой главы Толстой не дошел — по словам современников, он разочаровался в восстании и утверждал, что «декабрьский бунт есть результат влияния французской аристократии, большая часть которой эмигрировала в Россию после французской революции». Интересно, как трансформировался образ декабриста в XX веке. Несмотря на то что Ленин считал бунтарей прошлого оторванными от народа, участники Февральской революции рассматривали их как своих предшественников. Декабристы оставались включенными в пантеон героев и в сталинские времена, при этом об их религиозных взглядах подавляющее большинство мятежников были православными старались не упоминать.
Впрочем, порой участников событий 26 декабря 1825 года описывали как яростных атеистов. Новый всплеск любви к бунтарям XIX века пришелся на 1970-е годы. В это время выходит на экраны фильм «Звезда пленительного счастья», повествующий о судьбе декабристов и их жен, последовавших в ссылку за мужьями. Мятежники прошлого века становятся вдохновителями диссидентов, героями краеведческих книг и даже низкосортных любовных романов. Генерал от инфантерии, герой и граф заплатил за верность императору жизнью Славный боевой генерал Михаил Андреевич Милорадович 1771-1825 навсегда остался примером беззаветного служения России, а его неожиданная смерть от рук декабристов стала горьким упреком россиянам за внутренние распри. Михаил Андреевич происходил из сербского рода, переселившегося в Россию при Петре I. Его отец был участником русско-турецких войн Екатерининской эпохи, достиг чина генерал-поручика и должности наместника в Малороссии, как тогда называлась Украина. Его сын Михаил помимо домашнего воспитания имел возможность поучиться за границей. Там он посещал занятия в ряде университетов и военных школ. Еще в детстве Милорадович был зачислен в лейб-гвардии Измайловский полк, в его рядах он начал свою боевую карьеру - участвовал в русско-шведской войне 1788-1790 годов, в 1796 году уже имел чин капитана.
Подтянутый, молодцеватый и исполнительный офицер благополучно пережил плац-парадные испытания и муштру в царствование Павла I, в 1798 году стал генерал-майором и командиром Апшеронского мушкетерского полка. Важную роль в становлении Милорадовича как боевого командира имело его участие в Итальянском и Швейцарском походах Александра Суворова в 1799 году. В самом начале Итальянского похода командир Апшеронского полка проявил находчивость, быстроту и презрение к смерти в бою при Лекко, и Суворов приблизил его к себе, сделал своим дежурным генералом. Милорадович усвоил суворовскую удаль, предприимчивость и доброе отношение к солдату, которые в дальнейшем принесли ему популярность и известность. В сражении при Нови войска под командованием Милорадовича и Петра Багратиона внесли решающий вклад в победу, разгромив французские части, оборонявшиеся в центре позиции. Удар отряда Милорадовича предопределил разгром французских войск, оборонявших у озера Обер-Альп подступы к Сен-Готардскому перевалу. Генерал Милорадович в молодости С походом через Сен-Готард связан один любопытный эпизод. При спуске с крутой горы в долину, занятую французами, солдаты Милорадовича заколебались. Заметив это, Михаил Андреевич воскликнул: «Посмотрите, как возьмут в плен вашего генерала! Солдаты, любившие своего командира, дружно последовали за ним… Деятельное участие принял Михаил Андреевич и в боях за Альпами, способствуя выходу армии Суворова из окружения.
За походы 1799 года он был награжден орденами святой Анны 1-й степени, святого Александра Невского и мальтийским орденом. В период русско-австро-французской войны 1805 года Милорадович командовал бригадой в составе армии Михаила Кутузова. При отступлении русской армии от Браунау он отличился в жарком бою с французами у Амштеттена и в сражении под Кремсом.
Он был увлечен сельским хозяйством, внедрял среди крестьян молотилку собственной конструкции и даже выращивал в суровом климате арбузы и дыни. Братья Александр и Петр Беляевы отбывали ссылку в Минусинске. Благодаря им здесь появилась первая школа. Иван Якушкин основал в Ялуторовске под Тюменью приходское училище для мальчиков и школу для девочек. Преподавание в ней велось по Ланкастерской системе: старшие ученики объясняли учебный материал младшим. Интересно: Некоторые декабристы основали в Сибири собственное дело. Живший сначала близ Иркутска, а затем в Енисейской губернии Александр Якубович открыл мыловаренный завод.
Владимир Бечаснов при содействии иркутского купца Белоголового устроил маслобойню, где производил конопляное масло. Николай Чижов и Андрей Андреев построили в якутском Олёкминске первую мельницу. Уже в день коронации он разрешил оставшимся в Сибири декабристам вернуться, как тогда говорили, «в Россию». На поселении в то время оставалось 43 осужденных. А многие родившиеся в ссылке дети уже жили в европейской части страны, куда им высочайшей милостью разрешалось выехать для получения образования.
Если 1200 погибших, то сколько же раненных?
Восста́ние декабри́стов на Сенатской площади — попытка государственного переворота, состоявшаяся в Санкт-Петербурге, столице Российской империи, 14 (26). В декабре 1825 года на Сенатской площади в Петербурге произошло восстание декабристов. В восстании приняли участие не только декабристы, а солдаты в количестве 2300 человек. Ровно 190 лет назад — 27 декабря 1825 года — состоялось знаменитое восстание декабристов. Восстание декабристов стало одним из первых переворотов, в планы которого входило свержение императора Николая.
Этот день в истории: 25 июля 1826 года состоялась казнь декабристов
Восстание декабристов на Сенатской площади: история событий 1825 года, предпосылки, причины поражения и последствия для участников заговора. взбунтовались богатые, образованные, имеющие титул и влияние в обществе люди. Интересно: По официальным данным, в ходе восстания погибло около 80 человек, но долгое время называлась другая цифра — 1270 убитых. Истинные цели восстания декабристов были известны только офицерам-заговорщикам, все рядовые были втянуты обманом. Найди верный ответ на вопрос«Сколько человек погибло, по данным Министерства юстиции, в результате подавления восстания декабристов на Сенатской площади? а) 80 б) 200 » по предмету История, а если ответа нет или никто не дал верного ответа.
В Санкт-Петербурге 190 лет назад произошло восстание декабристов
Императорская семья спешно стремилась уехать в Царское село. Всеми силами стремились подавить восставших, используя артиллерию, боевые и холостые патроны. Декабристы тоже ответили огнем. Затем был нанесен масштабный удар, в результате которого восставшие разбежались. К ночи 14 декабря восстание было подавлено. Много декабристов было убито. Количество погибших шокировало — 1271 человек. Оставшихся в живых, Николай I приказал арестовать. В тюрьме оказалось 710 человек, c каждым из которых император беседовал лично. К следствию привлекли 579 человек, признаны виновными 287 человек.
Восстание декабристов провалилось из-за стихийности, плохо спланированного переворота, из-за недостаточного количества народа, которого могли бы приобщить. Эти причины позволили подавить бунт.
Мы избавили родину от тирана, а нас опять тиранят господа». Войска, от генералов до солдат, пришедши назад, только и толковали, как хорошо в чужих землях. Сравнение со своим естественно произвело вопрос: почему же не так у нас? Офицеры гвардейских полков из аристократических семей привыкли ощущать себя вершителями истории в Российской империи. Начало этому в 1722 году положил «Указ о престолонаследии» Петра I, который отменял старинный обычай передавать трон прямым потомкам по мужской линии и предусматривал назначение престолонаследника по воле самого монарха. Абсолютистский документ явился следствием борьбы Петра I с собственным сыном, царевичем Алексеем и его наследниками. Отмена четких правил привела к тому, что ХVIII век стал временем частых дворцовых переворотов, которые происходили при помощи гвардии. Петровский указ отменил в апреле 1797 года Павел I, издав распоряжение, согласно которому преимущество в наследовании имели потомки мужского пола.
Денис Давыдов Картина Джорджа Доу Это не спасло самого императора от очередного заговора, в котором активную роль играли офицеры гвардии и насильственной смерти. Однако после павловского акта на российском престоле не было больше ни одной женщины. В 1820 году Александр I дополнил документ отца требованием равнородности брака, при котором дети, родившиеся в такой семье, теряли право на трон.
После переворота власть переходит на 10 лет к Народному вечу, которое проведет все необходимые реформы. Россия станет республикой, в которой все органы власти будут выборными, равенство прав и свобод, гражданское общество. В плане аграрного вопроса документ предполагал конфискацию помещичьих земель и земель императорской фамилии. Из их образовывался Земельный фонд, одна часть которого раздавалась тем, кто землю обрабатывал — крестьянству, а вторая -всем желающим. Понятно, что «Русская правда» П. Пестеля была намного радикальнее «Конституции» Н. Ход событий 1 декабря 1825 года Александр Первый умер. Возник спор, кто будет дальше править. Ведь править должен был Константин Павлович, который отрекся от престола еще при жизни Александра. Однако об этом знали только Александр и Николай — младший из трех братьев. Пока возникла переписка в Варшавой, где жил Константин, декабристы решили восстать. Восстание было запланировано на 14 декабря. Предполагалось, что восставшие выйдут не против действующей власти, а как бы в междуцарствие: ведь никто пока не присягнул новому императору. Однако в ночь с 13 на 14 декабря Сенат и другие высшие органы власти империи присягнули Николаю Павловичу Николаю 1 Палкину. Император Николай I Палкин 1825 -1855 И получается, что 14 декабря 1825 года такова дата восстания декабристы восстали против существующего императора. При ком состоялось восстание? Понятно, что при Николае Первом, ведь Александр Первый умер. Поэтому в 1825 году было заранее обречено на неудачу. По плану должно было восстать 12000 солдат и офицеров. А реально выстроилось в каре вокруг памятника Петру Великому на Сенатской площади только 3000 человек. Восставшие долго не расходились. Их долго уговаривали разойтись. Но после того, как декабрист Г.
Те, кто не хотел мириться с несправедливостью по отношению к правам человека, организовали тайное общество декабристов. Долгое время все эти люди собирались только для разговоров и не более того. Декабристы на тайных собраниях часто обсуждали проблемы страны и нарушения прав человека, но к активным действиям готовы были единицы. А решиться на конкретные действия было непросто из-за того же кодекса дворянской чести. Ведь тогда дворяне превращаются в заговорщиков, которые жили подпольной жизнью и боролись против царского режима. Ничего не известно о едином предводителе декабристов. Зато упоминалось об активистах, которых считали руководителями. Эти люди в отличие от других, могли от пустых разговоров перейти к реальным действиям. Декабристами были дворяне, среди которых Трубецкой, Пестель, Муравьев-Апостол и другие. У власти в Российской империи в период с 1801 по 1825 год был царь Александр I Павлович. Заняв престол, тот обещал, что сделает все, чтобы в стране после ряда радикальных реформ крепостное право будет отменено, а все его подданные будут иметь гражданские права, независимо от положения в обществе и достатка. Декабристы тоже хотели, чтобы в стране было отменено крепостное право, и была введена конституция, положения которой строго выполнялись. Однако дальше пустых обещаний у царя Александра I не пошло. Обманутые ожиданиями руководители декабристов один из них Павел Пестель планировали даже в 1820 году переговоры с царем. Александр I должен начать обещанную реформу, а декабристы отказываются от планов переворота. Но царь ничего не хотел менять. Более того, начала ухудшаться социально-экономическая ситуация в стране. Масонский заговор или поддержка общества Реформатор Сперанский поддерживал и помогал декабристам. Русское общество не только открыто не поддерживало декабристов, но и считало их «не в своем уме». Тех, кто имел достаток и размеренность в жизни, и так все устраивало. Они не хотели что-то менять. А те же крепостные побаивались своей свободы. Они могли вовсе остаться без земель, за счет которых удавалось выживать. А вот тайно декабристов поддерживали во всех слоях общества. Например, представители власти адмирал Мордвинов, Сперанский и другие, не просто поддерживали то, за что боролись декабристы, но и всячески им помогали.
Восстание Декабристов
Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. В 1825 Г. В Петербурге произошло восстание Декабристов, выступивших:. Итоги Восстания Декабристов 1825 кратко. Восстание 14 декабря 1825 г.. Восстание Декабристов 14. Восстание Декабристов 1825 года. Причины и предпосылки Восстания Декабристов. Причины и предпосылки декабристского Восстания. Восстание Декабристов причины Восстания. Причины декабристского Восстания 1825.
Восстание Декабристов 1825 причины ход итоги. Значения выступления Декабристов в 1825 году. Историческое значение выступления Декабристов. Итоги выступления Декабристов. Восстание Декабристов 1825 кратко. Восстание 14 декабря 1825 года причины. Декабрьское восстание 1825 причины. Ход Восстания Декабристов 14 декабря 1825. План Декабристов на 14 декабря 1825 г. Восстание Декабристов 1825 таблица.
Ход событий Восстания Декабристов 1825. Планы Декабристов таблица. Ход событий Восстания Декабристов 14 декабря 1825 года. Предпосылки Восстания Декабристов 1825. План Декабристов 1825. Причины поражения Восстания Декабристов 1825. Восстание Декабристов 1826 участники. Движение Декабристов. Восстание Декабристов 1825 причины Восстания. Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825.
Движение Декабристов восстание 14 декабря 1825 г. Причины Восстания 14 декабря 1825. Восстание Декабристов декабристы. Декабристы участники Восстания на Сенатской площади. Причины Восстания Декабристов 1812. Причины Восстания Декабристов 1825. Причинывостания Декабристов. План Восстания Декабристов. Восстание Декабристов план Восстания. План по восстанию Декабристов.
План Восстания Декабристов план. Фамилии Декабристов 1825.
Казнили лишь пятерых зачинщиков бунта. На каторжные работы сослали более 120 декабристов. Многие были женаты. За своими мужьями в Сибирь последовали только 11 знатных дам, остальные предпочли остаться в тепле и уюте. Вопреки этим фактам образ жен декабристов до сих пор окутан ореолом героизма и самоотверженности.
Правда, героинями оказались совсем другие женщины - супруги обычных солдат и сержантов. Ни одна жена ни одного из них не отказалась следовать за мужем. Интеллигенция не издала ни одного всхлипа по этому поводу», - сетует Андрей Буровский. Врата Судьбы». Дворян осудили на каторжные работы, но меньше чем через год смягчили наказание. Остался лишь запрет покидать Сибирь. При этом они могли вести обычный образ жизни.
Братья Кюхельбекеры, например, завели большое хозяйство, выращивая новые для Сибири культуры. Матвей Муравьев-Апостол отбывал ссылку в собственном доме, купленном недалеко от рудников. Примерно такое же наказание ждало и остальных «каторжников».
Не крестьяне, не казаки как это было веком ранее.
Кто такие офицеры? Это дворяне. Дворяне должны служить, значит, воюют они. Чтобы понять логику тайных сообществ декабристов, давайте пройдемся по причинам восстания.
Чем вообще декабристы были недовольны, почему восстание произошло именно в 1825 году, а не раньше? Офицеры в ходе Заграничных походов прочитать о них подробнее можно в статье « Внешняя политика Александра I 1813-1825 гг. И нет, это сейчас не камень в сторону Российской империи. Просто в Европе уже не было крепостного права, которое в России было и оно негативно отражалось, например, на экономике.
Да и в целом крепостное право это нехорошо с гуманистической точки зрения. Вернувшись в Россию, они увидели большую разницу в условиях жизни, поэтому решили что-то менять. Так начали создаваться общества с целью позитивных изменений в России. Начинаем мы с Союза Спасения.
Союз Спасения — 1816 год. Как мы помним, раньше тоже создавались различные дворянские общества. Их методы были весьма радикальные: если им не нравилась власть, то они просто убивали императора табакеркой. Если вдруг вы не поняли, о чем идет речь, то нужно прочитать статью «Правление Павла I».
Союз Спасения был маленькой организаций и насчитывал около 30 членов. У них тоже были идеи убрать императора. Так, по их мнению, ситуация должна была измениться сама собой. Итог: организация распадается, не приносит никаких результатов.
На основе бывших участников появляется следующая организация. Союза Благоденствия — 1818 год. Эта организация была уже больше по количеству, она насчитывала несколько сотен человек. В чем отличие от предыдущей?
Они говорили, что нужно не просто убить царя, а приложить усилия по дальнейшим изменениям в обществе. На своих собраниях они обсуждали, что конкретно не так и что нужно делать, чтобы изменить все в лучшую сторону. Итог: немного не сошлись в мнениях и распались на два союза — Северное общество и Южное общество. Как раз они четко сформулируют свои идеи.
Русская Правда была не одна о первой можно прочитать в статье « Русская Правда. Категории населения ». Пестель написал свою «Русскую Правду», в которой рассказывал о том, какой хочет видеть Россию. Там не было правовых норм в отличие от древнерусской Правды.
Давайте теперь посмотрим на табличку, где расписаны отличия и сходства обществ, а также их участники.
В природе радий довольно редок. За столетие с момента открытия в мире удалось добыть всего лишь 1,5 кг этого вещества, которое выглядит как серебристо-белый Источник: Без источника Декрет о ликвидации безграмотности 26 декабря 1919 года Совнарком РСФСР принял декрет «О ликвидации безграмотности в РСФСР». Согласно документу всё население Советской России в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, обязано было учиться грамоте на родном или на русском языке. После революционных событий 1917 года борьба за всеобщую грамотность стала одним из приоритетов новой власти. Уже через полгода после издания декрета в стране началась организация курсов ликбеза, издание учебной литературы, а народный комиссариат просвещения получил право привлекать всех грамотных лиц к обучению неграмотных на основе трудовой повинности. К 1936 году в СССР было обучено около 40 млн неграмотных. Процесс распада Советского Союза начался во второй половине 1980-х годов с началом перестройки.
Состоялась казнь пяти руководителей восстания декабристов
Подавление восстания в Петербурге вызвало выступление Черниговского полка, расквартированного в Киевской губернии. Сколько погибло человек во время восстания декабристов. Интересно: По официальным данным, в ходе восстания погибло около 80 человек, но долгое время называлась другая цифра — 1270 убитых. Восстание декабристов I ЕГЭ История | Эля Смит. Восстание декабристов послужило уроком тем, кто готовил перевороты 1917 года. После известия о восстании в Петербурге, командир Черниговского полка полковник Густав Иванович Гебель лично арестовал подполковника Сергея Ивановича Муравьёва-Апостола, который был одним из главных декабристов и имя которого фигурировало в записке Дибича.
Что нужно знать о декабристах
То есть приказа «разыскать, арестовать, доставить» не было. Только когда называлось какое-то имя, тогда против человека начиналось расследование, и, если оказывалось, что этот человек серьёзно замешан в деятельности тайных обществ, его арестовывали и доставляли. Характерно, что не привлекли к следственному комитету ни Алексея Андреевича Аракчеева, ни его правую руку Петра Андреевича Клейнмихеля, людей, которые считались в обществе злыми и были не популярны. Татищев, так же как и друг Александра I Александр Николаевич Голицын, которые работали в следственном комитете, были как раз людьми добрыми. Манифест Николая I о восстании 14 декабря 1825 г. РФ, Ф. В нём было сказано, что только злоумышленники стремились «испровергнуть престол и отечественные законы, превратить порядок государственный, ввести безначалие».
Быть верными данной ими присяге… они были уверены, что защищают престол» — резко смягчал вину и фактически оправдывал очень многих участников Манифест. Далее в нём было сказано: «Ни делом, ни намерением не участвовали в сих злодеяниях заблудшиеся роты нижних чинов, невольно в сию пропасть завлеченные. Удостоверясь в том самым строгим изысканием, я считаю первым действием правосудия и первым себе утешением объявить их невиновными». Потом мы увидим, что 178 человек из нижних чинов прогнали сквозь строй, но указаний, что кто-то из них погиб под шпицрутенами, нет. Видимо наказание было достаточно мягким. Но всё-таки это были 178 человек.
А нижних чинов, непосредственно вышедших с оружием против власти, в «Южном обществе» была тысяча человек, а на Сенатской площади около трёх тысяч человек. Так что мы видим уровень репрессий. Николай сдержал своё слово. Солдаты в целом не виновны, их обманули офицеры. Можем ли мы себе представить что-нибудь подобное в ленинско-сталинские времена? Они, быв обличены следствием и судом, восприимут каждый по делам своим заслуженное наказание».
То есть Манифест объявляет, что щадить непосредственных организаторов не будут. Это «зараза, извне к нам нанесенная», — говорится в документе о них. Любимое для русского сознания выражение! Всё плохое к нам занесено извне, всё хорошее из нас разносится по всему миру. Но это как бы для внешнего пользования. На самом деле Николай, который сначала сам думал так, стал понимать, что если что-то и пришло извне, то только идеи, но никаких внешних сил, которые управляли и инспирировали бы восстание, как до сих пор любят писать некоторые наши историки и полуисторики, в выступлении 14 декабря не было.
Суд и наказание «покажут наконец всему свету, что российский народ, всегда верный своему Государю и законам, в коренном его составе также неприступен тайному злу безначалия, как недосягаем усилиям врагов явных». Увы, это слова, которые и тогда не соответствовали действительности, и, разумеется, через сто лет русской революцией ХХ века, ясно доказали свою неверность. Впоследствии, слыша о выражении каких-то политических взглядов, несогласных с его собственными, слыша о либеральных взглядах, император Николай любил повторять: "Cet sont mes amis du quatorze", - «это мои друзья 14 декабря». То есть «mes amis du quatorze» — это для него все либералы, все те, кто хотят республики или конституционной монархии, все те, кто хотят серьёзных преобразований государственной жизни. Николай Павлович, пережив это серьёзное испытание, резко сдвинулся в сторону абсолютного консерватизма, и беседы с Карамзиным в этом ему очень помогли. Следствие Итак, началось следствие.
На каждого обвиняемого была составлена специальная записка. Эти записки, вполне, кстати, объективные, вы можете найти в материалах по восстанию декабристов, а записки по Рылееву и Пестелю приводит Шильдер. Великий князь Михаил Павлович, который тоже состоял в следственном комитете, говорил: «Тяжела обязанность вырывать из семейства и виновного, но запереть в крепость невиновного — это убийство». Надо сказать, что в целом никто не обвинил следственную комиссию в том, что она судила и наказывала как виновного, так и невиновного. Как раз многие виновные остались ненаказанными, а из невиновных, пожалуй, не был наказан ни один. Есть пара сомнительных случаев, но это, может быть, элемент ошибки.
Принципа же - «лес рубят — щепки летят» не было и в помине, такова была установка самой царской семьи. Военный министр Татищев говорил Боровкову: «Смотри брат, на твоей душе грех, если подхватим напрасно». Иными словами, если невиновный человек будет схвачен и осуждён, то на душе Боровкова, который является главным производителем дел, будет грех. То есть вся система работала в парадигме христианских отношений. Николай велел тому же Боровкову и другим следователям проверять, каково материальное состояние семей арестованных. Понятно, что многие семьи декабристов были зажиточными и в помощи не нуждались.
Но когда выяснилось, как пишет Бенкендорф, которому в данном случае у нас нет причин не верить, что семья Рылеева бедствует, Николай приказал после начала следствия ещё до суда выдать жене Рылеева три тысячи рублей, но не от себя, а как бы от полицмейстера чтобы было непонятно, от кого помощь и взял на себя попечение о дочери Рылеева Анастасии. Когда об этом узнал сам Кондратий Фёдорович, он расплакался и, как говорят, рассказал обо всех, с кем участвовал в заговоре, что уже никому из них не повредило, потому что все и так были арестованы. Он также сказал: «Я советую вам раскрыть вполне сердце свое комитету, как это сделал я». Но не все последовали его примеру, а некоторые и осудили пылкого поэта. Рисунок А. Предположительно, Москва, 1829 г.
Цявловской «Рисунки Пушкина», 1987 г. Якушкин и братья Михаил и Николай Бестужевы стояли до конца. Михаил даже изобрёл специальную тюремную азбуку перестукивания. Они с братом находились в соседних камерах но, из-за толщины стен каземата, не могли общаться голосом, и изобретённый ими алфавит перестукивания, надо сказать, на многие десятилетия вошёл в арестантские обычаи России. Бестужев, Н. Бестужев, 1830-е гг.
Азбука перестукивания М. Бестужева Что же касается капитан-лейтенанта 8-го флотского экипажа Николая Александровича Бестужева, брата Михаила, то у него с Николаем Павловичем во время следствия произошёл весьма интересный разговор. Этот разговор приводится одним из декабристов - бароном Розеном. Тронутый высокими чувствами Бестужева, его любовью к отечеству, Николай сказал: «Вы знаете, что всё в моих руках, что могу простить вам, и если бы мог увериться в том, что впредь буду иметь в вас верного слугу, то готов простить вам. В том и несчастье, что вы всё можете сделать, что вы выше закона; желаю чтобы впредь жребий ваших подданных зависел от закона, а не от вашей угодности». Из «Записок декабриста»… М.
Бестужев, П. Головачев, Декабристы : 86 портретов, М. Но понятно, что после этих слов его не освободили, не смотря на «любовь к отечеству». Для заключённых применяли довольно жестокие методы следствия: связанные руки, кандалы, часто и ручные, и ножные, одиночное заключение, плохая пища вплоть до одного хлеба и воды, сырая камера. Заковывание декабристов в кандалы практиковалось с первых дней задержания. Заключённых стращали пытками.
Упорствующим давали понять, что, несмотря на действующий в России запрет пыток, у следствия, как вспоминает тот же Розен, «существуют разные способы заставить вас признаться», но пыток, если не считать таковыми кандалы, не применяли. Из «Записок декабриста»… сс. Порой пытались действовать на жалость к участи жен и детей подследственных. Это началось с первых дней, даже с первых часов. Когда привели князя Сергея Трубецкого, Николай Павлович начал говорить ему: «У вас же красавица жена, князь, зачем вы пошли на это безумие? У вас есть дети?
Это был метод. Трубецкой, Н. Бестужев, 1828-1830 гг. Но в итоге с 1826-1827 года семьям примерно двадцати осуждённых стала оказываться помощь. Детей взяли в кадетские корпуса, некоторым бедным семьям были назначены пенсии. Российский учёный Рахматуллин в 1995 году написал специальную статью «Император Николай I и семьи декабристов», где рассказал об этой тайной помощи Императора.
Действительно тайной — говорить, что эта помощь поступает от Николая, было запрещено, она всегда оказывалась через вторых и третьих лиц. Что сказать о форме следствия? Сохранилось несколько воспоминаний об этом. Я приведу вам то, что пишет фон Визен в своих воспоминаниях, чтобы у вас вырисовалось некоторое представление, как сами декабристы видели свои допросы: «Обвиняемые содержались в самом строгом заточении, в крепостных казематах и беспрестанном ожидании и страхе быть подвергнутыми пытке, если будут упорствовать в запирательстве. Многие из них слышали из уст самих членов Следственной комиссии такие угрозы. Против узников употребляли средства, которые поражали их воображение и тревожили дух, раздражая его то страхом мучений, то обманчивыми надеждами, чтобы только исторгнуть их признания.
Ночью внезапно отпиралась дверь каземата, на голову заключенного накидывали покрывало, вели его по коридорам и по крепостным переходам в ярко освещенную залу присутствия. Тут, по снятии с него покрывала, члены комиссии делали ему вопросы на жизнь и на смерть и, не давая времени образумиться, с грубостью требовали ответов мгновенных и положительных, царским именем обещали подсудимому помилование за чистосердечное признание, не принимали никаких оправданий, выдумывали небывалые показания, будто бы сделанные товарищами. Кто же не давал желаемых им ответов по неведению им происшествий, о которых его спрашивали, или из опасения необдуманным словом погубить безвинных, того переводили в темный и сырой каземат, давали есть один хлеб с водою и обременяли тяжкими ручными и ножными оковами. После того могли ли признания обвиняемых, вынужденные такими насильственными средствами, почитаться добровольными? Часто они были неистинны и показания некоторых обвиняемых упавших духом содержали в себе вещи избыточные и до того нелепые, что человек в здравом уме и с полным сознанием никак не мог бы наговорить такого вздора и во вред самому себе, и товарищам». Шильдер, стр.
Практически никто из заговорщиков не утверждал, что в обвинительном приговоре были вещи, которых не было на самом деле. Говорили, что многое, вменяемое в вину, было сказано в случайной беседе, что когда это говорилось, никто не думал, что за словами последуют дела. Но прямых наговоров, ничего подобного, как опять же в ХХ веке, когда людей называли и японскими шпионами, и обвиняли в том, что они готовили бомбу для Сталина, тогда не было. О некоторых допрашиваемых Николай I вынес своё заключение. Особенно Император был возмущён поведением полковника Павла Пестеля, который был мужественен, твёрд, не принимал священника, не каялся ни в чём. Тем не менее, этот «злодей» не молчал, говорил.
Когда Николай Павлович спросил его, почему он решил ниспровергнуть императорскую семью, его фамилию и ввести в России республику, Пестель ответил: «Все газеты и политические сочинения так сильно прославляли возрастание благоденствия в Северо-Американских Соединенных Штатах, приписывая сие государственному их устройству, что сие мне казалось ясным доказательством в превосходстве республиканского правления. Я сделался в душе республиканцем и ни в чем не видел большего благоденствия и высшего блаженства для России, как в республиканском правлении». Россия 1801—1917. Власть и общество] Этот ответ вызвал возмущение Николая Павловича, но, по крайней мере, он был честный. И также мы видим, как притягательна была уже тогда ещё даже рабовладельческая Североамериканская федерация. Очень ответственно сознавал свою миссию и «диктатор» князь Сергей Трубецкой.
Он объяснял Императору, почему был избран военный переворот, а не революционизация народа: «С восстанием крестьян неминуемо соединены будут ужасы, которых никак воображение представить себе не может. И государство сделается жертвой раздоров, и, может быть, добычей честолюбцев. Наконец, может распасться на части и из одного сильного государства обратиться в разные слабые. Вся слава и сила России может погибнуть если не навсегда, то на многие века». Записки СПб, 1906] Если же будет военный переворот, то Россия сохранится и произойдёт изменение государственного правления, если не сверху, то, по крайней мере, сбоку, а не снизу. В отношении членов государственного совета Мордвинова, Сперанского, генерала-адьютанта Киселева, сенатора Муравьёва-Апостола отца подследственных декабристов , Баранова, Аркадия Алексеевича Столыпина зятя Мордвинова было проведено совершенно тайное расследование.
Ни на кого из них, как я уже говорил, дела не завели. Киселёв, Андреев, 1830-е гг. Муравьёв-Апостол, Дж. Босси, 1790-е гг. Также отрицательно был решен и вопрос о заграничных влияниях и связях. Подчёркивалось, что это чисто русское дело.
Как вы видите, это прямо противоположенный подход тому, что был в ХХ веке. Желание заключалось не в том, чтобы докопаться как можно выше, обвинить как можно больше людей и охватить круг виновных как можно шире, а, наоборот, как можно больше этот круг сократить. Николай Павлович был уверен в том, что в заговоре участвовал Мордвинов. Он был уверен и в том, что с заговорщиками связан Сперанский, о чём потом прямо говорил. Но предпочёл удовлетвориться тем, что все эти сведения и слухи об этих людях — лишь вымыслы. Хотя многие декабристы на допросах говорили, что с этими членами Госсовета и с другими высокопоставленными людьми вплоть до генерала Ермолова у них были какие-то разговоры, намёки, договорённости, но всё это было сочтено болтовнёй для увлечения легковерных.
Таков был подход. Так же никто не связывал восстание ни с каким внешним заговором, никакие английские, японские, чешские шпионы к нему приплетены не были. Это было внутреннее дело. Ни с одной страной в мире в связи с восстанием декабристов Николай Павлович портить отношений не захотел. Историк Корнилов писал: «Николай хотел добиться всех причин недовольства, доискаться скрытых пружин и благодаря этому пред ним мало-помалу развернулась картина тех непорядков русской общественной и государственной жизни того времени, размеров и значения которых он и не подозревал раньше». XIX в…с.
Он очень много работал, потом в одном из писем Константину он даже назвал себя «каторжником из Зимнего дворца». И каторжником он был в том смысле, что практически каждый день вёл беседы и допросы с глазу на глаз с заговорщиками, пытался не только распутать заговор, но и понять мотивы совершивших его людей, сознавая, что среди них есть много глубоких и умных людей. Так он хотел узнать Россию, чтобы потом самому исправлять её недостатки. В его уме сталкивались две вещи: с одной стороны — страх, что, если что-то сдвинуть, то всё посыплется, с другой стороны — необходимость перемен, иначе возможен новый взрыв. Боровков по указанию Государя составил специальную записку с планами преобразований декабристов, и эту записку Государь держал у себя. Естественно, Николаю посыпались многочисленные, часто анонимные доносы, что он окружен якобинцами, что с заговором связаны те или иные люди, вплоть до генерал-губернаторов, командующих армий и так далее.
Огромное количество записок Шильдер обнаружил в тайном царском архиве. Эти анонимные записки осуждали и дух Царкосельского лицея, и космополитичное окружение императора Александра. Русские по крови люди писали о русских подданных немцах, якобы заинтересованных в ослаблении и в расчленении России и потому потакавших заговорщикам. Ни одной этой анонимной записке, ни одному навету не был дан ход. Всё так и осталось. Ни с Царскосельским лицеем, ни с чиновниками, ни с вельможами, будь то немцы или русские, ничего не было сделано.
То есть ничего похожего на то, что было в России 20-30-е годы XX века. Правда, 21 апреля 1826 года Николай написал указание управделами МВД Ланскому потребовать от всех когда-либо состоявших в каких-либо тайных обществах подробно сообщить где, как и когда они состояли, даже если и не было для них формальных посвящений.
Вступительную часть к манифесту должен был написать К. Рылеев, однако он 13 25 декабря из-за занятости подготовкой к восстанию попросил сделать это барона В. Штейнгейля, считая, что тот успешно справится с этой задачей ВД. Во вступлении, представленном Рылееву утром 14 26 числа было уничтожено автором в тот же день , Штейнгейль провозглашал, что отказ великих князей Николая и Константина Павловичей от престола означает их пренебрежение интересами народа, в результате чего «осталось ему самому [народу] избрать себе правителя, и что потому Сенат назначает до собрания депутатов Временное правительство…» ВД.
Одновременно по собственной инициативе свой вариант манифеста — «От Правительствующего Сената воззвание к народу» не сохранилось — составил Н. В нём он обосновывал готовность России к введению конституционного правления и объявлял о предстоявшем созыве народных представителей ВД. Данные проекты не означали принципиального отказа членов Северного общества от идеи монархии: окончательное решение о форме правления в России должен был принять «Великий собор». В случае если бы его члены одобрили введение в стране конституционной монархии, нового правителя следовало избрать из состава Императорской фамилии [члены Северного общества рассматривали кандидатуры великого князя Александра Николаевича будущего императора Александра II и вдовы Александра I императрицы Елизаветы Алексеевны ]. Переговоры с сенаторами должны были вести К. Рылеев и И.
Пущин, а Г. Батеньков вызвался произнести в Сенате речь в пользу представительного правления. В случае неудачного хода восстания князь С. Трубецкой и Рылеев полагали возможным вступить в переговоры с Николаем Павловичем и требовать созыва народного представительства в обмен на согласие принести присягу новому императору. На совещаниях у К. Рылеева и князя Е.
Оболенского 12—13 24—25 декабря был согласован окончательный план действий военных частей, которые планировалось задействовать в ходе переворота. Для привлечения солдат и матросов был выдвинут лозунг защиты прав великого князя Константина Павловича, которого младший брат Николай якобы незаконно отстранил от власти; для повышения заинтересованности солдат им надлежало внушить, что великий князь собирался уменьшить срок службы. Помощниками «диктатора» князя С. Трубецкого были назначены А. Якубович и А. Булатов; в ходе выступления им предстояло возглавить отдельные отряды для захвата Зимнего дворца и установления контроля над Сенатом.
Фактически они становились главными распорядителями войск, которыми располагали повстанцы, поскольку «диктатор» Трубецкой в результате отсутствия в Санкт-Петербурге в течение года плохо знал новых членов тайного общества. Оболенский назначался начальником штаба, ответственным за действия заговорщиков в полках и их координацию. Согласно выработанному плану действий, Гвардейский экипаж [размещавшийся на Екатерингофской улице ныне проспект Римского-Корсакова в Санкт-Петербурге ] вместе с квартировавшими недалеко от него на Измайловском проспекте лейб-гвардии Измайловским полком и лейб-гвардии Конно-пионерным эскадроном должен был под командой А. Якубовича и Н. Бестужева занять Зимний дворец и арестовать Императорскую фамилию. Лейб-гвардии Московский полк, размещённый в казармах на Гороховой улице, под командованием А.
Бестужева должен был пройти на Сенатскую площадь, попытавшись увлечь за собой расквартированные недалеко от его казарм лейб-гвардии Егерский на 5-й и 7-й линиях слободы Семёновского полка, ныне Рузовская улица Санкт-Петербурга и, возможно, лейб-гвардии Семёновский полки на Загородном проспекте. На Сенатскую площадь также должны были проследовать лейб-гвардии Гренадерский и лейб-гвардии Финляндский полки располагавшиеся соответственно в Петровских казармах на берегу Большой Невки и на 18—21-й линиях Васильевского острова под командой А. Булатова, силами первого из них планировалось занять Петропавловскую крепость. По прибытии на Сенатскую площадь войска, верные восставшим, не должны были открывать огонь, так как члены тайного общества были уверены, что солдаты не станут стрелять друг в друга. Детали этого плана не были окончательно согласованы. Князь С.
Трубецкой выступал за признание «старших» гвардейских полков возникших ещё в 18 в. Также «диктатор» возражал против занятия Петропавловской крепости и арсенала, полагая, что это раздробит силы восставших. Кроме того, Трубецкой заявлял, что не примет командование над силами повстанцев, если на Сенатскую площадь не удастся вывести достаточное количество войск. Рылеев настаивал на том, чтобы каждый полк самостоятельно двигался к намеченным целям, а крепость и арсенал были бы заняты восставшими. Вечером 13 25 декабря Рылеев предложил П. Каховскому совершить покушение на императора Николая I на Дворцовой площади.
Однако после обсуждения данного плана руководители общества решили, что покушение должно быть совершено частным лицом, чтобы не дискредитировать участников преступлением. В ночь на 14 26 декабря Каховский, не желая действовать в одиночку, отказался от предложенного ему поручения. Действия властей накануне восстания 12 24 декабря было доставлено из Таганрога в Санкт-Петербург и доложено великому князю Николаю Павловичу донесение начальника Главного штаба И. Дибича составленное на основе сведений, извлечённых из доносов И. Шервуда и А. Из него следовало, что в стране существовало влиятельное тайное общество противников самодержавной власти, с центрами в Санкт-Петербурге, Москве, 1-й и 2-й армиях; в донесении содержались и конкретные фамилии руководителей заговора К.
Рылеева, одного из братьев Бестужевых, не названного по имени. Санкт-петербургский военный генерал-губернатор граф М. Милорадович заверил Николая Павловича в том, что примет все необходимые меры для обнаружения заговорщиков, действовавших в столице, но вплоть до 14 26 декабря ничего не было сделано. Он передал великому князю письмо, в котором сообщал о формировании масштабного заговора в стране и угрожал началом гражданской войны в случае принятия престола, обратился к нему с призывом «погодите царствовать» и просьбой «уговорить» великого князя Константина Павловича стать императором Корф М. После получения информации о заговоре Николай Павлович принял некоторые меры по стабилизации обстановки в столице. Сперанским , а в 8 часов вечера созвал чрезвычайное заседание Государственного совета для официального объявления о своём вступлении на престол.
На этом заседании были оглашены официальные акты манифест и прилагавшиеся к нему документы, подтверждавшие переход права наследования от Константина Павловича к следующему по старшинству брату. После этого члены Государственного совета изъявили согласие на новую присягу, и Николай I отдал распоряжение о немедленном печатании присяжных листов и актов о своём вступлении на престол с целью их обнародования на следующий день. Чтобы избежать осложнений, новый император распорядился провести присягу для сенаторов, членов Государственного совета, генералитета и полковых командиров Гвардейского корпуса после 7 часов утра. Ход восстания Ещё до начала выступления лидеры Северного общества столкнулись с нежеланием ряда участников декабристских организаций принять в нём участие. За несколько дней до восстания о своём принципиальном несогласии с его планом заявил фактический лидер санкт-петербургской ячейки Южного общества П. Моллер и А.
Тулубьев, входившие в состав тайного общества, отказались содействовать заговорщикам однако руководители заговора продолжали надеяться на присоединение полка в ходе восстания. Вечером 13 25 декабря князь С. Трубецкой сообщил К. Рылееву и И. Пущину о том, что присяга Сената новому государю состоится ранним утром. Однако участники заговора приняли решение действовать по принятому плану, рассчитывая, что сенаторов удастся созвать с помощью сенатских курьеров.
Первые попытки побуждения декабристами солдат не присягать новому императору были предприняты накануне восстания. Вечером 13 25 декабря или в ночь на 14 26 декабря поручик лейб-гвардии Конно-егерского полка А. Чевкин, тесно связанный с участниками тайного общества, один или в сопровождении неизвестного офицера явился в казармы 1-го батальона лейб-гвардии Преображенского полка на Миллионной улице, неподалёку от Зимнего дворца и стал агитировать солдат выступить против присяги вместе с другими гвардейскими полками. Эта попытка окончилась неудачей, агитатор был арестован. Ранним утром 14 26 декабря начались беспорядки в лейб-гвардии Конной артиллерии. Несколько офицеров во главе с графом И.
Коновницыным из рода Коновницыных и А. Малиновским, выполняя обещание, данное руководителям заговора, призывали нижних чинов отказаться от присяги, а затем сорвали её проведение, однако начальнику артиллерии Гвардейского корпуса генералу от артиллерии И. Сухозанету удалось изолировать их в отдельном помещении. Вырвавшись силой из-под ареста, офицеры смогли сбежать, однако поднять мятеж в рядах Конной артиллерии им не удалось. Несмотря на противодействие ряда офицеров Н. Кожевников, И.
Богданович и др. В этих условиях М. Пущин , участвовавший в подготовке восстания, отказался поднять против присяги квартировавший рядом с измайловцами лейб-гвардии Конно-пионерный эскадрон. Якубович, приехав к А. Бестужеву, также отказался возглавить Гвардейский экипаж и повести его на захват Зимнего дворца. Тем временем император, получив от санкт-петербургского военного генерал-губернатора графа М.
Милорадовича уверения в совершенном спокойствии, принял в 8-м часу утра присягу от членов Государственного совета, Сената, генералитета и полковых командиров Гвардейского корпуса. В 10-м часу утра А. Бестужев прибыл в казармы лейб-гвардии Московского полка и стал обходить роты в сопровождении других офицеров-заговорщиков в том числе ротных командиров — своего брата Михаила , князя Д. Щепина-Ростовского, В. Волкова и А. Представляясь солдатам адъютантом великого князя Константина Павловича, А.
Бестужев заявлял, что Константин якобы сокративший срок военной службы до 15 лет не отказывался от престола и был арестован великим князем Николаем Павловичем, узурпировавшим престол, и призывал к выступлению против новой присяги. В итоге М. Бестужеву и князю Д. Щепину-Ростовскому, захватившим полковое и батальонные знамена, удалось вывести из казарм свои роты и примкнувших к ним солдат всего около 700 человек. Бригадный командир генерал-майор В. Шеншин, командир полка генерал-майор барон П.
Фредерикс и командир одного из батальонов полковник П. Хвощинский, пытавшиеся преградить путь восставшим, были ранены Щепиным-Ростовским первые двое тяжело. После этого восставшие части под командованием А.
Петербургский военный генерал-губернатор, герой Отечественной войны 1812 года Михаил Милорадович предпринял попытку уговорить восставших сложить оружие, но был смертельно ранен. В начале пятого император Николай I отдал приказ стрелять. Солдаты пустились в бегство. Попутные попытки восстановить порядок в рядах и захватить Петропавловскую крепость не удались.
Уже к вечеру императорские войска полностью подавили восстание. В результате мятежа погибли 1271 человек. Как следовало из полицейского донесения, в их числе были 1 генерал, 1 штаб-офицер, 17 обер-офицеров разных полков, 282 нижних чина лейб-гвардии, 39 человек во фраках и шинелях, 150 малолетних, 903 черни. Практически сразу начались массовые аресты участников восстания. В расследовании дела император Николай I принимал непосредственное участие. Следствие проходило тайно, к ответу были привлечены 579 человек. Всех участников поделили на «разряды», исходя из их роли и активности в восстании.
Они были приговорены к четвертованию, однако император заменил его на повешение. Приговор был приведен в исполнение спустя полгода — ранним утром 25 июля 1826 года в Петропавловской крепости. В результате разбирательства Верховный уголовный суд признал виновными и приговорил к различным мерам наказания свыше 120 человек. Многих участников восстания и членов тайных обществ отправили в ссылку и на каторгу в Сибирь.
Заговорщики рассчитывали убедить сенаторов отказаться от этого решения и принять «Манифест к русскому народу» - программный документ, предусматривавший введение Временного правительства. Восстание было организовано группой дворян-единомышленников, многие из них были офицерами гвардии. Они попытались использовать гвардейские части для недопущения вступления на трон Николая I. Предводителем новой комиссии стал военный министр Александр Татищев. Суд над заговорщиками проходил втайне от общественности.
Блудовым, об «открытых в России тайных обществах, уличенных в злоумышлении, о начале оных, о ходе, изменениях, планах, мало-помалу распространившихся, равно и о степени участия в сих планах и предприятиях и вообще о поступках и дознанных намерениях каждого из членов». Среди участников сыда были граф Николай Мордвинов и граф Михаил Сперанский. Всего к следствию было привлечено 579 человек. Признаны виновными 287. Подсудимым задали лишь три вопроса: его ли рукой подписаны показания; добровольно ли они подписаны и были ли даны очные ставки. По итогам работы Разрядной комиссии входивший в ее состав Сперанский подготовил донесение со списками подсудимых, осужденных к разным видам наказания. Согласно спискам подсудимые разделялись на одиннадцать разрядов в зависимости от степени вины, смягчающих и отягчающих обстоятельств. Результатом работы стал список из 121 государственного преступника, разделенных на 11 разрядов, по степени провинности. Вне разрядов были поставлены Пестель, Рылеев, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин и Каховский, приговоренные к смертной казни четвертованием.
Сколько человек погибло при восстании декабристов
Пестеля, который не стоит путать с Русской правдой Ярослава Мудрого. Документ предполагал цареубийство. После переворота власть переходит на 10 лет к Народному вечу, которое проведет все необходимые реформы. Россия станет республикой, в которой все органы власти будут выборными, равенство прав и свобод, гражданское общество. В плане аграрного вопроса документ предполагал конфискацию помещичьих земель и земель императорской фамилии. Из их образовывался Земельный фонд, одна часть которого раздавалась тем, кто землю обрабатывал — крестьянству, а вторая -всем желающим. Понятно, что «Русская правда» П. Пестеля была намного радикальнее «Конституции» Н. Ход событий 1 декабря 1825 года Александр Первый умер.
Возник спор, кто будет дальше править. Ведь править должен был Константин Павлович, который отрекся от престола еще при жизни Александра. Однако об этом знали только Александр и Николай — младший из трех братьев. Пока возникла переписка в Варшавой, где жил Константин, декабристы решили восстать. Восстание было запланировано на 14 декабря. Предполагалось, что восставшие выйдут не против действующей власти, а как бы в междуцарствие: ведь никто пока не присягнул новому императору. Однако в ночь с 13 на 14 декабря Сенат и другие высшие органы власти империи присягнули Николаю Павловичу Николаю 1 Палкину. Император Николай I Палкин 1825 -1855 И получается, что 14 декабря 1825 года такова дата восстания декабристы восстали против существующего императора.
При ком состоялось восстание? Понятно, что при Николае Первом, ведь Александр Первый умер. Поэтому в 1825 году было заранее обречено на неудачу. По плану должно было восстать 12000 солдат и офицеров. А реально выстроилось в каре вокруг памятника Петру Великому на Сенатской площади только 3000 человек. Восставшие долго не расходились.
МИД внимательно отслеживал все публикации и в некоторых случаях заявлял протесты. Источником всей негативной информации о декабристах был Зимний дворец, а потом эти мифы стали существовать сами по себе. Дважды повешенные Как судили мятежников?
Только восстание было подавлено, сразу началось следствие. На протяжении полугода следственная комиссия вела допросы, проводила очные ставки, а затем, специально для вынесения приговора, был создан верховный суд. Причем как должна работать эта организация — четкого понятия не было. И законотворец Михаил Сперанский взял за основу документы судебных процессов середины XVIII века, связанных с московским чумным и пугачевским бунтами, но внеся свои правки. Все это было лишь формальностью, судьи не имели возможности принимать самостоятельные решения. Император Николай сообщил им свой вердикт, а они его лишь официально оформили. К казни приговорили 36 человек: пять через четвертование, 31 — через отсечение головы. Николай при конфирмации смягчил приговор, заменив четвертование на повешение, а отсечение головы на каторгу. Расправа началась в 3 утра с так называемой гражданской казни участников мятежа, приговоренных к отправке в Сибирь, — над их головами ломали шпаги, бросали в костры сорванные мундиры и ордена.
Веревки оказались гнилыми, и во время казни трое повешенных с грохотом обрушились на землю. Декабристы ждали, пока палачи найдут верёвки — все лавки в столь раннее время были закрыты. В итоге экзекуция затянулась и закончилась только к 6 утра. Многие приписывали этот случай кровожадности Николая, вспоминая о традициях миловать приговоренного, если ему удалось выжить во время казни. Но если посмотреть нормативные документы еще Петровской эпохи, то там четко зафиксировано — доводить казнь «до полного результата».
Отдельные декабристы в своих планах шли еще дальше и предлагали убить всех, кто имеет отношение к правящей династии. Восстание декабристов 1825 года, 14 декабря Восстание декабристов началось ранним утром 14 декабря. Однако, изначально все пошло не так, как они планировали и руководителям тайных движений пришлось импровизировать.
Началось все с того, что Каховский, который ранее подтвердил, что готов ранним утром проникнуть в покои Николая и убить его, отказался это делать. После первой локальной неудачи последовала и вторая. На этот раз Якубович, который должен был направить войска на штурм Зимнего дворца, также отказался это делать. Отступать было поздно. Ранним утром в казармы всех столичных подразделений декабристы направили своих агитаторов, которые призывали солдат выйти на Сенатскую площадь и выступить против самодержавия в России. В результате на площадь удалось вывести: 800 солдат Московского полка Убийство Миловановича на Сенатской площади К тому моменту как восставшие были выведены на площадь, сенаторы уже принесли присягу новому императору. Случилось это в 7 часов утра. Такая спешность была необходима, поскольку Николая предупредили о том, что ожидается крупное выступление, направленное против него с целью сорвать присягу.
Восстание декабристов на сенатской площади началось с того, что войска выступили против кандидатуры императора, полагая, что у Константина больше прав на престол.
Следствие велось при прямом и непосредственном участии Николая I. Он сам в своем кабинете вел допросы. Следственная комиссия о каждом шаге в ходе следствия доносила Николаю I. Суд был лишь ширмой, приговор выносил по сути дела сам государь. Результатом работы суда стал список из 121 «государственного преступника», разделенных на 11 разрядов, по степени провинности.
Вне разрядов были поставлены П. Пестель, К. Рылеев, С. Муравьев-Апостол, М. Бестужев-Рюмин и П. Каховский, приговоренные к смертной казни четвертованием.
В число тридцати одного государственного преступника первого разряда, осужденных к смертной казни отсечением головы, вошли члены тайных обществ, давшие личное согласие на цареубийство. Остальные были приговорены на различные сроки каторжных работ.