Возьмем, к примеру, такое предложение: В связи с вышеизложенным прошу предоставить мне возможность использовать ресурсы предприятия для написания докторской диссертации.
Часть речи и роль в предложении
- Правила написания в связи с вышеизложенным
- Определяется ли необходимость запятой в выражении «в связи с вышеизложенным» и как она выделяется
- Нужно ли выделять запятыми В связи с вышеизложенным? - Часто задаваемые вопросы
- Запятая после фразы в связи с вышеизложенным: нужно ли ставить или нет?
В связи с изложенным как пишется
Русский язык в плане знаков препинания виртуозен — пунктуационные правила идут с внушительным списком исключений, нужно обращать внимание на всякого рода дополнительные условия, контекст. Из-за всего этого в голове иной раз возникает путаница — и мы лепим эти запятые там, где им совсем не место.
Все это "вышеизложенное" и послужило причиной подачи заявления, но в данном предложении мы его не видим. Поэтому после "в связи с изложенным" запятая также не ставится. Вопросительные предложения Вернемся к первому предложению статьи. На этот раз оно станет примером. В связи с чем запятая может ставиться и не ставиться в одинаковых, на первый взгляд, случаях? Данное предложение также имеет всего одну грамматическую основу, а значит, не требует дополнительных запятых. Мы легко можем заменить "в связи с чем" на простое "почему" или более сложное "по какой причине". Эти обороты запятыми также не выделяются, так как сами по себе существовать не могут.
Когда союз не является союзом В первой главе статьи мы указали на производный характер союза "в связи". Предлог "в" и существительное "связи" настолько часто употреблялись вместе, что стали единым смысловым целым - союзом. Однако есть и нечастые случаи, когда каждый из этих элементов употребляется в своем прямом, изначальном значении. На данный момент в связи с центральным командным пунктом есть небольшие помехи. Сразу же обращает на себя внимание ударение в слове "связи" - теперь оно падает на первый слог. Это верный показатель того, что слово употребляется в прямом значении, возможно, имеется в виду радиосвязь или телеграф. Предложение по своему составу простое, с одной грамматической основой, а значит, запятые здесь не нужны. Стоит отметить, что такие случаи употребления крайне редки и ограничиваются специфическими сферами применения. Чаще всего "в связи" используется в речи именно в качестве сложного союза, указывающего на следствие или причину.
Еще раз о союзах Итак, когда ставится запятая - перед или после союза "в связи"? А может, с обеих сторон? Если предложение сложноподчиненное, запятую стоит поставить перед этим союзом, если он, конечно, не находится в самом начале. Если мы имеем дело с конструкцией "в связи с тем, что" - запятая ставится только после союза.
Именно в том случае, если это сочетание находится в середине, оно чаще всего обособляется.
Тогда вопрос, где ставить запятую и ставить ли ее вообще, решается просто: запятая нужна перед фразой и после нее. Наши действия, на основании вышеизложенного, можно считать правомерными. Иванов, на основании вышеизложенного, действовал по инструкции. После фразы В редких случаях можно поставить запятую после этого выражения, если оно стоит в начале предложения. Она здесь всего лишь допустима, особенно если выражение подчеркивается интонационно.
На основании вышеизложенного, просим внести средства на счет немедленно. На основании вышеизложенного, договор не имеет юридической силы. Напротив, в выражении «учитывая вышеизложенное» запятая обычно ставится. Казалось бы, всего одно слово, но оно влияет на наше решение. Дело в том, что предлог «учитывая» произведен от деепричастия, а в таких случаях оборот обычно обособляется ср.
В деловых бумагах оборот чаще обосабливается, чем нет, но тоже вариативно, строгих указаний нет.
Определяется ли необходимость запятой в выражении «в связи с вышеизложенным» и как она выделяется
Опыт работы учителем русского языка и литературы — 27 лет. Среди оборотов, свойственных обычно официально-деловому стилю, также есть ряд таких, которые нередко заставляют задуматься о том, где ставится запятая при этих словах и выделяются ли они знаками вообще. Это относится, например, к сочетаниям «в связи с изложенным» и т. Но надо помнить, что на вопрос, «в связи с вышеизложенным» — нужна ли запятая, ответ обычно однозначный: не нужна.
Запятая не нужна Выражение «в связи с вышеизложенным» запятыми не выделяется, так как не является вводным. Это сочетание невозможно выбросить или переставить; нельзя его и заменить синонимичным вводным словом. Напротив, к нему можно поставить вопрос.
Например, отказали в связи с чем? Мы вынуждены в связи с вышеизложенным отказать в удовлетворении Вашей просьбы. Однако в связи с вышеизложенным сложились обстоятельства, делающие невозможным дальнейшее выполнение обязательств по договору.
Поиск ответа Всего найдено: 22 Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в данном предложении? В связи с вышеизл оженным просим поручение, содержащееся в пункте 2 , снять с контроля. Ответ справочной службы русского языка Запятая нужна.
Причастный оборот содержащееся в пункте 2 надо выделить запятыми с обеих сторон. Ответьте, если можно, на следующий вопрос. Выделяется ли запятой выражение «учитывая приверженность компании соблюдению договорной дисциплины» в предложении » В связи с вышеизл оженным и учитывая приверженность компании соблюдению договорной дисциплины прошу мобилизовать денежные средства и погасить образовавшуюся задолженность»? Ответ справочной службы русского языка Деепричастный оборот не обособляется, если выступает в качестве однородного члена предложения с необособленным обстоятельством.
Однако в Вашем случае обстоятельство в связи с вышеизложенным может обособляться. Кроме того, запятая требуется для смыслового выделения достаточно длинного деепричастного оборота. Поэтому мы рекомендуем поставить запятую после слова дисциплины. Как расставить знаки пунктуации в этом предложении?
Ответ справочной службы русского языка Вариант пунктуации: В связи с вышеизл оженным и для обеспечения своевременной сдачи двигателей в сборе 21300100026000 18 шт. На основании вышеизложенного следует. Ответ справочной службы русского языка надо ли ставить запятую после вышеизложенным в связи с вышеизл оженным? Ответ справочной службы русского языка Отделяются ли запятой слова типа: » в связи с вышеизл оженным», «вместе с тем», стоящие в начале предложения?
Ответ справочной службы русского языка Скажите, пожалуйста, где нужны запятые в следующем предложении: В связи с вышеизл оженным и на основании закона «. Ответ справочной службы русского языка Запятые в этом предложении не нужны. Нужна ли запятая в предложении: » В связи с вышеизл оженным прошу Вас согласовать проект договора» Ответ справочной службы русского языка В этой фразе не нужно ставить запятую. Ответ справочной службы русского языка Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно писать — в связи с вышеизл оженным.
Ответ справочной службы русского языка Вы написали это выражение без ошибок. СНиП 11-01-95. Ответ справочной службы русского языка Достаточных оснований для постановки запятой нет. Добрый день!
Подскажите, нужны ли запятые в следующих предложениях: » В связи с вышеизл оженным считает целесообразным обращение в Министерство» «Однако работа по оказанию услуг осуществляется неудовлетворительно» «Так на территории расположен институт» Ответ справочной службы русского языка Запятая ставится после вводного слова «так» в третьем примере. В связи с вышеизл оженным, прошу Вас разрешить произвести корректировку плана. Ответ справочной службы русского языка Постановка запятой необязательна. Вышеизложенного или выше изложенного?
Раз за разом мы при письме «спотыкаемся» о слова, которые, в общем-то, не вызывают сомнений в правописании. Ударение у них падает «куда надо», непроизносимых согласных нет.
В русском языке немало похожим образом полученных прилагательных, например, «вышесказанное», «малоизученное», «многообещающее» и так далее. По правилам русского языка подобные прилагательные пишутся без пробела. Причём прилагательные, образованные с таким наречием «вышесказанное», «вышеуказанное», «вышеописанное» , обычно можно отнести к так называемым канцеляризмам. То есть в обычной разговорной речи они встречаются нечасто. Существуют даже более или менее устойчивые сочетания, употребляющиеся при составлении документации: на основании вышеизложенного; в связи с вышеизложенным; исходя из вышеизложенного. А когда же вышеизложенное является именем существительным?
Так, давайте рассмотрим следующий пример: «Вышеизложенное кажется мне каким-то чуждым и неправильным решением. Какой вопрос можно задать в подлежащему вышеизложенное? Конечно же «что кажется мне каким-то чуждым и неправильным? Между тем, раздельное написание вышеизложенного тоже существует. Но только в случае уточнения места и если причастие и наречие можно поменять местами: «на основании списка, выше изложенного в данном документе — на основании списка, изложенного выше в данном документе». Но случается это так редко, что исключением можно пренебречь. Примеры предложений На основании вышеизложенного прошу вас принять меры к устранению недостатков. В связи с вышеизложенным приказываю премировать сотрудников отдела в размере одного оклада.
Руководство решило, что в соответствии с вышеизложенным необходимо приостановить работу цеха до выяснения обстоятельств. По поводу вышеизложенной информации признать состоявшуюся сделку недействительной. Вышеизложенных сведений недостаточно, чтобы прояснить ситуацию. Исходя из вышеизложенного постановляю: рабочий день сократить на один час. Ошибочное написание Неправильно писать раздельно: «выше изложенный», а также с одной Н: «вышеизложеный». Синонимы Вышесказанный, вышеуказанный, вышеописанный, уже сказанный, Заключение Итак, чтобы не ошибиться в правописании этого сложного прилагательного или существительного, нужно запомнить, что образованные при помощи сращения наречия и причастия слова пишутся слитно.
Мы вынуждены в связи с вышеизложенным отказать в удовлетворении Вашей просьбы. Однако в связи с вышеизложенным сложились обстоятельства, делающие невозможным дальнейшее выполнение обязательств по договору. Тест по теме.
Лучший ответ:
- В связи с вышеизложенным нужна ли запятая
- Ставится ли запятая между "В связи с вышеизложенным" и считаем
- Нужно ли выделять запятыми В связи с вышеизложенным? - Часто задаваемые вопросы
- Нужно ли ставить запятую после фразы "в связи с вышеизложенным"? -Вопрос-ответ
- «В связи с вышеизложенным»: нужна ли запятая в обороте
Как написать правильно в связи с вышеизложенным?
Здесь запятая ставится после фразы «в связи с вышеизложенным», и она указывает на то, что последующая часть предложения — «необходимо принять меры по улучшению состояния экологии» — является обособленной и относится к предыдущей части. В данной статье рассказывается о том, нужны ли запятые при сочетании слов «в связи с вышеизложенным». Нужно ли ставить запятую после фразы “в связи с вышеуказанным”. В данной статье мы рассмотрим основные правила использования запятой в предложении и определим, нужно ли всегда ставить ее в связи с вышеизложенным.
«В связи с»: выделяется запятыми или нет
| Нужна ли запятая в связи с вышеизложенным | это решение неправильное,потому что в. связи это уточняющее доп. с предлогом. в связи,а раз есть такой предлог,необходимо постав. запятую. |
| "В связи с этим" - нужна ли запятая? | Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая после «в связи с вышеизложенным» в следующем предложении: «В связи с вышеизложенным просим Вас рассмотреть вопрос». |
| «В связи с вышеизложенным»: нужна ли запятая в обороте | Нужна ли запятая перед «что»? Примеры использования запятой. |
| С учетом вышеизложенного прошу | Подскажите, нужны ли запятые в следующих предложениях: «В связи с вышеизложенным считает целесообразным обращение в Министерство» «Однако работа по оказанию услуг осуществляется неудовлетворительно» «Так на территории расположен институт». |
Правила написания в связи с вышеизложенным
Здесь запятая ставится после фразы «в связи с вышеизложенным», и она указывает на то, что последующая часть предложения — «необходимо принять меры по улучшению состояния экологии» — является обособленной и относится к предыдущей части. Тогда вопрос, где ставить запятую и ставить ли ее вообще, решается просто: запятая нужна перед фразой и после нее. 3 Если используются словосочетания «учитывая вышеизложенное», «руководствуясь вышеизложенным (изложенным)», их нужно выделять запятыми независимо от расположения в предложении, т.к. они являются деепричастными оборотами. Привет) Ответ на вопрос о словосочетании в связи с вышеизложенным нужна ли запятая или нет, дать не так то просто. слитно, запятая после "вышеизложенным" после "прошу" запятая не нужна, если что =).
Необходима ли запятая после в связи с ранее изложенным?
Чтобы понять, нужна ли запятая после «в связи с этим», необходимо сперва разобраться в том, где именно может находиться конструкция в предложении. Из чего делаем вывод, что в большинстве случаев обороты с «несмотря на» нужно выделять запятыми. Если нужно написать фразу «в связи с вышеизложенным», не нужно ставить запятую, так как этот оборот не является вводным словом или конструкцией. В каких случаях оборот «в связи с вышеизложенным» не нужно выделять запятыми?
«В связи с вышеизложенным» нужна ли запятая?
В связи с изложенным прошу. В связи с вышеизложенным прошу вас. Всвязи смвышеизлоденным. В связи с вышеизложенным запятая. В связи с вышеизложенным прошу запятая.
В связи с вышеизложенным нужна ли запятая после. Учитывая изложенное прошу нужна ли запятая. В связи запятая. В связи с вышеизложенным нужна ли запятая.
Ввиду изложенного запятая. Сочетанное употребление это. В ссязи с выше изложенным. Направление заявления по подведомственности.
Всвязи смвышеизлоденным просим. Вы связи с вышеизложденным. В связи с изложенным. На основании изложенного.
В связи с изложенным прошу вас. В соответствии с вышеизложенным. В связи с вышесказанным. С вышеизложенным.
В связи с вышеизложенным сообщаем. Как правильно на основании вышеизложенного. Вывод на основании вышеизложенного. На основании изложенного или вышеизложенного как правильно.
Таким образом на основании вышеизложенного можно сделать вывод. Вместе с тем в начале предложения. Вместе с тем запятая нужна. Совместно с запятая.
Вместе с этим запятая в начале предложения. В связи с вышеизложенным считаю. Исходя из вышеизложенного можно. Исходя из вышеизложенного следует что.
Исходя из изложенного. Исходяисходя из вышеизложенного. В связи с вышеизложенным предлагаю. Нужна ли запятая после прошу вас.
Запятая после прошу. В связи прошу запятая. После прошу ставится запятая. Речевые клише.
Заказчик не вправе отказать подрядчику в компенсации, на основании настоящего Порядка, его обоснованных затрат на материальные ресурсы по необъективным причинам, если возможность такой компенсации определена договором подряда. Если договором подряда возможность компенсационных выплат не предусмотрена, заказчик вправе отказать подрядчику в выплате компенсации. Настоящий Порядок расчета компенсации стоимости материалов и изделий является обязательным для объектов, строящихся за счет бюджетных средств. Начальник Регионального центра ценообразования в строительстве Е. Польский «На основании вышеизложенного» нужна ли запятая? С двух сторон Сочетания производных то есть произошедших от самостоятельных частей речи предлогов с существительным или другим словом в данном случае слово образовано слиянием словосочетания «выше изложенный» могут стоять в начале, середине или конце предложения. Именно в том случае, если это сочетание находится в середине, оно чаще всего обособляется. Тогда вопрос, где ставить запятую и ставить ли ее вообще, решается просто: запятая нужна перед фразой и после нее.
Наши действия, на основании вышеизложенного, можно считать правомерными. Иванов, на основании вышеизложенного, действовал по инструкции. После фразы В редких случаях можно поставить запятую после этого выражения, если оно стоит в начале предложения. Она здесь всего лишь допустима, особенно если выражение подчеркивается интонационно.
Запятая ставится перед ним, при его нахождении в конце основной синтаксической единицы, перед словом и после — при нахождении в средине: Защитные маски, в связи с вышеизложенным, приносить не обязательно, ими избирателей обеспечат на местах. Конечно же, будут и другие расходы при реализации проекта. В связи с вышеизложенным, просим увеличить финансовую составляющую. Запятые также должны ставиться, если интонационно необходимо подчеркнуть логическую значимость вводных слов, то есть, словосочетание «в связи с вышеизложенным» нельзя опустить, не нарушая смысл сказанного: Нельзя, в связи с вышеизложенным, дать положительную характеристику кандидату. Необходимо отметить, что предлог «в связи с» употребляется и с другими словами, кроме «вышесказанное», а также может выделяться «чужими запятыми», находясь в непосредственном контакте с обособляемыми синтаксическими единицами.
Примеры с предлогом "в связи с": В связи с вышесказанным, прошу дать мне внеочередной отпуск за свой счет. Отапливаться жилой фонд не будет до начала ноября, в связи с отсутствием у муниципалитета денег на закупку угля.
Правила пунктуации с предлогом «в связи с» «В связи»: запятая ставится Конструкция « в связи с » в предложении не является членом предложения, ведь это служебная часть речи, после которой идет местоимение или существительное в форме творительного падежа кем? Обособляется только вместе со всей частью предложения обстоятельственный оборот , к которой относится как правило, находясь в середине предложения : Мы, в связи с отъездом, решили подарить квартиру соседу.
Обозначает причину действия. Обстоятельственный оборот вместе с «в связи с» в этом случае разделяет подлежащее и сказуемое. Второй случай, когда требуется выделить предлог — это если он является частью сложного предложения. Но и тут обособляется он вместе с другими словами, входящими в оборот: Соседи попросили продать им квартиру, в связи с нашим отъездом, чтобы улучшить свои жилищные условия.
Нужно ли ставить запятую после фразы «в связи с вышеизложенным»?
Словосочетания, являющиеся деепричастными оборотами, требуют постановки запятой. То же самое правило распространяется на причастные обороты. Запятая после выражения нужна, если присутствуют однородные члены. Запятая перед фразой Запятая перед выражением ставится, если присутствует обращение. Когда запятая не ставится Многие правила русского языка допускают и даже приветствуют исключения. Словосочетание «на основании вышеизложенного» нередко остается не выделенным запятыми.
Если нет необходимости четко акцентировать внимание читателя на каких-то фактах, мыслях или событиях, о которых рассказывает автор, то знаки препинания опускают.
После оборота quot;на основании вышеизложенногоquot; так и хочется влепить запятую. Все потому, что ощущается пауза после этих слов, но достаточно сделать ее устно — письменно не требуется. Это лишь обстоятельство. В одних случаях запятая ставится, а в других нет. Чаще всего обособление запятыми этого выражение осуществляется, если оно разделяет предложение на части, то есть оно стоит между подлежащим и сказуемым. Примеры предложений: Директор школы, на основании вышеизложенного, решил не наказывать учеников и ограничился устным внушением. На основании вышеизложенного, можно сказать, что главным героем фильма является Том. Словосочетание на основании вышеизложенного принадлежит чаще официально-деловому стилю речи.
Если этот оборот находится в начале предложения, то, на мой взгляд, никакой пунктуации в виде запятой не предвидится. Ведь это обычное обстоятельство, которое выражено предлогом с существительными. Вот если бы это было деепричастие с зависимыми словами или предложно-именные обороты с предлогами quot;несмотря наquot; или quot;невзирая наquot;, тогда иное дело. Но если это словосочетание находится в середине предложения, на него падает логическое ударение и вполне возможно факультативное его выделение запятыми. На основании вышеизложенного мы выделили энную сумму денег на ремонт дома. Мы выделили, на основании вышеизложенного, энную сумму на ремонт дома. Этот оборот в середине предложения приобретает значение причины действия выделили почеиу? Это обстоятельственный оборот, образуемый при помощи производного предлога quot;во избежаниеquot;. В остальных случаях обособление факультативно зависит от распространенности, порядка слов в предложении, близости к основной части, замысла автора и т.
Оборот, как правило, обособляется: если стоит между подлежащим и сказуемым: Директор, на основании вышеизложенного, сделал дополнительные распоряжения; находится в середине предложения: В конце совещания, на основании вышеизложенного, директор сделал необходимые распоряжения. Оборот quot;на основании вышеизложенногоquot; выделяется запятыми факультативно, то есть в зависимости от смысла и предпочтений автора. Однако есть случаи, когда более вероятна постановка запятых. Во-первых, когда данный оборот располагается в середине предложения, а во-вторых, когда данный оборот разделяет подлежащее и сказуемое в предложении. Если данный оборот находится в начале предложения, то его обособление остается на усмотрение автора — по ситуации. Например: На основании вышеизложенного прошу выписать сотруднику Н. Если же он отделяет главное предложение от придаточного, в этом случае запятая ставится согласно правилам русского языка: Я прослушал весь отчет целиком, а теперь, на основании вышеизложенного, готов приступить к его реализации. Хочу добавить, что принадлежность данного оборота к официально-деловой лексике обуславливает его употребление в разного рода документах и в научной литературе. После фразы quot;на основании вышеизложенногоquot; не требуется запятая, мы слышим некую паузу после этого выражения, зачастую тогда нужно поставить запятую или же точку с запятой, но в этом случае этого не требуется по правилам правописания.
Подобный вопрос задатся довольно часто, поскольку на интуитивном уровне есть желание обособить данное словосочетание. Тем не менее, запятая в подобном случае будет являться лишней, поскольку quot;на основании вышеизложенногоquot; не требует в обязательном порядке постановки запятых. Справочная служба русского языка quot;Грамота. Руquot; говорит от том, что запятая при данном обороте необязательна. Этот оборот является приметой официально-делового стиля, его можно выделить для того, чтобы сделать акцент на сообщаемое. Когда не можешь сам себя исправить, то как же будешь исправлять других? Конфуций Неспроста, видимо, слово «управление» в русском языке имеет несколько значений. Управлять — руководить; осуществлять власть; направлять, регулировать ход, работу чего-либо… Одно из значений этого слова грамматическое: синтаксическое подчинение одного слова другому, состоящее в том, что одно слово требует после себя дополнения в определенном падеже. Оказывается, управлять можно не только людьми и производственными процессами, управлять можно и словами, и делаем мы это каждый день, независимо от социального статуса, занимаемой должности и т.
А слова покорно подчиняются нам, и если мы управляем ими неправильно, они могут взбунтоваться, а что из этого получается, давайте рассмотрим на конкретных примерах в продолжение темы о деловых письмах. Неправильно: Нет гарантии на то, что поставки товара будут произведены в срок. Правильно: Нет гарантии того, что поставки товара будут произведены в срок. Слово «гарантия» имеет значение поручительства обеспечение осуществления чего-либо, выполнения каких-либо обязательств и т. Вместе с тем гарантией можно назвать документ, прилагаемый, например, к какому-либо изделию: выдана гарантия на три года. Поэтому не следует подменять одну конструкцию другой. Неправильно: Руководство компанией выражает благодарность. Правильно: Руководство компаниивыражает благодарность. Руководство в данном случае — процесс, деятельность.
Конструкция «руководство чего» применяется в значении управляющего органа предприятия, организации; иными словами, под словом «руководство» подразумеваются люди, руководители: руководство фабрики отменило приказ. Аналогичные ошибки возникают при употреблении существительного «управление».
Пример: Андрей, мой друг, придет вечером. Привлекательные слова, не имеющие грамматической связи с предложением. Пример: Эти, красивые цветы, привлекли мое внимание.
Иноязычные выражения и цитаты. Пример: Он сказал: «I love you! При перечислении однородных членов предложения. Пример: Я купил молоко, хлеб, сахар и масло. При наличии обращения в предложении.
Пример: Дорогой друг, как ты поживаешь? При пересказе. Пример: Он спросил, поймал ли я рыбу. Критерии выделения запятой Знак препинания — запятая, является одним из наиболее распространенных и употребляемых символов в русском языке. В тексте он используется для разделения слов, фраз и предложений, а также для выделения определенных конструкций.
Однако, иногда возникает вопрос о необходимости использования запятой в определенных случаях. Для определения критериев выделения запятой следует руководствоваться следующими правилами: Перечисление. Запятая используется для разделения элементов перечисления, например: «яблоки, груши, сливы». Запятая ставится для выделения обособленных членов предложения. Это могут быть вводные слова и фразы, причастные и деепричастные обороты, отглагольные существительные, а также выражения, выделяющиеся по смыслу: «В связи с вышеизложенным, можно сделать следующий вывод» Уточнение и пояснение.
Если в предложении присутствуют уточняющие или поясняющие части, то между ними ставится запятая: «Москва, столица России, является крупнейшим городом страны». Сравнение и противопоставление. Запятая используется при сравнении или противопоставлении двух или нескольких предметов или явлений: «Он хорошо говорит на английском, в отличие от своего брата». Выделение дополнительных частей предложения. Если в предложении присутствуют дополнительные части, то они обычно выделяются запятыми: «Моя сестра, подруга мамы, пришла в гости».
Например, отказали в связи с чем? Мы вынуждены в связи с вышеизложенным отказать в удовлетворении Вашей просьбы. Однако в связи с вышеизложенным сложились обстоятельства, делающие невозможным дальнейшее выполнение обязательств по договору. Тест по теме.