— Судебные приставы-исполнители арестовали акции «Макфа» и таким образом пресекли возможность владельцев влиять на деятельность предприятия. Производитель макаронных изделий АО «Макфа» подал в Арбитражный суд Татарстана иск к макаронной фабрике «ВакМа» из Чебоксар.
Макаронный бизнес в бегах: Генпрокуратура начала процесс "национализации" "Макфы"
Согласно заявлению российского производителя макаронных изделий, муки и круп в РФ, названная сумма денег была потрачена на ввод в эксплуатацию мельницы по переработке. «Макфа» — ведущий производитель макарон в стране, занимает 23% российского рынка макарон и является пятым в мире поставщиком макаронной продукции. Адвокаты «Макфы» со своей стороны арест активов не отрицают, однако уверяют, что сумма 100 триллионов рублей не имеет ничего общего с действительностью. Генпрокуратура подала иск против холдинга «Макфа». Ведомство намерено обратить в доход государства акции крупнейшего в стране производителя. Согласно информации на сайте компании, «Макфа» является лидером рынка макаронных изделий и муки в России, крупным производителем круп и зерновых хлопьев, а бренд Makfa. Интерфакс: АО "Макфа", крупный российский производитель макаронных изделий, муки и круп, в 2023 году реализовало 146 тысяч тонн макаронных изделий против 142 тысяч тонн в 2022.
Адвокат "Макфы" объяснил появление 100 трлн при изъятии имущества компании
Среди них крупнейший производитель макаронных изделий в России – АО «Макфа», предприятия агропромышленного комплекса АО «Первый хлебокомбинат», АО «Смак». сейчас она считается ведущей компанией по производству макаронных изделий в России и, по ряду оценок. "Макфа" – крупнейший производитель макаронных изделий в России, пишет Forbes. «Макфа» — российская компания, производитель макаронных изделий, а также муки, круп. — Судебные приставы-исполнители арестовали акции «Макфа» и таким образом пресекли возможность владельцев влиять на деятельность предприятия.
«Макфа» стала следующей в очереди на национализацию. Из-за чего владельцы лишаются бизнеса в России
Об этом компания объявила в конце июля 2022 года. Согласно заявлению российского производителя макаронных изделий, муки и круп в РФ, названная сумма денег была потрачена на ввод в эксплуатацию мельницы по переработке твердых сортов пшеницы и двух линий по производству макаронных изделий.
Срок действия правовой охраны истекает только в 2027 году. Это не первый спор двух компаний о товарном знаке.
В 2020 году «Макфа» уже подавала иск, тогда суд принял сторону челябинского производителя. Чувашская компания пыталась оспорить данное решение в Первом арбитражном апелляционном суде, а позже и в Суде по интеллектуальным правам, однако обе попытки оказались безуспешными.
Если заявитель докажет в суде свою заинтересованность в спорном товарном знаке и то, что «Макфа» более трех лет не использовала его, у него есть высокие шансы на успех, указывает Елтовский. Можно предположить, что для «профильных товаров» «Макфы», таких как мука и зерновые продукты, доказательства использования будут доступны, говорит управляющий партнер АБ Asterisk Владимир Хантимиров. Кто борется за «Старые традиции» ТПК «Старые традиции» — один из трех официальных производителей и поставщиков белевской пастилы, которые обладают исключительным правом на это наименование использовать его могут только производители пастилы по традиционному рецепту из Белевского района Тульской области. Два других — «Белевские сладости» и «Белевская пастильная мануфактура». Бизнес группы можно разделить на крупнейший в России и Восточной Европе по заявлению самого холдинга мукомольный комплекс, крупнейшее в России производство макаронных изделий, крупяное производство, сельскохозяйственные мощности пшеница , а также логистическую сеть, включая склады и транспорт. Всего в концерн входит 26 предприятий в Челябинской, Свердловской, Курганской областях, Алтайском и Ставропольском крае. Но 29 марта 2024 г.
По оценкам самой «Макфы», каждая пятая пачка макарон в России выпущена под брендом Makfa. Генпрокуратура оценила общую стоимость активов «Макфы» в 46 млрд рублей, ежегодная выручка — 41 млрд рублей, валовая прибыль — 13,6 млрд рублей. Государству таким образом может отойти солидный бизнес.
Тем более в благоприятном исходе дела сомневаются даже адвокаты. По словам Людмилы Айвар, защищающей тещу Белоусова, 81-летнюю Маргариту Бутакову, благоприятный исход трудно предположить, когда подобный каток начинает двигаться. Что произойдет после национализации компании, сказать сложно. По мнению генерального директор INFOLine Ивана Федякова, нельзя предугадать как поменяется баланс рынка после перехода от наличия исключительно частных компаний к ситуации, когда на нем появляются компании с госучастием, или полностью государственные. Очевидно, конкурировать с государством существенно сложнее, и не всегда это можно делать с помощью обычных рыночных инструментов. Иван Федяков считает, что собственники других компаний явно обеспокоены ситуацией и «примеряют» ее на себя. Инвестиции же в отрасль становятся менее привлекательными. В то же время другие источники заверяют , что иск никоим образом не скажется на работе группы компаний «Макфа» - поэтому не надо опасаться перебоев с поставками муки и макарон и запасаться ими впрок. Требования же прокуратуры касаются восстановления справедливости, изъятия незаконно нажитого и возращения государству утраченных стратегических активов. А вот у граждан грядущая национализация крупнейшего производителя макарон в России вызывает опасения.
Многие, например, считают , что теперь стоит ожидать повышения цен на продукцию «Макфы»: «Кто-то опять карман набьет, а торгаши цены поднимут». Кроме роста цен на макароны, россияне опасаются остаться без любимого продукта: «Теперь «Макфа» начнет хиреть, таких макарошек больше будет не купить... От перемены мест слагаемых, сумма все равно не на столе народа».
Генпрокуратура потребовала изъять холдинг «Макфа» у уехавшего за границу экс-губернатора Челябинска
И ждать. Помимо главного приза, разыгрывались также 500 подарочных сертификатов номиналами на тысячу, три, десять и пятьдесят тысяч рублей. Чтобы радовать их качественными доступными продуктами. Мы любим наших покупателей, наши покупатели отвечают нам взаимностью», — сказал территориальный менеджер АО «Макфа» в Санкт-Петербурге Владислав Носков. Фото: телеканал «Санкт-Петербург» Подобные акции «Макфа» проводит регулярно. Причём на всю свою продукцию. А это 200 наименований. Макароны, мука, крупы, зерновые хлопья. Только подвели итоги одного розыгрыша, а уже на подходе следующий.
Ранее в рамках первого этапа, реализация которого началась в 2020 году, на модернизацию производства было направлено 4,6 млрд рублей. Компания выпускает 150 наименований продукции. Производство осуществляется на площадках в Челябинской, Свердловской, Курганской областях, Алтайском и Ставропольском краях.
Акции завода консолидировал бизнесмен Дмитрий Рыболовлев. В суде истец заявил , что через ряд манипуляций контролировать предприятие стали иностранцы. Большую часть дивидендов за последние три года 6 млрд рублей выплатили зарубежному собственнику. По мнению Генпрокуратуры, предприятием владела иностранная компания. Большинство предъявленных исков Генпрокуратуры касаются компаний из трех отраслей: оборонной и энергетической промышленности, транспортной инфраструктуры. Месяц назад Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче в собственность государства Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК , Кузнецкого и Серовского заводов ферросплавов. После этого три завода попали под контроль резидентов недружественных государств. В ведомстве заявили, что активы заводов вывели за границу для «нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности» России. В тот же день Антипова задержали в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве. Новость по теме Генпрокуратура добилась национализации Серовского завода ферросплавов Президент России Владимир Путин на церемонии подписания генерального соглашения между общероссийскими объединениями профсоюзов, работодателей и правительством отметил, что национализацию можно использовать в случаях злостного неисполнения гособоронзаказа. При этом президент заявил, что «национализация носит крайний характер, и совсем необязательно, что эта мера приведет к повышению экономической эффективности и жизнеспособности предприятия». В 2023 году по иску Генпрокуратуры суд изъял под контроль государства завод «Исеть», «Уралбиофарм», банк «Вятич», доли в уставных капиталах «Вагран» и «Актай-М». Все они принадлежали свердловскому олигарху Малику Гайсину. Из-за угрозы национализации, Polymetal продала свой бизнес в России компании «Мангазея».
Стоимость имущества по итогам прошлого года оценивается в 19,09 млрд рублей. Еще по теме Основатель холдинга «Макфа» — Михаил Юревич. Что ждет пищевую отрасль России Директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков отмечает, что недавние решения суда о национализации активов крупных производителей, таких как ЧЭМК и потенциально «Ариант», а также возможное решение по «Макфе», могут значительно изменить структуру пищевой отрасли России и представляются частью более широкой тенденции повышения государственного контроля над ключевыми секторами экономики. Что касается частных инвесторов, рассматриваемых как потенциальные владельцы, это могут быть как крупные игроки отрасли, так и новые участники рынка, мотивированные расширять свое присутствие на пищевом рынке. Трансфер активов может осуществляться через аукционы или прямые продажи и зависит от стратегии, которую изберет государство», — комментирует Ярослав Кабаков «ФедералПресс». По словам эксперта по промышленности Леонида Хазанова , инвесторы могу быть какие угодно и из какой-угодно отрасли. Еще по теме Все о деле «Макфы» на 100 триллионов: «Юревич макаронами кидался, а сейчас перебрасывает миллиарды на Кипр» «Но если брать пищевую индустрию, то на «Макфу» могут претендовать, в принципе, «Баксайд», «Си Групп» или «Союзпищепром», на «Ариант» — «Мираторг», «Русагро» или «Абрау-Дюрсо». Вообще, потенциальными претендентами на них могут быть малоизвестные игроки, например, какие-либо из активов «Арианта» могут быть интересны «Агроэкспорту 168», который считается связанным с семьей бывшего владельца группы ЧТПЗ Андрея Комарова», — отметил эксперт в комментарии «ФедералПресс». Что же касается дальнейших перспектив национализации, то, по мнению Леонида Хазанова, она будет носить точечный характер и может применяться в отношении предприятий, приватизированных с грубыми нарушениями законодательства и имеющих важное значение для национальной безопасности России. Также она может осуществляться для компаний, чья деятельность периодически сопровождается скандалами в прессе и судебными тяжбами.
«Макфа» вложила 2,2 млрд рублей в увеличение производства макарон
Первые новости о том, что Генпрокуратура России подала иск к «Макфе» и ряду ее компаний, появились в СМИ 28 марта. Согласно заявлению российского производителя макаронных изделий, муки и круп в РФ, названная сумма денег была потрачена на ввод в эксплуатацию мельницы по переработке. АО «Макфа» в 2023 году реализовало 146 тыс Читайте последние новости в ленте на сайте New Retail. Производитель макаронных изделий АО «Макфа» подал в Арбитражный суд Татарстана иск к макаронной фабрике «ВакМа» из Чебоксар. Известно, что до запуска производства в Троицком районе «Макфа» не производила крупу, а занималась только ее фасовкой в Челябинской области. Официальный канал АО "МАКФА". Видео-рецепты на каждый день и для праздников.
«Макфа» увеличила продажи макаронных изделий
В 2020 году «Макфа» уже подавала иск, тогда суд принял сторону челябинского производителя. Челябинский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу представителя АО «Макфа» о возврате залога в размере 30 миллионов рублей. Как стало известно «Ъ», Генпрокуратура решила обратить в доход государства акции крупнейшего в стране производителя макаронных изделий — АО «Макфа». Таким образом, "Макфа" может увеличить производство макаронных изделий в сравнении с ожидаемым в 2022 году уровнем на 25%.
«Макфа» подала в суд на производителя из Чебоксар
Тем более в благоприятном исходе дела сомневаются даже адвокаты. По словам Людмилы Айвар, защищающей тещу Белоусова, 81-летнюю Маргариту Бутакову, благоприятный исход трудно предположить, когда подобный каток начинает двигаться. Что произойдет после национализации компании, сказать сложно. По мнению генерального директор INFOLine Ивана Федякова, нельзя предугадать как поменяется баланс рынка после перехода от наличия исключительно частных компаний к ситуации, когда на нем появляются компании с госучастием, или полностью государственные. Очевидно, конкурировать с государством существенно сложнее, и не всегда это можно делать с помощью обычных рыночных инструментов. Иван Федяков считает, что собственники других компаний явно обеспокоены ситуацией и «примеряют» ее на себя. Инвестиции же в отрасль становятся менее привлекательными. В то же время другие источники заверяют , что иск никоим образом не скажется на работе группы компаний «Макфа» - поэтому не надо опасаться перебоев с поставками муки и макарон и запасаться ими впрок. Требования же прокуратуры касаются восстановления справедливости, изъятия незаконно нажитого и возращения государству утраченных стратегических активов. А вот у граждан грядущая национализация крупнейшего производителя макарон в России вызывает опасения. Многие, например, считают , что теперь стоит ожидать повышения цен на продукцию «Макфы»: «Кто-то опять карман набьет, а торгаши цены поднимут».
Кроме роста цен на макароны, россияне опасаются остаться без любимого продукта: «Теперь «Макфа» начнет хиреть, таких макарошек больше будет не купить... От перемены мест слагаемых, сумма все равно не на столе народа». Подтвердятся ли эти ожидания, скоро предстоит узнать. Стоит также заметить, что тренд на национализацию предприятий в стране идет параллельно с программой приватизации. Тему необходимости снижать долю государственного сектора в экономике недавно вновь поднял министр финансов Антон Силуанов.
Почему «Макфу» хотят национализировать Поводом послужила претензия Генпрокуратуры — бенефициары АО «Макфа» Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, когда были представителями госвласти. Например, с 2000 по 2014 год Юревич успел побывать и депутатом Госдумы, и мэром Челябинска, и губернатором Челябинской области.
По версии проверки, партнеры по бизнесу и чиновники скрывали фактическое управление и владение группой, переписав свои проекты на родственников. Соответственно, доходы не декларировали. Анна Зайкова Генпрокуратура пришла к выводу, что у активов компании — коррупционное происхождение. Как пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на результаты проверки, Юревич и Белоусов добивались получения субсидий, льготных кредитов, земель и т. На активы бизнесменов общей стоимостью 100 трлн рублей так оценил их пристав наложили арест. Генпрокуратура намерена обратить акции компании в доход государства. В поле зрения правоохранителей бизнесмены попали еще в 2017 году.
Тогда Михаила Юревича обвинили в получении взяток на 26 млн рублей, а Вадима Белоусова — на 3,4 млрд. Оба успели покинуть Россию и впоследствии были заочно арестованы. Обвинения связаны с покровительством подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области. В том же 2017 году отец основателя компании Валерий Юревич, которого уральские СМИ называли «не номинальным руководителем» , передал свою долю акций «Макфы» кипрской компании Rantip InvestT Limited. Forbes пишет , что, по информации Росфинмониторинга, через офшор бизнес-партнеры получают деньги в качестве дивидендов: на Кипр и Великобританию ежегодно переводят около 2 млрд рублей.
А значит, у них либо есть доказательства, либо острое желание эту задачу выполнить, — говорит Дмитрий Журавлев.
Это лишь на судебном заседании должно появиться. Но обычно, когда так в лоб пошла атака, доказательства есть. Что будет дальше Один из главных обывательских вопросов — как эта ситуация скажется на рынке, будет ли иметь серьезные последствия. А вот экономико-психологические последствия возможны. Понимаете, весь мир живет в экономике ожиданий — если мы ждем проблемы, они наступают. Грубо говоря, мы ждем падения [нашей] валюты, мы ее продаем, покупаем иностранную.
В результате создаем спрос на иностранную валюту, и наша валюта в действительности падает. Хотя оснований к этому экономических никаких. И это самый простой пример. Нечто подобное, по мнению эксперта, может случиться и с активами, в отношении которых подан иск. Причем не потому, что кто-то станет чего-то меньше производить, перевозить, чисто из психологических причин. Такое возможно, да, — рассуждает Дмитрий Журавлев.
RU Могут быть у иска и другие потенциальные последствия, полагают эксперты. Если активы будут изъяты, прогнозирует эксперт, вариантов управления ими в будущем существует множество. В зависимости от выбранной модели управления холдинг может получить как новые возможности для развития, так и столкнуться с вызовами, связанными с необходимостью адаптации к изменениям в управленческой структуре и стратегии. Иск к «Макфе» и семье Юревича, а также ситуация с ЧЭМК могут создать определенные юридические и рыночные прецеденты, влияющие на подходы к управлению и владению крупными производственными активами в России. Будут ли расширять такую практику Вопрос о том, насколько часто будет использоваться такой механизм изъятия собственности, волнует сейчас многих. Судя по количеству исков и по фабуле дел, государство устанавливает новые правила игры, считает управляющий партнер «ВМ-Право и Консалтинг» Владимир Чувашов.
Причем устанавливает их именно потому, что старые правила многими считались необязательными к исполнению. Чуть позже была введена норма, сократившая срок оспаривания ничтожных сделок до одного года, — напоминает Владимир Чувашов. Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность. Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность.
По его словам, арест акций компании «Макфа» влияет на владельцев бизнеса, а не на производственное предприятие.
А если макаронное производство исправно функционирует, то продукция под брендом «Макфа» будет продаваться в российских магазинах. На ее цену эта ситуация с арестом также не должна повлиять, — считает он. Экономист отметил, что собственники могли намеренно предпринять действия, чтобы нарушить работу предприятия.