– Все сайты арбитражных судов находятся на единой московской платформе, их администрируют в Москве. Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ.
Иск на "космическую" сумму предъявлен двум опальным бизнесменам в Приморье
Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". Генпрокуратура РФ подала в Арбитражный суд Приморского края два иска. Главная» Новости» Картотека арбитражных дел приморского края kad arbitr ru.
Новости ВАС РФ - Картотека арбитражных дел
Арбитражный суд Приморского края — крупнейший по численности среди восьми родственных судов на Дальнем Востоке. Со дня создания Арбитражным судом было решено более 300 тысяч дел.
Судя по другим судебным спорам, у «Торгсервис-Центр» в районе Аскольда, Дуная и острова Путятина есть и рыбоводные участки. Из решения об обеспечительных мерах следует, что прокуратура Приморского края выступила в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Иски о признании недействительным договора аренды поданы к управлению имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО Фокино.
Одинаковые ходатайства об обеспечительных мерах, поддержанные судом, запрещают управлению имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО Фокино и арендаторам совершать сделки, направленные на отчуждение либо обременение земельных участков, совершать действия, связанные с возведением объектов капитального строительства. Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю запрещено осуществлять государственную регистрацию прав и ограничений обременений прав на земельные участки. Напомним, ранее жители острова Путятина обращались в суд с тем, чтобы договор аренды южной части острова с тем же Сергеем Терентьевым под разведение оленей признали незаконным. Им отказали в иске во всех инстанциях вплоть до Кассационной, даже несмотря на содействие прокуратуры.
Жители утверждают , что в аренде за забором оказались лучшие бухты острова, из-за чего в прошлом году здесь сорвался туристический сезон.
Банк решений судов — хранилище судебных постановлений по рассмотренным делам. КАД Арбитр — обширнейшая правовая база, содержащая информацию по арбитражной практике. Удобна для отслеживания дел их участниками и прочими заинтересованными лицами — юристами, адвокатами, коммерсантами, аналитиками.
Картотека арбитражных дел — Задать вопрос Через форму комментариев вы можете задать свой вопрос, а мы поможем вам решить вашу проблему. Поделиться с друзьями: Добавить комментарий.
Тексты судебных актов определения, принимаемые в ходе рассмотрения дела публикуются с минимальной задержкой и становятся доступными для публичного просмотра в течение суток после регистрации в электронных системах судопроизводства. Тексты судебных актов решения, постановления , завершающих рассмотрение дела, размещаются в Картотеке через пять дней с даты принятия решения изготовления решения в полном объеме. В карточке дела появился специальный режим - режим печати, с использованием которого можно в удобной форме распечатать как карточку дела, так и полную хронологию рассмотрения дела.
Неизвестные взломали сайт Арбитражного суда в Приморье
Как работать с картотекой арбитражных дел Чтобы получить сведения из картотеки арбитражных дел, следует провести поиск по одному из двух доступных видов: по гражданину, являющемуся стороной процесса достаточно в поле ввести личные данные участника ; по номеру арбитража. Кроме того, в картотеке возможно произвести поиск дел, находящихся на рассмотрении у конкретного судьи либо суда во Владивостоке. При этом выборка может проводиться и по категории дела: административное, гражданское, о банкротстве, поручения.
Согласно части 1 статьи 1.
При определении вины организации необходимо использовать понятие вины юридического лица, изложенное в части 2 статьи 2. Согласно названной норме, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Следовательно, сделать выводы о невиновности лица возможно только при наличии объективно непредотвратимых обстоятельств либо непредвиденных препятствий, находящихся вне контроля данного лица.
Исследовав и оценив материалы дела с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд не установил объективных причин, препятствовавших соблюдению обществом требований ТК ЕАЭС, за нарушение которых оно было привлечено к административной ответственности. В этой связи, действия заявителя составляют событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16. Оснований для замены административного штрафа на предупреждение в порядке части 1 статьи 4.
По мнению суда, в данном случае назначение наказания в минимальном размере 50 000 руб. Назначенное обществу административное наказание в данной ситуации согласуется с его предупредительными целями ст. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.
Административное наказание назначено обществу в пределах санкции, установленной частью 3 статьи 16. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения заявителя от административной ответственности в соответствии со статьей 2. Вступая в правоотношения, регулируемые таможенным законодательством, общество должно было в силу публичной известности и доступности не только знать о существовании обязанностей, вытекающих из таможенного законодательства Евразийского экономического союза, но и обеспечить их выполнение, то есть использовать все необходимые меры для недопущения события противоправного деяния при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения своих обязанностей и требований закона.
Вместе с тем общество проявило небрежность при оценке обстоятельств, связанных с ввозом на таможенную территорию РФ товара, хотя должно было знать о вероятных социально значимых последствиях своих действий ч. Иных доводов, свидетельствующих о неправомерном привлечении заявителя к административной ответственности, общество не заявляло.
В этой связи, действия заявителя составляют событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16. Оснований для замены административного штрафа на предупреждение в порядке части 1 статьи 4. По мнению суда, в данном случае назначение наказания в минимальном размере 50 000 руб. Назначенное обществу административное наказание в данной ситуации согласуется с его предупредительными целями ст. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4. Административное наказание назначено обществу в пределах санкции, установленной частью 3 статьи 16. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения заявителя от административной ответственности в соответствии со статьей 2. Вступая в правоотношения, регулируемые таможенным законодательством, общество должно было в силу публичной известности и доступности не только знать о существовании обязанностей, вытекающих из таможенного законодательства Евразийского экономического союза, но и обеспечить их выполнение, то есть использовать все необходимые меры для недопущения события противоправного деяния при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения своих обязанностей и требований закона.
Вместе с тем общество проявило небрежность при оценке обстоятельств, связанных с ввозом на таможенную территорию РФ товара, хотя должно было знать о вероятных социально значимых последствиях своих действий ч. Иных доводов, свидетельствующих о неправомерном привлечении заявителя к административной ответственности, общество не заявляло. Согласно части 3 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя. Принимая во внимание, что постановление от 18. Вопрос о распределении судебных расходов по данному делу судом не рассматривается, поскольку в силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 167-170, 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Прокуратура Приморского края вышла в Арбитраж пока с тремя исками в отношении участков 25:35:040101:6 , 25:35:040101:9 и 25:35:040101:10 , расположенных на острове Аскольд, входящем в ЗАТО Фокино. Все они были поданы в один день — 19 апреля вместе с ходатайствами о наложении обеспечительных мер, которые были удовлетворены судом 22 апреля. Остров Аскольд в заливе Петра Великого состоит всего из пяти земельных участков. Самый большой, 25:35:040101:6 — это, собственно, сам остров и есть. Площадь 1336,3 гектара, предназначен для ведения сельского хозяйства. В 2007 году был сдан компании супруги депутата ЗСПК Джамбулата Текиева ООО «Аграрный комплекс», однако сейчас эта информация осталась только на новостных агрегаторах да на форумах, где приводились правила посещения острова от турцентра «Беркут», также принадлежащего Текиевым. Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды было выдано в июне 2013 года, тогда Текиев и перестал быть «острововладельцем». Эту информацию подтверждают материалы дела в Арбитражном суде.
Новости ВАС РФ - Картотека арбитражных дел
При попытке зайти на сайт Арбитражного суда Приморского края (АС ПК) посетитель попадает не на ту страницу – пользователя отправляет на общую страницу федеральных арбитражных судов. Ставропольский край, г. Пятигорск, Юго-Восточный склон, г. Машук. Арбитражный суд Приморского края объявил об отложении дела по рассмотрению иска Генпрокуратуры о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ. В настоящее время в арбитражном суде Приморского края находится дело о банкротстве АО «Восточная верфь». Картотека арбитражных дел. Сервис позволяет получить доступ к делам в арбитражных судах.
Известные бизнесмены Приморья получили иски от налоговой на 1,7 млрд рублей
Со дня создания Арбитражным судом было решено более 300 тысяч дел. Кроме прямого обращения в суд, участники арбитражного процесса могут воспользоваться интернет-приемной, а также узнать информацию, находящуюся в открытом доступе.
В соответствии с частью 1 статьи 2. Исходя из данной нормы, административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность. Согласно части 1 статьи 1. При определении вины организации необходимо использовать понятие вины юридического лица, изложенное в части 2 статьи 2. Согласно названной норме, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Следовательно, сделать выводы о невиновности лица возможно только при наличии объективно непредотвратимых обстоятельств либо непредвиденных препятствий, находящихся вне контроля данного лица. Исследовав и оценив материалы дела с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд не установил объективных причин, препятствовавших соблюдению обществом требований ТК ЕАЭС, за нарушение которых оно было привлечено к административной ответственности. В этой связи, действия заявителя составляют событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16. Оснований для замены административного штрафа на предупреждение в порядке части 1 статьи 4.
По мнению суда, в данном случае назначение наказания в минимальном размере 50 000 руб. Назначенное обществу административное наказание в данной ситуации согласуется с его предупредительными целями ст. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4. Административное наказание назначено обществу в пределах санкции, установленной частью 3 статьи 16. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения заявителя от административной ответственности в соответствии со статьей 2. Вступая в правоотношения, регулируемые таможенным законодательством, общество должно было в силу публичной известности и доступности не только знать о существовании обязанностей, вытекающих из таможенного законодательства Евразийского экономического союза, но и обеспечить их выполнение, то есть использовать все необходимые меры для недопущения события противоправного деяния при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения своих обязанностей и требований закона.
Полное наименование аукциона предмет контракта Выполнение работы по сканированию и размещению в информационной системе «Картотека арбитражных дел» архивных дел Арбитражного суда Приморского края. Начальная Максимальная цена контракта Классификация товаров, работ и услуг 194 Консультационные услуги по информационному обеспечению и обработке данных; услуги по подготовке и вводу данных 7230050 Услуги по вводу данных Количество поставляемого товара, объема выполняемых работ, оказываемых услуг Характеристики и количество объем выполняемой работы, показатели, связанные с определением соответствия выполняемой работы потребностям Заказчика в соответствие с Документацией об открытом аукционе в электронной форме Часть IV. Техническая часть, Часть II.
Истцом выступает судостроительно-судоремонтный завод из Республики Марий Эл. Сумма исковых претензий в судебных документах не указана. Иск пока не принят к делопроизводству. Собственником Камской судоходной компании является Камское транспортное агентство. Его учредитель — пермский бизнесмен Михаил Антонов, который числится бенефициаром более десятка различных компаний.
Хакеры взломали сайты Арбитражных судов Дальнего Востока и части российских регионов
«Картотека арбитражных дел» — это уникальная в своем роде информационная система, к которой подключены 112 арбитражных судов Российской Федерации. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. Ранее РБК Приморье писал, что 21 марта Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к «крабовому королю» Олегу Кану и еще нескольким компаниям, которых обвинение считает аффилированными с крабодобытчиком, на 358,7 млрд руб. Судьи, картотека дел, подача документов в Арбитражный суд Приморского края онлайн. Главная» Новости» Картотека арбитражных дел приморского края kad arbitr ru.
Сайт приморского арбитража до сих пор не восстановлен после хакерской атаки
Нарушение сроков размещения Несвоевременное размещение электронной копии решения арбитражного суда в «Картотеке арбитражных дел» может послужить основанием для восстановления пропущенного срока, предусмотренного для обжалования решения арбитражного суда в апелляционную инстанцию, на основании соответствующего ходатайства стороны арбитражного процесса. Увидели опечатку? Отдельно информируем о важных изменениях закона. Получайте статьи почтой Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности. Поделиться с друзьями.
Доступ к сайту АС ПК как и к сайтам других арбитража других регионов до сих пор не восстановлен.
Напомним, что 16 марта 2022 года сайт АС ПК был выведен из строя в результате хакерской атаки неизвестных лиц. Хакеры тогда разместили на главной странице сайта воззвание, носящее оскорбительный характер по отношению к органам государственной власти Российской Федерации.
Суть иска налоговой пока неизвестна. Во всех делах компания Семикина и Чена оспаривала решение налоговой о многомиллионных доначислениях НДС и везде по сути «Приморский мазут» использовал одну схему — формальный документооборот и видимость ведения финансово-хозяйственной деятельности. Речь идет о движении нефтепродуктов между ООО «Приморский мазут» и его поставщиками, которые, как правило, были подконтрольны Антону Семикину. Как выяснила налоговая служба в ходе допроса некоторых сотрудников, через данных поставщиков проходило неучтенное топливо, более того, под данное топливо делались фиктивные документы для дальнейшей реализации на рынках Приморского края. По поручению Семикина А.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Налоговая в Приморье предъявила претензии «обнальщикам» на 1,7 млрд рублей
Как быстро найти дело или решение суда по банкротству на официальном сайте кад арбитр. Картотека арбитражных дел — ещё один проект компании Parcsis, для которого был создан клиент под ОС Android. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам.
Хакеры взломали сайты Арбитражных судов Дальнего Востока и части российских регионов
Объединённая пресс-служба судебной системы приморского края. Однако в картотеке арбитражных дел Приморского края есть несколько споров ООО «Приморский мазут» с инспекциями УФНС. Новости Владивостока: Прокуратура Приморского края обратилась в Арбитражный суд с несколькими одинаковыми исками в отношении земельных участков на острове Аскольд, которые были сданы в аренду семье.