Он обратил внимание на слова Байдена, что США смогут одновременно оказывать помощь Израилю и Украине. США может не предоставить следующий пакет помощи Украине. Палата представителей Конгресса США 20 апреля приняла законопроект о военной помощи Украине на 60,8 миллиарда долларов.
Законодатели США провели закрытый брифинг по разблокированию помощи Украине: позиции сторон
Закрытый брифинг по голосованию за пакет помощи Украине состоялся 5 декабря в Конгрессе США без ранее анонсированного участия в нем президента Украины Владимира Зеленского. Палата представителей США после затяжных споров одобрила новую военную помощь Украине, а также разрешила конфискацию российских активов. Он отметил, что в текущих условиях США не могут заключать долгосрочные контракты, необходимые для поддержки Украины. Он обратил внимание на слова Байдена, что США смогут одновременно оказывать помощь Израилю и Украине. Сеймур Херш сообщил, что США запретили Украине возобновлять переговоры с Россией. Для США помощь Украине — это относительно скромная инвестиция, менее 5% оборонного бюджета, но она дает геополитические преимущества, заявил Бернс. Отказ от нее был бы для США «голом в свои ворота исторического масштаба».
Министр обороны США: если Украина не получит помощь, то Америка начнет войну в Европе
Более всего бизнесмена беспокоит, что не представлено никаких планов по завершению конфликта и таким образом сделана ставка на «вечную войну». Учитывая, что сенат контролируют демократы, проблем с этими шагами не ожидается. Как заявил 21 апреля глава сенатского комитета по разведке Марк Уорнер , вооружения будут направлены на Украину еще до конца текущего месяца. Поставка данного вида вооружений напрямую прописана в новом законопроекте. Правда, президент может отказаться от поставки ракет, если сочтет, что это вредит национальной безопасности США. Кроме того, по мнению политика, своим решением США вернули ответственность за исход конфликта Зеленскому, и теперь он не сможет сказать, что Украина проиграла из-за аморфности Запада. Директор Института политических исследований Сергей Марков считает, что предотвращение краха ВСУ — не единственная цель американской администрации на 2024 год. Сейчас переговорная позиция рассматривается как слабая, поскольку наступление ВСУ в 2023 году было разгромлено, и сегодня разворачивается наступление армии России. В результате Запад предполагает выйти на сильные переговорные позиции по поводу мира», — сказал политолог. Помимо атак на НПЗ и другие промышленные объекты в глубине России, особенно сильные удары, по мнению Маркова, предполагается нанести по Крымскому мосту с целью его разрушения — для этого будут использоваться как дальнобойные ракеты, так и морские дроны. Политолог спрогнозировал, что в начале осени 2024 года администрация США попытается заключить соглашение о приостановке боевых действий.
С аналогичным мнением выступила старший научный сотрудник Центра Стимсона Келли Грико. На взгляд аналитиков, Украине необходимо не только укреплять оборону, но и изучать возможность мирного урегулирования. Кавана и Грико подчеркнули, что Киеву необходимо сесть за стол переговоров с Москвой, чтобы предотвратить дальнейшие потери территории и «выиграть время», обращает внимание Business Insider.
Киев должен осторожно использовать новый пакет финансирования от Вашингтона, так как добиться помощи в дальнейшем будет сложнее, пишет Business Insider. Президентские выборы в США и разногласия в Конгрессе могут усложнить предоставление дальнейшей помощи Украине.
В США не исключили, что выделенный пакет помощи Украине был последним 424 Консервативные законодатели США, выступающие против финансирования конфликта на Украине, предсказывают, что выделенный Киеву пакет помощи в размере 61 млрд долларов был последним. Об этом пишет The Hill. Но они утверждают, что, если президент Байден вернется с очередной просьбой, он уйдет с пустыми руками», — отмечается в статье.
Подарка для России от США не будет. Запад продолжит финансировать Украину
Сенат США одобрил временную меру по расходам всего за три часа до наступления "шатдауна", чтобы предотвратить приостановку работы правительства, на субботнем вечернем голосовании. Палата представителей приняла законопроект о краткосрочных расходах для финансирования правительства еще на 45 дней в субботу днем. Законопроект, также известный как "продолжающаяся резолюция" CR , был принят Палатой представителей 335 голосами против 91 и вызвал аплодисменты законодателей на фоне угрозы закрытия, исходившей от ультраконсервативных республиканцев. После дней крайне резких дебатов в палате представителей ее спикер Кевин Маккарти внезапно отказался от требований о резком сокращении расходов со стороны правого республиканского крыла и вместо этого положился на то, что законопроект будет принят демократами, рискуя потерять свое кресло. Этот шаг, несомненно, усилит призывы к его отставке со стороны отдельных однопартийцев. Сенатор Чак Шумер, лидер демократического большинства в верхней палате конгресса, назначил голосование вскоре после 8 часов в субботу вечером.
Сенату понадобилось 60 дней, чтобы принять законопроект, отмечает Fox News. Сенатский законопроект включал 6 миллиардов долларов для Украины, и обе палаты в субботу зашли в тупик, пока законодатели оценивали свои варианты.
В теории Майк Джонсон мог бы найти нужные слова для палаты представителей или некие компромиссные варианты решения вопроса. Однако, будучи последовательным трампистом и памятуя о судьбе своего предшественника, смещенного с поста, он вряд ли поддастся на уговоры главы британского МИД. Весьма вероятно, что пакет помощи Украине так и не будет одобрен до президентских выборов в США либо условия его предоставления претерпят существенные изменения.
При этом перекладывать вину на экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона, как это сделал недавно глава фракции «Слуга Народа» Давид Арахамия , не стоит: киевской власти хотелось не мира, а военной победы. Она верила в победу, тем более что тогда ВС РФ столкнулись с упорным сопротивлением ВСУ на севере Украины и споткнулись о проблемы с логистикой связь по автодорогам, отсутствие железнодорожного сообщения, невозможность использовать аэропорт Гостомеля для снабжения войск и переброски подкреплений. Эти условия были очерчены президентом Путиным: сокращение ВСУ демилитаризация , нейтральный и внеблоковый статус, а также отмена дискриминационных законов денацификация. ВС РФ тогда заняли бОльшую территорию, чем могли контролировать, что обернулось отступлением в Харьковской области, а также оставлением правобережных районов Херсонской области. Слабость России, вызванной неготовностью к изменившемуся формату противостояния, была воспринята Киевом как собственная сила. Харьков и Херсон сыграли с Киевом злую шутку, окрылив власти и вселив в население веру в скорую и неизбежную победу над Россией. Так началась история с контрнаступлением, вину за провал которого теперь Киев и США перекладывают друг на друга по формуле "У победы много отцов, а поражение всегда сирота". Год назад Украина была фактором, делающим Запад коллективным, но теперь единение на Западе есть лишь по вопросу, как уклониться от поддержки Украины. Осень 2023: коси и забивай Стратегия "Косить и забивать" — не прихоть со стороны спонсоров, а единственно рациональная линия поведения в условиях провалившегося контрнаступления. Она не может предложить ничего такого, что ещё не получил Запад: миллионы человек уже выехали, урожай уже взят под контроль — либо через опосредованное управление сельхозземлями или через неэквивалентную торговлю, — минерально-сырьевая база Украины уникальной не является, поэтому большой ценностью не представляет. Вернуть Западу 322,7 млрд долларов должна была Россия в виде контрибуций спонсорам Украины и репараций самой Украине. Дань могла быть выплачена либо напрямую, либо через конфискацию российских золотовалютных резервов.
А вот зампред Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев высказался по поводу решения американского парламента даже более бескомпромиссно , чем обычно. Членов палаты представителей он назвал «радостными штатовскими ублюдками», проголосовавшими, по его мнению, «за продолжение гражданской войны разделенного народа нашей ранее единой страны и за максимальное увеличение числа жертв этой войны». Выразив уверенность в итоговой победе России, Медведев также высказал весьма радикальное для официального государственного лица пожелание Штатам — «как можно быстрее самим погрузиться в новую гражданскую войну». И которая приведет наконец к бесславному распаду мерзкой империи зла ХХI века — Соединенных Штатов Америки», — на высокой ноте закончил Дмитрий Медведев. Как отреагировали на выделение помощи Украине на Западе Несмотря на радость американских парламентариев после того, как законопроект был принят, в западной прессе это событие сопровождалось не самыми оптимистичными комментариями. Так, британская FInancial Times привела слова высокопоставленного украинского чиновника о том, что новый пакет американской помощи поможет Украине только замедлить российское наступление , но не остановить его. Примерно о том же сказал опрошенный газетой военный аналитик Роб Ли: по его мнению, несмотря на поставки из США по новому законопроекту, Россия сохранит преимущество в артиллерии. Схожая оценка содержится и в материале американской Wall Street Journal. Газета полагает, что, «учитывая тяжелое положение Украины на поле боя и успехи, достигнутые войсками Москвы за последние месяцы... Похожую точку зрения высказало и американское информационное агентство Bloomberg , усомнившееся в том, что новый пакет американской помощи сможет переломить ситуацию на фронте. Пессимистично прокомментировал решение палаты представителей и миллиардер Илон Маск — правда, не с точки зрения перспектив Украины, а с гуманистических позиций.
В Британии объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине
Палата представителей США после затяжных споров одобрила новую военную помощь Украине, а также разрешила конфискацию российских активов. США больше не хотят помогать Украине из-за огромных потерять западной техники в зоне СВО. Пока «спасать» Украину в срочном порядке начала Великобритания, крупнейший после США поставщик военной помощи Киеву. Законопроект об американской помощи Украине могут рассмотреть на будущей неделе.
Из князей в грязь: Какие страны встанут в очередь, чтобы отказаться от спонсирования Украины
В настоящее время ни Джо Байден, ни Демпартия в целом не способны предложить республиканцам что-нибудь стоящее в попытках отыскать компромисс. Сторонам вряд ли удастся договориться о финансировании ВСУ, что сильно скажется на итогах выборов президента в 2024 году. Их цель — выбить уступки по приоритетным для них проблемам, в частности по вопросу миграции. И этот конфликт можно назвать достаточно серьезным», — сказал американист Малек Дудаков. Интересно то, что Джо Байден и Энтони Блинкен также выражают серьезную озабоченность происходящим.
Я бы назвал это игрой на публику с целью дальнейшего давления на Сенат в вопросе выделения средств на Украину», — рассуждает собеседник. Большинство членов партии давно смирились с мыслью, что этот конфликт проигран. В целом в США чувствуется серьезная усталость от украинского кризиса. Простые американцы также выступают против продолжения финансирования ВСУ», — уточняет он.
Киев должен осторожно использовать новый пакет финансирования от Вашингтона, так как добиться помощи в дальнейшем будет сложнее, пишет Business Insider. Президентские выборы в США и разногласия в Конгрессе могут усложнить предоставление дальнейшей помощи Украине.
Daily Storm собрал реакции в мире на решение американских законодателей. Запад Президент США Джо Байден заявил : «Члены обеих партий в палате представителей проголосовали за продвижение интересов нашей национальной безопасности и ясный сигнал о силе американского лидерства на мировой арене.
В этот критический переломный момент они собрались вместе, чтобы ответить на призыв истории, приняв крайне необходимый закон о нацбезопасности, за обеспечение которого я боролся несколько месяцев». Он написал на своей странице в X бывшем Twitter : «Украина использует оружие, предоставленное союзниками по НАТО, чтобы уничтожить боевой потенциал России. Это способствует нашей безопасности в Европе и Северной Америке». Схожим образом высказался верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель.
Он написал, что Киев получит трансатлантическую поддержку, необходимую для противостояния действиям Москвы. Он написал в X: «Меня больше всего беспокоит то, что нет никакой стратегии выхода [из конфликта], есть только бесконечная война, в которой дети гибнут в траншеях от артиллерии и пулеметного огня или от пуль снайперов на минных полях». Так бизнесмен ответил на пост предпринимателя Дэвида Сакса, который заявил, что, «исходя из простых вычислений, новый законопроект о финансировании, который провозглашается спасением Украины, позволит купить ровно половину [вооружений] для летнего контрнаступления». По словам главы украинского государства, решение американских законодателей предотвратит расширение конфликта и «спасет тысячи и тысячи жизней».
Действующая администрация никак не может повлиять на ситуацию, из-за чего им и приходится идти на дешевые запугивания оппонентов», — уточняет эксперт. Ему просто нечего предлагать республиканцам. Демократы не готовы на адекватный политический торг. Кроме того, местные политики попросту устали предпринимать попытки разобраться в личных ошибках Джо Байдена», — акцентирует он. На это же намекает конгрессмен Мэсси своим словами о причастности Штатов к организации Майдана. То есть у истеблишмента есть четкое осознание того, что именно демократы во главе с нынешним лидером США стали причиной невероятного кризиса в восточноевропейском регионе», — считает собеседник. Думаю, сложившаяся ситуация может неприятно сказаться на его предвыборной кампании.
Кандидатуру претендента от демократов будут безжалостно подрывать», — резюмирует Дробницкий.
Байден напомнил, что США не сможет помогать Украине без одобрения Конгресса
The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". США может не предоставить следующий пакет помощи Украине. И Америка если не прекратит помогать Украине полностью, то вполне возможно субсидии существенно сократит. Разумеется, Трамп рассчитывает, что его призывы к прекращению помощи Украине помогут ему выиграть президентские выборы в 2024 году. У властей США нет «волшебного горшочка», из которого можно черпать деньги для Украины. Военные эксперты советуют Украине воспользоваться последним пакетом помощи США в размере 61 миллиарда долларов с осторожностью, поскольку есть риск, что дальнейшая поддержка будет сорвана из-за политических соображений.
Hill: республиканцы предупреждают, что больше не будут оказывать помощь Украине
СМИ: Байден нашел «секретное оружие» для Украины До этого Минфин Украины заявил, что страна истощила потенциал финансирования военных потребностей. По словам главы ведомства Сергея Марченко, в настоящий момент в бюджете Украины нет лишних средств, их еще предстоит найти. Но в этом случае Минфин должен понимать, когда понадобятся деньги: уже сегодня, в марте или, возможно, апреле. Лишь в этом случае министр готов говорить о фина нсовом обеспечении новой мобилизации граждан.
Наши солдаты в ней не участвуют, мы помогаем им защищать независимость и также наносим большой ущерб армии одного из двух наших самых больших противников. Что тут может не понравиться? Митч Макконелл: «Я считаю, что демонизация Украины началась с Такера Калсона, который, по моему мнению, закончил тем, чем и должен был, — интервью с Владимиром Путиным. У него была огромная аудитория и он убедил многих республиканцев, что помощь Украине — это ошибка». Президент Байден пообещал подписать законопроект сразу, как только тот попадет к нему на стол в среду, чтобы поставки оружия Киеву начались незамедлительно.
Картина дня.
Томми Табервилл, сенатор, Республиканская партия: «Добавление еще больше денег в украинскую казну только продлит конфликт и приведет к потере еще больше жизней. Никто в Белом доме, Пентагоне или Госдепартаменте не может объяснить, как выглядит победа в этой битве.
Они не могли это сказать, и когда мы отправили первый транш помощи больше двух лет назад. Мы должны работать с Украиной и Россией чтобы договориться о том, как закончить это безумие». Голоса, что вливание все большего количества денег в конфликт не помогут Украине, звучат на Западе все громче. Сенатор от штата Огайо Джей Ди Вэнс опубликовал статью в The New York Times, главная мысль которой: Запад при всем желании неспособен помочь Украине победить, не хватает денег и промышленных мощностей, а значит, нужно идти на переговоры с Москвой.
Вэнс, который голосовал против новых денег Киеву, свой тезис повторил с трибуны.
Радикальные консерваторы, вроде Марджори Тейлор Грин, недовольны и этим вариантом. Они требуют упоминания об ужесточении мер безопасности на границе с Мексикой в каждом из законопроектов, которые будут вынесены на голосование. Поэтому пока непонятно, насколько жизнеспособным будет и этот план выхода из клинча республиканцев и демократов. Сам Джонсон уверен, что план хороший: законодатели могут выбрать, какие части поддержать — а какие нет. То есть республиканцы не только готовы украсть российские деньги, но и желают через них заработать на Украине: уж сколько там у Киева будет зерна, земли и ресурсов, чтобы откупиться. Заметим, что Белый дом неоднократно заявлял, что против разделения пакета и против выдачи помощи Украине в кредит. Так что даже в случае принятия отдельных законопроектов ещё не факт, что Байден подпишет каждый из них. Причём её нужно оказать так, чтобы не спровоцировать сверх меры Иран.
Чем закончится план Джонсона, непонятно, но уже ясно, что процесс выделения помощи именно Киеву задерживается — Израиль теперь в большем приоритете. Неудобная ситуация для администрации Байдена. Им-то нужно пропихнуть весь пакет, включая помощь укрорейху. Но и оказаться под огнем очередной критики Трампа, что затягивают предоставление помощи Израилю, не хотят. Интересно, как кто будет выкручиваться. В общем, как обычно, пожелаем им подольше бодаться друг с другом: Мир сегодня с "Юрий Подоляка" Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон заявил, что рассмотрение военной помощи Украине и Израилю будут рассмотрены отдельно. Напомню, американские республиканцы всегда были за помощь Израилю, но против помощи Украине. Потому Госдеп и объединил обе проблемы в один документ. Но, последние события на Ближнем Востоке позволили республиканцам выскочить из "ловушки".
Собственно то, что рассмотрение этих вопросов будет раздельным - уже очень плохой признак для Киева. Но ждем. Эта неделя может поставить в этом вопросе точку... Или запятую. Спикер Палаты представителей сообщил, что готов вынести на голосование законопроекты о поддержке Израиля, Украины и Тайваня. То, что евреи получат свои ракеты и бомбы, в этом нет ни малейших сомнений. А вот, что касается Киева, тут - большие сомнения. Израиль занимает особое место в американском политическом сознании совсем не потому что или не только потому , что еврейское лобби работает на совесть, а украинское - по своему обычаю всё украло.
В США анонсировали полное прекращение финансирования Украины
Затем он поступит на подпись президенту Джо Байдену и обретет силу закона. Почему же законопроект так долго «мурыжили» американские законодатели? В том числе с миграционной реформой, являющейся сейчас одной из ключевых внутриполитических тем и которая стала камнем преткновения для республиканцев. Как только спикер Майкл Джонсон разбил билль на несколько маленьких документов, которые принимались по отдельности и в отвязке от других вопросов, то весь процесс пошел очень быстро, буквально за несколько минут», — отмечает Войтоловская. Эксперт отмечает, что в нынешней политической ситуации конгрессу в принципе очень сложно принимать какие-то решения, ведь разные фракции демократов и республиканцев борются за совершенно разные вещи. К этому надо добавить, что сейчас реформа положения на границе с Мексикой не может быть реализована ни в каком виде, потому что в политической элите США отсутствует консенсус даже по легальной миграции, не говоря уже о нелегалах. Войтоловская предположила, что изначальной целью формирования «большого» законопроекта было желание затянуть его принятие. Возможно, документ должен был быть одобрен в канун выборов президента или уже после голосования, чтобы его можно было использовать на руку тому или иному кандидату. Володин: США заставляют Киев воевать до последнего украинца, загоняя его в долги Подписать, нельзя отменить При этом эксперт отмечает, что интерес к украинскому вопросу в американском политистемблишменте не падает, правда, он приобретает больше внутриполитическое измерение.
Это очень горячая тема, и ее удобно подогревать, когда надо, например, кого-то «попугать Россией» для решения своих вопросов в Вашингтоне. Как вариант можно сказать, что вот этот вот сенатор не голосовал за помощь Украине, поэтому в отношении него можно применить какие-то меры воздействия.
Но, тем не менее, воевать с Россией они не прекратят, потому что для них это — экзистенциальная задача: ослабить Россию, разорить Россию. Понятно, что Россия потерпеть поражения не может, потому что ракетно-ядерное государство проиграть войну не может», — подчеркивает эксперт в эксклюзивной беседе с 5-tv.
Но в количестве, которое точно не переломит ситуацию на фронте, а просто поддержит его течение. Что касается танков Abrams, которыми украинцы «пугали» российских военнослужащих, Литовкин напоминает, что они создавались как раз для борьбы с армией РФ. И, как показала ситуация в зоне СВО, хваленная техника прекрасно поддается уничтожению систем вооружения России и их репутация, мягко говоря, подмочена уже давно.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
По их мнению, из-за нехватки человеческого ресурса, самой реалистичной надеждой для Украины может быть лишь продолжительная патовая ситуация на поле боя.
По словам представителя Кремля, Россия всё равно добьется своего, но это доставит больше проблем самой Украине.
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
"Подарков Киеву больше не будет": почему США больше не хотят безвозмездно помогать Украине. До этого Байден обратился с призывом к конгрессу утвердить его запрос на помощь для Израиля и Украины. Предоставление помощи Украине взаймы — это скорее больше проблема для Вашингтона, чем для Киева, считает Блохин. "Подарков Киеву больше не будет": почему США больше не хотят безвозмездно помогать Украине. До этого Байден обратился с призывом к конгрессу утвердить его запрос на помощь для Израиля и Украины. Пока «спасать» Украину в срочном порядке начала Великобритания, крупнейший после США поставщик военной помощи Киеву. Согласованные американским Конгрессом средства на помощь Украине почти закончились. Хотя, по-видимому, двухпартийная поддержка помощи Израилю больше, чем Украине», — сказал RTVI профессор Университета Уэйна в Детройте Саид Хан.