последние новости по тегу: Арсенал Отечества. ## $a Ц.я9 $2 rubbk. 245. 00 $a Арсенал Отечества = $b Arsenal Otechestva = National arsenal: информационно-аналитический журнал $c учредители: Мураховский Виктор Иванович (главный редактор), Чернов Антон Андреевич. На странице «Арсенал Отечества» информационно-аналитический журнал представлена основная информация о компании. Главные новости об организации Журнал "Арсенал отечества" на Будьте в курсе последних новостей: России предрекли потерю крупнейшего рынка сбыта патронов.
Новости Журнал «Арсенал отечества»
- Арсенал отечества журнал свежий номер читать - Большой каталог контактов российского бизнеса
- Арсенал отечества - фото сборник
- Арсенал отечества журнал сайт - фотоподборка
- «Арсенал Отечества»: военные засекают позиции артиллерии ВСУ при помощи смартфонов
- Леонков: производство западного оружия встало из-за нехватки газа и нефти
Журнал "Арсенал Отечества" № 1 (63)/2023
Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 3 (65) за 2023 г. Автор: Андрей Ильницкий, действительный государственный советник РФ 3 класса, член Совета по внешней и оборонной политике, кандидат технических наук, старший научный сотрудник ВАК. Более 15 000 журналов, справочников, каталогов и газет. 2 ноября – ИА По словам источника, на данный момент на фронте наблюдается затишье, однако в ближайшее время российские военные могут начать масштабное наступление. Новости по тегу: арсенал отечества. Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» в эфире НСН заявил, что данные SIPRI не выдерживают никакой критики. Информационно-аналитический журнал «Арсенал Отечества» является зарегистрированным печатным СМИ (Свидетельство о регистрации Роскомнадзор ПИ № ФС77–49162 от. В планы Запада не входили дополнительные поставки оружия Украине в связи с возникшим конфликтом, считает военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
Проведённый Западом блицкриг ментальной войны с Россией не удался — мнение
Он добавил, что концепция танка полностью перерабатывается, ожидается, что он должен стать легче и быстрее. Дмитрий Дрозденко также отметил, что никакая современная броня от кумулятивного оружия не защитит. Могут защитить с большей долей вероятности системы активной защиты.
Потому субъектность национальных государств уничтожается, существование обессмысливается, элиты деградируют, территории глобализируются внешним управлением. Кроме того, deep state постепенно перехватывает у государств силовую функцию, приватизируя и коммерциализируя насилие. Первоочередные цели dеep state — уничтожение России и подчинение Китая. Это следует из доктринальных документов Запада.
Традиционное национальное государство США в этой концепции deep state — изживающий себя проект, который должен быть перезагружен под иной в интересах глобалистов — функционал. Зачем и как они это делают, какие уроки и выводы для практической политики должна извлечь из этого Россия — об этом статья. Глобальная экспансия — вот, что лежит в основе американской политики, а все, что этому мешает, например, национальные государства, проводящие независимую политику со своей суверенной повесткой, объявляются автократиями, и им фактически объявляется война. Провозглашается новая биполярность — «свободный мир против автократии». В СНБ США первостепенное внимание уделяется России упоминается в два раза чаще иных государств , которая позиционируется как соперник стратегический, соперник качественный. По сути, в СНБ США Россия рассматривается как камень преткновения и принципиальная цивилизационная помеха на пути развития западной цивилизации — «мира свободы и демократии».
И эта помеха должна быть устранена всеми доступными США с их вассалами способами. При этом из текста СНБ США становится отчетливо ясно, что демократия для этой страны не столько ценность, сколько инструмент и повод для вмешательства в пространство суверенного субъекта. Российская Стратегия национальной безопасности, да и само наше понимание мироустройства — иные. Как следует из Стратегии РФ, а также Концепции внешней политики, Россия — исторически и культурно сложившаяся вокруг православия многоконфессиональная и многонациональная тысячелетняя цивилизация, в основе которой лежит сильное государство, обеспечивающее суверенитет, защиту национальных интересов, традиционных духовно-нравственных ценностей. Российское национальное государство, будучи опорой нашей цивилизации, построено на идее солидарности, на вере и потребности многонациональных людей русских в совместном проживании на гигантских просторах, собранных предками для передачи нашим внукам — и так из века в век. Глава британской военной разведки Эдриан Берд Adrian Bird , выступая 30 мая 2023 года с докладом «Переоценка приоритетов военной разведки Британии» перед членами лондонского Королевского института объединенных служб Royal United Services Institute , подчеркнул, что «Россия останется самой большой угрозой для материковой части Великобритании до 2030 года».
Исходя из этого доклада, Запад намерен устранить «проблему России» до 2030 года и лишь затем приступить к более активному сдерживанию Китая. Заказчики и выгодоприобретатели этой СНБ США и политики западного мира в целом — транснациональные корпорации, разного рода международные олигархические кланы и «группы влияния», в том числе связанные с силовыми структурами и разведсообществами — то, что принято называть «глубинное государство» — deep state. Deep state — это система влияния, скрытая за внешними демократическими институтами жесткая, абсолютно недемократическая теневая организация реальной власти. Феномен глубинного государства deep state англосаксонского происхождения, помноженный на многовековой опыт закулисных интриг Ватикана, надгосударственных этно-финансовых сетевых систем, тайных и закрытых лож, клубов, кланов и сообществ разведок. Deep state — это про то, где доллар не валюта, а глобальная услуга, это дань, которую платит глубинному государству весь остальной мир. В ядре финансовых инструментов управления миром — «печатный станок» и специально созданная для этого Федеральная резервная система ФРС , оформившая финансовый контроль dеep state над мировой политикой и банковской сферой.
В последнее десятилетие активно наращивает свое влияние и проникновение в dеep state IT-олигархия так называемые Big Digital и Big Farmа. Политика dеep state — игра без правил, идеология без морали, действия без ответственности взрыв «Северного потока» вне зависимости от конкретных исполнителей — их рук дело , это политика глобального спрута и паразита, высасывающего из остального мира ресурсы для собственного существования и обогащения, это политика войны на уничтожение сложившейся человеческой цивилизации с утилизацией через обескровливающие мировую экономику «зеленые проекты», рукотворные эпидемии с массовыми вакцинациями, через разрушение семьи и внедрение child-free идеологии, через «социотехнологии меньшинств» и т. Паразиты deep state — транснациональные корпорации, международные некоммерческие организации НКО , спецслужбы с их частными военными компаниями ЧВК , финансово-банковские, массмедиа, а также интернет-сети — развивались на теле национальных государства, питаясь их ресурсами, а сегодня — через когнитивно-информационные технологии нарастают полипами на ментальной сфере целевых стран, потребляя, перерабатывая и уничтожая через ментальный геноцид национальную культуру, историю, традиции и смыслы ради собственного воспроизводства. Deep state перехватывает у национальных государств силовые функции обеспечения безопасности и, по сути, приватизирует насилие. Новая индустрия частных армий из наемников разного рода ЧВК, предоставляющих «услуги военных операций» для обеспечения внутренней и внешней безопасности, — уже конкурирует с национальными армиями и силовыми структурами, при этом находясь вне юрисдикций национальных государств и не под контролем обществ. Это очень опасная тенденция, ведущая не только к эскалации насилия в «серой зоне», где нет ни войны, ни мира, но к разрушению государств, к господству глобальной олигархии deep state.
Особенно это опасно для России, где сильное государство — образующая скрепа цивилизации и русского мира. Администрация Байдена — плоть от плоти и «без зазоров» креатура deep state, полностью ему подконтрольная, отрабатывает интересы его, а не американского народа. Потому Байдену все сходит с рук, никакой компромат ему не мешает, так как за ним самая сильная на сегодняшний день группировка истинных владельцев Америки из deep state. Сфера интересов deep state — весь мир. Россия в фокусе, точнее, в прицеле политики deep state. Флуктуация Трампа — катализатор отмены национальных государств Цель dеep state — подрыв традиционного мироустройства через отмену института национального государства как суверенного субъекта мировой политики.
Традиционное общество сопротивляется этому. В то время как государству брошен вызов, национальная идентичность рассматривается обществом как убежище от вызовов глобализации, в том числе и в западных странах, где наблюдается все больше и больше случаев отказа от международных институтов. Первоочередные цели dеep state — уничтожение суверенной России и подчинение Китая. Это очевидным образом следует из доктринальных документов Запада. Для решения этих задач dеep state сконцентрировал огромные ресурсы — созданы специальные фонды — Blackrock, Vanguard и State Street и др. Украину эти фонды уже скупили Blackrock, прежде всего на корню еще в 2021 году.
Россия для них — «удовольствие» дорогое есть даже оценка стоимости России — примерно 200 триллионов долларов , поэтому против нас развязана гибридная война с прокси-конфликтом на территории бывшей УССР и ментальной войной, разлагающей общество изнутри. Работа по Китаю — в стадии активного развертывания. Парадоксально, но вполне очевидно при внимательном рассмотрении, что традиционное национальное государство США в концепции глобалистов из deep state — проект, изживающий себя. Изрядно напрягшись после «флуктуации Трампа» и во избежание прецедентов, dеep state пришло к решению лишить национальное государство США остатков субъектности, существенным образом перезагрузить его функционал, идеологию и приоритеты под интересы deep state. И пусть эта перезагрузка противоречит интересам «традиционных американцев», и прежде всего среднего класса, объективно снижая уровень жизни и безопасность, — это уже неважно. Отныне американцы живут вовсе не для того, чтобы хорошо жить.
Отныне американцы живут для того, чтобы всем остальным плохо жилось. Именно «флуктуация Трампа» послужила катализатором активизации глобального проекта dеep state по «отмене национальных государств», включая отмену традиционного государства США, точнее, перезагрузку его функционала под интересы dеep state. Технологии десуверенизации государств — от «зеленой повестки» до «демократического альянса» — элементы этого глобального проекта. Почему же Трамп, будучи изначально вполне системным игроком, стал столь неугодным и его «отменили»? Потому что он нарушил неписаные правила глубинного государства. Ключевой проблемой стало то, что Трамп, потратив на выборы собственные средства, избрался, вопреки «первому контуру», практически проигнорировав его.
Он повел себя как реальный политик, а не политическая марионетка. Он был субъектен, а потому стал неприемлемым для системы dеep state. В своей кампании Трамп опирался на традиционного консервативного американца, на легитимное национальное государство, его идеалы, интересы и ценности, на средний класс. Трамп выиграл выборы. Но, как оказалось довольно скоро, проиграл реальную власть. Ко второму президентскому сроку несистемное с точки зрения deep state «национальное государство Трампа» было дискредитировано, а его администрация снесена.
Отмена национальных государств — стратегический проект глобального dеep state, проект со своими этапами, определенной последовательностью, весьма современными и таргетированными технологиями реализации. Отмене подлежит сложившаяся смысловая основа национальных государств как территориально оформленных субъектов, формирующих и проводящих самостоятельную суверенную внутреннюю внешнюю политику.
Ожидается, что оно начнется уже в конце ноября 2022 года, пишет «Московский комсомолец». Леонков добавил, что наступательные действия со стороны РФ уже начались, однако они не разглашаются из-за информационного вакуума. Известно, что в четырех российских регионах было объявлено военное положение, после чего исчезла возможность просачивания какой-либо важной информации.
Дмитрий Дрозденко также отметил, что никакая современная броня от кумулятивного оружия не защитит. Могут защитить с большей долей вероятности системы активной защиты. Последние записи:.
Информационно-аналитический журнал «Арсенал Отечества»
Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 1 (69) за 2024 г. Новости компаний. Чтобы разобраться в целях и результатах визита украинской делегации, "Российский миротворец" обратился к главному редактору журнала "Арсенал Отечества" Виктору Мураховскому Популярные новости. арсенал Отечества.
Смотрите также
- Эффективный вид вооружения
- Арсенал отечества - фото сборник
- Леонков: производство западного оружия встало из-за нехватки газа и нефти
- арсенал отечества журнал свежий номер читать
- В Минобороны заявили о разработке НАТО когнитивно-ментальных технологий | | Дзен
Главред журнала "Арсенал Отечества" вступился за российское оружие после претензий Пашиняна
| Леонков: производство западного оружия встало из-за нехватки газа и нефти | Военное дело | Военные специалисты США и НАТО начали работать над формированием ментального театра боевых действий с принципиально новыми видами вооружения, заявил в статье для журнала «Арсенал Отечества» советник. |
| Арсенал отечества журнал свежий номер читать | Информационно-аналитический журнал «Арсенал Отечества» официально аккредитован при Министерстве обороны РФ, имеет статус медиа-партнера Клуба военачальников Российской Федерации. |
| Леонков: производство западного оружия встало из-за нехватки газа и нефти | Военное дело | Главный редактор журнала "Арсенал Отечества", член экспертного совета коллегии военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский в прямом видеоэфире "П. |
| Журнал "Арсенал Отечества" № 2 (64)/2023 | Арсенал отечества, информационно-аналитический журнал. |
| Арсенал отечества - фото сборник | Военные специалисты США и НАТО начали работать над формированием ментального театра боевых действий с принципиально новыми видами вооружения, заявил в статье для журнала «Арсенал Отечества» советник. |
Арсенал отечества
Журнал «Арсенал Отечества» продолжает подписку на 2023 год. Главные новости об организации Журнал "Арсенал отечества" на Главная» Новости» Самые важные новости россии и мира.
Вышел свежий номер журнала «Арсенал Отечества» (№1 2013)
В планы Запада не входили дополнительные поставки оружия Украине в связи с возникшим конфликтом, считает военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Об этом в концептуальной статье в журнале «Арсенал Отечества» пишет советник министра обороны России Андрей Ильницкий. 2 ноября – ИА По словам источника, на данный момент на фронте наблюдается затишье, однако в ближайшее время российские военные могут начать масштабное наступление.
Алексей Леонков, военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества":
Военные специалисты США и НАТО формируют ментальный театр военных действий с принципиально новыми вооружениями точечного и массового поражения противника. В статье Ильницкого отмечается, что новые технологии когнитивно-ментального доминирования разрабатываются в Гарвардском и Принстонском университетах, командовании по гражданским делами и психологическим операциям армии США, а также Центре инноваций НАТО и Объединенном центре боевых действий в области информационных операциях Пентагона.
Сейчас же Запад не сможет перевести свой ВПК на военные рельсы. Производство военной техники на мощностях ВПК невозможно при слишком дорогих ценах на энергоносители»,уточнил специалист в беседе с «МК». Таким образом, западные страны, вводя санкции против России, сами загнали себя в «оборонную ловушку», отметил Леонков.
В случае же с американскими технологиями «революции меньшинств» решалась задача деструкции через замещение во власти традиционных элит, так или иначе, но представлявших интересы большинства среднего класса прежде всего. Это про сходства и различия американских меньшевиков с российскими большевиками. Прежде чем перейти к следующему примеру, несколько слов о советских элитах — сталинских и последующих. Российский ученый-историк, социальный философ, обществовед и публицист Андрей Ильич Фурсов довольно тонко подмечал: «Внутри страны при жизни самого Сталина его ненавидели две группы советского истеблишмента. Одну можно условно назвать левыми глобалистами: это те, кто стремился к мировой революции, это гвардейцы кардиналов мировой революции Ленина и Троцкого. Они считали, что Сталин предал дело революции, когда тот начал демонтировать структуры левых глобалистов, Коминтерн. Вторая группа, которая, естественно, не могла любить Сталина, — часть номенклатуры, которая была ориентирована на потребление назовем их «потребленцы». Этот потребленческий курс, который вел к превращению номенклатуры в квазикласс, и люди, которые были персонификаторами этого курса, естественно, со Сталиным были несовместимы. Они его не любили, ненавидели, а Сталин отвечал им тем же. Реваншистами номенклатуры «потребленцев с человеческим лицом» перед элитами-нестяжателями сталинской эпохи выступили Хрущев, Андропов и его ставленник Горбачев.
И вот тут перейдем еще к одному примеру «технологии меньшинств», проросшему в российские реалии именно из хрущевско-горбачевских элит. Речь идет о так называемых «методологах». Идеологом и основателем этого движения был философ и социотехнолог Георгий Щедровицкий. История эта началась в 1950—1960-х годах в МГУ с Московского методологического кружка, членами которого были Г. Щедровицкий, М. Мамардашвили, Б. Грушин, А. Зиновьев и др. Это была чисто умственная затея группы блестящих университетских интеллектуалов. И началась она с предположения о том, что им доступны самые совершенные технологии и методики мышления, через которые может быть изменено не только мировоззрение элит, но и страна.
Разумеется, изначально намерения отцов-методологов были самые благие… Да, они тогда были в меньшинстве — эдакая интеллектуальная студенческо-профессорская интеллигентская секта. Но с кем же этого не бывало вначале? Главное, нАчать, «перезагрузив преподавателям и молодежи мозги», а там дело и пойдет… Разная политическая и научная судьба сложилась у отцов-основателей методологического кружка. Но оформившееся позднее из этого кружка социо-технологическое движение методологов создал и возглавил именно Георгий Щедровицкий. Замечание по ходу: Раиса Горбачева неоднократно подчеркивала в своих воспоминаниях их с Михаилом в те годы студентов МГУ близость к кругу М. Мамардашвили и Ко просто факт. В поздние 70-е и 80-е годы в СССР, а затем и в России началась активная фаза внедрения в политическую практику технологии методологов с целью формирования во властной элите прослойки из технократов-интеллектуалов — продвинутого и прогрессивного интеллектуального меньшинства, что в русской транскрипции называется интеллигенцией. Что характерно: методологи отца и сына Петр Щедровицкий возглавил этот проект в современной России Щедровицких и Ко набрали масштаб и ход, стали модными в советских, а затем и российских элитах именно в пору поздней перестройки в период номенклатурного реванша потребленцев на фоне горбачевского «социализма с человеческим лицом», деидеологизации и космополитизации позднесоветских элит, возжелавших «немножечко покапитализировать» свою власть и таки попотреблять. Поначалу методологи были весьма активны на публике — вспомним «прогрессивные игровые технологии» с выборами директора на рижском РАФе, советы трудовых коллективов на предприятиях, НИИ и в вузах по всей стране, но особенно в столицах и именно здесь риторическое «почему-то» на предприятиях, входящих в сферу ВПК СССР, — это все методологи. Покуражились они тогда знатно и шумно, но к началу 1990-х свернули публичную активность и пошли иным, более надежным путем — через подготовку и внедрение своих представителей, во властные и образовательные прежде всего — вузы структуры РФ.
Именно тогда стали открываться в огромном количестве разного рода школы коучей, медиаторов, политтехнологов и т. Большинство из этих групп и площадок имели довольно явные признаки сект, стоявших на принципах кастовой закрытости и абсолютизации лидеров. Продекларированной задачей методологов было формирование и продвижение нового класса интеллектуалов — технократического меньшинства, которое в силу самопровозглашенной интеллектуальной миссии предназначено было править большинством. О привязке к национальной идентичности нашей цивилизации, истории и культуре народного большинства, об идеологическом профиле этих амбициозных технократов речь не шла. Акцент в развитии страны методологами предлагалось делать на внегосударственных формах развития предпринимательства, где, к примеру, предприятиям сферы ВПК сначала СССР, а потом и РФ настоятельно рекомендовался переход в частные руки мыслящих по-новому техно-предпринимателей. Очевидно сходство технологии продвижения методологов во власть с технологиями deep state глобалистов «революции меньшинств». Неслучайно нынешний идеологический лидер методологов Петр Щедровицкий в интервью от ноября 2022 года с тем самым Арестовичем, «интеллектуалом»-русофобом из ближнего круга Зеленского, заявил о предпочтительном для России выборе космополитического типа государства, нежели государства национального. Также он заявлял, что государственность — это вовсе не вертикаль власти, а сама идея государственности в новой истории формировалась именно для того, чтобы ограничить всесилие той или иной властной группы, что «СССР опирался на архаичные идеи наивного социализма, а на них нельзя построить работающую лидерскую экономическую систему…». Ускоренная индустриализация, всеобщая грамотность, Победа в Отечественной войне, космос, наши ядерные проекты, энергетика, нынешний гиперзвук, Русская Арктика и др. Вся история России показывает: когда нас разного рода внешние или внутренние космополиты пытаются сделать частью чего-либо «универсального» и привнесенного извне, — нас ведут к уничтожению.
Из каких бы намерений это ни делалось — вопрос для России стоит именно так: сами или никак. Иного не дано. Это уроки нашей истории. Их нужно учить. С началом СВО для нашей страны наступило время самоопределения, борьбы за право быть самой собой. Для нас сейчас, по сути, время самоопределения, борьбы за право быть самими собой», — подчеркнул в своем видеообращении по случаю открытия Академии творческих индустрий в арт-кластере «Таврида» 27 мая 2023 года наш Президент. Именно потому тем, кто отвечает за национальную безопасность, необходимо изучать, анализировать, знать цели, технологии и смысловые основания политики dеep state, которое стремится расколоть, разрушить и уничтожить наше государство. Это важно для того, чтобы понимать, как эти технологии работают против нас извне, как они проникают сюда и кем продвигаются в России, какие угрозы в этой связи существуют и что делать, для того чтобы не только купировать их, но победить в цивилизационной экзистенциальной битве с коллективным Западом и его теневой управляющей структурой — deep state. Сильное государство — залог нашей победы в войне с Западом Победить Запад перво-наперво мы должны ментально. Для этой победы нужна мощная, собирающая народную волю идеология, отвечающая на вопросы: «что мы собой представляем?
Это прожитая история, накопленная мудрость и осознанный смысл бытия народа. Для победы в цивилизационном столкновении с Западом идеология российская должна пронизывать все слои общества — от его правящих элит до глубин, индуцируя всех на солидарное действие. Идеология эта должна быть идеологией большинства. Правовая платформа этого обеспечена принятием Стратегии национальной безопасности и Концепции внешней политики России. Дело за практикой — реальной политикой. Весьма ожидаема и Концепция внутренней политики, ибо внешняя — ее продолжение, а не наоборот. Пока таковой Концепции нет, во внутренней политике доминируют не ценности, но технологии. Находясь в историческом противоборстве с Россией, оппоненты и враги уже десятилетиями изучают сильные и слабые стороны нашей цивилизации. Советский перебежчик и русофоб Владимир Лефевр, один из любимых учеников того самого методолога Георгия Щедровицкого опять-таки просто факт и создатель теории рефлексивного управления, смог в 70—80-е годы доказать администрации президента США Рональда Рейгана, что советский читай: русский народ и его государство — это отличная от Запада этическая система, где глубинная народность предопределяет государство, политические институты лишь для внешнего приличия и декорации, а элиты больше суетятся на поверхности, не прорастая в глубину. А потому многонациональный народ русский слабо подвержен внешнему влиянию и технологиям.
Поэтому стратегия Запада, ориентированная на короткие сроки, была ошибочной, полагает он. Он считает, что удачей для западных стран было бы эффективное воздействие на элиту и СМИ, а также разложение в армии, силовых структурах и государственных институтах. Одной из причин провала блицкрига он назвал отсутствие предварительной подготовки и красивой лживой альтернативы — тем самым была нарушена логика действий. По словам Ильницкого, «о полной неудаче Запада можно будет судить лишь к середине 2024 года, когда к элитам и населению России окончательно придёт понимание невозможности договориться с Западом и вернуть всё «как было».
Арсенал отечества журнал свежий номер читать
РИА Новости Военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский "Он может автоматически корректировать свою траекторию в лазерном поле, которое формирует зенитно-артиллерийский комплекс. Об этом РИА «Новости» сообщил военный эксперт, главред журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский, сославшись на анализ опыта боевых действий в зоне СВО. Арсенал Отечества = Arsenal Otechestva = National arsenal: информационно-аналитический журнал: Выпуски за 2022 год 2022, № 1 (57). Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. В планы Запада не входили дополнительные поставки оружия Украине в связи с возникшим конфликтом, считает военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Новости компаний.
Минобороны РФ: попытка молниеносной войны Запада с Россией в 2022 году провалилась
- Сферы деятельности
- Иван Помидоров • Враг Государства
- арсенал отечества журнал свежий номер читать
- арсенал отечества журнал свежий номер читать
Арсенал отечества журнал свежий номер читать
Одной из причин провала блицкрига он назвал отсутствие предварительной подготовки и красивой лживой альтернативы — тем самым была нарушена логика действий. По словам Ильницкого, «о полной неудаче Запада можно будет судить лишь к середине 2024 года, когда к элитам и населению России окончательно придёт понимание невозможности договориться с Западом и вернуть всё «как было». Как сообщало ИА REGNUM, в декабре 2022 года Королевский институт международных отношений Чатем-Хаус опубликовал статью директора программы по России и Евразии Джеймса Никси, в которой тот высказал мнение о том, что Запад не сможет победить Россию, даже победив в конфликте на Украине, и для этого нужно уничтожить в российском сознании нечто под названием «имперская идея».
Журнал Арсенал. Арсенал-коллекция журнал. Арсенал коллекция журнал 2023. Информационно-аналитический журнал Арсенал Отечества в интернете. Эксперт Арсенал Отечества. Арсенал коллекция Авиация. Главный редактрр журнала Арсенал.
Интерактивная программа Арсенал Отечества. Арсенал Отечества логотип. Арсенал России журнал. Арсенал Отечества журнал обложки.
Главный редактор журнала Мураховский Виктор возглавляет Комиссию по информационной поддержке ОПК Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии.
Тогда предприятия самостоятельно принимают решения, пользоваться данным изданием, или нет. OK Актуализация на дату продажи x Документ актуален. Это значит, что у нас нет сведений об отмене данного документа, а значит, он действующий. После поступления заказа наши специалисты сверят информацию с нормативно-правовыми базами Консультант-Плюс и Гарант. В случае, если там имеются сведения об изменениях данного документа, мы внесем их и Вы получите издание, актуальное на дату продажи. Если у вас имеются данные о конкретных изменениях, просьба указать всю информацию в примечании к заказу. OK x Документ актуален по последней, имеющейся у наших специалистов информации. Несмотря на это, после поступления заказа мы сверяем актуальность редакции с нормативно-правовыми базами Консультант-Плюс и Гарант.