уже взыскана в госбюджет, сообщил генпрокурор России Игорь Краснов. В законопроекте есть оговорка: конфискация имущества подразумевается, если преступление совершалось с корыстной целью. Постановление Правительства Российской Федерации от 08.09.2023 № 1470 "Об особенностях распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства. изъятие в соответствии с федеральными законами необходимого для нужд обороны имущества у организаций и граждан с последующей выплатой государством стоимости изъятого имущества.
«Инструмент очищения»: кого затронут поправки к закону о конфискации имущества
| Подозрительные сбережения хотят изымать в пользу ПФР. Кого это коснется? | Аргументы и Факты | Госдума приняла в окончательном чтении закон, подразумевающий конфискацию имущества у совершивших преступления против безопасности РФ. |
| В Госдуму внесли законопроект о безвозмездной национализации - новости Право.ру | К примеру, помощник Генпрокурора РФ обратился в суд с иском об изъятии имущества у коррупционера, его родных, близких, и иных лиц. |
| В России заработал новый закон об изъятии недвижимости. Кого он коснется | Для изъятия имущества в пользу чиновников следствию придется доказать, что преступление совершено по найму и/или из корыстных побуждений. |
| Минюст пояснил, кого коснутся поправки о конфискации средств в ПФР - | Депутаты Госдумы на заседании 24 января приняли в первом чтении закон о введении в России дополнительного наказания за «фейки об армии» в виде конфискации имущества. |
В России заработал новый закон об изъятии недвижимости. Кого он коснется
Мы изучили законопроект и поговорили с юристом, чтобы разобраться, как и за что конфискуют имущество сейчас и что изменится, если закон будет принят. Спикер Государственной думы Вячеслав Володин внёс на рассмотрение законопроект о полной конфискации имущества граждан, которые покинули Родину после 21 сентября 2022 года. Министерство юстиции РФ успокоило россиян по поводу широко обсуждаемого законопроекта, предусматривающего изъятие у граждан имущества, происхождение которого они не могут объяснить.
Госдума одобрила распродажу на торгах изъятого у коррупционеров жилья
Стоимость имущества предлагается не возмещать. Решение о принудительном изъятии должны принимать власти субъекта РФ, где находится имущество. Обращение собственника в суд не должно приостанавливать изъятие и перерегистрацию права собственности, уверены законотворцы. В случае принятия законопроекта, он должен вступить в силу со дня опубликования, уверены авторы поправок.
При определении размера возмещения не учитывают: объекты недвижимого имущества, которые являются объектами самовольного строительства ст. Что делать правообладателю, если размер возмещения оказался меньше положенного? В таком случае правообладатель может обратиться в суд. Суды нередко признают подготовленные по заказу госоргана отчеты об оценке ненадлежащим доказательством размера возмещения1. В результате суд назначает экспертизу, чтобы определить действительную рыночную стоимость изымаемого участка.
Оценщики при подготовке отчетов об оценке имущества зачастую руководствуются сравнительным методом. То есть подбирают аналогичные изымаемым объекты и по ним определяют размер возмещения. Однако стоимость похожих объектов недвижимости может существенно отличаться от стоимости изымаемых объектов. В декабре 2016 г. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа вынес постановление, в котором указал на необязательность ссылки в экспертном заключении на стоимость объектов-аналогов, расположенных на территории изъятия — в районе строительства Крымского моста. В этом месте фактически отсутствует свободный рынок земельных участков в связи с наличием гарантированного спроса со стороны государства. Суд счел, что Российская Федерация, выступая покупателем участков для строительства автодороги, приобретает их в силу разработанной проектной документации, то есть не может отказаться от их покупки. Сложившиеся условия способствуют искусственному завышению стоимости участков в районе изъятия2.
Другой ошибкой оценщиков может являться неверное определение цели использования участка. Например, в деле, рассмотренном Арбитражным судом Поволжского округа, эксперт-оценщик в рамках судебной экспертизы определил рыночную стоимость изымаемого участка, исходя из того, что он предназначался для размещения на нем автомобильной дороги. Но суд не принял отчет оценщика. Он указал, что имущественные потери рассчитываются исходя из тех целей использования участка, которые были актуальны для собственника до заключения соглашения об изъятии. В рассмотренном судом деле целью являлось ведение сельского хозяйства. Понятно, что рыночная стоимость такого участка будет существенно отличаться от стоимости аналогичного участка, который планируется использовать для размещения автомобильной дороги3. В нем указано, что в случае наличия разногласий между органом власти и собственником при определении рыночной стоимости изымаемого участка необходимо руководствоваться тем видом разрешенного использования, который был установлен до начала процедуры изъятия. Еще одна ошибка оценщиков часто заключается в том, что они не учитывают фактическое использование изымаемых объектов, а руководствуются лишь информацией, указанной в правоустанавливающих или правоподтверждающих документах.
В качестве примера можно привести дело, дошедшее до Верховного Суда РФ. В связи со строительством мостового перехода «Фрунзенский» через реку Самару у индивидуального предпринимателя по решению Арбитражного суда Самарской области было изъято 13 земельных участков вид разрешенного использования — «под гаражи» и 13 находящихся на них строений гаражи, автосалон и магазин автозапчастей. На основании проведенных экспертиз было определено возмещение — 24 537 847 руб. В дальнейшем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд изменил принятое решение, снизив размер возмещения до 6 431 493 руб. Верховный Суд счел неверным определенный судами размер возмещения. Он указал, что нижестоящие суды не учли цели использования строений и не включили в размер возмещения расходы на реконструкцию гаражей и превращение их в автосалон и магазин автозапчастей. Верховный Суд признал, что при определении размера возмещения за объекты недвижимости на изымаемом участке необходимо учитывать фактическое использование этих объектов, а не только информацию из ЕГРН о виде разрешенного использования4. Учитывая логику Верховного Суда, можно сделать вывод, что сумма возмещения должна давать возможность восстановить имущественные потери, с тем чтобы предприниматель мог вновь наладить свой бизнес.
Лица, у которых изымают объекты недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, не должны оказаться в положении худшем, чем оно было до момента изъятия. Как добиться включения в состав возмещения убытков, понесенных в связи с изъятием недвижимости? В состав возмещения за изымаемую недвижимость можно включить убытки, которые понес правообладатель.
Метрика", который использует файлы "cookie". Подробнее здесь. Толстого, 16 далее — Яндекс. Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта.
Они просто считают, что Россия — плохое государство», — отметил Поляков. При этом многие задумаются, насколько сильно такие высказывания могут ударить по кошельку. Тогда некоторые из них подумают, что важнее: сотрясать воздух, надеясь на гранты за рубежом, или продолжать пользоваться тем имуществом, что у них есть в России, и получать за это дивиденды. Для тех, не является совсем оголтелым, возможно, выбор будет сделать в пользу разумного», — заключил политолог. Законна ли конфискация Сама процедура конфискации имущества законна и не требует серьезных юридических нововведений, считает российский государственный и общественный деятель, юрист Иван Соловьев. Поэтому законодателям ничего не мешает это сделать, речь не идет о некоем репрессивном механизме. У нас в законах прописано, какое имущество можно конфисковывать, какое нельзя. Существуют механизмы, которые могут применяться при совершении гражданином ряда преступлений», — пояснил юрист. По его словам, для реализации выступлений Володина достаточно дополнить положения о конфискации новыми статьями УК.
В России меняют закон о конфискации имущества. Что и у кого можно будет забирать
По его словам, пока закон будут принимать и одобрять, имущество будет переписано на третьих лиц. «Четкие правила»: Юрист рассказал, как будут изымать имущество у уехавших россиян. По его словам, пока закон будут принимать и одобрять, имущество будет переписано на третьих лиц. «Четкие правила»: Юрист рассказал, как будут изымать имущество у уехавших россиян. Клишас оценил закон о конфискации имущества у оскорбивших ВС РФ россиян. Новый закон позволит продавать изъятое имущество коррупционеров и направить эти средства в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по нормативу 100 процентов".
В России заработал новый закон об изъятии недвижимости. Кого он коснется
| В России заработал новый закон об изъятии недвижимости. Кого он коснется | Пленум Верховного суда РФ внес изменения в свое постановление о конфискации имущества в уголовном судопроизводстве. |
| «Ничего не мешает это сделать»: Госдума готовится изымать имущество уехавших россиян | Также принудительно изъять имущество могут и за неуплату алиментов, налогов, штрафов, кредитов. |
| Депутаты Госдумы опровергли подготовку закона об изъятии имущества уехавших россиян - МК | Если Запад примет решение об изъятии активов России, это станет «солидным гвоздём» в гроб западной экономической системы, заявил 28 апреля. |
| Вступил в силу новый закон об изъятии недвижимости | Госсовет Крыма внес в Госдуму законопроект о принудительном изъятии собственности граждан «недружественных» стран в начале апреля. |
«Ничего не мешает это сделать»: Госдума готовится изымать имущество уехавших россиян
И в этот момент из-за этого закона подключаются органы, так как сумма то за этот отчетный период будет больше чем за прошлых 3. И как тут докажешь, что это честнозаработанное, просто хранилось не в банке и не за последние 3 года заработано, а больше? Получается - сразу должен отдать.
Госдума приняла закон об изъятии имущества за фейки 2024. Находится за границей, доходы получает за счёт собственности, недвижимости, находящейся на территории нашей страны», - отметил председатель Государственной Думы России Вячеслав Володин. По его словам, принятое решение позволит наказывать тех, кто ведёт деятельность против своей страны.
Стоимость имущества предлагается не возмещать.
Решение о принудительном изъятии должны принимать власти субъекта РФ, где находится имущество. Обращение собственника в суд не должно приостанавливать изъятие и перерегистрацию права собственности, уверены законотворцы. В случае принятия законопроекта, он должен вступить в силу со дня опубликования, уверены авторы поправок.
Ранее, 13 января, спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что у людей, которые уехали из России и оскорбляют ее, нужно конфисковать имущество, находящееся в стране. Он считает, что для этого необходимо дополнить статьи Уголовного кодекса о действиях, попадающих под реабилитацию нацизма, об экстремизме и дискредитации ВС и ввести в УК конфискацию имущества за такие деяния. В Кремле также высказывались о покинувших страну гражданах.
В России не будут конфисковывать имущество граждан «недружественных» стран
Депутаты разработали поправку к закону об изъятии имущества: они предлагают отбирать деньги, ценности и недвижимость за фейки об армии, дискредитацию Вооруженных сил или публичные призывы к экстремизму. Госдума приняла закон о конфискации имущества у предателей России, которые распространяют фейки о русской армии. Если Запад примет решение об изъятии активов России, это станет «солидным гвоздём» в гроб западной экономической системы, заявил 28 апреля. Указ президента России Владимира Путина об ответе на изъятие имущества россиян является ответной мерой на агрессивные действия недружественных стран.
В России заработал новый закон об изъятии недвижимости. Кого он коснется
А принудительное отчуждение собственности для государственных нужд можно производить, но только при условии компенсации. Напомним, законопроект предлагал наделить органы госвласти самим определять порядок принудительного изъятия имущества недружественных стран в пользу государства. Разработали документ депутаты парламент Крыма, автором инициативы является глава республики Сергей Аксёнов.
Фото: Геннадий Черкасов «Мы сегодня видим, что накапливается тревожность в этом блоке», — заявила Анна Кузнецова на совещании по вопросу обеспечения жильем детей-сирот в Кемерове в четверг. Чтобы градус тревожности не вздумал падать, вице-спикер нижней палаты напомнила печальную статистику. В очереди на жилье сейчас стоят 288 тысяч детей-сирот. И это без учета новых регионов — там подсчеты еще идут. Но даже по сегодняшним сметам, по словам Кузнецовой, на решение жилищного вопроса для детдомовцев нужно 600 млрд рублей. Счетная палата оптимизма тоже не добавляет: по подсчетам ведомства, чтобы у каждого оставшегося без родителей ребенка появились заветные ключи от квартиры, потребуется девять лет. Это в случае, если количество сирот увеличиваться не будет. После призыва Кузнецовой по Интернету начала расползаться шутка: «Доктор, меня очень беспокоит чужое имущество!
Всех уехавших? Или выборочно? Справедливости ради отметим, что вице-спикер не первая, кто озвучил идею конфискации имущества покинувших страну. Ранее эту мысль высказал Вячеслав Володин.
После такого решения многие захотят вывести свои активы из США. Это очень повлияет на инвесторов, которые сегодня стремятся в США. Для инвесторов это будет некий холодный душ, они передумают идти туда», - предупредил собеседник НСН.
В G7 решили сохранить активы России замороженными до возмещения урона Украине Если Россия примет решение обращать взыскания на имущество западных частных лиц, про иностранные инвестиции можно будет забыть на долгие годы. Стратегически пострадает, конечно, российская экономика в целом, потому что после этого можно будет на долгие годы забыть об иностранных инвестициях, при том, что сейчас и так ситуация крайне неблагоприятная в этом плане, хотя ранее инвестиции из ныне недружественных стран преобладали. Как ответит Запад, можно только догадываться: все-таки отъем государственных и частных активов — это разные истории. Но не исключаю, что они пойдут по пути ужесточения работы с российскими активами частных лиц, которые заморожены уже сейчас», — сказал Нечаев.
Основная проблема заключается в том, что инициативы об изъятии имущества, повышении налогов или ограничениях на работу в российских компаниях не могут применяться к гражданам выборочно, без соответствующего юридического обоснования. Формальная часть этой работы означает создание запретов, для тех, кто уехал, и систему поощрений для тех, кто остался. Можно поступить по-другому — предоставить преференции эмигрантам и надеться на их возвращение. Однако такой подход вызывает не меньше вопросов: почему бы, в таком случае, не утвердить льготы для тех, кто остался?
А судьи кто? Часть опрошенных "ДП" юристов допустила, что гипотетически неугодных могли бы лишать имущества по статьям о дискредитации ВС РФ, однако нельзя наказывать зачастую популярных эмигрантов за возмутительные заявления, освободив при этом от ответственности граждан, которые делают то же самое в России. Если человек решит, что какой-то закон неправосудный, дело может дойти до Конституционного суда. Как там отнесутся к подобным новациям? Другое дело — если государство, выступая агентом общества, требует от гражданина компенсировать вред, нанесённый его заявлением или действием. Но тогда возникает вопрос — будет ли конфискация наказанием, соразмерным содеянному? И как в принципе определить размер материального ущерба, если действием, по сути оскорбляющем законный порядок государственного управления в современных условиях, оскорблены миллионы людей? Мне представляется, что такие модели на сегодняшний день очень спорны.
Хотя бы по той причине, что для применения конфискации имущество должно быть предметом или орудием преступления. Может, законодателю стоит рассмотреть вопрос о компенсации государству как представителю воли всего многонационального народа морального вреда, нанесённого обществу, распределяя данные средства таким образом, чтобы люди видели защиту от действий неблагодарных обществу лиц?
Минюст РФ успокоил россиян насчет закона об изъятии "неподтвержденного" имущества
Теперь комплексное развитие территории жилой застройки может осуществляться в отношении застроенной территории, в границы которой могут быть включены участки для ИЖС, для ведения ЛПХ, для ведения садоводства и для блокированной жилой застройки с находящимися на них объектами недвижимого имущества. Все показатели определяются отдельными субъектами РФ самостоятельно. А теперь самое главное. В целях такого комплексного развития территории земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимого имущества, находящиеся в границах этой территории могут быть изъяты для государственных или муниципальных нужд, в том числе участки с расположенными на них жилыми и садовыми домами, которые признаны аварийными или которые соответствуют критериям, установленным субъектом РФ и характеризующим их высокий уровень износа, ненадлежащее техническое состояние или отсутствие систем инженерно-технического обеспечения.
Документ предполагает, что изымаемые средства будут направляться на финансирование Пенсионного фонда РФ. Появившаяся в СМИ информация об этом нововведении вызвала бурную реакцию общественности, которая поспешила обвинить власти в намерении окончательно обобрать и без того бедствующий народ.
То есть это тёплая одежда, еда, например, или изгоняться из помещения. Подобное изъятие уже будет квалифицироваться как военное преступление», — заявил Цзен. При этом адвокат указал на то, что введение военного положения не обязывает власти, например, реквизировать транспортные средства, запретить интернет или вводить военную цензуру. Но это даёт властям такую возможность. В случае изъятия представители армии или властей должны дать лицу, у которого изымают имущество, какой-то документ. Но какой именно — пока что неясно. После отмены военного положения теоретически человек сможет получить компенсацию за изъятое имущество.
Первое основание — использование площадей не по назначению, если это приводит к систематическому нарушению прав и интересов соседей. Речь идёт о случаях, когда, например, в квартирах на первых этажах открываются магазины, кафе, салоны красоты. Бывает, жильё используется как мини-отели, храмы, складские помещения, фермы для птиц и животных. Это делает жизнь соседей невыносимой, нарушаются санитарно-гигиенические и противопожарные требования, установленные жилищным законодательством. Но с 1 марта всё будет проще: уполномоченный орган, который зафиксирует нарушение, сразу будет выносить собственнику предупреждение со сроком, в который всё надо исправить, и, если это не выполнено, этот же орган через суд инициирует продажу объекта с торгов, — разъяснил принцип действия нового правового механизма адвокат Межрегиональной коллегии Москвы Дмитрий Шагин. Кроме того, специалисты ожидают, что, как только новая поправка станет актуальной, муниципальные власти могут инициировать значительное количество проверок жилой недвижимости граждан, особенно если поступают обращения. Второе основание — это бесхозяйственное содержание, которое приводит к разрушению помещения или машино-места.
муниципального образования город-герой Новороссийск
В законопроекте есть оговорка: конфискация имущества подразумевается, если преступление совершалось с корыстной целью. Президент РФ подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии и призывы к деятельности, направленной против безопасности государства. Предлагаем ознакомиться с новостью портала СТРОИМПРОСТО: «Вступил в силу новый закон об изъятии недвижимости». По его словам, пока закон будут принимать и одобрять, имущество будет переписано на третьих лиц. «Четкие правила»: Юрист рассказал, как будут изымать имущество у уехавших россиян. Депутаты Госдумы на заседании 24 января приняли в первом чтении закон о введении в России дополнительного наказания за «фейки об армии» в виде конфискации имущества. Спикер Государственной думы Вячеслав Володин внёс на рассмотрение законопроект о полной конфискации имущества граждан, которые покинули Родину после 21 сентября 2022 года.
ГД приняла закон о конфискации имущества за преступления против безопасности государства
| Имущество смогут отнять. Новый закон уже действует | Также принудительно изъять имущество могут и за неуплату алиментов, налогов, штрафов, кредитов. |
| Если вашу недвижимость изъяли для государственных нужд | Федеральный закон от 14.02.2024 N 11-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". |
| Как будет работать закон о конфискации имущества и кого он коснется | Принятый закон дал американскому лидеру полномочия принятия решения об изъятии российских активов без решения суда или одобрения конгресса. |
Медведев назвал закон о конфискации активов присвоением ценностей России
При этом Песков указал, что в России тоже размещены «западные деньги». Различных структур. Сейчас не время конкретизировать», — заметил Песков. Последние новости.
Меру возможно применять и для тех, кто находится за границей и получил приговор заочно. Наши коллеги из «Фонтанки» вместе с юристами рассказали подробнее об инициативе. Законопроект рассматривает изменения в Уголовный кодекс РФ. Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявлял , что цель законопроекта — наказание «негодяев, которые поддерживают нацистов, льют грязь на нашу страну, солдат и офицеров, участвующих в СВО». В пояснительной записке к законопроекту сообщается, что он предварительно проработан и концептуально поддержан Генеральной прокуратурой, Следственным комитетом, Минюстом, Росфинмониторингом. Законодатели предлагают внести изменения в 48-ю статью Уголовного кодекса, которая предусматривает лишение званий и наград за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Ее дополнили перечнем преступлений. Согласно нему, суды смогут лишать званий за: распространение фейков об армии статья 207. УК РФ ; публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности статья 280 УК ; публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение целостности Российской Федерации статья 280. Также предлагается внести изменения в статью 104.
Совет Федерации Сегодня Госдума вернулась к обсуждению вопроса, как стоит наказать уехавших из страны россиян и, например, можно ли отбирать у них имущество. Глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что с юридической точки зрения не может поддержать введение конфискации имущества как вида наказания для россиян, покинувших страну.
Вместе с тем он отметил, «если это будет какая-то какие-то глобальные поправки, будем их рассматривать, пока их нет».
Он считает, что для этого необходимо дополнить статьи Уголовного кодекса о действиях, попадающих под реабилитацию нацизма, об экстремизме и дискредитации ВС и ввести в УК конфискацию имущества за такие деяния. В Кремле также высказывались о покинувших страну гражданах. Так, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отмечал, что власти должны делать так, чтобы те, кто уехал из страны и не является ее врагами, захотели вернуться обратно.