Новости всу провал

Контратака ВСУ в Работино и «зачистка» Новомихайловки: последние новости СВО. Часть солдат ВСУ с облегчением узнала о провале контрнаступления украинской армии, поскольку теперь их хотя бы не бросают в "мясные штурмы". Об этом сами военнослужащие.

Полный провал ВСУ

Текущая реальность Начиная с 4 июня, главные усилия военнослужащих ВСУ сосредоточены в районе Запорожской области. По заявлениям отдельных руководителей ВСУ планировался быстрый выход в Крым и к побережью Азовского моря, высадка тактических десантных группы в районе ЗАЭС для её захвата. Однако, уже сейчас можно утверждать, что средства и силы, а также уровень фактической готовности ВСУ не соответствует уровню сложности и масштабу поставленных задач. Эшелонированная многоуровневая оборона ВС РФ с беспилотной и иными средствами технической разведки, артиллерией, авиацией и постоянно обновляемыми минными полями создавалась, исходя из особенностей возможностей войск блока НАТО, их уровня обучения и технической оснащённости. Считаю, что с каждой неделей становится всё более явно, что на Западе уже поняли, что контрнаступление на данный момент не достигло изначально поставленных перед ним целей. Для паритета в небе США придётся потратить не один десяток млрд. Системы Starlink, использование которых руководителем компании Илоном Маском для военных целей в районе Крыма было недавно запрещено, также закупаются Пентагоном, чтобы поддержать в адекватном состоянии связь между отдельными элементами системы управления войсками ВСУ.

В результате, бронетехника ВСУ начала уничтожаться с воздуха, артиллерии и на минных полях, что привело к масштабным потерям танков, бронированных машин и личного состава. Среди уничтоженной техники были немецкие танки Leopard и американские боевые машины пехоты Bradley. Россия начала специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины 24 февраля 2022 года.

Соответствующую информацию предоставил военный эксперт Андрей Марочко. Эксперт отметил, что несмотря на все прилагаемые усилия, боевики ВСУ потерпели неудачу: российская армия не допустила прорыва оборонительных порядков.

Ранее польский генерал Коморницкий назвал контрнаступление ВСУ военным преступлением.

Раскрыты причины провала контрнаступления ВСУ

Смотрите видео онлайн «Провал контрнаступления на Запорожском направлении: потери ВСУ / РЕН НОВОСТИ 12:30 от 15.06.2023» на канале «РЕН ТВ. «На самом деле тут два варианта, которые сейчас обсуждаются: первый это разведка боем мощная со стороны ВСУ, а второй – это действительно крупное наступление. Солдаты украинских Вооруженных сил выразили свою критику в адрес своих командиров за неудачу в Очеретино, сообщает чешское издание iDNES, ссылаясь на военных, передает "РИА.

Контрнаступление ВСУ захлебнулось? Запад вдохнет в него новую жизнь ради контроля над Россией

По данным МО РФ ВСУ, начиная с 4 июня, убитыми потеряли множество военнослужащих, часть из которых проходили обучение в европейских странах. 115-я бригада ВСУ — второе соединение украинской армии, потерпевшее крах на восточном фронте за последние несколько недель. Контрнаступление Украины (2023) — активные наступательные действия Вооружённых сил Украины (ВСУ), начатые 4—5 июня 2023 года и завершившиеся в ноябре 2023 года в рамках. Динамика первых трех суток украинского наступления 4–7 июня демонстрирует провал планов командования ВСУ на направлении главного удара – в Запорожье, а также.

СВО: второй этап "контрнаступления" ВСУ — продолжение провала

«Россия очень правильно построила оборону». Экс-глава ЦРУ — о причинах провала контрнаступления ВСУ

«Офицеры тупые»: солдаты ВСУ обрушились на командование за провал в Очеретине

Сегодня стало известно о новом провале контрнаступления ВСУ. Киевский режим решил бросить в бой резервные силы, которые специально готовили для прорыва российской. Таким образом, провал «контрнаступа» показал, что стратегия завершения конфликта на приемлемых для Запада условиях зашла в тупик. Новости по теме. В ВСУ признали, что уступают российским силам в 7-10 раз. Компания Байдена финансировала создание ДНК-оружия против славян на Украине. ФедералПресс рассказывает, что украинское командование недооценило обстановку в районе населенного пункта Очеретино, поэтому бойцам ВСУ пришлось бежать и сдавать регион.

iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино

Bild: солдаты ВСУ приняли провал контрнаступления с облегчением

Соответствующую информацию предоставил военный эксперт Андрей Марочко. Эксперт отметил, что несмотря на все прилагаемые усилия, боевики ВСУ потерпели неудачу: российская армия не допустила прорыва оборонительных порядков.

Возможно, администрация Зеленского понимает, что все кончено, что ее западные спонсоры требуют прогресса. Возможно, в Киеве надеются, что быстрое неудачное контрнаступление позволит начать мирные переговоры. Конечно, дальнейшее проведение контрнаступления при таких обстоятельствах было бы возмутительно циничным поведением, поскольку люди на фронте рискуют всем и расплачиваются за это решение украинского руководства. Злополучное контрнаступление, похоже, иллюстрирует обширные изменения в военных действиях в целом. Если Первая мировая война была патовой, а Вторая мировая война характеризовалась значительным количеством маневров, то следует задаться следующим вопросом: сегодняшние условия более благоприятны для нападающих или обороняющихся? Израильская Шестидневная война и американская война в Персидском заливе показали, что современные боевые действия происходят стремительно, с применением большого количества авиации и танков.

Они ведутся посредством крупномасштабных наступательных операций. Для обеих кампаний есть еще более свежие контрпримеры. Войны Израиля в Ливане, как в 1982, так и в 2006 годах, значительно затянулись. В первом случае условия городского боя благоприятствовали обороняющейся стороне. Во втором случае противотанковые ракеты «Хизбаллы» привели к значительным потерям со стороны противника. Проблема далеко не нова: трудности с советскими противотанковыми ракетами класса «земля-воздух» доставили армии обороны Израиля — ЦАХАЛ — значительные неприятности во время арабо-израильской войны Судного дня 1973 года. Хотя война в Персидском заливе закончилась впечатляющей победой международной коалиции ООН и по своей скорости она напоминала Шестидневную войну, американцы сражались с крайне немотивированным противником.

С тех пор американские военные лидеры рассматривают эту войну как подтверждение западной доктрины и предвестник технологической «революции в военном деле». Но это было преждевременным и рискованным выводом, потому что иракцы отказывались от маневров, массово сдавались в плен и свели до минимума противовоздушную оборону. Иракские военные были столь же немотивированными, дезорганизованными и небоеспособными во время американского вторжения 2003 года. В обоих случаях противник не подверг американские доктрины и технологии серьезному испытанию.

На 3 ноября Вооружённые силы Украины лишились на запорожском направлении не менее 507 единиц техники, 15 из которых потеряны в период с 27 октября по 3 ноября [120] , а на 24 ноября — не менее 536 единиц техники [121]. По информации военной исследовательской группы Oryx , к середине июля 34 американские боевые машины Bradley были брошены, повреждены или уничтожены — это составляет почти треть от состоявшихся поставок этих БМП на Украину [122]. Эксперты отмечают, что в ходе контрнаступления ВСУ более успешны в контрбатарейной борьбе, чем российская армия, которая теряет необычно много РСЗО. Необычно высокие потери российских РСЗО объясняются тем, что они выдвигаются близко к линии фронта. Все повреждённые танки были доставлены на ремонт на завод PGZ [en] в Гливице [126]. При этом в 4 из 5 случаев у уничтоженных танков были открыты люки башни и корпуса, что свидетельствует о том, что экипаж успел покинуть танк до его уничтожения [127].

В конце августа 2023 года приводились данные, что «по последним оценкам американских чиновников, потери украинской стороны на войне существенно возросли», что, как утверждалось, «можно отчасти объяснить контрнаступлением, которое украинская армия ведёт на юге» [128]. Итоги Контрнаступление оказалось неудачным и не достигло намеченных целей. Ожидаемых глубоких прорывов обороны российских войск с выходом ВСУ к побережью Азовского моря не произошло, украинские войска за несколько месяцев смогли продвинуться лишь на 17 километров. Были освобождены несколько населённых пунктов Лобковое, Левадное, Работино, Пятихатки, Сторожевое, Макаровка, Нескучное, Урожайное, Старомайорское, Клещиевка, Андреевка , но значительных территориальных приобретений достичь не удалось. При этом украинские войска понесли тяжёлые потери, вплоть до того, что некоторые бригады, по оценкам Конрада Музыки, придётся восстанавливать с нуля [5] [131] [7] [6] [62] [132]. Оценки Старший научный сотрудник по вопросам ведения войны Королевского объединённого института оборонных исследований Джек Уотлинг считает, что принятие западными странами решения о поставках своей бронетехники в январе 2023 года и лишь частичное выполнение плана несмотря на то, что о необходимости таких поставок было известно с сентября 2022 года, дало России время на подготовку обороны, что значительно усложнило ситуацию на фронте для Украины [133]. По мнению Уотлинга, из-за отсутствия существенных успехов во время летней кампании украинской армии нужно готовиться к сложной зиме [134]. По мнению отставного генерал-майора австралийской армии Мика Райана, страны, поддерживающие Украину, ошибочно не придали должного внимания созданным Россией минным полям, из-за чего к моменту начала контрнаступления Украина недополучила оборудование, необходимое для прорыва минных заграждений [135]. Военный аналитик и историк Михаил Жирохов заявил, что подготовка контрнаступления затянулась из-за завышенных ожиданий общественности, вынудивших военное руководство Украины изменить планы операции, и ракетных ударов России, которыми, по мнению Жирохова, достаточно эффективно уничтожались склады боеприпасов [20]. По мнению эксперта Русской службы Би-би-си и российского военного обозревателя Павла Аксёнова, российская авиация стала использоваться решительнее на ближней дистанции в сравнении с тем, как до этого ударные вертолёты из-за опасений попасть в зону действия украинской ПВО использовались на большой дистанции [136].

По мнению военных экспертов, сеть российских фортификационных сооружений хоть и имеет слабые места, но она замедляет продвижение ВСУ и заставляет украинские силы атаковать на узких участках, что позволяет ВС РФ перегруппировываться и более точно наводить орудия [136]. В первую очередь, это плотное минирование территорий перед главными опорными пунктам российских военных при недостатке у украинских войск средств для разминирования, при этом российские войска дистанционно минируют уже очищенные проходы. Ровное открытое поле боя лишает атакующие подразделения укрытий в условиях массового применения ВС РФ беспилотников всех типов, включая барражирующие боеприпасы, а также эффективного использования российскими войсками артиллерии, ударных вертолётов Ка-52 и противотанковых комплексов [48] [137] ; согласно заявлениям украинских военнослужащих, украинские войска не могут сбивать ударные вертолёты России, поскольку они наносят удары с использованием противотанковых ракет с малой высоты и с расстояния до 8 километров [50] [138]. По мнению старшего научного сотрудника Института исследований внешней политики Роба Ли от 25 июля 2023 года, основным фактором сдерживания украинских войск стали не мины, а российские вертолёты и артиллерия [140]. Аналитик ISW Катерина Степаненко считает, что это заставило Киев перейти к тактике наступления группами по 15—50 человек. Аналитик Исследовательского института внешней политики Роб Ли сообщил, что подобный подход минимизирует потери, но вместе с тем и замедляет продвижение [48]. По мнению Франца-Стефана Гади, старшего научного сотрудника Института международных стратегических исследований и Центра новой американской безопасности, побывавшего в зоне боевых действий, основной причиной медленного прогресса контрнаступления является неспособность украинских военных проводить сложные широкомасштабные наступательные операции. Действия украинских войск недостаточно скоординированы и синхронизированы, при этом российские войска хорошо защищают свои позиции, демонстрируя достаточную гибкость на тактическом уровне. Также он отмечает, что попытки объяснить проблемы контрнаступления только недостаточными поставками средств для разминирования не отражают реальность и не разделяются украинскими военными, непосредственно участвующими в боях — в частности, некоторые украинские атаки были остановлены ударами противотанковых ракет ещё до подхода к минным полям. Гади отмечает хороший уровень подготовки и высокий боевой дух украинских офицеров и сержантов, при этом из-за призыва пожилых и менее трудоспособных мужчин возникают некоторые проблемы с качеством вооружённых сил в целом [141] эта же проблема отмечается в публикации The New York Times [142].

Роб Ли, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики, 25 июля 2023 года констатировал, что контрнаступление продолжается и у ВСУ есть достаточные резервы, однако первая фаза контрнаступления не увенчалась успехом по ряду причин. В качестве одной из них Ли назвал лишь частично оправдавшую себя стратегию разделения украинских войск на две части. Первая часть, состоящая из наиболее опытных бойцов, успешно сдерживала наступление ВС РФ, но была лишена отдыха и перевооружения. Вторая, состоящая из свежесформированных бригад — готовилась к контрнаступлению, но в итоге эффективность этих бригад не оправдала ожиданий. Во время контрнаступления были допущены ошибки в разведке, координации и целеуказании, которые более опытные военные, по мнению Ли, не допустили бы. В первые дни контрнаступления часть штурмовых отрядов ВСУ была дезориентирована, особенно в ночное время, и двигалась в неправильном направлении. Были отмечены случаи, когда отряды ВСУ выходили на минные поля. В одном эпизоде наступление было начато на рассвете, а не ночью, что не дало использовать преимущество в установленных на новой технике приборах ночного видения, которые практически отсутствуют у ВС РФ. Артподготовка была проведена за несколько часов до начала наступления, что не позволило подавить российскую пехоту и установки ПТУР [140]. По мнению украинского военного обозревателя Кирилла Данильченко, можно выделить несколько уроков контрнаступления ВСУ.

Это неизменность войны, несмотря на дроны; возвращение международных военных союзов в политику; необходимость сильных наземных сил; необходимость тактической ПВО для закрытия неба и эффективность минных полей [143].

А тем временем с купянского направления пришла новость, что армия России проломила оборону врага в районе Кисловки и сейчас закрепилась в населенном пункте. Перед штурмом разведчики группировки «Запад» выявили укрепленные опорные пункты противника и навели на них артиллерию. Для взлома оборонительных линий ВСУ также активно применялись кассетные бомбы. Читайте также Выстрел в спину: ВСУ дали американцам понять, что «на передке» их оружие «учету не подлежит» Британская разведка считает, что в ближайшее время армия Зеленского потеряют новые поселки и даже города Украинская «телега» сообщила, что атака началась в 10 часов утра 26 апреля с мощного артобстрела. При этом для удара русские выбрали участок, который якобы держали «мобики», причем ограниченные в силах и средствах.

На самом деле, согласно мониторинговым каналам, здесь окопались пiдроздiли 10-й горной бригады укровермахта, точнее, ее 108-й батальон, а также мотопехота 43-й ОМБр. Укро-военкоры завели шарманку о том, что «ребятам досадно терять позиции, но без поддержания тяжелого вооружения ситуация может существенно ухудшиться. А это пугает их куда больше, чем бардак в украинской армии.

Похожие новости: