Убийство Урицкого и покушение на Ленина стало не причиной красного террора, а поводом к его усилению. 30 августа 1918 года на заводе Михельсона в Москве было совершено покушение на Владимира Ленина. Резкое неприятие большевистской политики на фоне эсеровской традиции привели Каплан к очевидной идее — убить Ленина. Ему удалось добиться обвинения в убийстве (при эксгумации трупа были установлены разрывы внутренних органов), в результате чего Алябьев попал в тюрьму.
Суд идет. Кто убил Ленина. Правда и ложь о покушении на вождя.
Ответ очевиден, и поэтому третья версия однозначно не состоятельна. В конце августа 2018 года Президентская библиотека имени Б. Ельцина город Москва опубликовала небольшой объём новой информации о покушении на Ленина [12]. Причина появления этих материалов вполне закономерна. Безусловно, опубликованная информация представляет большой интерес. На основании всестороннего её анализа автором получены неожиданные результаты, которые к уже известным фактам по данному драматическому событию, позволяют уточнить, дополнить, а в чём-то даже опровергнуть некоторые обстоятельства покушения на Ленина. Москва, пятница, 30 августа. Утро, день, вечер.
Около 11 часов утра, в Кремль пришло экстренное сообщение из города Петрограда, в котором указывалось, что там было совершено покушение на председателя Петроградской чрезвычайной комиссии М. Урицкого [3], в результате которого он был убит. Сообщалось, что убийство совершил член партии народных социалистов Леонид Каннегисер [4]; побудительные мотивы его действий правоохранительные органы города выясняли. Дзержинского [5] для проведения под его руководством тщательного расследования всех обстоятельств убийства. Затем в течение дня Владимир Ильич Ленин работал с различными государственными документами [6], [7], а вечером он должен был выступать на пропагандистских митингах перед трудящимися двух предприятий города Москвы. Перед отъездом на встречу с московским пролетариатом, Ленин в 17 часов обедал, при этом присутствовала его сестра М. Она, в связи с покушением на Урицкого, обратилась к своему брату с просьбой отменить поездку на запланированные митинги.
Ленин проигнорировал её обращение [6], [7]. Сразу же после окончания обеда вождь пролетарской революции на одном из кремлёвских автомобилей без сопровождения охраны поехал на выступления перед трудящимися. В автомобиле находились Ленин и его личный шофёр С. Гиль [8]. Как правило, эти выступления лидеров партии большевиков начинались в шесть часов вечера [50]. Первый митинг должен был состояться на бывшей Хлебной бирже в 18 часов, второй - на заводе Михельсона в 19 часов. Ленин прибыл на завод Михельсона около семи часов вечера [6], [7].
Это очень важное обстоятельство, потому что в 18 часов 26 минут произошёл заход Солнца, и наступили сумерки. Календарь на 1918 год с указанием времени восхода и захода Солнца и продолжительности дня время московское [9]. Сумерки — это интервал времени, в течение которого Солнце находиться под горизонтом Земли, но присутствует естественная освещенность неба, которая обеспечивается отражением солнечного света от верхних слоёв атмосферы и люминесцентным её свечением, вызванным ионизирующим солнечным излучением. Сумерки постепенно переходят в ночь, при этом их продолжительность зависит от времени года, погодных условий и географического расположения местности. Облачность и осадки в виде дождя или снега существенно сокращают их длительность. К сожалению, официальные сведения о погоде в Москве 30 августа 1918 года отсутствуют [10]. Однако, не смотря на это, можно определить метеорологические условия вечера дня покушения.
После выстрелов в Ленина недалеко от производственной территории завода Михельсона была задержана женщина, которая в одной руке держала портфель, а в другой руке зонтик от дождя [11] [12]. Наличие у неё зонтика свидетельствует о том, что небо над Москвой было закрыто сплошной облачностью в виде дождевых облаков, не исключавших возможность внезапного возникновения дождя. Именно по этой причине у женщины был зонтик. Естественно в связи с мрачной погодой темнело очень быстро. Завод располагался по адресу Третий Щипковский переулок [6], [7]. До 1916 года он принадлежал предпринимателю-англичанину Гопперу, который затем продал его миллионеру Михельсону и завод стал наименоваться по фамилии нового владельца. Расположение завода Гоппера на карте Москвы, 1915 год впоследствии это завод Михельсона [13].
В настоящее время в связи с многочисленными перестройками столицы Третьего Щипковского переулка не существует, а завод, где произошло покушение на Ленина, в сентябре 1922 года получил новое название «Завод имени Владимира Ильича Ленина» «ЗВИ». На месте, где стреляли в вождя пролетариата, 7 ноября 1922 года был установлен памятный камень из полированного красного гранита. Он находиться сегодня в сквере, расположенном вблизи улицы Павловской. Для гостей города Москвы на это место организована экскурсия. Памятный камень на месте покушения фотография ХХ века [21]. Около 19 часов автомобиль Ленина остановился недалеко от входа-выхода в здание гранатного цеха, в котором должно было проходить выступление вождя. Цех имел такое название в связи с производством в нём боевых гранат для армии.
Внешняя политика Во время Гражданской войны Ленин пытался достигнуть соглашения с державами Антанты. В марте 1919 он вел переговоры с прибывшим в Москву Уильямом Буллитом. Ленин соглашался на выплату дореволюционных российских долгов, в обмен на прекращение интервенции и поддержки белых со стороны Антанты. Был выработан проект соглашения с державами Антанты. В 1919 г. Ленин формирует новую концепцию внешней политики «для того периода, когда будут существовать рядом социалистические и капиталистические государства», которую характеризует как «мирное сожительство с народами, с рабочими и крестьянами всех наций», развитие международной торговли. Кроме этого В. Ленин призвал «использовать противоположности и противоречия между двумя группами капиталистических государств, натравливая их друг на друга». Гражданская война Спад революционных волнений в капиталистических странах вынуждал Ленина питать больше надежд в осуществлении мировой революции на «эксплуатируемые массы» Востока.
После окончания Гражданской войны Советской России удалось прорвать экономическую блокаду благодаря установлению дипотношений с Германией и подписанию Рапалльского договора 1922. Были заключены мирные договоры и установлены дипломатические отношения с рядом пограничных государств: Финляндией 1920 , Эстонией 1920 , Грузией 1920 , Польшей 1921 , Турцией 1921 , Ираном 1921 , Монголией 1921. Наиболее активно шла поддержка Турции, Афганистана и Ирана, сопротивлявшихся европейскому колониализму. Таким Владимир Ленин остался в истории.
Сидел на балконе до 12:00... Попов доложил в 15:00, что пациент посинел лицом, был припадок», — привел текст дневника Новоселов. Утром 21 января Владимир Ильич заснул в 10:30 и спал до двух часов дня. Ему вызвали врачей.
Пульс Ленина достигал 86 ударов в минуту, живот вздулся, но лидер большевиков был спокоен. В три часа дня он пообедал в последний раз. От 5 часов 40 минут начался припадок, сопровождавшийся тошнотой, продолжавшийся до смерти, и в 6 часов 50 минут Владимир Ильич скончался», — отметил в дневнике профессор Осипов. Новоселов пришел к выводу, что Ленина лечили от венерического заболевания.
В документе 410 листов, где описано состояние вождя революционеров. Здесь он получил спирохету. Он даже мог об этом не знать. Такие были стертые формы сифилиса». Какие доказательства говорят в пользу этой версии?
Полуслепой убийца: Кто же стрелял в Ленина
Хочется отметить, что создавшаяся ситуация это показатель недобросовестного исполнения своих конкретных чиновников, которые допустили ненадлежащее содержание памятника и его разрушение. Была ли эта беспечность, граничащая халатностью, или очередное освоение государственных денег, выделяемых на уход за памятниками предстоит выяснить. Мы уже обсудили, создавшуюся ситуацию с памятником Ленина в г. Миасс Челябинской области, с другими политическими и общественными организациями коммунистического и социалистического толка и создали совестную комиссию целью которой будет недопущение попрания памяти вождя мирового пролетариата Владимира Ильича Ленина. Все происходящее очень походит на совместную действия западных спецслужб и представителей российской буржуазии, стоящих на службе мирового капитализма, которые всеми путями пытаются вырвать страницы истории нашего государства. Нежелание областных и местных чиновников решать вопрос по восстановлению памятника Ленину в г.
Тут возникает вопрос: а можем ли мы верить Волкову? Да и кто поверит свидетельству, не подкрепленному никакими доказательствами? Когда совершается преступление, в процессе его расследования полиция, как правило, допрашивает всех и каждого, хотя бы мало-мальски причастного к преступлению. Потом все показания, собственноручно подписанные свидетелями, сводятся вместе, сопоставляются, изучаются.
К слухам отношение соответствующее, их особенно на веру не берут. Главное, на что обращает внимание следствие, это любопытные расхождения, которые иногда возникают в показаниях свидетелей. Это уже зацепка, и она может вывести на след преступника. Среди множества свидетельств, описывающих последние дни жизни Ленина, есть один отчет, который очень резко отличается от всех прочих свидетельств. Настораживает также тот факт, что он был написан сотрудником ЧК, несшим караульную службу в Горках. Александр Белмас по национальности был латышом. В личную охрану Ленина его назначил сам Дзержинский. Было это осенью 1923 года. Его отчет о последних днях жизни Ленина краток: «19 января, 1924 г.
Ночью нес вахту у Владимира Ильича. Утром, когда моя смена кончилась, Ильич к завтраку не вышел. Потом Петр Петрович Пакалн. Через некоторое время Мария Ильинична послала меня позвонить по телефону доктору Ферстеру, в Боткинскую больницу. Опять в доме все приуныли. Ходили мрачные. Надежда Константиновна и Мария Ильинична бессменно дежурили у постели Ильича. Все время звонил телефон. Мы очень тревожились за Ильича, молча переживали.
Только Мария Ильинична ходила и всех ругала за то, что шумят. Она жаловалась, что звонит телефон и что мы сильно топаем ногами, когда ходим. Я снял валенки, чтобы не топать. Около часа ночи Ленин потерял сознание. Все очень расстроились. Приехали из Центрального Комитета, и с ними все врачи Ленина. Пока они обсуждали, что делать, приступ кончился, но Ленин еще был слабый. Он ничего не ел со вчерашнего дня. Телефон без конца звонит, все ужасно беспокоятся, спрашивают, как здоровье Ленина.
При нем врачи и еще двое, жена и сестра, которые дежурят у постели уже третий день. Она бросила трубку и опять побежала в комнату к Ленину. Я спокойно повесил трубку на место. Не мог поверить, что такое случилось. Быть этого не могло. Ленин жив. Это, может быть, какая-нибудь ошибка врачей. Телефон все звонил. А телефон все звонил и звонил.
Как будто вся Москва разделяла с нами скорбь. Я пошел выполнить этот последний долг. Я вышел к людям, которые собрались вокруг дома и ждали. Будучи сотрудником ОГПУ, Белмас наверняка знал, как составлять точные и исчерпывающие отчеты обо всем, что видел. Их этому учили. Он умел ясно излагать свои мысли, его крестьянское происхождение не было тому помехой. Поражает в его отчете то, что он слишком заметно отличается от всех других свидетельств, передающих события тех дней. Только у Белмаса мы находим запись о том, что ночью 20 января у Ленина был приступ. Он пишет, что в это время там был Розанов.
Но Розанов, согласно его собственному свидетельству, к тому времени уже уехал из Горок. Белмас заявляет, что утром 19 января Ленин уже был плох и что его жена и сестра все эти три дня дежурили у его постели. Но в тот день, если верить свидетельствам всех остальных очевидцев, состояние здоровья Ленина не внушало никаких опасений. Кроме того, настораживает обилие звонков, назойливых и как будто нетерпеливых. Всем вдруг понадобилось справляться о здоровье человека, который ни на что не жаловался. Вероятно, Белмас перепутал все на свете, для него все смешалось. Должно быть, ему привиделось то, чего не было на самом деле. Из отчета становится понятно, что сам Белмас никогда в комнате Ленина не бывал, он дежурил у двери. Но вот эпизод с Марией Ильиничной, когда она, выбежав из комнаты Ленина, бросилась к телефону, произнесла в трубку: «Ленин умер» — и убежала, оставив трубку болтаться на шнуре, похож на правду.
Такой реакции можно было от нее ожидать. Не вызывает сомнения и рассказ о том, как начальник охраны Пакалн послал его к «ребятам» сообщить о смерти Ленина: «Пойди скажи ребятам, что Ленин умер». Слово «ребята» звучит вполне естественно в устах сотрудника ОГПУ. Подтекст такой: сообщи охране, кто еще не в курсе. Это тоже похоже на правду. Все остальное в отчете Белмаса отдает фальшивкой. Такое впечатление, будто перед кончиной Ленина Белмаса в доме вообще не было, или он описывает кончину совсем другого человека. Итак, события, которые излагает Белмас, никак не согласуются с тем, как их описывают другие очевидцы. Тут можно усмотреть только одно: намеренное искажение фактов.
Белмас как бы пытается навязать нам мысль о том, что все три дня Ленин уже находился на смертном одре, что при нем было установлено круглосуточное дежурство, что начиная с 19 января он ничего не брал в рот, так как именно в тот день его здоровье резко ухудшилось. Он также старается нам внушить, что 20 января поздно ночью у Ленина случился тяжелый приступ. Однако этот факт никем не был засвидетельствован. А теперь, если предположить, что покушение на жизнь Ленина имело место и ему в течение тех трех дней вводили яд, постепенно увеличивая дозу, то все это укладывается в схему нарастающих симптомов болезни, в точности, как докладывает Белмас. Мгновенная смерть не устраивала Сталина, на ней нельзя было бы сыграть. Но три дня волнений за жизнь Ленина, его постепенное умирание дали бы ему отличную фору. Надо было успеть сочинить бюллетени, оповещающие о тяжелом состоянии, в котором якобы находится Ленин; подготовить почву для всенародного плача, взрыва вселенской скорби, а они неминуемо бы последовали после того, как народу сообщили бы, что Ленин умер. И тогда Сталин, умело направляя народную скорбь, смог бы решить любую задуманную им политическую задачу. Чем дольше ожидают чьей-то смерти, тем она меньше потом вызывает подозрений.
Когда мы читаем отчет Белмаса, у нас возникает ощущение, что он был заготовлен в расчете на преступный план, который не вполне удался. Иначе трудно объяснить, почему отличник секретной службы, работник ОГПУ, мог так неверно отразить факты. Единственное объяснение этому: 19 и 20 января его просто не было в Горках, а появился он только 21-го, когда ему пришлось выступать в роли вестника смерти: «Пойди скажи ребятам, что Ленин умер». У Сталина были все возможности совершить это преступление. Садовники, шоферы, дровосеки, даже прачки и повара, все, служившие в любом качестве в усадьбе, где находился Ленин, были агентами ОГПУ. Возможно, она была дальней родственницей семьи. Ведь фамилия бабушки Ленина была Смирнова. Несмотря на резкие замечания Ленина в адрес Дзержинского в его последних письмах, тот вряд ли поступился бы своей преданностью Ленину. Но через Менжинского Сталин мог как угодно вмешиваться в жизнь Ленина и всего его окружения в Горках.
И если ему надо было отравить Ленина, он мог осуществить это без хлопот. Почти никого из людей, кто оказался в то время в Горках, уже нет в живых. Врачи, которые лечили Ленина, тоже отошли в мир иной. Владимир Сорин, оставивший нам одно из самых ярких повествований о последнем дне Ленина из числа дошедших до нас документов , был репрессирован по указанию Сталина в 1944 году. Впоследствии он был посмертно реабилитирован, и теперь его казнь объясняют тем, что он был «оклеветан врагами». Волков, Пакалн и Белмас исчезли из поля зрения. За прошедшие с тех пор сорок лет многие умерли, унеся с собой в могилы и свои тайны. У нас нет точной улики, позволяющей с определенностью назвать имя убийцы. Да, это так.
Но зато есть бесчисленное множество косвенных улик, которые не позволяют нам абсолютно верить тому, что Ленин умер естественной смертью. И пусть не подкрепленные доказательствами рассказы таких очевидцев, как Волков и Троцкий, который почти накануне своей смерти говорил о том, что постепенно утверждается в мысли о насильственном отравлении Ленина, не дают нам достаточных оснований для окончательных выводов, но есть и другие свидетельства и свидетели. Среди них врачи, которые честно, сами того не ведая, положили свои веские аргументы на чашу весов правосудия. И мы обязаны принимать их доводы всерьез. Розанов не зря вспоминает, как бы обмолвившись, что Ленин хотел есть за одним столом вместе со всеми, и тот случай, когда он принял, не поморщившись, хинин и сказал: «Яд! Ленин, по-видимому, прекрасно сознавал такую возможность, что ему могут дать с пищей яд, и очень этого боялся. Авербах пишет, что вечером накануне 21 января Ленин был в прекрасном настроении и шутил. Так неужели мы поверим человеку из ОГПУ? Белмас выстраивает версию, которая рушится на глазах.
Он доказал лишь то, что ОГПУ видит все всегда не так. Например, он докладывает о каких-то посетителях, членах Центрального Комитета, будто бы приезжавших к Ленину 20 января. Но кроме него, их никто не видел. А если они и вправду приехали бы, то это было бы крайне подозрительно. Но еще большее подозрение вызывает то, что Белмас докладывает об их посещении Горок, тогда как они вовсе там не появлялись. И действительно, на следующий день он уехал. Вернемся в Горки. Одно время было принято: когда Ленин ел, при нем находилась Крупская или Мария Ильинична. Но постепенно они перестали придерживаться этого правила.
Вместо них еду приносила домашняя работница или еще кто-нибудь из прислуги, кто имел на это разрешение.
Участвуют в данной контрреволюционной акции бывшие офицеры — члены «Петроградского союза георгиевских кавалеров». По наводке Спиридонова через несколько дней были арестованы некоторые из этих людей, в том числе председатель «Союза... В результате выяснилось, что покушение на Ленина 1 января — тоже дело «георгиевцев». Один из арестованных, бывший офицер Г. Ушаков сообщил некоторые подробности неудавшегося «новогоднего» теракта. Он рассказал, в частности, что предполагалось взорвать ленинскую машину ручной бомбой, однако такой замысел сорвался, и главным виновником неудачи стал один из заговорщиков, капитан Зенькевич.
Вместе с военврачем Некрасовым он следил, в какую машину сядет Владимир Ильич. По разработанному плану, Зенькевич должен был в тот момент, когда этот автомобиль отъедет от здания Манежа, подать сигнал Ушакову и его напарнику, прятавшимся на подъезде к мосту. Однако такой сигнал Зенькевич подал с опозданием, и потому Ушаков уже не успел изготовиться и бросить бомбу в проезжающий мимо него «Тюрка-Мери». Вместо этого пришлось стрелять из револьверов, что не дало нужного результата, поскольку Фриц Платтен вовремя среагировал и успел прикрыть Ленина от пуль. С заговорщиками обошлись милостиво. В те дни как раз обострилась ситуация на фронте под Петроградом. Немцы начали наступление, угрожая взять город.
Ваш Ленин. Найдите людей потверже». Спустя неделю Ленин направил еще одну телеграмму, чтобы убедиться, что его приказы были выполнены так, как нужно: «Крайне возмущен, что нет ровно ничего определенного от вас о том, какие же, наконец, серьезные меры беспощадного подавления и конфискации хлеба у кулаков пяти волостей проведены вами».
Кроме того, он отметил, что бездеятельность «преступна» и все усилия коммунисты Пензы должны «направить на одну волость и очистить в ней все излишки хлеба», то есть забрать всё то, что кулакам удалось накопить. Другие телеграммы Несмотря на то, что никто не рассчитывал обнаружить эту телеграмму, существует еще много других, в которых Ленин настаивал на необходимости ужесточить силу Красной Армии и печально известной ЧК, чтобы они забирали всё зерно, которое могли найти. За три дня до отправки телеграммы, опубликованной в 1991 году, 8 августа он направил еще одну, такую же жестокую: «Надо составить тройку диктаторов Вас, Маркина и др.
Ни минуты промедления. Надо действовать вовсю: массовые обыски. Расстрелы за хранение оружия.
Массовый вывоз меньшевиков и ненадежных». Беспорядки утихли, однако ненависть была посеяна, и в 1929 году Иосиф Сталин объявил о «ликвидации кулачества как класса». Именно тогда «кулак» стал неофициальным синонимом «врага» Советского государства.
На протяжении двух лет до 1931 года около двух миллионов кулаков были высланы в Сибирь, Казахстан или на Урал. Многих расстреляли. Часто не упоминают то, что государство присваивало землю, зерно и собственность не только кулаков, но и многих других мелких хозяйств.
Выжившие были вынуждены идти в колхозы. В свою очередь, Сталин отмечал, что «сопротивление этого класса должно быть подавлено в открытой борьбе» и что «не лишать их собственности» — всего лишь «болтовня тех, кто отклоняется от соблюдения прав».
Пять заблуждений о покушении Каплан на Ленина
За покушение на убийство самого Ленина Семёнова и Коноплёву не только не наказали, но и приняли на ответственную службу. Эта попытка убийства многим обошлась очень дорого: советское руководство начало расправляться со своими врагами с особой жестокостью. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить. С новостями о самочувствии Владимира Ильича Ленина страна давно привыкла просыпаться и засыпать. Накануне сотрудники полиции провели задержание мужчины, который является главным подозреваемым в убийстве 45-летнего жителя столицы Валерия Ленина. Следственный комитет России не имеет сведений, свидетельствующих о распоряжении Владимира Ленина или другого человека из высшего руководства большевиков о расстреле.
Посольство Украины в России. Дом, где чуть не убили Ленина
Врач сделал все, что от него зависело, но с той минуты, когда начались конвульсии, он уже знал, что надежды мало. Скоро к нему присоединились другие врачи, Елистратов и Осипов. Все трое не отходили от постели Ленина. Больной задыхался сильнее, конвульсии участились, а затем уже не прекращались. Они были такой силы, что его исхудавшее тело швыряло с одного края постели на другой. Наконец дыхание стало прерываться, и в шесть часов пятьдесят минут вечера врачи констатировали смерть. Ленин умер. Через некоторое время его тело было перенесено вниз, в большую гостиную. По русскому обычаю его положили на стол. Известие о смерти Ленина распространилось мгновенно.
Крупская сидела рядом с покойным и держала его за руку. Внешне она была спокойна. Но все-таки иногда горе прорывалось наружу, и у нее начинали дрожать губы. Владимир Сорин, не осмеливаясь войти в дом, наблюдал за происходившим издали. Вдруг распахнулась дверь, и Сорин увидел на пороге женщину. Она стояла в дверном проеме и страшно плакала. На столе Ленин лежал совсем как живой. Смерть не исказила его черт, бледность еще не покрыла его лицо. Казалось, что он полон сил.
Его руки были вытянуты вдоль тела, кулаки сжаты. Владимир Сорин наконец сделал над собой усилие и вошел в большой дом. Он был потрясен силой, которая, казалось бы, исходила от мертвого тела Ленина. Мария Ильинична в отчаянии металась по комнате и горько плакала. Плакали и врачи. Только Крупская держалась и как будто была спокойна. А ведь, пожалуй, горе ударило ее покрепче, чем остальных. Когда весть о смерти Ленина долетела до Кремля, Зиновьев сообразил, какой для него наступил исторический момент и, проникшись торжественностью случая, немедленно взялся за перо и бумагу. В своей обычной отстраненной манере, без тени каких-либо переживаний, он принялся отражать свои впечатления.
Он делал эти заметки в течение шести дней. Вполне может быть, что это не такой уж важный документ, поскольку слишком явно свидетельствует об убогости его мышления. Но стоит при этом учесть, что Зиновьев занимал очень высокий пост и был в числе тех, кто мог реально претендовать на верховную власть в качестве наследника Ленина. Вот как он описывает эпизод, когда, узнав о смерти Ленина, шесть членов. ЦК отправились в Горки: «Минуту назад позвонили и сообщили, что Ленин скончался. Через час мы поедем в Горки к мертвому Ильичу. Бухарин, Томский, Калинин, Сталин, Каменев и я. Рыков болен. Мы поедем в автосанях.
И совсем как раньше, когда он еще был жив и вызывал нас к себе, мы ехали к нему в Горки, опять мы полетим к нему на крыльях. Но на этот раз… Мы глядим на звезды и стараемся поддерживать друг с другом разговор. Ильич мертв. Что теперь будет, думаем мы. Поездка длится долго, целые два часа. Мы входим в дом. Ленин лежит на столе. На него уже надели двубортный пиджак. Сосновые ветви.
Он лежит в большой комнате. Ее окна выходят на веранду. На этой веранде летом 1920 года мы пили чай, и тогда же приняли решение занять Варшаву. Он там лежит как живой. Он просто отдыхает, он дышит. Конечно же, даже видно, как поднимается и опускается его грудь. Его лицо спокойно и умиротворенно. Он сейчас лучше выглядит, чем в прошлый раз, когда мы его видели. Разгладились морщинки.
Остались складки кожи в нижней части лица у самых щек. Его недавно подстригли. Он выгладит молодо. У него такой отличный, свежий вид. Целуем его в лоб, в его несравненный лоб. Его лоб холоден, как мрамор. Мысль о том, что этот момент войдет в века, останется в вечности, пронзает сердце. Заранее было решено, что в два часа ночи должен собраться пленум Центрального Комитета. Мы возвращались на поезде.
Опоздали на час. Никто из нас никогда не забудет момент, когда мы вошли в зал. Там сидели пятьдесят человек, погруженные в молчание. Тихо, как в могиле. Очевидно, они сидели так безмолвно уже долгое время, фактически с того момента, как сюда пришли. Все они были бесстрашными ленинцами, отборными бойцами из рядов всей нашей партии, которым часто приходилось смотреть в лицо смерти. Они сидели, и губы их были крепко сжаты. Не было слов. Но наконец они начали говорить.
Они сидели тут до утра. В эти часы они были так близки друг другу, как никогда раньше». В том, как Зиновьев излагает события, не ощущается скорби; но есть интерес журналиста к самому факту смерти. Документ уснащен расхожими клише типа: «холоден, как мрамор» или: «останется в вечности». Ясно, что Зиновьев претендовал на монументальность, историчность, когда сочинял свои записки. Немногое же он смог вспомнить из своих встреч с Лениным. Только как однажды они вместе пили чай на веранде и он «посодействовал» Ленину в принятии важного решения. Когда вышеупомянутые члены ЦК уехали в Москву, к делу приступил скульптор Меркуров. За одну ночь он снял с лица Ленина посмертную маску.
На следующее утро в 11. Вскрытие производили десять врачей. Во внутренних органах тела никаких признаков заболеваний обнаружено не было: сердце, легкие и прочие жизненно важные органы были в норме, какими они должны быть у вполне здорового человека его возраста. Они нашли пулю, засевшую в плечевом суставе; отметив, что пуля деформирована, врачи пришли к заключению о неправильности предположения, будто это была пуля «дум-дум»; кроме того, они не нашли следов яда кураре. На одном легком был заметен шрам от пули. Желудок был свободен, стенки желудка расслаблены. Полость кишечника была в норме. Это очень редкий случай, когда у покойного желудок пуст, не заполнен. Химический анализ содержимого желудка делать не стали.
Видимо, в намерения врачей не входило искать в теле следы яда. А если они побоялись, что он мог там оказаться? Вскрытие черепной коробки подтвердило, что незадолго до смерти Ленин перенес удар. Нарком здравоохранения Семашко, присутствовавший в числе врачей, позже рассказывал о потрясении, испытанном ими при виде сосудов головного мозга. Они были так заизвесткованы, что, когда до них дотрагивались металлическими медицинскими инструментами, раздавался звенящий звук. Однако в заключении о результатах вскрытия врачи сочли нужным ограничиться фразой, что средняя артерия головного мозга сильно сужена и уплотнена, а в верхней части замечена небольшая, узкая ранка. Впоследствии смерть Ленина обросла легендами. Например, ходили слухи, что мозг его иссох до такой степени, что стал величиной с яблоко. Но в отчете патологоанатомов говорится, что мозг Ленина был обычного размера и веса, как у всех людей.
Таким образом, зафиксированные ими повреждения головного мозга стали достаточным основанием, чтобы заключить, что причиной смерти Ленина явился артериосклероз. После чего были составлены подробное, длинное заключение, очень тщательно сформулированное, и краткий бюллетень для печати. Он гласил: «21 января в состоянии здоровья Владимира Ильича Ленина внезапно произошло резкое ухудшение: в 5? Владимир Ильич скончался при явлениях паралича дыхательного центра. Произведенное 22 января в 2 часа дня вскрытие тела обнаружило резкие изменения кровеносных сосудов головного мозга и свежее кровоизлияние из сосудов мягкой мозговой оболочки в области четверохолмия, что и послужило ближайшей причиной смерти». По каким-то неизвестным причинам Гетье, который был личным врачом Ленина и Троцкого, своей подписи под заключением о результатах вскрытия не поставил. Было еще одно загадочное и необъяснимое обстоятельство, связанное с процедурой вскрытия: его начали через шестнадцать часов двадцать минут после того, как была зафиксирована смерть, то есть с большим опозданием. Единственное, чем это можно объяснить: врачи ждали разрешения из Кремля. Оно было получено, но уже вовсю шел процесс распада.
По правилам вскрытие, произведенное сразу после кончины, дает наиболее точную картину причины летального исхода. И совсем другое дело, если тело анатомируют по прошествии какого-то времени. Будь там, например, яд, за шестнадцать часов от него не осталось бы и следа. Также по непонятной причине в кратком официальном бюллетене указывается такое «точное» время вскрытия: 2 часа пополудни следующего дня после смерти.
Она с ними не жила после каторги. Рабочий, который ее задержал, обратил внимание на странное, нервное поведение. А потом Каплан и сама не без гордости призналась, что стреляла она.
Каплан оказалась «крайней» за это покушение и взяла на себя вину, скорее всего прикрывая товарищей из группы Семенова — Коноплевой. Учитывая ужасное зрение Каплан, ей вряд ли могли поручить стрелять в Ленина. Если стреляла женщина, то, скорее всего, Коноплева. Для чего понадобилась такая спешка? Нужно было показать народу «отрубленную голову», фигурально выражаясь. Быстро «раскрыли дело», отчитались. Их судили?
А в 1922-м они работали на ГПУ и, в общем, вписались в новую жизнь. Хотя лидеры эсеров настаивали, что эта группа действовала по собственной инициативе, не согласовывая свои действия с руководством партии. Процесс 1922 года не был идеалом правосудия, мягко говоря. Но из того, что мы в результате знаем, с наибольшей вероятностью вытекает, что покушение готовила группа, Каплан в нее входила, и руководил этой группой Семенов.
Это очень важное обстоятельство, потому что в 18 часов 26 минут произошёл заход Солнца, и наступили сумерки. Календарь на 1918 год с указанием времени восхода и захода Солнца и продолжительности дня время московское [9]. Сумерки — это интервал времени, в течение которого Солнце находиться под горизонтом Земли, но присутствует естественная освещенность неба, которая обеспечивается отражением солнечного света от верхних слоёв атмосферы и люминесцентным её свечением, вызванным ионизирующим солнечным излучением. Сумерки постепенно переходят в ночь, при этом их продолжительность зависит от времени года, погодных условий и географического расположения местности. Облачность и осадки в виде дождя или снега существенно сокращают их длительность. К сожалению, официальные сведения о погоде в Москве 30 августа 1918 года отсутствуют [10]. Однако, не смотря на это, можно определить метеорологические условия вечера дня покушения. После выстрелов в Ленина недалеко от производственной территории завода Михельсона была задержана женщина, которая в одной руке держала портфель, а в другой руке зонтик от дождя [11] [12]. Наличие у неё зонтика свидетельствует о том, что небо над Москвой было закрыто сплошной облачностью в виде дождевых облаков, не исключавших возможность внезапного возникновения дождя. Именно по этой причине у женщины был зонтик. Естественно в связи с мрачной погодой темнело очень быстро. Завод располагался по адресу Третий Щипковский переулок [6], [7]. До 1916 года он принадлежал предпринимателю-англичанину Гопперу, который затем продал его миллионеру Михельсону и завод стал наименоваться по фамилии нового владельца. Расположение завода Гоппера на карте Москвы, 1915 год впоследствии это завод Михельсона [13]. В настоящее время в связи с многочисленными перестройками столицы Третьего Щипковского переулка не существует, а завод, где произошло покушение на Ленина, в сентябре 1922 года получил новое название «Завод имени Владимира Ильича Ленина» «ЗВИ». На месте, где стреляли в вождя пролетариата, 7 ноября 1922 года был установлен памятный камень из полированного красного гранита. Он находиться сегодня в сквере, расположенном вблизи улицы Павловской. Для гостей города Москвы на это место организована экскурсия. Памятный камень на месте покушения фотография ХХ века [21]. Около 19 часов автомобиль Ленина остановился недалеко от входа-выхода в здание гранатного цеха, в котором должно было проходить выступление вождя. Цех имел такое название в связи с производством в нём боевых гранат для армии. Практически сразу же после приезда Ленина начался митинг [27]. Место преступления фотография из материалов следственного дела [12]. Из показаний шофёра С. Гиль следует, что во время проведения митинга он находился в автомобиле, и выступление Ленина длилось около часа, то есть оно закончилось около 20 часов вечера. Ленин вышел из здания в сопровождении трудящихся масс в количестве до 50 человек и на расстоянии трёх шагов от задней левой части автомобиля был остановлен женщиной, задавшей ему вопрос [14]. Это расстояние можно определить. Рост вождя пролетариата составлял 165 сантиметров [15], длина шага, соответствовавшая его росту, составляла 0,685 метра [16]. Следовательно, когда Ленин отвечал на вопрос женщины, дистанция пролетарского вождя в три шага до автомобиля была равна 2,055 метра. Во время диалога между участниками этого разговора прозвучали выстрелы. Ленин стал медленно падать в сторону правой стороны тела, заваливаясь вперёд. Среди присутствовавших людей началась паника. Шофёр С. Гиль с оружием в руке выскочил из автомобиля и подбежал к вождю революции. Тело Ленина располагалось на поверхности земли в положении «на груди», он был жив и находился в сознании. Затем, к шофёру подбежала женщина, которая сказала, что она фельдшер, а ещё позднее - двое мужчин [14]. Они подняли Ленина и поместили его на заднее сиденье автомобиля. На оказание помощи вождю пролетариата после покушения прошло минут десять - пятнадцать. После этого шофёр поехал по Третьему Щипковскому переулку до пересечения с улицей Павловской, где, повернув направо в сторону улицы Большая Серпуховская, направился в Кремль [13]. В настоящее время расстояние от места преступления до Кремля составляет 7,7 километров [17]; дистанция по протяжённости небольшая. Однако, время на её преодоление в 1918 году можно определить, учитывая следующий фактор. Дороги в городе Москве в основном были вымощены камнем, и автомобиль при движении по ним испытывал значительное сотрясение тряску. Это подтверждается показаниями людей, сопровождавших раненного Ленина в Кремль [36].
Но делалось это в кустарных условиях, что существенно снижало эффективность их применения. Но яд кураре в этих надрезанных пулях был или нет? Большевики любили говорить об отравленных пулях, чтобы максимально демонизировать эсеров и Каплан, но никто этого не доказал. Впервые о яде заявила Коноплева в 1922 году. Яд в эти надрезы на пулях закладывал Семенов вместе с членом боевой эсеровской группы Федоровым-Козловым. Сначала Семенов об этом вообще ничего не говорил, поэтому трудно сказать, насколько слова Коноплевой правдивы. Лидия Коноплева дает показания на судебном процессе над правыми эсерами. Москва, 1922 год Кадр: YouTube Во время судебного процесса 1922 года мнения экспертов насчет возможного действия яда разошлись. Один из них в своем заключении написал, что даже если кураре и заложили в пулю, то во время выстрела под воздействием высокого давления и температуры в стволе браунинга он разлагался и улетучивался. В любом случае, если верить описаниям Коноплевой, эсеровские боевики добавляли кураре в пули в кустарных условиях, используя весьма примитивную технологию. Но мы знаем, что яд не причинил вреда Ленину. Но факт, что до революции надрез и отравление пуль применялось. Однако нет ни одного медицинского заключения осмотров жертв покушений в России, где бы констатировалось отравление. Два убийства и одно покушение В Ленина стреляли вечером 30 августа 1918 года в Москве. Утром того же дня в Петрограде убили главного чекиста города Моисея Урицкого. Двумя месяцами ранее там же убили видного большевика Володарского. Между тремя этими террористическими актами была какая-либо связь? Между покушением на Ленина и убийством Володарского связь, безусловно, есть. Как известно, Володарского за фальсификацию большевиками результатов выборов в Петроградский Совет застрелил рабочий Иван Сергеев. Это был человек из той же самой группы Семенова, членом которой потом Семенов назвал и Каплан он по приказу Донского должен был оказать ей помощь. Урицкого убил Леонид Каннегисер. Очень долго считалось, что это была его личная месть за расстрел питерскими чекистами его друга — юнкера Владимира Перельцвейга. Однако теперь некоторые историки считают Каннегисера членом подпольной группы, которую возглавлял его двоюродный брат Максимилиан Филоненко. Означает ли это, что Савинков мог быть причастен к покушению на Ленина? Во всяком случае, я этого не исключаю. Вопрос — в какой форме причастен. В одной из статей во французской газете в 1919 году, а потом в своей брошюре, изданной в Варшаве в 1920 году, Савинков утверждал, что летом 1918 года он планировал не только антибольшевистские восстания в городах вокруг Москвы, но и убийства Ленина и Троцкого. По его словам, этот план осуществился лишь наполовину — Троцкий успел уехать на фронт, а Ленин был только ранен. Кроме того, по словам Савинкова, террористическим отделом его Союза руководил некий «эсер Икс». Материалы по теме: 5 июля 2018 Очень примечательно, что большевики в 1919 году перепечатали в своей газете почти дословно весь фрагмент о планах савинковской организации антибольшевистского восстания и покушения на Ленина и Троцкого, но убрали имя Каплан. И в 1922 году они на судебном процессе по делу эсеров всячески отказывались видеть какую-то связь Савинкова с покушением на Ленина, не желая сначала даже приобщать эту брошюру к делу. И хотя Савинков на процессе над ним в 1924 году отказался от своих слов 1920 года, назвав их «неудачной фразой», ряд обстоятельств заставляет не верить ни ему, ни Семенову, ни создателям сценариев как эсеровского процесса, так и процесса Бориса Савинкова. Может быть, Савинков просто хвастался? Кстати и Семенов, и власти на процессе эсеров 1922 года так и пытались объяснить этот неприятный для себя факт, разваливающий все их обвинение. Они утверждали, что была соответствующая санкция ЦК эсеровской партии, что это был партийный теракт, совершенный членом Центрального боевого летучего отряда при ЦК партии социалистов-революционеров Фанни Каплан. Обвиняемые правые эсеры и их адвокаты на судебном процессе 1922 года Фото: humus. Но я много лет занимаюсь Борисом Савинковым и могу уверенно сказать, что в вопросах террора он был очень щепетилен и дорожил своей репутацией. Он не мог взять на себя ответственность за чужой теракт — такое поведение было для него просто немыслимым. Кроме того, я нашел два его неопубликованных свидетельства, в одном из которых он прямо пишет: «Я был также в связи с террористической группой, которая произвела покушение на Ленина». Наличие этой связи Савинков формулирует однозначно, но вот характер и детали этой связи не проясняет. Я сейчас ищу ответы на два вопроса, связанных с этой темой. Какие именно? Во-первых, мог ли быть Григорий Семенов руководителем террористического отдела «Союза защиты Родины и Свободы» и тем самым «эсером Икс»? Во-вторых, мог ли входить в понятие этой «связи» сам факт тайной аффилиации этой группы Семенова с савинковским «Союзом защиты Родины и Свободы», которую он скрыл и от руководства партии эсеров, и от рядовых членов группы? Пока в результате всех исследований можно утверждать, что ни того, ни другого исключать нельзя. Роль Свердлова и Дзержинского Как вы относитесь к распространенной версии о причастности Свердлова и Дзержинского к покушению на Ленина? Впервые ее выдвинул в середине 1970-х годов историк-эмигрант Борис Орлов. Характерно, что она возникла именно в позднесоветскую эпоху, потому что никому из современников тех событий не могло такое и в голову прийти. Она очень наглядно показывает логику людей, рассуждающих в таком духе: если Сталин мог быть причастен к убийству Кирова в 1934 году, то и Свердлов с Дзержинским вполне могли иметь отношение к покушению на Ленина. Но тот же Сталин к началу 1930-х годов прошел очень серьезную морально-психологическую эволюцию в процессе ожесточенной борьбы за власть, прежде чем стать тем самым Сталиным, которого мы знаем. Я полагаю, что даже сам Сталин в августе 1918 года был неспособен на организацию убийства Ленина. Версия Орлова и его последователей совершенно не учитывает ментальность Свердлова и Дзержинского. Все-таки мы должны смотреть на них объективно — лидеры большевиков в 1918 году не просто хотели власти, но были и идейными людьми и далеко не через все могли переступить в себе самих. По крайней мере, в то время и сразу. А когда смогли? С одной стороны, понадобились многие годы своеобразной мутации и перерождения самих старых большевиков, прихода новых молодых кадров и создания новой властной субкультуры с очень специфической этикой. С другой стороны, значительное время потребовалось и для своего рода бюрократического «отрицательного отбора» «человеческого материала». Пожалуй, можно даже говорить о жуткой селекции, проводимой и самим Сталиным, и всей системой — запугивание и террор против всего общества особенно инакомыслящих они распространили и на собственную партию. А логика политической целесообразности? Мутация большевиков с переходом к этой логике, при которой для достижения своих целей все средства были хороши, в этот момент только начиналась. Неизвестно, во что превратился бы Свердлов, если бы он не умер скоропостижным образом в 1919 году. Ведь он в большевистской иерархии занимал место, которое после его смерти досталось Сталину. Возможно, если бы Свердлов выжил, то Сталин так и застрял бы во втором эшелоне партийного руководства. Но это только предположения. Важно, что даже с точки зрения обыденной логики Свердлов с Дзержинским вряд ли решились бы так рисковать и рубить сук, на котором сами же и сидели. Ведь им было понятно, что смерть Ленина могла обрушить большевистский режим и сгубить не только их карьеры, но и жизни. Тем более что летом 1918 года Ленин никому из своих соратников не мешал реализовать собственные амбиции.
Как убивали Ленина
Ленин, в отличие от Керенского, воспользовался удобным моментом и забрал власть в свои руки, без каких либо трудностей и кровопролития. Накануне сотрудники полиции провели задержание мужчины, который является главным подозреваемым в убийстве 45-летнего жителя столицы Валерия Ленина. Медиа Пульс» Главные новости» Несостоявшиеся убийство Ленина: кто готовил удар в спину вождю большевиков? Зачем же тогда Фанни Каплан на допросе заявила, что именно она стреляла в Ленина? Накануне оперативники столичного уголовного розыска задержали мужчину, подозреваемого в убийстве 45-летнего москвича Валерия Ленина. По словам его директора Евгения Сарамуда, новость из Суоми вызывала у него сожаление и определенную обеспокоенность.
Что на самом деле убило Ленина?
Убийство Урицкого и покушение на Ленина стало не причиной красного террора, а поводом к его усилению. Главная» Новости» 21 апреля ленин. Свои действия большевики объявили ответом на покушение Каплан и убийство Моисея Урицкого в Петрограде. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить. Со слов самой Каплан позднее стало известно, что именно тогда в Крыму она пришла к выводу о необходимости убить Ленина как предателя революции. Когда уговоры не помогли, союзники начали планировать убийство Ленина, и вот на этом моменте автор начинает выступать более неровно.