Главный российский фантаст Сергей Лукьяненко — о России будущего и плохих фильмах. Сергей, мне показалось, что ваша новая книга полна авторского сочувствия и человеколюбия. В этот сборник знаменитого отечественного фантаста Сергея Лукьяненко вошли повести и рассказы разных лет.
Сергей Лукьяненко: Последний из «Дозоров» я обязательно допишу
| Сергей Лукьяненко - список книг по порядку, биография | «Конкуренты» — одна из таких книг (написана по мотивам Starquake, ), и мы бы ни за что не обратили на нее внимания, если бы не личность автора: разработчикам игры удалось привлечь к проекту Сергея Лукьяненко. |
| Сергей Лукьяненко: все книги по порядку (список) | Сергей Лукьяненко: продавать в РФ книги Акунина и Быкова — это неправильно. |
Сергей Лукьяненко рассказал о завершении работы над новым романом «Форсайт»
Сборник "Не время для драконов" [2 книги]. Автор: Сергей Лукьяненко Жанры: Космическая фантастика, Боевая фантастика, Альтернативная история Размер: 548 Кб Статус: Закончен. Представляем вам топ-10 книг Сергея Лукьяненко, от которых вам будет сложно оторваться. Сергей Лукьяненко снова радует нас книгой под названием Форсайт В ней он снова, как и в книги Ловец Видений. Интересные отзывы на автора Лукьяненко Сергей Васильевич: Книги Лукьяненко это путешествия.
Сергей Лукьяненко: «От цен на книги испытываю шок»
Это все-таки те сферы, где я наиболее профессионален, глубже всего разбираюсь и могу принести больше всего пользы. Сейчас идет только подготовительный этап. Если посмотреть, что предлагают книжные магазины и самиздат, то это почти сплошь боевики или истории про «попаданцев» из одного мира в другой. Вы тоже наблюдаете упадок? Но популярность у них низкая, это факт. И я бы сказал, что это лишь одно из проявлений того глубокого кризиса, который мы сейчас переживаем. Посмотрите, например, на наше образование. На уроки русского языка, литературы.
Они построены просто безобразно. Преподавание этих дисциплин свелось к вбиванию в головы детей свода правил, которым они пытаются следовать. А уж как у нас разбирают художественные произведения — ну просто хочется плакать. Это бесконечные рассуждения на заезженную тему «что хотел сказать автор» и попытки проверить алгеброй гармонию. Итог предсказуем — молодежь литературу, особенно классическую, не любит, считает ее чем-то устаревшим, скучным. При этом читать молодежь, как ни странно, хочет. Так что она идет в интернет, на всякие порталы, где публикуется самиздат, и с упоением глотает легкие развлекательные тексты.
В то время как хорошая, качественная, заставляющая работать мысль литература остается за бортом. Ну, потому что не будешь ты есть блюда высокой кухни, если тебе их подают в старой грязной посуде. Или вообще в ведре. Почему бы на уроках литературы не проходить наравне с Толстым и Достоевским Стругацких и Беляева? На Западе было и есть множество прекрасных фантастов. Гаррисон, Шекли, Желязны. Великолепный Рэй Бредбери, наконец — признанный классик не только фантастики, но и мировой литературы в целом.
Почему бы не включить в школьную программу их? Так мы, с одной стороны, откроем молодежи целый дивный новый мир, а с другой — дадим ей понять, что настоящая фантастика не сводится только к бесконечным дракам, перестрелкам и попаданцам из одного мира в другой. Я думаю, в рамках Общественной палаты мы вполне можем этим вопросом заняться. Складывается ощущение, что издательства, например, в этом слабо заинтересованы. Понятно, что в первую очередь они ориентируются на рейтинги, чтобы выпущенную книгу купило максимальное количество людей, отбирают литературу как можно более простую и массовую. Поэтому требовать, чтобы они издавали какие-то необычные, яркие, рискованные вещи, достаточно проблематично. Но вот здесь как раз и могло бы подключиться государство.
Я вижу два пути — либо субсидирование издательств, либо учреждение какой-то федеральной структуры, которая издавала бы книги нишевые, но полезные, воспитывающие в читателе правильные ценности и способность думать. Но это, конечно, будет работа долгая и сложная. Алмазы нужно уметь искать. Вы же помните хрестоматийную историю Джоан Роулинг, которая с рукописью первого «Гарри Поттера» обошла восемь издательств, прежде чем в девятом ей сказали: «Ну давайте попробуем опубликовать вашу сказочку, хотя мы и не понимаем, кто ее будет читать». Плюс нужно продумывать и организовывать какие-то рекламные кампании, тратить на это деньги — и деньги серьезные. Но иначе никак. И, возможно, могли бы сами такое издательство возглавить, если оно появится?
Начнём с того, что «Участковый» — максимально непохожий на другие книги серии роман. У него даже название выбивается из общей плеяды «…Дозоров» и «…Сумрака», поэтому сразу полагал, что и содержимое будет особым. Так и оказалось. Если предыдущие две соавторские книги повествовали условно о современности с разницей лет в десять относительно года выхода и преимущественно в крупных городах европейской части России, то «Участковый» переносит читателя в советскую глубинку где-то на просторах Сибири. Когда современные авторы пишут о Советском Союзе, они почему-то часто скатываются в две крайности: либо демонизируют через все заезженные клише, либо чересчур идеализируют. В этом смысле «Участковый» занимает взвешенную позицию, тяготея, впрочем, больше ко второму варианту, а чаще — избегая не просто бросающихся в глаза, а сующихся прямо под нос деталей. Благодаря избеганию этого, порой забываешь, о каком временном периоде читаешь, и что любопытно, небо от этого на голову не падает! Способностью выводить себя вне времени сюжет расставляет сам для себя ловушку. Ведь как только перестаёшь обращать внимание на редкие упоминания партии и всяких соцсоревнований, возникает вопрос: зачем же тогда было отводить действие текста на десятилетия от основной гексалогии?
Ну, если не считать того эффекта, который оказали события оригинальных романов Сергея Лукьяненко на его же вселенную. Предположу, что понадобилось это для того, чтобы глубинка предстала одновременно и в меру современной, и в меру архаичной. Скорее всего, современные деревни безвозвратно отличаются от тех спокойных весей, что показаны в романе. Светлый Клин, Вьюшка, Загарино и другие деревеньки Томской области, которые описывались на протяжении всего романа, представляют собой образчики уюта и своего рода экзотики, недоступной большинству современных жителей мегаполисов. Хотя там живёт немного людей, через текст ощущается, как фонтаном бьёт там тихая, размеренная, с редкими, но оттого ещё более яркими событиями жизнь. Плохими ли, хорошими ли — не суть важно, главное, что люди там не переживают о завтрашнем дне, а если случится какая невзгода, любой её преодолеет с высоко поднятой головой и воодушевляющей песней на устах. Прежде чем перейти к следующему наблюдению, хотел бы отметить, что я пытался найти на карте России не только Томской области вышеупомянутые деревеньки, но не преуспел.
Меня, конечно, затянула «дозорная» тема, и прочее, но мне все время хотелось туда вернуться, временами просто снились какие-то моменты. И когда я в какой-то момент кинулся, просто сел, все отложил и начал писать, то подумал: «Господи, как же мне хорошо! Это как достать старые разношенные штаны, в которые сто лет не влезал, надеть их и почувствовать, как же в них комфортно, что они такие уже по тебе, сидят по твоей фигуре.
В нашем городе писатель пообщался с читателями в стенах Дворца книги, а перед этим побеседовал с журналистами. Скоро ноябрь. Думаю, что в начале следующего года. Не бывало так, что начатые произведения так и не были дописаны? Несколько раз случалось так, что я начинал какую-то книгу, потом откладывал и к ней не возвращался. Но это значит лишь то, что книга была не настолько важна, чтобы ее дописать. Но «Вечный дозор» я обязательно допишу. Например, просто могу встать и пойти спросить у жены, что нужно сделать по дому. Она скажет: «О господи, наконец-то! Я однажды открыл рукописные тетрадки, где были написаны первые повести, и понял, что, если бы ко мне сейчас подошел молодой человек и показал эти творения, я бы ему сказал: «Не морочьте голову ни себе, ни людям. У вас никогда ничего не получится». Сейчас государства любят делить авторов. Удивитесь, если однажды вас объявят великим казахским писателем? Все-таки писателя в первую очередь определяет язык.
5 романов Лукьяненко не про Дозоры, которые тоже стоит прочесть
Представляем вам топ-10 книг Сергея Лукьяненко, от которых вам будет сложно оторваться. В прошлом году Сергей Лукьяненко выпустил пять книг. Российский писатель фантаст Сергей Лукьяненко в беседе с ТАСС пообещал дописать последний роман из своего цикла «Дозоры». Отзыв «Кваzи» Сергей Лукьяненко Рецензии на книги/Авторы/Сергей Лукьяненко/Рецензии на книги/Ужасы и мистика.
Время «Иных» и «Измененных»
| Писатель Сергей Лукьяненко — отзывы | 1094 рецензии и отзыва на роман «Форсайт» Сергей Лукьяненко. |
| Лукьяненко назвал срок выхода последней книги серии «Измененные» | Пролог «Вечного дозора» также можно прочитать на странице Лукьяненко в «ВКонтакте». |
| Книга Сергей Васильевич Лукьяненко обсуждение | Отзывы › Книги, журналы › Писатели › Сергей Лукьяненко. |
Сергей Лукьяненко рассказал о завершении работы над новым романом «Форсайт»
А вышло то, что вышло. В общем, как бы то ни было, именно эта история — с Констант ином Хабенским в роли Антона Городецкого — окончена навсегда». Возвращение в Сумрак В 2021 году интерес к третьей части проявлял режиссер предыдущих двух «Дозоров» — «Ночного» и «Дневного» — Тимур Бекмам бетов. Он заявлял , что хотел бы снять ленту в формате «скринлайф» — когда все действие развивается на экранах компьютеров и мобильных устройств. Готовность вернуться к роли Антона Городецкого высказывал и актер Константин Х абенский. Однако эти м планам сбыться уже не суждено.
Над Землёй теперь Лунное кольцо с двумя самыми большими осколками - Селеной и Дианой. Но все уже привыкли. К тому же теперь есть кристаллики, за которые Продавцы могут продать что угодно. Хотя бы и Джоконду.
Попытка сделать «словомельницу» в реальности меня обрадовала. Задача была стилизовать рассказ под Гоголя. Пусть, отвечает он, будет пекарь. Надо было написать блок-схему: в таком-то селе жил пекарь. Умерла жена, остался с дочерью. Запил, стал совсем пропадать. Пошел к черту, попросил о помощи и так далее. Что можно сказать об итоговом результате? Машина, конечно, дура и мыслить не умеет. Для нее «оделся» или «разделся» — связано со сном, а вот порядок запрограммирован не был. Персонажи появляются из ниоткуда и пропадают в никуда. Машина попыталась сымитировать [творчество], и отдельные находки были: строчки, фразы, которые читаешь и думаешь: «Ух ты, красиво». Если обработать, как я сделал, согласовать, получается прилично. Поправил, почикал, вставил в книгу. А уж сколько программистов потратили силы. Тем более польза пока условная. Причем он породит новые смыслы и варианты. Машина же компилирует из базы, которая есть. Если будет возможность купить такую программу за 100 долларов, поставить на компьютер и временами прогонять текст, я бы себе поставил. Шахматист разбирает, придумывает дебют и пользуется компьютером. Творчество это или нет? Математик раньше вычислял на бумажке, а теперь — в компьютер забил данные и курит, ждет результата. Художник полдня смешивал краски, добивался оттенка. Это творчество или нет? Сергей Лукьяненко на авторских чтениях. В будущем творческие профессии исчезнут? Творчество — создание нового смысла. Может дурацкого и нелепого, но нового. Но тот же Илон Маск предупреждает об опасности искусственного интеллекта ИИ. Однако пока нет точного понимания, как должен строиться ИИ: на основании копирования структуры человеческого мозга или других принципов? Искусственному разуму с нами нечего делить и не в чем конкурировать. Он будет жить в другом потоке времени — своем цифровом интеллектуальном мире. Воевать с людьми за землю вряд ли станет, особо дружить — тоже. Людям нужны псевдоинтеллектуальные системы, которые способны быть помощниками: управлять боевым самолетом, автомобилем, даже музыку сочинять. Водители как профессия исчезнут в скором времени? Дальше больше. А что происходит в процессоре? Машина дура и у нее нет страха смерти. И главное: автономная машина врезается в другую, гибнут люди, кто отвечает? Предполагается, что остальным компаниям придется сделать так же, иначе GM будет впереди.
Что касается ответа на вопрос: во-первых, у нас образовалась очень сильная и влиятельная прослойка культурных деятелей, которые застряли в идеологии даже не девяностых, наверное, а вообще восьмидесятых. Когда советская интеллигенция считала необходимым держать фигу в кармане, обращенную к советской власти. Того, что СССР нет уже тридцать лет, а пинать дохлого льва — занятие неблагородное, они как-то не замечают. Поэтому мы, с одной стороны, постоянно поливаем грязью наше же прошлое, чего нельзя делать ни в коем случае, а с другой — паразитируем на том, что в то время было создано. У нас же, если кино про войну, то обязательно по экрану будет бегать злобный красный комиссар, а в кустах сидеть заградотряд с пулеметами. Во-вторых, давайте я скажу честно — у нас просто в массе своей очень плохие сценаристы. Есть и хорошие, но они полностью задавлены продюсерским влиянием. Сценарист — самое бесправное звено в кинопроизводственной цепочке. Я сам занимался сценариями и знаю, о чем говорю. Можно долго работать над историей, великолепно ее построить, сгладить все логические и смысловые неувязки — но потом придет продюсер и заявит, что надо все переделывать. И хорошо, если это будет конкретный человек. Потому что чаще всего в роли такой силы выступает некое аморфное нечто с деньгами и влиянием — как Неизвестные Отцы у Стругацких. Складывается ощущение, что у нас и государство — тот же «Фонд кино» — не всегда умеет со смыслами работать. Недавно вот в Госдуме озвучивалась идея создать экспертные советы, которые решали бы, что пускать в прокат, а что нет. Как вы думаете, это поможет? Потому что как там было — «кто будет сторожить сторожей? По сути, любая такая инициатива в конечном счете упирается в маленького человечка-бюрократа, мыслящего по принципу «как бы чего не вышло» и категорически не желающего брать на себя никакую ответственность. С этим, кстати, связана еще одна сложность в создании государственного издательства, о котором мы с вами говорили чуть раньше. И да — я не говорю о том, что контроля не должно быть совсем. Но как сделать так, чтобы этот разумный контроль не выродился в тотальную цензуру, — сложный вопрос. И почему тогда только ЛГБТ? Ну давайте, например, еще Набокова с его «Лолитой» запретим — там-то уж точно никаких традиционных ценностей нет и в помине. Часть сонетов Шекспира тоже подозрительна… Так что да, повторюсь — с одной стороны, нужен какой-то надзорный орган, безусловно, нужен. С другой — есть реальные опасения, что палку рано или поздно перегнут и вместо нормальной работы начнут просто закручивать гайки. В результате вся «запрещенная литература» уйдет в интернет и приобретет сладость запретного плода. Те же книжки Глуховского и Быкова признаны иноагентами. Но вообще мне кажется, что эти вот все идеи — а давайте убирать фамилии уехавших из титров и с афиш, запрещать их читать, стирать их из кинолент и так далее — это все лишнее. Человек есть человек. Творчество есть творчество. Другое дело, если этот самый человек и раньше проводил антироссийскую политику, поливал грязью нашу страну и ее народ и, уехав, принялся работать против страны. Тогда, конечно, стоит дать его творчеству оценку и дальше уже смотреть, что с ним делать. Но бить наотмашь сразу всех уехавших не стоит. В конце концов, есть масса тех, кто остался в стране, но явно или неявно против нее работает — может быть, стоит вначале на них посмотреть. И это при том, что и «Визиты» и «Звезды…» впервые увидели свет в 1997 году, а писались вообще в 1995-1996. Как появились эти эпизоды? Вы что-то знали, или это было неосознанное пророчество?
Время «Иных» и «Измененных»
Сергей Лукьяненко Книги – покупайте на OZON по выгодным ценам! Первые книги Сергея Лукьяненко вышли на рубеже 80-90 годов. Это моя первая книга Лукьяненко (да и Перумова тоже), и как будто я ожидала немного другого.
Сергей Лукьяненко выложил первую главу своей новой книги «Вечный дозор» в открытый доступ
Но будьте осторожны: Сергей Лукьяненко не любит простых решений и коротких дорог. 11 апреля свое 55-летие отмечает Сергей Лукьяненко — один из самых востребованных российских писателей, совокупный тираж всех книг которого сегодня превышает 9 млн экземпляров. Наглядный тому пример — известный писатель и с недавних пор член Общественной палаты Российской Федерации Сергей Лукьяненко. Первые книги Лукьяненко вышли на рубеже 1980-х — 1990-х годов. В книгах Сергея Лукьяненко очень много информации для психологов.
Сергей Лукьяненко «Новый дозор»
Мне все это интересно. Меня, конечно, затянула «дозорная» тема, и прочее, но мне все время хотелось туда вернуться, временами просто снились какие-то моменты. И когда я в какой-то момент кинулся, просто сел, все отложил и начал писать, то подумал: «Господи, как же мне хорошо!
Кого не возьмёшь, каждый выглядит живым и настоящим. Историям некоторых из них даже посвящено больше «экранного» времени, чем обычно заморачиваются авторы. Но, как и в случае с действием «вне времени», здесь подстерегает ещё одна палка о двух концах. Уделяя чрезмерно много внимания, пусть и заслуженного, бытовым будням персонажей, авторы долго не двигают сюжет, отчего нет-нет, а где-то ближе к середине второй части возникло беспокойство, что все активные действия сместятся на сиквел, а первая часть — просто шахматная доска, где аккуратно расставляются резные фигурки. К счастью, это оказалось не совсем так, но композиционно вышло, по-моему, спорно. Взведённые, скажем, в прологах ружья выстреливают походя где-то в глубине последующих частей, а все крупные и мелкие детали, истории, загадки собираются в единую цельную картину только в последней главе. Помимо историй персонажей, через весь текст идут мифы и легенды остяцких народов. Особенно важна для цикла, как я понял, легенда о шамане Доге.
Каюсь, я не бросился сверять написанное с самими мифами, но то, как они представлены в «Участковом», получилось органично и здорово, особенно в контексте связок с Сумраком. Авторы, в частности Алекс, наверняка провели не один день за изучением связанных материалов и выстраиванием их в стройную цепочку событий и рассуждений. Сумраку в этом романе тоже изрядно досталось. В других прочитанных мной «Дозорах» встречались и измерения между слоями, и подозрения на сумеречных тварей, и прочие загадки этих серых реальностей. В «Участковом» мысль заходит в другом направлении. Мы уже знаем, что в космосе с Сумраком туго, без людей его нет. Но и Сибирь, вдали от крупных городов, в плане безлюдности или, по крайней мере, малой населённости недалеко уходит от космоса. Показанная в тексте проблема логична, и то, как с края сознания она потихоньку выплывает на передний план, выполнено замечательно.
Первая книга цикла Лукьяненко — «Ночной дозор» — была опубликована в 1998 году, став достаточно популярной. Через 6 лет Тимур Бекмамбетов снял фильм в жанре фэнтези с таким же названием, главную роль в котором исполнил Константин Хабенский. В съемках также принимали участие белорусские рыцарские клубы.
Первая книга цикла Лукьяненко — «Ночной дозор» — была опубликована в 1998 году, став достаточно популярной. Через 6 лет Тимур Бекмамбетов снял фильм в жанре фэнтези с таким же названием, главную роль в котором исполнил Константин Хабенский. В съемках также принимали участие белорусские рыцарские клубы.
15 лучших книг Сергея Лукьяненко
Потому, что прочитав одну книгу Сергея Лукьяненко, навсегда влюбляешься в его неповторимую и такую притягательную манеру письма. В книгах Сергея Лукьяненко очень много информации для психологов. Отзыв «Кваzи» Сергей Лукьяненко Рецензии на книги/Авторы/Сергей Лукьяненко/Рецензии на книги/Ужасы и мистика. все книги автора, которые можно читать онлайн или скачать на сайте
Мир Полуночи
- 13 лучших книг Сергея Лукьяненко: «Дозоры», «Спектр», «Чистовик» и «Геном»
- Интервью «Канобу» с Сергеем Лукьяненко: «Я всегда знал, что у Дозоров огромный потенциал»
- Топ-10 фантастических книг Сергея Лукьяненко
- Лукьяненко Сергей - слушать аудиокниги автора онлайн
Сергей Лукьяненко: «Писать можно либо о том, что ты хорошо знаешь, либо о том, чего не знает никто»
Она не похожа на то, что я описал выше. Если вы более взрослый, стоит попробовать сразу "Черновик" и "Чистовик". Если геймер, то "Конкуренты " и "Лабиринт Отражений" лучший выбор чтобы начать. Если вам совершеннот не интересна фантастика и вас заставили, попробуйте короткие рассказы из сборника. Они тоже не совсем в духе дозоров, и по мне даже более интересные с точки зрения разнообразия.
Выделю два совершенно уморительных рассказа "Стройка века" и продолжение "Сухим из воды". И если вам ближе что - то в духе "Властелина колец", ваш выбор "Недотёпа", а позже "Непоседа", если понравится, то "Мальчик и Тьма" в детстве было даже страшно читать и "Не время для драконов". В последнем особенно много магии и эпичных сражений Похожие авторы Скорее всего, если вам понравился Сергей Лукьяненко, вы не устоите перед обаянием книг Леонида Каганова. Его книги отличаются особенным юмором, даже если происходит нечто серьёзное.
Что сложного может быть в таком задании, особенно для человека, способного легко проходить через «таможню» из одного мира в другой? Действительно «что»? Но заказ простой только на первый взгляд и Дугину придется «попотеть», чтобы отыскать Ирину и вернуть ее домой. Но, подождите, вдруг что-то сможет изменить расстановку сил, поможет землянам противостоять Сильным расам?
Петр Хрумов получает важное сообщение о появлении новой расы на просторах космоса, которая хочет вступить в союз с землянами, чтобы вместе дать отпор Сильным и нарушить сложившийся порядок. Но все ли нормально с этими внезапными союзниками? Можно ли им доверять? Чтобы узнать ответы вам предстоит вместе с Петром Хрумовым отправиться в путешествие по страницам первой части дилогии «Звезды - холодные игрушки».
Они дали отпор, жарко боролись за свободу, за право стать равными на политической космической арене. Но все еще остается нерешенный вопрос: как быть с новой расой? Стоит ли объединить усилия? Петр Хрумов против такой коллаборации.
Он хочет узнать, что представляет из себя раса геометров и каковы они на самом деле. Вместе со своими товарищами он направляется к ядру галактики, чтобы получить ответы на свои вопросы. И мало того, что котенок этот существо необычное, так он еще может находить Потаенные двери в другие миры.
А Сан Саныч пишет лихо, не занудливо, но частенько небрежно. Вот если бы они затеяли совместный проект... А из последнего из Бушкова неплохо пошло "Цвет твоей крови".
Сергей женат, постоянно проживает в Москве со своей женой Соней и двумя сыновьями — Артемием и Даниилом. Держит домашних животных и увлекается кулинарией. Награды и премии Лауреат премий «Аэлита» 1999 , «Звёздный мост» 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2009 , Платиновый Тарлан 2005 , премии имени Александра Грина 2010 [10]. Многократный лауреат премии «Странник» в различных номинациях.