Останется ли Украина как государство в современной истории или исчезнет с карты мира после СВО? "Мягкий раздел" страны уже произошел де-факто, поэтому провозглашение так называемой Новой Украины стало бы признанием этой реальности де-юре, утверждает в статье для The American Spectator обозреватель Самир Тата. Как сообщают РИА Новости, Медведев показал «новую» карту Восточной Европы, где территория Украины поделена между четырьмя государствами. Британский журналист, историк и писатель Оуэн Мэттьюс в своем аналитическом материале для еженедельника The Spectator пришел к выводу, что фактический раздел Украины по линии соприкосновения остался для Запада единственным реальным решением закончить конфликт.
Бывший нардеп Кива показал карту раздела Украины
Об этом заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Нам сейчас очень важно это динамику не потерять, не останавливаться и идти по пути выполнения", — сказал он в интервью журналисту Павлу Зарубину. Пресс-секретарь главы государства также выразил уверенность в том, что та сторона — "коллективный Запад плюс один" — будет тестировать Россию "на слабо". Нам главное — это "слабо" никогда не показать", — подчеркнул Песков.
Бойцы группировок «Запад», «Юг» и «Восток» тем временем заняли более выгодные рубежи и позиции. Наряду с этим ВС России уничтожили ангары с ударными беспилотниками в Днепропетровской области и склады с авиатехникой в Черниговской и Хмельницкой областях. Местные жители рассказывают, что украинские войска прицельно бьют по жилым секторам.
Хроника событий 6 января 2024 года "Стоящая перед западными политиками проблема состоит в том, что как бы ни пострадала Россия [из-за санкций и других последствий конфликта на Украине], отсутствие поражения означает победу для [президента России Владимира] Путина. Мэттьюс отмечает, что "в значительной степени раздел Украины уже произошел", хотя этот факт и не хотят открыто признавать в Вашингтоне и Брюсселе. Несмотря на декларируемое украинским руководством стремление вернуть себе все утраченные территории, это едва ли достижимо военными средствами как из-за потерь, которыми чревата такая попытка, так и из-за сопротивления жителей воссоединившихся с Россией регионов. Автор статьи обращает внимание на слова, сказанные в августе экс-советником главы офиса президента Украины Алексеем Арестовичем, признавшим, что потеря Крыма и Донбасса может быть той ценой, которую Украине стоит заплатить за членство в ЕС и НАТО.
Байден призвал конгресс принять законопроект о помощи Украине 8 марта, 06:08 Поскольку Крым и "стратегически важные части" Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей сегодня находятся под контролем Российской Федерации, одностороннее объявление об уменьшении размеров Новой Украины, как полагает автор, "вряд ли встретит возражения со стороны России". В статье упоминается служебный отчет МВФ по Украине за 2015 год, который содержит такой пассаж: "Расхождения между востоком и остальной частью Украины, по-видимому, отражают ограниченность прямых межрегиональных связей". Также в отчете МВФ подчеркивается, что именно западная Украина получила основную выгоду от отмены пошлин Евросоюза. Из этого Тата делает вывод, что с экономической точки зрения остальной части Украины было лучше без восточной Украины уже в 2015 году, а к сегодняшнему дню экономические связи между двумя украинскими регионами вообще сошли на нет.
Текст мирного договора. Главное на Украине на утро 27 апреля
Новая карта боевых действий на Украине по состоянию на 12:00 мск сегодня, 28 апреля 2024 года. Такой прогноз на 2024 год дал зампред Комитета ГД по информационной политике Олег Матвейчев. Асад сидит в Сирии как ни в чем не и Украину ждет раздел. Пока о разделе Украины в Венгрии правящие политики побаиваются говорить вслух, хотя подчеркивают, что их заботит судьба западных областей, где проживают 150 тысяч этнических венгров.
Ультраправые политики Польши, Венгрии и Румынии мечтают о разделе Украины
Британский журналист, историк и писатель Оуэн Мэттьюс в своем аналитическом материале для еженедельника The Spectator пришел к выводу, что фактический раздел Украины по линии соприкосновения остался для Запада единственным реальным решением закончить конфликт. Фактический раздел Украины по линии соприкосновения остался единственным решением для Запада, который не заинтересован в широкомасштабном конфликте с Россией. Украина, вероятнее всего, в 2024 году уступит России часть своих территорий. Пограничники украины пропадают отрядами: Спецназ РФ заходит, как к себе домой, на Украину. Spectator: раздел Украины стал для Запада единственным решением конфликта.
Текущий расклад сил (2019-2020 гг.)
- Дмитрий Медведев рассказал о предстоящем разделе Украины между четырьмя странами
- «Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
- Государство Украина? Что ждет страну после СВО
- Нужно ли нам буферное государство на Украине, или вся она должна стать частью России
- Цели России в украинском кризисе
- Предпосылки раздела Украины в марте-мае 2024 (Людмила Онищук) / Проза.ру
Курсы валюты:
- Предпосылки раздела Украины в марте-мае 2024
- ЭТО МНЕ, ЭТО СНОВА МНЕ, ЭТО, ЛАДНО, ТЕБЕ
- В Польше предрекли "начало ада" на Украине через месяц: новости СВО на утро 24 апреля -
- Interactive Map: Russia's Invasion of Ukraine
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
ИА В соответствии с информацией, опубликованной в итальянской газете La Repubblica, в Брюсселе готовится план "территории в обмен на мир", который предполагает, что Киев откажется от утраченных территорий в обмен на обеспечение безопасности. В наступающем 2024 году конфликт на Украине может пойти по одному из трех сценариев, заявил Rzeczpospolita бывший советник главы офиса украинского президента Алексей Арестович. С начала СВО России на Украине стало понятно, что после ее окончания Украина уже никогда не будет прежней.
Просто Новости
- Раздел неизбежен: в США заявили, что Польша, Румыния и Венгрия получат украинские территории
- Последние новости Украины на русском языке
- Последние новости
- Геостратегический взгляд на будущее южнорусских земель
- Карта будущего раздела украины
- Карта будущего раздела украины
Текст мирного договора. Главное на Украине на утро 27 апреля
Самих украинцев по-прежнему рассматривают как недочеловеков: для них в пентхаузе многоэтажного здания Запада мест нет. Украину хотят поделить Обозреватель американского журнала National Review Ноа Ротман заявил, что коллективный Запад готовится разделить Украину надвое. Советоваться с правительством страны и Владимиром Зеленским никто не собирается — их просто поставят перед фактом. Хотя Польше и Прибалтике с таким решением будет смириться сложнее всех. Для западных стран контрнаступление ВСУ на Донбасс невыгодно, так как слишком дорого обойдется: нужно будет обеспечить армию значительным количеством техники и боеприпасов. Расколотая цивилизация Доктор исторических наук Вардан Багдасарян в разговоре с «360» напомнил, что в середине 1990-х годов вышел историко-философский трактат американского политолога Сэмюэла Хантингтона «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка». И перспектив геополитических, как у единого государства, у Украины нет», — отметил Багдасарян.
По словам историка, территориальный раздел между частями Украины — вопрос отнюдь не сегодняшнего дня. Вероятно, в планах Запада речь идет прежде всего о них, с максимальным расширением на ту территорию, на которой они могут удержаться», — предположил Багдасарян. Эта территория до 1939 года не входила в состав Украинской ССР.
Вместо того, чтобы сразу ориентироваться на полное, скорейшее и безоговорочное освобождение ВСЕХ областей т. Вариантов для Запада два. Либо оставить под управлением киевской хунты часть Украины с таким же и ещё более оголтелым нацистским режимом, либо — передать западные области Украины под протекторат Запада, например, в лице Польши в тех же целях — использования этих территорий напрямую против России». Потом выяснилось, что за счёт непоследовательных действий России, выразившихся в «актах доброй воли», и тот и другой варианты осуществимы для Запада — там уверились, что часть территорий т. Украины могут остаться за киевской хунтой, а другую можно аннексировать, например, Польше, Румынии и Венгрии. И тогда же отмечал: «Возможна ли для России передача отдельных западных территорий Украины Польше, также — Венгрии или Румынии?
Но только на основе мнения большинства самих граждан, проживающих на соответствующих территориях, и на условиях, которые будет диктовать Россия». То есть — после освобождения западных украинских регионов Россией и в обмен на идеологические, политические и геополитические требования России. Время было упущено весной-летом 2022 года. Проблема усилилась. Предупреждал, что аппетит у Запада будет увеличиваться пропорционально теряемому Россией времени по занятию данных территорий. И аппетит Запада увеличивался. Об этом писал более подробно в материале декабря 2022 года «Нельзя допустить раздела Малороссии». В этой статье в большей степени говорилось о Польше. С тех пор, в условиях неторопливости России, Варшава давно проводит пока «мягкую оккупацию» восьми областей Западной и Центральной Украины, когда-то входивших в Польшу и Речь Посполитую, уже осуществляются некие польские проекты на этих русских территориях.
А в апрельском материале 2022 года «Приднестровье может быть потеряно…» говорил о Румынии. Молдавия при помощи Бухареста готова к прыжку на Приднестровье, затем Румыния захватывает Молдавию, разумеется, вместе с Приднестровьем, причем, как бы, с согласия или при непротивлении самой Молдавии. Или наоборот? Сначала произойдет присоединение Молдавии к Румынии, а затем будет осуществлён захват Приднестровья. Какая разница?
В неявном виде рамки возможных территориальных претензий Москвы были заданы в опубликованной в июле 2021 года статье Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» и в ходе декабрьской встречи президента с представителями российских и зарубежных СМИ. Владимир Путин Президент России Справедливости ради нужно признать, что руководство Советской России пошло на это не от хорошей жизни. Решая задачу строительства социалистического государства на территории разрушенной Российской империи, большевики были вынуждены делать уступки украинским и закавказским националистам, которые сидели в руководстве местных компартий и были готовы объединяться только при условии сохранения национальной идентичности. Поиски компромисса с украинскими товарищами сопровождались передачей под их контроль индустриально развитых регионов, русское население которых, как полагали в Москве, должно было размыть националистически хуторской дух Малороссии, проявивший себя чудовищным беспределом в годы Гражданской войны: пока «белые и красные воевали вдоль железных дорог», Петлюра, Махно и более мелкие банды бесчинствовали на всём пространстве Дикого поля. Украинизация переданных Украинской Советской Социалистической Республике УССР территорий происходила в несколько этапов, но «дрожжами», на которых поднялся нынешний национализм бандеровского толка, стала Галиция, включённая в состав УССР осенью 1939 года. Сталин присоединил, и через 50 лет созданная им Советская империя распалась. На эту тему сказано и написано очень много. Но сегодня ясно одно: хотя Украина получила свои западные регионы из рук советской власти, современной России они категорически не нужны, а вот другие территориальные «подарки» у Украины стоило бы отобрать. Находящаяся на севере Украины Черниговская и оформившаяся как административная единица только в 1939 году Сумская области никогда не входили в историческую Малороссию. Эти земли долгое время были яблоком раздора между Москвой и Речью Посполитой, но с 1503 года окончательно вошли в Русское царство. В отличие от Малороссии, они активно участвовали в событиях Смутного времени: находящийся на территории Сумской области Путивль был центром восстания Ивана Болотникова, Чернигов был разорён поляками в 1611 году, по Деулинскому перемирию 1618 года так же, как и Смоленск, отошёл Польше и вернулся в состав России в 1654 году. В XVII и XVIII веках обе области пережили волну украинизации: после Деулинского перемирия поляки переселяли в район Чернигова малороссов и запорожских казаков, а во времена Анны Иоанновны 1730—1740 в восточной части Сумской области давали землю переходившим в русское подданство выходцам из правобережной Украины. То есть исторически это русские земли, где на протяжении нескольких веков преобладает украинское население. После Февральской революции 1917 года Центральная рада, заявив об автономии Украины, взяла депрессивный на тот момент регион под свой контроль, а потом он автоматически вошёл в УССР. Северные окраины современной Украины не проявили себя ни в момент распада Союза, ни во время «оранжевой революции» 2004 и Евромайдана 2014 годов. Области слабо инфицированы нацистской идеологией и потому могут представлять интерес для России. Харьков, основанный в 1654 году по указу царя Алексея Михайловича, до середины ХХ века был русским городом и остаётся одним из русскоязычных городов современной Украины. По данным переписи 1897 года, более 63 процентов жителей считали родным языком русский, а около 26 процентов — украинский. В результате проводимой в УССР политики украинизации к 1939 году это соотношение резко изменилось: количество русских снизилось до 29,7 процента, численность украинцев возросла до 48,5 процента. Те же тенденции продолжились в послевоенные годы и после распада Союза. Во время Отечественной войны 1812 года предприятие стало одним из основных поставщиков пушек и боеприпасов для русской армии.
Согласно предложению, Украина могла бы отказаться от территорий, оккупированных Россией за последние два года, но при условии гарантированного вступления в НАТО. План подразумевает оставление Россией захваченных территорий, таких как Крым, и одновременное укрепление границ, чтобы оставшаяся часть страны могла вступить в альянс. Источник фото: Фото редакции Это предложение, по мнению многих экспертов, может стать одним из вариантов решения конфликта. Хотя оно пока не получило официального одобрения, оно уже обсуждается на политическом уровне.