Причина в том, что Россия внезапно оказалась независимой и богатой страной, которая может поступать по своему усмотрению. Новые санкции, которые ввели страны коллективного Запада против России, снижают рейтинг лидеров этих государств, поскольку ограничения несут в себе неприятные экономические последствия для их собственных граждан в виде роста цен на отопление, товары и инфляции.
Кто еще ввел санкции против России
- Почему европейская правящая элита ненавидит Россию?
- Какие страны ввели санкции против РФ
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Политолог рассказал, почему санкции против РФ грозят глобальным мировым кризисом
«Угробили свою экономику» из-за санкций: финны просят деньги у Евросоюза
Это ее механизм защиты. В итоге все будет работать, но более-менее. Замещения всего и вся не будет. Скорее всего, какие-то товары, комплектующие просто пропадут с рынка. Разуваев: Нет, конечно.
Другое дело, и тут я с коллегой согласен, — экономика будет более примитивной. Надо отдавать себе отчет: что-то мы можем производить, что-то нет. Пик ограничительных мер пройден или нам еще предстоит ощутить на себе последствия западных мер? Остались ли еще какие-то сферы, на которые можно распространить санкции?
Зубец: Новые пакеты санкций еще, безусловно, будут. Потому что это вопрос даже не экономики, а психологии. Это попытка создать некое информационное давление на мозги рядового российского обывателя, который всегда ждет, что будет хуже. Сейчас для того, чтобы сохранить психологическое давление, ограничения вводятся постепенно.
Но если взять какие-то крупные сегменты, которые остались в российской экономике и на которые еще могут наложить санкции, то, на мой взгляд, остался только один — атомная промышленность. Но в этой сфере многие страны критически зависят от России, например, Франция, Болгария, Венгрия, Бельгия. Поэтому в 10-м пакете санкций нет таких ограничений. И не факт, что они будут когда-либо приняты.
Если говорить о том, что будет дальше делать Запад, то, скорее всего, он попытается перекрыть лазейки, связанные с обходами уже принятых санкций. Например, со вторичным и нелицензионным параллельным импортом. Они пытаются надавить на Турцию, Индию, Китай, чтобы сократить объем торговли с нами. Но какого-то серьезного усиления и расширения санкционного давления на Россию я не предвижу.
Так что, можно сказать, с экономическими санкциями мы более-менее справились. Николаев: Я не знаю, будет 11-й пакет санкций или нет, но то, что информационное давление продолжается, это факт. К чему в экономике надо быть готовым, так это к последствиям уже введенных ограничений против нашего энергосырьевого сектора. Там идет переходный период, и последствия этих санкций нам еще предстоит испытать.
Пока можно сделать вывод, что санкционное давление меньше не становится. Разуваев: Все ограничения, которые западные партнеры хотели ввести, они уже ввели. Дальше будет политическое давление. Нужно привыкнуть к новой реальности и развивать наш фондовый рынок, развивать собственную экономику.
Однако внимание привлекло другое заявление еврочиновников. В ЕК утверждают, что принятие новых пакетов санкций продолжится и в случае заключение мирного договора между Россией и Украиной. Отменить уже принятые ограничения также вряд ли получится. Главным препятствием для снятия санкций может стать позиция отдельных государств-членов ЕС. Другими словами, если, к примеру, Эстония не захочет поддерживать снятие антироссийских ограничений, то просто наложит вето на попытку, скажем, Венгрии или Словакии это сделать. В итоге Россия может оказаться под европейскими санкциями навечно. Российские аналитики, по просьбе «МК», оценили реальность такого сценария. В таком контексте становится понятно, что повод для введения новых санкций и сохранения старых на Западе будут находить всегда. Дело вовсе не в украинском конфликте, а в том, что виды США на роль России в мировом устройстве — это донор ресурсов.
Санкций не было до тех пор, пока Россия соглашалась с такой ролью, но когда ситуация изменилась, Запад во главе с США начал находить причины для введения санкций. Начинали с небольших шагов типа «Списка Магнитского», а теперь есть повод в виде Украины, но даже после окончания конфликта США не отступят от своей цели. А цель достаточно простая — вернуть Россию к статусу «страны-бензоколонки». В такой ситуации остается только один выход — развивать собственную экономику, инфраструктуру, научную базу. Именно в этом случае Россия сможет не просто переориентироваться на работу с дружественными странами, а предлагать им понятную альтернативу.
Санкции против России грозят глобальным мировым кризисом. Поэтому такая оголтелая политика санкций во многом непродуманная, резкая, конечно, бьет по интересам в первую очередь европейских компаний. Естественно, это будет отражаться на уровне жизни простых европейцев и жителей других стран", - сказал Вадим Боровик.
Причем ее смыслы во многом не утратились и сегодня То есть цель та же, методы изменились. Но как только представится возможность, Европа постарается вернуться во взаимоотношениях с Россией к силовому варианту. Об этом свидетельствует вся наша тысячелетняя история. Это европейское стремление к уничтожению России также является следствием европейского страха. Только избавившись от России, Европа может избавиться от вызываемого Россией ужаса, поэтому до тех пор, пока Европа не станет окончательно частью даже не общего с Россией экономического проекта, а интегрированной частью общего политического пространства, пока не запустятся интеграционные и ассимиляционные процессы, превращающие нас в перспективе в одну сверхнацию, зачаток которой в России уже образовался как принятие пока для многих вынужденное принадлежности малых этносов к единому русскому суперэтносу, в котором "несть ни эллина, ни иудея", Европа при первой возможности будет возвращаться к антироссийской политике, базирующейся на идеологии пещерной русофобии. Так чего же боится Европа?
В какой-то мере ответ на этот вопрос даёт поведение заявившей право на существование, но не успевшей сложиться на базе случайной территориальной независимости, украинской нации. С первых дней существования независимой Украины, когда Россия шла на огромные уступки новорождённому государству и делом демонстрировала готовность поддерживать его во всём, даже в вопросе формирования украинской нации из проживавших на данных территориях русских, украинскими элитами руководил животный страх перед Россией. При этом они подчёркивали не просто своё стремление в Европу, но свою с Европой идентичность. Если Россия в девяностые-нулевые стремилась объединиться с Европой, как две разные цивилизации, то Украина подчёркивала свою принадлежность е европейской цивилизации, подчёркивая, что для неё путь в Европу — путь домой. При этом основным мотивом, влиявшим на политику украинских элит, был чисто европейский страх перед Россией. Режим Зеленского не щадит ни молодых, ни старыхВсе чаще и чаще Тиса, левый и самый длинный приток Дуная в тех местах, где он является границей Украины с Румынией и Венгрией, возвращает на родину мертвых украинцев.
Утопленников, которые, как принято было говорить еще в СССР, выбрали свободу, но нашли смерть Европа, не особенно вникала в причины своего страха и до сих пор представляет Россию на уровне описаний Геродота: с песьеголовцами, гиперборейцами и прочими экзотическими породами людей, населяющих огромные дикие пространства и мечтающих об одном — "жечь города, и в церковь гнать табун, и мясо белых братьев жарить". Блок, будучи гениальным поэтом, на интуитивном уровне понял и описал европейский страх. Это страх уничтожения, присущий более слабой цивилизации перед лицом более мощной.
Удар по всем отраслям: главное о новых санкциях
После первоначальных успехов случается Ледовое побоище, день победы в котором 5 апреля сегодня является Днём воинской славы, а Александр Невский занял первое место в проекте «Имя России» пусть этот проект и был неоднозначным. Смутное время, 1598-1612 год. На фоне кризиса власти, усугублённого несколькими годами неурожая, Россия скатывается в смуту, а Польша со Швецией считают, что самое время разделить между собой земли своего восточного соседа. Польша сначала пытается играть через своего человека в Кремле, однако вскоре приходит к открытой военной интервенции. Дальнейшая история общеизвестна, памятник Минину и Пожарскому стоит на Красной площади, а день освобождения Кремля от польских захватчиков объявлен Днём народного единства и праздничным днём календаря. Азовское сидение, 1641-1642 год. Воспользовавшись отвлечённостью Турции и Крымского ханства на других направлениях, донские казаки в 1637 году захватывают крепость Азов. Турция в ответ высылает огромную армию 200 тысяч, а по некоторым данным до 600 тысяч человек с целью вернуть Азов и пойти далее на север с целью завоевания Москвы. Конечно, турок сложно назвать стопроцентными европейцами, о которых идёт в этой статье, однако это была Империя в зените своего могущества да и столица-то территориально располагалась в Европе , поэтому об этом случае я тоже решил упомянуть.
Вся огромная армия споткнулась о пятитысячный казацкий гарнизон Азова, который оборонял крепость около года, выиграв за это время подземную войну с рытьём встречных подкопов и отразив 24 штурма. Азов в итоге пришлось оставить, но о продвижении вверх по Дону турецкая армия больше и не думала, предпочтя заключить мир. Отечественная война 1812 года. Великая армия объединённой Европы, почти в два с лишним раза превосходящая российскую, менее чем за год растворяется на просторах России.
Проекты будут строиться и вводиться в эксплуатацию, а квартиры передаваться покупателям, как и раньше». Кроме того, в списке есть дочернее предприятие «Новатэка» — «Новатэк Мурманск» — и фонд «Эльбрус», акционер «Циана» и «Хедхантера».
Санкции против ИТ и финтеха. Кто еще ввел санкции против России Обычно вместе с очередными пакетами санкций ЕС и США свои ограничения вводят другие «недружественные» страны. Так произошло и в этот раз. Ввела санкции против 50 людей и компаний , включая «производителей боеприпасов, компании по производству электроники, а также торговцев алмазами и нефтью». В числе прочих в списке оказались: зампред и члены совета директоров «Новатэка»; проект «Арктик СПГ 2» и его директор Олег Карпушин; председатель совета директоров «Мечела» Игорь Зюзин; топ-менеджеры «Алросы»;.
Интересная ситуация возникла с инфляцией в США. Там Джо Байден заявляет, что главный виновник повышения цен на всё — это Россия. Однако местные экономисты утверждают, что основная причина в излишне мягкой кредитно-денежной политике. Так или иначе, но то, что на фоне роста цен нынешняя администрация Белого дома потратила только на военные поставки Украине около 3,5 миллиарда долларов , совершенно не радует местных налогоплательщиков.
Как говорится, «лучше бы раздали пенсионерам». Ту Европу, которая не в ЕС, а именно Британию, тоже лихорадит. Ну и последствия такого роста расходов тоже, в общем-то, очевидны. Граждане Британии массово заявляют о том, что стали экономить на еде и электричестве. Кстати, последний раз правительство этой страны рекомендовало «быть осмотрительнее в покупке продуктов питания», то есть банально экономить на еде, в 2013 году. Во время глобального экономического кризиса. Если что, в 2019 году средняя зарплата британцев составляла 2 210 фунтов стерлингов в месяц. Дополнительно же возмущение жителей Туманного Альбиона вызывает то, что премьер этой страны Борис Джонсон, несмотря на рост цен на энергоносители, не отменяет «зеленый налоговый сбор». Это такая надбавка, которую жители Королевства платят по факту получения счетов за электричество.
Надбавка эта, по мысли британского правительства, пойдет на развитие «зелёной энергетики» когда-нибудь в будущем. Проблема только в том, что цены в Британии растут уже сейчас. Еще одни острова, которые «страдают от российских санкций» — это Япония. Правда, в общем-то, господа самураи в буквальном смысле выстрелили в ногу сами себе. Дело в том, что официальный Токио наложил эмбарго на импорт из нашей страны древесины 19 апреля этого года. И кто бы мог подумать, уже через пару дней в Японии заговорили о дефиците древесины , поскольку своего леса на островах не то чтобы много. А тот, что есть, тоже вырубать строго не рекомендуется.
И в погоне за деньгами интересы других стран не играют для Америки никакой роли.
13-й пакет санкций ЕС и новые санкции США: что вошло и как отразится на российской экономике
| Политологи о новых санкциях Запада: «Нам запрещают фактически все, кроме воздуха» | Россию обвиняют в ничем не мотивированной агрессии против Украины, а хуже всех президент Владимир Путин, на которого даже выдали международный ордер. |
| Политолог: санкции против РФ бьют по рейтингам лидеров Запада | Политтехнолог и медиаменеджер Кристина Потупчик в интервью «Комсомольской правде» рассказала о причинах информационной войны против России. |
| Предел прочности: рухнет ли экономика Запада из-за антироссийских санкций – Москва 24, 17.04.2023 | Абсолютно ожидаемо накануне второй годовщины начала СВО Запад совершил против России новый "санкционный залп" сразу из Брюсселя и Вашингтона. |
| Почему Европа ненавидит Россию? | Не следует путать с санкциями против России в связи с украинскими событиями 2014 года и бойкотом России частными компаниями в связи со вторжением на Украину. |
| Самые тяжелые последствия от санкций России еще предстоит пережить | Почему, с чего вдруг чуть ли не весь мир выступает против России? |
Правда ли, что "весь мир настроен против России"? Давайте посчитаем
Введены санкции против всех пяти российских парламентских партий: "Единой России", ЛДПР, КПРФ, "Справедливой России" и партии "Новые люди". Основные санкции против России вводят США, а остальные их союзники к ним присоединяются. Поэтому мы ожидаем, что санкции против России будут поддержаны всеми кандидатами на вступление в ЕС». Первым случаем, когда против России действительно воевала Европа (пусть и в сокращённом виде!), была Крымская война 1853-1856 годов.
Правда за нами: почему Россия спокойно реагирует на информационную войну Запада
| «Последствия дороже»: почему в Европе опасаются конфисковывать замороженные российские активы | Владимир Путин говорит, что "экономический блицкриг против России провалился", а западные санкции вызвали кризис в Европе, который завершится сменой власти. |
| Почему Россию ненавидит весь мир | Санкции против России грозят глобальным мировым кризисом. |
| «Угробили свою экономику» из-за санкций: финны просят деньги у Евросоюза | Европа, не особенно вникала в причины своего страха и до сих пор представляет Россию на уровне описаний Геродота: с песьеголовцами, гиперборейцами и прочими экзотическими породами людей, населяющих огромные дикие пространства и мечтающих об одном. |
| Почему Россию ненавидит весь мир | Новые санкции, которые ввели страны коллективного Запада против России, снижают рейтинг лидеров этих государств, поскольку ограничения несут в себе неприятные экономические последствия для их собственных граждан в виде роста цен на отопление, товары и инфляции. |
13-й пакет санкций ЕС и новые санкции США: что вошло и как отразится на российской экономике
Вот где лежат причины сегодняшних непростых отношений России и Запада, прежде всего США. Агрессия НАТО против России. Мы голосуем против неправомерно осторожной политики в вопросе формирования доходов бюджета. Давайте рассмотрим эти войны запада против России, когда речь шла о выживании русского народа, о сохранение нашей культуры, быта, традиций, обычаев и менталитета.
Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну?
Одним из важнейших элементов санкционного пакета Запада стали ограничительные меры против финансовой системы России. Введенные Западом санкции против России не оказывают на экономику страны сильного негативного влияния, пишет аналитик Габор Штайнгарт для издания Focus. Вот где лежат причины сегодняшних непростых отношений России и Запада, прежде всего США. Одним из важнейших элементов санкционного пакета Запада стали ограничительные меры против финансовой системы России. Смотрите видео онлайн «Почему весь мир против России» на канале «Рай на Ойкумене» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 ноября 2022 года в 19:45, длительностью 00:27:25, на видеохостинге RUTUBE.
Почему в русофильской Сербии конкурент Путина получил больше всего голосов
| Почему европейская правящая элита ненавидит Россию? | Решение о проведении операции стало причиной новых санкций против России со стороны США и их союзников. |
| Проф.САВЕЛЬЕВ. Почему все против РОССИИ | FP: многие страны не выступили против России из-за обиды на колониальное прошлое. |
| Стало известно, что войдет в 14-й пакет антироссийских санкций ЕС | Введены санкции против всех пяти российских парламентских партий: "Единой России", ЛДПР, КПРФ, "Справедливой России" и партии "Новые люди". |
| Почему Армения против России? | Почему западные страны стремятся разрушить Россию. |
Правда за нами: почему Россия спокойно реагирует на информационную войну Запада
В информационной сфере мы видим, что они пытаются сделать с «Тиктоком» попытаться запретить его использование — прим. В США учатся более двухсот тысяч китайских студентов, в то время как американских студентов [в Китае] — меньше тысячи. Ранее экономист предположил , что США при Трампе могут создать условия для возвращения России к расчётам в долларах.
И действительно, эти открытия совершали не учёные, двигаемые жаждой научного поиска, а купцы, искавшие путь в Индию, другие заморские земли, и откровенные авантюристы. Великобритания, Франция, Испания, Португалия, Италия, Германия, Бельгия, Нидерланды и Норвегия были главными колонизаторами и по совместительству главными работорговцами всей человеческой истории. Эти страны позже вошли в Западную Европу и стали главными моралистами на планете. Англосаксы хотят повторения Крымской войны Русофобия рано или поздно заканчивается войной. Точнее, перефразируя классика: «Война - это продолжение русофобии военными средствами». Первым случаем, когда против России действительно воевала Европа пусть и в сокращённом виде! Не получилось!
Но идеи Пальмерстона настолько глубоко проникли в поры организма правящей элиты Великобритании, что даже сейчас, спустя 170 лет после описываемых событий, она не оставляет надежды воплотить их в жизнь. Достаточно напомнить совершенно живодёрское высказывание премьер-министра Великобритании в 1979-1990 годах Маргарет Тэтчер: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники». Не забыл Пальмерстон и об интересах английского бизнеса. Он проповедовал идею о том, что любая война превосходно стимулирует экономику: возрастает оборонный заказ, растёт промышленное производство. И опять-таки такое ощущение, что Пальмерстон, возродившись, только что покинул заседание палаты представителей сената США, на котором как раз и шла речь о том, что война на Украине чрезвычайно выгодна американскому ВПК. Для нас Крымская война, несмотря даже на её неблагоприятный результат, примечательна тем, что в ней впервые английские и русские войска вступили в непосредственное боевое соприкосновение. Цивилизационный разлом До Октябрьской революции 1917 года правящая элита Великобритании, да, пожалуй, и других европейских метрополий, рассматривали царскую Россию как огромную и перспективную территорию, заселённую невежественными людьми. С Россией они хотели сделать то, что до этого сделали со многими другими странами: разделить и колонизировать. Однако пришедшие к власти в октябре 1917 года большевики спутали их планы.
Они национализировали всю иностранную собственность, отказались выплачивать странам-кредиторам долги царского и Временного правительства и подписали мирный договор с Центральными державами Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Османской империей. До англосаксов, особенно после краха интервенции 1918-1920 годов, стало доходить, что сейчас им противостоит совершенно иная, чем прежде, Россия. Вроде всё было как прежде: та же территория, тот же народ, Москва стоит на том же месте, а исходящая опасность от русских только возросла. Какая-то странная власть рабочих и крестьян?! Уинстон Черчилль заявил к 1949 году: «…задушить большевизм в колыбели было бы величайшим благом для всего человечества». Но к этому времени СССР внёс решающий вклад в разгром гитлеровской Германии, испытал атомную бомбу и создал на своих западных границах кордон из стран народной демократии. Рейх на службе англосаксов В Лондоне к 1941 году стали готовиться сразу же после того, как их войска несолоно хлебавши вернулись домой в 1920 году. Англосаксы по-прежнему верили в своё политическое, военное и экономическое превосходство над всеми другими странами и народами. Именно в силу этого, они посчитали ниже своего достоинства прочитать то, что писали о России их великие соплеменники по европейской семье.
Достаточно напомнить совершенно живодёрское высказывание премьер-министра Великобритании в 1979-1990 годах Маргарет Тэтчер: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники». Не забыл Пальмерстон и об интересах английского бизнеса. Он проповедовал идею о том, что любая война превосходно стимулирует экономику: возрастает оборонный заказ, растёт промышленное производство. И опять-таки такое ощущение, что Пальмерстон, возродившись, только что покинул заседание палаты представителей сената США, на котором как раз и шла речь о том, что война на Украине чрезвычайно выгодна американскому ВПК.
Для нас Крымская война, несмотря даже на её неблагоприятный результат, примечательна тем, что в ней впервые английские и русские войска вступили в непосредственное боевое соприкосновение. Цивилизационный разлом До Октябрьской революции 1917 года правящая элита Великобритании, да, пожалуй, и других европейских метрополий, рассматривали царскую Россию как огромную и перспективную территорию, заселённую невежественными людьми. С Россией они хотели сделать то, что до этого сделали со многими другими странами: разделить и колонизировать. Однако пришедшие к власти в октябре 1917 года большевики спутали их планы.
Они национализировали всю иностранную собственность, отказались выплачивать странам-кредиторам долги царского и Временного правительства и подписали мирный договор с Центральными державами Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Османской империей. До англосаксов, особенно после краха интервенции 1918-1920 годов, стало доходить, что сейчас им противостоит совершенно иная, чем прежде, Россия. Вроде всё было как прежде: та же территория, тот же народ, Москва стоит на том же месте, а исходящая опасность от русских только возросла. Какая-то странная власть рабочих и крестьян?!
Уинстон Черчилль заявил к 1949 году: «…задушить большевизм в колыбели было бы величайшим благом для всего человечества». Но к этому времени СССР внёс решающий вклад в разгром гитлеровской Германии, испытал атомную бомбу и создал на своих западных границах кордон из стран народной демократии. Рейх на службе англосаксов В Лондоне к 1941 году стали готовиться сразу же после того, как их войска несолоно хлебавши вернулись домой в 1920 году. Англосаксы по-прежнему верили в своё политическое, военное и экономическое превосходство над всеми другими странами и народами.
Именно в силу этого, они посчитали ниже своего достоинства прочитать то, что писали о России их великие соплеменники по европейской семье. Отто фон Бисмарк, прославленный пруссак, наставлял неразумных европейцев: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет». На этот раз англосаксы решили сами не воевать с русскими, а найти третью силу, которую можно было бы натравить на Россию. Выбор пал на Германию.
Там ещё был жив Тевтонский дух, который вкупе с полученным после окончания Первой мировой войны унижением, представлял собой взрывную смесь. Германцы умели воевать, хотя, как показали дальнейшие события, тоже проигнорировали предостережение своего первого канцлера. На этот раз фашистские войска и де-факто, и де-юре были войсками многонациональными, поскольку войну СССР также объявили Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия и Словакия. В агрессии также участвовали Албания, Бельгия, Болгария, Великобритания Арабский и Индийский легионы , Дания, Нидерланды, Норвегия, Польша, Хорватия, Франция, Чехословакия, а также евреи, монголы, цыгане, китайцы, корейцы, молдаване и т.
Естественно, что степень участия каждой страны была разная: кто направил дивизию на Восточный фронт, кто батальон, а кто и танки, орудия и самолёты.
И если знать, что о заморозке счетов российских олигархов и их структур на Кипре сообщило… Министерство финансов США. То есть получается, что американские санкции против российских бизнесменов в любой момент могут исполнить банки не вводивших эти санкции государств. Любых государств. Добавьте к этому главную причину начальной стадии нынешней волны девальвации рубля — массовое бегство нерезидентов из российских ОФЗ только по факту внесения в конгресс США законопроекта, предусматривающего запрет американским инвесторам покупать новые выпуски российских облигаций, — и картина обретет полноту красок. Во-первых, против России могут ввести любые новые санкции в любой момент — и на это уже закладываются как иностранные, так и российские компании.
Более того, этот риск как реальный учитывают российские монетарные власти: ровно поэтому ЦБ рекордными темпами покупает золото и снижает долю американских госбумаг в наших золотовалютных резервах. Во-вторых, влияние США и доллара в финансовом мире реально велико: ровно поэтому американским санкциям против российских компаний и их владельцев в любой момент могут подчиниться не вводившие этих мер государства и их банки. Два страха — новые непредсказуемые по масштабу и конкретике санкции и непредсказуемое географическое расширение исполнения уже введенных — давят на рубль и всю российскую экономику. Есть и третий страх — ответных российских мер, в адекватности которых ни внутренние, ни внешние инвесторы не уверены. Все это происходит в ситуации, когда полностью исчезли политические сигналы относительно возможного смягчения и тем более отмены санкций против России в обозримом будущем. Когда в ноябре 2016 года в Госдуме устраивали бал с шампанским по случаю победы Трампа на выборах в США, российские политики публично говорили о том, что Америка и Европа могут снять с нас санкции чуть ли не в ближайшие месяцы.
Сейчас на фоне заявлений российских политиков о «бессмысленности» санкций звучит и другой тезис: «санкции навсегда». И вот уже даже чемпион России по экономическому оптимизму — Министерство экономического развития объявляет о том, что перепишет новый макропрогноз развития страны до 2024 года с учетом санкций и «проблем в глобальной экономике.