Но говорить, как большинство аналитиков, о том, что американцы не могут жить, не являясь глобальным гегемоном, мне кажется, неправильно. Полностью она звучала так: "Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять.
Ваш комментарий будет первым
- 12 известных фраз, которые на самом деле никто никогда не говорил
- Что еще почитать
- «Победителей не судят» — кто первым сказал эту фразу?
- Откуда пошла фраза "Победителей не судят"?
- Победителей судят | Статьи | Известия
- Путин о «жесте смерти» Знарка: Победителей не судят
Михаил Боярский оправдал использование «Зенитом» админресурса: «Победителей не судят»
Яркий пример — попытки очернить День Победы России в Великой Отечественной войне , празднуемый 9 мая. Откуда пошло выражение «победителей не судят»? Суворов был предан военному суду за штурм в 1773 г. Туртукая, предпринятый им вопреки приказанию фельдмаршала Румянцева. Однако рассказ о произвольных действиях Суворова и об отдаче его под суд опровергается серьезными исследователями и относится к области анекдотов «Русская старина» , т. IV, 1871, с. Петрушевский, Генералиссимус Суворов, т. Впервые данное выражение упоминается в решении суда г. Фивы от 389 до н. Привлеченный к суду он не стал отрицать вину и сказал, что готов к смерти, но просит записать в приговоре: «Фиванцы приговорили Эпаминонда к смерти за то, что при Левктре он принудил их победить лакедемонян, тогда как до его командования ни один беотиец не мог вынести вида их боевого строя; за то, что одним сражением он не только спас от гибели Фивы, но и дал свободу всей Греции, а положение двух государств изменил настолько, что фиванцы пошли в наступление на Спарту, а лакедемоняне почитали за счастье остаться целыми; войну он кончил лишь после того, как восстановил Мессену и осадил самый их город».
Признав правоту Эпаминонда и решив что «победителей не судят» фиванцы сняли с него все обвинения. Тем более что сразу же по прекращению войны, все полномочия он с себя немедленно сложил и сам добровольно пошёл под суд. Позднее эта фраза вошла в обиход и уже в Древнем Риме стала крылатой. Об авторстве этого выражения существует множество версий. Вот процентное соотношение мнений. Ответ от Solnisko 95 [активный] от меня Ответ от Егор Большухин [эксперт] от победителей. Однако рассказ о произвольных действиях Суворова и об отдаче его под суд опровергается серьёзными исследователями и относится к области анекдотов. Ответ от 3 ответа [гуру] Среди человеческих взаимоотношений важное место занимает фактор доминирования. С детства у человека формируется желаемый статус победителя, к которому он стремится всю жизнь.
Не всегда победа является результатом достойного поведения и честных правил. Каждый из нас не раз слышал выражение: «Победителей не судят». Кто сказал эту фразу, ставшую крылатой? Свойства фразеологизмов В русском языке существуют фразеологизмы - устойчивые словосочетания, придающие эмоциональную окраску речи. Особенностью этих сочетаний является неделимая целостность выражения. Если попробовать переставить слова фразы местами, теряется общий смысл устойчивых речевых оборотов. Зачастую смысловая нагрузка этих выражений теряется при переводе на другой язык.
Так ли это? И всегда ли это так? Однозначного ответа у меня нет. Знаю только, что цель и средства должны быть соразмерными. И нельзя лечить перхоть гильотиной. Несколько слов о целях. Допустим, я поставил перед собой цель: выиграть первое место в городских соревнованиях по боксу. А мой товарищ по команде взял планку выше. Он решил стать чемпионом страны. В итоге я победил и стал чемпионом города, а мой товарищ, проиграв в финале, занял второе место на чемпионате страны. И, хотя в глазах общества его спортивный результат намного выше моего, но по самоощущению - я победитель, а мой товарищ — лузер, ведь он не достиг поставленной цели. Но кто ставит человеку эти цели: быть богатым, успешным, иметь в подчинении много людей? Ради достижения этих целей он готов расталкивать локтями других и топтать упавших. Да, сам человек и ставит себе эти цели. Ложные цели, ложные победы, не приносящие удовлетворения. Радует только то, что человек постоянно меняется. Меняется его сознание, его мысли и чувства, его отношение к жизни и к другим людям. Поэтому то, что еще вчера казалось значимым, сегодня теряет всякую ценность в его глазах. То, что вчера казалось выигрышем, сегодня равнозначно проигрышу, ведь столько времени, сил и нервов было потрачено на пустые цели. Победителей не судят? Судят и еще как! Настроения общества зачастую так же непредсказуемы, как поведение подростков в период активного выброса гормонов. Поэтому вчерашние кумиры сегодня сбрасываются с пьедестала. Ведь им на смену придут новые счастливчики, купающиеся в лучах мимолетной славы. Правда, сегодняшние кумиры об этой мимолетности еще ничего не знают. Да и сам человек в своем новом, более зрелом состоянии судит себя, вчерашнего победителя. Но зачем жить прошлым, когда нужно смотреть в будущее. В этом будущем у человека будут другие, более высокие цели, направленные на благо всего человеческого общества. Таково веяние времени. Поэтому тот, кто отдает больше знаний, сил, добра и любви в служении всем, и будет считаться в новом мире победителем. В мире новых отношений между людьми проигравших не будет. В выигрыше будем мы все. Среди человеческих взаимоотношений важное место занимает фактор доминирования. С детства у человека формируется желаемый статус победителя, к которому он стремится всю жизнь. Не всегда победа является результатом достойного поведения и честных правил. Каждый из нас не раз слышал выражение: «Победителей не судят». Кто сказал эту фразу, ставшую крылатой? Свойства фразеологизмов В русском языке существуют фразеологизмы - устойчивые словосочетания, придающие эмоциональную окраску речи. Особенностью этих сочетаний является неделимая целостность выражения. Если попробовать переставить слова фразы местами, теряется общий смысл устойчивых речевых оборотов. Зачастую смысловая нагрузка этих выражений теряется при переводе на другой язык. Смысл фразеологизма Каждому фразеологическому обороту присущ свой определенный смысл. В данном случае выражение означает: к победителю не может быть вопросов, каким образом достигнута победа. Добившихся успеха не критикуют. Тот, кто сказал: «Победителей не судят», имел в виду: «Победа, есть победа! Однако это утверждение можно оспорить: не всегда победитель бывает прав, силы сторон могут быть просто неравноценными. Тезис, ставший девизом для некоторых личностей, может привести к аморальным или даже преступным поступкам.
Настоящий профессор. Сегодня полно лжепрофессоров. Я самый что ни на есть настоящий профессор». Когда рассуждают о "национальных" и "общечеловеческих" ценностях, с настойчивостью недоучек составляя и противопоставляя их "реестры", надо иметь право говорить от имени нации и, тем более, от имени человечества. Геннадий Никандрович Волков имел полное право говорить от того и другого имени - одновременно. На развитие сайта.
Содержание 1 История 2 Обвинители … Википедия Международный военный трибунал для Дальнего Востока — Международный военный трибунал для Дальнего Востока суд над японскими военными преступниками, проходивший в Токио с 3 мая 1946 года по 12 ноября 1948 года. Эгон Эрвин Киш У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота. Джон Кеннеди в 1961 г. Рассуждая, высказывать какие н. Тот, кто победил, одержал победу. Торжественно встречать воинов победителей.
Откуда пошло выражение "победителей не судят"
Ему было поручено создание позитивного облика России на Западе и разрешены самостоятельные выступления в печати по политическим проблемам взаимоотношений между Европой и Россией. Тютчев оказался одним из самых эффективных в мировой истории контрпропагандистов, который своим пером отвечал на потоки лжи и клеветы в западной печати. Его статьи и письма печатались во многих европейских газетах. Тютчев издал в Мюнхене брошюру, посвященную взаимоотношениям России и Германии, негодуя, что Россия, освободившая тридцать лет назад Европу от наполеоновского господства, подвергается ныне постоянным враждебным нападкам в европейской печати. Он был «на дружеской ноге» не только с королями, местной знатью, но и с Гейне, Шеллингом, Гете, другими корифеями европейской культуры и в беседах с ними разъяснял суть российской политики. Вот вам конкретный пример и пропаганды, и контр-пропаганды, и «публичной дипломатии», причем усилиями одного человека.
Суворов был предан военному суду за штурм в 1773 году крепости Туртукай, предпринятый вопреки приказанию фельдмаршала Румянцева. Екатерина была права. Но в историческом масштабе все происходит с абсолютно противоположным знаком. И более уместным становится другое изречение — 35-го президента США Джона Кеннеди: «У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота». Так он прокомментировал в 1961 году реакцию в США на неудачу с высадкой в заливе Кочинос залив Свиней на Кубе американского десанта.
И для тех, кто учил историю, ничего нового и неожиданного в этом нет. Так было сто, двести, триста и так далее вглубь истории лет назад. И мы не имеем право молча созерцать эти процессы, не предвосхищая их и не нанося ответные удары. Нравится нам или нет, но мы живем в эпоху войны, пусть информационной, но войны.
Лучшие История выражения «Победителей не судят» Как правило, авторами цитат и выражений, которые живут века, выступают великие люди. Так, впервые выражение «Победителей не судят» употребила Екатерина Вторая. Конечно, всё было непросто, а Суворова приговорили к казни. Однако, перед тем, как узнать подробности невероятной истории, давайте, разберемся в чем отличие «вердикта» от «приговора». На самом деле все очень просто, в обоих случаях — это решение о виновности или невиновности подсудимого.
Только в случае с вердиктом результат — решение присяжных, а вот «приговор» — решение судьи, ну или кто в его роли.
Так ли это? И всегда ли это так? Однозначного ответа у меня нет. Знаю только, что цель и средства должны быть соразмерными. И нельзя лечить перхоть гильотиной. Несколько слов о целях.
Допустим, я поставил перед собой цель: выиграть первое место в городских соревнованиях по боксу. А мой товарищ по команде взял планку выше. Он решил стать чемпионом страны. В итоге я победил и стал чемпионом города, а мой товарищ, проиграв в финале, занял второе место на чемпионате страны. И, хотя в глазах общества его спортивный результат намного выше моего, но по самоощущению - я победитель, а мой товарищ — лузер, ведь он не достиг поставленной цели. Но кто ставит человеку эти цели: быть богатым, успешным, иметь в подчинении много людей? Ради достижения этих целей он готов расталкивать локтями других и топтать упавших.
Да, сам человек и ставит себе эти цели. Ложные цели, ложные победы, не приносящие удовлетворения. Радует только то, что человек постоянно меняется. Меняется его сознание, его мысли и чувства, его отношение к жизни и к другим людям. Поэтому то, что еще вчера казалось значимым, сегодня теряет всякую ценность в его глазах. То, что вчера казалось выигрышем, сегодня равнозначно проигрышу, ведь столько времени, сил и нервов было потрачено на пустые цели. Победителей не судят?
Судят и еще как! Настроения общества зачастую так же непредсказуемы, как поведение подростков в период активного выброса гормонов. Поэтому вчерашние кумиры сегодня сбрасываются с пьедестала. Ведь им на смену придут новые счастливчики, купающиеся в лучах мимолетной славы. Правда, сегодняшние кумиры об этой мимолетности еще ничего не знают. Да и сам человек в своем новом, более зрелом состоянии судит себя, вчерашнего победителя. Но зачем жить прошлым, когда нужно смотреть в будущее.
В этом будущем у человека будут другие, более высокие цели, направленные на благо всего человеческого общества. Таково веяние времени. Поэтому тот, кто отдает больше знаний, сил, добра и любви в служении всем, и будет считаться в новом мире победителем. В мире новых отношений между людьми проигравших не будет. В выигрыше будем мы все. Откуда пошло выражение «победителей не судят»? Суворов был предан военному суду за штурм в 1773 г.
Туртукая, предпринятый им вопреки приказанию фельдмаршала Румянцева. Однако рассказ о произвольных действиях Суворова и об отдаче его под суд опровергается серьезными исследователями и относится к области анекдотов «Русская старина» , т. IV, 1871, с. Петрушевский, Генералиссимус Суворов, т. Впервые данное выражение упоминается в решении суда г. Фивы от 389 до н. Привлеченный к суду он не стал отрицать вину и сказал, что готов к смерти, но просит записать в приговоре: «Фиванцы приговорили Эпаминонда к смерти за то, что при Левктре он принудил их победить лакедемонян, тогда как до его командования ни один беотиец не мог вынести вида их боевого строя; за то, что одним сражением он не только спас от гибели Фивы, но и дал свободу всей Греции, а положение двух государств изменил настолько, что фиванцы пошли в наступление на Спарту, а лакедемоняне почитали за счастье остаться целыми; войну он кончил лишь после того, как восстановил Мессену и осадил самый их город».
Признав правоту Эпаминонда и решив что «победителей не судят» фиванцы сняли с него все обвинения. Тем более что сразу же по прекращению войны, все полномочия он с себя немедленно сложил и сам добровольно пошёл под суд. Позднее эта фраза вошла в обиход и уже в Древнем Риме стала крылатой. Об авторстве этого выражения существует множество версий. Вот процентное соотношение мнений. Ответ от Solnisko 95 [активный] от меня Ответ от Егор Большухин [эксперт] от победителей.
Настроения общества зачастую так же непредсказуемы, как поведение подростков в период активного выброса гормонов. Поэтому вчерашние кумиры сегодня сбрасываются с пьедестала.
Ведь им на смену придут новые счастливчики, купающиеся в лучах мимолетной славы. Правда, сегодняшние кумиры об этой мимолетности еще ничего не знают. Да и сам человек в своем новом, более зрелом состоянии судит себя, вчерашнего победителя. Но зачем жить прошлым, когда нужно смотреть в будущее. В этом будущем у человека будут другие, более высокие цели, направленные на благо всего человеческого общества. Таково веяние времени. Поэтому тот, кто отдает больше знаний, сил, добра и любви в служении всем, и будет считаться в новом мире победителем. В мире новых отношений между людьми проигравших не будет.
В выигрыше будем мы все. Поговорка , смысл её в том, что нет смысла в чем-то осуждать человека, если он добился победы. Если во время пути к победе этот человек мог подвергаться нападкам и насмешкам, то после победного триумфа все эти нападки и насмешки ничего не стоят. Другая трактовка поговорки следующая — побежденные в принципе не имеют ни сил ни прав отнятыми тем, кто победил чтобы что-либо оспаривать. Иногда под словом «судят» в поговорке подразумевается оспаривание победы. Поговорка используется, когда кто-то начинает критиковать или осуждать тех людей, которые чего-то достигли, одержали верх или над другими людьми или над обстоятельствами. Действительно, в осуждении победителя нет смысла, только если это не борьба против победившего, явная или скрытая. Нередко поговорка используется и теми, кто «победил» в качестве оправдания за свои поступки.
С другой стороны, иногда путь к победе такой, что не осуждать его невозможно. Пример — уничтожение США атомными бомбами гражданского населения двух городов в Японии в годы второй мировой войны. Этим поступкам военные США показали, что по моральным качествам они ничем не лучше фашистских палачей Германии и той же Японии. Некоторые пути к «победам» бывают такими мерзкими и аморальными, что не осуждать их может разве что человек без морали. Стоит вспомнить и такой аспект, как ведение информационных войн и предвзятость некоторых умственно отсталых людей. То есть в некоторых случая осуждение побежденных — это продолжение борьбы, а поведение умственно неполноценных, поддерживающих осуждение победителей, это лишь одна из сторон этой борьбы. Яркий пример — попытки очернить День Победы России в Великой Отечественной войне , празднуемый 9 мая. Среди человеческих взаимоотношений важное место занимает фактор доминирования.
С детства у человека формируется желаемый статус победителя, к которому он стремится всю жизнь. Не всегда победа является результатом достойного поведения и честных правил. Каждый из нас не раз слышал выражение: «Победителей не судят». Кто сказал эту фразу, ставшую крылатой? Свойства фразеологизмов В русском языке существуют фразеологизмы - устойчивые словосочетания, придающие эмоциональную окраску речи. Особенностью этих сочетаний является неделимая целостность выражения. Если попробовать переставить слова фразы местами, теряется общий смысл устойчивых речевых оборотов.
Африка, Ближний Восток и Индия
- Победителя не судят - Крылатые выражения, афоризмы - Отрезал.РУ
- 2. «Если нет хлеба, пусть едят пирожные» — Мария-Антуанетта
- 2. «Если нет хлеба, пусть едят пирожные» — Мария-Антуанетта
- Что еще почитать
- Последние новости
Победителей не судят : Комедия в 1 акте : (Сюжет заимствован с фр.)
Но говорить, как большинство аналитиков, о том, что американцы не могут жить, не являясь глобальным гегемоном, мне кажется, неправильно. хоть честно, хоть нечестно. Победителей не судят: критики о том, кто заслуженно и незаслуженно получил награду Победителя не судят значение фразеологизма. Кто бы что не говорил про админресурс — победителей не судят», — сказал Боярский «СЭ». Победителей не судят (значение) — если цель достигнута, то победителя не осуждают за ошибки, которые он допускал для победы. кто первым сказал эту фразу?
Победителей не судят. Андрей Плахотник 22.12.2019
| Победителей не судят, кто сказал?😁 | На флоте существует стойкая легенда (и вполне правдоподобная), что Сталин тогда сказал: «Но это же помогло ему отбить наступление немцев? Победителей не судят!». |
| Путин о «жесте смерти» Знарка: Победителей не судят | остается только догадываться. Множество версий, объясняющих ее происхождение, проверить на подлинность уже не удастся. |
| Откуда пошла фраза "Победителей не судят"? | Победителей не судят Смысл выражения: человека, сделавшего важное, значительное дело, не упрекают за нарушение правил. |
| Победителей не судят, кто сказал?😁 | Подождал что скажет спящий джо на холме в сияющем граде и высказался в том же духе. |
Что значит победителей не судят. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу
Победителей не судят (значение) — если цель достигнута, то победителя не осуждают за ошибки, которые он допускал для победы. Слова, которые, по преданию, принадлежат российской императрице Екатерине II. Кто сказал фразу: «У вас не будет второго шанса произвести первое впечатление»? «После войны, во время приема, когда кто-то сказал, что победителей не судят, Сталин сказал, что нет, победителей судят и еще как судят.
Путин о «жесте смерти» Знарка: Победителей не судят
Победителей не судят: критики о том, кто заслуженно и незаслуженно получил награду Победителя не судят значение фразеологизма. На Руси издавна бытует понятие о том, что победителей не судят, потому что уже сама победа является доказательством их правоты. Победителей не судят. О выпуске. 57 год до нашей эры. Победителей не судят (значение) — если цель достигнута, то победителя не осуждают за ошибки, которые он допускал для победы.
12 известных фраз, которые на самом деле никто никогда не говорил
| Победителей не судят | это... Что такое Победителей не судят? | Отобразить/Скрыть содержание. победителей не судят. Добавить языки. |
| Победителей не судят | Настолько крутой, что мог прямо сказать – «Потомство мое прошу брать мой пример». |
| «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу | Новости Эстонии, Новости Латвии, Новости Литвы, важное в жизни Эстонии, Латвии, Литвы, Прибалтика. Коронавирус, правозащита, Новости Москвы, новости соотечественников за рубежом. |
| Победителя не судят - Крылатые выражения, афоризмы - Отрезал.РУ | Кто бы что ни говорил про админресурс — победителей не судят. |
| Победителей не судят? (Галина Колегова) / Стихи.ру | Победителей не судят Вы знаете всем известное выражение «Победителей не судят», которое означает, что главное добиться победы, неважно, каким путём честным или бесчестным. |
Михаил Боярский оправдал использование «Зенитом» админресурса: «Победителей не судят»
Руководство клуба материально очень помогает команде. Отчасти я согласен с тем, что админресурс помогает «Зениту» выигрывать. За этим стоит сила и материальный достаток, а это очень хороший стимул.
Геннадий Волков, ученый-педагог, учитель, писатель, публицист, мыслитель, мечтатель B. В 2010 г. Это Ломоносов. Кто такие, дерьмо собачье, современные академики да и я тоже... А сейчас я ещё и «Российской Академии... А сейчас нет СССР...
Народное хозяйство без привычного жесткого управления, предоставленное самому себе, стало разваливаться, преступность, словно сорняк на заброшенном поле, расцвела бурным цветом. Один из них- это Каха Бендукидзе. И никто у него не спросил - откуда такие денежки, Каха, и уплатил ли ты с них налог?
Именно в годы правления Горбачева начала складываться криминальная элита. Под ее давлением уже был принят закон, по которому происхождение любого богатства не должно было интересовать компетентные органы. К этому времени Горбачев без всяких условий сдает Западу Варшавский блок и выводит оттуда мощную группировку войск.
Тысяча танков, стоящих на восточных рубежах, в час Х, с поддержкой огромной армады самолетов могли, словно нож в масле, пройти всю Западную Европу и выйти к берегам Ламанша. Таковы были реалии того времени. Чтобы избежать взаимного истребления, необходимо было покончить с холодной войной и начать разоружаться.
Это понимали обе стороны. Запад, при определенном компромиссе, готов был пойти на значительные уступки, как в материальном, так и в политическом плане. И тут на авансцене социалистического лагеря появляется собственной персоной Михаил Горбачев.
Политический желторотик против таких асов в политике, как Тэтчер, Миттеран, Буш, Гельмут Коль, которые не без труда поняли, что под его оболочкой спрятано очень ранимое и весьма чувствительное к похвалам и лести создание с заурядным интеллектом. Он принимал за чистую монету их обаятельные улыбки, комплементы в свой адрес и панибратское похлопывание по плечу.
Разные люди, разного возраста, разной культуры, разного житейского опыта… Однако, изображая тех, кто служил революции, они используют поразительно одинаковую лексику, независимо от того, оправдывают их или осуждают. Везде проявление жалости к жертве тем более — к врагу! Совпадения вполне закономерны: эти писатели были настоящими — честными — художниками, независимо от исповедуемых ими политических взглядов и тех оценок, которые они давали описанным ситуациям. Кореец, не понимая, продолжал умоляюще складывать руки и повторял: — Не надо куши-куши… Не надо… Жалость и в этом случае побеждена коротким словом надо.
Получив приказ, маленький, тщедушный, похожий на гнома человек знал уже, что будет делать все, чтобы его выполнить. Короткое, но чрезвычайно емкое — бездонное — слово, выделенное автором, таит в себе пугающие возможности. Голодная смерть корейской семьи пусть даже не всей, а лишь самых слабых, наименее жизнестойких — стариков и детей; пусть и не смерть, а только слезы и страдания в этом и без того безрадостном положении — всего лишь один из бесконечного ряда подобных эпизодов: …перед ним Мечиком — А. Он угонял коров, обирал крестьянские поля и огороды, но даже Морозка понимал, что это совсем не похоже на кражу дынь с Рябцова баштана. Писатель не скрывает ничего, но ничего в действиях своего героя и не осуждает, вернее — все оправдывает. Фадееву важно показать не только то, что так было, но что в данных обстоятельствах иначе и быть не могло.
Всем романом автор как бы отвечает на подобные вопросы: только так и можно, когда решается вопрос о власти, а именно его Ленин считал коренным во всякой революции. Жестокость — необходимое условие и главное средство борьбы за власть, половинчатые решения невозможны, середины нет: или — или. Тут не до жалости — слишком высока ставка, чем больше жестокости, тем выше шансы победить. Земная власть бесчеловечна, в какие бы одежды она ни рядилась, — недаром царствами земными сатана пытался прельстить Христа! Но именно в силу своей бесчеловечности власть всегда стремится выглядеть как можно гуманнее. И во имя этого служения реальный человек тот, что пишется с маленькой буквы будет унижен, оскорблен, раздавлен.
Фадеев передал эту сцену с поразительным художественным мастерством, проявив себя как тонкий психолог, знаток человеческого сердца. Он ничего не приукрашивает и не лакирует.