Трамп и Байден приблизились к выдвижению кандидатами в президенты от республиканцев и демократов, лидируя на праймериз и кокусах в «супервторник» в 12 штатах из 15 (плюс одна заморская территория). Голосование в кукурузном штате традиционно открывает в США сезон кокусов и праймериз.
Акции связанных с Трампом компаний взлетели после его победы в Айове
После них состоятся первые праймериз в Нью-Гэмпшире. Зачем нужны кокусы, чем они отличаются от праймериз и от чего зависит итог выборов — в материале «Газеты. Два формата Первичные выборы в США, иными словами внутрипартийное голосование, делятся на два формата: кокусы — собрание сторонников политических партий или общественных групп. Их главная особенность — в том, что на кокусах за кандидатов голосуют не бюллетенями, а телами — избиратели физически собираются в группы, где их подсчитывают. Такой формат голосования используют в 15 из 50 штатов США, а также округе Колумбия ; праймериз — предварительные выборы — предпочитают в остальных регионах. Первые праймериз исторически устраивают в штате Нью-Гэмпшир, а кокусы — в Айове.
Внутрипартийные выборы в США идут в виде кокусов и праймериз. Праймериз организуют власти штата, а кокусы представляют собой неформальные встречи по инициативе членов партии, на которых обсуждают вероятных кандидатов в президенты. Ранее «Свободная Пресса» писала , что в случае переизбрания на пост президента США может реформировать разведывательные службы.
Трампом, однако с 2020 года мир изменился до неузнаваемости. Смогут ли старые-новые претенденты на пост в Белом доме и их команды соответствовать новым запросам американских граждан — покажет время. Особенности избирательной системы США Соединенные Штаты Америки — глубоко децентрализованная и чтящая свои традиции страна. С момента зарождения американской государственности президента в ней выбирали согласно канонам классической демократии. Только «достойные» граждане — партийное руководство реализовывало эту функцию. C внесением в Конституцию поправок о всеобщем избирательном праве, начиная с 70-х гг. ХIХ в. Однако выборы оставались прерогативой элит. Начиная с 1968 г. Константин Суховерхов: Заокеанское дежавю Этот этап состоит из кокусов и праймериз, причем порядок голосования определяет не федеральный закон, а партийные комитеты на уровне штатов. Их инструкции часто опираются на традиции, которые могут отличаться от города к городу, от штата к штату. Кокусы — собрания по округам, объединяющим проживающих на определенной территории граждан, в ходе которых они выражают свое отношение к представленным кандидатам путем участия в дебатах и прямого очного голосования. Кокусы организовываются, финансируются и проводятся партиями, они являются очень трудо- и время затратными. В одном штате в один и тот же день и час может быть организовано несколько тысяч точек для голосования, при этом партии посылают представителей в каждую из них, чтобы в режиме прямого общения убедить людей голосовать за желаемого кандидата. Затем участники кокусов избирают делегатов, которые будут представлять кандидатов на следующем этапе — окружном съезде. После чего проходит съезд штата. На нем выбирают делегатов от всего штата, которые вместе с делегатами, выбранными на окружных съездах, составят общее число делегатов на Национальном конвенте. По итогам кокуса каждый претендент на пост президента получает определенное число голосов. Несмотря на очевидный архаизм процедуры, кокусы по-прежнему — основной способ избрания делегатов в 16 штатах, причем порядок голосования и подсчета определяется каждым штатом самостоятельно. В начале 1970-х гг. Демократическая партия, стремясь сделать избирательный процесс более инклюзивным и привлечь большее количество сторонников, стала переходить от кокусов к праймериз, тем самым снижая степень контроля партийной элиты за процессом избрания президентов. В отличие от кокусов праймериз проводятся властями штатов, а не партиями, хотя правила избрания делегатов прописываются партиями.
Республиканская партия заявила, что при подсчете голосов на итоговом съезде в июле будет учитывать результаты кокусов, а не праймериз, поэтому Хейли не сможет получить их поддержку. Следующие выборы, где Хейли соревнуется с Трампом, состоятся 24 февраля в ее родном штате - Южной Каролине. Для победы в партийной номинации кандидату от демократов потребуется 1969 голосов делегатов, а от республиканцев - 1215.
День праймериз - день позора: демократы корректируют итоги кокусов
Справки - Новости. Кто выиграет праймериз от Республиканской и Демократической партий. это неформальные встречи, проходящие по инициативе членов партии, в ходе которых проходит обсуждение вероятных кандидатов в президенты. Кокусы и праймериз начнутся в США с января 2024 года и завершатся летом.
Избирательная система США в вопросах и ответах
Содержание канала составляют новости культуры, искусства, репортажи, освещающие события и мероприятия культурной жизни, специальные материалы о Дельфийских играх. Как отмечает AP, решение об изменении формата кокусов в Айове стало нарушением практически полувековой традиции, по которой сезон праймериз открывался именно с голосования в Айове. Выборы кандидатов в президенты от Республиканской и Демократической партий проходят в двух форматах — кокусы и праймериз. Затем вплоть до 4 июня праймериз и кокусы будут во всех штатах.
Выборы в США: что такое кокусы и праймериз
| На праймериз в США начался «супервторник» | кокусы и праймериз. |
| Победа Трампа в Айове вернула его на политическую сцену. Дуэль с Байденом неизбежна? | Америка идет на выборы: что нужно знать о кокусах и праймериз в США. |
| Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России | По итогам праймериз и кокусов определяется число партийных делегатов от каждого штата, которые будут голосовать за того или иного кандидата на партийных съездах. |
| Воодушевляющая победа Трампа. Чем ответит «глубинное государство»? | Праймериз организуют власти штата, а кокусы представляют собой неформальные встречи по инициативе членов партии, на которых обсуждают вероятных кандидатов в президенты. |
| Президентские выборы в США начались | Президентские праймериз и кокусы Республиканской партии 2024 года — первичные выборные мероприятия партии для отбора делегатов на Национальный съезд. |
Система Orphus
- Главные котировки
- Утешительный приз для «Болотной королевы»
- Избирательная система США: самая сложная и нелепая в мире
- Выборы США: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Горячее, страница 2 | Пикабу
- В Айове началась кампания республиканцев по выбору кандидата в президенты США
Вместо праймериз единороссы устроили кокусы
Пока результаты кокусов вид праймериз, предварительные выборы кандидатов демонстрируют, что усилия Хейли по созданию коалиции независимых и антитрамповских республиканцев не смогли противостоять легионам сторонников Трампа. Тем не менее, большинство штатов США принимают решения не на кокусах, а на праймериз. С учетом итогов ранее прошедших кокусов и праймериз в других штатах Трамп заручился поддержкой 244 делегатов предстоящего съезда партии.
Курсы валюты:
- Дональд Трамп выиграл на первых внутрипартийных выборах в Айове
- На праймериз в США начался «супервторник»
- Итоги «супервторника» для Республиканской партии
- Праймериз в США: лидирующие в Супервторнике Байден и Трамп пока не стали победителями
- Показали кокусы: почему результаты «супервторника» говорят о назревающем в США конфликте
Воодушевляющая победа Трампа. Чем ответит «глубинное государство»?
Так что тут волей-неволей вспоминается пресловутая «теория вероятности», которая подсказывает, что «победа» «системной кандидатки» наверняка обусловлена не какой-то особенно пылкой любовью вермонтцев к ней, а куда более рациональными факторами. И догадаться о них совсем несложно. Этому ведь уже и учиться ни у кого не надо, собственного, американского опыта немало накоплено — на тех же президентских выборах 2020 года хотя бы. Весьма показательно в связи с вермонтской историей, что и в других штатах, где проводились контролируемые властями праймериз, Хейли, хотя и проигрывала разгромно, но набирала более-менее заметный процент голосов, иногда даже более 20. А на кокусах, где власти «правильно» считать не могут, она всегда за исключением Юты, где ее поддержала дисциплинированная мормонская община во главе с сенатором Ромни, известным противником Трампа набирала в разы, а то и на порядок меньше Трампа, вплоть даже до буквально трех десятков голосов в Мичигане 36 против 1 575 у Трампа. Случай в Мичигане, кстати, особенно любопытен, там проводились и праймериз, и кокусы.
То есть в первом случае, когда власти считали бюллетени, соотношение голосов 2,4 к 1 в пользу Трампа, а когда на собраниях в том же штате, буквально через три дня, посчитали голоса реальных людей, это соотношение стало уже 42,5 к 1. Как говорится, почувствуйте разницу. И нельзя не подивиться чудесам американской демократии: как так получилось, что в одном и том же месте и практически в одно и то же время образовались такие принципиально разные результаты? Не может быть, говорит та же «теория вероятности». Однако ж, как видим, бывает: для современной демократии, очевидно, нет ничего невозможного.
И ведь что интересно, «мировая пресса», а вслед за ней и ее «младшая сестра», российская, как-то умудрились не заметить такую любопытную историю, вполне достойную рубрики «Очевидное — невероятное». Нет чтобы разобраться, выдать оценки «экспертов и аналитиков», объяснить неискушенной публике, как могла образоваться такая большая разница в пользу Хейли между результатами кокусов и праймериз. Не говоря уже о том, чтобы встать на защиту демократии, спросить у власти громким возмущенным голосом: как такое стало возможным? Или хотя бы покритиковать ехидно явную странность результатов голосования.
Кокусы в Северной Дакоте были последним мероприятием перед стартом «супервторника». Примечательно, что в декабре 2023 года Верховный суд Колорадо запретил Трампу участвовать в президентских выборах, сославшись на третий раздел 14-й поправки к Конституции об ограничении прав лиц, участвовавших в мятеже, имея в виду совершённый его сторонниками штурм Капитолия в январе 2021 года. Но Верховный суд США постановил, что местные власти штатов не имеют полномочий снимать с выборов претендентов на основании этой поправки, и запрет отозвали.
Уже в середине 2023 года стало ясно, что президентом Мексики впервые, по-видимому, станет женщина. И действительно, опросы показывают, что лидерами гонки на сегодня являются две женщины. Одна из них — Клаудия Шейнбаум — кандидат от правящей левой партии «Движение национального возрождения» Морена , преемник действующего президента и приверженец его курса на усиление государственного влияния и отстаивание суверенитета Мексики во всех сферах. Другая — Сочиль Гальвес — кандидат от оппозиционного блока, бывший сенатор. Гальвес является представителем сил, гораздо более ориентированных на США, выступающих за «свободный» рынок, приватизацию и прочее. Судя по опросам, сейчас первенство за Шейнбаум. Она опережает Гальвес примерно на 25 п. И если не случится чего-то экстраординарного, то, как считают аналитики, Шейнбаум станет президентом Мексики. А может ли случиться что-то, что изменит ситуацию? Да, может. Скандалы и провокации никто не отменял. Да и вообще, говоря о Мексике, не стоит забывать о всплеске политических убийств в период выборов. Но представляется, что основной фактор другой. В этом году президентские выборы в Мексике совпали с выборами главы соседнего государства — США. При этом выборы в Мексике состоятся раньше — 2 июня, а выборы в США запланированы на 5 ноября. И взаимные влияния здесь могут иметь решающий характер.
Интересно, что, кроме 37-летнего Рамасвами и 51-летнего Хейли, возраст остальных кандидатов — от 69 до 80 лет. Их программы во многом отражают различия между этими политическими силами. Демократы традиционно считаются левыми или центристскими в политическом спектре. Они поддерживают большую роль государства в общественной политике и экономике, выступают за социальные преобразования, регулирование деятельности корпораций, защиту окружающей среды и поддержку гражданских свобод. Демократы обычно демонстрируют более либеральные взгляды на социальные вопросы. Они выступают в защиту прав женщин на аборты, борьбу за права ЛГБТ, введение строгих контрольных мер по доступу к огнестрельному оружию и поддерживают миграционную реформу. Республиканцы обычно выступают за ограничение вмешательства правительства в экономику и придерживаются консервативных экономических взглядов. Они поддерживают снижение налогов, дерегуляцию бизнеса и приватизацию государственных предприятий, отстаивают безоговорочное право на владение оружием, выступают за охрану традиционных браков и семейных ценностей. Кроме того, республиканцы поддерживают усиление пограничного контроля и более ограничительный подход к иммиграционной политике. Если сравнивать в качестве примера некоторые позиции Дональда Трампа и Джо Байдена по ряду ключевых вопросов, то можно отметить следующее. Демократы и республиканцы: в чём разница? Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов. Байден же стремится сотрудничать с другими странами и поддерживать открытую торговлю, при этом защищая американские рабочие места. Иммиграционная политика. Во время своего президентства Трамп придерживался жёсткой политики в отношении нелегальных иммигрантов и акцентировал внимание на строительстве стены на границе с Мексикой, тогда как Байден выступает за более гуманное отношение и положительные изменения в иммиграционной системе. Трамп стремился отменить Obamacare реформу президента Обамы в области здравоохранения , в то время как Байден старается расширить доступность здравоохранения. Международные отношения. Во время президентства Трампа США стали менее активными в некоторых международных организациях, таких как Всемирная торговая организация или Парижское соглашение по климату. Байден, напротив, старается вернуть США в эти и другие организации и восстановить международные союзы. Отношения с Россией. У Байдена и Трампа разные подходы к отношениям с Россией. И хотя оба президента придерживаются жёсткой линии, Байден более определённо высказывается в поддержку украинской независимости и призывает к санкциям в отношении РФ. Прогнозы экспертов и политологов Эксперты полагают, что реальных кандидатов на предстоящих выборах трое: Байден, Трамп и Десантис. И если республиканцы выставят Трампа, то у него есть все шансы проиграть. Вот мнения некоторых политологов. Губернатор Флориды достаточно популярен. И если говорить о республиканской партийной машине, думаю, его очень активно будут двигать. К тому же уже существуют прогнозы, что он сможет в ходе праймериз одолеть Трампа Виктор Мизин Д. Хорн историк, профессор Хьюстонского университета полагает, что против Десантиса шансы Байдена равны, против Трампа они выше. На судьбу Байдена большое влияние окажет ход событий на Украине. Шансы Байдена быть переизбранным сейчас составляют 50 на 50, хотя они возрастут, если Трамп станет его главным конкурентом. Перспективы Байдена в конечном итоге будут зависеть от его результатов в экономике и украинском кризисе.