Восемнадцатого декабря 1918 года французские войска заняли Одессу и объявили, что берут город под свое покровительство. Одесса, третий по численности населения город Украины и город-побратим Марселя, пользуется поддержкой этого крупнейшего средиземноморского города Франции. Президент Франции Эммануэль Макрон 21 февраля в закрытом кругу заявил, что отправит военных в Одессу.
Какие войска намеревается отправить Франция на Украину
- СМИ: военные Франции прибыли на территорию Украины -
- Политолог заявил, что у Франции не будет союзников при вводе войск в Одессу
- From the history of the French intervention in Odessa
- Французские войска в Одессе - Лента новостей Харькова
- From the history of the French intervention in Odessa
Французы в Одессе уже были, но стремительно сбежали
Французские войска в Одессе. Гражданская война и иностранная интервенция в России (1918—1921 гг.). Французские интервенты в Одессе. Национальный секретарь Французской коммунистической партии Фабьен Руссель передал прессе тревожные слова Макрона c этой встречи: Франция может начать военную интервенцию на территории Украины, если российские войска приблизятся к Киеву или Одессе. Отправка войск Франции на Украину возможна в случае продвижения фронта в сторону Одессы или Киева. Le Monde: Макрон заявил о намерении направить войска в Одессу. Все говорят, что Франция введет войска на Украину.
В феврале Макрон в закрытом кругу говорил, что отправит французских военных в Одессу - СМИ
Это огромный хаб, и за это место будет борьба. Именно Одесса привлекает французов, так как это выход к морю, средство транспортировки", - подчеркнул он.
Это выглядит как прямое вмешательство страны-члена НАТО в украинский конфликт. Похоже, это согласовано в соответствии с двусторонним соглашением между Украиной и Францией, однако официальных подтверждений пока нет. Россия не раз давала понять, что любые войска из зарубежных стран, которые войдут в Украину, будут законной целью для российской армии. В течение двух суток в результате российских ударов большинство из них были убиты, также многие получили ранения.
Последний сценарий явно призван в очередной раз надавить на прозападные власти Молдавии с размещением в стране армии НАТО на случай «вторжения России». Источник: Telegram-канал "Осташко!
Однако французы, как вспоминал начальник Одесского центра Добровольческой армии вице-адмирал Д. Ненюков, «в Одессе не нашли никакого центра, с которым они могли бы столковаться и на который могли бы опереться. Гетман уже сошел со сцены. Русские шли все врозь, а петлюровцы очень немного разнились от большевиков, отличаясь от них только крайним украинским шовинизмом»107. Все же именно на петлюровцев французы находили возможность опереться при осуществлении своей политики на Украине. Важную роль играло то обстоятельство, что петлюровцы всячески подчеркивали, что у них нет никаких причин для разногласий с французами. Украинцы при любой возможности оказывали французскому командованию мелкие услуги, доказывая, что, вопреки их убеждению, петлюровцы — конструктивная сила, обладающая реальным авторитетом среди населения Украины, с которой можно и должно договориться. Эта первая стадия «молчаливого изучения» французов украинцамии «примирительная политика» последних привела к тому, что угроза боевых действий против Директории со стороны интервентов практически исчезла. Огромную роль в этом, по его собственным словам, сыграл бывший генерал русской императорской армии А. Греков, занимавший в то время должность Главнокомандующего полевыми армиями Директории108. Энно был отстранен от власти. Отстранение от власти Энно привело к тому, что русская политика французского командования кардинально изменилась. И Фрейденберг, и его патрон слыли во Франции ярыми русофобами110. Основное внимание Фрейденберг уделял именно политической работе, войдя в контакт с представителями всех существовавших в то время в Одессе политических группировок за исключением большевиков111. Если Энно стремился к тому, чтобы внушить Парижу, что Добровольческая армия — единственная выгодная для защиты интересов Франции политическая сила на Юге России, то Париж рассматривал деникинцев лишь как одну из антибольшевистских сил, полагая возможным иметь дело со всеми теми антибольшевистскими настроенными силами, которые обладают фактической властью и влиянием, в независимости от их политического направления и отношения к базовому лозунгу Деникина «Великая, Единая и Неделимая Россия»112. К тому же Фрейденберг откровенно недоброжелательно относился к Добровольческой армии113. Фрейденберг сумел убедить своего патрона в том, что Добровольческая Армия — это реакционная организация, не пользующаяся никакой поддержкой населения. Так в то время думало и французское правительство, и рядовые французы114. Шульгиным утверждал, что добровольцы подобно эмигрантам во Франции «ничего не забыли и ничему не научились. Вот почему ваша армия не может иметь успеха»115. Это же утверждение звучало у него и в беседах с другими российскими политиками116. Вокруг полковника Фрейденберга в Одессе сложилась масса слухов и мифов. Упоминая его еврейское происхождение, белые говорили о масонстве Фрейденберга117, об огромной взятке в 5 миллионов, полученной им от петлюровской Директории за соглашение французов с украинцами как представителями отдельного государства, что, по-видимому, было правдой118, о спекуляциях, которыми якобы занимался полковник в Одессе, и т. Основная идея Фрейденберга была весьма проста: для борьбы с большевиками необходимо объединить все антибольшевистские силы, невзирая на их партийную принадлежность121. Вокруг Фрейденберга группировались не только украинские, но и некоторые русские политические круги демократического характера. Фрейденберг вел сложную игру, заигрывая со всеми политическими силами. Так, например, можно вспомнить о его беседе с Шульгиным 24 февраля 1919 г. Далее Фрейденберг пытался уверить Шульгина в том, что необходимо «использовать для борьбы с большевиками все антибольшевистские силы, в том числе и силы украинцев»123. Шульгин же был убежден, что никакое соглашение с украинцами невозможно, так как украинцы, как и большевики,— это вспомогательные отряды германизма124. Так или иначе, но в вопросе о взаимоотношениях с петлюровцами согласия между деникинцами и французами так и не было достигнуто. Стремление французов договориться с самостийниками до крайности раздражало белых, видевших в петлюровцах таких же врагов Единой, Неделимой России, как и большевиков. Неприятие Директории деникинцами, отсутствие у них какой-то гибкой политической линии привело к тому, что французы были разочарованы в белых как в государственной власти. Раздражала их также и неспособность русских политических групп договориться, их клевета друг на друга, раздражало то, что французам приходилось действовать, по словам бывшего члена Государственного Совета П. Менделеева, «среди полного административного и военного хаоса»125. Кроме того, особой симпатии не вызывали у французов и представители добровольческой администрации — генералы А. Гришин-Алмазов и А. Оба генерала, как думалось французам, не соответствуют занимаемым ими должностям. Для французов очевидной казалась мысль о том, 142 что прежде чем освобождать Юг России от большевиков и формировать антибольшевистскую армию, надо создать какую-то власть, с которой можно было бы работать126. Все их попытки создать такую власть наталкивались на одергивания из Екатеринодара. В результате никакого движения вперед не предпринималось, а тем временем большевики в Одессе в трактирах включая знаменитый купринский «Гамбринус» , чайных и столовых вели почти беспрепятственную агитацию среди войск интер-вентов127. По ночам в городе расклеивались большевистские листовки, призывавшие солдат к открытому бунту против офицеров128. В заброшенной каменоломне работала подпольная типография, выпускавшая газету «Коммунист» на русском и французском языках. Нередко в «Коммунисте» печатались письма французских солдат и матросов, жаловавшихся на свою нелегкую долю129. Активно вела свою пропаганду знаменитая Иностранная коллегия130, расправиться с главарями которой французам удалось только с помощью русской разведки131. Успешнее всего большевикам удавалось проводить свои идеи среди матросов французской эскадры, солдаты же в большинстве своем оставались верны присяге132. Шульгин вспоминал: «Трудно себе представить, какую бешеную энергию, развели большевики, которых было сколько угодно в Одессе. Они жужжали им в уши, солдатам и офицерам, всегда одно и то же: что революция в России есть истинно народное, демократическое движение; что Добровольческая армия есть комплот реакционеров, и что помощь им со стороны демократической Франции вопиет к небу! Эта пропаганда имела тем больший успех, что французам ужасно хотелось верить, так как отказ от этого предприятия, т. Распропагандированные французы, подвыпив, нападали на добровольцев, а в дни, предшествующие эвакуации, начали настоящую охоту на деникинских офицеров. Помогало им в этом население города134, в котором и без того буквально бушевал бандитизм. Днем Одесса напропалую веселилась, спекулировала и вела разгульный образ жизни135, но ночью она представляла собой вид «сказочного, вымершего города без жителей и прохожих»136. Зловещая тишина «нарушалась только частными ружейными выстрелами, производившими впечатление легкой перестрелки между неприятельскими окопами»137. Власть была неспособна справиться с преступностью. Разгул преступности и неспособность городских властей справиться с ней французы связывали с якобы начав- шимся моральным разложением добровольческих частей, предлагая в наказание немедленно направить их на фронт138. Таким образом, на белых в Одессе сваливали все беды, делая их «козлами отпущения». Поэтому прав Шульгин, писавший, что «разложение пришедшей в Одессу французской армии было сделано в значительной мере антибелым жужжанием Одессы-мамы»139. Такое несправедливое отношение к Добровольческой армии в Одессе болезненно переживали сами находившиеся в городе деникинцы. Доброволец-моряк писал из Одессы сослуживцу о своем желании «отдохнуть от паршивой Одессы, где кроме жидов и интриганов-политиков нет никого. Да есть еще сволочь французы, но о них лучше не говорить»140. Шульгин вспоминал: «Мы, деникинцы, в Одессе, напоминали окруженный врагами треугольник. На одну сторону вели атаку большевики. Конечно, эти печатные разговоры с великими державами в тоне рапйеграгеБ были наивны. Теперь это ясно. Но тогда мы еще этого не понимали. Мы еще слишком чувствовали великодержавность нашего прошлого и слишком верили в мощь ближайшего будущего, — будущего, создаваемого нашими собственными руками. Задача была чуть-чуть не по плечу, но кто же это знал. Это тогда. Эта борьба была более легкая. Переговоры французов с Директорией развивались достаточно сложно. Генерал Греков, выступавший в роли военного представителя Директории, не получив никаких полномочий, должен был выведать максимум сведений о французских войсках, их плане действий, новей- ших технических средствах, имевшихся в распоряжении французов. Не доверяя французам, Директория находила, что «все же может и возможно было бы использовать их для борьбы против большевиков»142. Переговоры велись со стороны Директории с полковником Фрейденбергом. Камнем преткновения изначально являлась фигура В. Винниченко, которого представитель французского командования рассматривал как скрытого большевика и предлагал выгнать из состава Директории, «как собаку, а затем уже можно говорить о признании ее Директории. Вскоре Винниченко вышел из состава Директории и уехал за границу. Военное положение Директории в связи с наступлением Красной Армии стремительно ухудшалось. Поэтому петлюровцы любой ценой хотели добиться заключения соглашения с французами, от которых, в обмен на огромные уступки, требовалась военная помощь. На новом раунде переговоров, которые проводились в Одессе в феврале 1919 г.. Французы говорили с дипломатическими миссиями Петлюры лишь языком требований, а последний, конечно, не имел ни малейшего желания уходить, сделавшись после отставки Винниченко полновластным хозяином Директории, сохранявшим в своих руках высшую военную власть. Вскоре Фрейденберг заявил, что «с петлюровской, также как и с винни-ченковской Директорией никаких серьезных коопераций у французов не может быть»144. Уже наметившееся моральное разложение французской армии ясно показывало, что никакие переговоры не приведут к необходимой для удержания Директории у власти военной помощи. Кроме того, для французов стала очевидна недолговечность режима Директории. Продолжавшиеся после отъезда из Одессы военного представителя Пет-люры генерала Грекова переговоры были, по словам последнего, «бесконечными и безнадежными», и ни к какому соглашению не привели145. С Добровольческой Армией у французов после отставки Энно установились неприязненные отношения. Французы с трудом ориентировались в политической ситуации в России. Русские же, как справедливо замечал А. Гришин-Алмазов, «вместо того, чтобы сговориться и единством плана действий облегчить задачу французов — своими разрозненными выступлениями только вредили делу»146. Французы не признавали авторитета генерала Деникина и считали, что Главноко- мандующий ВСЮР не имеет права производить назначения в занятой ими Одесской зоне147. Исходя из этого и делались распоряжения белого военачальника. Переписка его с французами шла в таком стиле, что казалось, по образному выражению Г. Трубецкого,«обе стороны думают только о том, как вызвать окончательный разрыв между собою»148. Сам же Деникин считал, что именно в таких выражениях должна проходить переписка «между солдатами»149. Кроме того, А. Деникина раздражала колониальная политика Антанты и ее стремление получить от интервенции максимальную выгоду150. Главнокомандующий справедливо опасался французской оккупации Одессы, противодействуя всем попыткам французов добиться политического преобладания в Одесском районе. Деникин выступил категорически против формирования так называемых «бригад микст», т. Возникновение таких частей привело бы к преобладанию французов на белом Юге, что для Деникина было недопустимо. Антон Иванович даже пригрозил военнополевым судом тем русским офицерам, которые поступят на службу в бригады «микст». Понятно, что такая непримиримая позиция Деникина вызывала сильнейшее раздражение у французов, которым казалось, что Деникин не дает им работать, а «только втыкает палки в колеса»152. Также французским ставленником бывшим депутатом I Государственной Думы Андро де Ланжероном выдвигалась идея о формировании на Юге России особой власти, которая должна была бы находиться в полном подчинении союзникам и должна была быть фактически независимой от Екатерино-дара153. Эти идеи не могли получить одобрения у Деникина154. На фоне продолжавшегося морального разложения французской армии и все сжимавшегося кольца блокады вокруг Одессы судорожные попытки создать наконец в городе власть выглядели неубедительными, но усиливали конфликт между Екатеринодаром и французским военным командованием155. Шварца командующим русскими войсками зоны союзнического контроля. По сути, французы сделали попытку показать Деникину,кто в Одессе хозяин. По сути, речь шла о нежелании каждого из генералов поступиться своим престижем. К моменту эвакуации французами Одессы разногласия между деникинцами и союзным военным командованием достигли такой степени, что могли, по утверждению саратовского историка Г. Ипполитова, дойти в недалеком будущем до вооруженного противоборства158. Политика А. Деникина и его сотрудников в Одессе была «не реакционною, а просто неумелою. Они обнаружили с одной стороны полное незнание и непонимание запутанных местных отношений, а с другой стороны неспособность отрешиться от старинных способов управления, совершенно неприспособленных к местным условиям жизни», — писал всего несколько месяцев спустя после развернувшихся событий Е. Тру-бецкий, один из видных общественных деятелей того времени159. Сложно не согласиться и с генералом А. Лукомским, утверждавшим, что «в тех событиях, которые предшествовали эвакуации Одессы, виновны прежде всего — мы русские и сваливать всю вину на французское командование, которое не разобралось в обстановке, неправильно и несправедливо»160. Нам же кажется, что нельзя назвать одну причину неудачи французской интервенции на Юге России, уместнее говорить о целом комплексе причин, среди которых особо следует отметить «половинчатость» французской политики, наиболее выпукло проявлявшуюся в их отношении к идее Единой России, ставшей ключевой для Белого движения161. Политика союзников, как справедливо заметил Деникин, отличалась своекорыстием. В ней наблюдались колонизаторские тенденции. Этим во многом объясняются конфликты, возникавшие между Деникиным и французами. С другой стороны, русские общественные круги во время «одесского сидения» проявили все свои худшие качества, скорее, навредив белому командованию и не вызвав никаких симпатий у французов.
"Война с НАТО будет за Одессу!" Что предрекают эксперты после высадки французов
| Около 1000 французских военных прибыли в Одессу - Донецк Медиа | Президент Франции Макрон вновь заговорил об отправке подразделений в Украину и ответил, будут ли они наступать на российских захватчиков. |
| Макрон говорил об отправке французских войск в Одессу | Le Figaro описало пять сценариев французского присутствия на Украине Эммануэль Макрон вновь заявил о возможной отправке войск на Украину. |
| СМИ: Макрон готов отправить войска на Украину при угрозе Киеву и Одессе | Французские СМИ сообщали, что Макрон может ввести войска на Украину, если фронт будет двигаться в сторону Киева или Одессы. |
| Французские войска в Одессе: генерал назвал пять «сценариев Макрона» по Украине | Отправка войск Франции на Украину возможна в случае продвижения фронта в сторону Одессы или Киева. |
| Monde: Макрон планировал отправить солдат в Одессу в этом году | Андрей Добров – о словах Эммануэля Макрона о возможной отправке французских войск на Украину. |
Французские войска в Одессе
Заявление Эмманюэля Макрона о возможности введения французских войск в Украину и, в частности, в Одессу пришлось практически на круглую дату: ровно 105 лет назад армия Франции уже находилась на украинской территории. Карта боевых действий последние новости СВО, война на Украине, сводки и анализ ситуации на фронте Поступают косвенные данные, что в Одессу прибыл личный состав Французского легиона в составе 1300 человек. Все говорят, что Франция введет войска на Украину. Однако уже в 1919 году войска Франции были серьезно подорваны большевистской агитацией, что привело к восстанию и отзыву французских войск из Одессы. Отправка войск Франции на Украину возможна в случае продвижения фронта в сторону Одессы или Киева. В статье рассказывается о перипетиях французской интервенции в Одессе 1918–1919 гг. Особое внимание уделяется борьбе политических партий за власть и взаимоотношениям французского командования и южнорусского белого движения.
Межвластие в Одессе 1917-20 гг
После того, как гетманский режим в середине декабря потерпел крах, дивизия Григорьева вела бои против белых добровольческих частей, а также участвовала в боях против повстанческих отрядов Махно, который отказался поддержать Директорию. В декабре 1918 — январе 1919 гг. Формально район Херсон — Николаев был объявлен территорией УНР, но реальная власть находилась в руках атамана Григорьева, установившего в районах, занятых Херсонской дивизией, свою диктатуру. Почувствовав себя крупной политической фигурой, Григорьев потребовал от Директории прекратить всякие переговоры со странами Антанты и начать против интервентов войну за Причерноморье. А уступки интервентам со стороны Директории в январе 1919 г.
Григорьев окончательно порвал с УНР, отказавшись исполнять приказы штаба её армии. Чуть позже бригада Григорьева заняла Николаев, а 8 апреля после двухнедельных боёв — Одессу, оставленную перед тем французско-греческими войсками. Однако в марте—апреле 1919 г. Проведение мер политики «военного коммунизма» продовольственная монополия, продразвёрстка и вывоз в большом количестве продовольствия за пределы Украины, насаждение коллективных форм земледелия — так называемых «коммун» приводит к быстрому распространению на селе антисоветских и радикально оппозиционных настроений и действий.
Большевики теряют позиции в местных советах, крестьяне переходят к активным формам сопротивления. Антибольшевистская агитация, волнения, погромы, вооружённые выступления, действия повстанческих формирований отмечаются во всех губерниях УССР. Наряду с быстрым нарастанием количества крестьянских антиправительственных выступлений, они приобретают всё более радикальные и организованные формы. В этой обстановке в конце апреля 1919 г.
Советом народных комиссаров СНК был принят декрет, отменяющий выборность командного состава Повстанческих соединений Григорьева и Махно. Григорьев получил приказ командарма 3-й Украинской советской армии Н. Худякова прекратить беспорядки в частях или сложить полномочия комдива. Чекисты Особого отдела армии пытались арестовать Григорьева, но были схвачены и расстреляны солдатами.
В григорьевских частях были арестованы коммунисты-политработники, 8 мая Григорьев издал Универсал «К народу Украины и бойцам Красной армии», где призвал к общему восстанию против большевистской диктатуры на Украине и объявил о целях своей борьбы: против продовольственной диктатуры, за основные свободы, за власть советов при отсутствии диктатуры как справа, так и слева. Местные советские гарнизоны присоединились к восставшим и не допустили эвакуации ценностей, оружия и амуниции. В Черкассах к восставшим присоединился 2-й советский полк. Над Елизаветградом контроль был установлен 8 мая.
В Павлограде восстали солдаты 14-го полка Красной Армии. В штабе 2-й советской армии началась паника, и он покинул Екатеринослав, скрывшись на станции Синельникове. Попытки организовать оборону Екатеринослава успеха не имели. Началось общее бегство.
В занятых городах разгонялись большевистские советы и ЧК, расстреливались коммунисты. Проходили погромы и убийства евреев и русских. На протяжении двух недель Херсон был «независимой советской республикой», боровшейся против большевиков. В Николаеве восстали матросы и солдаты гарнизона во главе с левыми эсерами.
Они разогнали ЧК, органы власти, большевистские комитеты и впустили в город григорьевцев. В Александровске солдаты Красной Армии, посланные на борьбу с Григорьевым, заявили, что воевать с ним не будут, и разогнали ЧК, освободили повстанцев из тюрем. Так же поступил полк 1-й украинской советской армии, посланный против Григорьева. Его солдаты разгромили большевиков в Бердичеве и Казятине и угрожали «пойти на Киев».
Для борьбы с восстанием, большевистское правительство предпринимало чрезвычайные меры: прошла мобилизация коммунистов, рабочих, советских служащих, комсомольцев и членов еврейских социалистических партий. Около 10 тысяч солдат было направлено из России. Уже 14 мая 1919 г.
Собеседники агентства Bloomberg уверены, что Макрон сделал заявление с целью ввести в замешательство Владимира Путина. Однако после публичного отказа ФРГ направлять войска на Украину "двусмысленность относительно красных линий" союзников была рассеяна. Читайте также.
Бывший офицер разведки заявил, что никто из них не был наемником. Обычно они сообщают о гибели своих сослуживцев в социальных сетях, но это не тот случай. Ранее Чинквини сообщал, что французским солдатам, вступившим в ряды Вооруженных сил Украины ВСУ , обещали фиктивные пенсионные выплаты и заработок, значительно превышающий их обычные доходы.
Как ранее заявлял французский лидер Эммануэль Макрон, что Париж сделает все, чтобы Российская Федерация "не выиграла эту войну". При этом он публично поднимал вопрос о переброске воинских контингентов в зону боевых действий, однако не нашел поддержки ни у европейских лидеров, ни у французской оппозиция. Вместе с тем в марте Макрон заявил, что в вопросах поддержки Киева у Пятой республики "нет лимитов и красных линий". Разведчик рассказал об уничтожении французских агентов 05:35 По данным главы СВР РФ Сергея Нарышкина, во Франции уже стартовала подготовка воинского контингента численностью около двух тысяч военнослужащих для отправки на Украину.
В Одессе высадились около 1000 французских военных
И Париж реально рассчитывает, что если французский контингент будет стоять в Одессе, то русские войска не смогут туда войти". Президент Франции Эммануэль Макрон собирается направить на Украину 126-ой пехотный полк, который принимал участие в военных действиях в Африке и Афганистане. Сообщают о прибытии французских военных в Одессу. Французские СМИ сообщили о желании Макрона направить французских военных на Украину еще в июне 2023 года. Вот он, французский крейсер "Мирабо" – во главе французской эскадры у Одессы. Тогда армии Директории УНР Симона Петлюры французы предъявили ультиматум. Французский еженедельник Marianne устами одного высокопоставленного офицера на правах анонимности назвал французское войско "армией мажореток".
«Думали, что их примут как освободителей»: как завершилась интервенция Антанты на юге России
В случае принятия такого решения Франция будет первой страной НАТО, направившей регулярные войска на Украину. Французские СМИ сообщили о желании Макрона направить французских военных на Украину еще в июне 2023 года. Одесса, третий по численности населения город Украины и город-побратим Марселя, пользуется поддержкой этого крупнейшего средиземноморского города Франции. В статье рассказывается о перипетиях французской интервенции в Одессе 1918–1919 гг. Особое внимание уделяется борьбе политических партий за власть и взаимоотношениям французского командования и южнорусского белого движения. Какие войска намеревается отправить Франция на Украину. Заявление Эмманюэля Макрона о возможности введения французских войск в Украину и, в частности, в Одессу пришлось практически на круглую дату: ровно 105 лет назад армия Франции уже находилась на украинской территории.
Политолог заявил, что у Франции не будет союзников при вводе войск в Одессу
Военная обстановка в начале 1919 года складывалась так, что Антанта уже не могла вести широкомасштабные сухопутные военные действия на Украине - в марте 1919 г. Решение об оставлении Одессы было одобрено Советом пяти в ходе Парижской мирной конференции в марте 1919 года. Большинство антантовского десанта была передислоцирована в Румынию. Французский военный флот был выведен из Чёрного моря к маю 1919 года в результате мятежа французских матросов , требовавших окончить интервенцию. Вооружённые силы Юга России. Выдержав сложные оборонительные бои в марте-апреле 1919 года севернее Ростова-на-Дону и Новочеркасска добровольцы и казаки сдержали наступление превосходящих сил красных, позволив тем самым командованию ВСЮР подготовить весеннее контрнаступление. В мае — июне белыми был полностью занят Донбасс и Крым. Ко июню 1919 года основные силы Добровольческой армии вплотную приблизились к Харькову, контролируемому Красной Армией. С 7 июня на подступах к городу завязались бои, 11 июня Харьков был взят, а 12 июня в город вошли основные силы.
Взятие Харькова Деникиным существенно изменило соотношение сил на востоке Украины, Добровольческая армия численно увеличилась в несколько раз. Добровольческая армия заняла Екатеринослав Днепропетровск. Продвижение вглубь Украины для белых сил предполагало занятие Херсона и Николаева и блокирование Одессы силами черноморского флота. Конфликт в Киеве привёл к началу боевых действий между добровольцами и петлюровско-галицийскими войсками. В обращении формулировались принципы национальной политики белых в отношении территории и населения Украины: враги России, как объяснялось в документе, стремятся ослабить страну и поэтому поддерживают движение, которое ставит задачей отделение от России девяти её южных губерний и объединение их в «Украинскую державу». В качестве основного врага, ведущего «злое дело создания самостоятельной Украинской державы», назывался Петлюра. В «Обращении» говорилось о немецком происхождении «украинства». Русский язык объявлялся государственным, используемым во всех правительственных учреждениях и государственных школьных заведениях.
Для всех желающих гарантировалось использование местного малорусского языка в частных школах, учреждениях местного самоуправления, местных судах и в прессе. Но в ходе последующих тредневных кровопролитных боёв в городе они оказались вытеснены, и Киев к 17 октября снова перешёл в руки добровольцев. В результате этих поражений, а также поразивших украинские части эпидемий тифа и дизентерии, они потеряли всякую боеспособность. Галичане, никогда не испытывающие особого желания сражаться с добровольцами, пошли на переговоры. Петлюровское руководство, отказавшееся договариваться с белыми, ушло на нелегальное положение, пытаясь пробиваться на юг через белогвардейские тылы. Атаман Григорьев, его восстание и Повстанческая армия Махно в 1919 году Атаман Никифор Григорьев , также как и Нестор Махно , выдвинулся летом 1918 года во время крестьянских волнений против экспроприации продовольствия немецкими войсками. Благодаря своему военно-организационному таланту Григорьев сумел объединить многочисленные партизанские отряды в одну повстанческую армию. К осени 1918 года в неё входило около 120 отрядов и боевых групп общей численностью до 6 000 человек.
В середине ноября 1918 года на Украине развернулось антигетманское восстание во главе с Директорией УНР. Воспользовавшись ослаблением гетманского режима, в начале декабря Григорьев отбил у гетманских войск уездный город Александрию Александрийский уезд Херсонской губернии и известил Головного атамана войск УНР Петлюру о своём признании Директории УНР и подчинении ей своих отрядов. После того, как гетманский режим в середине декабря потерпел крах, дивизия Григорьева вела бои против белых добровольческих частей, а также участвовала в боях против повстанческих отрядов Махно, который отказался поддержать Директорию. В декабре 1918 — январе 1919 гг. Формально район Херсон — Николаев был объявлен территорией УНР, но реальная власть находилась в руках атамана Григорьева, установившего в районах, занятых Херсонской дивизией, свою диктатуру. Почувствовав себя крупной политической фигурой, Григорьев потребовал от Директории прекратить всякие переговоры со странами Антанты и начать против интервентов войну за Причерноморье. А уступки интервентам со стороны Директории в январе 1919 г. Григорьев окончательно порвал с УНР, отказавшись исполнять приказы штаба её армии.
Чуть позже бригада Григорьева заняла Николаев, а 8 апреля после двухнедельных боёв — Одессу, оставленную перед тем французско-греческими войсками. Однако в марте—апреле 1919 г. Проведение мер политики «военного коммунизма» продовольственная монополия, продразвёрстка и вывоз в большом количестве продовольствия за пределы Украины, насаждение коллективных форм земледелия — так называемых «коммун» приводит к быстрому распространению на селе антисоветских и радикально оппозиционных настроений и действий.
Угроза итальянским военным исходит из Одессы. Если это все-таки случится, итальянцы проклянут ЕС за отказ сделать Украину буферным государством. В этих регионах проживает много тех, кто симпатизирует России, и поэтому неизбежно началась бы гражданская война. Лидеров НАТО такое развитие событий, конечно, не пугает, однако уж слишком близко эти регионы к украинскому фронту, где первую скрипку все же играет Россия. Для альянса было бы нежелательно развязывать прямой конфликт с ней.
В итоге он выльется в новую большую войну на территории Европы. Тем временем беспилотные летательные аппараты, переданные Украине зарубежными союзниками, регулярно вылетают из Одесской области. В ответ туда прилетают российские ракеты и разрушают инфраструктуру, логистические центры, военные производства и командные пункты Североатлантического альянса… Что об этом думают жители причерноморского региона, никого не интересует. Страх распространения конфликта смешивается со страхом возможной мобилизации. Кроме того, Европе и так живется невесело: уровень жизни упал, как и вера в тех, кто ведет игру. Как все это отразится на предстоящих выборах, нам только предстоит увидеть.
По словам политика, из-за подобных взглядов Макрон изолировал себя на международному уровне и «играет на руку Владимиру Путину, обнажая внутренние конфликты Европы». Глава Социалистической партии Оливье Фор заявил, что украинцы «никогда не просили» Париж об отправке в страну французских войск. На распространенные в СМИ заявления французской стороны об отсутствии «красных линий» в вопросе поддержки Украины отреагировал заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. Тогда это означает, что у России больше нет красных линий для Франции», — написал Медведев на своей странице в соцсети X. В конце февраля Макрон заявил , что не исключает отправку войск на Украину. Он отметил, что в настоящее время нет единого соглашения относительно отправки наземных войск официальным, предполагаемым и одобренным образом, «но в будущем ничего исключать нельзя». Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными», — подчеркнул глава государства. Некоторые западные лидеры после заявления Макрона публично опровергли планы о размещении своих войск на Украине. Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что вопрос об отправке войск «не стоит на повестке дня».
К примеру, в США действует завод по восстановлению «Абрамсов», где эти танки можно полностью разобрать и собрать. В свою очередь, украинские военные не могут такого сделать в условиях боевых действий. К тому же этим танкам требуется большое количество горючего: на запуск двигателя необходимо 38 литров топлива. Напомним, что встреча проходила в минувший вторник в на авиабазе «Рамштайн». Об этом пишет The Washington Post. В частности, политик удивился, что украинцы начинают служить в 27 лет. Также он посоветовал Киеву не рассчитывать на помощь Вашингтона в ряде вопросов и призвал ВСУ «сражаться», независимо от действий американской стороны.
Французский 126-й пехотный полк готовится к переброске под Одессу
Значительная часть офицерского корпуса французской армии благосклонно относится к России. Французские СМИ сообщали, что Макрон может ввести войска на Украину, если фронт будет двигаться в сторону Киева или Одессы. «ХС»: в Одессу прибыли около 1000 французских военнослужащих. Президент Франции Эмманюэль Макрон планировал отправить войска в Одессу уже в этом году, для того, чтобы помочь ВСУ атаковать ВС РФ в ходе спецоперации. Канал выражает надежду, что «наши люди в Одессе» смогут выяснить, где разместили прибывший французский контингент, чтобы он закончил свой воинский путь так же, как и войска Наполеона в 1812 году.