Им оказался 19-летний житель столицы Алтайского края. Работу в качестве курьера он нашёл в мессенджере. Действуя по указаниям нанимателей, он перевёл сбереже. "С января 2016 по ноябрь 2020 года директор, главный врач и заместитель главврача частного медцентра в Барнауле организовали мошенническую схему для получения денежных средств в счет оплаты помощи по программе ОМС. Чуркин Сергей Александрович. Данные об ИП ЧУРКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ с ИНН 222502340860 ОГРНИП, госзакупки, компании с участием. Главбуха администрации Русской Поляны в Омской области осудили за мошенничество.
Главный врач медцентра на Алтае получил условный срок за мошенничество
| Знакомства и общение - сайт знакомств Фотострана | В полиции Рубцовска находятся уголовные дела по подозрению местного 23-летнего жителя в совершении мошенничества. |
| Защита документов | ЮА: 656049, Алтайский край, г. Барнаул, пер. Прудской, 69, офис 27. |
Мошенники под предлогом замены розеток и окон обманывали пенсионеров в Барнауле
Когда мы назвали ему рыночную стоимость участка в его нынешнем статусе, он совсем затосковал». Как отметили в агентстве «Ленинский проспект», наиболее благоразумные клиенты просят, чтобы специалисты проверили, что за объект, поучаствовали в переговорах об условиях приобретения, проконтролировали процесс покупки и расчета. Это стоит значительно меньше, чем сумма возможного ущерба.
Сумма необоснованно включенных расходов превысила 177 млн рублей.
Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов проинформировано прокуратурой края о фактических расходах региональных операторов для учета при очередной корректировке тарифов.
Виновные, испытывая материальные затруднения, приняли предложение неустановленных лиц выполнять функции курьеров. Получая от соучастников информацию, содержащую анкетные данные и домашний адрес введенного в заблуждение потерпевшего, соблюдая меры безопасности и конспирации, осужденные следовали как вместе, так и по отдельности по месту жительства потерпевших и получали денежные средства. Действуя указанным способом, виновные совершили мошеннические действия в отношении 15 лиц, завладев денежными средствами от 100000 рублей до 365000 рублей, покушаясь на завладение денежных средств в размере 800000 рублей. Осужденные полностью признали вину в совершенных преступлениях и частично возместили ущерб потерпевшим.
В первом случае, путём составления «липовых» документов, в его карман ушли около 200 тыс. Деньги были проведены через знакомого предпринимателя, якобы участвовавшего в работах по благоустройству Лебяжьего.
Во второй коррупционной истории было «оформлено» около полумиллиона рублей, якобы потраченных на строительство дамбы. Реально же этой работы выполнено не было. В ходе предварительного следствия обвиняемые свою вину признали полностью.
Пожалеть и простить. Курьеру телефонных мошенников из Барнаула дали условный срок
| Экс-чиновника алтайского Росреестра судили за мошенничество | Бывшего сотрудника мэрии Белгорода признали виновным в мошенничестве с использованием служебного положения, сообщили в УФСБ по Белгородской области. |
| Предприниматель Чуркин Сергей Александрович, Барнаул, ИНН 222502340860 - компании, обороты | Им оказался 19-летний житель столицы Алтайского края. Работу в качестве курьера он нашёл в мессенджере. Действуя по указаниям нанимателей, он перевёл сбереже. |
| Жительницу Улаганского района уличили в мошенничестве с соцконтрактом | Конев Василий Александрович 1980. |
Мошенники под предлогом замены розеток и окон обманывали пенсионеров в Барнауле
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
В ведомстве уточняют, что аналогичным образом в 2022 и 2023 годах были похищены 37 тысяч и 39 тысяч рублей соответственно. Свою вину бывший чиновник признал, причиненный ущерб возместил.
Сетевое издание «МК на Алтае» brl. Барнаул, ул. Короленко, д.
Также получала деньги от граждан под предлогом дальнейших инвестиций. В итоге директор похитила около 150 миллионов рублей и скрылась за границей. Потерпевшими признаны более 30 жителей Алтайского края.
Осужденный за мошенничество директор «Стройтранссоюза» попытался выйти из колонии
В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. Следствием и судом установлено, что с сентября 2010 года по сентябрь 2012 года мужчины подыскивали в городе Барнауле и городе Бийске владельцев квартир, злоупотребляющих спиртными напитками, с целью продажи их недвижимости и присвоения себе вырученных денежных средств. Так, с марта по апрель 2011 года Гребенщиков, Чуркин и Аралин систематически предоставляли владельцу одной из квартир в городе Барнауле для употребления спиртные напитки. Доведя его до беспомощного состояния, злоумышленники вывезли потерпевшего в другую квартиру, где стали удерживать в течение длительного времени. При этом покинуть данную квартиру мужчина не мог в связи с постоянным пребыванием в состоянии сильного алкогольного опьянения, а также в связи с тем, что входная дверь квартиры закрывалась снаружи.
Велижанка, и когда он жил в с. Родино, приезжали оперативные сотрудники из г. Барнаула, которые сказали, что им необходимо «посадить» Юрченко С. Именно от сотрудников полиции в тот момент Чемякин Ю. Они оперативники долго находились у Чемякина дома, оказывали на него психологическое давление, также, они садили его в свой автомобиль, который уезжал от дома, возили его по окрестностям, в ходе чего принуждали его дать показания против Юрченко, угрожая ему тем, что могут создать ему невыносимые условия проживания, и различные проблемы с законом и правоохранительными органами. Чемякин Ю. О том, что Юрченко бил его во время своего присутствия у него в доме, вместе со Звягинцевым, о том, что Юрченко требовал и вымогал с него деньги, о том, что Юрченко, приезжал ко нему совместно с Куприяновым Евгением, и вместе вымогали с него деньги, наносили удары, и причиняли телесные повреждения, и о том, что он уехал жить в с.
Родино, именно опасаясь угроз и насилия со стороны Юрченко. На самом же деле, Чемякин Ю. Родино, так как там надеялся устроиться на работу, и этот отъезд никак не был связан с Юрченко С. Кроме того, уже, когда Чемякин Ю. Подойниково, примерно в ноябре или декабре 2022 года, ко нему опять приезжали полицейские из с. Панкрушиха, которые говорили ему, что он, всё же, должен отдать деньги Звягинцеву Александру по расписке, и продолжать настаивать на привлечении к уголовной ответственности Юрченко С. Никаких угроз от Юрченко ему никогда не поступало, насилия с его стороны ко нему не применялось.
Отрош заявлял, что Юрченко Сергея Александровича он знает лично с начала 2020 года. Ранее знал о его существовании, так как ним с ним односельчане, и проживаем в с. Панкрушиха Алтайского края. Каких-либо отношений между ними не было, неприязненных отношений к нему он не имеет. Он живет вместе со своей супругой — Юрченко Ириной, у которой имеется своя торговая точка в магазине Аникс в Панкрушихе. В ходе следствия по делу, в отношении Юрченко, следователь из Барнаула, допрашивал Отрош, в том числе и на очной ставке с Юрченко, и задавал вопросы про Юрченко, вымогал — ли Юрченко у него деньги у Отрош, создавал — ли давление на него, является — ли он криминальным авторитетом и так далее. До данных следственных действий с Отрош Э.
Отрош просто подписал там, где ему сказал следователь. Испугавшись угроз оперативников, Отрош не стал спорить с ними, а также со следователем, и подписывал все протоколы не читая, чтобы от него побыстрее «отстали», и отпустили домой. Когда Отрош узнал содержимое протоколов данных следственных действий, он нанял адвоката для защиты его интересов по данному уголовному делу, так как не захотел продолжать оговаривать Сергея Юрченко в том, чего он не совершал. Однако, 22. Когда они поднялись к Чернышову в кабинет, последний взял мобильный телефон и кому-то позвонил, немного переговорил и сказал, что Отрош у него в кабинете и передал трубку телефона Отрош. Отрош Э. По данному факту Отрош Э.
В мае 2022 года, Юрченко арестовали, и взяли под стражу по поводу вымогательств и занятия им высшего положения в криминальном мире и иерархии. Ранее, по данному делу, Куприянова Е. Однако, перед допросами, с Куприяновым Е. Также Куприянов Е. Также, Куприянов Е. Куприянову известно, что Юрченко, является инвалидом, у него сахарный диабет, он инсулинозависимый и ему требовалась операция на позвоночнике, и требовалось медицинское переосвидетельствование на группу инвалидности, без которой он не сможет получать инсулин, и именно поэтому, Юрченко согласился на их условия, и подписал, не читая, протоколы, в которых всё изложенное — не соответствовало действительности.
Сумма ущерба составила около 2 миллионов долларов. В отношении Людмилы Авдюхиной было возбуждено уголовное дело, её объявили в международный розыск. В поисках сибирячки участвовали сотрудники Интерпола, которые в начале 2024 года напали на её след в пригороде Буэнос-Айреса, где женщина начала вкладывать деньги в покупку местной недвижимости, а также занялась приготовлением блюд русской кухни на продажу. Расследование уголовного дела продолжается.
После оформления всех документов и подписания их в филиале Росреестра, на ул. Барнауле, для расчета поехали в агентство недвижимости «Миэль», где ФИО5 передал ему деньги в сумме 430 000 рублей. После этого паспорт там и остался. Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что он с 26. Нижний Тагил по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 07. Он оказывал риэлтерские услуги населению с 2002 года и в связи с этим общался со многими людьми, в том числе и с ФИО12 и Чуркиным С.
Трудовой, при этом дал описание квартиры. В дальнейшем, с 10-х чисел ноября по 26 ноября 2012 года он неоднократно общался в ходе телефонных разговоров с Чуркиным С. Он сам на указанную квартиру не выезжал, с владельцем не общался, квартиру показывали Чуркин С. Подробностей о владельце квартиры он не знал. Его задачей было найти покупателя и прорекламировать её продажу. В итоге Чуркин С. Кому в дальнейшем была продана квартира, ему не известно.
Денежных средств за свою работу он не получил. Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что осенью 2012 года они с отцом решили, что ему пора проживать отдельно и он попросил Чуркина С. Через некоторое время отец сообщил, что он уже посмотрел квартиру, которую нашел Чуркин С. Он отказался смотреть квартиру, но отец решил её купить для него. Осенью 2012 года, точной даты он не помнит, отец сказал ему, что им нужно съездить в Росреестр, подписать документы. Утром следующего дня он с отцом приехал в Росреестр, расположенный на ул. Петрова, там встретились с Чуркиным С.
Они подписали документы, в суть которых он не вникал, после чего отец передал продавцу деньги за квартиру, а тот отдал их сразу Чуркину С. Деньги не пересчитывали, поэтому сумму он не знает. После сделки, примерно через неделю, отец повез его смотреть квартиру. Они приехали в двухэтажный дом, поднялись на второй этаж, зашли в квартиру. Квартира ему сразу не понравилась, так как она была в очень запущенном состоянии, там не было света и воды, в связи с чем жить там ему не захотелось. Он сказал отцу, что в таком «хлеву» жить невозможно. После этого отец решил квартиру продать, причем продать как можно быстрее, так как в декабре 2012 года ему нужно было уходить в армию.
Отец стал искать покупателя на квартиру и в один из дней сказал, что нашел его. Они с отцом поехали в какое-то риэлтерское агентство, где он подписал документы, какие именно, он не интересовался. Через несколько дней отец повез его в тот же Росреестр, где он подписал документы, что это были за документы, он не поинтересовался. Покупатель квартиры, которого он не запомнил, также подписал документы и передал отцу деньги, сумма ему не известна. Первого собственника квартиры, которого в Росреестр приводил Чуркин С. Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что осенью 2012 года он решил приобрести для сына квартиру поближе к центру города, для того, чтобы сын проживал отдельно, при этом рассчитывал примерно на сумму 500-600 тысяч. Поиском квартиры он особо не занимался, обратился в агентство недвижимости «Миэль», где был заключен договор на оказание услуг.
Данный вариант нашла ему ФИО23. По договорённости он с риэлтором проехали по указанному адресу, для того чтобы посмотреть квартиру. Квартиру показывал им мужчина средних лет, представившийся ФИО12. Как тогда пояснял ФИО12, он собственником не являлся, а говорил, что просто помогает в продаже. Квартира была в запущенном состоянии, требовался значительный ремонт, необходима была замена сантехники. Судя по обстановке в квартире, он сделал вывод, что длительное время в ней никто постоянно не проживал. Предполагаемая стоимость квартиры была определена в 500 000 рублей, после чего он с ФИО23 уехали.
В дальнейшем он пояснил сыну, что в принципе его устраивает вариант с приобретением указанной квартиры, сказал ему съездить посмотреть ее, и если ему понравится, то они ее возьмут. ФИО12 впоследствии ездил и смотрел указанную квартиру уже без него, после чего сказал, что его все устраивает. Он дал ФИО23 согласие на приобретение квартиры, после чего она начала заниматься оформлением всех необходимых документов. В один из дней осени 2012 года Елена позвонила и попросила подъехать в агентство, чтобы внести задаток. Когда он подъехал туда, то там находился собственник квартиры - молодой парень, анкетные данные которого были ФИО1. С ним также был его отец по имени «ФИО12» среднего роста, коренастый, смуглый, волосы темные, похож был на не русского, на вид около 50 лет и еще один «ФИО12», который до этого показывал квартиру. Второй ФИО12 был помоложе, похудее Он отдал задаток, подписал подготовленные ФИО23 документы, пообщался непродолжительное время с отцом парня, который в свою очередь пояснил, что квартира оформлена на сына, тот собирается уходить в армию и чтобы квартира не простаивала, они решили ее продать.
В связи с тем, что ФИО3 является его матерью, изначально он планировал оформить вышеуказанную квартиру на нее, однако потом передумал и решил оформить квартиру все-таки на себя. Сама ФИО3 в совершении указанной сделки никакого участия не принимала, в агентство недвижимости не приезжала, с указанными продавцами квартиры не общалась. В дальнейшем, в конце ноября 2012 года, ФИО23 вновь позвонила ему и сказала, что нужно подъехать подписать договор купли-продажи. Он вновь подъехал в агентство «Миэль», где подписал договор купли-продажи и передал ФИО1 деньги, однако в тот момент, когда он протянул ФИО1 деньги, тот сказал, что их нужно отдать отцу. Он передал деньги «ФИО12» отцу , после чего они подписали все необходимые бумаги, в том числе продавцом были составлены расписки о получении денежных средств в настоящее время они не сохранились. После этого он уехал и примерно через 2 месяца в Росреестре, расположенном на ул. Антона Петрова «Ледокол» получил свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру.
Во время его общения с отцом ФИО1 - ФИО12, тот говорил ему, что указанную квартиру он длительный период сдавал какой-то женщине, которая не платила коммунальные платежи, в связи с чем образовалась значительная задолженность по оплате за электроэнергию, которую ему пришлось погасить. В итоге, когда он обратился в горэлектросеть, ему пришлось заплатить помимо задолженности, пеню и штраф, а также установить новый электросчетчик, что обошлось ему в сумму порядка 50 000 рублей. Он сказал сыну, что он приобрел квартиру совершенно законно и если есть какие-то вопросы, то пусть звонят ему, попросив сына в случае, если этот человек еще раз придет, дать ему его номер телефона, однако ему так никто по данному вопросу и не позвонил. Собственником указанной квартиры он стал с декабря 2012 года. До 2012 года он проживал со своей мамой ФИО22 в частном доме в г. Новоалтайск и после смерти матери в указанном году его отец ФИО5 решил приобрести для него собственное жилье. Отец обратился в одно из агентств недвижимости г.
Барнаула, где ему стали предлагать различные варианты жилья. Поиском, оформлением жилья он не занимался, всем этим занимался отец. Как пояснил отец, он уже посмотрел квартиру и попросил его съездить и тоже её посмотреть.
Защита документов
Было возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на мошенничество в особо крупном размере». В Барнауле суд вынес приговор бывшему председателю комитета ЖКХ Центрального района краевой столицы. Компании, в которых Чуркин Сергей Александрович является руководителем. Конев Василий Александрович 1980. В Алтайском крае суд до 4 июля продлил срок заключения под стражей бывшего директора эксплуатанта ТЭЦ Ярового МУП "ЯТЭК" Сергея Белоуско, рассказал его отец Юрий в разговоре с " Банкфаксом ".
Андрей Овсянников закончил муниципальную карьеру на скамье подсудимых.
- Андрей Овсянников закончил муниципальную карьеру на скамье подсудимых.
- Сервис расписаний
- Жителю края грозит срок за мошенничество с углём
- Чуркин Сергей Александрович - Барнаул - ИНН 222502340860
- Предприниматель Чуркин Сергей Александрович, Барнаул, ИНН 222502340860 - компании, обороты
Директора техникума в Забайкалье арестовали по обвинению в мошенничестве
это социальная сеть, где вы можете найти своих старых друзей. Общение, онлайн игры, подарки и открытки для друзей. Приходите в ОК, делитесь своими эмоциями с друзьями, коллегами и одноклассниками. Главбуха администрации Русской Поляны в Омской области осудили за мошенничество. Приговором суда Гребенщикову назначено наказание в виде 13,5 лет лишения свободы, Чуркину – 11,5 лет лишения свободы, Аралину – 8,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Бывший руководитель (2) Чуркин Сергей Александрович являлся руководителем следующих организаций. Им оказался 19-летний житель столицы Алтайского края. Работу в качестве курьера он нашёл в мессенджере. Действуя по указаниям нанимателей, он перевёл сбереже.
Известного алтайского общественника будут судить за мошенничество в паре с экс-силовиком
Жительницу Улаганского района уличили в мошенничестве с соцконтрактом 27 апреля 2024 года, 9:25 3 В Республике Алтай 45-летняя жительница Улаганского района предстанет перед судом за незаконное получение выплаты по социальному контракту. Как сообщили в региональном следственном управлении СКР, сельчанка обвиняется в мошенничестве при получении выплат ч. Установлено, что в июне 2022 года женщина обратилась в управление социальной поддержки населения Улаганского района с заявлением о предоставлении госпомощи в виде соцконтракта на осуществление предпринимательской деятельности — организацию праздничных мероприятий. Специалисты предупредили ее, что грант предоставляется малоимущим семьям в виде субсидий безвозмездно и должен быть использован по назначению. После этого обвиняемая предоставила в управление пакет документов с ложными сведениями о том, что ее семья имеет низкий доход.
Получая документы на автомобиль подозреваемый сразу перепродавал авто третьему лицу. Таким образом 23-летний житель Рубцовска путем обмана похитил 3 автомобиля различных марок, сообщили в пресс-службе полиции Рубцовска. Сотрудники полиции призывают граждан быть бдительнее к своему имуществу и денежным средствам.
Барнаула за мошенничество. Судом установлено, что не позднее июля 2022 года неустановленные лица решили совершать мошенничества в отношении пенсионеров, имея доступ к осуществлению телефонной связи посредством IP-телефонии, используя программные средства, позволяющие подменять номера вызывающего абонента и скрывать его местоположение. Договорились представляться родственниками потерпевших, сотрудниками правоохранительных органов, затем, обманывая потерпевших, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их близкий человек стал участником дорожно-транспортного происшествия и нужно передать денежные средства курьеру якобы в целях возмещения ущерба и оплаты медицинских услуг потерпевшей стороне. Виновные, испытывая материальные затруднения, приняли предложение неустановленных лиц выполнять функции курьеров.
В прошлом году его задержали сотрудники УФСБ по региону. Как сообщает краевое СУ СК РФ, в ноябре 2017 года в Барнауле чиновник проводил административную проверку объектов земельных отношений на предмет загрязнения отходами. Он выяснил, что один участок использовался не по целевому назначению. От арендатора госслужащий потребовал 15 тыс.
Достаточно
депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 1 созыва. Как сообщили в региональном следственном управлении СКР, сельчанка обвиняется в мошенничестве при получении выплат (ч. 3 ст. 159.2 УК РФ). Сергей Александрович Чуркин является руководителем 2 организаций. Директора техникума в Забайкалье арестовали по обвинению в мошенничестве. депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 1 созыва.
Курсы валюты:
- OK social network. Communication with friends on OK. Your meeting place with classmates.
- Чуркин Сергей Александрович
- Директора техникума в Забайкалье арестовали по обвинению в мошенничестве
- Категория "Строительство"
- В Алтайском крае завели уголовное дело на регионального оператора из-за завышения тарифов
- Экс-чиновника на Алтае судят за мошенничество почти на 10 миллионов рублей