Новости что такое такер

вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Такер Карлсон – известный американский телеведущий, который до 2023 года работал на телеканале Fox News и вел популярную передачу Tucker Carlson Tonight. новости России и мира сегодня. Популярнейшего консервативного ведущего Такера Карлсона уволили с телеканала Fox News из-за его критики в адрес властей США по конфликту на Украине. США Президент Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. Значение слова ТАКЕР. Такер (английское Tucker, Thacker) — английская фамилия, имя и топоним. На этой странице вы могли узнать, что такое «такер», его лексическое значение.

Видео: что за стулья в интервью Дурова Карлсону

• Какова реальная цель политики США на Украине? (, США) | 04.04.2024, ИноСМИ
• Что думают об интервью Дурову Карлсону за рубежом
• Кто такой телеведущий Такер Карлсон? - 25 апреля 2023 - ФОНТАНКА.ру
• Другие новости
• Такер Карлсон анонсировал запуск собственного шоу в Twitter - 10.05.2023, ПРАЙМ
• Дурову досталось за любовь к откровенным фото

Такер Карлсон: Зеленский проигнорировал все запросы об интервью

Экс-ведущий Fox News Такер Карлсон стал первым западным журналистом, поговорившим с президентом Владимиром Путиным с начала военного конфликта на Украине. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Журналист Такер Карлсон, который в этом году взял интервью у президента России Владимира Путина, опубликовал новое интервью — с предпринимателем и программистом Павлом Дуровым. «Демонизация Украины началась с Такера Карлсона, который, по моему мнению, оказался там, где он должен был быть с самого начала, а именно, с интервью Владимира Путина», — заявил журналистам Макконнелл, республиканец от Кентукки. Что такое дивиденды? Гражданин США, побывавший по рабочим делам в Екатеринбурге, решил своими глазами увидеть цены и ассортимент в российских магазинах, которые так поразили месяц назад его соотечественника, журналиста Такера Карлсона в Москве.

Авторизация

Её уже так много, я не успеваю всё читать». Впрочем, попытки более плотно взаимодействовать с Россией с его стороны всё же были. Такер взял интервью у Путина В конце августа 2023 года стало известно о желании Такера Карлсона взять интервью у Владимира Путина. Об этом сообщила главный редактор медиагруппы «Россия сегодня» Маргарита Симоньян. Однако известие об этом вызвало скандал в США, и, по словам Карлсона, американское правительство запретило ему встречаться с российским президентом. Несмотря на то, что в интервью с Путиным ему отказали, интерес к России у Карлсона не угас. По данным канала Mash, Такера Карлсона заметили в аэропорту Стамбула утром 1 февраля при посадке на рейс авиакомпании Turkish Airlines до Москвы. Несмотря на задержку вылета, в 16:10 того же дня рейс с экс-ведущим Fox. News благополучно прибыл в столичное Внуково. Программа посещения официально не разглашалась, как и факт посещения американцем России, однако 3 февраля его заметили на балете «Спартак» в Большом театре.

Также он отметил, что Илон Маск обещал не блокировать его интервью, когда его опубликуют в соцсети X, цитировали журналиста РИА Новости. Для баланса Такер добавил, что планирует взять интервью и у Зеленского. Интервью длится два часа", - сказал Джонс на видео, опубликованном в X ранее Twitter. По его словам, Карлсон "очень скоро опубликует интервью" и "не собирается откладывать публикацию" материала. Мы пытаемся остановить Третью мировую войну», — добавил журналист. На вопрос СМИ о дате выхода интервью он заметил, что американский журналист сам расскажет, когда будет готов опубликовать беседу. По словам Пескова, крупнейшие западные СМИ постоянно запрашивали интервью с Путиным, но в них не было смысла из-за однобокой позиции этих медиа. Карлсон в этом смысле отличается. Она никоим образом не пророссийская, она не проукраинская, она, скорее, проамериканская.

Но по крайней мере она контрастно отличается от позиции традиционных англосаксонских СМИ», — отметил представитель Кремля. Интересные факты Фирменной фишкой молодого Такера Карлсона начиная с 1980-х стал галстук-бабочка, которыц делал его похожим на «примерного мальчика с конкурса по правописанию». Снял он её только в апреле 2006 года. Женат на Сьюзен Эндрюс, у супругов есть четверо детей: три дочери и сын. Сторонник традиционных семейных ценностей. Прихожанин Епископальной церкви. Помимо работы на телевидении и в СМИ, с 2006 по 2011 год Такер Карлсон принимал участие в популярной радиопрограмме Bubba the Love Sponge Show, в которой он вместе с ведущим обсуждал всё на свете, от войны в Ираке до новостей звёзд. Эта радиопрограмма не пользовалась большой популярностью, однако спустя годы записи оттуда попали под шквал критики из-за довольно экстремистских высказываний ставшего к тому моменту известным Карлсона. Но извиняться за сказанное много лет назад ведущий отказался , заявив, что его настоящие взгляды отражает то, что он делает и говорит прямо сейчас.

Результатом проводимой США политики. ИноСМИ же стало выделение правительству Украины по меньшей мере 75 миллиардов долларов на ведение прокси-войны. Но это ей не помогло. Прошло два года, а конфликт все еще продолжается. Погибли сотни тысяч людей, а страна разваливается, как это всегда происходит в подобных обстоятельствах. Россия куда многочисленнее и обладает значительными производственными мощностями.

Макконнелл считает, что эта беседа могла повлиять на мнение многих республиканцев, убедив их в ошибочности выделения финансовой помощи Киеву. Сам Митч Макконнелл признался в наличии неоднозначного отношения к поддержке Украины, а также к позиции Дональда Трампа по этому вопросу.

Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 28 февраля 2024, 21:24 Новое интервью дал известный журналист Такер Карлсон и поделился впечатлениями о Москве Известный американский журналист Такер Карлсон, чья персона вызывает повышенный интерес в обществе, дал новое интервью.

Он рассказал о своем видении украинской темы, назвал имя человека, который по указке Соединенных Штатов сделал все, чтобы конфликт не закончился, а наоборот, разгорелся с большей силой, и это тогдашний британский премьер Борис Джонсон — именно он фактически запретил Киеву продолжать переговоры с Москвой. Также Такер Карлсон рассказал, что ему угрожали арестом за выполнение профессионального долга — за то, что он взял интервью у президента России, которое, к слову, посмотрел уже миллиард человек. Такер Карлсон: «Мои адвокаты, а эти люди работают в одной из крупнейших юридических фирм в мире, сказали, что если Вы возьмете интервью у Владимира Путина, то правительство США арестует Вас за нарушение санкций.

Такера Карлсона обвинили в задержке выделения помощи Украине от США

Короче говоря, Такер был уволен не руководством Fox News, а новым гигантом по контролю за свободой слова, который обрушился на Мердока подобно рою шершней, вынуждая его сделать выбор, который он, вероятно, иначе не сделал бы. в системе поддержки сайта кабура, чтобы каждый ваш вопрос был решен. кейсы с деньгами а также заработок в интернете без вложений бесплатно и депозитов, такие как: 1win, play2x, taker, такер, тейкер, тэйкер, CrazyBet, liftup, MoreGames, UP-X, upx, up x, ап икс, 4cus и другие. Вот уже более 30 лет Такер Карлсон хранит верность жене Сьюзан Эндрюс. В понедельник пришла новость о том, что самый популярный американский журналист и телеведущий Такер Карлсон отстранен от работы на телеканале Fox News. Такера Карлсона решили культурно отменить.

Такер Карлсон призвал защитить УПЦ

Дуров дал большое интервью Такеру Карлсону

Многие решения навязываются сверху без оглядки на всех остальных», — заявила учительница Кирни Бернс. В марте этого года в Миннеаполисе бастовало 4000 учителей. Но Карлсона это не волнует, ведь для него чем больше власти у частного бизнеса, тем лучше. Они преподают не потому, что хотят учить; они хотят сидеть в Пуэрто-Рико, потягивая маргариту. Зажрались эти учителя и работать не хотят, если слушать Карлсона. А многие слушают и верят, не зная как на самом деле обстоят дела в американских школах. Я выбираю между тем сходить к врачу или отложить деньги для детей», — свидетельства американских учителей для журнала Time. Это при том, что сегодня, как отмечает New-York Times, некоторые учителя работают по 60 часов в неделю и после этого ещё идут на вторую работу. Масса учителей работает баристами, в Amazon и на других складах, работают на мойках прямо как известный Уолтер Уайт , а так же продают билет в кинотеатрах или фастфуд. Как пишет The Guardian, из-за низких зарплат каждый пятый учитель в США вынужден устраиваться на вторую работу.

Даже когда речь шла о профсоюзе на складе Amazon, и в этот момент быть против рабочих было затруднительно, Карлсон всё равно попытался извернуться так, чтобы натравить одних активистов на других, постоянно провоцирую главу профсоюза Криса Смоллса. Всё же напрямую защищать Безоса Карлсон не решился, тем более, когда адские условия труда на складах Amazon уже давно стали символом капиталистической эксплуатации. Можете почитать соответствующую статью. Такое ощущение, что под «нацией», которая срочно требует защиты, Карлсон подразумевает исключительно владельцев заводов, газет и пароходов, которые и должны распоряжаться всем в стране и решать кому и сколько платить. Пусть даже если это низведёт самых патентованных белых англо-саксонских американцев до состояния бесправных мексиканцев. Тогда не понятно почему он так беспокоится, ведь к этому как раз и стремятся демократы, постоянно демпингуя рынок труда. Противник абортов Массовые протесты против запрета абортов в 2021 году Благоволение перед бизнесменами у Карлсона удивительным образом сочетается с выпадами против корпораций и поддержкой запретов на аборты. Из недавней статьи вы могли выяснить, что 24 июня 2022 года Верховный суд США принял историческое решение, когда пятью голосами против трех с одним воздержавшимся был отменен закон «Роу против Уэйда», обеспечивающий право на аборты. Такер Карлсон не мог пройти мимо и назвал решение «Роу против Уэйда» не иначе как «самым позорным судебным решением, вынесенным за последнее столетие».

Ещё в 2019 году он заявл ял, что демократы выступают за доступ к абортам, потому что это важно для бизнеса: «Речь идет о бизнесе, речь идет о том, чтобы женщины были покладистыми работниками, а не измотанными матерями». Вам также не понадобится дом, или машина, или прибавка к зарплате, или дополнительная еда, или деньги на обучение в колледже», — в очередной раз разоблачил демократов Карлсон уже в 2022 году. Для других решение будет простым: не размножайтесь! Бездетность — это лекарство от экономики, которую они создали. Вот почему аборты так важны, особенно сейчас». Причём эти данные предоставило Министерство образования, а значит учитывались только те, кто посещает школу. Тут нельзя не вспомнить другие мудрые слова покойного Джорджа Карлина: «Консерваторам насрать на тебя, пока ты не достиг призывного возраста. Тогда они решают, что ты то, что нужно. Консерваторам нужны живые дети, чтобы они могли сделать из них мёртвых солдат».

Disney, Netflix, Meta и другие компании пообещали предоставить своим сотрудникам финансовую помощь, чтобы помочь им выехать за пределы штата для проведения аборта. Тогда же Карлсон продолжал рубить правду-матку: «Обратите внимание, что именно аборт является для них красной чертой. Из всех проблем, почему это так важно для них? Гораздо дешевле оплатить аборт, чем оплачивать отпуск по беременности и родам или дополнительное имя в страховом полисе. Всё дело в деньгах для корпоративной Америки. Так всегда бывает. Семьи — это плохо для больших корпораций. Следовательно, они против семей». Это, кстати, правда, но ведь иронично, что этим возмущается главный борец с профсоюзами и защитник бизнеса на ТВ.

Только Карлсон не скажет, что и при республиканцах иметь семью было дорогим удовольствием. Ну одно дело хороший бизнес, а другое дело коварные корпорации. Это другое, тут понимать надо. Правда Карлсон не расскажет про этот социально-ответственный бизнес, который в пику большим корпорациям уже обеспечил женщин с детьми яслями, детскими садами и длительными отпусками по беременности. В этом весь Такер Карлсон и республиканская пропаганда: тут — вижу, тут — не вижу, тут — рыбу заворачиваю. Всё это — популизм в чистом виде. В России с такими идеями обычно выступает РПЦ и прочие бородатые радетели за нравственный облик нации и всеобщего восторга они не вызывают. Так что прежде чем выступать против абортов, лучше бы Карлсон обеспокоился есть ли у женщин всё необходимое, чтобы стать счастливой матерью. Ведь в это самое время только по официальным данным на начало 2022 года в США было не менее 1.

По последним данным 12. Вот их судьба Такера Карлсона не сильно беспокоит. У Карлсона в рукаве припасено ещё и религиозное объяснение происходящего. Это главное, о чем они заботятся. А почему? Это религия. Это культ жертвоприношения детей», — заявил Карлсон 24 октября 2022 года на многомиллионную аудиторию. Вы могли подумать, что такие заявление — это риторический приём, а не реальная позиция, но нет. Карлсон здесь спекулирует на теории заговора QAnon, адепты которой убеждены, что США правит некая тайная и могущественная клика сатанистов-педофилов, включающая в себя лидеров Демократической партии, бизнесменов, голливудских актёров и других знаменитостей.

Эта концепция стала особо популярна у части республиканцев в годы президентства Трампа, который обожал разоблачать «истеблишмент» и «глубинное государство». И вот после таких эфиров юристы Fox News просят суд не воспринимать слова их ведущего всерьёз. Такер Карлсон обожает выражение «правящий класс», но у него это не экономический термин, а вечное заигрывание с теориями заговоров. В его «правящий класс» входят демократы, Сорос, Цукерберг, голливудские звёзды, но не Трамп. То, что Трамп точно такой же миллиардер, для этой концепции значения не имеет. В общем, классическое искусственное разделение на условных «глобалистов» и «патриотов». И пока первые побеждают, нужно срочно сплотиться со вторыми ради спасения Америки. Противник карантинов и вакцинации Не менее интересную позицию Карлсон занял и в отношении Короновируса. Но Карлсон заявил, что продажа поддельных сертификатов о вакцинации «даже близко не является серьезным преступлением…вы знаете, что является серьезным преступлением?

But not every leader is a born communicator. Developing skills and approaches that enable you to be an effective communicator, to be respected and ultimately, ensure others follow. Scenario planning. Stakeholder messaging. To change minds, attitudes and, ultimately, advance your cause requires being heard where and when it matters most. Clear and compelling communications, backed by irrefutable facts, reasoned approaches and tactics that work. Circumstances, environments and attitudes change, requiring different strategies, behaviors and outcomes.

Assessing what needs to change and why, and then determining how to bring about the necessary internal buy-in and transformation that will lead to new and better prospects requires clarity of purpose and robust communications.

Так что только пафосное мероприятие для Киселёва-не более. Киселеву пафос не нужен. Но Трампу пока сказать нечего- сам на волоске висит.

Так молодой Карлсон начал работать журналистом везде, куда брали. Хотя наверняка не обошлось без влияния отца, ведь все позиции для начинающего журналиста были, мягко говоря, неплохими. Сначала Такер стал фактчекером — проверял правдивость данных — в Policy Review, затем писал о преступности в Arkansas Democrat-Gazette. В 1995 Карлсон перешёл в новый журнал Weekly Standard, параллельно работал с несколькими известными изданиями. Работодателям он говорил прямо: в его семье дети рождаются один за одним, жена сидит с ними дома, много работать не может, поэтому ему нужны деньги. Ничего личного, просто бизнес. Карьера на телевидении На телевидение Такера Карлсона привёл случай. В книге "Политики, партизаны и паразиты: мои приключения в кабельных новостях" Politics, Partisans, and Parasites: My Adventures in Cable News, 2003 журналист признался, что если бы задержался в тот судьбоносный день на обеде, то вряд ли бы сделал карьеру на телевидении. То, как Карлсон держался в кадре, понравилось руководству телеканала CBS. Утром он получил ещё одно предложение о съёмке. Так Карлсон попал на большой экран. Канал предложил годовой контракт в 50 тыс. Деньги определили карьеру. The Spin Room провалилось. Следующее шоу CNN — Crossfire, в котором упражнялись в словесной дуэли представители противоположных политических взглядов, тоже провалилось. Так как с 10-го класса Карлсон обожал носить бабочки, то на рекламном баннере он был изображён в бабочке, а подпись гласила: "Мужчина. Но и это шоу оказалось провальным. В 2008 году его закрыли. В 40 лет Такер Карлсон остался без работы, из-за чего чуть не впал в депрессию. Однако долго он в таком состоянии всё-таки не пробыл. Деньги — около 3 млн долларов — дал американский миллиардер Фостер Фрисс. До 2019 года Такер Карлсон был соучредителем издания — вплоть до момента, когда издание оказалось в центре скандала. Как выяснили репортёры BuzzFeed, его главный редактор Дэвид Брукс был замечен в связях со сторонниками превосходства белой расы. Такер Карлсон продал свою долю в издании в следующем же году. Карьера на Fox News. Собственно, с этого года Карлсон стал визитной карточкой канала. Поначалу работёнка была не очень: уже опытный журналист делал репортажи из зоопарка, разговаривал со стареющими рок-звёздами и это при том, что в 2003 году он взял интервью у самой Бритни Спирс!

Такер Карлсон: США — страна-банкрот, которая сорит миллиардами

Экс-ведущий Fox News Такер Карлсон. Что такое дивиденды? Смотрите видео онлайн «Такер Карлсон: возможная конфискация активов РФ является кражей / РЕН Новости» на канале «РЕН ТВ.

Машина убийств. Появилась информация о попытке СБУ взорвать Такера Карлсона

Такер Карлсон: Карлсон, который живет во Флориде. За что американцы любят телеведущего, который говорит, что США причастны к взрывам «Северного потока». в системе поддержки сайта кабура, чтобы каждый ваш вопрос был решен. кейсы с деньгами а также заработок в интернете без вложений бесплатно и депозитов, такие как: 1win, play2x, taker, такер, тейкер, тэйкер, CrazyBet, liftup, MoreGames, UP-X, upx, up x, ап икс, 4cus и другие. Find top songs and albums by ТАКЕР including Не сходи с ума, До зари and more. 24 апреля мировое медиапространство потрясла новость об увольнении с телеканала Fox News Такера Карлсона – одного из самых популярных в стране журналистов, дерзкого и. «На самом деле чисто политтехнологически — Такер Карлсон, берущий интервью у Путина — это крутая. Экс-ведущий Fox News Такер Карлсон стал первым западным журналистом, поговорившим с президентом Владимиром Путиным с начала военного конфликта на Украине. Такер Карлсон – известный американский телеведущий, который до 2023 года работал на телеканале Fox News и вел популярную передачу Tucker Carlson Tonight.

Карлсон: антироссийские санкции портят имидж США

Ранее стало известно, что компания Dominion Voting Systems, производитель машин для обработки бюллетеней, подала суд на Fox News за распространение лжи о том, что аппаратура якобы была настроена для фальсификации результатов президентских выборов в пользу Байдена. Dominion, пользуясь процедурой, которая в американском судопроизводстве позволяет затребовать доказательства у противоположной стороны, получила доступ к тысячам электронных сообщений, которыми обменивались сотрудники телеканала. В этих переписках особо отличился Карлсон: он катил бочки на своих теленачальников, которым была нужна ложь в эфире, называл Трампа «идиотом», радовался, что тот наконец перестанет быть президентом, и так далее материалы судебного дела были опубликованы в марте на сайте суда штата Делавэр.

Метро "Киевская" и комментарии Самый мощный сюжет Такера, судя по количеству откликов - это сюжет о станции метро "Киевская" в Москве, которая выглядит как роскошный дворец. В сравнении Такер показал кадры из метро Нью-Йорка, куда вечером, да и днём тоже, просто опасно заходить. С "милой" крыской, которая спокойно тащит сардельку к себе в нору, на одной из станций подземки. С бездомными, лужами непонятно чего, с нищими, с очень опасными пассажирами. И это мы ещё не можем ощущать запах! Говорят, впечатляет. Здесь есть уже не только недоумение, но и яростные комментарии: "Это только в центре Москвы! Покажите нам станции на окраинах!

Покажите нам глубинку. Это дорога на Рублёвку. Покажите нам метро в Мытищах. Как будто люди, живущие на Рублёвке, когда-нибудь ездили в метро? Киевская - одна из самых загруженных станций в городе из-за близости к вокзалу, что затрудняет поддержание чистоты. Но всё равно там красиво и чисто. Если ты построишь его недостаточно великолепно, ты получишь пулю в голову или умрёшь в концентрационном лагере. И ужасное частное пространство. Вы можете переехать в Россию и жить в квартире с картонными стенами, сжигая мусор для обогрева. Каково жить в наши морозы с картонными стенами?

И где найти столько мусора "для обогрева"? И как комментатор вообще представляет себе климат в России? Уровень непонимания реальности, конечно, немного шокирует. Аргументы против Интересно почитать как раз комментарии "против", они показывают всю глубину непонимания и каких-то замшелых предрассудков, штампов столетней уже давности. Чтобы никто не увидел настоящую нищую Россию. Во многих городах России нет предметов первой необходимости, а в некоторых нет даже туалетов. А если вы начнёте бизнес, и он будет успешным, правительство или мафия отнимут его у вас. Предметов первой необходимости? Но нет смысла отвечать, не поймут.

И думающие люди — не обыватели, а думающие люди, аналитики, те, кто занимается реальной политикой, просто умные люди — прекрасно понимают, что это фейк. Раздувается российская угроза. Карлсон: Вы имеете в виду угрозу российского вторжения, например, в Польшу или в Латвию? Вы можете представить сценарий, когда вы направите российские войска в Польшу? Путин: Только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию. Потому что у нас нет никаких интересов ни в Польше, ни в Латвии — нигде. Зачем нам это? У нас просто нет никаких интересов. Одни угрозы. Карлсон: Аргумент — я думаю, Вы хорошо знаете — заключается вот в чём: да, вот он вторгся в Украину, у него есть территориальные притязания на всём континенте. Вы недвусмысленно говорите о том, что таких притязаний территориальных у вас нет? Путин: Это абсолютно исключено. Не надо быть никаким аналитиком: это противоречит здравому смыслу — втягиваться в какую-то глобальную войну. А глобальная война поставит на грань уничтожения всё человечество. Это очевидно. Есть, конечно, средства сдерживания. Нами всё время всех пугали: завтра Россия использует тактическое ядерное оружие, завтра вот то использует — нет, послезавтра. Ну и что? Это просто страшилки для обывателей, для того чтобы выбить из налогоплательщиков США, выбить из налогоплательщиков Европы дополнительные деньги в противостоянии с Россией на украинском театре военных действий. Цель — как можно сильнее ослабить Россию. Карлсон: Один из старших сенаторов — Чак Шумер, кажется, вчера сказал: нам необходимо продолжать финансировать Украину, или же в конце концов американским солдатам придётся воевать на Украине вместо Украины. Как Вы оцениваете такое заявление? Путин: Это провокация, причём дешёвая провокация. Я не понимаю, почему американские солдаты должны воевать на Украине. Там есть наёмники из Соединённых Штатов. Если у кого-то есть желание послать регулярные войска, это, безусловно, поставит человечество на грань очень серьёзного, глобального конфликта. Это нужно Соединённым Штатам? За тысячи километров от национальной территории! У вас нечем заниматься? У вас проблем на границе полно, проблемы с миграцией, проблемы с государственным долгом — 33 с лишним триллиона долларов. Нечем заниматься — нужно воевать на Украине? А не лучше ли договориться с Россией? Договориться, уже понимая ситуацию, которая складывается на сегодняшний день, понимая, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, и, понимая это, собственно, вернуться к здравому смыслу, начать с уважением относиться к нашей стране, к её интересам и искать какие-то решения? Мне кажется, что это гораздо умнее и рациональнее. Карлсон: Кто взорвал «Северный поток»? Путин: Вы, конечно. Карлсон: Я был занят в тот день. Я не взрывал «Северный поток». Путин: Вы знаете, не буду вдаваться в детали, но всегда в таких случаях говорят: ищи того, кто заинтересован. Но в данном случае надо искать не только того, кто заинтересован, а ещё того, кто может это сделать. Потому что заинтересованных может быть много, но залезть на дно Балтийского моря и осуществить этот взрыв могут не все. Вот эти два компонента должны быть соединены: кто заинтересован и кто может. Карлсон: Но я не совсем понимаю. Это крупнейший акт промышленного терроризма за всю историю и, более того, крупнейший выброс СО2 в атмосферу. Но с учётом того, что у Вас есть свидетельства и у Ваших спецслужб, почему Вы не представите такие свидетельства и не победите в этой войне пропаганды? Путин: В войне пропаганды очень сложно победить Соединённые Штаты, потому что Соединённые Штаты контролируют все мировые СМИ и очень многие европейские. Конечным бенефициаром крупнейших европейских СМИ являются американские фонды. Вам это неизвестно? Поэтому втягиваться в эту работу можно, но это, что называется, себе дороже. Мы можем просто засветить свои источники информации, а результата не добьёмся. Всему миру и так ясно, что произошло, и даже американские аналитики прямо об этом говорят. Карлсон: Да, но вот вопрос — Вы работали в Германии, об этом хорошо известно, и немцы чётко понимают, что их партнёры по НАТО это сделали, конечно, это нанесло удар по экономике ФРГ, — почему же тогда немцы молчат? Это приводит меня в замешательство: почему немцы ничего не говорили по этому вопросу? Путин: Меня это тоже удивляет. Но сегодняшнее немецкое руководство не руководствуется национальными интересами, а руководствуется интересами коллективного Запада, иначе трудно объяснить логику их действий или бездействия. Ведь дело не только в «Северном потоке — 1», который взорвали. Мы готовы, пожалуйста. Есть ещё один маршрут через Польшу, Ямал — Европа называется, тоже большой поток можно осуществлять. Польша закрыла его, но Польша с руки клюет у немцев, из общеевропейских фондов деньги получает, а основной донор в эти общеевропейские фонды — Германия. Германия кормит Польшу в известной степени. А те взяли и закрыли маршрут на Германию. Не понимаю. Украина, в которую немцы поставляют оружие и деньги дают. Второй спонсор после Соединённых Штатов по объёмам финансовой помощи Украине — это Германия. Через территорию Украины два маршрута газовых проходят. Они взяли один маршрут закрыли просто, украинцы. Откройте второй маршрут и, пожалуйста, получайте газ из России. Они же не открывают. Почему немцам не сказать: «Послушайте, ребята, мы вам и деньги даём, и оружие. Вентиль отвинтите, пожалуйста, пропустите из России газ для нас. Мы втридорога покупаем сжиженный газ в Европе, это роняет уровень нашей конкурентоспособности, экономики в целом до нуля. Вы хотите, чтобы мы деньги вам давали? Дайте нам нормально существовать, заработать нашей экономике, мы же вам деньги оттуда даём». Нет, не делают этого. Стучит по столу. Что здесь, что в голове у них — одно и то же. Там люди очень некомпетентные. Карлсон: Может быть, мир сейчас разделяется на два полушария: одно полушарие с дешёвой энергией, другое — нет. Я хочу задать вопрос: сейчас многополярный мир — Вы можете описать альянсы, блоки, кто на чьей стороне, как Вы считаете? Путин: Послушайте, Вы сказали, что мир разделяется на два полушария. Голова разделяется на два полушария: одно отвечает за одну сферу деятельности, другое — более креативное и так далее. Но это всё-таки одна голова. Нужно, чтобы и мир был единым, чтобы безопасность была общей, а не рассчитанной на этот «золотой миллиард». И тогда — только в этом случае — мир будет стабильным, устойчивым и прогнозируемым. А до тех пор, пока голова разделена на две части, это болезнь, тяжёлое заболевание. Мир проходит через этот период тяжёлого заболевания. Но мне кажется, что благодаря в том числе честной журналистике — они [журналисты] как врачи работают — может быть, удастся это всё как-то соединить. Карлсон: Приведу один пример. Американский доллар объединил весь мир во многом. Как Вы считаете, исчезнет ли доллар как резервная валюта? Каким образом санкции изменили место доллара в мире? Путин: Вы знаете, это одна из грубейших стратегических ошибок политического руководства Соединённых Штатов — использование доллара в качестве инструмента внешнеполитической борьбы. Доллар — это основа основ могущества США. Думаю, что все это прекрасно понимают: сколько ни напечатай долларов, они по всему миру разлетаются. А печатают-то бесконечно, конечно. О чём говорит долг в 33 триллиона? Это же эмиссия. Тем не менее это главное оружие сохранения могущества США в мире. Как только политическое руководство приняло решение использовать доллар в качестве инструмента политической борьбы, они нанесли удар по этому американскому могуществу. Не хочу употреблять каких-то нелитературных выражений, но это глупость и огромная ошибка. Вот смотрите, что происходит в мире. Даже среди союзников США сокращаются запасы в долларах сейчас. Все смотрят на то, что происходит, и начинают искать возможность себя обезопасить. Но если в отношении некоторых стран США применяют такие ограничительные меры, как ограничение расчётов, замораживание авуаров и так далее, это огромная тревога и сигнал для всего мира. Что у нас происходило? До 2022 года примерно 80 процентов расчётов во внешней торговле России были в долларах и евро. При этом долларов было примерно 50 процентов в наших расчётах с третьими странами, а сейчас, по-моему, осталось только 13 процентов. Но не мы же запретили использование доллара, мы к этому не стремились. США приняли решение ограничить наши расчёты в долларах. Считаю, что полная дурь, понимаете, с точки зрения интересов самих Соединённых Штатов, налогоплательщиков Соединённых Штатов. Кстати, расчёты в юанях были примерно три процента. Сейчас 34 процента мы рассчитываемся в рублях и примерно столько же, 34 процента с небольшим, в юанях. Зачем Соединённые Штаты это сделали? Могу только объяснить это самонадеянностью. Думали, наверное, что всё рухнет, а ничего не рухнуло. Больше того, смотрите, другие страны, в том числе нефтепроизводящие страны, начинают говорить и делают уже, рассчитываются за продажу нефти в юанях. Вы понимаете, что такое происходит, или нет? Кто-то понимает это в тех же Соединённых Штатах? Что вы делаете? Сами себе обрезаете… У всех экспертов спросите, у любого умного и думающего человека в Штатах: что такое доллар для США? Сами его убиваете. Карлсон: Я думаю, что это действительно справедливая оценка. Следующий вопрос. Может быть, Вы обменяли одну колониальную державу на другую, но более такую щадящую? Это хорошо ли для суверенитета, как Вы думаете? Вас беспокоит это? Путин: Эти страшилки нам хорошо известны. Это страшилка. Мы с Китаем соседи. Соседей, так же как и близких родственников, не выбирают. У нас с ними общая граница тысячи километров. Это первое. Второе — мы привыкли к совместному существованию на протяжении веков. Третье — внешнеполитическая философия Китая неагрессивная, внешнеполитическая мысль Китая всегда ищет — ищет компромисс, и мы это видим. Следующий пункт такой. Нам всё время говорят, и Вы сейчас попытались эту страшилку изложить в мягкой форме, но тем не менее это та же самая страшилка: объём сотрудничества с Китаем растёт. Темпы роста сотрудничества Китая с Европой больше и выше, чем темпы роста сотрудничества с Китаем Российской Федерации. Спросите у европейцев: они не боятся? Может быть, и боятся, не знаю, но на рынок Китая стараются попасть во что бы то ни стало, особенно когда они сейчас сталкиваются с проблемами в экономике. И китайские предприятия осваивают европейский рынок. А что, разве мало присутствует китайский бизнес в США? Да, политические решения таковы, что они пытаются ограничить сотрудничество с Китаем. Господин Такер, себе во вред, вы делаете это себе во вред: ограничивая сотрудничество с Китаем, вы наносите себе ущерб. Это тонкая сфера, и простых линейных решений здесь нет, так же как с долларом. Поэтому, прежде чем вводить какие-то нелегитимные санкции — нелегитимные с точки зрения Устава Организации Объединённых Наций, — надо как следует подумать. По-моему, с этим проблемы у тех, кто принимает решения. Карлсон: Вы минуту назад сказали, что сегодня мир будет намного лучше, если там не будет двух конкурирующих союзов-альянсов, которые друг с другом конкурируют. Может быть, сегодняшняя американская администрация, как Вы говорите, как Вы считаете, настроена против Вас, но, может быть, следующая администрация в США, правительство после Джо Байдена, захочет наладить с Вами связи и Вы с ними захотите наладить связи? Или это не играет роли? Путин: Сейчас скажу. Но чтобы закончить предыдущий вопрос. У нас 200 миллиардов долларов, мы ставили задачу с моим коллегой, другом, с Председателем Си Цзиньпином, что в этом году должны были достичь 200 миллиардов долларов торгового оборота с Китаем. И мы превысили эту планку. По нашим данным, это уже 230 миллиардов, по китайской статистике — 240 миллиардов долларов, если в долларах всё считать, у нас товарооборот с Китаем. И очень важная вещь: он у нас сбалансированный, этот торговый оборот, и он дополняет друг друга и в высокотехнологичной сфере, и в сфере энергетики, и в сфере научных разработок. Он очень сбалансированный. Смотрите, дай бог памяти, чтобы не ошибиться, но в 1992 году, по-моему, доля стран «семёрки» в мировой экономике составляла 47 процентов, а в 2022 году она упала где-то, по-моему, до 30 с небольшим. Доля стран БРИКС в 1992 году составляла всего 16 процентов, а сейчас она превышает уровень «семёрки». И это не связано ни с какими событиями на Украине. Тенденции развития мира и мировой экономики такими являются, о которых сейчас сказал, и это неизбежно. Это будет происходить и дальше: как солнце встаёт — помешать невозможно, надо к этому приспособиться. Как Соединённые Штаты приспосабливаются? С помощью силы: санкций, давления, бомбардировок, применения вооружённых сил. Это связано с самонадеянностью. Люди не понимают в вашей политической элите, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и нужно грамотно, вовремя, своевременно принимать правильные решения, чтобы сохранить свой уровень, извините меня, даже если кто-то хочет уровень доминирования. Такие грубые действия, в том числе в отношении России, скажем, других стран, приводят к обратному результату. Это очевидный факт, уже сегодня это стало очевидным. Вы меня сейчас спросили: другой руководитель придёт и что-то изменит? Дело не в руководителе, не в личности конкретного человека. У меня очень добрые были отношения, скажем, с Бушем. Его, знаю, в Штатах представляли каким-то деревенским парнем, который мало в чём соображает. Уверяю Вас, что это не так. Считаю, что в отношении России он тоже наделал много ошибок. Это же при нём было, он же давил на европейцев. Но в целом на человеческом уровне у меня с ним были очень добрые и хорошие отношения. Он не дурнее любого другого американского или российского, или европейского политика. Уверяю Вас, он понимал, что он делает, так же как и другие. У меня и с Трампом были такие личные отношения. Дело не в личности лидера — дело в настроениях элит. Если в американском обществе будет превалировать идея доминирования любой ценой, причём с помощью силовых акций, то ничего не изменится — только будет хуже. А если в конце концов придёт осознание того, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и надо уметь к ним приспособиться вовремя, используя те преимущества, которые сегодня ещё у США сохраняются, тогда, наверное, что-то может измениться. Смотрите, экономика Китая стала первой экономикой в мире по паритету покупательной способности, по объёму они обогнали США уже давно. Россия за прошлый год стала первой экономикой Европы, несмотря на все санкции и ограничения. Это нормально, с Вашей точки зрения? Санкции, ограничения, невозможность расчётов в долларах, отключение от SWIFT, санкции в отношении наших кораблей, перевозящих нефть, санкции в отношении самолётов — санкции во всём, везде. Самое большое количество санкций, которые в мире применяются, применяются против России. А мы стали первой экономикой Европы за это время. Инструменты, которые США применяют, не действуют. Ну надо же подумать, что делать. Если это осознание придёт к правящим элитам, то да, тогда первое лицо государства будет действовать в ожидании того, что ждут от него избиратели и люди, которые принимают решения на различных уровнях. Тогда может что-то и измениться. Карлсон: Вы описываете две разные системы, говорите, что лидер действует в интересах избирателей, но в то же время какие-то решения правящими классами принимаются. Вы страну возглавляете много лет, как Вы думаете, с Вашим опытом, кто в Америке принимает решения? Путин: Я не знаю. Америка — сложная страна, такая, с одной стороны, консервативная, с другой стороны, быстро меняющаяся. Нам непросто в этом разобраться. Кто принимает решения на выборах? Разве можно это понять, когда там в каждом штате своё законодательство, каждый штат сам регулирует, кого-то может отстранить от выборов на уровне штата. Это двухступенчатая выборная система, нам очень сложно в этом разобраться. Конечно, есть две партии, которые являются доминирующими: республиканцы и демократы. И в рамках этой партийной системы — центры, принимающие решения, готовящие решения. Потом, смотрите, почему в отношении России после развала Советского Союза, на мой взгляд, проводилась такая ошибочная, грубая, совершенно ничем не обоснованная политика давления? Ведь это политика давления. Расширение НАТО, поддержка сепаратистов на Кавказе, создание системы противоракетной обороны — это же всё элементы давления. Это же всё давление, давление. Я думаю, в том числе и потому, что были созданы, условно говоря, избыточные производственные мощности. За время борьбы с Советским Союзом было много всяких центров создано и специалистов по Советскому Союзу, которые ничего другого и не умели. Им казалось, они убеждали политическое руководство: надо продолжать долбить Россию, пытаться её доразвалить, создать на этой территории несколько квазигосударственных образований и их уже подчинить себе в разделённом виде, использовать их совокупный потенциал для будущей борьбы с Китаем. Это ошибка, в том числе она связана с избыточным потенциалом тех, кто работал на противостояние с Советским Союзом. Нужно от этого избавиться — должны быть новые, свежие силы, люди, которые смотрят в будущее и понимают, что в мире происходит. Посмотрите, как развивается Индонезия! Куда от этого деться? Надо просто исходить из того, что Индонезия войдёт, она уже входит, в клуб ведущих экономик мира, как бы то ни было — нравится это кому-то или не нравится. Да, мы понимаем и отдаём себе отчёт в том, что в Соединённых Штатах, несмотря на все экономические проблемы, всё-таки нормальная ситуация и приличный рост экономики — 2,5 процента рост ВВП, по-моему. Но если обеспечить будущее, то нужно менять подход к тому, что меняется. Как я уже сказал, мир всё равно поменяется вне зависимости даже от того, чем закончатся события на Украине. Мир меняется. В самих Штатах эксперты пишут, что постепенно Штаты всё-таки свою позицию меняют в мире, — сами ваши эксперты пишут, я их читаю. Вопрос только, как это будет происходить: болезненно, быстро или мягко, постепенно? И это пишут люди, которые не настроены антиамерикански, — просто они смотрят за тенденциями развития в мире. Для того чтобы их оценивать, менять политику, нужны люди, которые думают, смотрят вперёд, могут анализировать и рекомендовать какие-то решения на уровне политического руководства. Карлсон: Должен спросить. Вы чётко сказали, что расширение НАТО стало нарушением обещаний и является угрозой вашей стране. Вы думаете, что это в том числе спровоцировало военные действия? Путин: Ещё раз повторяю: мы многократно, многократно предлагали искать решение проблем, которые возникли на Украине после госпереворота 2014 года, мирными средствами. Но нас никто не слушал. И больше того, украинское руководство, которое находилось под полным контролем США, вдруг заявило, что оно не будет исполнять Минские соглашения — им там ничего не нравится, — и продолжало военную активность на этой территории. И параллельно шло освоение этой территории натовскими военными структурами под видом различных центров по подготовке и переподготовке кадров. Там по существу начали создавать базы. На Украине объявили, что русские являются — закон приняли — нетитульной нацией, и одновременно напринимали законов, которые ограничивают права нетитульных наций. На Украине. Украина, получив в подарок от русского народа все эти юго-восточные территории, вдруг объявила, что русские на этой территории — нетитульная нация. Это всё в совокупности и вызвало решение прекратить войну, которую начали неонацисты на Украине в 2014 году, вооружённым путём. Карлсон: Вы думаете, что у Зеленского есть свобода, для того чтобы вести переговоры по урегулированию этого конфликта? Там детали, мне, конечно, трудно судить. Но думаю, что есть, во всяком случае, было это. У него же отец воевал с фашистами, с нацистами во время Второй мировой войны, я как-то с ним говорил об этом. Я говорил: «Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов на Украине, когда твой отец воевал с фашизмом? Он фронтовик». Не буду говорить, что он ответил, это отдельная тема, и я считаю, это некорректно. Но что касается свободы выбора — почему нет? Он же пришёл к власти на ожиданиях украинского населения, что он приведёт Украину к миру. Он об этом и говорил — он за счёт этого и победил на выборах с огромным преимуществом. Но потом, когда к власти пришёл, на мой взгляд, понял две вещи. Во-первых, лучше не ссориться с неонацистами и националистами, потому что они агрессивные и очень активные — от них можно ожидать чего угодно. А во-вторых, Запад во главе с Соединёнными Штатами их поддерживает и всегда будет поддерживать тех, кто борется с Россией, — это выгодно и безопасно. Вот он и занял соответствующую позицию, несмотря на обещание своему народу прекратить войну на Украине. Он обманул своих избирателей. Карлсон: Считаете, что сейчас, в феврале 2024 года, у него есть свобода говорить с вашим Правительством, пытаться как-то своей стране помочь? Он может вообще сам это сделать?

Эти компании могут разом удалить приложения Telegram из своих магазинов приложений, если сочтут его нарушителем их внутренних правил. Дуров добавили, что Telegram пытается находить компромиссы, но Apple и Google их не любят. Дуров понимает, что удаление мессенджера из магазинов — серьёзная ситуация, но она коснётся и самих компаний. По мнению Дурова, пользователи мессенджера последнее время становятся грамотнее и всё лучше понимают, что можно, а что нельзя. Дуров уточнил, что быть очередным политическим игроком Telegram не собирается и потому всегда занимает нейтральную позицию. По словам основателя мессенджера, «конкуренция разных идей способствует прогрессу». Если Telegram выберет чью-то сторону, значит, то же самое придётся сделать и пользователям. Дуров хочет, чтобы пользователи со всего мира с разными взглядами могли свободно общаться и находить точки пересечения. Дуров также рассказал свою версию по поводу вопроса о связях с российскими спецслужбами. Он заявил, что эти слухи поддерживают конкуренты Telegram, которые обращают внимание на рост аудитории площадки. И их могут поощрять наши конкуренты, который видят в этом удачный способ нас дискредитировать, потому что Telegram распространяется, как лесной пожар», — заявил Дуров. Однако, когда он однажды возвращался домой, на него напали на улице трое неизвестных и попытались вырвать из рук телефон.

Такер Карлсон побеседовал с Павлом Дуровым. Главное из интервью

В понедельник пришла новость о том, что самый популярный американский журналист и телеведущий Такер Карлсон отстранен от работы на телеканале Fox News. Такера Карлсона решили культурно отменить. Такера Карлсона после его интервью с президентом России продолжают с интересом расспрашивать о впечатлениях от поездки, и он с готовностью ими делится. Find out how Team USA shooter Mary Tucker hopes to accomplish more Olympic glory at Paris 2024. Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня. В этой статье Вы узнаете что такое комиссии для создателей ордеров (Maker) и получателей (Taker), и что значит быть создателем и получателем?

Украина и вред от курения

• Дурову досталось за любовь к откровенным фото
• Популярные взгляды
• Такер Карлсон побеседовал с Павлом Дуровым. Главное из интервью
• ВЗГЛЯД / Такер Карлсон призвал защитить УПЦ :: Новости дня
• Latest Release

Credible. Compelling. Differentiating.

Отмазки не интересуют. Это тот самый хорошо известный по нашему же опыту случай, когда "был бы человек — статья найдется". Такера Карлсона отменили за то, что он буквально "раздевал" американскую систему за лживость, жестокость, жадность и трусость. Популярность его ежевечерней программы по будням зашкаливала. Подсчитано, что его телевизионная аудитория в среднем за второй квартал 2020 года составляла 4 миллиона 333 тысячи человек, что рекорд за всю историю американского телевидения. Больше собирают лишь баскетбольные матчи play-off NBA или трансляции американского футбола. До сих пор программа Такера Карлсона считалась обязательной к просмотру в американском политикуме. Притом что Такер выступал с консервативных позиций, что ближе республиканцам, сам он был самым популярным ведущим и среди демократов. Отменить Карлсона все же будет не так-то просто.

Опальный персонаж сделал заявление в социальных сетях, где собрал многие десятки миллионов просмотров, далеко опередив ролик Байдена, где тот объявляет о намерении идти на второй президентский срок. И вот о цензуре: "Как ни поразительно, темы, бесспорно, важные, которые решают наше будущее, практически не обсуждаются. Гражданские свободы. Научный прогресс. Демографические перемены. Власть корпораций.

По его мнению, дискуссии в СМИ стали "невероятно глупыми" и "ничего не значащими", а дебаты о важных вещах оказались под запретом по решению "обеих политических партий и их доноров".

Политолог-американист Малек Дудаков допустил, что Карлсон может попытаться создать свое медиа, к которому перетечет вся его аудитория. На своей новой площадке Карлсон уже сможет гораздо свободнее говорить и про возможные фальсификации, и про протесты. Аудитория найдется, раскол в американском обществе будет только усиливаться", — сказал эксперт ТАСС. О падении рейтингов телеканала пишет , в частности, агентство Associated Press. Зрители перестали смотреть телепрограммы в 20:00 по местному времени 03:00 мск после увольнения Карлсона. Последний выпуск шоу с участием Карлсона собрал 2,65 млн зрителей, а в среднем за 2022 год он набирал по 3,03 млн зрителей за выпуск. Его программа была второй по популярности на американском кабельном телевидении, уступая только The Five на Fox News.

Как полагает эксперт, в решении уволить Карлсона роль могли сыграть как давление на Fox News, так и сами взгляды канала. Руководство канала достаточно много сделало, чтобы подмочить репутацию Трампа и уменьшить его шансы на победу. Люди в руководстве Fox News, возможно, считают, что его возвращение в Белый дом может создать еще больше проблем, чем первый срок его президентства", — отметил Владимир Васильев. Он, в частности, напомнил, как в ходе дебатов между Трампом и Байденом модератор Крис Уоллес из Fox News подыгрывал демократу. По мнению эксперта, Такер Карлсон мог быть той фигурой, которая способствует успеху республиканца на выборах. Обычного хода предвыборной борьбы ожидать не стоит. Начались шаги, связанные с тем, чтобы предопределить исход этих выборов", — сказал он.

Не единственная потеря американского ТВ Вскоре после объявления об увольнении Карлсона появилась информация об уходе с телеканала CNN ведущего Дона Лемона спустя 17 лет работы. После 17 лет работы в CNN я ожидал, что у кого-то в руководстве [телеканала] хватит порядочности, чтобы мне прямо сообщить об этом [увольнении]", — написал он.

Такое мнение высказал независимый американский журналист Такер Карлсон. По его словам, для этого американская элита использует офшорные счета.

Законопроект позволит Джо Байдену поместить замороженные российские активы в специальный фонд для Украины. Все эти деньги направляют на Украину, потому что нашему правящему классу гораздо легче воровать, когда они находятся в офшорах — заявил Карлсон.

Так вот, это какая-то дерьмовая чушь высшего сорта. С таким же успехом она могла бы сменить свое имя на Дон, но за пределами Квинса с этим связаны некоторые этнические проблемы". Я думаю, Луонго здесь что-то имеет в виду. Доля Blackrock в Fox, возможно, не имеет никакого отношения к перспективам Fox в отношении будущей прибыли.

Вместо этого, это может быть прямая силовая игра, направленная на устранение самого убедительного американского критика крупной фармацевтики, корпоративных злоупотреблений и тиранической глобалистской повестки дня. По крайней мере, покупка Blackrock должна побудить к тщательному расследованию возможной связи между гигантскими монолитами Уолл-стрит и откровенными критиками системы. Но хотя независимое расследование, безусловно, оправдано, питать иллюзий я бы не стал. Невозможно понять, что случилось с Такером Карлсоном, не имея некоторых знаний о том, как все работает на самом деле. К счастью, журналист Мэтт Таибби объяснил многое из того, что происходит сейчас, в своей работе над файлами Twitter, которая показывает, как концентрация богатства и влияния породила обширную информационную матрицу, которая угрожает подавить свободу слова, одновременно укрепляя власть элиты миллиардеров. Вот краткий отрывок из статьи Таибби: «…история с файлами TwitterFiles это на самом деле история краха общественного доверия к экспертам и институтам и того, как эти эксперты нанесли ответный удар, пытаясь превратить свое оставшееся влияние в политическую монополию.

Репортеры TwitterFiles, такие как Майкл Шелленбергер и я сам, до конца проекта не имели ни малейшего представления о том, на что мы смотрим. Эта более масштабная история была о новом типе механизма политического контроля, которого на самом деле не существовало еще десять лет назад. Готовясь к даче показаний в Палате представителей в марте, Шелленбергер дал этому название: Цензурно-промышленный комплекс. В то время мы этого не понимали, но третья, четвертая и пятая части TwitterFiles… послужили для всех нас введением в основные компоненты обширной новой государственно-частной СМИ-бюрократии, которая, по-видимому, была основана в Соединенных Штатах, но явно имела глобальный охват. Цензурно-промышленный комплекс, который сочетает в себе устоявшиеся методы психологического манипулирования с помощью очень сложных инструментов из области компьютерных наук, включая искусственный интеллект. Лидерами комплекса движет страх, что Интернет и платформы социальных сетей расширяют возможности популистских, альтернативных и маргинальных личностей и взглядов, которые они считают дестабилизирующими.

Основная концепция заключается в том, что слишком много демократии и свободы вредят, и поскольку стремление к этим вещам нельзя искоренить сразу, а вместо этого нужно подавлять в каждом человеке снова и снова, работа требует огромных инвестиций и соответствующей гигантской бюрократии". Итог: слияние государственной и частной власти уже произошло и выражается в устранении всех без исключения критиков новоиспеченной системы. Короче говоря, Такер был уволен не руководством Fox News, а новым гигантом по контролю за свободой слова, который обрушился на Мердока подобно рою шершней, вынуждая его сделать выбор, который он, вероятно, иначе не сделал бы. Читайте также Генерал Сырский уже готовит дырку для ордена — за окружение Бахмута Командующий группировкой «Восток» ВСУ пообещал взять «сакральный» для Зеленского город в «клещи» Аналогичную точку зрения высказывает Патрик Лоренс в своей недавней рецензии на книгу Джейкоба Сейгеля «Руководство по пониманию мистификации века». Вот выдержка из статьи автора: «В последние дни своего пребывания на посту президента Барак Обама принял решение направить страну по новому курсу. Теперь мы можем понять, как легко наши государственные учреждения включились в это благое дело.

Разумеется, к ним относились крупные технологические компании и аппарат национальной безопасности, а также правоприменительные органы — министерство юстиции и Федеральное бюро расследований, аналитические центры, университеты, НПО и средства массовой информации. Были также различные самопровозглашенные защитники «свободы Интернета», общей целью которых было подавлять все формы инакомыслия, следя за тем, чтобы ничто подобное не пережило их усилий. Читайте также Будет ли Америка сотрудничать с Китаем во имя мира на Украине? Первоначально отмахнувшись от дипломатических усилий Пекина, администрация Байдена, похоже, передумала «В Америке формируется нечто чудовищное, — пишет Сигел, — то, что появляется на свет, — это новая форма правления и социальной организации, которая так же отличается от либеральной демократии середины 20-го века, как ранняя американская республика отличалась от британского монархизма, из которого она выросла и который в конечном итоге она вытеснила. Государство, организованное по принципу, согласно которому оно существует для защиты суверенных прав отдельных лиц, заменяется цифровым левиафаном, который обладает властью с помощью непрозрачных алгоритмов и манипулирования цифровыми роями. Это напоминает китайскую систему социального рейтингования и однопартийного государственного контроля, и в ней отсутствует ярко выраженный по-американски промыслительный характер системы контроля».

Похожие новости: