Бомбардировки НАТО были нацелены в том числе и на уничтожение важных объектов гражданской инфраструктуры. Президент Сербии Александар Вучич призвал НАТО ответить за агрессию против Союзной Республики Югославия в 1999 году. Бомбардировки завершились 10 июня, после того как между Югославией и НАТО было подписано соглашение о выводе югославских войск из Косово. О бомбардировках Сербии в пасхальные дни 1944 и 1999 годов рассказывает кандидат исторических наук, директор издательских программ Фонда исторической перспективы Елена.
Спустя 24 года: как живет Белград после бомбардировок НАТО снарядами с ураном
| Югославия против НАТО, война 1999 года | Бомбардировки Югославии силами НАТО (в документах НАТО — операция «Союзная сила», англ. Operation Allied Force; также используются наименования операция «Благородная. |
| «Не в орбите России»: Почему Сербия простила США после бомбардировок Югославии | Бомбардировки Югославии силами НАТО (в документах НАТО — операция «Союзная сила», англ. Operation Allied Force; также используются наименования операция «Благородная. |
| Сербы кричали: «Браво, Руссия!» Как наши десантники остановили солдат НАТО | Под ударами бомбардировок авиации НАТО оказались не только военные объекты, но и гражданская инфраструктура. |
| Боррель и Блинкен на пиру каннибалов (Печат, Сербия) | 28.04.2024, ИноСМИ | Митинг протеста против бомбардировок Югославии силами НАТО у посольства Великобритании. |
Четверть века назад США начали преступные бомбардировки Югославии
Бомбардировки Югославии привели к резкому охлаждению отношений между Россией и западными странами, в частности с США. После Сребреницы и взрыва на рынке Маркале в Сараеве НАТО устраивает серию бомбардировок сербских целей и угрожает применить силу, предотвращая тем самым. Церемония с участием президента Сербии, премьер-министра Аны Брнабич, президента Республики Сербской Боснии и Герцоговины Милорада Додика прошла в городе Сомбор.
Жить в свердловской Верхней Салде станет комфортнее
Сначала удары по сербам шли с кораблей Альянса. Затем очередь дошла до военных аэродромов, промышленных и стратегически важных объектов. Многие из них были расположены вблизи мирных городов или прямо в городской черте. Жертвы среди мирного населения были неизбежны.
С помощью самолётов-разведчиков, спутников и иных средств наблюдения авиация НАТО уничтожала даже одиночные цели — танк или пехотное отделение. Власти объявили военное положение. Очевидцы вспоминали , что иногда «взрывы были похожи на фейерверки — так много их было».
Этого не произошло. Президент Америки Билл Клинтон несколько раз в неделю выбирал новые цели бомбардировок, чтобы парализовать жизнь в Югославии, лишить её вооружённые силы материально-технической базы, деморализовать население и руководство страны. В первый месяц авиация НАТО каждый день совершала в среднем около 350 боевых вылетов.
После того как все плановые военные цели были поражены, перешли на «внеплановые». За апрель и май Альянс нанёс авиаудары по мостам, зданиям, школам, вузам, больницам и иностранным посольствам. На новости о гибели мирных жителей представители НАТО заявили, что «послабления в бомбардировках не будет».
Всего за время операции силы НАТО совершили: от 37500 до 38400 боевых вылетов; 2300 воздушных ударов по 995 объектам на территории Сербии и Черногории; выпустили 700 крылатых ракет морского и воздушного базирования; сбросили более 21 000 тонн боеприпасов. Запрещённое оружие Американцы сбрасывали на позиции югославской армии запрещённые снаряды — кассетные боеприпасы с обеднённым ураном-238 и ураном-236. Косово больше всех пострадало от урановых бомбёжек НАТО.
Согласно опубликованным сводкам Альянса, НАТО сбросило на 112 объектов в Югославии 31 000 боеприпасов с обеднённым ураном. Это эквивалентно 15 тоннам снарядов. Сербская сторона оценивает их число куда выше: от 37 000 до 50 000 радиоактивных бомб и ракет, то есть порядка 30 тонн урановых боеприпасов.
Однако представители страны не оставляли попыток урегулировать военный кризис.
Следуя давнему принципу "вбомбить в каменный век", американцы и союзники сносили под ноль больницы и школы, дома и мосты, заводы и фабрики. Под бомбами погибли более трех тысяч мирных граждан.
Экономический ущерб подсчитать практически невозможно, речь может идти о сотнях миллиардов долларов. Поводом для кровавой "гуманитарной интервенции" на Западе назвали желание "защитить" косовских албанцев в ходе межэтнического конфликта с сербами. Белград обвинили в "военных преступлениях" и "чистках", нежелании мирного урегулирования конфликта.
Но на самом деле операция должна была продемонстрировать "исключительность", которую так любит приписывать себе Запад. Вашингтон и его вассалы хотели показать всему миру, что есть только одно правильно мнение - их собственное. А кто с этим не согласен, будет уничтожен огнем и мечом.
Натовские удары разрушили посольство КНР в Белграде, трое китайских граждан погибли, двадцать были ранены. Этот день сегодня вспоминают и в Пекине, где бомбардировки Запада сразу назвали «варварскими». Тогда еще сенатор, он азартно «столбил» свое место в этой кровавой истории: «Я предлагал бомбить Белград.
Я предлагал отправить американских летчиков разбомбить все мосты через Дунай. Я предлагал отнять у них запасы нефти. Я предлагал очень конкретные действия»… Короче, он практически кричал: «Варвар - это я!
Предлог вторжения - этнические чистки в Косовской автономии. Цель - разрушить единую Югославию, превратить Балканы в легко складываемые по воле Запада геополитические кубики.
The MiG-29 flown by Maj.
The second MiG, flown by Maj. Cesar Rodriguez. A pair from Batajnica Air Base Maj.
Immediately after take-off his radar failed and electrical generator malfunctioned. Shortly after, he was warned of being acquired by fire control radar, but he eluded the opponent by several evasive manoeuvres. Peter Tankink and forced to eject.
He ejected safely. During one of those missions on 25 March 1999, Lt. It was never firmly established whether an aircraft malfunction, pilot error or if enemy action by KLA was the cause NATO never claimed they shot it down.
They crossed the border and were engaged by two US F-15s. This was the first and so far[ when? The pilot Lt.
Colonel David Goldfein , commander of the 555th Fighter Squadron , was rescued. Its pilot was rescued. The falling aircraft was possibly hit as well by Strela 2 fired by Yugoslav troops.
The manoeuvre was repeated several times until Allied air supremacy made this practice too dangerous. The standard tactic for F-16CJs was for two pairs to come at a suspected air defence site from opposite directions, ensuring total coverage of the target area, and relaying information to incoming strike craft so they could adjust their flight path accordingly. Many NATO aircraft made use of new towed decoys designed to lure away any missiles fired at them.
Reportedly, NATO also for the first time employed cyberwarfare to target Yugoslav air defence computer systems. The EA-6Bs were noticeably slower than other aircraft, limiting their effectiveness in providing support, and land-based Prowlers flying out of Aviano Air Base were forced to carry extra fuel tanks instead of HARMs due to the distances involved.
Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году
Для чего представители структур при НАТО угрожают Белграду новыми бомбардировками и с какой целью Североатлантический блок может их повторить. Непосредственным же поводом для агрессии НАТО против Сербии в 1999 году стала «резня в Рачаке» – малоизвестном до этого сербско-албанском селе, которое стояло у самой границы. Хорошо было бы припомнить что турки тоже приняли участие в бомбежки Сербии, поетому и надо держать их далеко от так желанной роли гарантом Украины как Кипром в свое время.
Спустя 24 года: как живет Белград после бомбардировок НАТО снарядами с ураном
Бомбардировки продолжались до тех пор, пока не было достигнуто соглашение, которое привело к выводу югославских вооружённых сил из Косова и созданию Миссии Организации Объединённых Наций по делам временной администрации в Косове. Несмотря на это, другие источники нередко используют другие обозначения. На территории Сербии и стран СНГ используется термин бомбардировки НАТО в Югославии или Бомбардировки в Югославии, который наиболее ярко отражает суть операции и быстро запоминается читающими, но при этом довольно часто используется с применением негативной коннотации текста и ярко негативной окраски произошедших событий [33] [34] [35] [36]. Некоторые российские источники сообщают, что операция называлась «Решительная сила» [37]. В реальности такое название Determined Force носила гипотетическая неосуществлённая операция, которую блок НАТО был готов осуществить в период с 13 октября 1998 по 23 марта 1999 года [38]. Предыстория Основная статья: Косовская война Боевые действия, которые с обеих сторон сопровождались военными преступлениями и актами этнических чисток , фактически начались в Косове в 1996 году , а уже 28 февраля 1998 года Армия освобождения Косова АОК провозгласила начало вооружённой борьбы за независимость Косова [39] [40] [41].
В конце февраля-начале марта 1998 года, в ответ на ряд нападений повстанцев АОК на полицейских в Косове, силы безопасности Югославии атаковали ряд селений в районе деревни Дреница в центральном Косове. В ходе операции был убит один из лидеров АОК Адем Яшари , а также ещё 82 местных жителя, включая не менее 24 женщин и детей. Этот инцидент привлёк внимание международной общественности к конфликту и стал поводом для его интернационализации [42]. На протяжении всего 1998 года страны НАТО усиливали давление на Белград с целью вынудить его прекратить военные действия в Косове и Метохии.
Рассказывали об этом и русские эмигранты. После революции многие русские люди оказались за границей, немало их было и в Королевстве Сербов, Хорватов и Словенцев с 1929 года — Королевстве Югославия. Последствия англо-американской бомбардировки Сербии, 1944 год. Белград был разгромлен англо-американской авицией 16-17 апреля, эти дни получили название «кровавой Пасхи». Дни Светлого Воскресения были избраны для налета неслучайно. Только в первый день бомбежки в Белграде погибло 4 тысячи жителей. Выдающийся историк протоиерей Владимир Мошин 1894-1987 пишет, что именно храм объединял русских эмигрантов, и при Белградском Троицком храме они открыли катехизаторскую школу, где преподавал отец Георгий Флоровский, другие выдающиеся церковные деятели. На Пасху русские пришли в храм Святой Троицы, сербы — в свои сербские храмы, и в это время английская и американская авиации начали ковровую бомбардировку Белграда. В официальных документах говорилось, что бомбардировка велась, чтобы поразить военные объекты немецкой армии.
В январе 1999 года югославские армия и полиция возобновили свои действия в Косово, а также подвели 40-тысячный контингент войск непосредственно к границе края Косова и Метохии. Непосредственным поводом для вмешательства НАТО в конфликт стал инцидент в Рачаке , когда во время атаки на удерживавшуюся бойцами Армии освобождения Косова деревню погибли 45 мирных жителей, однако югославская сторона назвала их «боевиками Косово» без приведения каких-либо доказательств [40]. Из-за данного события, НАТО впервые начало обсуждение о возможности бомбардировок Югославии [44] , и уже 30 января НАТО пригрозило авиационными ударами по территории СРЮ в случае, если её руководство продолжит отказываться от переговоров с косовскими лидерами [45]. В феврале под эгидой Контактной группы страны НАТО и Россия прошли переговоры между югославскими властями и косовскими албанцами в замке Рамбуйе под Парижем. Переговоры закончились безрезультатно [45]. Кроме того, в проект соглашения был включён пункт об утверждении окончательного статуса Косова спустя три года «волей народа», что для югославской делегации было неприемлемо. Также вывод югославских сил расценивался сербами как сдача края албанцам [40] [47]. Проект был принят албанской стороной, но отвергнут югославской и Россией. В тот же день вечером НАТО приняло решение начать военную операцию, чтобы заставить Югославию принять проект целиком [48]. При этом представители НАТО неоднократно сообщали о том, что организация начнёт активные действия, если Югославия не прекратит свои действия в Косово, не начнёт двигаться в сторону мирного урегулирования конфликта, в том числе не начнёт карать производимые их военными военные преступления и чистки на этнической почве, дабы предотвратить дальнейшую дестабилизацию региона.
По мнению историка Рогулева, свои интересы в Югославии имели ряд европейских стран, особенно Германия и Великобритания, которые исторически всегда были активны на Балканах. Вот эти две европейские державы, были, что называется, кровно заинтересованы в событиях Югославии. Конечно, для них тот процесс, который потом получил название «балканизация», то есть деление Югославии на мельчайшие государства, представлял как раз наилучший вариант по принципу «разделяй и властвуй». И большая мощная Югославия на Балканах для них совершенно не была выгодной. Но все-таки интерес был, и американцы готовы были вмешаться, что в итоге и сделали. Более того, Клинтон пришел в условиях, когда был провозглашен конец холодной войны, когда распался Советский Союз. И понятно было, что, как бы там ни развивались события в Югославии, Советского Союза нет, и в этом смысле опасаться американцам там было нечего», — отметил историк. Тогда они рассматривали даже сокращение военных расходов.
С бомбардировок НАТО в Югославии – 25 лет: как и почему уничтожали страну
По мнению бывшего военного, ухудшение состояния прямо связано с «вдыханием урановой пыли» после натовских бомбардировок. Накануне операции «Союзная сила» британский биолог-экспериментатор Роджер Когилл предупредил, что бомбардировки территории Сербии могут привести к многочисленным случаям онкологических заболеваний. Бельгия и Франция начали массовые медицинские обследования военнослужащих, участвовавших в балканских операциях. Германия и Италия настойчиво требуют введения моратория на применение боеприпасов с обеднённым ураном на период проведения серьёзных научных исследований. США этому сопротивляются, опасаясь подорвать репутацию Североатлантического альянса и поставить под сомнение собственную роль в будущих операциях НАТО Учёные, защитники окружающей среды, врачи и ассоциации ветеранов давно выступают против использования оружия с обеднённым ураном и бьют тревогу по поводу бесчисленных последствий для будущих поколений. Британский экспериментальный биолог Роджер Когилл в 1999 году предупреждал Лондонскую конференцию, на которой обсуждался вопрос об использовании обеднённого урана американскими и британскими военными силами во время войны в Заливе, что развертывание их сил против Сербии, вероятно, приведёт к 10 тыс. Первым раковым заболеванием, вероятно, будет лейкемия, которая может начать появляться в течение полутора лет среди «местных жителей, персонала, вспомогательных войск и у любого человека», — говорил тогда Когилл. В начале 2000-х, спустя всего лишь год после завершения операции НАТО на Балканах, сообщения о таких заболеваний переполнили первые полосы ведущих европейских газет. Согласно сообщениям, только в Италии от лейкемии умерло шесть военнослужащих, вернувшихся с Балкан. Ещё двое умерли в Бельгии и Португалии. К требованиям правительств этих стран, обратившихся к НАТО за объяснениями о последствиях применения боеприпасов с обеднённым ураном, присоединился министр обороны Франции Ален Ришар, сообщивший, что в одном из французских военных госпиталей находятся четверо военнослужащих с диагнозом «лейкемия».
О начале собственных официальных расследований заявили Греция, Финляндия и Испания, а Министерство обороны Италии призвало НАТО немедленно прекратить использование радиоактивных материалов в боеприпасах. О том, что такое оружие может быть опасным, заявили и специалисты Военного института США по экологической политике. Не прикасаться «голыми руками»! Тем не менее официальные власти и США, и Великобритании полностью отвергли какую-либо связь между применением урановых зарядов и «балканским синдромом». Как заявил в своё время на специально созванной пресс-конференции представитель Пентагона Кеннет Бэкон, «американские военные провели обширные исследования по использованию таких боеприпасов во время войны в Заливе и не нашли никаких доказательств, что они вызывают рак или несут с собой какой-то вред для здоровья». Удары по взлётным полосам привели к локальному загрязнению местности, часть авиабомб в буквальном смысле слова ушла в землю — на глубину до трёх метров, — так что найти их практически невозможно. Вполне возможно, что такие неразорвавшиеся бомбы попали в водозаборы, которые, кстати, тоже бомбила авиация НАТО, так что теперь в Югославии пьют воду, предварительно пропущенную через урановый сердечник авиабомбы. Единственным итогом недолгого «уранового скандала» стала новая инструкция, выпущенная командованием НАТО в 2002 году. Согласно распоряжению командования, всем военнослужащим на Балканах строго запрещалось «пить воду из открытых источников» и прикасаться «голыми руками» к боеприпасам, содержащим обеднённый уран. С тех пор прошли годы.
Военные склады по всему миру забиты бронебойными снарядами и авиабомбами, начинёнными обеднённым ураном.
In total, between 9 to 11 tonnes of depleted uranium was dropped across all of Yugoslavia. Many of the remaining non-Albanian civilians as well as Albanians perceived as collaborators were victims of abuse which included beatings, abductions, and murders.
It was the first time that NATO had used military force without the expressed endorsement of the UN Security Council and thus, international legal approval, [49] which triggered debates over the legitimacy of the intervention. Strategy Operation Allied Force predominantly used a large-scale air campaign to destroy Yugoslav military infrastructure from high altitudes. After the third day of aerial bombing, NATO had destroyed almost all of its strategic military targets in Yugoslavia.
NATO bombed strategic economic and societal targets, such as bridges, military facilities, official government facilities, and factories, using long-range cruise missiles to hit heavily defended targets, such as strategic installations in Belgrade and Pristina. The Dutch foreign minister Jozias van Aartsen said that the strikes on Yugoslavia should be such as to weaken their military capabilities and prevent further humanitarian atrocities. It "proved that a war can be won by air power alone".
These normally come together only rarely, but all occurred during the Kosovo War: [57] Bombardment needs to be capable of causing destruction while minimising casualties. This causes pressure within the population to end hostilities rather than to prolong them. The exercise of precision air power in the Kosovo War is said by analysts to have provided this.
The government must be susceptible to pressure from within the population. There must be a disparity of military capabilities such that the opponent is unable to inhibit the exercise of air superiority over its territory. Carl von Clausewitz once called the "essential mass of the enemy" his "centre of gravity".
Should the center of gravity be destroyed, a major factor in Yugoslav will to resist would be broken or removed. He manipulated hyperinflation, sanctions and restrictions in supply and demand to allow powerful business interests within Serbia to profit and they responded by maintaining him in power. The Yugoslav capitulation came the same day.
But most of the province remained under Serb control. French estimates suggested that an invasion would need an army of 500,000 to achieve success. With this in mind, the US reaffirmed its faith in the air campaign.
During the ten weeks of the conflict, NATO aircraft flew over 38,000 combat missions.
В нашем сознании этот факт попросту не укладывался, ведь Россия на тот момент проводила демократические реформы, которые были навязаны Международным валютным фондом и прочими организациями. Так вот, тогда нам стала ясна картина мироустройства. То, что нам пытались рассказывать о роли США, мы увидели в другом контексте. Мы увидели горящие дома в центре европейской столицы, мы увидели воздушные бои в мирном некогда городе, когда сербские ВВС защищали небо над Белградом. Понимаете, мы не видели никогда войны, для нас это стало шоком», — вспоминает Андрей Анохин. Сегодня он является депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга, а тогда был активным участником общественно-политического движения студентов. Мы пытались донести до сербов, что русский народ вместе с ними, что мы едины и стоим плечом к плечу. Тогда все носили значки с мишенями, и мы тоже их надели. Это были дни невероятного единения.
Я на всю жизнь запомнил ту поездку», — рассказал он. В 2019 году, к 20-й годовщине бомбардировки в Югославии, в широкий прокат вышел боевик Андрея Волгина «Балканский рубеж», посвященный по захвату российскими десантниками аэродрома Слатина в Косово и Метохии во время военной операции НАТО. Лане «Когда сербы узнали, что мы собираемся снимать об этом кино, они не поверили, что можно снять масштабный фильм про то, что у них в душе. Ни одного большого фильма на эту тему за 20 лет не было снято, потому что это больно, — рассказывает генеральный продюсер картины Вадим Быркин. Когда я учился в университете, мы изучали, где находится прародина славян. А она здесь, на Балканах.
Мало кто в Пекине поверил в версию о случайном попадании. Китай выступал в поддержку Югославии, и вполне вероятно, что американцы, превратив посольство Поднебесной в цель для своих летчиков, показали Пекину, на чьей стороне сила. Впервые в крупномасштабной военной операции применялись искусственные спутники Земли, с которых поступала оперативная информация для военных. Впервые в серьезной войне действовали только флот и авиация, без пехоты. И конечно, югославская кампания НАТО стала пробным камнем в политическом смысле. Согласится ли мир с безоговорочной гегемонией Штатов? Американские ВВС объявили о масштабной модернизации самолетов B-52 Раны не зарубцевались В начале июня, после переговоров с представителями России и Финляндии, президент Югославии согласился подписать соглашение, которое многие сочли капитуляцией. Но усилиями российской дипломатии позиции Запада были смягчены. Так, речь не шла о свободном перемещении натовцев по Югославии, Косово передавалось под контроль миротворческих сил ООН, а референдум о независимости самопровозглашенной республики был отложен на три года. Российские десантники, занявшие позиции в аэропорту Слатина, стали первыми миротворческими силами в зоне конфликта. Так удалось остановить агрессию против Югославии и предотвратить большую войну на Балканах. Правда, это не спасло страну, основанную маршалом Тито, от окончательного распада. Печально сложилась и судьба Слободана Милошевича. Осенью 2000 года он потерял власть, а в апреле 2001-го Сербия выдала бывшего президента Гаагскому трибуналу. Процесс над ним так и не был завершен. Жительница города Чачак Раденко Пртенякович на развалинах своего дома после бомбардировки. За 78 дней под бомбами погибло около 2 тыс. Более 10 тыс. Потери со стороны натовцев были невелики. По официальным данным — двое военнослужащих и два самолета. С 24 марта до 10 июня натовцы выпустили по балканской стране более 400 тыс. Этот токсичный тяжелый металл обладает высокой бронебойной силой и вызывает заражение местности, на много лет увеличивая опасность раковых заболеваний. Другим результатом агрессии стал поспешный отъезд из Косово беженцев — 160 тыс. Отныне им не было места на родной земле. Среди глобальных, долговременных последствий — рост онкологических заболеваний из-за радиоактивных бомб. В том числе — среди американских военных. А ущерб, который понесла Югославия, невозможно выразить в валюте.
Сербия. Бомбы на Пасху
После Сребреницы и взрыва на рынке Маркале в Сараеве НАТО устраивает серию бомбардировок сербских целей и угрожает применить силу, предотвращая тем самым. Власти Сербии перебрасывают военную технику на границу с Косовом, об этом пишет ссылаясь на сербские СМИ. Еще один политик, бывший вице-премьер Сербии Воислав Шешель, переживший бомбардировки Белграда, так вспоминает те дни. В результате бомбардировок территория бывшей Югославии оказалась заражена 15 тоннами обеднённого урана. Бомбардировки уничтожили или повредили 89 фабрик и заводов, 128 других объектов индустрии и сферы услуг, 120 объектов энергетики, 14 аэродромов, 48 больниц и госпиталей. Бомбардировки НАТО в Югославии в 1999 году: почему Запад вмешался в конфликт Сербии и Косово, читайте на ФедералПресс.
«19 стран напали на одну»: в Сербии отмечают годовщину начала натовских бомбардировок
Фотографии из репортажа РИА Новости 24.03.2023: Годовщина начала бомбардировок НАТО в Сербии | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». Трагическая дата, ровно 24 года назад войска НАТО начали бомбардировки Сербии, тогда еще Югославии. Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. Последствия англо-американской бомбардировки Сербии, 1944 год. Только в югославской столице под обломками зданий, в огне пожарищ погибло 1160 мирных жителей. Спустя 25 лет после бомбардировок Югославии странами Североатлантического альянса граждане Сербии по-прежнему страдают от последствий использованных на территории.
Годовщина начала бомбардировок НАТО в Сербии
Противостояние переросло в гражданскую войну. Альянс использовал формальный повод — отказ «Белграда вывести югославские войска из автономной области Косово и Метохия». В итоге 24 марта 1999 года в 19:45 по местному времени без одобрения Совета безопасности ООН, в нарушение международного права НАТО начало бомбардировку союзной республики Югославия. Операция «Милосердный ангел» продлилась 78 дней и принесла сербам смерть более чем 2 тыс. Целью НАТО являлись якобы только военные объекты, но на самом деле бомбили мосты, дороги, нефтехранилища, объекты производства и энергетики, больницы, школы, жилые районы, здание центрального телевидения… За 2,5 месяца было совершено 35 тыс. А уже на следующий день в Белград прилетел Александр Лукашенко.
Это произошло в самый сложный для страны момент. При том, что никто не мог гарантировать нашему Президенту безопасность. В июне 1999 года Слободан Милошевич был вынужден под давлением впустить в Косово иностранные войска. В 2000 году Запад организовал в Югославии первую современную мягкую революцию, получившую название «бульдозерная». Госпереворот был быстрым и Слободан Милошевич ушел в отставку.
Уже через год в Гааге Слободана Милошевича и еще 4 политиков обвинили в преступлениях против человечности, убийствах, преследованиях по политическим и национальным признакам, нарушении законов и обычаев войны. В 2006 году с выходом Черногории из состава федерации, Югославия прекратила свое существование.
И потом весь мир еще не раз видел циничные акции, которые прикрывали убийства и разрушения лозунгами о свободе и демократии. Так было в Ираке, Сирии, Ливии. Незаконное вмешательство в дела других государств с использованием военной силы стало для американцев привычным.
Для сербов произошедшая 25 лет назад агрессия - незаживающая рана. В парке Ташмайдан в Белграде стоит монумент девочке - трехлетней Милице Ракич, погибшей под натовскими бомбами. На памятнике высечены слова "Мы были только детьми" в память о тех, кому Запад не дал права на жизнь. У монумента всегда лежат цветы. В этом году в траурной церемонии приняли участие глава Россотрудничества Евгений Примаков и сенатор Владимир Чижов.
С Таким образом, АОК была мутным конгломератом, состоящим из: радикальных албанских националистов, исламских радикалов и откровенных социопатов мафиозного толка. Есть достоверные свидетельства того, что эти силы виновны в многочисленных зверствах, включая убийство сербских гражданских лиц и военнопленных и продажу их органов на международном черном рынке. Как ни относись к Слободану Милошевичу, но он защищал границы своей страны от криминального картеля и бандформирований исламских экстремистов, проводивших этнические чистки в Северном Косово. Однако в Европе Милошевича назвали угнетателем албанского народа, «тираном, коих свет не видывал», а для доказательства геноцида мирных албанцев применили известный метод, который ранее назывался «нападением поляков на немецкую радиостанцию». Впоследствии метод будут называть: «иракской пробиркой», «ливийскими терактами», «нападением абхазов на грузинскую деревню», «сирийской газовой атакой», «зверским избиением студентов на майдане», «отравлением Скрипаля и Навального», и тому подобным.
В Косово его назвали «инцидентом в Рачаке». В январе 1999 года переодетые задним числом в гражданское и свезённые из различных районов Косово убитые в сражениях боевики АОК были представлены, как «45 гражданских лиц, расстрелянных режимом Слободана Милошевича». Ключевую роль в организации этой провокации, ставшей поводом к началу агрессии против Югославии, сыграл тогдашний глава миссии ОБСЕ в Косово американец Уильям Уокер — известный «дипломат», участвовавший во многих тайных операциях ЦРУ в Центральной и Южной Америке. Именно Уильям Уокер организовал информационную блокаду Рачака, сначала запретив журналистам даже приближаться к месту якобы обнаруженной братской могилы мирных албанцев, а затем обнародовав собственную версию случившегося, ставшую обоснованием последующего ультиматума Белграду с требованием вывести из Косово войска и согласиться на размещение в сербском крае сил НАТО. В противном случае НАТО обещало 100 тысяч мёртвых в первый же день бомбардировок.
В реальности ситуация была совсем иная. В 1998—1999 годах Югославия вела войну с албанскими сепаратистами из «Армии освобождения Косово», которая, кроме борьбы за независимость, обеспечивала работу наркотрафика по маршруту: Афганистан — Ирак — Турция — Косово — Босния — и дальше Европа — самого выгодного и безопасного канала для наркодилеров. Естественно, что кому-то это очень не понравилось. Не лишним будет вспомнить и о роли в уничтожении мирного населения в бывшей Югославии действующего президента США Джо Байдена, который сегодня разбрасывается тяжелыми обвинениями в адрес других политиков, называя их «убийцами». Байден все девяностые бескомпромиссно выступал за самые жесткие антисербские меры, изначально настаивая на военном вмешательстве и бомбардировках сербских сил и Белграда…».
Понятно, цели были разные. У наркоторговцев — сохранить лучший в Европе канал поставок, к слову, сегодня работающий безукоризненно, у США — окончательно уничтожить Югославию как большое федеративное государство, лояльное к России, а заодно ещё раз напомнить всему миру, кто в доме хозяин. Думаю, не стоит напоминать читателям, где сейчас находится самая большая военная база США в Юго-восточной Европе. Военная база США в Косово И, наконец, главная цель, к которой всегда стремятся США — обменять демократию на более весомые ценности, имеющиеся в демократизируемой стране. Как известно, в Косово и Метохии находятся огромные запасы полезных ископаемых.
Специалисты по рудам и минералам считают, что резервы свинца на руднике «Трепча» оцениваются в 425 000 тонн, цинка — 415 000 тонн, серебра — 800 тонн, запасы никеля — 185 000 тонн, кобальта — 6 500 тонн. На руднике «Гребник» к югу от Глины доказаны запасы боксита в 1 700 000 тонн. Четыре тонны боксита содержат две тонны глинозема, из которых получается тонна алюминия. Установленные запасы ферроникеля в Космете составляют 15 000 000, но, по оценкам специалистов, они значительно больше. Стоимость запасов свинца, цинка, серебра, никеля, марганца, молибдена и бора семи стратегических руд в Космете оценивается в триллион американских долларов.
Да, это обидно и неприятно. Надо сказать, что здесь есть значительная «заслуга» наших политиков, наших дипломатов. Мы не смогли удержать Сербию в орбите своих интересов. Вот и всё», - объяснил Самодуров.
Сегодня, 24 марта, глава Боснии и Герцеговины Милорад Додик в своем аккаунте в Twitter напомнил о том, что Североатлантический альянс так и не понес ответственности за применение снарядов с обедненным ураном во время атаки Сербии в 1999 году.
«Отказ обсуждать в ООН бомбардировки Югославии подтвердил террористическую суть Запада»
Serbia, a relatively small impoverished Balkan state, faced a much more powerful NATO coalition including the United Kingdom and the United States. Агрессия НАТО против Югославии — это большое позорное пятно, заявила представитель МИД России Мария Захарова, накануне годовщины бомбардировок Югославии. Бомбардировки НАТО в Югославии в 1999 году: почему Запад вмешался в конфликт Сербии и Косово, читайте на ФедералПресс. Спустя 25 лет после бомбардировок Югославии странами Североатлантического альянса граждане Сербии по-прежнему страдают от последствий использованных на территории. Министр здравоохранения Сербии Даница Груичич высказала мнение, что после бомбардировок выросло количество случаев рака и мужского бесплодия среди граждан. Бомбардировки Югославии привели к фактическому и окончательному расчленению СФРЮ на множество самостоятельных и меньших по размеру государств.
Сербия. Бомбы на Пасху
| Почему в НАТО опять собрались бомбить Белград | Президент Сербии Александр Вучич в годовщину бомбардировок Югославии выступил с критикой в адрес НАТО, кто дал альянсу право убивать местных жителей. |
| Оказались бесполезными: бомбы GLSDB экзамен на Украине не сдали | Русская весна | Бомбардировки НАТО в Югославии в 1999 году: почему Запад вмешался в конфликт Сербии и Косово, читайте на ФедералПресс. |
| НАТО начали бомбардировки Югославии 25 лет назад: хроника событий — 24.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | За время бомбардировок Югославии, самолеты НАТО, по собственным оценкам альянса, сбросили на территорию страны 31 тысячу боеприпасов с обедненным ураном на 112 объектов. |
| Югославия под ударом: бомбы замедленного действия | Президент Сербии Александр Вучич в годовщину бомбардировок Югославии выступил с критикой в адрес НАТО, кто дал альянсу право убивать местных жителей. |
| Агрессия и Бомбардировка Югославии странами НАТО 1999 год | Спустя 25 лет после бомбардировок Югославии странами Североатлантического альянса граждане Сербии по-прежнему страдают от последствий использованных на территории. |
Югославия против НАТО, война 1999 года
Формальным поводом для агрессии стал провал переговоров по косовской проблеме и отказ Сербии разместить иностранные войска. Правительственный борт он развернул прямо над Атлантикой. Бомбардировки Югославии продолжались 78 дней.
Алжир, Китай и сама Россия голосуют за проведение заседания, 11 стран воздерживаются. Итог — повестку отклонили «из-за отсутствия девяти необходимых голосов в поддержку».
Агрессия была проявлена в отношении свободы слова, свободы выражения в высшем органе ООН. Франция и другие члены ООН прибегают к процедурным маневрам, чтобы не допустить созыва Совета Безопасности по вопросу чрезвычайной важности, который имеет серьезные последствия для Сербии, нынешней ситуации в Косове, равно как и для всего региона Западных Балкан». Для понимания, что там произошло: французский представитель при ООН Николя де Ривьера заявил, что на сегодняшний день эта тема якобы не актуальна. Кроме того, француз обиделся, что с ним якобы никто не проконсультировался по теме заседания.
Ответ, почему именно этот вопрос вызвал такую острую реакцию, на самом деле до неприличия прост. Во-первых, надо вспомнить, что никто из участвовавших в бомбардировках не понес никакого наказания. Во-вторых, начать обсуждать события 1999 года — означает признать террористическую суть своих действий. Это не вполне удобно.
Особенно сейчас, когда США и их союзники пригрели у себя на груди откровенно террористическое государство Украина. Важно понять: бомбардировки Югославии — жестокий урок не только для Сербии, но и для всего мира, который, хотелось бы верить, еще умеет критически мыслить и сопоставлять факты. Между событиями в Рачаке и Бучей можно поставить знак равенства.
Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства.
Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников.
Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий.
В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности».
Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии.
Подобные сравнения во время холодной войны встречались и в западной печати, и их понимание облегчалось тем фактом, что должное время имя Чингисхана служило синонимом для "желтой опасности". В следующий раз метафора трансформировалась во Франции, где вместо имени Чингисхана как символа варварства появилась африканская страна Конго. Появление Конго в этой формуле вряд ли случайно. В 1970-е годы Конго пыталось построить социализм по советской модели. В сентябре 1973 года формулировка "Россия — это Конго с ракетами" появилась в заголовке немецкой газеты "Цайт". Через год швейцарский журналист, писатель и переводчик Бонди связал эту формулу с метафорой Герцена. Я в этом вовсе не уверен. Простой и отрезвляющий факт состоит в том, что наши отношения с Россией отличаются от отношений с любой другой страной, и это связано с исторической, культурной и политической "инаковостью" Советского Союза". Итак, мы описали часть зачарованного круга русофобии, чтобы снова вернуться к расизму Борреля, скрытому или вполне откровенному. Конго или Вольта из упомянутой метафоры это то же самое, что Россия и Чингисхан. Не стоит питать иллюзий: это и есть каннибалы, которые угрожают американскому и европейскому "саду". Каннибалы, пожиратели людей. Они поедают человечину, угрожая съесть и Борреля, и Олафа Шольца, и Макрона и Урсулу фон дер что-то там…Русский мыслитель Александр Дугин описал западный взгляд на мир как расистский в своей основе. На самом деле он предполагает непримиримое разделение на хороший мир "белых" людей, на "желтых", куда относятся и Чингисхан с русскими, и на мир "черных людей", которые еще хуже "желтых", чем и объясняется появление Верхней Вольты или Конго в метафоре. С 1990-х годов бытует образ "Верхней Вольты с ракетами". Конго заменили Верхней Вольтой, бедным и маленьким африканским государством, почти незаметным на картах мира, что отражает парадоксальную природу метафоры. Раскрывая, какой каннибалистский взгляд на мир, в котором более слабые всегда становятся жертвами более сильных, преобладает в Вашингтоне, Энтони Блинкен на дискуссии Мюнхенской конференции по безопасности сказал: "Если вы не за столом международной системы, то вы — в меню". Это заявление принижает не только Россию, но и Конго и Верхнюю Вольту. Сегодня, однако, уже отброшено и название Верхняя Вольта как атавизм колониализма, и страну переименовали в Буркина-Фасо, то есть Родину честных людей. Из Буркина-Фасо изгнаны французские колониальные войска, и страной руководит молодой Ибрагим Траоре, который отвергает колониальный статус своей страны, навязанный ей Францией и США. Траоре откровенно поддержал российскую специальную военную операцию, подтвердив это в прошлом году во время визита в Москву. Для него это способ изменить "мировой порядок, основанный на правилах".