Рекордный оборонный бюджет на 2024 финансовый год подписал 22 декабря президент США Джо Байден, сообщило агентство “Интерфакс” со ссылкой на информацию американской администрации. В тройку стран с самым большим военным бюджетом вошли США, Китай и Россия. Военный бюджет США равен армейским расходам девяти следующих за ними стран вместе взятых. Пентагон планирует увеличить военный бюджет США после победы России в украинском конфликте.
Джо Байден подписал новый военный бюджет США
Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать». Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед. Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут. Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно. Вот в чем смысл. Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут». Это эксклюзивное интервью «Центральному телевидению» Александр Лукашенко дает на фоне политических изменений в самой Белоруссии, где на этой неделе в новом статусе заседало Всебелорусское народное собрание. По новой Конституции страны, часть полномочий власти переходит в руки народа. Избранные на пять лет делегаты Всебелорусского собрания а это передовики производств, деятели культуры, чиновники и силовики ставят на голосование основные направления внутренней и внешней политики страны. Они даже могут поднять вопрос доверия президенту.
Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе. Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского. Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот. Но если даже и стало чистым совпадением выделение Украине американской помощи и утверждение новой военной доктрины Белоруссии, одно сейчас нельзя рассматривать в отрыве от другого.
Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper.
Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон.
По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией.
На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу. Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша.
Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты».
За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт.
Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.
Устанавливается постоянный запрет на обмен информацией с Россией по системам противоракетной обороны. Авторы проекта потребовали снизить зависимость от российского топлива на всех базах в зоне ответственности европейского командования ВС США и указали на необходимость продления запрета на военное сотрудничество с Москвой еще на пять лет. Новый оборонный бюджет должен стать рекордным для США. В прошлом месяце министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что Пекин выступает против исключения России из G20 и других международных площадок.
Они оказались больше американских Россия и Китай скрывают значительную часть своих расходов на оборону и манипулируют статистикой, убеждён американский политик-республиканец, сенатор от штата Оклахома Джим Инхоф. Поэтому в действительности их совокупные траты на военные нужды могут оказаться больше, чем у США — мирового лидера по размерам оборонного бюджета. В своей статье для сайта RealClearPolitics Инхоф решил оспорить «миф прогрессистов» о том, что военный бюджет США больше, чем у 10 следующих за Штатами по военным расходам стран вместе взятых. Тайные расходы Как заявил Инхоф, Китай и Россия занижают показатели и скрывают свои реальные расходы.
В SIPRI сообщили об увеличении мировых военных расходов в 2023 году на рекордные 6,8%
Бюджет Военный бюджет: $31 600 000 000. Открывают десятку сильнейших армий мира вооруженные силы Италии. Палата представителей конгресса США одобрила военный бюджет, предполагающий расширение антироссийских санкций, сообщает Defense News. В тройку стран с самым большим военным бюджетом вошли США, Китай и Россия. Российский военный бюджет в 14 раз меньше, чем у США, заявил начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов.
Топ-10 армий мира 2024: самые сильные
- Содержание
- Последние материалы
- Экс-разведчик Риттер: США планируют увеличение военного бюджета после победы России — РТ на русском
- Проект нового оборонного бюджета США предполагает исключение России из "Большой двадцатки"
Военный бюджет россии на 2024 в долларах
Для последних важен рост котировок акций от них зависит будущее менеджеров, их оклады и бонусы , что вынуждает регулярно публиковать отчёты, избегать любых действий, которые могут подорвать веру акционеров в компанию, а также ставит в качестве приоритета вопросы финансового благополучия компаний, а не их долгосрочных планов развития. Как следствие — сокращение издержек путём закрытия невостребованных производств, консервация производственных линий. Для российских управленцев от ОПК приоритетом является исполнение государственной программы вооружений, а также иных распоряжений правительства. С другой стороны, большой проблемой российского ОПК остаются банкротства и коррупция. Так осенью 2022 г. В мае этого года глава Следственного комитета Александр Бастрыкин заявил, что корпорации массово допускают коррупцию при выполнении гособоронзаказов: «Очень много мошеннических схем реализуется даже в сфере оборонной промышленности.
В это тяжелое для страны время, выполняя оборонзаказ, нашими корпорациями допускаются факты коррупции и воровства. Дальше уже просто ехать некуда». Кто быстрее? В качестве важнейшего отличия в работе западного и российского оборонных комплексов стоит отметить разное отношение властей к угрозам безопасности. При этом Россия к модернизации ВС полноценно приступила с 2009 г.
В странах НАТО подобных комплексных программ нет в силу иным механизмов управления армиями стран — членов объединения. Как следствие, ВПК ЕС сидел на голодном пайке, сократив производственные мощности, и приспособился работать по принципу just-in-time production, то есть производства с нулевым уровнем запасов. Резко нарастить объёмы производства вооружений и боеприпасов ВПК стран G7 просто неспособен, в том числе по организационным причинам. Управление российским ОПК как и американским централизовано, тогда как европейским — децентрализовано. Управлять предприятиями в одной стране куда проще, чем предприятиями, разбросанными по разным странам, особенно если при этом ещё и приходится налаживать взаимодействие между национальными правительствами и Еврокомиссией.
В частности, корпорации в ЕС и США требуют подписания многолетних контрактов на производство вооружений, без чего они отказываются приступать к расширению производства, тогда как бюрократия подписывать такие контракты не спешит. Поэтому при масштабировании производства ЕС столкнётся с массой бюрократических проблем, которые в США и России уже давно решили. Кроме того, в России есть ещё специфические институты, созданные для решения проблем с реализацией ГПВ, например военно-промышленная комиссия включая созданный недавно президиум. Такого экономического ресурса для ведения войны у России нет даже в перспективе.
В 2022 г. Добавились Польша, страны Прибалтики, Хорватия и Словакия.
Это в 18 раз меньше, чем у НАТО. В реальном исчислении страны НАТО увеличили военные расходы с 2014 г. Впрочем, на общем фоне членов альянса выделяется группа стран, которых политологи часто относят к так называемому санитарному кордону вокруг России: Прибалтика, Польша, а также граничащие с Украиной Словакия, Венгрия и Румыния. Эти страны оперативнее многих выполняли установку НАТО по увеличению своих военных расходов. Если в 2014 г. В реальном исчислении военные расходы выросли с 2014 г.
В 2023 г. Польша заложила в оборонный бюджет 2023 г. Еще до СВО страна объявила о масштабных закупках американского, а летом 2022 г.
Кроме того, представители КНР не включают в статистику существенную часть расходов в рамках своей космической программы, заметил автор статьи. По словам Инхофа, SIPRI сравнивает расходы на оборону с поправкой на рыночные валютные курсы, хотя этот показатель не подходит для оценки трат на неторгуемые товары вроде военной техники. Также он призвал учитывать, что американские военные защищают интересы США и их союзников по всему миру, в то время как Россия и Китай сосредоточивают почти все свои военные силы «на региональных целях в непосредственной географической близости».
Согласованный проект бюджета также предполагает продление действующего несколько лет ограничения на сотрудничество Пентагона и Министерства обороны России и запрета на использование бюджетных средств для «выполнения любых действий, в рамках которых признается суверенитет России над Крымом». Права на данный материал принадлежат Военно-промышленный курьер Материал размещён правообладателем в открытом доступе В новости упоминаются.
Exclusive: Russia doubles 2023 defense spending plan as war costs soar
Бюджет США на 2023 год в цифрах (исходя из данных таблицы S-2). Военный бюджет США равен армейским расходам девяти следующих за ними стран вместе взятых. Военный бюджет России — часть государственного бюджета Российской Федерации, которая предназначена для финансирования Вооружённых сил Российской Федерации. НАТО планирует увеличить военный бюджет. Он достигнет отметки в 2,03 млрд евро, что на 12% больше, чем в 2023 году, пишет Reuters. Доля военных расходов в бюджете достигнет 29,5%, что значительно превысит значения 2022 и 2023 годов (17 и 19% соответственно). Бюджет Военный бюджет: $31 600 000 000. Открывают десятку сильнейших армий мира вооруженные силы Италии.
Военный бюджет США на 2024 год может составить почти биллиард долларов - Россия 24
Идея неминуемости войны с РФ помогает США оправдывать огромный военный бюджет, хотя главным противником Америки в Пентагоне считают Китай. 3,5%, в абсолютных цифрах затраты на оборону в 2022 году у США. Военный бюджет России и США на 2021 год в долларах. a third of all public expenditure - a government document reviewed by Reuters showed, as the costs of the war in Ukraine spiral and place growing strain on Moscow's finances. В России военные расходы, как и ожидали эксперты SIPRI, увеличились в 2022 году на 9,2%, составив около $86,4 млрд, что соответствовало 4,1% ВВП. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию?
Рейтинг армий мира 2024 по версии Global Firepower
Одобренная конгрессменами версия законопроекта до этого была согласована обеими палатами американского законодательного органа. При этом из согласованной версии проекта бюджета были исключены инициативы о санкциях против газопровода «Северный поток — 2», суверенного долга РФ и возможности введения рестрикций в отношении 35 россиян, включая министров РФ, крупных российских бизнесменов, общественных деятелей, журналистов. Все они ранее вошли в качестве поправок к версии оборонного бюджета, принятой осенью Палатой представителей, пишет ТАСС.
При этом отмечается, что федеральный бюджет не покрывает всех расходов на армию и силовиков, часть финансовой нагрузки возлагается на региональные бюджеты и частные бизнес-структуры. По мнению аналитиков ISW, Кремль планирует направить большую часть своих федеральных бюджетных средств, выделенных на оборону, для поддержки войны в Украине.
Ключевые выводы ISW: Кремль продолжает уделять большое внимание созданию информационных условий для предстоящих президентских выборов в России в 2024 году и, скорее всего, официально начнет «кампанию» Путина 14 декабря. Заместитель министра обороны Ирана бригадный генерал Мехди Фархи заявил 28 ноября, что Россия и Иран завершили сделку по закупке российских самолетов.
Higher spending on defence, as Moscow prosecutes what it calls a "special military operation" in Ukraine, could widen the deficit further, while the boost in output could cannibalise other sectors and crowd out private investment. Reuters calculations based on the document showed that Russia had spent 19. The last publicly available data showed Moscow had spent 2 trillion roubles on the military in January and February. In the first half of this year, budget expenditure was 2.
Based on the document, 97. The document provided a new estimate for annual defence spending of 9.
Это половина от предполагаемых российских расходов на оборону. Тройка топ-доноров, оказавших самую большую финансовую военную помощь: США — 19,9 млрд долларов, Великобритания — 2,5 млрд долларов, Германия — 2,0 млрд долларов. Вклад в военный бюджет Украины внесли более 20 стран, но не все их них опубликовали данные о точных суммах. Тем не менее предполагается, что в 2022 году Украине на военные нужды перечислили не менее 30 млрд долларов. В 44 млрд долларов военного бюджета Украины не включена стоимость переданной ей военной техники, которая без сомнений составляет огромные суммы.
Не чрезмерно это и в плане внутренней стабильности. Так, социологические опросы , проведенные Центром Pew Research в 2022 г. Мало того, результаты исследования настроений общественности в странах НАТО, проведенного Управлением общественной дипломатии альянса накануне саммита в Мадриде 2022 , показали, что жители ЕС и США готовы к определенным ограничениям, без которых трудно представить процесс милитаризации, — новые налоги или растущие расходы на оборону. Однако SIPRI признала, что данные могут быть неточными в силу малого количества официальной информации от российских властей. Аналогичные процессы протекали в ЕС, но там они были трансграничными: Airbus объединил авиакосмические предприятия стран — членов объединения, немецкий производитель бронетехники Krauss-Maffei Wegmann выпускает танки «Леопард» объединился с французской компанией Nexter производит танки «Леклерк» , а немецкий Rheinmetall поглотил британскую BAE Systems. Поэтому, несмотря на формально единую организационно-правовую форму корпораций, сущность «Ростеха» и его иностранных конкурентов отличается. Rheinmetall, Boeing и другие корпорации ВПК недружественных стран являются классическими рыночным корпорациями, где функции собственника и управления разделены.
Впрочем, стоит отметить, что не все производители вооружений в странах ЕС являются публичными компаниями: в Польше оружие производит государственная холдинговая компания Polish Armaments Group, а в Чехии — частная, но не публичная, Czechoslovak Group. Во-первых, российский ОПК примерно с июня-июля 2022 г. Корпорации же ВПК недружественных стран управляются менеджерами, которые подотчётны акционерам. Во-вторых, менеджеры «Ростеха» лишь де-юре являются работникам госкорпорации, де-факто они куда ближе к чиновникам, чем их коллеги из Boeing. Во-вторых, «Ростеху» как госкорпорации, в отличие от условного Lockheed Martin, не нужно оглядываться на акционеров — акционером «Ростеха» является государство. Поэтому образ мышления у менеджеров отечественного ОПК отличается от образа мысли их корпоративных конкурентов. Для последних важен рост котировок акций от них зависит будущее менеджеров, их оклады и бонусы , что вынуждает регулярно публиковать отчёты, избегать любых действий, которые могут подорвать веру акционеров в компанию, а также ставит в качестве приоритета вопросы финансового благополучия компаний, а не их долгосрочных планов развития.
Как следствие — сокращение издержек путём закрытия невостребованных производств, консервация производственных линий.