Власти не собираются закрывать ее и запрещать гражданам ездить по миру, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Об этом заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в интервью РИА Новости. Спикер Совфеда Матвиенко: Россия способна переломить ситуацию с рождаемостью.
Новости по теме: Валентина Матвиенко
При этом президент Турции особо подчеркивает, что не признает также и Крым. Хочу понять: сил только на нас хватает? Проблема заключается в том, что они не воспринимают, что Армения должна функционировать как независимое государство В их восприятии мы до сих остались провинцией", - говорится в информации.
И мы все с большим энтузиазмом восприняли перемены и необходимость перемен. Мы все понимали, что дальше так жить нельзя, что в стране стагнация, стагнация экономики, стагнация морали. И абсолютное большинство граждан Советского Союза тогда с большим энтузиазмом восприняли эти перемены и готовы были в них участвовать. И это было правильно для того времени. Другое дело, как это делалось.
Когда за очень хорошими, красивыми лозунгами перестройки, гласности, перемен не следовало реальных действенных шагов, когда это превращалось в очень хорошие, красивые разговоры, за которыми было мало дела. Это привело к развалу страны, потому что можно и нужно было перестраивать экономику, ставить ее на рыночные основы, вводить частную собственность, развивать предпринимательство. Нужно было менять политическую систему, безусловно. Мы заявили о желании, но ничего для этого не делали, поэтому это сделали на митингах люди, потребовав отмены шестой статьи Конституции и так далее. Поэтому Михаил Сергеевич Горбачев, конечно же, вошел в историю, безусловно, потому что он сделал такие серьезные перемены. Но я считаю, что он сделал большую ошибку в том, что он, все-таки, не удержал страну, что он привел к распаду такой большой, мощной, могучей, влиятельной в мире страны. И вы знаете, я, конечно, была человек маленький, но я постоянно говорила, встречалась и с министром обороны, и с Анатолием Ивановичем, и с Михаилом Сергеевичем.
И мы все, когда собирались тогда на Президиуме Верховного совета, мы все говорили «Михаил Сергеевич, мы за перестройку, мы за гласность, но посмотрите, страна полыхает. Мы развалим страну, люди обнищали». Михаил Сергеевич всегда говорил: «Вы меня не повернете назад и не пытайтесь, я буду идти вперед». Причем, у нас не было разногласий в подходах, в понимании этой ситуации. Мы не поддерживали только то, как это делается — непродуманно, без плана, стихийно. И мы получили то, что мы получили. Поэтому у меня лично как, я думаю, у многих других, большая ностальгия по той стране, в которой мы все вместе жили.
Мы видим, к каким последствиям это привело, особенно в других республиках бывшего Советского Союза. Вы так думаете? Надо было дать определенную автономию, определенную свободу республикам, но выработать общую идеологию, на которой это все должно было происходить. Нужны были перемены не на словах, а реальные перемены. Разве мы увидели программу экономическую переустройства страны? Ее не было. А разве мы увидели реальные действия и шаги по переустройству государственной системы, политической системы, введения многопартийности, выборности, всего остального?
Это все было не продумано. Можно было сохранить страну, но совершенно на новых принципах, тех, на которых сегодня строится Россия. Любые революции, любые незаконные шаги и действия — они всегда приводят к тупиковой ситуации. Блестящая карьера, надо прямо сказать, и не мне вам рассказывать о том, что вообще карьерный рост всегда сопровождается завистью некоторых людей, сопротивлением некоторых людей и так далее. Вы сами как-то замечательно сказали: «Чтобы работать в коридорах власти в Москве, надо знать всю эту византию. Много чего надо знать, иногда на уровне интуиции. Можно сгореть моментально.
Надо постоянно как пианисту все пальцы держать на клавишах». Я хочу вас спросить, над вами когда-нибудь нависала эта угроза — сгореть моментально? Или вы не хотите об этом? Я могу об этом сказать. Уже в истории новой России, когда был уволен Примаков и когда Лужков подвергался гонениям, однажды Борис Николаевич Ельцин при очередной встрече мне сказал: «Вы что мечетесь между Лужковым и Примаковым? Я сказала: «Те, кто вам это говорит, говорят неправду. Я занимаюсь своим делом, трудным, сложным работала тогда вице-премьером правительства по социальным вопросам , но я не занимаюсь политикой.
В то же время я хочу сказать, что я глубоко уважала, уважаю и буду уважать Примакова и поддерживать с ним контакты, где бы он ни работал. Что касается мэра Москвы Лужкова, то как вице-премьер я работала с ним и буду работать — это входит в мои должностные обязанности. Но поскольку вы, Борис Николаевич, мне предъявили практически политическое недоверие, я не считаю больше возможным работать в вашей команде». Дальше пошел рабочий доклад, в конце он говорит: «Вы не обижайтесь, я к вам по-доброму». Я говорю: «Вы знаете, если бы мне кто-то это сказал другой, я бы это восприняла иначе. Но поскольку мне сказал так Президент страны, человек, в команде которого я работаю, я воспринимаю это как политическое недоверие и не считаю возможным больше работать в вашей команде». И не в этот день, чтобы это не выглядело женскими эмоциями, на следующий день я пришла с заявлением к председателю правительства Владимиру Владимировичу Путину и положила ему заявление об отставке.
Он спросил меня, почему, я объяснила, что я не могу работать, когда мне не доверяют, когда есть сомнения в том, что я играю какую-то вторую игру, чего у меня никогда не было — как раз византией никогда не занималась. И впоследствии, через несколько недель, мне было сказано Владимиром Владимировичем: «Вы должны продолжать работать». Все это время он пытался за меня бороться и меня отстаивать. И отстоял. Вам ведь хорошо известно, что менталитет и вы сами об этом говорили в русском обществе таков, что не очень способствует выдвижению женщин на руководящие посты — им труднее, чем мужчинам. Как быть с этим, на ваш взгляд? И вам лично приходилось сталкиваться с немного снисходительным, чуть презрительным, может быть, отношением мужчин по отношению к вам именно потому, что вы — женщина?
Но когда мы начинали работать, то это уходило, потому что всегда ценится профессионализм, знание дела, умение принимать решения, умение руководить коллективом. И поэтому в моей работе, на каких постах бы я ни была, я никогда не ощущала какого-то особого отношения ко мне, потому что я женщина. Нет, отнюдь. Были курьезные случаи, скажем, когда меня назначили послом в Грецию, а там был один генерал, который работал по особой линии. И когда он узнал, что назначили женщину послом, во-первых, он запил, месяц вообще не просыхал. Во-вторых, он сказал: «Чтобы я, генерал и работал под руководством женщины? На второй день после ее приезда я уеду из посольства».
Когда я приехала, мы начали работать, мы настолько дружно, интересно вместе работал, и мы до сих пор остались друзьями. Я просто привела этот пример для того, чтобы проиллюстрировать, что априори женщину на высших постах власти определенная часть мужчин воспринимает уже сразу с каким-то… — А как вы считаете, наше общество готово выбирать женщину президентом, в принципе? В силу разных причин. Раз уж вы затронули женскую тему… Я ее не очень люблю, потому что уже в самом вопросе всегда воспринимаю это как дискриминацию. Почему вы не спрашиваете о роли мужчин в политике? Обязательно роль женщин. И тем самым вы уже в вопросе дискриминируете женщин, относя их к какому-то неполноценному классу.
Это не так. Я никого не дискриминирую. Но это факт, что, к сожалению… — Но, тем не менее, для этого есть целый ряд обстоятельств. Я против маскулинизации женщин, против феминизации, я такой человек, который считает, что каждая женщина должна иметь право выбора. И государство должно создать женщине право выбора. По законодательству у нас с этим все в порядке, женщины имеют абсолютно одинаковые права с мужчинами. Но на практике это отнюдь не так.
Я не хочу, чтобы женщинам делали какие-то исключения или квоты, я не хочу, чтобы женщин воспринимали как украшение в коридорах власти. Я категорически против этого. Но, тем не менее, при прочих равных условиях все равно отдают приоритет мужчине. Не все женщины сами готовы и хотят идти в политику. Потом, все-таки, хотя мы и европейская, азиатская страна, но тем не менее, менталитет общества еще таков, что для женщин отводится определенное место в обществе. Этот менталитет меняется. Когда я выбиралась губернатором в Санкт-Петербурге, наверное, это самый продвинутый город и самый европейский город, потому что он выбрал женщину.
И когда один из моих оппонентов весь город завесил плакатами «Губернатор — это мужская работа», то целый ряд петербуржцев даже в суд подали, обидевшись на этот лозунг. Причем, самостоятельно. Наверное, Петербург более европейский город. Поэтому это процесс, это время. Оно меняется. Оно меняется как раз в лучшую сторону, потому что за последние годы в новой России без квот, без какой-то особой поддержки появилась целая плеяда красивых, достойных, замечательных, умных женщин и не только в политике, но и в бизнесе, но и в судебной системе, и во всех других структурах. Это вызывает уважение к женщинам и подчеркивает, что их возможности равны с мужчинами.
Вы, конечно, помните, как начиналось в 2000 году, вы помните лозунг «Наш город устал», который был адресован Яковлеву. И тогда вы должны были баллотироваться, но потом не стали, потому что опросы общественного мнения, очевидно, показали, что не стоит этого делать. И через 3 года, в 2003 году, вы стали губернатором, и 8 лет вы были губернатором этого города. И к концу этого времени как раз ваши противники вспомнили этот лозунг и выдвинули его против вас «Наш город устал». Такой политический ход. Вы как-то сказали, на мой взгляд, очень правильную вещь: «Власть, которая не умеет признавать свои ошибки и делать выводы, — это плохая власть». Это ваши слова.
На ваш взгляд, совершали ли вы ошибки, будучи губернатором? Признаете ли вы их? И вообще, какие выводы вы сделали? И я, и та замечательная команда, которую нам удалось создать, команда реальных единомышленников, поверьте, мы делали все возможное и невозможное, всю пасту из тюбика выжимали для того, чтобы поднять город.
По ее словам, с реализацией мусорной реформы в стране «лучше не стало, стало хуже» и «надо разбираться на местах, почему так происходит». Матвиенко рассказала, что сенаторы глубоко изучили вопрос, «докопались до самого дна».
Но этих операторов выбирали вы, регионы, подписывали соглашения с ними. А некоторые операторы — это конторы из категории «рога и копыта», у которых нет ни мусоровозов, ни контейнеров, ничего нет», — заявила спикер.
И второе тоталитарное государство никогда не может быть в XXI веке в странах, которые настроены на развитие", - подчеркнула она, добавив, что страна настроена на развитие. Комментируя вопрос о призывах ужесточить законодательство в связи с терактом в "Крокусе", спикер Совфеда отметила, что "планов у руководства страны по закручиванию гаек нет, это больше эмоциональные оценки". При этом она не исключила, что такого рода темы вбрасываются в инфополе целенаправленно.
Вместе с тем Матвиенко назвала вопросы обеспечения безопасности граждан ключевым для любого государства, особенно для России в текущих условиях.
Матвиенко – последние новости
Об этом заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в интервью РИА Новости. Спикер армянского парламента Ален Симонян ответил председателю СовФеда РФ Валентине Матвиенко. Это заявление не осталось без внимания спикера Совфеда Валентины Матвиенко. Матвиенко подчеркнула, что сейчас пособие уволенных в связи с ликвидацией организации женщин составляет 922 рубля в месяц.
«Ради нее столько полиции?»: Самару посетит Валентина Матвиенко
Политика - 28 июня 2023 - Новости Уфы. новости 24 июня 2023. Валентина Матвиенко: В Совете Федерации есть полная поддержка президента. Президент России Владимир Путин подписал указ о присвоении звания Героя Труда Валентине Матвиенко.
Матвиенко: планов по "закручиванию гаек" из-за теракта в "Крокусе" у властей нет
Чиновники неоднократно утверждали, что во время действия моратория давление на бизнес со стороны контролирующих органов значительно снизилось, мораторий работает и ситуация с проверками значительно улучшилась. Но по факту — разве это так? Подобное положение возмутило председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко. После заявления Владимирова, она сказала, что надзорные органы «с двойным упорством» взялись за муниципальные власти после объявленного моратория на проверки бизнеса, «понимая, что и время не то, и денег-то нет». Для справки: «Правительство ввело мораторий на плановые проверки бизнеса весной прошлого года. Их сохранили только в отношении части организаций для санитарно-эпидемиологического, ветеринарного и пожарного контроля и надзора в области промышленной безопасности. В 2023 году мораторий на плановые проверки было решено продлить на восемь лет».
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции Поделиться.
Подписывайтесь на Publico в Дзен. Новости , а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале. Сохранить в избранное.
Как сообщало ИА Регнум, никто из участников теракта в «Крокус Сити Холле» не должен уйти от справедливого возмездия, заявил 24 апреля президент России Владимир Путин в видеообращении к участникам XII международной встречи высоких представителей, курирующих вопросы безопасности. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев информировал, что следователи подтвердили и процессуально закрепили связь исполнителей теракта в «Крокусе» с украинскими националистами. Теракт в подмосковном «Крокус Сити Холле» был тщательно спланирован, его реализовала международная пособническая сеть, сообщил 24 апреля глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин на международном форуме, посвященном актуальным вопросам противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма.
Тогда в стране появились Пермский, Красноярский, Забайкальский и Камчатские края, а также Иркутская область. Попытку объединения двух регионов предприняли в 2020 году власти Архангельской области Ненецкого автономного округа НАО. Главы двух субъектов даже подписали меморандум о соответствующих планах. Однако на фоне низкого уровня поддержки населением от этого проекта отказались. Ещё в 2020 году обсуждались различные сценарии. Опрошенные "ДП" эксперты, впрочем, отмечали, что экономических предпосылок для изменения административных границ региона нет.
Валентина Матвиенко: В процесс поддержки семьи надо активнее вовлекать работодателей
У нас уже есть исторический опыт, и мы знаем, как долго и трудно мы избавлялись от последствий. И второе тоталитарное государство никогда не может быть в XXI веке в странах, которые настроены на развитие. Россия настроена на развитие", - ответила Матвиенко. Ее слова приводит РИА Новости. Подобные разговоры, по ее мнению, - досужие домыслы, причем подобные темы подчас вбрасываются специально.
На территории нет никаких достопримечательностей. Единственное, чем здесь можно развлечься — погулять по нетронутым человеком лесным тропам. Лес Санкт-Петербурга. Фото: сделано в Шедевруме Сосновка Парк — место, куда пойти в поход могут даже петербуржцы с детьми. Территория Сосновки облагорожена для посетителей.
Здесь много деревьев и растений. Однако неподалеку есть магазины, в которых можно добыть еду и продолжить прогулку. Сосновку выбирают не только для туристического похода в лес. Многие петербуржцы приходят сюда на пикник. На территории есть несколько ярких достопримечательностей. Самая интересная из них — столбы, подаренные Южной Кореей Северной столице на 300-летие. Гряда Вярямянселькя Этот лес находится в Ленобласти. Представляет собой крупный заказник, который готов принять путешественников даже с детьми. На территории есть озера, оборудованные тропинки для прогулок и цивилизация.
Поход в лес в Ленобласти запомнится туристам на всю жизнь. Они смогут ознакомиться с удивительной северной природой.
Опрошенные "ДП" эксперты, впрочем, отмечали, что экономических предпосылок для изменения административных границ региона нет. Объединение Петербурга и Ленобласти приведёт к более активному и сбалансированному развитию территорий, находящихся сейчас в пограничной зоне.
Правда, за это придётся заплатить ростом цен и тарифов, а возможно и административной неразберихой, отмечали в 2022 году девелоперы. При этом глава Ленобласти Александр Дрозденко в апреле 2024 года предложил обратный сценарий, разукрупнение поселений в рамках агломерации — разделить крупнейший в России муниципальный район на три округа. Вместо Всеволожского района могут появиться округа с центрами во Всеволожске, Сертолово и Колтушах. Лента новостей.
Спикер Совета Федерации на парламентских слушаниях по бюджету защищала регионы и муниципалитеты и в качестве примера завышенных аппетитов контролеров стала рассказывать о претензиях в адрес бизнеса Спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко. Изначально тему поднял ставропольский губернатор Владимир Владимиров. Он пожаловался на то, что только на следующий год регион должен найти 27 млрд рублей для удовлетворения желаний всех надзорных органов. А таких денег в Ставропольском крае просто нет, сказал он. По словам губернатора, в некоторых муниципальных образованиях сумма наложенных предписаниями штрафов в пять раз превышает их бюджеты. И привел пример: из-за установленных норм безопасности регион был вынужден потратить свыше 4 млрд рублей на увеличение высоты школьных заборов на 20 сантиметров. А почему не 2,2 метра?
Почему 1,8 метра не оставить? Причем это все давит на бюджет постоянно.
«Если не будет свободы бизнеса, возьму плакат и пойду к правительству»
Матвиенко подчеркнула, что сейчас пособие уволенных в связи с ликвидацией организации женщин составляет 922 рубля в месяц. Валентина Матвиенко, прикажите обрабатывать дорогу. Знаю, что этой новости ждали все, кто разделяет главные устремления, ценности и традиции нашего многонационального народа. Мы предлагаем передать эту компетенцию министерству труда и назвать его министерством труда, социальной и семейной политики", – отметила Матвиенко. Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации. Матвиенко призвала сенаторов оказать всю необходимую помощь пострадавшим от паводков.
Все новости по тегу: «Валентина Матвиенко»
| Матвиенко заявила о потенциале объединения некоторых регионов страны | Подобное положение возмутило председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко. |
| Матвиенко заявила, что "закручивания гаек" в России не будет – Москва 24, 25.04.2024 | "И когда они ездят по миру, они видят этот мир, возвращаются домой и говорят: а у нас лучше", – отметила Матвиенко в интервью РИА Новости. |
| Матвиенко утверждает, что пошутила про министерство счастья, но этой «шутке» 7 лет | Матвиенко подчеркнула, что сейчас пособие уволенных в связи с ликвидацией организации женщин составляет 922 рубля в месяц. |
| Матвиенко Валентина - последние заявления, новости, актуальные события - Новости | Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации. |
| Валентина Матвиенко | Новости и статьи на сегодня | 360° | Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко обратила внимание на жалобу губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова о давлении надзорных органов на. |
Симоньян ответил Матвиенко: Сил только на нас хватает!
Конечно же, я наступила на чей-то бизнес, подчас бизнес, извините, нечистоплотный. И ту же рекламу снять… Когда мы пришли, договора на рекламу были заключены на 10-15 лет вперед, и все законно, и не придерешься. Где-то приходилось уговаривать, где-то приходилось идти в суды. Но, конечно, были люди, которые были недовольны, люди состоятельные, которые заказывали там и статьи.
Но если я уверена в своей правоте и знаю, что это в интересах дела, я не оглядывалась на то, что обо мне скажут. Потому что, если ты не способен принимать решения в таком крупнейшем мегаполисе, тебе нельзя быть губернатором. Такие решения непопулярные приходилось принимать, и поэтому это вызывало часть недовольства, безусловно.
Но я ничего не сделала того, в чем я могу себя, свою совесть упрекнуть. Да, надо было с градозащитниками более активно работать. Ведь есть реальное градозащитное движение, потому что петербуржцы — очень неравнодушные люди.
Они очень реагируют на все эти нюансы, касающиеся города. Но была политизированная часть, которая ради политики готова была пойти на все тяжкие. С этой частью надо было вместе работать, надо было вместе искать решение.
В силу занятости, не потому, что я этого недопонимала… Может быть, я мало этому уделяла внимания, в чем я себя виню. Совет Федерации. Я люблю эту работу, я знаю в ней толк, законы, которые я инициирую, становятся федеральными.
Но критерием оценки работы сенатора сейчас является не его деятельность, а договорные отношения. Как в футболе бывают договорные матчи, так мы сейчас пришли к договорным выборам. Это говорит о системном кризисе Совета Федерации, несмотря на заклинания о том, что мы повышаем свой престиж».
Во-первых, согласны ли вы с такой оценкой относительно системного кризиса Совета Федерации? И вообще что вы можете сказать по поводу этого высказывания, довольно, скажем так, резкого? Я могу лишь сказать свою точку зрения.
На самом деле, авторитет и вес Совета Федерации, честно говоря, был низкий, это правда. В силу того, что о работе Совета Федерации мало знали, и не буду говорить, еще почему. Когда мои коллеги избрали меня председателем Совета Федерации, я поставила своей главной целью поднять авторитет и вес Совета Федерации, повысить эффективность работы.
Большинство членов Совета Федерации — это люди с уникальным опытом, это люди, прошедшие разные школы — политические, административные, бизнес-школы. Но они были не востребованы, никому этот опыт был не нужен. И я считала своей важной задачей организовать работу таким образом, чтобы эти люди почувствовали свою востребованность и начали реально эффективно работать.
И за этот год, поверьте, нам очень много удалось. Я уж не говорю о той внутренней реформе, которая сделана в Совете Федерации, о тех шагах, которые мы предприняли для того, чтобы сделать работу Совета Федерации более понятной для людей, более прозрачной для СМИ. Мы провели широкий общественный опрос на нашем сайте, мы спросили людей: «А что вас не устраивает в работе Совета Федерации?
А знаете ли вы своих сенаторов? А что бы вы хотели, чтобы изменилось? И сегодня мы во многом изменили свою работу, понимая, что мы не только законодательный орган власти, но и представительный орган власти, мы представляем интересы регионов.
Мы — палата регионов. Это главный ключ, который должен быть в нашей работе. И отношение к Совету Федерации меняется.
И дискуссии на пленарных заседаниях очень активные. Заседания комитетов проходят в полном составе с участием министров. Если раньше, извините, на заседаниях комитета можно было голосовать по доверенности, то вы понимаете, что это за работа… — Да, но слава богу, что это нельзя.
И скажите насчет выборности. Вы как-то даже сказали так, что прямые выборы в Совет Федерации невозможны, иначе это будет противоречить Конституции. А вам не кажется, что вы могли бы выйти с инициативой изменить Конституцию в этом смысле, чтобы, все-таки, были прямые выборы сенаторов?
Разве это не было бы правильно? Но я вам хочу сказать, мы изучили практику многих сенатов мира, и далеко не везде есть прямые выборы. Они тоже сейчас занимаются реформой Верхней палаты.
Так вот она сказала: «Мы хотели перейти на прямые выборы, но нас в этом не поддержали, и мы отказались от этой идеи». Но это так, к слову. Что касается изменения Конституции.
Да, перейти к прямым выборам сенаторов можно только при одном условии — изменив Конституцию. Я отношусь к тем людям, которые считают, что менять Конституцию в течение такого короткого времени нецелесообразно. Мы прожили по этой Конституции 20 лет.
Это недостаточный срок для того, чтобы вторгаться в Конституцию, чтобы ее менять. Надо еще пожить по этой Конституции, надо понять, в чем она не соответствует реалиям, в чем ее надо усовершенствовать. Если мы по каждому чиху, желанию будем вносить изменения в Конституцию, то толку от этого, поверьте, не будет.
Вторгаться в основной закон страны нужно очень деликатно, очень осторожно. Если уж менять Конституцию, то надо, проанализировав все за эти 20 лет, что устраивает общество, что не устраивает общество, и сделать эту работу очень спокойно, серьезно, через Конституционное собрание, не торопиться. А то сегодня захотелось мне поменять Конституцию, сделать выборных сенаторов, завтра — кому-то еще… Это будет не Конституция, а вообще лоскутное одеяло.
Так неуважительно к основному закону страны, я считаю, нельзя относиться. На мой взгляд, время менять Конституцию не пришло. Именно поэтому мы подготовили проект закона, который с учетом требований Конституции максимально учитывает волеизъявление населения.
Другого пути на сегодня, к сожалению, нет. И потом, извините, это палата регионов, в ней представители регионов. И она должна отличаться от Государственной Думы, от нижней палаты, иначе это будут две одинаковые палаты, а функция и полномочия у нас разные.
Мое дело — задавать вопросы, а не с вами обсуждать. Вы как-то говорили, что по менталитету русскому человеку нужен барин, царь, Президент, словом, единоначалие. Я с интересом это прочитал и хотел сказать, что, конечно, ни барина, ни царя не выбирают, а президента, все-таки, выбирают, и тут есть разница.
Но если вы убеждены, что именно таков менталитет русского человека, как вы говорите, для чего вообще выборы? Может быть, надо вернуться к царю или хотя бы к генсеку? Конечно, вы буквально трактуете то, что я сказала.
На протяжении нашей предыдущей истории, так складывалась наша история, что мы привыкли к тому, что есть царь, есть барин, есть Президент. Но мы же живем в другое время, мы строим новую Россию. Что трудно поменять государственно-политическое устройство, трудно поменять экономический уклад, что мы сделали за эти 20 лет.
Но сложнее всего поменять менталитет людей. Новое поколение выросло уже без шор, оно выросло вне идеологии, оно более свободное по духу, по взглядам. Но нужно еще не одно поколение, чтобы мы, страна, общество, стали по менталитету другие.
Выборы, безусловно, нужны. Без участия населения в управлении государством, без такой демократии участия людей мы никогда не будем эффективным государством. Поэтому, конечно, нужны.
Это испытание не для честных людей. Как любителю колбасы лучше не видеть процесс ее приготовления, так и политику желательно не заглядывать на политическую кухню». Довольно остроумно замечено.
Скажите мне, пожалуйста, вы-то выбираетесь, тем не менее, и Владимир Владимирович Путин избирается, и все эти политические деятели другие избираются. Как же это? С одной стороны, вроде и не хочется, а с другой стороны… — Владимир Владимирович, выборы пока в наше время, поскольку мы проходим еще период трансформации, — это очень-очень тяжелое дело.
Я, на самом деле, вспоминаю выборы губернаторов в 2003 году с содроганием. Потому что столько грязи, столько грязных технологий, сколько обид мне было нанесено за это время, и чего только ни пытались приклеить ради того, чтобы победил другой оппонент. Нужно иметь крепкие нервы, нужно иметь дубовую кожу, чтобы не сорваться эмоционально и выдержать все это.
Поэтому я так и сказала, что это не для слабонервных занятие. Особенно, если речь идет о выборах губернатора, о выборах Президента и так далее. У меня очень развитое, может быть, даже чересчур обостренное чувство справедливости.
Когда меня справедливо ругают, я понимаю, неприятно, но, ведь, они правильно говорят. Но когда ты получаешь ни за что, ни про что столько этого всего… Мне хотелось через каждый час душ пойти принять, чтобы смыть все это, чтоб к тебе это не пристало. Действительно, это тяжело, но другого ничего цивилизация, к сожалению, не придумала, чтобы выбирать лучших, чтобы выбирать более достойных.
Если наше население начнет более ответственно относиться к выборам и в первую очередь ходить на выборы… — Почему не ходят? Почему так слабо ходят, лучше так сказать. Возможно, единый день голосования как-то упорядочит эту ситуацию, и люди будут знать, что один день в такое-то время будут выборы, и люди будут ходить.
Все то, что сопровождает выборы, вся эта нечистоплотная полемика, все это отсутствие политической культуры, вся эта грязь, которая выливается… У многих людей это априори вызывает отторжение. И третье. Конечно же, мы должны добиться того, чтобы выборы были реально честными, реально без подтасовок.
Фото: Наталия Губернаторова - Время, в которое мы живем, требует новых нестандартных решений, - заявила Валентина Матвиенко. Она отметила, что падение численности населения — проблема не только России, но и большинства развитых стран мира, включая Китай. Между тем, у нашей страны есть все предпосылки для того, чтобы началась демографическая весна.
Во-первых, в ближайшие годы семьи начнут создавать россияне, рожденные в «нулевые», когда наблюдался всплеск рождаемости. Каждая семья должна знать, какие льготы ей положены, куда обратиться за помощью. Например, в некоторых регионах посетить музеи, зоопарки и театры многодетные семьи могут бесплатно, но только в будний день и в определенное время.
Президент все сказал. Сказал так, что ни у кого не должно оставаться вопросов и сомнений. Он был предельно откровенен и убедителен.
В том случае, если часть процентов уже уплачена, то эти средства пойдут в зачет погашения основного долга либо иных обязательств такого заемщика.