Главная» Новости» Речь лаврова в оон сегодня видео выступление. 24 апреля 2023 - Новости Санкт-Петербурга. : Во-первых, продолжать обеспечивать внешнее, активное, наступательное сопровождение специальной военной операции.
«Запад смог разозлить Лаврова»: в Китае оценили реакцию министра на насмешки над Россией
Воспитательная беседа Перед церемонией протокола с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном Лавров отчитал американских журналисток, которые выкрикивали вопросы и мешали начать переговоры. После этого в зале стало тихо. Знаменитое ругательство В ходе пресс-конференции с министром иностранных дел Саудовской Аравии Аделем аль-Джубейром, глава российского внешнеполитического ведомства не сдержал эмоций и выругался. Сам Лавров позднее заявил, что ни на кого не злился - просто не знал, что микрофон включен.
Во-первых, они саботируют эти переговоры, так же, как и восемь лет Минские договорённости. Во-вторых, нацификация есть: захваченные в плен боевики из батальонов "Азов", "Айдар" и других носят на одежде, своём теле символы и татуировки свастики, нацистских батальонов Ваффен-СС, открыто читают и пропагандируют "Майн кампф".
Он выдвигает аргумент: какая у них может быть нацификация, если он еврей. Могу ошибиться, но у Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит. Мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи. Если это "операция прикрытия" чего-то очень важного, то Лавров реально вызывает огонь на себя.
Поскольку сообщение Лаврова появилось сразу после появления первых людей, вышедших из казематов "Азовстали", вероятно в тамошних бункерах находятся не только американские и канадские военные, но и израильские. Кроме того, днями ранее Россия обнародовала документы о последних днях жизни Гитлера в бункере. Скорее всего Лавров достоверно знает о еврейских корнях бывшего главы фашисткой Германии. На заявление Лаврова истерично отреагировали в Израиле. Евреи не убивали себя во время Холокоста.
Обвинение самих евреев в антисемитизме - это самый низменный уровень расизма в отношении евреев", - написал глава МИД Яир Лапид в Twitter.
Во время трансляции мероприятия не было понятно, кому министр адресовал эту реплику. Слова главы МИД РФ подхватили креативщики западных стран, которые использовали фразу в качестве "слогана" и "мема", пытаясь продемонстрировать, что Россия якобы изолирована от всего мира.
Лавров отметил отсутствие значимых идей, которые могли бы стать основой для переговоров между Россией и США и высказал готовность к контактам с администрацией Байдена [35]. Сейчас, по его словам, они ведут себя так же, используя Украину в качестве марионетки. Скандалы Заявления о евреях Несмотря на то, что зять Лаврова — израильтянин, а родственники живут в Израиле [38] , после ряда заявлений Лаврова мировые организации и ведущие СМИ отметили антисемитизм Лаврова [39]. Так, 1 мая 2022 года в интервью итальянской телекомпании Mediaset в ответ на вопрос, как обвинения в «нацификации» Украины вяжутся с тем, что президент Владимир Зеленский еврей, заявил: «Могу ошибиться, но у Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит. Мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты , как правило, евреи. Премьер-министр Израиля Нафтали Беннетт назвал слова Лаврова «ложью» и призвал прекратить использовать отсылки к Холокосту в политических целях [42].
МИД РФ ответил МИДу Израиля, что евреи не уничтожали сами себя во время Холокоста и что происхождение президента Украины не является гарантией от распространения неонацизма в стране и обвинило в неонацизме имеющего еврейские корни президента Латвии Эгилса Левитса [43] [44]. Лавров подвергся острой критике со стороны еврейской общины Рима [45]. В тот же день глава федерации еврейских общин, раввин России Александр Борода призвал не апеллировать к национальности и не делать отсылок к истории Второй мировой войны, поскольку это может негативно сказаться на межнациональных отношениях [46] [47] [48]. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби назвал высказывания российского чиновника абсурдными и оскорбительными, Европейский еврейский конгресс посчитал их искажением Холокоста на самом простом уровне и призвал к извинениям и отзыву сказанного [52] [53].
«Стыдно!» Лаврову не смогли помешать рассказать правду об Украине
Ему пора «избавляться от колониальных привычек». Западу не удалось настоять на «украинизации» итоговой декларацию G20, там даже нет намека на «осуждение» России, соответствующий параграф выглядит как призыв завершить все мировые конфликты на основе принципов Устава ООН. Зерновая сделка «Создается впечатление, что опять, к сожалению, пытаются использовать генерального секретаря… Весь смысл его обращения письма генсека ООН Антониу Гутерриша Лаврову. По его словам, сообщения о якобы предложениях Запада переподключить Россельхозбанк к системе SWIFT ложны, поскольку этого «никто не обещал, в том числе господин Гутерриш». Но этот филиал не имеет лицензию на банковские операции, вообще уже там исчерпал свои возможности, он там будет закрываться», отметил Лавров.
Но англосаксы не слышали ветра истории и не понимали направление движения — им казалось, что проблема России глубоко вторична, ничего уступать ей не нужно, а позиции и лидерство Запада в мире в целом будут сохранены благодаря правильной перенастройке приоритетов и союзников. Лавров: Запад пытается разрушить отношения России и Таджикистана 5 апреля, 11:50 Запад упустил время и возможности — пусть и не для цементирования своей гегемонии, то хотя бы для замедления процесса ее демонтажа. Вместо этого своими действиями он лишь ускорил процесс осознания остальным миром наступления переходного периода, начала постзападной эры. С тех процесс агонии атлантического доминирования лишь ускорялся, а после 2022 года и вовсе перешел в открытую фазу. Это не значит, что смерть то есть потеря Западом мировой гегемонии наступит в ближайшие годы. Процесс может затянуться даже на пару десятилетий, но он точно стал необратимым. Об этой-то агонии и говорит Сергей Лавров, а не просто о положении Запада в битве за Украину. И как раз понимание агонии приводит к истерике, потому что Запад сам поднял ставки на украинском направлении, объявляя победу России абсолютно недопустимой и приравнивая поражение Украины к своему собственному.
По словам Захаровой, с этой же целью ряд журналистов пошли на создание фейка, использовав в материалах фотографию с министрами стран-членов ОБСЕ без Сергея Лаврова, которая был сделана до официального заседания. Напомним, впервые за два года, 30 ноября, глава министерства иностранных дел России Сергей Лавров прибыл на встречу глав МИД Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в Скопье.
Отвечая на прямой вопрос, какими эти меры могут быть, он сказал, они могут быть самыми разными: «Я буду принимать решения на основе тех предложений, которые мне представят наши военные». Естественно, другие ведомства тоже будут участвовать в подготовке этих предложений, по крайней мере сейчас идет межведомственная проработка полученных ответов от США и натовцев. Упомяну в скобках, что на фоне бумаги, которую прислали нам из НАТО, американский ответ является чуть ли не образцом дипломатических приличий. От НАТО ответ настолько идеологизированный, ну, просто мне было немножко стыдно за тех, кто эти тексты писал. Но предложения об ответе будут готовиться президенту, решение будет принимать президент. Что касается угроз введения санкций, он будет эквивалентен разрыву отношений, это было прямо сказано, и я думаю, что они это понимают, не думаю, что это в чьих бы то ни было интересах. Параллельно с интервью Лаврова с ежегодным посланием выступал президент Белоруссии Александр Лукашенко. По его словам, «мы [белорусы] войны не хотим, навоевались». По словам Лукашенко, война возможна, если только на Белоруссию будет агрессия. В этом случае на ее территории окажутся сотни тысяч военных из России: «Жизнь сегодня совершенно другая, нежели в 1941-м, тогда же люди были попроще. Жили попроще, более или менее одинаково, не было того комфорта, в котором живем сегодня мы. И не дай бог война.
Что Лавров сказал про состояние ОБСЕ?
- Лавров предупредил о катастрофе в случае дальнейшей эскалации в секторе Газа
- 70 лет Сергею Лаврову: лучшие цитаты министра иностранных дел
- Сергей Лавров: Риски глобального конфликта растут по вине Запада - Российская газета
- «Стыдно!» Лаврову не смогли помешать рассказать правду об Украине
- Аналитика и комментарии
- Лавров рассказал о новом мироустройстве: "Национальные интересы, а не чьи-то прихоти"
Министр острых фраз. Самые дерзкие и запоминающиеся выражения Сергея Лаврова
Лавров не первый раз резко высказывается публично. Вспоминаем его громкие высказывания. Так что пишите", — сказал Лавров, писала Газета. Лавров не преминул ответить. Поскольку в ином случае мы должны были бы бомбить тот же Ирак, ту же Ливию — грубейшее нарушение международного права", — сказал он, писал РИА Новости. Пока, по-моему, наши американские партнеры исполняют раз за разом индивидуальный брейк-данс", — сообщало НТВ.
Если не на сто процентов такое едва ли возможно , но там были ошибки и со стороны палестинского руководства, еще при Ясире Арафате, подписывались договоренности, с обеих сторон были проблемы. Но ключевое значение имеет все равно собрать волю в кулак и выполнить то, о чем договаривались. Когда работал квартет международных посредников — Россия, США, Евросоюз, ООН — то где-то в 2003 году, по-моему, ну, точно лет 20 назад, Совет Безопасности по предложению квартета принял резолюцию, которая затвердила дорожную карту создания Палестинского государства в течение года. Там было все по месяцам, по неделям расписано, и всех она устраивала. И территории учитывала она — то, что там к тому времени на земле произошло. Сейчас, ну, во-первых, да, Газа Газой, но вот Нетаньяху объявил, что в Газе необходимо устроить буферную зону. А на самом деле они хотят… я не знаю, чем закончится история с Рафаком, самым южным населенным пунктом, где полтора миллиона беженцев в неимоверных условиях, но они, конечно, предпочли бы, чтобы эти люди ушли в Египет, а в Газе, как он говорит, буферную зону мы сделаем и никто нас трогать не будет. А западный берег реки Иордан, который, ну, вторая часть Палестинского государства, которое должно быть единым, в том числе географически, логистически, он весь испещрен незаконными поселениями, которые даже Соединенные Штаты осуждают. Там десятки тысяч поселенцев, которые периодически вступают в конфликты - физические конфликты, перестрелки с арабами. Но если не приступить к созданию Палестинского государства, ничего хорошего из этого не получится. Американцы в свое время пытались при Трампе объявить то, что вот есть сейчас — это вот и есть Палестина. Хотя там ходить между этими вкраплениями, ездить, ну невозможно. Но, во-первых, сейчас Нетаньяху сказал, что, вы знаете, когда все стали говорить, что надо держать в уме после завершения вот этой горячей фазы переговоры о Палестинском государстве. А он сказал — я вообще не собираюсь заниматься Палестинским государством, я занимаюсь безопасностью государства Израиль. Все, привет. А когда приняли резолюцию о прекращении огня, дама, которая представляет США в Совете Безопасности, говорит — да, мы воздержались в общем-то, но она необязательна к исполнению. А если она необязательно, то все, что и про государство палестинское, тоже необязательно. И американцы будут так рассуждать. Но ситуация очень плохая. Мы хотим прекращения насилия и решения гуманитарных проблем, и все-таки, чтобы, прежде всего, арабы проявили инициативу при поддержке всех здравых сил взять в свои руки вопрос о создании Палестинского государства. Бабаян: - Как у нас дела на армянском направлении, Сергей Викторович? Потому что разная информация приходит. Говорят, что ЕврАЗэС им не очень выгоден. И так далее. Лавров: - Есть факты, которая очень упрямая вещь. Мы все-таки с Арменией союзники, мы по-прежнему считаем… М. Симоньян: - До сих пор все еще союзники? Лавров: - … нас союзниками. Мы союзники, во-первых, юридически. Я думаю, что не только юридически. И что там есть те, кто понимает значение России для безопасности и экономического развития Армении. В том числе, и глава правительства, который тут недавно выступал в парламенте и сказал, что отношения с Россией переживают не лучшие времена, но их важность трудно переоценить для нашей государственности, суверенитета, безопасности и экономического развития. Он сказал: мы ценим то огромное положительное, что было в наших отношениях и есть в наших отношениях. Мне кажется, это очень важные слова. Потому что в известной степени это реакция на наглые, беспардонные действия Запада — США и Евросоюза, прежде всего, по отрыву Армении ускоренными темпами от Российской Федерации. Это подсчитано. Здесь даже с точки зрения арифметической нельзя говорить, что ЕврАзЭС Армению… Армения, будучи маленькой страной, она и вносит в ЕврАзЭС гораздо меньше, чем другие, в том числе финансовые взносы. Но имеет абсолютно равные права со всеми, включая Российскую Федерацию, когда принимаются решения, когда голосуют члены Евразийского экономического союза. На Западе платят в два-три раза больше. Если они захотят своим газом Армению отапливать, я не знаю, как это будет. Если они, как сейчас американцы, хотят атомную станцию закрыть и заменить ее своими малыми модульными реакторами, я надеюсь, армяне понимают значение, которое имеет энергия, которую вырабатывает эта заморская атомная электростанция. Южно-Кавказская железная дорога все эти годы на льготных тарифах для пассажирских перевозок, инфраструктурные инвестиции, многое другое. А Зангезурский медно-молибденовый комбинат — главный плательщик в бюджет Республики Армения. Тем, кто пытается создать картину эксплуатации маленькой армии Российской Федерацией и Евразийским экономическим союзом, надо думать об этом. То же самое про ОДКБ. К огромному сожалению, после того, как три трехсторонних документа были заключены после ноября 2020 года, которые обеспечивали нормальный, сбалансированный процесс нормализации отношений, возобновление всех коммуникаций, открытие и так далее, тут же Евросоюз и Соединенные Штаты стали вторгаться в этот процесс, чтобы приватизировать результаты, как они считали, и чтобы не дать России реализовать достигнутые ею договоренности. Один в один, как в 2003 году, когда был подписан «меморандум Козака» о территориальной целостности Молдовы, с особыми правами Приднестровья, он был парафирован, и уже лидеры собирались выезжать в Кишинев на подписание. Бабаян: - Президент развернулся, не доезжая до аэропорта. Лавров: - Смирнову позвонил из Евросоюза Солана и сказал, что вы там на 15 лет хотите оставить. Чтобы за 15 лет вывели все эти склады российской армии. Мы хотим покороче. И все. А так мы вам запрещаем подписывать. Вот в чем все дело. Но то, что ОДКБ в 2022 году на саммите в Ереване согласовала документ, согласовала полностью, все министры его завизировали, о передаче дополнительных вооружений для охраны границы, о проведении специальных учений и о развертывании миссии ОДКБ на границе, это факт. Все министры, включая армянского министра, завизировали этот документ. А наутро, когда открывал премьер-министр саммит, сказал, что консенсуса не получилось. А вот консенсус в армянском обществе по миссии Евросоюза получился, которую обещали на два месяца, сейчас она бессрочная, там уже канадцы, туда же хотят другие члены НАТО. Это уже не евросоюзовская миссия, это уже будет миссия НАТО. Да, конечно же, когда говорят, что ОДКБ не может определить, где его зона ответственности в Армении… Армения сама пока не определила. Она заявили о том, что готовы вместе с Азербайджаном уважать границы 1991 года в Алма-Атинской декларации, что означает, что Карабах в Азербайджане. Но при этом параллельно они создали комиссию по делимитации. И при этом параллельно Пашинян вот недавно заявлял о 4 неанклавных селах Тавушский район , которые он готов передать. Он сейчас в этом районе убеждает население, что иначе будет неправильно. А границы-то 1991 года, которые Пашинян хотел, чтобы ОДКБ подтвердила и защищала, они-то не учитываются при этом. Они уже в процессе этих разговоров о делимитации, об односторонних шагах становятся подвижными. Поэтому, конечно, прежде чем говорить о том, что ОДКБ обязана обозначить свою зону ответственности, надо обозначить границы Армении, завершить делимитацию, чем сейчас активно армянское руководство занимается. Но в любом случае, когда подписали документ, гласящий, что Карабах теперь — это Азербайджан, Алма-Атинская декларация действует, в этом заявлении, которое было с участием Евросоюза подписано, там ничего не сказано о том, что при этом надо обеспечить особые права армянского национального меньшинства в Азербайджане. Не сказано об этом ничего. Поэтому говорить, что как бы из-за бездействия наших миротворцев армяне ушли из Карабаха, это неправильно. Симоньян: - Только пашиняновские так говорят, больше никто так не говорит. Лавров: - Ну, я хотел бы завершить этот ответ тем, что я сказал вначале. То, что Никол Воваевич Пашинян сказал, что мы ценим то, что у нас было с Россией, трудно переоценить даже то, что она сделала для нашей безопасности, экономики, суверенитета. И то, что было и есть в наших отношениях, надо ценить. Я надеюсь, что будут контакты с президентом, где можно будет это откровенно обсудить, без аргументов, которые подбрасывают наши западные недоброжелатели. Симоньян: - Мы все на это надеемся, Сергей Викторович. Раз уж вспомнили про наших бывших, мы все хотим жить, как в том мультике, который хорошо знаком всем нашим бывшим, помните, «Ребята, давайте жить дружно». Но получается не со всеми, и такое ощущение, что все меньше с кем.
Москва, ул. MEDIA обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
Хотя при создании совета России НАТО особо подчеркивалось в основополагающем акте, что он должен действовать в любую погоду. И особенно должен собираться в кризисных ситуациях. Это продолжилось и когда американцы спровоцировали и поддержали гос-переворот на Украине в феврале 2014 года, а Евросоюз проглотил действия оппозиции, хотя накануне этого гос-переворота Германия , Франция , Польша своими подписями гарантировали договоренность между тогдашним президентом Януковичем и оппозицией. А наутро оппозиция растоптала все эти гарантии Евросоюза и сделала по-своему. И за это Евросоюз ввел против России санкции. Понимаете, тут логику искать не приходится. То же самое в отношении тех оценок, которые звучат из натовских столиц по поводу нашего вынужденного ответного шага.
Лавров охарактеризовал обстановку в мире словами: "Хуже быть уже не может"
Он отметил, что российская экономика демонстрирует высокую степень устойчивости, несмотря на давление западных санкций. По его мнению, переход от мирной экономики к военной сработал, а фронт поддержки Украины со стороны Запада рушится. Между тем 1 октября политолог американского Университета Рутгерса Майкл Росси сообщил о том, что Запад может взорваться изнутри из-за противостояния России санкциям. Он добавил, что у страны есть ресурсы, деньги и дипломатический инструментарий, в то время как жители Европы начали чувствовать экономическую усталость.
В этом нет никаких сомнений. В историческом плане — точно», — цитирует ТАСС министра. Ранее Лавров подчеркнул, что переговоры по Украине могут пройти только при учете российских интересов.
Не должно быть каких-то запредельных эмоций, надо приходить и работать. Они решения о выводе войск из Сирии приняты не для того, чтобы кому-то понравиться, они приняты не для того, чтобы кто-то нас похвалил. Когда будут опускать железный занавес, могут себе что-нибудь прищемить. Кому-то не нравится, что мы не торгуем своим суверенитетом, но иначе быть не может. Все должны признать, что народы имеют право самостоятельно выбирать свое будущее без вмешательства извне в их внутренние дела. Опасно, когда решения по важнейшим проблемам, касающимся развития мира и человечества в целом, принимаются, исходя из коротких электоральных циклов: в США это каждые два года, и под каждый нужно что-то придумать и сделать для привлечения голосов избирателей.
Каков "спонсор", таков и результат. Сейчас Брюссель, заботясь о своих геополитических амбициях, навязывает свои "посреднические услуги" Азербайджану и Армении, привнося вместе с Вашингтоном дестабилизацию на Южный Кавказ. Теперь, когда руководители Еревана и Баку урегулировали между собой вопрос взаимного признания суверенитета двух стран, пришла пора для налаживания мирной жизни, укрепления доверия. Российский миротворческий контингент готов всячески этому способствовать. Стремясь не допустить демократизации межгосударственных отношений, США и их союзники все более откровенно и бесцеремонно приватизируют секретариаты международных организаций, протаскивают в обход установленных процедур решения о создании подчиненных им механизмов с неконсенсусными мандатами, но с претензией на право обвинять тех, кто по каким-то причинам не угоден Вашингтону. Необходимо подчеркнуть, что требования Устава ООН распространяются и на Секретариат Всемирной организации, который — в соответствии со Статьей 100 Устава — должен действовать беспристрастно, не получать указаний от какого-либо правительства и, разумеется, обязан уважать принцип суверенного равенства государств-членов. Гутерреша от 29 марта о том, что "автократическое правление не гарантирует стабильность, оно — катализатор хаоса и конфликта", а вот "сильные демократические общества способны к самоисправлению и самоулучшению. Они могут стимулировать перемены, даже радикальные, без кровопролития и насилия". Невольно вспоминаются "перемены", привнесенные агрессивными авантюрами "сильных демократий" в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах. Далее Генсекретарь сказал: "Они демократии — центры широкого сотрудничества, коренящегося в принципах равенства, участия и солидарности". Байденом за рамками ООН "саммите за демократию", участников которого отбирала американская администрация по принципу лояльности — причем не столько Вашингтону, сколько правящей в США Демократической партии. Попытки использовать подобные форумы для обсуждения вопросов, имеющих глобальный характер, прямо противоречат п. Первые слова Устава — "Мы, народы" — отражают фундаментальный источник легитимности: согласие тех, кем управляют". Полезно соотнести этот тезис с "послужным списком" киевского режима, развязавшего войну против огромной части собственного народа — против тех миллионов людей, которые не давали согласия управлять собой неонацистам и русофобам, незаконно захватившим власть в стране и похоронившим одобренные СБ ООН Минские соглашения, тем самым подорвав территориальную целостность Украины. Говоря о принципах Устава, возникает вопрос об отношениях Совета Безопасности с Генассамблеей. Это не представляет для нас какой-либо проблемы, потому что подходы России ко всем вопросам повестки дня являются открытыми, скрывать нам нечего и не составляет труда изложить свою позицию еще раз. К тому же применение вето — абсолютно легитимный инструмент, предусмотренный в Уставе с целью не допускать принятия решений, которые были бы чреваты расколом Организации. Но раз уж процедура обсуждения на Генассамблее случаев применения вето одобрена, то почему бы не подумать и о тех резолюциях Совета Безопасности, которые без всякого вето были приняты, в том числе много лет назад, но так и не выполняются. Почему бы Генассамблее не рассмотреть причины такого положения дел — например, заслушать тех, кто сорвал выполнение резолюций Совбеза по Палестине и по всему комплексу проблем Ближнего Востока и Севера Африки, по урегулированию иранской ядерной программы, а также резолюции 2202, одобрившей Минские договоренности по Украине? Повышенного внимания требует также проблема, связанная с санкционными режимами. Стало уже нормой: Совет Безопасности после длительных переговоров — в строгом соответствии с Уставом — одобряет санкции в отношении конкретной страны, а затем США и их союзники вводят против того же государства "дополнительные" односторонние рестрикции, не получившие одобрения в Совбезе и не включенные в его резолюцию в рамках согласованного "пакета". В этом же ряду — принятое Берлином, Вашингтоном, Парижем и Лондоном решение через свои национальные законодательные нормы "продлить" истекающие в октябре с. То есть: срок действия решения Совбеза истек, а западникам до этого дела нет. У них — свои "правила". Агрессивная, узкокорыстная линия западного меньшинства спровоцировала серьезный кризис в международных отношениях. Растут риски глобального конфликта. Вместе с тем выход из сложившегося положения есть. Для начала всем необходимо осознать ответственность за судьбы мира — в историческом контексте, а не с точки зрения конъюнктурных электоральных раскладов на ближайших национальных выборах. Почти 80 лет назад, подписав Устав ООН, мировые лидеры договорились об уважении равенства всех государств, тем самым признав необходимость равноправного, полицентричного мироустройства как гарантии устойчивости и безопасности своего развития. Необходимо добиваться, чтобы заложенный в Устав ООН дух многополярности воплотился в жизнь. Все большее число государств Мирового большинства стремится укреплять суверенитет и отстаивать национальные интересы, традиции, культуру и образ жизни. Они не желают жить под чью-либо диктовку, хотят дружить и торговать и между собой, и с остальным миром — только на равных и к обоюдной выгоде, в рамках объективно формирующейся многополярной архитектуры. На первый план выходит задача скорейшего реформирования механизмов глобального управления. США и их союзники должны отказаться от искусственного сдерживания перераспределения голосующих квот в МВФ и Всемирном банке, признав реальный экономический и финансовый вес стран Глобального Юга. Следует также незамедлительно разблокировать работу Органа по урегулированию споров ВТО. Все более востребованным становится и расширение Совета Безопасности — исключительно через устранение недопредставленности в его составе стран Азии, Африки и Латинской Америки. Важно, чтобы новые члены Совбеза — как постоянные, так и непостоянные — пользовались авторитетом и в своих регионах, и в таких организациях глобального охвата, как Движение неприсоединения, "Группа 77", Организация исламского сотрудничества. Пора рассмотреть и более справедливые методы формирования Секретариата ООН. Действующие долгие годы критерии не отражают реальный вес государств в мировых делах и искусственно обеспечивают запредельное доминирование граждан стран НАТО и ЕС. Эти диспропорции еще более углубляются в силу системы постоянных контрактов, привязывающих их обладателей к позиции стран-хозяек штаб-квартир международных организаций, практически все из которых расположены в столицах, проводящих политику Запада. Все усилия по реформе ООН должны быть нацелены на утверждение верховенства международного права и возрождение Организации в качестве центрального координирующего органа мировой политики. Где договариваются о том, как решать проблемы сообща, на основе честного баланса интересов.
«Стыдно!» Лаврову не смогли помешать рассказать правду об Украине
В этой связи недавнее заявление Лаврова о том, что Россия находится в «горячей фазе войны» с США, можно назвать вполне себе сухим, но никак не сдержанным. Лавров был первым человеком, с которым министр иностранных дел Швейцарии обсудил практические детали планируемой мирной конференции по Украине. Сергей Викторович Лавров (родился 21 марта 1950 года) — российский государственный и политический деятель, дипломат, министр иностранных дел России с 2004 года, бывший.
Новости партнеров
- «Мне не платят за то, чтобы я был оптимистом»: 7 ярких цитат Сергея Лаврова
- 70 лет Сергею Лаврову: лучшие цитаты министра иностранных дел
- Главные цитаты из интервью главы МИД России Сергея Лаврова для ТАСС
- Лавров заявил, что РФ склонна верить до последнего, но теперь не верит никому на Западе
- В МИД РФ прокомментировали фразу Лаврова "leave me alone, please" - 05.12.2023 Украина.ру
«Передряга, а не попытка мятежа» и абсурдный ордер МУС. Что сказал Лавров на брифинге
По мнению Лаврова, к глобальному кризису привела "агрессивная и узкокорыстная линия" западных государств. Сергей Лавров дал большое интервью на площадке РИА «Новости», где изложил взгляд МИДа на ситуацию между Россией и Украиной, взаимоотношения с коллективным Западом. Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил на заседании Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке (США) и провел аналогии текущих событий с периодом холодной войны.
Цитаты Лаврова
Вокруг вашей предвыборной кампании столько pussies с обеих сторон, что я предпочел бы не комментировать — Сергей Лавров. Слово pussy имеет несколько значений: его можно перевести и как название женских половых органов, и как «слабак», «тряпка», и как «кошечка». Собеседница Лаврова в ответ рассмеялась и призналась, что не ожидала такого ответа. Падение на сцене Последним мемом стало не высказывание, но эффектное действие министра. Он быстро поднялся и направился к своему креслу.
Как и подобает дипломату, свою неудачу Сергей Викторович ловко парировал шуткой: «Споткнулся. Правда, хорошо, не на дипломатическом фронте, а на ступеньке». Одному из фотографов, участвовавших в мероприятии, удалось заснять министра во время падения.
Каламбур Во время интервью с главой российской дипломатии журналистка телеканала CNN напомнила о скандале с группой Pussy Riot и спросила, что Лавров думает об "инциденте с Pussy Riot" Дональда Трампа, намекая на его вульгарные высказывания о женщинах. Журналистка не смогла сдержать смех. Спасибо за поздравление На встрече в 2016 году госсекретарь США Джон Керри поздравил Лаврова с прошедшим днем рождения, пожелав ему мудрости в проведении переговоров. Не учи ученого "Who are you to fucking lecture me?
Россия забирает 4 исторических региона, включённых в нашу Конституцию. Россия забирает всю территорию, которая фактически находится под нашим контролем. Остальное остаётся за Киевом. Требования к демилитаризации и денацификации Украины сохраняются в полном объёме. И так как Запад свой последний жетон доверия уже потратил, на этот раз боевые действия на время переговоров Россия приостанавливать не будет. Это создаст выгодную нам развилку из двух вариантов. Вариант А: Киев соглашается на наши справедливые условия, то есть становится нейтральной страной типа Швейцарии образца 2013 года — с официальным русским языком и без иностранных военных баз.
Вариант Б: Киев упирается до последнего и, растратив все силы на безнадёжное сопротивление, в итоге капитулирует по примеру предыдущего европейского рейха, после чего Украина опять-таки становится нейтральной страной типа Швейцарии образца 2013 года. Пока что события развиваются по варианту Б, так как президент Зеленский до сих пор не отменил официальный указ 2022 года, которым прямо запретил себе любые переговоры с Россией ссылка. Также Сергей Лавров заметил, что «разговоры с Зеленским бессмысленны по многим причинам». Не удивлюсь, если мартовские гастроли Киева стали переломной точкой, завершившей политическую карьеру господина Зеленского, и сейчас мы ждём смены власти в Киеве, чтобы было с кем предметно говорить. На всякий случай: вы читаете сейчас не прямую речь Сергея Лаврова, а мои размышления и моё субъективное толкование реплик министра. Чтобы составить более полное представление о позиции России и о наших планах на ближайшие пару лет, рекомендую ознакомиться с источником, то есть с оригинальным текстом интервью. Обратите внимание: источник не просто «близок к Кремлю», как хвастаются иногда в телеграм-каналах, этот источник и есть «Кремль».
Продолжающаяся деградация обстановки в этом сербском крае вызывает глубокую обеспокоенность. Весь мир видит, как на Балканах повторяется печальная история Минских соглашений по Украине, которые предусматривали специальный статус республик Донбасса и которые Киев открыто саботировал при поддержке Запада. Сейчас Евросоюз не хочет, да и не может заставить своих косовских протеже выполнить договоренности Белграда и Приштины 2013 г. В обоих случаях ЕС выступал гарантом договоренностей, и, судя по всему, судьба у них одинакова. Каков "спонсор", таков и результат. Сейчас Брюссель, заботясь о своих геополитических амбициях, навязывает свои "посреднические услуги" Азербайджану и Армении, привнося вместе с Вашингтоном дестабилизацию на Южный Кавказ. Теперь, когда руководители Еревана и Баку урегулировали между собой вопрос взаимного признания суверенитета двух стран, пришла пора для налаживания мирной жизни, укрепления доверия.
Российский миротворческий контингент готов всячески этому способствовать. Стремясь не допустить демократизации межгосударственных отношений, США и их союзники все более откровенно и бесцеремонно приватизируют секретариаты международных организаций, протаскивают в обход установленных процедур решения о создании подчиненных им механизмов с неконсенсусными мандатами, но с претензией на право обвинять тех, кто по каким-то причинам не угоден Вашингтону. Необходимо подчеркнуть, что требования Устава ООН распространяются и на Секретариат Всемирной организации, который — в соответствии со Статьей 100 Устава — должен действовать беспристрастно, не получать указаний от какого-либо правительства и, разумеется, обязан уважать принцип суверенного равенства государств-членов. Гутерреша от 29 марта о том, что "автократическое правление не гарантирует стабильность, оно — катализатор хаоса и конфликта", а вот "сильные демократические общества способны к самоисправлению и самоулучшению. Они могут стимулировать перемены, даже радикальные, без кровопролития и насилия". Невольно вспоминаются "перемены", привнесенные агрессивными авантюрами "сильных демократий" в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах. Далее Генсекретарь сказал: "Они демократии — центры широкого сотрудничества, коренящегося в принципах равенства, участия и солидарности".
Байденом за рамками ООН "саммите за демократию", участников которого отбирала американская администрация по принципу лояльности — причем не столько Вашингтону, сколько правящей в США Демократической партии. Попытки использовать подобные форумы для обсуждения вопросов, имеющих глобальный характер, прямо противоречат п. Первые слова Устава — "Мы, народы" — отражают фундаментальный источник легитимности: согласие тех, кем управляют". Полезно соотнести этот тезис с "послужным списком" киевского режима, развязавшего войну против огромной части собственного народа — против тех миллионов людей, которые не давали согласия управлять собой неонацистам и русофобам, незаконно захватившим власть в стране и похоронившим одобренные СБ ООН Минские соглашения, тем самым подорвав территориальную целостность Украины. Говоря о принципах Устава, возникает вопрос об отношениях Совета Безопасности с Генассамблеей. Это не представляет для нас какой-либо проблемы, потому что подходы России ко всем вопросам повестки дня являются открытыми, скрывать нам нечего и не составляет труда изложить свою позицию еще раз. К тому же применение вето — абсолютно легитимный инструмент, предусмотренный в Уставе с целью не допускать принятия решений, которые были бы чреваты расколом Организации.
Но раз уж процедура обсуждения на Генассамблее случаев применения вето одобрена, то почему бы не подумать и о тех резолюциях Совета Безопасности, которые без всякого вето были приняты, в том числе много лет назад, но так и не выполняются. Почему бы Генассамблее не рассмотреть причины такого положения дел — например, заслушать тех, кто сорвал выполнение резолюций Совбеза по Палестине и по всему комплексу проблем Ближнего Востока и Севера Африки, по урегулированию иранской ядерной программы, а также резолюции 2202, одобрившей Минские договоренности по Украине? Повышенного внимания требует также проблема, связанная с санкционными режимами. Стало уже нормой: Совет Безопасности после длительных переговоров — в строгом соответствии с Уставом — одобряет санкции в отношении конкретной страны, а затем США и их союзники вводят против того же государства "дополнительные" односторонние рестрикции, не получившие одобрения в Совбезе и не включенные в его резолюцию в рамках согласованного "пакета". В этом же ряду — принятое Берлином, Вашингтоном, Парижем и Лондоном решение через свои национальные законодательные нормы "продлить" истекающие в октябре с. То есть: срок действия решения Совбеза истек, а западникам до этого дела нет. У них — свои "правила".
Агрессивная, узкокорыстная линия западного меньшинства спровоцировала серьезный кризис в международных отношениях. Растут риски глобального конфликта. Вместе с тем выход из сложившегося положения есть. Для начала всем необходимо осознать ответственность за судьбы мира — в историческом контексте, а не с точки зрения конъюнктурных электоральных раскладов на ближайших национальных выборах. Почти 80 лет назад, подписав Устав ООН, мировые лидеры договорились об уважении равенства всех государств, тем самым признав необходимость равноправного, полицентричного мироустройства как гарантии устойчивости и безопасности своего развития. Необходимо добиваться, чтобы заложенный в Устав ООН дух многополярности воплотился в жизнь. Все большее число государств Мирового большинства стремится укреплять суверенитет и отстаивать национальные интересы, традиции, культуру и образ жизни.
Они не желают жить под чью-либо диктовку, хотят дружить и торговать и между собой, и с остальным миром — только на равных и к обоюдной выгоде, в рамках объективно формирующейся многополярной архитектуры. На первый план выходит задача скорейшего реформирования механизмов глобального управления. США и их союзники должны отказаться от искусственного сдерживания перераспределения голосующих квот в МВФ и Всемирном банке, признав реальный экономический и финансовый вес стран Глобального Юга. Следует также незамедлительно разблокировать работу Органа по урегулированию споров ВТО. Все более востребованным становится и расширение Совета Безопасности — исключительно через устранение недопредставленности в его составе стран Азии, Африки и Латинской Америки. Важно, чтобы новые члены Совбеза — как постоянные, так и непостоянные — пользовались авторитетом и в своих регионах, и в таких организациях глобального охвата, как Движение неприсоединения, "Группа 77", Организация исламского сотрудничества. Пора рассмотреть и более справедливые методы формирования Секретариата ООН.
Министр, дипломат, король мемов: самые запоминающие фразы Сергея Лаврова
Богатая и красивая госпожа Лаврова быстро нашла утешение на груди сразу трёх гусаров Конногвардейского полка, покоривших её статью, остроумием и галантными манерами. Глав МИД России Сергей Лавров выступил на сессии Генассамблеи ООН. Министр иностранных дел России Сергей Лавров рассказал о свободе слова и правильном отношении граждан к государству. Лавров назвал примитивным монологом высказывание ее президента Саули Ниинистё о действиях России в Украине. Сергей Викторович Лавров (21 марта 1950, Москва, СССР) — советский и российский дипломат – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Сергей Лавров, фразы в картинках на.
Нейтральный статус Украины имеет принципиальное значение для России
- Россию пытались не допустить до заседания
- Министр, дипломат, король мемов: самые запоминающие фразы Сергея Лаврова | 360°
- Лавров рассказал о новом мироустройстве: "Национальные интересы, а не чьи-то прихоти" - МК
- "Диктат - на свалку истории": смешные и острые цитаты главы МИД Сергея Лаврова
- Поделиться
- Сергей Лавров: цитаты, афоризмы и высказывания