Общественная организация «Совет судей Российской Федерации» по адресу Москва, Баррикадная улица, 8с4, метро Баррикадная, показать телефоны. В работе Совета судей приняли участие Председатель Верховного Суда Российской Федерации Лебедев В.М., председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошин Н.В. Председатель суда К.П. Беляев принял участие в пленарном заседании Совета судей Российской Федерации. Выступление председателя Совета судей Российской Федерации В.В. Момотова на пленарном заседании Совета судей РФ 23 мая 2023 года | Выступления, интервью. Председателем Совета судей Российской Федерации избран секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации Виктор Викторович Момотов.
Совет Федерации утвердил на должность председателя Верховного суда РФ однокурсницу ВВП
Председатель Арбитражного суда Мурманской области Артём Драчен и председатель Мурманского областного суда Сергей Седых вошли в состав Совета судей Российской Федерации. Такие данные статистики за 9 месяцев этого года привел председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев на пленарном заседании Совета судей РФ, которое состоялось 5 декабря. Судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции присутствовали на пленарном заседании Совета судей Российской Федерации посредством видео-конференцсвязи.
Совет судей отметил нехватку в РФ более 4 тыс. федеральных судей
| Совет судей отметил нехватку в РФ более 4 тыс. федеральных судей | 2 апреля 2024 года на семинаре–совещании председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации выступил В. Момотов. |
| Впервые в Алтайском крае прошло заседание президиума Совета судей Российской Федерации | Верховный суд и Совет судей на заседании Высшей квалификационной коллегии судей поддержали кандидатуру Ирины Подносовой для назначения на должность председателя ВС РФ. |
| Северяне вошли в Совет судей Российской Федерации | 2 апреля 2024 года на семинаре–совещании председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации выступил В. Момотов. |
| Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации - новости Майкопа | Судебные решения надо адаптировать для граждан, не понимающих юридических терминов, сообщил глава Совета судей РФ Виктор Момотов на пленарном заседании судей. |
| Совет судей рассмотрит вопросы формирования судейского сообщества в новых регионах | Председатель Арбитражного суда Мурманской области Артём Драчен и председатель Мурманского областного суда Сергей Седых вошли в состав Совета судей Российской Федерации. |
В Ставрополе прошло выездное заседание Президиума Совета судей России
Председатель Совета судей Российской Федерации представляет Совет судей Российской Федерации в органах государственной власти и органах местного самоуправления, в общественных объединениях, средствах массовой информации, а также при осуществлении международного сотрудничества. По поручению председателя Совета судей Российской Федерации его полномочия может осуществлять один из его заместителей. Открыть полный текст документа.
В Ставрополе прошло выездное заседание Президиума Совета судей России Все вопросы - важные Четвертого октября в Ставрополе на базе Ставропольского государственного аграрного университета прошло выездное заседание Президиума Совета судей Российской Федерации. С приветствием к участникам заседания обратился губернатор Ставрополья Владимир Владимиров. Глава региона отметил, что Ставропольский край неоднократно выступал в роли первопроходца различных общероссийских инициатив и проектов в судебной сфере. Участники заседания обсудили 24 вопроса. Среди них - ход реализации плана мероприятий по выполнению постановлений Х Всероссийского съезда судей «О развитии судебной системы Российской Федерации». Речь также шла о нормативном урегулировании вопроса о возможности обжалования советами судей решений квалификационных коллегий судей, о проекте федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации», о ходе выполнения поручений Президиума Совета судей РФ, направленных на создание ведомственной санаторно-курортной базы, о согласовании проекта порядка организации работы по созданию аккаунтов, созданию и ведению официальных страниц в социальной сети, о работе комиссий Совета судей Российской Федерации. На заседании Президиума также обсуждались вопросы о ходе реализации государственного контракта на осуществление добровольного медицинского страхования судей, в том числе пребывающих в отставке, членов их семей и о некоторых вопросах, связанных с оказанием судьям, в том числе судьям, пребывающим в отставке, медицинской помощи, о результатах обобщения анализа деятельности комиссий по противодействию коррупции и урегулированию конфликта интересов региональных советов судей субъектов Российской Федерации, о согласовании изменений в Положение о порядке ношения и случаях обязательности ношения служебного обмундирования судьями Российской Федерации, Положение о порядке и нормах обеспечения мантиями и служебным обмундированием судей федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов.
С докладом о награждении наградами Совета судей Российской Федерации выступил член Президиума Совета судей Российской Федерации, председатель комиссии по вопросам организационно-кадровой работы, председатель Ставропольского краевого суда Константин Боков. Совет обсуждает актуальное Сегодня, 6 сентября, на Ставрополье проходит семинар-совещание председателей советов судей судов и субъектов Северо-Кавказского и Южного федеральных округов. Основные темы, предложенные для обсуждения: «Создание и функционирование в судах тематических виртуальных электронных музеев истории развития суда и судебной системы в рамках исполнения постановления Президиума Совета судей Российской Федерации от 5 июля 2022 года», «Взаимодействие советов судей судов субъектов Российской Федерации с объединенными пресс-службами судов общей юрисдикции», «Информатизация правосудия: истоки, достижения и перспективы». Темами для дискуссии также стали взаимодействие Совета судей Российской Федерации, региональных органов судейского сообщества, Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации по вопросу создания ведомственной санаторно-курортной базы. В работе семинара-совещания приняли участие более 80 участников, среди них председатели советов судей судов и субъектов двух федеральных округов, ученые, председатели судов субъектов, судьи в отставке, работники Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, представители СМИ. Со вступительными словами к участникам семинара-совещания намерены обратиться: Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Момотов на снимке , заместитель генерального директора Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации Александр Паршин, председатель комиссии по связям с советами судей субъектов Российской Федерации Марина Алексина. С приветственным словом к участникам семинара-совещания намерен обратиться председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по вопросам организационного-кадровой работы, председатель Ставропольского краевого суда Константин Боков, который гордится тем, что суды Ставропольского края, одними из первых в России, начали работу по информационному сопровождению деятельности, руководствуясь требованиями Концепции информационной политики судебной системы, принятой Советом судей Российской Федерации в ноябре 2001 года.
Ставропольский край стал первым и единственным регионом, который успешно прошел тестирование в пилотном проекте Минцифры России, позволяющем подавать иски, заявления и жалобы мировым судьям через госуслуги. Председатель Ставропольского краевого суда акцентировал внимание участников семинара-совещания на формировании электронного архива дел, создании виртуальных музеев на официальных страницах и сайтах судов. Он подчеркнул, что «для нас будет большой честью в эти дни продемонстрировать экспозиции и музеи, размещенные в Ставропольском краевом суде и районных судах Ставрополя. Поделиться наработанным опытом края по всем обсуждаемым сегодня на семинаре темам. Двери всех судов края открыты для наших гостей». В конце мероприятия будут подведены итоги проведенного семинара-совещания. Кроме того, председатель Ставропольского краевого суда Константин Боков выступит на семинаре-совещании с докладом «О создании и функционировании тематических музеев судов в Ставропольском крае».
Это первая инстанция на территории Кольского Заполярья, куда северяне могут подать жалобы на решения нижестоящих судов: неправильная оценка доказательств, неверное применение закона, а также дела, связанные с государственной тайной. Нагрузка растет ежегодно. Конечно, в основе это вынесение судебных приказов о взыскании коммунальных услуг и налоговых платежей, но и, тем не менее, на сегодняшний день нагрузка на некоторых судебных участках превышает 10 тысяч в год дел», — прокомментировала председатель судебной коллегии Мурманского областного суда по гражданским делам, председатель совета судей Мурманской области Жанна Тихонова.
Верховный суд Удмуртской Республики. Судья удмурты.
Квалификационная коллегия Чу. Судьи арбитражного суда Калужской области. Тюмень июнь 2022 научно консультативный совет арбитражного суда. Никифоров Сергей Борисович судья Верховного суда. Научно консультативный совет.
Вячеслав Лебедев Верховный суд. Вячеслав Михайлович Лебедев Верховный суд. Научно консультативный совет Верховного суда. Научно-консультативный совет при Конституционном суде. Конституционный суд научно-консультативный совет вс РФ.
Верховный кассационный суд Болгарии. Судьи Верховного суда Москвы. Верховный суд Росси Сульи. Кирейкова г г Верховный суд РФ. Судья РФ.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Пермского края. Председатель совета судей Свердловской области. Совет судей Пермского края. Собрание судей Верховного суда Российской Федерации. Заседание высшего арбитражного суда РФ.
Верховный суд судьи. Конституционный Конституционный суд Российской Федерации это. Верховный судья конституционного суда РФ. Верховный судья Кыргызской Республики. Судьи Верховного суда Кыргызской Республики.
Верховный суд Бишкек. Жогорку сот Кыргызской Республики. Конституционный суд РФ судья4. Конституционный суд РФ 2020. Конституционный суд РФ.
Глава Верховного суда РФ 2021. Лебедев председатель. Кунцево 47 48 Верховный суд. Судья в Верховном суде Москвы. Форма судей Верховного суда РФ.
Сотрудники Верховного суда. Верховный суд РФ коллегии. Коллегия Верховного суда по гражданским делам. Верховный суд РФ судебные коллегии. Коллегия суда Верховного суда.
Вячеслав Лебедев председатель Верховного. Председатель Верховного суда Республики Башкортостан Латыпова. Верховный суд Республики Башкортостан Латыпова. Латыпова Земфира Узбековна. Климов Александр Николаевич Верховный суд.
Климов судья Верховного суда. Колодяжный Верховный суд РФ. Климов Дмитрий Николаевич судебный Департамент. Верховный суд зал Верховного суда РФ. Зал заседаний Верховного суда РФ.
Председатель совета судей в. Мамонтов Виктор Викторович. Зал пленарных заседаний Верховного совета России. Совет Федерации РФ, конференц-зал..
Совет Федерации утвердил на должность председателя Верховного суда РФ однокурсницу ВВП
Отметим, что Совет судей созывает Всероссийский съезд, назначает и освобождает от должности Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, заслушивает годовые отчеты об организационном. На нём подведут итоги тридцатилетней работы Совета судей России. Верховный суд и Совет судей на заседании Высшей квалификационной коллегии судей поддержали кандидатуру Ирины Подносовой для назначения на должность председателя ВС РФ. Выступление председателя Совета судей Российской Федерации В.В. Момотова на пленарном заседании Совета судей РФ 23 мая 2023 года | Выступления, интервью.
Новости. Совет судей РФ
Параллельно требуется дальнейшее совершенствование судебной системы в части процессуального законодательства, а именно: расширение применения досудебного, внесудебного порядка разрешения споров, развитие примирительных процедур, оптимизация некоторых процессуальных действий, расширение приказного и упрощенного производства. Постоянно увеличивающийся объем гражданских дел побуждает рассмотреть возможность установления альтернативных несудебных процедур разрешения споров участников гражданского оборота. В ходе доклада В. Момотов детально рассказал о работе профильных комиссий Совета судей. В завершение выступления Виктор Викторович поблагодарил коллег за активную работу. Далее в рамках Пленарного заседания судейское сообщество страны обсудило выполнение поручений Х Всероссийского съезда судей, вопросы жилищного обеспечения за 2022 год, разработки новой эмблемы и фирменного стиля Совета судей РФ, проведения Всероссийского конкурса пресс-служб судов и органов Судебного департамента при Верховном Суде РФ, повышения уровня социальной защищенности судей, избрания судей в состав органов судейского сообщества.
Коллегия судей Российской Федерации. Заседание Пленума Верховного суда Российской Федерации. Верховный суд РФ пленум. Зал президиум Верховного совета РФ. Заседание Пленума Верховного суда.
Верховный суд РФ заседание. Верховный судья вс РФ. Пленум Верховного суда РФ. Председатель Верховного суда РФ 2020. Судья Верховного суда РФ Шилохвост. Олег Шилохвост. Судья вс РФ Шилохвост о. Верховный суд РФ пленум вс. Заседание Президиума Верховного суда РФ. Конституционный суд РФ 2021.
Госсовет Республики Татарстан. Государственный совет Республики Татарстан, Казань. Госдума РТ Казань. Заместители министра юстиции Татарстана. Совет судей. Заседание совета судей. Судьи вс РФ. Судья Верховного суда. Судьи Верховного суда РФ. Президиум суда.
Кассационная коллегия Верховного суда РФ. Президиум вс РФ. Верховные судьи Республики Татарстан. Верховный суд Казань судьи. Верховный суд Республики Татарстан. Верховный суд РТ официальный сайт. VIII Всероссийский съезд судей. Всероссийский съезд судей, конференции судей РФ. Всероссийский съезд судей Путин. IX Всероссийский съезд судей.
Квалифколлегия судей Республики Крым. Конференция судей субъектов РФ. Конференция судей РФ. Конференции судей субъектов Российской Федерации. Мировые судьи Татарстан. Верховный судья РТ. Мировой судья Казань. Верховный суд РТ Ирек Зуфарович. Верховный суд Москва. Судья Верховного суда РТ Фатхутдинов.
Верховный суд РТ президиум. Хисметов судья Верховный суд РТ. Верховный суд РТ судья Ахунова. Заседание конституционного суда РФ 1992. Конституционный суд Российской Федерации. Совет судей РТ. Верховный суд РТ судьи. Мировые судьи Республики Татарстан. Мировые судьи Заинск. Конституционный Верховный арбитражный суд РФ.
Конституционный свуд фр.
Лебедев, председатель Совета судей Российской Федерации В. Момотов, председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека В. Председатель суда К.
Председатель областного суда поделился опытом нашего региона, как можно облегчить их работу. В 2020 году в Приамурье разработали программу с внедрением цифровых технологий. В частности, это электронный документооборот, онлайн-взаимодействие судей и участников процессов, а также автоматическое протоколирование.
23–25 мая 2023 года в г.Москве состоялось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
о прекращении полномочий нескольких членов Совета судей Российской Федерации по их инициативе и об избрании новых членов Совета взамен выбывших. Совет Федерации принял на пленарном заседании в среду решения назначить Сергея Кузьмичева и Алексея Якимова на должности судей Верховного суда РФ. 2 апреля 2024 года на семинаре–совещании председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации выступил В. Момотов. В Москве состоялось заседание Совета судей, на котором обсудили итоги работы судов в I квартале 2023 г., смягчение законодательства в части арестов, а также ситуацию со статусом охраны судов.
В Москве подвели итоги Х Всероссийского съезда судей
Некоторые комментаторы говорят о сложном характере нового председателя ВС. Первые заявления Ирины Подносовой. О возможности возвращения смертной казни: "Лебедев считал вопрос об отмене смертной казни уже решённым Конституционным судом. В 2015 году он назвал неправильным ставить вопрос о том, чтобы через какое-то время была введена смертная казнь. О переезде Верховного суда в Санкт-Петербург: "Никакого другого отношения, кроме как положительного, у меня к этому быть не может. Мы правоприменители, мы должны исполнять закон от 5 февраля 2014 года о Верховном суде РФ.
В статье 22 написано: «Местом постоянного пребывания Верховного суда определить Санкт-Петербург». Законы надо выполнять". Кратко о семье. Муж - Сергей Олегович Подносов, военный пенсионер, заместитель главного врача по общим вопросам в туберкулёзном санатории "Жемчужина" в Лужском районе Ленинградской области.
Прошёл кандидат Станислав Юрченко. Он работает судьей Джанкойского районного суда Республики Крым. Рассмотрено заявление Чернышовой Татьяны Михайловны о рекомендации кандидатом на должность судьи Бердянского межрайонного суда Запорожской области. По конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 11 сентября 2023 г. По итогам её рекомендовали. Она из Сибири — Красноярска. Ныне работает там адвокатом, установлено, что ранее судьей не была. Татьяна Михайловна ответила, что трудности её не пугают. Как Центр антикоррупционных экспертиз и сетевое СМИ, которое наблюдает за всеми общественными процессами в Красноярском крае, хотим сказать, что слова Чернышовой Т. Средняя нагрузка на адвоката в Красноярске, так и в целом по Сибири около 22 дел в месяц, не считая дел бесплатных по назначению, они им, распределяются, коллегией адвокатов в электронном виде. Как независимые эксперты по антикоррупционной экспертизе, всем антикоррупционным процессам, в том числе нормативным правовым актам Российской Федерации, скажем, что для новых регионов, кандидаты, юристы из Сибирского, Дальневосточного федеральных округов — это просто уникальная находка! Оперативно проводить заседания и назначать через президента. Тот факт, что рекомендована ныне работающий адвокат рушит действующие представления в обществе, что адвокаты не могут быть назначены судьями в России. Чернышовой следует прекратить свой статус адвоката, это наше мнение. Хотя к 27. В том случае, если её не утвердят у президента, как быть Татьяне Чернышовой? Тимошина, он член этот кадровой комиссии при Президенте РФ, по назначению судей и прекращению их полномочий. Николай Тимошин знает все особенности работы комиссии, что там говорить и как защищать достойных кандидатов на последней стадии президентской проверки.
Первый кандидат свою заявку отозвал. Рекомендацию на этот пост получил второй кандидат, судья Суда по интеллектуальным правам Александр Снегур. Такая же ситуация сложилась с двумя кандидатами на пост главы АС Запорожской области. Она же и получила рекомендацию ВККС. Вчерашнее заседание ВККС было внеочередным. Вероятно, из-за специфики повестки в здании коллегии были предприняты повышенные меры охраны. Например, если обычно представитель СМИ с постоянной аккредитацией мог пройти в здание, показав паспорт и аккредитацию, то вчера надо было дополнительно связаться с представителем аппарата ВККС.
По словам главы Совета Федерации Валентины Матвиенко, задача государства сделать так, чтобы быть многодетной семьёй было почетно. Необходимо переломить ситуацию - начать демографическую весну в стране. Для этого упростить получение всей социальной поддержки семьям с детьми — установить режим одного окна. Обеспечить достойным пособием всех беременных женщин. В особенности тех, кто остался без работы из-за ликвидации предприятия.
Совет судей РФ - Постановления в 2024 году - ППТ
Совет также полагает, что предложения по замене аудиопротоколирования судебного заседания внедрением в отдаленном будущем системы видепротоколирования несостоятельны по следующим обстоятельствам: видеозапись в суде, по общим представлениям, является не только непомерно дорогим, но и не имеющим смысла мероприятием. Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора. Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании. Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24.
На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении. При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса. Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены.
Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти.
Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты. Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу.
При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г.
В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости. В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В.
Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов. В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст. В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования.
Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах. В целях исключения переполнения перелимита следственных изоляторов представляется целесообразным законодательно вменить в обязанность следователя, ходатайствующего перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, представлять информацию территориального органа ФСИН России о наличии свободных мест в следственном изоляторе, в который предполагается поместить задержанного. Соответствующие коррективы необходимо внести в ст.
Спор часто кроме юридического конфликта включает в себя эмоциональный компонент, устранив который можно разрешить вопрос через примирение. Это особенно актуально в семейных спорах, связанных с разделом супружеского имущества, определением места жительства ребенка и другими». Судебное примирение доступно для сторон, так как оплачивается из федерального бюджета, ускоряет сам процесс разрешения спора, что снижает стресс, испытываемый сторонами при участии в судебном заседании, и — что особенно важно — стороны получают помощь опытного, обладающего высокой квалификацией судьи в отставке. В своем докладе заместитель председателя Совета судей России, председатель комиссии Совета судей РФ по совершенствованию законодательства, председатель Второго кассационного суда общей юрисдикции Анатолий Бондар, обсуждая вопросы, связанные с нормами служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов Российской Федерации, рассказал о двух важных новеллах: закрепление понятия норм служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов, а также фиксированная надбавка к заработной плате за сложность и напряженность.
Вячеслав Михайлович отметил рост востребованности цифровых технологий в судопроизводстве, отнес к числу перспективных направлений совершенствования правосудия формирование электронных материалов дел не только в процессуальных правоотношениях, но и в целях перевода судебных архивов в электронную форму. Кроме того, Председатель Верховного Суда Российской Федерации анонсировал принятие ряда постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения единообразия судебной практики: - о некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317 — 319 УК РФ; - о некоторых вопросах применения судами обеспечительных мер и мер предварительной защиты; - о применении судами норм УПК РФ, регламентирующих подсудность уголовного дела; - об отдельных вопросах применения правил о залоге вещей; - о некоторых вопросах, связанных с применением положений о поручительстве при рассмотрении дел о банкротстве; - о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ. А также рассказал о подготовленных Верховным Судом Российской Федерации предложениях о внесении в законодательство изменений, направленных на ограничение применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Председатель Совета судей Российской Федерации В.
По словам главы Совета Федерации Валентины Матвиенко, задача государства сделать так, чтобы быть многодетной семьёй было почетно. Необходимо переломить ситуацию - начать демографическую весну в стране. Для этого упростить получение всей социальной поддержки семьям с детьми — установить режим одного окна. Обеспечить достойным пособием всех беременных женщин. В особенности тех, кто остался без работы из-за ликвидации предприятия.
Председатель Амурского областного суда стал членом Совета Судей страны
1 апреля Высшая квалификационная коллегия судей единогласно рекомендовала Ирину Леонидовну на должность председателя Верховного суда Российской Федерации. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 14 декабря 2022 года № 590-СФ. Персональные сведения этих лиц от заседания от 26 декабря, мы не публикуем, так как по другим и этим причинам Верховный Суд Российской Федерации, Совет Судей РФ, ВККС РФ их не рекомендовали на должности судей. «Это позволит не отдавать на аутсорсинг решение задач, стоящих перед судебной системой в условиях цифровизации, и более эффективно организовать правосудие», — считает председатель Совета судей. Выступление Вячеслава Лебедева на пленарном заседании Совета судей России 05.12.2023 г. После совещания ВС и Совет судей поддержали кандидатуру Николая Подкопаева, а ВККС дала ему свою рекомендацию.