Преступление и наказание (2007). Кинокомпания: АСДС. В одном из многочисленных интервью режиссер-постановщик сериала Дмитрий Светозаров на вопрос, почему он выбрал для экранизации именно «Преступление и наказание», ответил, что, по его мнению, это самый совершенный роман не только Достоевского, но, возможно.
Сериал «Преступление и наказание»
Если отслеживать визуальный ряд, то у него в тексте есть большие расхождения. Он писал ради слова, а не ради картинки. Есть откровенно нестыкуемые места". Сложность текста не остановила режиссера Светозарова.
Прежде всего, потому, что захотелось прикоснуться к классике. И было интересно запечатлеть облик старинного Петербурга - уходящего города", - говорит он. Режиссер и продюсер сообщили, что было очень сложно определиться с местом для съемок.
Совершенно другой город, завешанный рекламой, закатанный в асфальт, стеклопакеты на окнах. На сегодняшний день снимать Достоевского - неблагодарное дело, если подходить по-настоящему. Мы нашли уникальное место в городе.
Здание Спецтранса на Конюшенной площади. Там сохранился клочок того самого Петербурга.
Отмечу ещё, что сюжет сериала соответствует сюжету романа, так что можно порекомендовать этот фильм школьникам, которым лень читать. Что ещё сказать? Мне кажется, единственный не совсем удавшийся сюжет - это отношения Раскольникова и Сони, уж больно кратко эта история показана в сериале.
Аааа, что, блин, тяжко классику смотреть! Хотя посмотрел я первую серию - до конца не выдержал: по моему мнению недалеко ушло от новоявленных "Тихого Дона" и "Войны и Мира". Очень слабо, духа книги нет, актерская игра весьма дискуссионна, поэтому в теме ничего и не писал. Gasar 7-12-2007 12:47 Gasar Да мне с непривычки сначала было тоже так себе. Спасибо жене - втянулся. Начал со второй серии.
Здравствуйте, Нина! Рада, что добрались! Да, дьявол в деталях.
В принципе , ничего существенного не значит, но все же бедность Р. У Кошевого более нежный что ли, более современный имидж и эти детали пришлись ему к месту. Приветствую, Нина! Я посмотрела еще несколько фрагментов таким же образом, как и писала: сравнивая все, что могу. На мой взгляд, Кошевой после совершения преступления уступает Тараторкину. Тараторкин в полиции, он уже душевно болен. В его душевном облике ощущаю следы жестокости преступления. Особенно ощутимо, когда хочет он спрятать улики.
Преступление и наказание (сериал 2007) смотреть онлайн на Рсериал.ТВ
- Преступление и наказание (сериал 2007)
- Отзывы о сериале Преступление и наказание
- Преступление и наказание (2007)
- Экранизации романа "Преступление и наказание"
- Похожие фильмы и сериалы
Преступление и наказание 2007 отзывы
Также предоставляется возможность скачать сериал "Преступление и наказание 2007 " через торрент абсолютно бесплатно. Задуманное преступление пробуждает его разум, подстрекает решительно действовать в выбранном направлении. Преступление и наказание (2007) — Преступление и наказание. Вся информация о фильме: дата выхода, трейлеры, фото, актеры. Отзывы зрителей и профессиональные рецензии. В одном из многочисленных интервью режиссер-постановщик сериала Дмитрий Светозаров на вопрос, почему он выбрал для экранизации именно «Преступление и наказание», ответил, что, по его мнению, это самый совершенный роман не только Достоевского, но, возможно.
Преступление и наказание 2007 отзывы
Для начала участники съемочной группы прошли по пути Раскольникова, но обнаружили, что темные уголки депрессивного Петербурга, которые описывал Федор Михайлович, сильно изменились. Электрические провода, граффити на стенах, стеклопакеты, газовые трубы и еще как минимум полторы тысячи посторонних деталей никоим образом не соответствовали декорациям Петербурга Достоевского. В общем, топографию романа пришлось сильно подкорректировать. Большинство сцен снимали в центре города. Настоящей находкой стало пространство на Конюшенной площади, которое оказалось чуть ли не единственным доступным артефактом старого Петербурга - ремонт в расположенных здесь царских конюшнях не производился с 1830 года. Разумеется, не обошлось без вмешательства компьютерной графики и мастерства художников-постановщиков, которым приходилось буквально "одевать" мостовые в резиновые булыжники. Посильную помощь оказали музеи и коллекционеры антиквариата, одолжившие для съемок вещи, из которых могло бы складываться бытовое пространство Достоевского и героев его романа. Единственная троица, которая какое-то время вызывала вопросы - "молодежь": сам Раскольников, Сонечка Мармеладова и сестра Раскольникова Дуня.
Бесплатно Сюжет Студент Родион Раскольников убивает топором старуху-процентщицу и её сестру. Ему нужны деньги, ведь он заложил часы отца. Содеянное ужасает Родиона. Раскольников в смятении - он не может найти себе места.
И я думаю о том же. Его уличные разговоры и нелепые суждения становятся для него сигналами, что он готов совершить преступление или сомневаться в возможности этого действия. И тем страшнее выглядят на этом фоне все ее ужасы: абсолютный ребенок с абсолютной личностью и еще более страшная жизнь этой девочки... Это только дополнение к тому, что каждый гость выделялся из толпы: его персонаж выделился среди всех остальных; а их учителя — не знающие как донести некоторые моменты книги своим ученикам — наверняка почерпнут для себя какую-нибудь полезную информацию о книге Федора Михайловича. Но я не стану грешить против истины, потому что плохо знаю Достоевского и мало знакома с его творчеством.
Кем должен быть человек: "тварью дрожащей", как говорит Раскольников, или "Наполеоном"? И это проблема уже XXI века. Написанный в 1866 году роман "Преступление и наказание" до сих пор остается самой читаемой в мире книгой и входит в большинство школьных программ по литературе.
Преступление и наказание сериал смотреть онлайн бесплатно
| На Первом канале — новая экранизация романа Достоевского «Преступление и наказание» | Отзывы и рекомендации пользователей о сериале «Преступление и наказание (2007)». |
| Отзывы о сериале «Преступление и наказание» — Мувилиб | На Первом канале состоялась премьера сериала "Преступление и наказание". |
Актеры сериала Преступление и наказание:
- Кадры и Фото
- Преступление и наказание (сериал 2007) смотреть онлайн бесплатно
- Рекомендуемые сообщения
- Читайте также:
Антибабский форум
Описание: Абсолютно не давно я смотрела фильм "Преступление и наказание". актеры сериала с фото. Достоевского дочитать не мог никогда, "Преступление и наказание" в том числе.
Сериал «Преступление и наказание (2007)» - отзывы
смотреть онлайн. Подробно о сериале: актеры, кадры, видео, премьера, трейлеры, фото. В 2007 году состоялась премьера российского сериала по классическому роману Ф. М. Достоевского " Преступление и наказание.". «Кино » представляет вашему вниманию сериал Преступление и наказание: здесь вы можете ознакомиться с рецензиями к сериалу, оставить свой отзыв, получить информацию о сезонах сериала, сериях, актерском составе, авторе сценария и режиссере телесериала. Отзывы про: Сериал "Исправление и наказание". На 2024-й год добавлено 3 отзыва, общий рейтинг: 3.56, а также 8 комментариев. Преступление и наказание (2007) сюжет: Родион Раскольников – молодой парень, студент, душа которого постоянно находится в переживаниях и тревоги. Однажды он закладывает отцовские часы из-за бедности, после чего загружен мыслями его выкупить.
Преступление и наказание (сериал 2007) смотреть онлайн бесплатно
На мой взгляд основной минус - актёр, сыгравший Раскольникова, лицо у него страшное - на нём итак всё написано, что он убийца. Больше нравится Г. Тараторкин в старой версии.
Это преступление раскроет тот, кого в киномире давно называют неисправимым злодеем.
Вор, дезертир, отпетый преступник. Андрей Панин сам попался. Режиссеру Светозарову на внешнем сходстве. Пронзающий взгляд, хитрый ум - трубки не хватает, в остальном а-ля Шерлок, петербуржский следователь Порфирий Петрович.
Это наказание какое-то - убить на съемках два топора и постоянно реанимировать манекен старухи-процентщицы. На этом с нашим миром на съемочной площадке покончили. В задумке режиссера с книгой должен даже возраст актеров совпадать. Владимир Кошевой, актер, исполнитель роли Раскольникова: "Вот это пальто было на пробах, эти штаны, шляпа, в общем образ к пробе он был уже готов".
Владимир Кошевой этот потрепанный образ своего Раскольникова и в перерывах между съемками не снимал. Требование режиссера. Полное перевоплощение по Станиславскому.
Главное разочарование. Ну не вышел из Андрея Панина интеллигент, все равно образ бандита из 90-х, но никак не моего любимого персонажа. В романе Порфирий Петрович явно симпатизировал Раскольникову, совершенно искренне, тут же скорее насмешка и позерство перед преступником. Не то, совсем не то. Из тех кто понравился, разве что Лужин, старуха-процентщица, да Настасья. Неплох Юрий Кузнецов в роли Мармеладова. Что еще мне не понравилось, так это то, что было слишком много закадрового текста.
Рассчитано на тех, кто книги в руках не держал что ли, на школьников. Но школьникам я и не советую этот фильм, так герои перевернуты, и смысл романа потерян во многом. Нет в сериале надежды на новую жизнь, на обновление человека, на смирение его, на добровольное страдание. Даже в тюрьме тут Раскольников думает о том, что преступление не в убийстве, а в добровольной сдаче в участок. Но это же кардинально меняет весь смысл романа. Я не могу сказать, что сериал этот ужасен. Но и хорошим я его на назову, поэтому 5 из 10 18 июля 2017 Не дотянули Именно так хочется высказаться после просмотра. Авторы делали все, почти точно следовали сюжету книги, соблюдали почти в точности диалоги. Набрали почти качественных актеров. Сделали почти качественные костюмы и декорации.
Все было бы вполне не плохо, только «почти» мешают. Светлана Смирнова и Разумихин явно переигрывают, смотреть больно. Атмосфера есть, но передана не полностью, даже, я бы сказал, безобразно, неуважительно к книге и зрителям. Финальная сцена настолько убого выполнена даже по отношению ко всем сериям, где на все еще можно смотреть нормально, не пугаясь , что все то напряжение, все переживания меняются на мысли — зачем так все уничтожать, авторы? Вы сами смотрели свой сериал? Почему сцена с Мармеладовым или с убийством выполнена лучше, чем финал? Как это понимать? Я конечно понимаю, что русский сериал, мизерный бюджет, актерский состав никакой, но тогда уж, наверное, лучше не снимать ничего, чем портить представление о книги для тех, кто ее не читал, не так ли? Данный сериал я сумел откопать, с большим трудом, прожав несколько десятков ссылок, лишь в 720p, на всех прочих источниках он выложен в 480p. Я сначала возмущен был.
А потом понял, что там смотреть-то не на что. После прочтения книги остаются смешанные впечатления после просмотра, если не негативные даже. В заключении, коротко, можно сказать так: ложка меда в бочке дегтя. Авторы скромно пересказали роман Федора Михайловича, оживили его, и за это им огромное спасибо. Для людей, любящих творчество Достоевского, выход телесериала был поистине праздником. Хочется отметить чудесную музыку Андрея Сигле. Актерская игра выше всяких похвал. Панину удалось сказать новое слово в отечественной актерской школе — это без преувеличения. Кошевой в роли Родиона Раскольникова чрезвычайно органичен, как-то ухватил он зерно образа, дух произведения, дух времени, не переврал и не добавил отсебятины к характеру героя, в общем, тоже работал по Достоевскому. Спасибо Дмитрию Светозарову за бесконечный такт в обращении с произведением искусства и тонкое понимание его сути.
В том, что Дмитрий Светозаров режиссёр довольно-таки слабый. Звучит парадоксально, но я постараюсь пояснить свою точку зрения. Дмитрий Светозаров известен, как создатель сериалов «для мужиков»: «Улицы разбитых фонарей», «Опера», «Агент национальной безопасности» и так далее. Хотя «Агент» был и для женщин тоже, так как молодой и горячий Михаил Пореченков влюблял в себя женский пол. По крайней мере, в школьные годы наша учительница биологии открыто признала к нему свою симпатию. Так вот, перед нами режиссёр, который, к счастью или к сожалению, не привык создавать большие полнометражные кинополотна, которые бы пошли в народ и там надолго остались. И как такой человек будет экранизировать Достоевского? Только трусливо. Да, друзья мои, такова моя позиция. Экранизировать роман, превратив его в сериал и практически не пропуская ни одной страницы произведения — это режиссёрская трусость.
Человеку не хватило смелости, чтобы что-то сказать от себя, как, например, Говорухин хорошо перетряхнул роман Вайнеров и подарил нам «Место встречи изменить нельзя», Тарковский напрочь изменил «Пикник на обочине», превратив в философский «Сталкер», Марк Захаров сделал из Остапа Бендера романтика, для которого приключения дороже денег. Я уж не говорю про Гайдая, который насытил пьесу Булгакова и превратил её в бессмертную комедию «Иван Васильевич меняет профессию». Да, все они в итоге сделали «по мотивам», и это не есть хорошо, но на это тоже нужна смелость. Она порой позволяет фильм сделать в чём-то лучше книги. Смелость заочно посоревноваться с классиком. Михалков, например, в своём видении «Обломова» Гончарову, на мой взгляд, проиграл, но всё же на творческую дуэль он вышел. Светозаров же, как мне кажется, испугался что-то попробовать изменить. Он не решился предложить что-то своё, светозаровское, свой взгляд, своё видение. Он открывал страницу романа и экранизировал её, пропуская лишь пару абзацев из страницы. Но именно это и обусловило успех.
Зритель дождался идеальной экранизации. И я это признаю, экранизация идеальна настолько, что школьники могут вместо прочтения романа посмотреть её — переданы все диалоги, все персонажи, каждая глава, каждый поворот сюжета. Но мне почему-то кажется, что это произошло не от такого трепетного отношения к бессмертному произведению Фёдора Михайловича, а от того, что режиссёр просто не знал, как можно иначе экранизировать классику. Например я, который ни разу не режиссёр, вообще из любых прочитанных мною книг делал бы тоже сериалы, не пропуская ни одной страницы, поскольку понятия не имел бы, как можно что-то убрать. Или как можно вместо убранного дописать своё. Я вот не знаю. Видимо, Светозаров тоже не знал. Вот что-то похожее и видится при просмотре «Преступления и наказания». Светозаров снял идеальную экранизацию, не отступающую от оригинала ни в чём. Но это просто потому, что режиссёр просто «почесал» по тексту.
И я не знаю, как к этому относиться. Конечно, из сериала потом сделали двухчасовой фильм, значит, что-то всё же пришлось выкинуть, но не думаю, что кто-то фильм смотрел. Более известен всё же сериал. Вот такая особенность. Нерешительность режиссёра привнести нечто своё сделало экранизацию такой отличной. Такой вот парадокс. Она безжалостно отображает далеко не утопичные реалии 60-х годов XIX столетия, сходство с которыми, в принципе, можно найти и в наше время. Несправедливость окружающего мира, огромное значение чинов, верховенство денег, постепенное отдаление человека от Бога.. Родион Раскольников, умный и рассудительный молодой человек, влечет жалкое существование и, как никто другой, понимает жестокую систему, по правилам которой он жить не хочет. Почему одни люди, ничтожные и пустые, живут в просторных особняках и наслаждаются каждым мгновением своей насыщенной жизни, а другие, думающие и эрудированные, вынуждены тесниться в жалких каморках и задыхаться от невыносимой вони главного торгового района Петербурга?
Размышляя над этим вопросом, бедный студент создает собственную теорию, согласно которой общество делится на две категории: «великие люди», «право имеющие» преступить закон ради высшей цели, и «твари дрожащие», представляющие собой обычную серую массу, которой управляют «властелины».
Его просто не существует. С желтыми стенами и грязными мостовыми. Это место - режиссерская находка. Конюшенная площадь с бывшим зданием императорских конюшен. Такие замороженные полтора века назад декорации. Без парового отопления и электричества. В этой истории не только актеры говорят на языке Достоевского, но и хор за кадром поет его тексты. В этом "его городе" больше 140 церквей и соборов - не умолкает колокольный звон.
Шарманщики и постоянный плеск воды. Но почти всегда вот такой - неожиданный и пугающий. В этом телеромане его люди и их истории, о которых после Достоевского не упоминали. В киноверсии Льва Кулиджанова почти 40-летней давности вообще нет Свидригайлова.
Отзывы о сериале Преступление и наказание
Смотреть Преступление и наказание (сериал 2007) бесплатно в HD на Рсериал. На Смотрёшке можно посмотреть сериал Преступление и наказание в хорошем качестве. Жанры: Драма. Отзывы реальных людей на Фильм Преступление и наказание 2007 Исторический Русский, плюсы и недостатки от покупателей. Страница российского сериала «Преступление и наказание», который вышел на телеканале Первый канал в 2007 году. – Светозаров подошел к тексту «Преступления и наказания» чрезвычайно внимательно.
«Преступление и наказание» (2007)
Евангельские притчи, цитаты, обращения к Богу и вопросы о Боге в его романах введены не случайно. Все происходящее с персонажами является как бы происходящим перед лицом Бога и оцениваться должно соответствующе, критерии оценки имеют корни в Евангелии. Персонажи его книг никогда не остаются наедине с собой. С ними всегда невидимо присутствует собеседник Христос. Или же дьявол, как в кошмаре Ивана Карамазова. Склониться на сторону Того или другого — нравственный выбор героев. И если нерелигиозный режиссер берется экранизировать почти апостольскую проповедь-роман Достоевского, то не дай Бог ему впасть в искушение добавить свои собственные, нерелигиозные оценки.
Потому что в этом случае мировоззрение Достоевского будет показано с прямо противоположных позиций! Вера Федора Михайловича «через великое горнило сомнений прошла», и горячо верующим он стал после небезызвестных событий своей молодости, когда за мимолетную связь с кружком Петрашевцев чуть не расплатился жизнью. Достоевского уже привели на эшафот и должны были подвергнуть смертной казни, уже дали команду «К заряду! Федор Михайлович словно воскрес. Воскреснет духовно и Родион Раскольников, когда Соня станет читать ему сцену воскрешения Лазаря четверодневного. Отправившись сдаваться в руки правосудия, Раскольников сознательно и с радостью принимает свой крестный путь.
На каторге обретает он новый смысл жизни, и отнюдь не депрессивной безысходностью заканчивает свое повествование Достоевский! По сути, романы Достоевского, которые сегодня превратно оцениваются многими, как весьма мрачные, тяжелые, - это на самом деле песнь торжества Православия. Страданием на земле сопровождается крестный путь героев к Царствию Небесному. Сам Достоевский восклицал: «К мирам иным!.. Много мучений, но зато — сколько величия! Ни с чем не сравнимого…».
О величии будущей жизни говорит Раскольникову Соня, даже в падении своем сохранившая веру в Бога. Если уж и сравнивать писателя с кем-либо из его персонажей, то именно с Соней, любимой героиней Достоевского. Если уж и браться экранизировать Достоевского, то не превращать православного писателя в проповедника самоутверждения за счет гибели беззащитных старух. Два века длится крестный путь Федора Михайловича. Нерелигиозные литературные критики, либерал-демократы уже при жизни писателя начали плести паутину мифа о том, что писатель сам себя изображал в бесовских персонажах типа Свидригайлова, Николая Ставрогина, Федора Карамазова… Особенно старался критик Н. Михайловский, чье знаменитое выражение «жестокий талант Достоевского» потом с радостью подхватила советская власть.
Так и повелось… О русском классике складывался стереотип, как о человеке, изливавшем свои грязные желания на страницах книг. И это несмотря на горячую преданность детям, жене, русскому народу, государю-императору. Преданность невыдуманную, на века запечатленную в дневниках и письмах. И дело здесь не в «извращенном сознании» писателя, а напротив, в верном понимании Достоевским человеческой души. Православный критик Федор Тарасов отмечает: всякие невнятные гуманистические теории и утопическое мировосприятие, порождающее социалистические прожекты, активно критиковались Достоевским. Ведь мир «во зле лежит» гораздо основательнее, чем думают «лекаря социалисты».
Поэтому и произошло в этом мире Событие, выраженное тремя евангельскими словами и являющееся точкой отсчета у Достоевского: «Слово стало плотью» Ин.
Насчет изменения финала. На мой взгляд, это неоправданно по отношению к роману. Если Раскольников не раскаялся, то спрашивается, зачем же было так мучиться все произведение? Я ожидала его раскаяния в фильме и ожидала нужных акцентов на него, а их не было.
Замечаетльная игра малоизвестных актеров, они все очень дополняют друг друга. Фильм более близок к источнику, думаю потому, что в те годы старательно обходили все моменты, связанные с религией. Похожие вопросы.
Он убивает старуху-процентщицу и ее сестру.
Совершив страшное преступление, юноша погружается в пучину кошмаров и постоянной тревоги. Он видит, что жизнь вокруг никак не изменилась. Поначалу ключевой персонаж надеялся своим криминальным поступком восстановить справедливость, но теперь осознал, что все тщетно.
"Преступление и наказание" переписали под телесериал
Хотя радикальная критика истолковала "Преступление и наказание" как произведение тенденциозное, роман имел огромный успех. Отзывы и рекомендации пользователей о сериале «Преступление и наказание (2007)». Все сезоны сериала Преступление и наказание смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве HD 1080 в русской озвучке на видеосервисе Wink. Вся информация по 1 сезону сериала Преступление и наказание: список и график выхода серий, описание и рейтинг на Отличный сериал, как и само произведение! Драмы. Режиссер: Дмитрий Светозаров. В ролях: Владимир Кошевой, Андрей Панин, Александр Балуев и др. Фильм «Преступление и наказание» снят по одноименному роману великого русского писателя Ф.М. Достоевского. Действие картины происходит в Петербурге.
Эмоции от сериала
- «В вас что-то недозаложили!» Зрители — о сериале «Исправление и наказание»
- Преступление и наказание (сериал 2007) смотреть онлайн все серии бесплатно в хорошем качестве
- Популярные фильмы из категории "драма"
- Содержание
- Преступление и наказание сериал (2007) - смотреть онлайн | архив передач телеканалов
Преступление и наказание (сериал, 1 сезон) (2007) — отзывы и рейтинг фильма
Следователи занимаются поисками злодея, совершившее двойное преступление и спустя время выходят на след Раскольникова. Родион встречает Соню Мармеладову, которая работает на улице и занимается древнейшей профессией, чтобы выжить.
Жесты, мимика А. Панина выразительны, ярки, эмоциональны, одновременно неуверенные. Что доподлинно позволило актеру воссоздать этот образ человека Закона, Земного правосудия. И это второй образ Сони Мармеладовой Полина Филоненко , дочери несчастного Мармеладова, которой отец не сумел дать путевку в жизнь — дать то, что он обязан был сделать, как отец. Поэтому это она вынуждена в юные годы содержать семью, став блудницей.
Положив тридцать целковых на стол — сумма символическая. Образ Сони столь же сложный, пострадав телесно, она не погибла духовно. Внутри ее свет, мораль и добродетель. И чтение Библии вместе с преступником, просьба о покаянии, искуплении, готовность ехать с ним каторгу после приговора. И религиозный луч света добродетели исходит именно от нее. При экранизации любого произведения непросто достоверно воссоздать суть произведения в кино. Отразить детали быта.
Показать всю сложность образов героев, их характеры, чувства, эволюцию. Отразить всю философскую глубину мыслей писателя. В этой экранизации произведения все это удалось воссоздать достоверно, детально, точно. Это город Достоевского, город, который давит со своими мрачными трущобами, закоулками. Это характеры, которые показаны так, как у Достоевского с сильной глубиной проникновения в философскую суть романа. Романа, который важен во все времена. Говорят, с возрастом понимаешь все лучше, да весь глубокий смысл вложенный автором осознаешь.
Как выяснилось, правду говорят. Только вот после прочтения, вздумалось мне еще и экранизацию посмотреть, так сказать, для закрепления и уж полного осмысления прочитанного. Выбор пал на сие творение кинематографа. Как и всегда, начну с того, что мне понравилось. Ну, прежде всего, стоит отметить, что фильм книге не противоречит и всячески придерживается не во всем, маленькие отступления и пропуск сцен присутствует. Иногда, так вообще диалоги слово в слово. Но может для кого-то это и не плюс, полная визуализация того, что только что прочитал, не так уж и прекрасно.
Я, пожалуй, это внесу в категорию — «понравилось». На вкус и цвет, как говорится. Актеры подобраны хорошо, тут вообще придирок у меня нет. Играю добротно, внешне подходят под описания и мои представления, а чего еще нужно? А вот в остальном фильм так себе. Как самостоятельное произведение, без опоры на книгу, так вообще тоска. Сериал нудный и довольно скучный.
К тому же не смотря на явное цитирование книги в некоторых местах, иногда киноделы умудрялись убирать важные для раскрытия персонажа или ситуации характеристики или подробности. Особенно финал убили. Последние кадры заключительной серии, так вообще обнять и плакать, настолько не раскрыть мысль, да еще и хромакей этот кривой. В общем, смотреть это творение рекомендую только после прочтения книги, чтобы с уверенностью потом сказать, что книга лучше. У всех более-менее великих романов, как правило, имеется минимум три воплощения на экране — советская, новая российская и зарубежная. Вот и в этом случае я просмотрела три версии. Сначала советский фильм 1969 года, затем сериал 2007 года, ну и экранизацию от bbc.
Сразу скажу, Раскольников от англичан в моих глазах провалился с треском, советский фильм просто поразил, а вот сериал Дмитрия Светозарова завис где-то между. Наверное, если не смотреть до Кошевого Георгия Тараторкина в роли Радиона Романыча, то и сериал покажется вполне хорошим. Собственно, о плюсах. Сериал четко следует сюжету романа, никаких самостоятельных отхождений в самом повествовании нет, что радует несомненно. Мне понравилось, что весь фильм сделан в грязно-желтых цветах, это именно тот Петербург, который описывал Достоевский, не парадно-дворцовый, а душный, размытый, в подобных оттенках. Теперь о минусах, их оказалось не меньше. Несмотря на то, что в актерском составе много достаточно проверенных и добротных актеров, попадания в образ не было почти ни у кого.
У Достоевского люди были живые, а тут получились в большинстве своем помешанно-сумасшедшие. Причем с самого начала. Если в книге тот же Раскольников или его мать от переживаний немного сходят с ума, то постепенно, и мы это видим на протяжении всего романа. А тут нам дают нервно-больных героев сразу как факт. А некоторые из актеров, наоборот, не доиграли что ли. Попробую подробнее. Радион Раскольников.
То, что внешне Родион Романович вышел не такой, как в книге, это полбеды. Но вот взгляд его, подобный юродивому, был не по теме. Я не спорю, лицо у Владимира Кошевого интересное, но взгляд этот не главного героя Достоевского, нет. Это уж, если хотите, ближе к князю Мышкину, но никак не к Раскольникову. А почему же он стал таким задиристо-наглым, это не забота искренняя о друге вышла, это беспардонство просто. Жа и вид у него был более опрятный, на мой взгляд. Очень странно, Александр Балуев предстал приличнейшим господином, без всякого двойного дна.
Где же та похотливая скрытность, ведь не так прост был этот герой. Сонечка Мармеладова. Слишком уж помешанная вышла героиня, взгляд ее точно из сумасшедшего дома, а ведь простой земной девушкой была. И озвучка от Полины Филоненко настолько неестественная, что смотреть и слушать это было ох как трудно. Пульхерия Александровна. Как уже заметила, слишком много колготни и мельтешения, а ведь мать Раскольникова помешалась рассудком лишь в конце романа. Елена Яковлева в этот раз переиграла.
Авдотья Романовна. А вот тут как-то не дотянуто, Дуня была девушкой явно более раскрепощенной и смелой, иначе стала бы она со Свидригайловым беседы вести в прошлом? Порфирий Петрович. Главное разочарование. Ну не вышел из Андрея Панина интеллигент, все равно образ бандита из 90-х, но никак не моего любимого персонажа. В романе Порфирий Петрович явно симпатизировал Раскольникову, совершенно искренне, тут же скорее насмешка и позерство перед преступником. Не то, совсем не то.
Из тех кто понравился, разве что Лужин, старуха-процентщица, да Настасья. Неплох Юрий Кузнецов в роли Мармеладова. Что еще мне не понравилось, так это то, что было слишком много закадрового текста.
Мне кажется, единственный не совсем удавшийся сюжет - это отношения Раскольникова и Сони, уж больно кратко эта история показана в сериале. В книге же Достоевский довольно подробно их отношения описывает и показывает. Особенно, в конце романа.
И вот в кульминационный момент всё кончилось. Вернее, кончился Достоевский, и начались сюрпризы, продолжительностью в последние пять минут картины. После доноса на себя Раскольников попал на каторгу. Но телезрители увидели лишь бритого налысо Владимира Кошевого, казнящего себя за то, что признался и Соню, вперившуюся в него полными страдания глазами. А потом они сидят рядом на камне и ни моровой язвы, ни Евангелия, никакого Бога, никакого раскаяния, никакой любви к Соне. Только небрежно нарисованные на компьютере просторы да лысый затылок Раскольникова. Именно так создатели прочитали Достоевского: ничего не будет, не мойте шею, Раскольников — вошь, дрожащая тварь, недостойная спасения. Меж тем, даже в черновиках романа видно, что автор видел свою главную задачу именно в том, чтобы показать, что каждый имеет право на прощение. Именно об этом столь убедительно он говорит устами Порфирия Петровича в последнем разговоре с главным героем.