Никто не вправе заставлять вас идти на выборы, а тем более голосовать за определенного кандидата. Я не собираюсь здесь никого агитировать, а просто выскажу своё мнение касательно такого важного электорального мероприятия, как выборы.
В Госдуме предложили лишать права голоса тех, кто не ходит на выборы
Другой вариант бойкота выборов - прийти на участок, получить бюллетень и унести его с собой. В этом случае вас поначалу запишут в участники голосования, потому что до закрытия участков явка подсчитывается по числу выданных бюллетеней. Но при подведении окончательных итогов голосования число избирателей, принявших участие в выборах, определяется по числу бюллетеней, обнаруженных в избирательных урнах. И, следовательно, унесенный вами бюллетень уменьшит явку на одного человека, но на распределение голосов между кандидатами никакого влияния не окажет, потому что полученные ими проценты будут высчитываться от числа бюллетеней в урнах. Есть и еще один вариант протестного голосования — испортить бюллетень. В этом случае ни один из кандидатов вашего голоса тоже не получит — если, конечно, вы не забудете испортить бюллетень «правильно», то есть проставить отметки в квадратах напротив более чем одного имени.
Но общая явка на выборы при этом повысится, так как при ее определении учитываются все бюллетени, включая и недействительные.
Не верю в честные выборы. Просто лень тратить энергию на фарс. Про электронное голосование прям смешно. Как в школу записать, так сайт лежит, а тут прям все работает. Аноним 81 Аноним 930: строго с 14 до 15 часов на госуслугах через телефон У меня с раннего утра до семь вечера зависал.
А другие сообщали, что им указывали имена политиков, за которых нужно отдать голос. В разговоре с «ПМ» политолог Александр Чернявский заявил, что самое важное, по его мнению, заставляли ли людей голосовать за определенных кандидатов или нет. Но безусловно, на мой взгляд, здесь есть обратный эффект.
Административный ресурс — это дело обоюдоострое, если кого-то гонят из-под палки, эффекты могут быть не те, на которые надеется начальство. Комментировать конкретные заявления бюджетников трудно, нужно разбираться».
Кроме того, сократилось количество желающих участвовать в акциях протеста и митингах — до 3 процентов.
Треть граждан обосновала отказ от участия в протестах отсутствием времени, 20 процентов участников опросов полагают, что политикой должны заниматься профессионалы. Аналогичное число респондентов выразили доверие к президенту.
Зачем идти на выборы, если их результат кажется предрешенным?
Штрафовать тех, кто не приходит на выборы в России, не нужно, считает и зампред Комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов. Градоначальник намерен выявить тех, кто не ходил на выборы. Читайте подробнее о каждом способе проголосовать на выборах с советами и рекомендациями в материале РЕН ТВ. Рассказываем подробнее о том, когда пройдут выборы и как заполнить бюллетень и проголосовать с соблюдением всех правил.
Борьба с прогульщиками в Думе
- Почему избиратели не ходят на выборы |
- Новые комментарии
- Госдума впервые с 2016 года досрочно прекратила полномочия двух депутатов за прогулы
- Рассылка новостей
«Это не только право»: депутат Госдумы призвал лишать голоса за неучастие в выборах
Где можно проголосовать По месту регистрации. Нужный участок можно найти на сайте ЦИК. Для этого понадобится ввести адрес регистрации. После этого откроется страница с подробной информацией об участке. Там указан его адрес, номер телефона и состав избирательной комиссии. Информация об избирательном участке на сайте ЦИК Для подтверждения личности избирателя на участке попросят паспорт или иной документ, удостоверяющий личность: временное удостоверение личности, военный билет или удостоверение взамен него, а также справка установленной формы, которую выдают гражданам, находящимся под стражей, подозреваемым и обвиняемым. Проголосовать по другим документам нельзя.
По месту нахождения. Если проживаете не по месту регистрации, то можно заранее выбрать удобный участок для голосования. Для этого нужно подать заявление в избирательную комиссию. Подать заявление о смене участка можно на госуслугах.
Кстати, а ты не хочешь? В этот раз поиск кандидата-либерала осложнился двумя факторами. Ранее в российской элите существовало негласное правило, согласно которому те кандидаты, которые выставляются как спарринг-партнеры, пользуются после выборов определенной неприкосновенностью — по крайней мере, если не воспринимают свою кампанию всерьез а таких случаев вспомнить даже не удается.
Они выступают, по сути, фигурами для публичного битья, на фоне которых «основной кандидат» должен выглядеть максимально выигрышно. Потом он потерял контроль над своим главным детищем — совхозом имени Ленина, оставшись должен собственному предприятию 1 млрд рублей по суду. Поэтому, если до кейса Грудинина кого-то можно было заманить участвовать в выборах призрачной перспективой решения собственных проблем, то после оказалось, что можно скорее получить новые. Второй фактор — это давление уже либеральной общественности из-за рубежа. Можно сколько угодно говорить о неуместности сравнения, но оно напрашивается само собой: лидеры несистемной оппозиции к «несогласованному» ими кандидату, даже если найдется идеалист и романтик, отнесутся крайне жестко. Более того, легко можно представить, что кто-то из оппозиционеров вообще предложит «наказать» такого «несогласованного» кандидата. Например, это может закончиться включением его в санкционные списки — если тот, к примеру, признает итоги выборов а по сути просто откажется садиться в тюрьму.
При этом даже самые радикальные оппозиционеры признают: никакого альтернативного сценария сейчас нет. Зачем нужны эти выборы И тут встает вопрос, на который на самом деле ни у кого нет ответа, и который уже задал в публичном поле глава Чечни Рамзан Кадыров, невольно попав в самый нерв людям, которых уже изрядно утомила еще не начавшаяся кампания. Он предложил временно отменить президентские выборы или же сделать бюллетень с одним кандидатом, Владимиром Путиным.
Депутат продумал даже способ возвращения избирателей в «белый список». Выборы Президента России показали рекордную явку. Это значит, что у нас уже сформировано ответственное гражданское общество. А равнодушных и пассивных, вопреки всем нынешним крикам в интернете, явное меньшинство, — уверен Владимир Кошелев.
Мы рассказывали, чем известен Владимир Кошелев и каков его официальный годовой доход. Идея депутата, конечно, интересная, но спорная: бывают ситуации, когда гражданин и хотел бы проголосовать, но не смог.
У информагентства «Все новости» есть Telegram-канал. Это быстрый и удобный способ получать самые главные новости прямо в свой телефон. Подпишитесь, чтобы не пропускать важное.
Ни разу не ходил на выборы. Почему народ больше не пойдёт за Путиным
Я думаю, что мы пойдем на выборы большой и серьезной коалицией, где в эпицентре будет стоять новая партия, – заявил Геннадий Семигин. Эрдоган признал поражение своей партии на муниципальных выборах. Рассказываем подробнее о том, когда пройдут выборы и как заполнить бюллетень и проголосовать с соблюдением всех правил. Мэр Нижнего Тагила Владислав Пинаев пообещал выявить тех, кто не ходил на выборы.
Ни разу не ходил на выборы. Почему народ больше не пойдёт за Путиным
тишников» (столичников), то есть тех, кто разделяет и. Депутат Госдумы РФ от ЛДПР Владимир Кошелев возмутился тем, что часть россиян отказывается ходить на выборы. Процедура выборов вообще вызывает у многих людей смешанные чувства: у кого-то усталость, у кого-то отвращение, кому-то просто «по барабану». Такого мнения придерживается Депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Кошелев, о чем он и заявил РИА Новости. Он напомним, что недавно у нейросети спросили, как поступать с теми, кто игнорирует избирательный процесс и не ходит на выборы.
Все больше россиян не ходят на выборы. Но низовая активность неустанно растет
| Нейросеть «Жириновский» раскритиковала тех, кто не ходит на выборы | Заключенные и недееспособные не смогут голосовать на выборах президента в марте. |
| «Как дела, Александр Дмитриевич?» Беглов идет на выборы с одобрения Путина | Мы знаем, что произойдет, если вы попытаетесь проголосовать дважды (у вас не получится), но что, если вы проголосуете * ноль * раз на президентских выборах? |
| Не пришедших на выборы россиян хотят лишать права голоса | «Занимайтесь работой, творчеством, не ходите на всякую ерунду», — добавил он в конце. |
| Тех, кто не ходит на выборы, хотят обложить крупными штрафами | По данным ВЦИОМ, за 17 лет мониторинга показатель участия россиян в выборах достиг наименьшего значения (22% в 2021 году против 55% в 2004 году, 27% в 2011 году). |
| «Никто не хочет идти». Кто будет соперником Путина на выборах 2024 года | В России начинаются трехдневные выборы в рамках Единого дня голосования, который в этом году назначен на 10 сентября. |
Призвал не ходить на выборы — плати 20 тысяч!
«Занимайтесь работой, творчеством, не ходите на всякую ерунду», — добавил он в конце. Такого мнения придерживается Депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Кошелев, о чем он и заявил РИА Новости. Он напомним, что недавно у нейросети спросили, как поступать с теми, кто игнорирует избирательный процесс и не ходит на выборы. Люди перестают ходить на выборы. Почему это происходит и как этот процесс может изменить политические устройства государств — и, в конечном итоге, нашу повседневную жизнь. Эрдоган признал поражение своей партии на муниципальных выборах.
Мэр хочет наказать тагильских бюджетников, не ходивших на выборы: законно ли это
Неделю назад, накануне 1 марта, в чате канала актера появилось сообщение «Правда, что в церкви Божией Матери в Марьино в 14. Я очень хочу!!! Именно в этом храме в два часа дня в пятницу отпевали оппозиционного политика Алексея Навального.
Не одобряю что творится АнониМ Не вижу смысла ходить, когда от нас результат никак не зависит.
Не верю в честные выборы. Просто лень тратить энергию на фарс. Про электронное голосование прям смешно.
Как в школу записать, так сайт лежит, а тут прям все работает.
Об этом заявил сегодня заместитель директора Института этнологии и антропологии РАН им. В этом смысле наши культурно-этнические объединения занимают активную позицию. В Татарстане прозвучала целая серия обращений к участникам выборов.
Высказались почти все авторитетные люди национально-общественных объединений и движений», — сказал эксперт.
Одни говорили, что их не просили голосовать за конкретного кандидата, а только прийти и поучаствовать, но людей все равно возмущал факт принуждения. А другие сообщали, что им указывали имена политиков, за которых нужно отдать голос. В разговоре с «ПМ» политолог Александр Чернявский заявил, что самое важное, по его мнению, заставляли ли людей голосовать за определенных кандидатов или нет. Но безусловно, на мой взгляд, здесь есть обратный эффект. Административный ресурс — это дело обоюдоострое, если кого-то гонят из-под палки, эффекты могут быть не те, на которые надеется начальство.
Выборы 2023 года в России: когда и в каких регионах пройдёт единый день голосования 10 сентября
Поэтому, аналогия с ней в современных условиях, на мой взгляд, не совсем уместна. Скорее всего, гость в студии мог об этом не знать или забыть по прошествии стольких лет, а может, просто обмолвился, выдав потайные партийные желания. По мнению создателей партии, интернет- пользователи, как и полноправные жители Афин, смогут реализовать свои права и свободы, путём виртуального госования по тем или иным вопросам. Это далеко не так, потому что говорить это одно, а делать- это другое, вследствие чего принцип прямого народоправства, как его представляют создатели партии, не может быть реально осуществлён.
Например, в Древней Греции народные собрания, на которых в то время решались все важнейшие вопросы текущей политики, проводились настолько часто до 40 раз в году , что участвовали в них далеко не все граждане Афин. Да и горожане нередко пропускали собрания по тем или иным причинам.
Мы рассказывали, чем известен Владимир Кошелев и каков его официальный годовой доход. Идея депутата, конечно, интересная, но спорная: бывают ситуации, когда гражданин и хотел бы проголосовать, но не смог. Мы публиковали историю жительницы Самары, которая честно пришла на избирательный участок, но ей показалась унизительной процедура осмотра — в итоге отдать голос женщина не смогла. Как вам идея Владимира Кошелева? Не поддерживаю!
Что-то в этом есть Самую оперативную информацию о жизни Самары и области мы публикуем в телеграм-канале 63.
Известно, что Владимир Путин любит символические даты и жесты. Поэтому, по слухам, одна из возможных дат, когда он объявит о выдвижении на новый президентский срок — это 4 ноября, День народного единства заместивший в новой России день Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября.
Все острые конфликты в регионах велено разрешить или хотя бы приостановить, на большие кадровые перестановки вводится мораторий, а доля позитивных новостей на том же телевидении должна увеличиваться. Есть в этом и действительно позитивный момент — возможно, политические ток-шоу по телевизору станут менее агрессивными и визгливыми. Надо потерпеть — Извини, не отвечал.
Был на совещании, сама знаешь, по каким предстоящим выборам. Так отвечают мои собеседники в российских политических кругах на вопросы о выборах. Далее все, кто собирается работать круглосуточно, чтобы вырвать победу для «главного кандидата» в «тяжелой борьбе», разумеется, говорят, что эта самая победа предрешена и предопределена.
Для них эти выборы — возможный трамплин в карьере, возможность выделиться перед начальством, показать свою эффективность как политменеджеров. Это можно сравнить с подготовкой большой корпорации к проведению очень крупной презентации или выставки — притом, что все с самого начала понимают, что она состоится вне зависимости от того, споет ли на ней Адель или придется ограничиться кем-то из стареющих артистов. Никому не важно, будут ли на стендах этой «выставки» роботы-голограммы, или же ее выстроят по старинке, с бумажными буклетами на стойке.
Но если гендиректор любит голографических роботов, значит, на стенде будут стоять они, потому что зарплату авторам стенда платит именно гендиректор, а не случайно зашедшая на него, хотя и уважаемая публика. Что касается настроений тех, кто публично изображает энтузиазм и совещания до ночи, — пожалуй, они на этом этапе сводятся к формуле «надо потерпеть».
Звезда «Слова пацана» отреагировал и на это: Кологривый опубликовал изображение в сторис с крупной подписью «Фейк!!! В оригинале фото с актером Романом Курцыным подписано в его профиле словами «Я и представитель сочинской диаспоры, уф! После всех шутливых вбросов пользователи соцсетей подозревают , что теперь Никита Кологривый «никогда не сможет провести настоящую автограф-сессию».
Сообщить об опечатке
- В Госдуме призвали лишать права голоса тех, кто не ходит на выборы
- Для тех, кто не хочет идти на выборы | Пикабу
- Волшебная корова власти: почему россияне не ходят на выборы
- Кто может стать кандидатом на пост президента
- Не пришел голосовать — плати штраф - Парламентская газета
- Надежда Иваненко: «Все плохое происходит с молчаливого согласия тех, кто не ходит на выборы»
Не пришедших на выборы россиян хотят лишать права голоса
Но что делать, если работодатель принуждает вас идти на выборы и голосовать за кого-то конкретного? И тут уже нужно выбирать, что лично вам кажется более важным: сорвать высокую явку (тогда правильнее на выборы не ходить) или же уменьшить результат «главного кандидата» (и тогда логичнее прийти, но проголосовать за любого из его оппонентов). Многие российские граждане не идут на выборы, считая, что от них ничего не зависит. Штрафовать тех, кто не приходит на выборы в России, не нужно, считает и зампред Комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов. «Те, кто систематически не ходит на выборы, не заслуживают этого права и должны быть лишены даже теоретической возможности влиять на будущее страны.
Россиян призвали лишать права голоса за неучастие в выборах.
Все региональные парламенты имеют срок полномочий пять лет, депутатов в заксобрания избирают исключительно на выборах. Почему единый день голосования проводят в сентябре Идея проводить все выборы в один день возникла ещё в 2006 году. Сначала это был март или октябрь, однако затем решили проводить единый день голосования во второе воскресенье сентября, допустив возможность ещё двух выборных дней для удобства тех избирателей, которые уезжают на выходные за город или на дачи. Так удалось повысить явку граждан на избирательные участки, это также дало возможность голосовать за народных представителей различных уровней.
В единый день голосования не входят только одни выборы — президентские. Новые возможности для избирателей Для участия в онлайн-голосовании в единый день голосования необходимо подать заявление через портал госуслуг. В этом году электронный формат на выборах применят 25 регионов, из них 18 — впервые.
Центризбирком поддержал всех, подавших заявки на проведение дистанционного электронного голосования сокращённо — ДЭГ 10 сентября. Избиратели смогут использовать федеральную платформу голосования. Кроме того, на собственной платформе проголосуют жители столицы.
Об этом пишет портал «Е1. Сюжет По словам чиновника, он найдет фамилии тех, кто не ходил на выборы. Что ты там сидишь, отсиживаешься, пока все пашут?
Однако за этим внешним пафосом равенства, представленности и подлинного народовластия, скрывалось, быть может, самое хитрое, что сумели придумать, а затем и провернуть тогда создатели нашей современной демократии. Демократия — это плохо Если мы откроем сочинения политических мыслителей конца XVIII — начала XIX веков, то с изумлением встретим там не панегирики демократии, а ровно обратное — не утихающие, прямо-таки назойливые предупреждения об огромных опасностях, которыми она чревата. Уже скоро она чахнет, изнемогает и умерщвляет сама себя. Не было еще такой демократии, которая не совершила самоубийства», — пишет , например, второй президент Соединенных Штатов Джон Адамс. А революционер и депутат первого Национального собрания Антуан Барнав прямо описывал демократию как «самую злобную, самую губительную и самую вредную для самого народа из всех политических систем». Дело в том, что еще со времен Античности отношение к демократии было, мягко говоря, двойственным. Например, в Афинском полисе — на «родине демократии» — доступ к политической жизни был жестко ограничен: составить экклесию, то есть народное собрание, могли только свободные мужчины, обладающие частной собственностью. Античные же философы и вовсе писали о демократии крайне настороженно. Если Платон в VII книге «Государства» прямо утверждал, что демократия — это признак предельного упадка справедливого государства, то Аристотель в своих оценках колебался. Воплощение Демоса народа , коронуемое Демократией, 336 год до нашей эры Фото: wikipedia. По их мнению, самое опасное в демократии — это непредсказуемость, хаос улицы, которым демократия всегда угрожает стройному государственному порядку. Поэтому власть народа необходимо ввести в какое-то разумное русло, устранив, по возможности, все крайности народовластия. И реформаторы нашли выход, учредив институт выборов, формирующих парламент из людей наиболее достойных, обладающих высоким социальным статусом и необходимым богатством, и вместе с тем устраняющих «темные стороны» демократического строя. Артемий Магун, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге: «Суть в том, чтобы посредством института выборов, которые, кстати сказать, как повсеместная практика были введены только к концу XIX века вовлечь население в политику, но при этом сделать их участие в ней контролируемым. Чтобы люди, если голосовали, то за элиту, уже встроенную в государство». Тот же Джон Адамс простодушно считал наиболее правильным, чтобы народ избирал себе добродетельных депутатов, которые будут «думать, чувствовать, рассуждать и действовать» как те, кто их избрал: «Они должны будут стать точным портретом всего населения в миниатюре». Мир изменился, а политическая система — нет В течение последующих двух веков эта фундаментальная установка «репрезентативной демократии» — можно сказать, «демократии безопасной» — будет сохраняться. На этой основе в середине XIX века возникнут политические партии, задуманные как инструмент для политической мобилизации масс, наконец получивших избирательное прав. На этой основе будет расширяться и усложняться пространство публичной сферы, как и сама структура общества на фоне масштабной урбанизации и индустриализации, которая привела к росту образования и постепенному сокращению неравенства. Социальная экономика Государство без границ — как о нем мечтает человечество Но людям все равно, как и раньше, предлагали раз в несколько лет поставить «крестик» или «галочку» напротив фамилии или названия партии — как будто они со времен первых безграмотных избирателей так и не научились писать, — чтобы затем предоставить бразды правления «достойным». И чем глубже и значительнее происходили изменения, тем меньше эта демократическая конструкция отвечала меняющейся социальной и политической реальности. Наоборот, он только усиливал конфронтацию между различными социальными группами, а его «золотая эпоха» в XIX веке сменилась эпохой упадка, наступившей в XX столетием и продолжающаяся до сих пор. Андрей Тесля, кандидат философских наук, доцент Высшей школы философии, истории и социальных наук Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта: «Нужно понимать, что в течение прошлого века классическая история про разделение властей утратила свою актуальность.
Поэтому, аналогия с ней в современных условиях, на мой взгляд, не совсем уместна. Скорее всего, гость в студии мог об этом не знать или забыть по прошествии стольких лет, а может, просто обмолвился, выдав потайные партийные желания. По мнению создателей партии, интернет- пользователи, как и полноправные жители Афин, смогут реализовать свои права и свободы, путём виртуального госования по тем или иным вопросам. Это далеко не так, потому что говорить это одно, а делать- это другое, вследствие чего принцип прямого народоправства, как его представляют создатели партии, не может быть реально осуществлён. Например, в Древней Греции народные собрания, на которых в то время решались все важнейшие вопросы текущей политики, проводились настолько часто до 40 раз в году , что участвовали в них далеко не все граждане Афин. Да и горожане нередко пропускали собрания по тем или иным причинам.
ВЦИОМ: россияне стали реже ходить на выборы
| Telegram: Contact @izolentalive | И тут уже нужно выбирать, что лично вам кажется более важным: сорвать высокую явку (тогда правильнее на выборы не ходить) или же уменьшить результат «главного кандидата» (и тогда логичнее прийти, но проголосовать за любого из его оппонентов). |
| Проблемы на выборах-2023: вбросы, подкупы и вручение повесток | Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект о юридической обязательности граждан РФ участвовать в выборах федерального уровня и о наказании за. |
| Россиян призвали лишать права голоса за неучастие в выборах. | Политика - 14 марта 2024 - Новости Тюмени - |
| Не пришедших на выборы россиян хотят лишать права голоса - МК | Владимир Владимирович не станет идти на конфронтацию со своим собственным аппаратом, из-за недовольства граждан, с той лишь оговоркой, если это недовольство не выльется в серьезный социальный протест. |
Вход в систему
- О компании
- Ответы : По каким причинам люди не ходят на выборы?
- Предвыборная апатия. Почему россияне не хотят идти на выборы?
- Какие категории граждан не могут голосовать
- Мэр хочет наказать тагильских бюджетников, не ходивших на выборы: законно ли это