После смерти Леонида Брежнева 12 ноября 1982 года он был избран Генеральным секретарем ЦК (ноябрь 1982 – февраль 1984). В итоге, на мартовском пленуме ЦК КПСС 1985 года, шесть из десяти членов Политбюро избрали новым генеральным секретарем Григория Васильевича Романова.
12 ноября 1982 года генеральным секретарем ЦK КПСС был избран Юрий Андропов
На момент смерти Черненко, Устинова уже не было в живых. Горбачев понимал, что надо избавиться как минимум от троих, то есть от Кунаева, Щербицкого и главное Романова, на коих пал выбор. В РИ у Горбачева это получилось, но в этой версии я сделаю Романова более продуманным и разрешу поучаствовать в партийных интригах. Романов видя постепенное выздоровление Черненко, решается уехать в отпуск. Но не в Литву, а в горьковский санаторий «Буревестник», предварительно тайно озадачив Боголюбова — заведующего общим отделом ЦК, следить за состоянием генсека. Щербицкий на момент гибели Черненко находился в США, где мужчину старались продержать максимально долго, но мужчина, по совету Романова не решился отправляться в Сан-Франциско, куда должен был прибыть изначально. Щербицкий находится в Нью-Йорке, где существует прямой рейс в Москву. В первом городе, такого рейса нет Кунаева — срочно вызвали в Алма-Ату, для урегулирования «важных» для Казахской ССР вопросов по сельскому хозяйству.
Утверждают, что он неожиданно сделал ставку на первого секретаря Московского горкома партии В.
Трудно сказать - насколько это близко к истине, но в период предвыборной кампании в Верховный Совет СССР выборы состоялись 24 февраля 1985 г. За рубежом сразу сделали вывод, что «следующий промежуточно-компромиссной фигурой на вершине кремлевского Олимпа станет Гришин». Версия о том, Черненко видел своим преемником Гришина, вполне реальна. Удивительно другое. Романов в конце февраля 1985 г. Разумно объяснить этот поступок Романова пока не сумел ни один исследователь. Дело в том, что дача Политбюро находилась на Куршской косе рядом с поселком Нида. До Клайпедской паромной переправы предстояло ехать 60 км по узкой извилистой дороге.
После парома до аэропорта г. Паланги курорт в Литве ещё 20 км. Чтобы доехать туда, требовалось немало времени. Если же возникали проблемы с паромом, то можно было и вовсе застрять на косе. Черненко скончался 10 марта 1985 г. Романов, вероятно, получил известие о смерти Генсека достаточно оперативно и принял решение немедленно лететь в Москву. Его вылет в Москву пытались задержать из-за крайне плохой погоды, но Романову удалось убедить экипаж лететь. Во время взлета сильный порыв ветра едва не сбросил самолет в море.
От катастрофы отделяли метры и мгновения, но пилот сумел выправить машину. Об этом мне в те годы рассказывал тогдашний первый секретарь Клайпедского горкома Компартии Литвы Чесловас Шлижюс, провожавший Романова в палангском аэропорту. Ясно, что Романов, рискуя жизнью, стремился в Москву отнюдь не для того, чтобы поддержать кандидатуру Горбачева. Кстати, я впоследствии встречал сотрудника Палангского аэропорта, который полностью подтвердил слова Шлижюса. В этой ситуации загадкой остается поведение Романова на состоявшемся после смерти Черненко заседании Политбюро. Согласно официальному протоколу он безоговорочно поддержал Горбачева. Однако существуют свидетельства того, что первое заседание Политбюро состоялось уже через 2 часа 40 минут после смерти Черненко, т. Оно было созвано по инициативе Горбачева.
О том, что происходило на этом первом заседании, однозначных сведений нет. По свидетельству генерала М. Докучаева, заместителя начальника 9-го управления КГБ, обеспечивавшего безопасность высших партийных и государственных советских деятелей, первым на этом заседании выступил Романов. Он сослался на завещание Черненко и предложил кандидатуру Гришина. Против этого возразил Громыко, который заявил, что хватит нам гробы носить, и настоял на кандидатуре Горбачева. Это предложение прошло большинством в один голос. О реальности подобного развития событий свидетельствует то, что ближайший сподвижник Горбачева А. Яковлев писал в воспоминаниях, что «ближайшее окружение Черненко уже готовило речи и политическую программу для Гришина».
Якобы был даже составлен список нового Политбюро, в котором Горбачев не фигурировал. Горбачев же в своих мемуарах вообще не упоминает заседание Политбюро 10 марта, но рассуждает по поводу «одного голоса». Он пишет: «И если я пройду, получив только, как говорят, 50 процентов плюс один голос или что-то в этом роде, если избрание не будет отражением общего настроения, мне будет не по силам решать вставшие проблемы». Вероятно, предварительное голосование по его кандидатуре 10 марта надолго запомнилось Михаилу Сергеевичу. Существует также версия о том, что споры в Политбюро возникли ещё на стадии обсуждения кандидатуры председателя комиссии по организации похорон Черненко. По традиции этот человек и становился следующим Генсеком. Якобы Гришин предложил кандидатуру Тихонова. Большинство поддержало предложение Гришина, однако вмешался Громыко и предложил Горбачева.
В конце концов, Андрею Андреевичу удалось переубедить коллег в пользу Горбачева. Однако существует и еще одна версия, по которой на пост Генсека сразу же был предложен Гришин.
Да потому, что Андропов понимал, что усилить борьбу с преступностью может только сама не коррумпированная, не имеющая сомнительных и откровенно криминальных связей государственная служба! Узнав об избрании Андропова генеральным секретарем, Н. Щелоков не без оснований бросил в сердцах: «Это конец! В тот же день Н. Очень скоро, при проведении ревизии деятельности Хозяйственного управления МВД СССР, а затем и возбуждении уголовного дела по выявленным преступлениям, Щелоков стал подозреваемым в соучастии в них. Проведенные обыски на квартире и даче бывшего министра дали следствию столь убедительные доказательства, что 15 июня 1983 г. Андропова, лишен звания генерала армии и Героя Социалистического Труда. В заключении Главной военной прокуратуры в отношении Н.
Щелокова, помимо злоупотребления служебным положением, отмечалось: «Всего преступными действиями Щелокова государству причинен ущерб на сумму свыше 560 тысяч рублей. В возмещение ущерба им и членами его семьи возвращено, а также изъято органами следствия имущества на сумму 296 тысяч рублей, внесено деньгами — 126 тысяч рублей…». И это — при министерском окладе в 1500 рублей в месяц! Да уж, здесь однозначно речь идет об «особо крупных размерах», имеющих особую шкалу оценки в статьях Уголовного кодекса! В заключении Главной военной прокуратуры отмечалось, что уголовное дело в отношении Щелокова Н. А как известно, каков поп — таков и приход. Что в целом характеризует обстановку в органах МВД в конце 70-х — начале 80-х годов прошлого века. Черненко, Щелоков писал: «Прошу вас не допустить разгула обывательской клеветы обо мне. Этим невольно будут поносить авторитет руководителей всех рангов, это испытали все до прихода незабвенного Леонида Ильича. Спасибо за все добро и прошу меня извинить.
С уважением и любовью Н. Федорчук, что однозначно свидетельствует о большом доверии ему со стороны Андропова. Голушко писал: «Федорчуку был присущ жесткий, полувоенный стиль в работе, который приводил к строгости, палочной дисциплине, массе формальностей и отчетов. В МВД он с упорством и убежденностью повысил профессионализм, ответственность и дисциплину, многое сделал для избавления от коррумпированных сотрудников, тех, кто нарушал законность, имел неслужебные связи с уголовным миром, боролся с укрывательством преступлений. Не боялся вести дела, по которым проходили высокие должностные лица — партийная номенклатура. За время его службы в министерстве 1983—1986 уволены из МВД около 80 000 сотрудников. Кто с ним работал, отмечают его трудолюбие, заоблачную требовательность, доходившую до унижения людей, но и честность и бескорыстие»[266]. Сам же Виталий Васильевич вспоминал: — Когда я стал разбираться с обстановкой в МВД, то у меня сложилось впечатление, что Щелоков последнее время по-настоящему делами не занимался. Я застал развал. Преступность росла, однако этот рост скрывали.
Все это мы начали разгребать, и тогда посыпалась куча заявлений о злоупотреблениях. Я доложил в ЦК в установленном порядке о сигналах, связанных со злоупотреблениями Щелокова. Тогда этот вопрос вынесли на рассмотрение Политбюро. Вел заседание Андропов. Когда встал вопрос, возбуждать ли против Щелокова уголовное дело, то Тихонов и Устинов возражали, Громыко колебался, другие также были за то, чтобы спустить все на тормозах. Но Андропов настоял, чтобы дело возбудить и поручить расследование Главной военной прокуратуре. Андропов, хорошо знавший неблагоприятное положение, сложившееся в органах МВД в связи с многолетним руководством ими Щелоковым и проводившимся в жизнь принципом «стабильности и несменяемости кадров», направил в органы милиции большую группу опытных сотрудников КГБ СССР: 20 декабря 1982 г. А 27 декабря 1982 г. Политбюро дополнительно приняло решение направить из КГБ на укрепление аппаратов МВД — имелись в виду министерства внутренних дел союзных республик, управления МВД по краям и областям, более 2000 сотрудников, в том числе 100 офицеров из «числа опытных руководящих оперативных и следственных работников». Хотя, естественно, далеко не все, в том числе и в органах МВД, были рады подобным переменам.
Но эти решения и деятельность В. Федорчука и прикомандированных к органам МВД чекистов однозначно способствовали как избавлению от скомпрометированных сотрудников, так и укреплению законности и правопорядка в стране, реальной защите прав граждан от преступлений и произвола чиновников. Отметим только, что при Федорчуке было привлечено к уголовной ответственности более 30 тысяч милиционеров, более 60 тысяч из них были уволены из органов МВД…. Эти меры стали важным шагом как на пути очищения правоохранительной системы страны в целом, возвращения ей доверия граждан, так и на пути активизации борьбы с преступностью и коррупцией, укрепления законности и правопорядка, повышения эффективности защиты законных прав и интересов советских людей. И именно результаты проделанной работы подтвердили целесообразность образования специального управления КГБ СССР для оперативного обслуживания органов внутренних дел — Управления «В» 3-го Главного управления КГБ и его соответствующих подразделений в территориальных управлениях госбезопасности, что и было осуществлено 13 августа 1983 г. И это решение однозначно способствовало как избавлению органов МВД от скомпрометированных сотрудников, так и укреплению законности и правопорядка в стране, реальной защите прав граждан от преступлений и произвола чиновников. Позволю себе заметить по поводу «закручивания Андроповым гаек» и «облав в рабочее время на прогульщиков». В Москве такая практика действительно имела место, но осуществлялась она, конечно же, не «сотрудниками КГБ» и отнюдь не по «инициативе генсека». Вполне вероятно, что данная «итальянская забастовка» была осуществлена именно как форма пассивного протеста против нового министра внутренних дел, как форма «имитации кипучей деятельности» нерадивыми чиновниками. Андропов подчеркивал, что главным «является курс на повышение благосостояния трудящихся… забота о советском человеке, об условиях его труда и быта, о его духовном развитии…».
В ней Андропов наметил те ключевые моменты развития, которые позже стали называть «планом перестройки»: — Необходимо создать такие условия — экономические и организационные, — которые стимулировали бы качественный, производительный труд, инициативу и предприимчивость. И наоборот, плохая работа, бездеятельность и безответственность должны самым непосредственным и неотвратимым образом сказываться и на материальном вознаграждении, и на служебном положении, и на моральном авторитете работников. Необходимо усилить ответственность за соблюдение общегосударственных, общенародных интересов, решительно искоренять ведомственность и местничество… Следует решительнее повести борьбу против любых нарушений партийной, государственной и трудовой дисциплины. Уверен, что в этом мы встретим полную поддержку партийных и советских организаций, поддержку всех советских людей. И в последнем новый генеральный секретарь не ошибся: его слова воспринимались с энтузиазмом и верой в грядущие перемены, что и создало в обществе особую ауру уверенности в благоприятных изменениях. Именно поэтому авторитет Андропова стремительно поднялся в обществе. А зарубежные аналитики, внимательно следившие за развитием ситуации в Советском Союзе, подчеркивали, что Андропов обращал внимание именно на «борьбу против любых нарушений партийной, государственной и трудовой дисциплины», ибо был хорошо непосредственно осведомлен о том, как реально обстояли дела в нашем обществе. Почувствовавшие исходящую от контроля со стороны трудящихся и их общественных организаций нешуточную угрозу, партократы, скрепя сердце, на словах вынуждены были заявлять о «перестройке», стремясь в привычных словопрениях и славословиях утопить сущность партийных требований момента. В этой инертности и психологической неготовности и неспособности реально и решительно взяться за конкретное участие в процессах развития и стимулирования новаций и творческой активности масс трудящихся и кроется, на наш взгляд, объективная необходимость замены руководящих кадров, утративших как доверие коллективов, так и разучившихся инициативно решать нетривиальные жизненные задачи. За 15 месяцев пребывания Андропова на посту генерального секретаря были смещены 18 союзных министров, 37 только первых секретарей обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик, заведены уголовные дела на ряд высоких партийных и государственных чиновников, — другое дело, что не все они были доведены до логического конца в связи с его смертью.
При Андропове впервые были обнародованы и подверглись критике факты застойных явлений в экономике, недовыполнения планов, торможения научно-технического прогресса, что впоследствии назовут «революционным прорывом» перестройки… Уцелевшие после подобной «встряски» партократы мгновенно почувствовали благодатную возможность «расслабиться» после избрания генеральным секретарем ЦК КПСС К. Именно эти кадры и перешли «в наследство» последнему генсеку М. По его мнению, соединению науки и производства должны были «способствовать методы планирования и система материального стимулирования. Надо, чтобы те, кто смело идет на внедрение новой техники, не оказывались в невыгодном положении». При беспристрастном анализе причин катастрофы Советского Союза, произошедшей через 9 лет после описываемых событий, можно увидеть, что ей предшествовал именно отказ — или неспособность, что, впрочем, не меняет сути дела, горбачевского руководства от использования методов макропланирования и стимулирования инновационной деятельности. Того именно «ноу-хау» технологии управления , которые с успехом применялись уже тогда в наиболее развитых государствах мира и ныне заимствуются нами у Запада как якобы его «цивилизационные достижения». Подлинной же причиной развала СССР явился пресловутый «человеческий фактор» — некомпетентность тогдашнего руководства страны, — обернувшийся роковой «ошибкой экипажа» и «капитана корабля».
А в то время прежде всего была просто рутина: как было, так пусть и будет… Б: На Московском заводе им.
Лихачева было, если не ошибаюсь, 25 тысяч рабочих, а надо - всего 7 или 8. За что же получали зарплату почти 20 тысяч? И никто не думал, как и чем их занять. Лучше было платить, а то вдруг скажут: «Ага, безработица появилась! Почему мы говорим: «застойное время»? Догма привела к застою в идеологии и, естественно, в экономике. Из-за того мы многое потеряли… Ш: Андропов стремился вернуть содержание лозунгу «Каждому - по труду». И если бы удалось распространить это в масштабах страны, то, без сомнения, были бы другие настроения у людей, другие результаты труда… - Юрий Владимирович понял, что систему надо в корне менять.
Почему он сразу не приступил к решительным действиям? Ш: Ленин говорил, что социализм нам приходится строить с теми людьми, которых мы имеем… Андропову пришлось проводить свои планы в тех условиях, когда он получил тот ЦК, который был, и тех членов Политбюро, и то правительство... Надо было подготовить условия, чтобы повернуть ЦК, саму партию, Советы в другое русло. Но он не мог вначале полностью рассчитывать, что если придется всерьез заниматься кадровыми вопросами, то он получит полную поддержку. Ему трудно приходилось… Однако он никогда не думал, что надо ломать, приказывать, а всегда исходил из того, что нужно людей убеждать, привлекать единомышленников - и он стремился к этому. Он понимал, что решения на Политбюро должны приниматься коллективно, а не в одиночку. Как он тогда поступал? Ш: Это бывало не раз, и в таких случаях он говорил: мне кажется, вопрос не доработан до конца, давайте все обдумаем, вернемся потом, или поручим комиссии...
Он умел убеждать, но если чувствовал, что не смог убедить, предлагал еще подумать, поговорить, подобрать аргументы. Такой же был подход у него и когда готовились его материалы для печати, выступления… Б: Если же он встречал возражения, но принимал решение им в противовес, то немало было случаев, когда проходило время, и он возвращался к этому, говорил: «Я тогда был не прав». Кого можно назвать близкими к нему людьми? Ну, Чебриков, Крючков, еще несколько человек - но это не создавало впечатления, что с ними он крутит, заваривает какую-то кашу… В принципе, он равно относился ко всем… Вхожесть к нему можно было обеспечить совершенно просто — звонком, деловым вопросом. Ш: Принимая какие-то решения, готовя документы, Андропов старался выслушать мнения очень многих людей. Он не считал, что пост определяет знания. Если есть знания, понимание темы, вопроса — он был готов с любым встретиться, начиная с рядовых работников… Б: При разработке каких-то острых оперативных мероприятий он обязательно беседовал не только с тем, кто пишет «утверждаю», но и с тем, кто писал первую букву... Ш: Он эту привычку сохранил и в ЦК… - Там, кстати, он работал с Михаилом Сергеевичем, которого упорно называют протеже Андропова, чуть ли не его «престолонаследником».
Ш: Андропов видел Горбачева как одного из перспективных, молодых, активных руководителей. Но сказать, что в нем он видел преемника, я бы не решился. И вообще, Горбачева в Политбюро выдвигал Суслов… - Но когда Горбачев навещал уже смертельно больного Генсека в госпитале… Ш: Если вы имеете ввиду высказывания Горбачева и Вольского относительно поручения Михаилу Сергеевичу вести заседания Политбюро, то я об этом узнал только из их публикаций... Ш: Трудно сказать... Люди, с которыми работал Андропов, которые ему помогали и которым он, в общем-то, помог стать видными людьми — таких я бы мог назвать. Но сказать, что кто-то из них «человек Андропова» — нет. Б: Он был очень озабочен ролью партии в государстве - и не только когда стал Генсеком. На эту тему было много разговоров, обмена мнениями с ним еще в КГБ.
Его беспокоило, что партия, из политического органа превращается в хозяйственный, подменяя тем самым Советскую власть. Но ведь еще Ленин предупреждал, что самая страшная беда будет, если партия превратится в государственный аппарат… Андропову было больно, что терял свое политическое лицо секретарь.. Кстати вскоре, когда у нас начались массовые митинги, то нашлись лишь единицы партийных работников, которые были способны выступить на этих митингах, отдав трибуну демагогам. Одни утверждают, что руководя КГБ, Андропов проводил антисемитскую политику; другие, напротив, обвиняют его в русофобии… Ш: Все это не соответствует реальному отношению Андропова к проблемам. Он говорил: угрозу представляет сионизм — но не евреи; он сознавал, что любой национализм — русский, украинский, казахский, киргизский, грузинский - представляет угрозу для единства нашего многонационального государства. Он исходил не из национального, а из общеполитического подхода - наносит это ущерб государству или нет, и для него было важно не кто, а что делает… Кстати, он считал, что национальные проблемы у нас остаются, и их еще надо решать. Но главным для него было сохранение и упрочение Советского строя. Это для него являлось основой подхода к национальному вопросу… - А вот еще одна из загадок — история с южнокорейским «Боингом», сбитым над Камчаткой в ночь на 1 сентября 1983 года.
Нет, с самим самолетом, кажется, все ясно — но почему поначалу столь тщательно скрывали всю информацию об этом событии, вместо того чтобы сразу сообщить: «Сбит самолет-нарушитель, так будет с каждыми, кто дерзнет…» Уж Андропов-то понимал, к чему приводят наши неуклюжие попытки скрывать правду… Б: Чтобы ответить, надо обладать полным материалом, как это происходило. Что докладывалось с места событий наверх и, в частности, Юрию Владимировичу. Доклады ведь шли не напрямую, и мне думается, что первые из них могли носить искаженный характер. Тенденция укрыть негатив... Но это — мое предположение. Ш: Мне кажется, первые доклады, которые легли на стол к Андропову, были не полные и далеко не точные. Было слишком много инстанций: ПВО, пограничники, Министерство обороны — и пока все это шло, пока еще в МИДе оформлялось, они были, к сожалению, приглажены. Не с той остротой, как надо было бы...
Сбит самолет, да еще большой. Поэтому кто-то недоговаривал, кто-то говорил не совсем так… А если Юрия Владимировича что-то не устраивало в материале, он не представлял всю картину в целом, то не спешил предпринимать какие-то действия. Поэтому было утрачено время… Кстати, то, что наши пропагандисты не сразу среагировали, а Запад — сразу, еще одно свидетельство того, что к этой акции они были готовы... Тема взаимоотношений Андропова с армией как-то не очень освещена… Ш: Он был убежденным сторонником того, что революция должна уметь себя защищать, и это неединожды повторял. У него был очень хороший контакт с министром обороны Устиновым, они решали многие вопросы, понимая друг друга с полуслова. Он также хорошо знал многих военачальников. Б: Да, со многими из них у него были добрые отношения. Помнится, генерал армии Петр Николаевич Лащенко, который в 1956 году, когда Юрий Владимирович был послом в Венгрии, командовал там корпусом, говорил мне об Андропове с большим пиететом.
Рассказывал о помощи, которую он армии оказывал… Ш: Но Андропов всегда говорил, что мы не сторонники того, чтобы иметь военную политику, основанную на военной мощи. Это значило бы неизбежно идти по пути гонки вооружений и войны. Мы, подчеркивал он, приверженцы мирного сосуществования, мирного решения спорных вопросов, разоружения. Вот его подход. Но ведь это не просто было какое-то непонимание наше — слишком много ставилось на карту. Андропов говорил не раз, что мира мы у Запада не выпросим, а вот если мы паритет имеем, то противник понимает, что ядерная война - это угроза не только нам, но и ему самому… Паритет, считал Юрий Владимирович, должен быть как можно ниже — по уровню накопленных зарядов и прочего. Б: Андропов проявлял осторожность в вопросе расширения сферы распространения нашего оружия. Потому в почете были безликие военные министры, послушные военачальники.
Не видел ли и бывший председатель КГБ потенциальной опасности в армии? Ш: Насколько я знаю, такой мысли у него даже не проскальзывало. Наоборот он, доверял армейскому руководству и армии в целом, понимая, что это, как и органы Госбезопасности, та организация общества нашего, которая безоговорочно и надежно служит целям социализма. Здесь он не видел какой-то угрозы. Он уважал авторитет военных, прислушивался к их голосу, старался содействовать укреплению Вооруженных Сил и обороноспособности.
Скелеты в шкафу, предательство и дешёвая водка: Чем запомнился Андропов
Работал телеграфистом на станции Нагутской. Умер от сыпного тифа в 1919 году. Андропова, приёмной дочерью [6] [7] [8] уроженцев Финляндии — торговца часами и ювелирными изделиями этнического еврея Карла Францевича Флекенштейна и Евдокии Михайловны Флекенштейн, которая после смерти Карла Флекенштейна в 1915 году занималась делами мужа [9]. Развелась с отцом Андропова вскоре после рождения сына. Второй раз вышла замуж в 1921 году. Умерла в 1927 году.
Образование Моздокская семилетняя железнодорожная фабрично-заводская школа учился в 1923—1931 годах, окончил полный курс. Рыбинский речной техникум учился в 1932—1936 годах, окончил. Учился заочно на историко-филологическом факультете Карело-Финского государственного университета: по одним сведениям — ещё до войны, в 1940—1941 годах [4] , по другим — в 1946—1951 годах [11]. Биография После смерти отца вместе с матерью перебрались в Моздок. После окончания семилетки в 1931 году Андропов работал помощником киномеханика при железнодорожном клубе на станции Моздок , рабочим на телеграфе.
С августа по декабрь 1930 года Юрий Андропов работал сначала рабочим на телеграфе, а с декабря 1930 года по апрель 1932 года — учеником и помощником киномеханика Клуба железнодорожников. С 1931 года работал матросом речного флота на Волжском пароходстве. В настоящее время я работаю помощником киномеханика, рабочий стаж имею 2-годичный» Андропов. В 1935 году женился на дочери управляющего Череповецким отделением Госбанка Нине Ивановне Енгалычевой, которая училась в том же техникуме на электротехническом факультете, а впоследствии работала в Ярославском архиве НКВД. У них было двое детей — Евгения и Владимир.
Мало кто знает о его проблемах с первой женой, с сыном от первого брака и вообще, как он появился в Политбюро. Рассказывают, он становился белым как бумага, когда его спрашивали про первую супругу или про автобиографию периода 1933—1935 годов" Внук Брежнева Андрей Брежнев [12]. В 1936 году стал освобождённым секретарём комсомольской организации техникума водного транспорта в Рыбинске. Затем его выдвинули на должность комсорга комсомольского организатора [13] Рыбинской судоверфи. Назначается завотделом горкома комсомола Рыбинска, затем завотделом обкома комсомола Ярославской области.
Жил в Ярославле в номенклатурном доме на Советской улице дом 4. В 1938—1940 годах возглавлял областную комсомольскую организацию в Ярославле.
Скромность Андропова поражала даже его коллег. Когда он умер, родственникам не осталось практически ничего, кроме личных вещей. Все подарки он скрупулезно сдавал государству. Не раз отказывался от предложения Брежнева о присвоении ему высших воинских званий. Когда же тот настоял, все деньги, которые выплачивались ему как генералу армии, перечислял в детский дом, сохраняя это в тайне от коллег по Политбюро.
К контролю за тунеядцами и прогульщиками были привлечены милиционеры. Андропов начал тотальную чистку правящих структур. Он не был сталинистом, поэтому люди просто уходили в отставку. Он лично снял и назначил 18 новых министров и 32 глав регионов. Юрий Владимирович умер от почечной недостаточности в возрасте 69 лет. Его похоронили на Красной площади возле Кремлевской стены. Два брака и дети Генсека Личная жизнь Юрия Андропова связана с двумя женами.
С Ниной Ивановной Енгалычевой он поженился в 1935 году. В браке родились дочь и сын. Когда в 1940 году Андропова перевели в Карелию, жена с ним не поехала, осталась с детьми в Ярославле. В этом же году она родила сына Владимира и была очень недовольна отъездом мужа. Нина Ивановна забрасывала обком партии письмами о том, что Андропов не помогает ей и детям, хотя это было не правдой. Причиной стала банальная ревность. В браке родились сын Игорь и дочь Ирина.
Дочь от первого брака Евгения 1935 г. Она стала врачом, вышла замуж и родила двух сыновей. Андропов помогал дочери с поездками в санаторий. Оба внука пошли по стопам деда и стали сотрудниками структуры госбезопасности. Владимир 1940 г. Он не простил матери развод с отцом и ее отказ ехать с ним на комсомольскую стройку в Карелию. Мальчик связался с неправильной компанией, стал вором, дважды сидел в тюрьме.
Андропов тщательно скрывал данные о своем старшем сыне. Он даже не приехал к нему в больницу попрощаться, хотя прекрасно знал, что Владимир был смертельно болен. Он умер в 1975 году от цирроза печени. Сын Игорь 1941 г. Сам он умер в 2006 году.
Юрий Андропов непростым человеком с разносторонними интересами. По некоторым утверждениям, он любил как старинные казачьи песни, так и творчество бардов. Менее известно об увлечении главы государства джазом и творчеством Гленна Миллера. У Андропова была исключительная коллекция грампластинок американского джазмена, он наизусть помнил многие пьесы Миллера. Скромность Андропова поражала его коллег.
Правители СССР
11 марта 2015 г. исполняется 30 лет с момента избрания ева Генеральным секретарём ЦК КПСС. Секретарем ЦК КПСС тогда был избран зампред Председателя Госплана Н. Рыжков. 13 февраля 1956 года Пленум Центрального Комитета КПСС, по предложению Президиума ЦК, принял решение о проведении на ХХ съезде КПСС закрытого заседания с докладом Первого секретаря Никиты Хрущева. 11 марта 2015 г. исполняется 30 лет с момента избрания ева Генеральным секретарём ЦК КПСС. Избрание в секретари ЦК КПСС а, выдвижение на более важную позицию в Политбюро ёва (время показало, что с этими кандидатурами Андропов ошибся), назначение о первым заместителем Председателя СМ СССР, фактически означало.
Правление Андропова Юрия Владимировича
Будучи почти ровесниками Брежнев всего на 5 лет был старше Черненко , они быстро сдружились, и эта дружба предопределила дальнейшую судьбу Константина Устиновича. Константин Черненко выступает с речью. На заднем плане Михаил Горбачев. Опыт в этой сфере у него был огромный. Брежнев ценил его за исполнительность и аккуратность и продвигал по карьерной лестнице, пока в конце концов не сделал его членом Политбюро».
Как сложилась судьба жен советских вождей? Подробнее Ретроград или буревестник перестройки? Насчет политических пристрастий Черненко мнения разнятся. По словам Макаркина, уже став генсеком, он довольно трепетно относился к фигуре Сталина.
Знаменитый сталинский нарком, как известно, попал в опалу при Хрущеве. При Брежневе восстановить его в правах не получилось, а Черненко это сделал, причем лично вручил партийный билет. Что интересно, Молотов после этого пережил своего благодетеля: будучи на 21 год старше его, умер почти на год позже, в возрасте 96 лет. И некоторое время был старейшим членом партии.
Других реверансов сталинской эпохе Черненко сделать уже не успел. Хотя обсуждался вопрос о восстановлении в партии Маленкова и Кагановича, которые тоже здравствовали на момент правления Черненко, и вообще о реабилитации Сталина к 40-летию Победы в 1985 г. Но генсек умер, и все эти идеи были похоронены вместе с ним. Щелокова, а также «узбекского дела».
Все причины нарушения пассажирским самолетом советского воздушного пространства и стоящие за этим силы не выяснены до сих пор. Инцидент с Боингом еще более обострил конфронтацию между советским и западным блоками. Человек честный и убежденный в своей правоте, Андропов успел лишь «закрутить гайки» той системы, которой руководил. Среди исследователей до сих пор идет дискуссия, смогли бы его действия привести к реальным изменениям в экономике, дать альтернативный вариант развития страны, не разрушающий систему? Остается, однако, фактом, что он никогда не ставил вопрос о каких-либо политических изменениях в стране. Ситуация могла быть взята под более жесткий контроль, оставляя основы строя неизменными. Андропов умер через пятнадцать месяцев после прихода к власти, мало что успев совершить. Юрий Владимирович Андропов родился в семье железнодорожника на станции Нагутская Ставропольской губернии. Трудится рабочим в г.
Моздоке в Северной Осетии. Поступает на учебу в Рыбинский техникум водного транспорта. Одновременно работает матросом, штурвальным, помощником капитана в Волжском пароходстве. Избирается освобожденным секретарем комсомольской организации Рыбинского техникума водного транспорта. Вступает в ВКП б. Участвует в партизанском движении. Занимается организацией комсомольского подполья на оккупированной советской территории, осуществлением разведывательных и боевых операций в тылу врага. Избирается вторым секретарем Петрозаводского горкома ВКП б. Выступает в качестве одного из организаторов подавления антикоммунистического восстания в Венгрии.
Выступает за введение войск Варшавского договора в Чехословакию. Получает звание Героя Социалистического Труда в связи с 60-летием. Выступает в качестве одного из инициаторов введения советских войск в Афганистан. Резкое обострение болезни. Кончина Ю. Похороны в Москве на Красной площади. Благодаря связям он получал со складов икру, парное мясо, копчености, красную рыбу, дорогие вина, иностранное спиртное, сигареты… В «Елисеевском» отоваривались нужные люди из партийной элиты, советского руководства, правоохранительных органов, деятели науки, культуры и т. Благодарили через особо доверенных посредников по законам бартерных сделок или «черным налом». Обеспечивал прикрытие начальник управления торговли г.
Москвы Н. В преступную систему кроме Елисеевского магазина входило 7 филиалов. Директора филиалов по пятницам прибывали с отчетами в кабинет к Соколову. Конверты с вырученными на дефиците деньгами директор прятал в сейф, в котором хранил личное оружие. Дань собирали обычные продавцы за счет обмана, обсчета, обвеса, пересортицы, реализации неучтенных продтоваров и так далее. Вся система была замкнута на торговые и плановые отделы Мосгорисполкома и Моссовета и лично на тов. Он находился в приятельских отношениях с министром внутренних дел Н. Он заранее информировал о кадровых перемещениях и предупреждал «торгашей» о грозящих неприятностях.
Политбюро дополнительно приняло решение направить из КГБ на укрепление аппаратов МВД — имелись в виду министерства внутренних дел союзных республик, управления МВД по краям и областям, более 2000 сотрудников, в том числе 100 офицеров из «числа опытных руководящих оперативных и следственных работников». Хотя, естественно, далеко не все, в том числе и в органах МВД, были рады подобным переменам. Но эти решения и деятельность В. Федорчука и прикомандированных к органам МВД чекистов однозначно способствовали как избавлению от скомпрометированных сотрудников, так и укреплению законности и правопорядка в стране, реальной защите прав граждан от преступлений и произвола чиновников. Отметим только, что при Федорчуке было привлечено к уголовной ответственности более 30 тысяч милиционеров, более 60 тысяч из них были уволены из органов МВД…. Эти меры стали важным шагом как на пути очищения правоохранительной системы страны в целом, возвращения ей доверия граждан, так и на пути активизации борьбы с преступностью и коррупцией, укрепления законности и правопорядка, повышения эффективности защиты законных прав и интересов советских людей. И именно результаты проделанной работы подтвердили целесообразность образования специального управления КГБ СССР для оперативного обслуживания органов внутренних дел — Управления «В» 3-го Главного управления КГБ и его соответствующих подразделений в территориальных управлениях госбезопасности, что и было осуществлено 13 августа 1983 г. И это решение однозначно способствовало как избавлению органов МВД от скомпрометированных сотрудников, так и укреплению законности и правопорядка в стране, реальной защите прав граждан от преступлений и произвола чиновников. Позволю себе заметить по поводу «закручивания Андроповым гаек» и «облав в рабочее время на прогульщиков». В Москве такая практика действительно имела место, но осуществлялась она, конечно же, не «сотрудниками КГБ» и отнюдь не по «инициативе генсека». Вполне вероятно, что данная «итальянская забастовка» была осуществлена именно как форма пассивного протеста против нового министра внутренних дел, как форма «имитации кипучей деятельности» нерадивыми чиновниками. Андропов подчеркивал, что главным «является курс на повышение благосостояния трудящихся… забота о советском человеке, об условиях его труда и быта, о его духовном развитии…». В ней Андропов наметил те ключевые моменты развития, которые позже стали называть «планом перестройки»: — Необходимо создать такие условия — экономические и организационные, — которые стимулировали бы качественный, производительный труд, инициативу и предприимчивость. И наоборот, плохая работа, бездеятельность и безответственность должны самым непосредственным и неотвратимым образом сказываться и на материальном вознаграждении, и на служебном положении, и на моральном авторитете работников. Необходимо усилить ответственность за соблюдение общегосударственных, общенародных интересов, решительно искоренять ведомственность и местничество… Следует решительнее повести борьбу против любых нарушений партийной, государственной и трудовой дисциплины. Уверен, что в этом мы встретим полную поддержку партийных и советских организаций, поддержку всех советских людей. И в последнем новый генеральный секретарь не ошибся: его слова воспринимались с энтузиазмом и верой в грядущие перемены, что и создало в обществе особую ауру уверенности в благоприятных изменениях. Именно поэтому авторитет Андропова стремительно поднялся в обществе. А зарубежные аналитики, внимательно следившие за развитием ситуации в Советском Союзе, подчеркивали, что Андропов обращал внимание именно на «борьбу против любых нарушений партийной, государственной и трудовой дисциплины», ибо был хорошо непосредственно осведомлен о том, как реально обстояли дела в нашем обществе. Почувствовавшие исходящую от контроля со стороны трудящихся и их общественных организаций нешуточную угрозу, партократы, скрепя сердце, на словах вынуждены были заявлять о «перестройке», стремясь в привычных словопрениях и славословиях утопить сущность партийных требований момента. В этой инертности и психологической неготовности и неспособности реально и решительно взяться за конкретное участие в процессах развития и стимулирования новаций и творческой активности масс трудящихся и кроется, на наш взгляд, объективная необходимость замены руководящих кадров, утративших как доверие коллективов, так и разучившихся инициативно решать нетривиальные жизненные задачи. За 15 месяцев пребывания Андропова на посту генерального секретаря были смещены 18 союзных министров, 37 только первых секретарей обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик, заведены уголовные дела на ряд высоких партийных и государственных чиновников, — другое дело, что не все они были доведены до логического конца в связи с его смертью. При Андропове впервые были обнародованы и подверглись критике факты застойных явлений в экономике, недовыполнения планов, торможения научно-технического прогресса, что впоследствии назовут «революционным прорывом» перестройки… Уцелевшие после подобной «встряски» партократы мгновенно почувствовали благодатную возможность «расслабиться» после избрания генеральным секретарем ЦК КПСС К. Именно эти кадры и перешли «в наследство» последнему генсеку М. По его мнению, соединению науки и производства должны были «способствовать методы планирования и система материального стимулирования. Надо, чтобы те, кто смело идет на внедрение новой техники, не оказывались в невыгодном положении». При беспристрастном анализе причин катастрофы Советского Союза, произошедшей через 9 лет после описываемых событий, можно увидеть, что ей предшествовал именно отказ — или неспособность, что, впрочем, не меняет сути дела, горбачевского руководства от использования методов макропланирования и стимулирования инновационной деятельности. Того именно «ноу-хау» технологии управления , которые с успехом применялись уже тогда в наиболее развитых государствах мира и ныне заимствуются нами у Запада как якобы его «цивилизационные достижения». Подлинной же причиной развала СССР явился пресловутый «человеческий фактор» — некомпетентность тогдашнего руководства страны, — обернувшийся роковой «ошибкой экипажа» и «капитана корабля». Рогов, «беспрецедентный упадок 90-х годов — результат не происков ЦРУ и Пентагона, а некомпетентной и безответственной политики тогдашних российских руководителей»[268]. А американская стратегия «сокрушения геополитического соперника» выступала лишь фоном, внешним фактором, создававшим реальные вызовы и угрозы для СССР, противостоять которым оказалось бессильно горбачевское руководство. Впрочем, о действительных причинах распада Советской державы еще мало кто говорил всерьез. Но и через двадцать с небольшим лет после «начала новой истории России» и других государств СНГ, под чем понимается прекращение существования СССР, разговор об этом, равно как и о «социальной цене», итогах и «достигнутых результатах» предстоит, несомненно, серьезный. Равно как и то, что нас ждет здесь немало неожиданных открытий и признаний. Но, повторюсь, это дело пока еще не столь уж и отдаленного будущего[269]. Но, возвращаясь к 22 ноября 1982 г. Но именно всем нам — Центральному Комитету партии — предстоит эти ответы найти. Найти, обобщая отечественный и мировой опыт, аккумулируя знания лучших практических работников и ученых. В общем, одними лозунгами дела с места не сдвинешь. Необходима большая организаторская работа партийных организаций, хозяйственных руководителей, инженерно-технических работников…. Верный принципам коллегиального руководства, вере в «живое творчество масс», Ю. Андропов намеревался опереться именно на конкретные знания специалистов и управленцев, не декларируя «партийно-государственные решения», как это нередко было в предшествовавшие годы, а вырабатывая их на глубоком анализе и объективном прогнозе имеющихся ресурсов страны…. Отсюда и конкретные задания и поручения Госплану, создание в марте 1983 г. Рыжкова и М. Горбачева… Сразу отметим, что после смерти Ю. Андропова эта работа прекратилась. А в заключение своей речи новый генеральный секретарь ЦК КПСС вновь подчеркнул: — Необходимо дальнейшее развитие социалистической демократии в самом широком ее смысле, то есть все более активное участие трудящихся масс в управлении государственными и общественными делами. И, конечно, здесь не надо доказывать, насколько важно заботиться о нуждах работников, об условиях их труда и быта. Последние слова генерального секретаря ЦК КПСС, обращенные к партийным руководителям, свидетельствуют как о том, что он хорошо знал положение дел в социальной сфере на местах, так и о том, что станет главным критерием оценки результатов деятельности руководителей. К сожалению, этим планам Андропова не суждено было осуществиться…. Нетрудно заметить, что через четыре года новый генсек М. Горбачев начнет свою политическую карьеру с повторения этих слов Ю. Но, в отличие от Юрия Владимировича, для него политическая риторика была нужна лишь для популистского завоевания симпатий, а не для реализации конкретных социально-экономических программ. В этом — разница в подходах и позициях этих двух последних генеральных секретарей КПСС[270]. И здесь пришло время рассказать о последней тайне Ю. Не его личной тайне, а тщательно охраняемой и оберегаемой тайне моей любимой, многострадальной, оболганной и оклеветанной Родины. После избрания Ю. Андропова генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза Объединенный экономический комитет конгресса США запросил у ЦРУ доклад о состоянии советской экономики, где «были бы представлены как ее потенциальные возможности, так и уязвимые стороны». Представляя конгрессу этот доклад, сенатор Уильям Проксмайер, вице-председатель Подкомиссии по международной торговле, финансам и охране экономических интересов, посчитал необходимым подчеркнуть следующие основные выводы из анализа ЦРУ цитируется перевод с английского : «В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным. Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм. Несмотря на то что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдаленной возможностью»!!! И сколько же надо было потрудиться и приложить усилий, чтоб сделать «невозможное возможным»!!! Но это — уже вопросы к иным историческим деятелям и персонажам. Ибо в познании истории, как известно, не «работает» вульгарно-прямолинейный принцип: post hoc, ad hoc — после этого, следовательно — поэтому!
Как писал один из следователей И. Густов, «Щелоков бесцеремонно брал все: от мерседесов до мебельных гарнитуров, люстры из хрусталя и пудреницу для домработницы, кроватку для внука, антиквариат, картины, золото и серебро. Обслуживала министра и его семью многочисленная челядь: личный архитектор, личный портной, личный стоматолог. Все они зачислялись в штат МВД, печник был майором, лудильщик - подполковником»23. По данным генерала милиции А. Гурова, в тот период из органов МВД было уволено около 100 тыс. Борьба с коррупцией затронула и некоторые региональные элиты. В качестве образцово показательного полигона был выбран Узбекистан, где коррупцией были поражены практически все структуры власти: партийная, хозяйственная, правоохранительная и пр. Конечно, коррупция в СССР имела место во всех регионах, и Узбекистан не являлся исключением, но именно здесь коррупция пустила свои метастазы наиболее глубоко в государственном организме. В немалой степени, коррупция наиболее глубоко опиралась на разветвленную систему приписок, которая в свою очередь выросла из нереалистических хозяйственных планов. П , началось в апреле 1983 г. Музаф-фарова, у которого было изъято 1 131 183 рубля, монеты и золотые изделия 25. Осуществлялась также партийная проработка узбекистанских партийных кадров. С одобрения Андропова в ЦК КПСС была проведена жесткая беседа с Рашидовым, в ходе которой обсуждался вопрос о коррупции в Узбекистане и его личной ответственности за разложение кадров26. Через два месяца, 31 октября 1983 г. Обвинения были предъявлены практически всем высшим руководителям республики. Усманходжаев, первый секретарь Бухарского обкома партии И. Каримов, министр внутренних дел Х. Салимов и др. По данным Т. Гдляна, за четыре года, с июня 1984 по сентябрь 1988 года, в Узбекистане было смещено 58 тысяч ответственных работников 27. Почувствовать дисциплину и ответственность Андропов заставил и номенклатурную прослойку. Хозяйственные работники склонны были корректировать принятые планы в сторону их снижения. В третьем квартале 1983 г. Многие хозяйственники считали их завышенными и не реальными для выполнения. Андропов 63 Terra Humana 64 на Политбюро подверг их жесткой критике: «Почему же сейчас сбои? Нужно прекратить демобилизующие разговоры о невыполнении плана второго полугодия и года... Требуется конкретная работа. Это дело Совмина, Госплана, министерств... Не дело Политбюро заниматься частностями, водить вас за руку»28. Наиболее простым путем решения этих вопросов для Андропова являлись повышение дисциплины и ответственности: «Дела идут неважно, а руководители министерств, отраслей в отпусках, лето - самая лучшая пора! Отозвать немедленно тех, у кого плохо идут дела. Повышение дисциплины, ответственности, это, прошу учесть, не кампания, это постоянные факторы. Предупреждаю всех! Кто сорвет планы - будет объясняться в ЦК. Посмотрим, надо ли держать такого министра»29. Андропов проявлял определенный интерес к вопросам теории. Особенно его интересовала проблема степени зрелости построенного в СССР социализма. По словам В. Печенева, являвшегося помощником Генсека, «. Андропова очень заинтересовала мысль о длительности развитого социализма, о его собственных ступенях роста»30. Философско-политологическая мысль в нашей стране давала явно завышенную оценку степени зрелости советского общества, сделав вывод о том, что развитой социализм уже построен. Эти вопросы имели отнюдь не только теоретическое значение. Ответы на них могли влиять на внутреннюю политику государства. В статье сделан сенсационный для того времени вывод: «если говорить откровенно, мы еще не изучили в должной степени общество, в котором живем и трудимся. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, путем проб и ошибок»31. С таким утверждением можно согласиться и сейчас. Но почему так произошло? Андропов ответ на этот вопрос обходит. По идеологическим соображениям, как известно, чтобы сделать советский социализм в глазах мировой общественности более привлекательным общественным строем, его недостатки не вскрывались, глубоко не анализировались, а достоинства выпячивались и пропагандировались. Такой подход исключал изучение советского общества как сложного, противоречивого, многомерного социума. Квинтэссенция статьи Андропова указывала на то, что не следует ждать в недалеком будущем пришествия коммунизма. Не отрицая факта существования развитого социализма в Советском Союзе, автор статьи отмечает: «Наша страна находится в начале этого длительного исторического этапа, который в свою очередь, будет, естественно, знать свои периоды, свои ступени роста»32. В доверительных беседах Андропов допускал и вовсе «антисоветские» высказывания. В частности, Г. Корниенко вспоминал: «По крайне мере, дважды в моем присутствии он говорил примерно так: какой там, к черту, развитой социализм, нам до простого социализма еще пахать и пахать»33. Несмотря на то, что данная статья была подготовлена помощниками Андропова П. Лаптевым, В. Шараповым, В. Печеневым, но ключевые ее положения, - по утверждению Печенева, - принадлежат самому Генсеку34. Особенно это просматривается там, где речь идет о стремлении придать идеологии прагматический характер. Нам надо трезво представлять, где мы находимся. Забегать вперед - значит не использовать все то, чем мы располагаем. Видеть наше обще- ство в реальной динамике со всеми возможностями и нуждами - вот что сейчас требуется»35. Данная статья имела огромное значение для пересмотра прежних ортодоксальных представлений о теории и практике развитого социализма. После ее опубликования советские обществоведы более реалистично стали подходить к оценке степени зрелости построенного общества в СССР. Следует отметить, что деятельность Андропова на посту Генерального секретаря проходила в чрезвычайно сложной международной обстановке. Именно на этот период пришелся апогей конфронтации в советско-американских отношениях. Но это произошло не по вине Советского Союза. Американская администрация при Р. Рейгане совершенно сознательно взяла курс на достижение военного превосходства над Советским Союзом, что стало главной причиной обострения отношений между двумя странами. У опасной черты отношения между двумя сверхдержавами оказались из-за инцидента с южнокорейским самолетом «Боинг 747» и размещением американских новейших ракет на европейском континенте. Ранним утром 1 сентября 1983 г. Летчик и наземное командование не сомневались в том, что сбитое воздушное судно является американским самолетом-разведчиком РС-135. Официальный Вашингтон лживо обвинил Москву в сознательном, умышленном уничтожении пассажирского самолета. И это несмотря на то, что ЦРУ располагало необходимыми данными, свидетельствовавшими, что советская сторона приняла «Боинг» за разведывательный самолет. После 1 сентября на Западе была развернута мощная пропагандистская кампания против Советского Союза. В этих условиях советское руководство не сумело занять правильную позицию. Вместо того, чтобы сразу же самим объявить всему миру о случившейся трагедии, что многократно смягчило бы антисоветский накал, оно, наоборот, стало скрывать факт гибели пассажирского самолета. Лишь 7 ноября, то есть спустя месяц с лишним, в специальном заявлении Советского правительства было признано уничтожение самолета, выражалось сожаление «по поводу гибели ни в чем не повинных людей»36. С точки зрения пропаганды, советская сторона из-за такого подхода проиграла в той ситуации на все сто процентов. Западное общественное мнение было на стороне США. О резком обострении отношений в этот период говорит и атмосфера встречи между Дж. Шульцем и А. Громыко, состоявшейся в Мадриде 8 сентября. Добрынин вспоминает: «Резкая перепалка министров сопровождалась взаимными обвинениями. Громыко даже в какой-то момент изменила его известная выдержка: в сердцах он бросил свои очки об стол, да так, что чуть не разбил их»37. После этой встречи не осталось никаких надежд для встречи между американским президентом и советским руководителем. Рейган заявил: «... Вслед за этим 29 сентября 1983 г. Андропов, в котором он заявил, что с нынешним президентом США договориться по какому-либо серьезному вопросу невозможно39. Еще большее обострение в советско-американских отношениях произошло после начала размещения в пяти странах Западной Европы ФРГ, Англии, Италии, Бельгии, Нидерландах американских ракет средней дальности «Першинг-2» и крылатых ракет, которые были в состоянии наносить удары по территории СССР 65 Terra Humana 66 вплоть до Волги. Подлетное время «першингов» могло достигать всего лишь 12 минут, что не давало противнику времени на принятие необходимых мер обороны. Размещение ракет средней дальности резко изменило стратегическую обстановку на европейском континенте в пользу США. Ситуация требовала от Москвы принятия быстрых и решительных мер. Андропов выступил с заявлением, в котором говорилось, что «ни при каких обстоятельствах не допустят военного превосходства блока НАТО над странами Варшавского Договора»40.
Генсек Ю. Андропов и его время правления страной
Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В. Андропов и Генеральный секретарь ЦК СЕПГ, Председатель Государственного совета ГДР Э. Хонеккер во время встречи, 20 декабря 1982 г. Неудивительно, что уже вскоре после прихода к власти нового генерального секретаря пленум ЦК КПСС освободил Виктора Гришина от обязанностей члена Политбюро ЦК в связи с уходом на пенсию. На внеочередном Пленуме ЦК партии избирается генеральным секретарем ЦК КПСС. В 1985 году происходит его избрание на пост генерального секретаря ЦК КПСС. Пятнадцать лет назад пленум ЦК КПСС избрал генеральным секретарем Михаила Горбачева. На внеочередном Пленуме ЦК партии избирается генеральным секретарем ЦК КПСС.
60 лет назад Первым секретарем ЦК стал Никита Хрущев
В оценке деятельности Андропова на посту Генерального секретаря существуют серьёзные расхождения как у современников, так и у историков». Андропов, занимавший пост генерального секретаря ЦК КПСС более года, запомнился советским гражданам жёсткой дисциплиной. Генеральный Секретарь ЦК КПСС. Избрание Михаила Горбачева на должность генсека КПСС сопровождалось сложными интрнигами и закулисными переговорами. В мае 1982 года Ю. Андропов сменил должность председателя КГБ СССР вернувшись на пост секретаря ЦК КПСС, что фактически утверждало его как приемника Л. Брежнева, которым он и стал 12 ноября 1982 года. Однако реальную власть он получил на полгода раньше — с ноября 1982 года, когда кресло генерального секретаря ЦК КПСС для Андропова освободил ушедший из жизни Леонид Брежнев.