В результате получается подвижная высокоточная система с дальностью стрельбы до 70 километров.
«Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России
Во всех остальных случаях это оружие, конечно, заслуживает серьезных оценок За клубящейся пылью танковых биатлонов мало кто заметил, что у «вероятного противника» появился новый прием ведения боевых действий. Массированные пуски управляемых ракет — по логистическим узлам и «центрам принятия решений» в ближнем тылу, на глубину до 70 км. Янки догадались создать комплекс тактических ракет на основе 227-мм снарядов бывшей РСЗО. Такой подход обеспечил относительную массовость и возможность стрельбы по целям, не заслуживающим применение «Томагавков». В отличие от традиционных установок залпового огня, в этом случае хватило всего шести направляющих. C технической стороны, пусковая «Хаймарса» является «половиной» установки M270. Реактивная система залпового огня образца 70-х годов, построенная на гусеничном шасси БМП «Брэдли». Со своими преимуществами и недостатками. И дюжиной направляющих для снарядов калибра 227 мм — близкий аналог нашего «Урагана». Иными словами, «Хаймарс», как и его предшественник, способен производить залпы неуправляемыми реактивными снарядами по целям на дальности 30 км.
Был способен. И только в теории. У него иное назначение. Янки уже давно забросили тему, так и не узнав, для чего нужны неуправляемые реактивные снаряды большой дальности. Устаревшие снаряды М26 были официально сняты с вооружения в 2018 году. С этого момента все M270 переключились на задачи, аналогичные «Хаймарсам». С преимуществом в виде лучшей проходимости и плотности ракетного залпа. И недостатками в виде большой массы и худшей транспортабельности. Иными словами, за океаном полностью отказались от идеи стрельбы по площадям.
Насколько оправданным или преждевременным было это решение — покажут грядущие конфликты. Списанные неуправляемые снаряды были в большом количестве поставлены на… Вы догадались куда. Как обнаружить иголку в стоге сена? Для применения высокоточных ракет, в тех количествах, которые позволяет HIMARS, необходимы не только сами ракеты, но и эффективные средства выдачи целеуказания. Кто обеспечивает ВСУ таким количеством данных? Над линией фронта не висят круглыми сутками беспилотники «Глобал Хоук» и не летают «Черные Дрозды».
Тем не менее повторяется история с «Байрактарами». В начале спецоперации укроСМИ каждый день с восторгом писали о турецких «птичках», причем с демонстрацией роликов. Потом все реже и реже, а теперь хваленые янычарские беспилотники не подлетают к линии фронта ближе чем на 70 км и используются строго как дроны-разведчики. Впрочем, с военной точки зрения еще рано ставить знак равенства между «Байрактарами» и «Хаймарсами» на украинском поле боя. Заокеанская РСЗО таит в себе опасные «сюрпризы», которые явно предназначались не для этого, по сути, второстепенного конфликта. Теперь мы о них узнали и сделали выводы. Начнем с того, что ракеты HIMARS после запуска почти сразу меняют траекторию полета, что отличает эту американскую систему от других обычных РСЗО, в которых боеприпасы летят по баллистической траектории. Впрочем, украинские источники признали, что не все ракеты HIMARS обладают такой функцией, а только те, которые используют израильскую систему коррекции траектории TCS или ее американский аналог. Кроме того, укровермахт применяет эти боеприпасы в тех случаях, когда РСЗО находится в районах с угрозой ответных ударов. С одной стороны, для ВС РФ это плохая новость, но с другой — такие боеприпасы стоят огромных денег. Самое плохое для укровермахта заключается в том, что американская оборонка не может удовлетворить даже в среднесрочной перспективе запросы ВСУ по этому типу БП.
Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется «Хаймарс» — это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО. Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха.
Эмоции, конечно, запретить нельзя, равно как и инициированную глупость. На днях Алексей Леонков уже говорил, что военными ведётся серьезная работа по формированию системы противостояния американской РСЗО и кое-что уже придумали. Здесь надежда на разведку и спецназ. Есть еще один нюанс: на Украине в уголовном порядке запрещено публиковать фото попаданий россиян, дабы исключить дальнейшую корректировку, а, как указало 8 июля CNN, «операторы HIMARS после запуска ракет по объектам следят за публикациями российских СМИ и в соцсетях». Второй подход — ликвидация комплексов до их попадания в зону боевых действий, то есть на стадии транспортировки, хотя пока фактов уничтожения этого вида оружия не фиксировалось. Еще один уже практикуемый вариант — уничтожение «американцев» в местах их базирования.
Ракетный монстр KN-25 из КНДР превзошел американские HIMARS и M270 MLRS
украина, днр, лнр, военная спецоперация, западное оружие, himars, боевые действия Наличие американских систем залпового огня предоставляет Украинской армии новые возможности. В середине 2008-го, во время стрельбы с реактивной системы залпового огня HIMARS ракетами GMLRS был поставлен рекорд дальности полета – 85 км. В ноябре следующего года фирма Lockheed Martin сообщила, что этот показатель на последних испытаниях удалось увеличить до. "точечно", а не "по площадям".
Два подхода к противодействию американским РСЗО HIMARS
В ходе боевых действий против сил Исламского государства американские Силы специальных операций вели штурмы городов Ирака, опираясь в первую очередь именно на HIMARS. › Основы стрельбы. Все новости Новости Бердска Новости компаний Политика Происшествия Общество Спорт Акции Партнерские статьи Пресс-релизы. 450 м. Бронепробиваемость - до 400 мм. В Пентагоне пока официально не объявляли, что намерены передать для нужды ВСУ снаряды для стрельбы из HIMARS на расстояние свыше 160 километров.
Ракетный монстр KN-25 из КНДР превзошел американские HIMARS и M270 MLRS
К каждому объекту, увы, по «Буку» не поставишь. Периодически приходит информация, что «американка» наносит нам ущерб: взрываются склады, гибнут люди. Но прежнего пиетета нет даже у Арестовича , который летом радовал майданутых громадян перлами о том, «как маленький симпатичный «Хаймарс» записывает вторую армию мира в «двухсотую». Кстати, Зе-Геббельс даже придумал байку о «хаймарсобоязни», которая, дескать, появилась у русских солдат. Впрочем, даже свои его назвали человеком-брехуном по аналогии с человеком-пауком.
Но даже серьезные мозговые центры обещали кризис русской ПВО. Посол Польши в Украине Бартош Цихоцкий заявил Polska Times, что если бы звездно-полосатое «вундерваффе» было поставлено бандерштату раньше, то «мариупольской трагедии могло бы и не произойти». Читайте также «Кричащих орлов» ждет бесславная гибель Вашингтон неверно истолковывает медлительность ограниченной спецоперации Путина Самостийные генералы даже сочинили оду этому оружию. Если ранее известные мыслители утверждали, что вечно можно наблюдать как течет вода, как горят звезды в вечернем небе, как пылает огонь, то сегодня миллионы людей по всему миру смотрят, как работают наши артиллеристы».
Однако аналитик Майкл Кофман из Военно-морского института США уже тогда с известной долей скептицизма отнесся к влиянию «Хаймарсов» на ход конфликта. Свою оценку он не расшифровал, но, вероятно, предположил, что наши зенитчики разработают некий алгоритм для нивелирования новой угрозы.
В прошедшем декабре госсекретарь США Энтони Блинкен заявлял о выделении нового пакета военной помощи Украине на 250 млн долларов, который стал последним в 2023 году. Ранее в Белом доме предупреждали, что этим пакетом исчерпываются имеющиеся в распоряжении средства на поддержку Киева и без одобрения Конгрессом дополнительного финансирования новых поставок не будет.
Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — ее козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки. M270 MLRS Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Если советский «Град» требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки каждая ракета грузится вручную , то M270 — лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки. Процесс перезарядки прост и быстр — желающие могут с легкостью найти видео и рассмотреть в деталях Боевой путь американских РСЗО в Ираке и Афганистане как пролог применения в текущей войне По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — ее дальности и точности. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты. Высокая скорость развертывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчетам РСЗО. Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения. Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины. Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане — установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины.
Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется «Хаймарс» — это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО.
При этом высокоточность комплекса всушники проверяют не столько на командных пунктах, сколько на жилых массивах Донецка и Харцызска. Первый, и его шумно поддерживают разнообразные «ястребы тыла» — это призыв начать «наказывать хохлов» ударами по «центрам принятия решений», находящимся прежде всего в Киеве. Карта предлагаемых ударов по центрам принятия решений Собственно угрозу, что «Россия в случае атаки на свои города нанесет удары по центрам принятия преступных решений, часть из которых находится совсем не в Киеве», высказал замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Эмоции, конечно, запретить нельзя, равно как и инициированную глупость. На днях Алексей Леонков уже говорил, что военными ведётся серьезная работа по формированию системы противостояния американской РСЗО и кое-что уже придумали. Здесь надежда на разведку и спецназ.
Боевое применение HIMARS на Украине
- Не так страшен HIMARS, как его малюют
- ИСПАНСКАЯ МУШКА
- США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
- Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО
Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
Интерфакс: Российские военные нанесли удар по украинскому аэродрому, уничтожив истребитель МиГ-29, заявили в Минобороны РФ. Соединенные Штаты разрешили украинскому командованию самим выбирать дальность нанесения ударов с помощью систем HIMARS, что может привести к атакам по российской территории. но успевают смыться после залпа. Дальность стрельбы — до 500 км в зависимости от используемых ракет. "точечно", а не "по площадям". 35 км, минимальная - 8 км.
Торнадо РСЗО — в чем исключительность
- ВЗГЛЯД / «СМЕРЧ»: реактивная система идеального уничтожения :: Справки
- "HIMARS" и ракета "ATACMS": характеристики, дальность, цена
- Смесь «Смерча» с «Искандером»
- "HIMARS" и ракета "ATACMS": характеристики, дальность, цена
- Дальность полета ракеты хаймерс
Бородай разъяснил высокую точность стрельбы РСЗО M142 HIMARS и M777 ВС США
Это позволяет наносить удары по противнику без захода в зону поражения его ракет. Насыщение фронта подобными комплексами заметно ускорит крах военной машины режима Зеленского. Источник Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Для Бук-М3 по такой цели это может быть 20-30 км. Следов от ГПЭ — параллелепипедов мало. Детонация взрывчатого вещества БЧ не произошла. Фото в свободном доступе Отклонение ракеты и падение далеко от её точки прицеливания произошло потому, что режущее кольцо, очевидно, снесло рули и стабилизаторы.
Не факт, что была повреждена система управления, но никакое управление для аэродинамически несимметричной ракеты было бы невозможно. Отклонение оставшихся рулей давало бы совершенно неожиданную для автопилота реакцию. Но ситуация такая же как с тигром и горящим кольцом. Глубина царапин меньше сантиметра. Значит если бы параметр ракеты был сантиметров на десять больше, те. Причина в их малоразмерности и более ни в чём. Это ставит вопрос о разработке новой БЧ.
А уже конструкторам увеличивать боекомплект и канальность ЗРК. Выше я написал: Время их подлёта менее одной минуты. Это и правильно и нет. Многие думают, что это время от старта ракеты до её прилета. Это не так. Это время от обнаружения цели до входа её в зону поражения. Это вынуждает нашу ПВО держать свою технику всё время включенной.
Расчёты на рабочих местах и производят поиск. Такая ситуация приводит к колоссальному перерасходу ресурса. Непрерывная работа, как ни удивятся некоторые, полезна для техники. Это приводит к уменьшению количества отказов по сравнению с режимом Вкл-Выкл.
Это видео - поражение ВСУшного американского комплекса "Хаймерс" с последующей детонацией его ракет на расстоянии примерно 40 км от линии фронта. Причем, поражен, как говорят - "точечно", а не "по площадям".
Очень плохая новость для ВСУ, которые привыкли, что в этом аспекте у них полное превосходство.
Во-первых, это высокая точность и кучность, которые обеспечиваются простыми и недорогими блоками GPS. Точность ракеты составляет около двух метров. Комментарий военкора Романа Сапонькова: «Весь пакет, 5 или 6 ракет, прилетел практически в пятак.
Обычно РСЗО ложится по площадям, а на максимальной дальности так и вовсе разлетается веером… Когда позже днём был в поездке и по дороге положили кассетные Ураганы, метрах в пятистах. Разлёт по большой площади, в полях остались торчать неразорвавшиеся поросята». Свою точку зрения он изложил в интервью изданию Украина. Это позволяет класть высокоточные ракеты не в приблизительный район нахождения объекта, а на «подсвеченную» цель.
Олег Царёв: «Американцы передали украинцам пароли от своих серверов, куда поступает информация со спутников, и командиры на фронте в режиме онлайн видят наши передвижения. Обратите внимание, передали пароли не только Генштабу, но и командирам на местах. Это позволяет сразу без потери времени на месте принимать решения» мы не уверены, что дело обстоит именно так — полученная от США информация всё же фильтруется, для чего существует совместный разведцентр во Львове, а у полевых командиров есть достаточно тактических разведсредств — РЛС, беспилотники, станции перехвата и т. В-третьих, это чётко рассчитанный медийный эффект — украинские СМИ сразу же отчитываются об эффективном применении американских РСЗО и базируют на этих фактах целую медийную кампанию.