Если представить, что мы освободили Украину до Львова, что дальше мы им предложим? Свежие новости Москвы на сегодня и завтра.
«Каким будет мир после окончания СВО? Еще более ужасным, чем сейчас. Почему? По ряду причин»
статья о недвижимости от 2023-11-22 - «Вторичка»-2024: что будет с ценами, ипотекой и предложением? Смотрите видео на тему «скажи что будет с нами дальше» в TikTok (тикток). Материалы предоставлены редакцией Интернет-газеты «Ваши новости». Что Же Будет С Нами Дальше. Dread Of The Butcher. Что дальше? @chto_bydet.
Связи разорвались, но это не убило экономику. Александр Аузан — о том, переживет ли она 2023 год
Возможно, они думают, что можно будет продолжать отношения с недавними противниками, не дождавшись от них какого-либо публичного объяснения с нами, обычными гражданами. Владимир Путин рассказал о том, как дальше будет действовать России в рамках СВО и вынес важное решение в отношении внешней политики. Главная Новости Лента новостей Макроэкономика Недоступная ипотека: россиянам рассказали, что будет дальше с рынком жилья.
Все новости
Украина не успокоится и не переродится. Обандеренное тотальной русофобией и животной ненавистью, отзомбированное с ног до головы, отмороженное, упоротое, жаждущее мести население с местечковым хуторским озверением кипит жаждой мести. И будет по-прежнему с маниакальным упорством атаковать нас ракетами, дронами, беспилотниками и бесперебойно поставлять в Россию диверсантов, террористов и прочих отморозков всех мастей и калибров. Война не закончится до тех пор, пока не закончатся все способные держать оружие украинцы. Либо не изменится их ментальность. А ментальность народов формируется тысячелетиями. И она может привести либо к самоуничтожению самого народа, либо к поглощению его другими государствами.
История знает массу таких примеров. Целые народы после вызовов истории исчезали с лица планеты, ментально так и не сумев приспособиться к новым реалиям дня. Исчезли или почти исчезли могикане, половцы, убыхи, шапсуги, бритты, гасконцы и так далее. Не исключено, что в отдаленной исторической перспективе исчезнут и украинцы — так же, как фактически на наших глазах исчезает само «государство-недоразумение» Украина. Как исчезла та же Ливия, превратившись из полноценного государства в «территорию интересов» И на этой территории играют свои политические партии все, кому не лень, используя местных аборигенов в качестве расходного материала. Ждет ли что-то аналогичное Украину?
Не факт. Украинцев еще достаточно много. Был бы их один-два миллиона — как тех же чеченцев — можно было бы говорить об «окончательном решении украинского вопроса». Но их более тридцати миллионов. По самым скромным подсчетам, мобилизационный ресурс страны составляет порядка двух миллионов человек. Как их мобилизуют — все видели.
Чуть не на пинках заносят на передовую. И с такими «темпами потерь» украинской армии хватит еще лет на десять войны. А закончатся или будут перебиты украинцы, англосаксы найдут массу других наемников — негров, китайцев, малазийцев, афганцев, пакистанцев, чилийцев, мексиканцев, колумбийцев и т. В мире худо-бедно проживают восемь миллиардов человек. И сотня-другая тысяч желающих повоевать с Россией за круглую сумму в бумажках болотного цвета всегда найдется. Так что война эта будет вечной.
И конвейер гробов и инвалидов в обе стороны конфликта, да и по всему земному шару будет действовать бесконечно долго. Родовые травмы российской власти Можно ли его как-то остановить? Боюсь, что нет. Время катастрофически упущено. И уже давно играет против России. Никто в январе 2014-го года не мешал Януковичу или его кремлевским кураторам сделать с майданщиками то, что сделал со своими «протестунами» белорусский Батька.
Тогда нашим то ли ума не хватило, то ли духа, то ли дерзости.
Вполне может возникнуть «дефицит» девочек. Исследователи прогнозируют, что их будет рождаться на 4,7 млн меньше, чем мальчиков. В первую очередь автомобили без водителя, вероятнее всего, появятся в службах такси. Они смогут работать по 24 часа в сутки и без перерывов на обед. Более того, к этому времени изготовители электроники могут запустить в массовое производство летающие машины. Разработки такой чудо-техники идут полным ходом. В 2019 году японские инженеры уже провели демонстрацию прототипа воздушного авто. Оно было предназначено именно для перевозки пассажиров и чем-то напоминало огромный дрон с 4 пропеллерами.
Пока машина способна держаться в воздухе не более минуты, но мы верим, что лет через 10 в наших городах появятся воздушные автодороги. Дроны могут полностью захватить отрасль грузоперевозок. Они уже сейчас используются для подобных целей, но с каждым годом у этих устройств появляется все больше возможностей. Например, технология захвата груза на лету. Пожалуй, в ближайшем будущем дроны вполне смогут конкурировать с привычными нам курьерами или даже полностью выдавят этих ребят с рынка услуг. И скорее всего, пациенты в большинстве случаев будут общаться не с врачом, а с искусственным интеллектом. Вот только медиков смущает, что робот не сможет проявить сострадание или поддержать больного в трудную минуту. Остается надеяться, что искусственный интеллект все-таки научат коммуникации и покажут, как правильно разговаривать с человеком. Отрасль ухода за пожилыми людьми начнет развиваться семимильными шагами.
Причина — высокая себестоимость строительства из-за подорожания расходных материалов. В ситуации с покупкой квартир на первичном рынке стоит обратить внимание на один нюанс: покупателям, имеющим на руках одобрение на ипотеку от банков, которые ввели комиссию для застройщиков, поступает предложение оплатить ее самостоятельно. Некоторые застройщики предлагают потенциальным клиентам ценовое меню вместо итоговой стоимости квартиры, откуда выходит, что цена напрямую зависит от кредитора.
Но главный вопрос, который висит в воздухе, — сохранят ли вообще льготную ипотеку. Разница между рыночной и субсидированной ставками значительно выросла. А значит, государству придется компенсировать коммерческим банкам существенную сумму с каждой одобренной заявки.
К тому же Минфин и Центробанк не раз заявляли, что льготная ипотека разгоняет цены на новостройки, создавая неадекватный разрыв в стоимости первичного и вторичного жилья. Многие эксперты полагают, что после окончания действующих программ помощь от государства станет более адресной. Возможно, введут дополнительные ограничения по разным параметрам.
Вот что по поводу цен на первичное жилье говорит эксперт. Мнение эксперта Андрей Рябов Директор по маркетингу компании EKF Повышение ключевой ставки на различных временных отрезках по-разному повлияет на спрос и предложение — соответственно, и на цены. Например, в краткосрочном периоде на горизонте одного-двух месяцев покупатели будут стремиться закрыть сделки по уже одобренным кредитам, поэтому вряд ли мы увидим значительное снижение цен.
Так, например, в сентябре этого года, несмотря на повышение ставки, был зафиксирован рекорд по количеству сделок в новостройках в Московском регионе. Было продано более 21 тысячи квартир и апартаментов. Ситуацию спасает льготная ипотека.
Видя повышение ставки и усиление инфляции, покупатели стараются быстрее купить квартиру. Соответственно, и цена квадратного метра в новостройках после небольшого снижения весной этого года снова начала расти. В среднесрочном периоде ситуация может измениться.
Накопленный портфель одобренных кредитов закончится, а новое кредитование будет ограничено льготными программами. При этом стоимость строительства жилья, а также требуемых для этого материалов растет. Поэтому на горизонте нескольких месяцев мы можем увидеть снижение цен на вторичном рынке, но при этом фиксацию или даже рост стоимости квадратного метра новостроек.
Если вы планировали покупать квартиру при поддержке государства, сейчас самое время. В Совкомбанке действуют четыре льготных ипотечных программы: дальневосточная, семейная, на новостройки и для IT-специалистов. Изучите условия — возможно, вы подходите сразу под несколько из них.
Если вы до сих пор на распутье, то подумайте о господдержке. Может быть, вы подходите под одну из программ? Приобретать жилплощадь с финансовой поддержкой государства — это надежно и стабильно.
Что будет с ценами на вторичное жилье Снижение спроса на вторичную недвижимость началось в сентябре 2023 года. Причиной тому стала дорогая ипотека.
Следить за людьми, строить их социальный рейтинг стало дешево. Другой вариант будущего — это идеи устойчивого развития. Во времена ковида они обрели новую актуальность. Потребность в климатическом регулировании и в решении связанных с этим социальных проблем оказалась глобальной, и разные группы стран пошли на то, чтобы договориться об общих целях устойчивого развития. Выяснилось, что у нас есть общечеловеческие, общеземные задачи.
Но есть и третий образ будущего, о котором говорят то реже, то чаще. Это метавселенная. Они стали своего рода квазигосударствами с миллионами цифровых граждан, которые общаются между собой с помощью все новых приложений, и с пользовательским соглашением вместо конституции, которое поменять труднее, чем конституции некоторых стран. Более того, эти системы покусились на святое: макроэкономику, на эмиссию денег. Традиционные государства перешли в наступление. Во многих странах криптовалюты частично или полностью прикрыли, Джеку Ма, [китайскому предпринимателю и основателю Alibaba Group], запретили эмиссию акций и велели каждую неделю клясться в верности партии и правительству, а Цукерберга полоскали в комитете Конгресса, угрожая разделом его цифровой империи. В России тоже не позволили создать свой вариант криптовалюты, гоняли автора этой идеи Павла Дурова между Центральным банком России и Федеральной резервной системой, пока он не осел у арабов.
Но у цифровых систем есть свой ответ. Они говорят: «А мы построим такой цифровой мир, который будет стоять над вашими законами, границами, государствами. И люди смогут в нем жить, не покидая страны, кресла или кровати. Мы им предложим такое, чего правительство предложить не в состоянии». Так что конкуренция разных моделей будущего продолжается. Мы живем в неопределенности, но при этом мы понимаем, что историческая эпоха сменилась. У людей могут измениться представления о добре и зле — Где во всем этом реальный человек с его представлениями о счастье, о семье?
Что с ним будет? Есть такой непростой вопрос в институциональной теории: откуда вообще берется развитие? Оно берется из двух источников. Либо от внешнего удара, — эпидемия, оледенение, голод, любой взрыв привычных условий, когда приходится придумывать новое. Либо изнутри нас самих. Когда мы, накапливая опыт, размышляя о мире, вдруг приходим к тому, что нобелевский лауреат, историк Роберт Фогель называл «изменением вкусов и предпочтений». Именно ковид, с моей точки зрения, привел к серьезному изменению человека и человечества.
Это уникальный исторический период, когда оба источника развития сработали. Был внешний удар в виде пандемии, домашнего ареста, под которым сидело три миллиарда человек. То, что они за это время прочитали, посмотрели, передумали; те вопросы, которые они себе задали и на которые не нашли ответа; все это сделало их другими, не такими, какими они были до карантина. Турбулентные процессы шли в небольших форматах, но на выходе приобрели сокрушительный характер. Это видно и по политическому поведению людей, и по этическим сдвигам, которые происходят в обществе, и по экономике: в 2020 году «овцы» постригли «волков», то есть мелкие участники финансового рынка обыграли крупные фонды, совершив в несколько секунд совместную операцию. Такого раньше не бывало! Из-за потери привычных и комфортных условий появляется агрессивность, которая распространяется, как мы видим, не только на членов семьи.
С другой стороны, новые сложные обстоятельства потребовали решения самых базовых жизненных задач — например, отвезти старикам продукты. И мы увидели настоящий расцвет волонтерской деятельности. Пока не очень понятно, каким станет человек. С новой силой проявились, очертились ранее существовавшие представления о должном, о хорошем, о плохом. Чтобы было понятно, о каком масштабе изменений идет речь, я приведу пример, который приводил сам Фогель вместе со своим соавтором Дугласом Нортом, получившим Нобелевскую премию по экономике за создание теории институциональных изменений. Они доказали, что американское плантационное рабство было экономически результативным, а социальное положение раба на Юге было лучше, чем положение наемного работника на Севере. В 1930-е годы XIX века американцы считали, что рабство — это своего рода протекторат над не очень развитыми людьми, которых сначала нужно чему-то научить, а уж потом предоставлять им права.
А потом все перевернулось. В 50-е годы они пришли к тому, что рабство — зло и гадость. Недаром же Авраам Линкольн сказал: «Вы та маленькая женщина, из-за которой началась эта большая война», имея в виду Гражданскую войну в США. Кстати, «Муму» Тургенева сыграла у нас аналогичную роль. Собачку жалко, и Герасима жалко, и вообще — какая гадость это ваше крепостное право! Я думаю, что мы находимся на грани переворотов вот такого масштаба. Они не всегда имеют благотворные последствия, но уж точно, что в 2020-е годы мы увидим неожиданно новые представления людей о добре и зле.
Потому что все это идет в условиях взрыва противоречий и межцивилизационных конфликтов. Причем речь не только о культурной войне с западнохристианской цивилизацией, но и об ускоренной попытке сближения с конфуцианской цивилизацией, когда вдруг возникают новые представления о том, что с детьми можно делать, чего нельзя, как семья устроена. Я с нетерпением и некоторой тревогой жду, какими окажутся люди конца 2020-х годов. Точно не такими, какими были в прошлом десятилетии. Каким бывает патриотизм? В 2022 году я выпустил книжку «Культурные коды экономики», а до этого мы с коллегами 10 лет занимались большими полевыми исследованиями. Например, в русском сознании пространство играет совершенно особую роль.
Это имеет климатическое объяснение — каждые 7 лет нужно было менять поле, а значит, передвигаться все дальше и дальше. И социальное объяснение, поскольку история России — это история побега от власти на север, на восток, продвижение казачьих станиц, регулярных войск вслед за бегущими, что в итоге привело к созданию крупнейшей империи. Осознание пространства как главной ценности заложено в нас достаточно глубоко. Хотя с экономической точки зрения, конечно, тот человеческий капитал, значительную часть которого мы потеряли в 2022 году, — сегодня гораздо более значимая вещь. Это самый серьезный вызов, который российская экономика испытала за 30 лет своего постсоветского существования, потому что это удар по будущему. Эта фраза уже поднадоела, если честно.
Что будет с ценами на недвижимость в 2024-2025 годах
Так что ожидайте, что этот год выявит раскол между различными европейскими заинтересованными сторонами, и готовьтесь к битве евразийства против атлантизма, которая разыграется в коридорах власти континента. Политологи, экономисты и футурологи рассказывают, что ждет Россию в будущем и что стоит делать уже сейчас. Политика / Новости политики | Разместил: Public OKO PLANET. Допустим, что контрнаступление ВСУ, а по сути НАТО на Харьковщине и в Донбассе – не случайный сбой в СВО, а нечто более зловещее.
Придется договариваться, как жить дальше. Песков рассказал, что будет после СВО
Во-первых, неясно, что будет с Украиной, сколько ей выделят помощи, в каком состоянии будет режим Владимира Зеленского, сколько Залужный и Сырский смогут мобилизовать личного состава. Бывший кремлевский астролог — о том, что ждет страну в 2024 году. Автор The Times пишет, что главный риск не в заморозке конфликта, а в том, что украинские войска будут отброшены назад. «Дата войдет в историю!»: что произойдет 17 июля 2023 года по предсказаниям в России и во всем мире — когда будет Судный день. Новости сегодня на данный час: самые актуальные новости России и мира.
Александр Дугин: Самое страшное, что может произойти в этой войне, — это мир
Последние новости в России и мире, хроника происшествий. статья о недвижимости от 2023-11-22 - «Вторичка»-2024: что будет с ценами, ипотекой и предложением? статья о недвижимости от 2023-11-22 - «Вторичка»-2024: что будет с ценами, ипотекой и предложением? Так что ожидайте, что этот год выявит раскол между различными европейскими заинтересованными сторонами, и готовьтесь к битве евразийства против атлантизма, которая разыграется в коридорах власти континента. Так что ожидайте, что этот год выявит раскол между различными европейскими заинтересованными сторонами, и готовьтесь к битве евразийства против атлантизма, которая разыграется в коридорах власти континента. Возможно, они думают, что можно будет продолжать отношения с недавними противниками, не дождавшись от них какого-либо публичного объяснения с нами, обычными гражданами.
Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам
Другое дело, что по мере развития событий [оно] может меняться и меняется , хотя последние наши замеры показывают рост фрустрации. Ни за, ни против. По нескольким вопросам растет не сильно, но заметно число тех, кто вообще не может определиться в своем отношении. Тут важно, что сильное изменение отношения вызвала мобилизация. Не в плане поддержки, там все довольно устойчиво, потому что она носит символический характер — это мы, это они они — это, прежде всего, Запад, США, НАТО, а Украина где-то на последнем месте.
Но после мобилизации ощутимо выросло количество тех, кто хотел мирных переговоров. Но оно выросло и дальше не растет. Казалось, что начнет нарастать количество тех, кто хочет мирных переговоров, но это сейчас не так. На протяжении последних двух замеров это число стабилизировалось, чуть выросло количество тех, кто считает, что нужно продолжать.
И мы слышим такие объяснения — уже начали и теперь только до победы. А те, кто за переговоры, у них тоже примерно одно объяснение доминирует — люди гибнут. Я думаю, что если количество погибших с российской стороны будет ощутимо нарастать, тогда будет увеличиваться число тех, кто хочет переговоры. Но это все будет зависеть от масштабов.
Сейчас [они] почти сравнялись, но преобладает группа за переговоры, но не сильно. Фактически общество расколото пополам по этому вопросу. И в целом, я думаю, что усталость от военных действий будет нарастать. Но пока это довольно медленно происходит.
Мы можем по аналогии посмотреть со второй Чеченской войной. Там пару лет где-то преобладало количество тех, кто говорил, что нужно продолжать. А затем большинство говорило — хватит, переговоры, надо заканчивать. То есть [число людей за переговоры] может нарастать, но это не быстрый процесс, именно за счет вот этого отстранения.
А что касается длительности, то опросы показывают, что большинство на это и настроено, что это будет длительное [событие]. Сначала были разные мнения, многие говорили, что сейчас быстро закончится, хотя большинство так не считало. А с течением времени у нас начало преобладать количество тех, кто говорит — от полугода и дальше. В общем, психологически общество готово к этому.
Здесь просто сужу по аналогии с 2014 годом. Там тоже, кстати, в конце года был экономический кризис, который не сильно повлиял. Рейтинги начали падать уже в 2015, но это такой очень медленный процесс. Поэтому я думаю в таком базовом сценарии — медленное падение рейтингов.
Но понимаете, падение — это некоторая нормализация, потому что сейчас они чрезвычайно высокие именно в условиях консолидации, международного конфликта, который воспринимается так, что это Запад руками украинцев воюет с Россией. Базовый сценарий — это сохранение высоких оценок. Три причины этих низких показателей. Первое — консолидация, которая произошла, и часть людей говорят, что сейчас не время критиковать власть.
Это как в 2014 году говорили — вы что, хотите как на Украине? Похожее настроение [сейчас]. Второе — представление о том, что протестовать опасно. Что тебя или дубинкой по голове, или посадят.
Это уже на протяжении пары лет такое [представление] — после того, как выдохся протест в Хабаровске, после разгона протестов в поддержку Навального в 2021 году. И третье — ощущение, что ничего не изменится. Протестуй, не протестуй — власть все равно сделает так, как она хочет. Вот это после Хабаровска, после разгонов [митингов за Навального]… Будет так, как они решили.
Эти три причины делают маловероятным массовый, всероссийский протест. Отдельные всплески могут быть, по социальным вопросам каким-то, если вдруг какая-то конфликтная ситуация, которую местные власти не захотят разрешать. Или же опять такое событие как мобилизация, которая вызвала отдельные всплески протестов в национальных республиках — Дагестан, Якутия. Такое тоже может быть, но это был именно всплеск.
Но сказать, что вот сейчас вся страна заполыхает, мне кажется, нет. Потому что российское общество — это тайна, покрытая мраком. Про экономику мы понимаем: это последствия нефтяных санкций и санкций на нефтепродукты.
Ситуация осложняется еще и тем, что у сторон, стоящих за спинами главных фигурантов конфликта, свои планы на его окончание, которые не совсем совпадают или совсем не совпадают с планами главных действующих лиц. Причем, список заинтересованных сторон не ограничивается лишь 52 странами антироссийской коалиции, поддержавшими Украину. За спиной России тоже имеются силы, преследующие свои цели в этом конфликте, главная из которых — не допустить перерастания его в Третью мировую войну. Речь идет, прежде всего, о Китае и глобальном Юге, которым тоже нужен мир причем, у каждого там свои интересы — Китаю нужен рынок ЕС, глобальному Югу — зерно и русские минеральные удобрения , поэтому они и склоняют противостоящие стороны к переговорам. Но что будет потом, после переговоров? Надо признаться самим себе, что планируемая изначально нами задача смены политического руководства в Киеве за год БД оказалась не выполнена, режим Зеленского будет сохранен.
Территория, на которой он при этом останется, совершенно не принципиальна для нас. Если это закончится развалом РФ вследствие неизбежного внутреннего кризиса, тем лучше как это произошло в царской России после ее поражения в русско-японской войне. Это конечная цель Запада, ее никто не отменял. При этом Песков говорит, что цели спецоперации будут достигнуты. А цели СВО мы помним — это денацификация, демилитаризация и освобождение Донбасса, теперь еще и с вновь принятыми в РФ территориями. Поскольку без смены политического руководства задачи СВО невыполнимы, нам, чтобы их выполнить, придется поглотить украинские территории. А по-другому никак не получается. А сколько эта экспансия может продлиться? Мы помним, что Байден грозился помогать Украине столько, сколько потребуется.
Мы готовы воевать еще 10 лет? Байден готов надеюсь, он столько не проживет , Зеленский тоже готов этот как раз проживет, если ему не помогут уйти в мир иной раньше. Самолеты и дальнобойные ракеты Киеву дадут, пушечного мяса там еще на две войны хватит. Вы точно готовы воевать еще 10 лет? Холодный мир Самое смешное, что всем, кроме нас и Зеленского, нужен мир, даже Байдену, который готов участвовать в конфликте только своим оружием. Противоречия с ранее сказанным тут никакого нет, поддержание тлеющего конфликта, который может разгореться с новой силой по первой команде из Вашингтона, Байдена вполне устраивает. Задача по связыванию России и ее ресурсов уже успешно решена и дедушку Джо ждут другие великие дела на других театрах военных действий в частности в ЮВА. Зеленскому нужна война, потому что только она сохраняет ему надежду на финансирование его режима и под ее предлогом позволяет держать в узде местный плебс, который в случае перемирия начнет буянить и требовать хлеба уже без зрелищ, хотя бы хлеба! Нам же нужна война, потому что оставить этот нарыв в существующем виде мы уже не можем, ибо задача, поставленная кураторами перед государством Украина а точнее, перед теми, кто сейчас под этой вывеской скрывается — перенапряжение сил и ресурсов России.
Отсюда следует банальный вывод — оставление данного территориального образования в любом его качестве под управлением внешних, враждебных России сил рано или поздно все равно приведет к войне, а потому противоречит основам безопасности РФ. Но в данный момент мы вынуждены взять паузу и заморозить конфликт по причинам, указанным выше. Надеяться на то, что в мире в Европе или в США за это время произойдут некие события развал, рецессия, финансовый кризис, дефолт, гражданская война, внутренние беспорядки, цунами, землетрясение, высадка марсиан и т. Поэтому давайте подумаем, что произойдет на территориях осколков Украины, оставшихся за киевским режимом, после подписания возможного перемирия? Там неизбежно возобновится политическая жизнь, которая будет протекать под знаменами реваншизма, возврата утраченных территорий, включая, конечно, Крым , и политические партии будут соревноваться между собой только в градусе ненависти к России. Никаких пророссийских партий там в ближайшие 50 лет не возникнет, не потому что там не будет аналогичного запроса от общества, а потому, что это будет жестоко пресекаться имеющимся там репрессивным аппаратом. Путина последнего особенно! Единственно, на что мы можем рассчитывать, так это на то, что партии условного холодного мира с РФ на принципах — соседа не выбирают там будут бороться с партией войны, и партия Зеленского, если он захочет сохраниться в политическом пространстве, будет среди последних. Узурпировать власть, как при открытых военных действиях ему уже не удастся, но сохранить ее он сможет только под знаменами похода на Восток и возврата утраченных территорий.
Война с РФ станет смыслом его ущербной жизни и источником внешнего финансирования. А этот герой собрался править до полного освобождения территорий, о чем он, собственно, неоднократно и заявлял. Кто будет покрывать кассовый разрыв? А теперь давайте подумаем, кто будет финансировать это межеумочное государство, кто будет покрывать его кассовый разрыв, ведь с потерей территории и части промышленности экономически оно уже стало убыточным, расходы вдвое превышают доходы, кто будет наполнять пенсионный фонд, выплачивать социалку, содержать госаппарат и выплачивать зарплаты бюджетникам? И главное не кто, а из каких средств? Во время войны это делали союзники, покрывая кассовый разрыв за свой счет. С наступлением мира эта задача ляжет на правящую власть, и как она с нею справится, большой вопрос.
Потому что то, что происходит сейчас, — это ненормальная жизнь: жизнь под санкциями, жизнь в постоянном психологически депрессивном состоянии — и не только у тех, кто не поддерживает Путина, но и среди тех, кто его поддерживает. Так жить очень-очень тяжело. Пресс-служба президента России Протестные настроения находятся на низком уровне — это понятно, потому что всем очевидно, что протесты будут подавляться жесточайшим образом, и государство показывает, как оно умеет быть жестоким.
Тем не менее по статистике мы видим, сколько актов индивидуального сопротивления, — огромное количество, сколько дел возбуждается против людей по разным статьям, административным и уголовным, и сколько людей арестовывается и задерживается. Значит, сопротивление идет. Не говоря уже об огромной массе людей, которые сопротивляются молчаливо, потому что у них нет возможности высказаться, но они в ужасе от всего происходящего и против того, что делает Путин. Но я думаю, что мы будем сталкиваться с такой же протестной активностью, которая была характерна для 2022 года. Возможны какие-то вспышки. Но в основном это индивидуальное сопротивление — и неорганизованное. Я повторяюсь: очень важно, что в обществе копится недовольство, и на самом деле мы не знаем, в каком месте, когда и по какой причине вдруг возможны какие-то протестные массовые выступления. Начало спецоперации вызвало волну оптимизма, консолидацию вокруг власти. И в принципе пик настроений приходился на лето, когда уже произошла первая адаптация к санкциям, которые тоже некоторый шок вызвали. Но мобилизация очень пошатнула на какое-то время все настроения, прежде всего, оценки своего личного настроения.
К концу года, в общем-то, этот шок прошел, и общество более-менее успокоилось. Если мы говорим про оценки года, как люди сами для себя его оценивают, они его оценивают похуже, чем прошлый, но не сильно. То есть общественные настроения более-менее успокоились, но самый сильный шок вызвало не начало военных действий, а именно мобилизация. Произошло это потому, что были очень размытые критерии [призыва], и на какой-то миг людям показалось, что попасть под нее может просто любой. Затем как-то она закончилась, критерии немножечко более точные сделали, кто-то бронь получил, кого-то вернули даже. Некоторые указывают, что документа нет о завершении [мобилизации], но для большинства событие это закончилось. Да, может быть что-то будет впереди, но это впереди, не сейчас, а сейчас вроде бы как-то все закончилось. Вот этот провал в настроениях, который был в сентябре-октябре, мы практически полностью отыграли к концу года. Если посмотрим на оценки года с точки зрения обычного человека, то он, как ни странно, оказался таким средним, больше половины сказали, что для них лично он был удачным, но трудным для страны. Для страны, как вот люди говорят, он [год] труднее, но если сравнивать в динамике, то не труднее, чем ковидный год.
Почему так происходит? Во-первых, консолидация начала года и ощущение, что все эти события, которые происходят на Украине, они непосредственно человека скорее не затрагивают. Такая отстраненность от того, что происходит. Единственный момент был, когда объявили мобилизацию, тогда многие посчитали, что вот теперь их это касается напрямую. Но это тоже ушло к концу года. Если рассматривать базовый сценарий [событий будущего года], то мне кажется, что [нынешнее настроение общества] останется [тем же]. Останутся и высокие оценки власти, потому что здесь мы можем сравнивать с 2014 годом, там на протяжении трех-четырех лет сохранялись довольно высокие оценки власти, «крымский эффект» действовал. Можно ожидать, что будет также. Если бы вы меня спросили еще три месяца назад, у меня было бы больше сомнений, потому что была объявлена мобилизация, которая оценки личного настроения очень сильно уронила. Не так сильно рейтинги власти, но прежде всего личное ощущение.
Но они к концу года отрасли обратно. Что может повлиять? Вторая волна мобилизация. Но я думаю, что ее влияние будет меньше, чем первой, потому что значительное число брони получили, кто-то уехал. Это будет новое испытание, но, мне кажется, оно будет менее травматическое для массового человека. Не для тех, кто будет мобилизован, а именно для массового россиянина. Второе, что может повлиять, — резкое ухудшение [качества] жизни. Но здесь тоже, скорее всего, базовый сценарий — стабильность, к санкциям более-менее привыкли, к повышению цен, которое было в начале года, адаптировались. То есть, по мере такой адаптации экономики и людей, в общем-то, если не будет резких скачков и новых шоков, то ситуация выглядит довольно устойчивой. Отношение к военной операции?
Другое дело, что по мере развития событий [оно] может меняться и меняется , хотя последние наши замеры показывают рост фрустрации. Ни за, ни против. По нескольким вопросам растет не сильно, но заметно число тех, кто вообще не может определиться в своем отношении. Тут важно, что сильное изменение отношения вызвала мобилизация. Не в плане поддержки, там все довольно устойчиво, потому что она носит символический характер — это мы, это они они — это, прежде всего, Запад, США, НАТО, а Украина где-то на последнем месте.
Но я реалист: подвижек и послаблений ждать не стоит. Санкции — это производная политических процессов, а они сейчас таковы, что никаких предпосылок для их устойчивого смягчения нет. Опыт показывает, что санкции относительно легко вводить, но очень непросто отменять или даже смягчать.
Например, США являются крупнейшим инициатором санкций. За последнее столетие Вашингтон ввёл их больше, чем все остальные страны и международные организации, вместе взятые. Президент США может отменить свои санкционные исполнительные указы. Но он существенно ограничен в отмене санкций, которые зафиксированы в принимаемых конгрессом законах. Ряд санкций против России тоже зафиксирован законодательно, и простым решением президента отменить их нельзя. Мы знаем из истории, что даже если политические соглашения по отмене санкций приняты, то всё может изменить один росчерк пера. Вспомним 2015 год и иранскую ядерную сделку, когда санкции против Ирана — к великой радости всей страны — были отменены, но в 2018 году в США администрацию Барака Обамы сменила администрация Дональда Трампа, которому это решение категорически не нравилось. Штаты вернули санкции в одностороннем порядке.
Памятуя об этом, бизнесу стоит рассчитывать на создание более прочной основы на восточной стороне. Да, на Восток текущая ситуация тоже влияет. Правительства дружественных стран не присоединяются к антироссийским санкциям, но бизнес вполне может исполнять американские требования к примеру, банки не всегда проводят транзакции, особенно в долларах. Не стоит слепо верить в беспрепятственное сотрудничество, сложности могут возникнуть и здесь, но их несравнимо меньше, чем в отношениях со странами Запада — или их фактическом отсутствии. Конечно, преждевременно и ошибочно. Международное право — очень широкое понятие, которое включает и международное частное право, и право уголовное, и так далее. Понятное дело, что чем выше конфликтность международных отношений, тем в большей степени страдает международное право. Возникают сложности с правовым взаимодействием отдельных центров силы.
Например, российско-американские отношения в области сотрудничества правоохранительных органов из-за политических трений, конечно, понесли определённый ущерб. Возникают сложности в плане правоприменения, в том числе в контексте арабо-израильского конфликта и конфликта на Украине. Сейчас, с обострением ситуации в секторе Газа, добавилось ещё одно свидетельство того, что ООН не может решить большие, да и не очень, конфликты и не всегда показывает свою эффективность. Вернёмся к уже упомянутым санкциям против Ирана: их отмена была зафиксирована резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН. И что? Американцы в одностороннем порядке вышли из соглашения, попросту вытерев об эту резолюцию ноги. Но значит ли всё это, что надо от ООН отказываться? Всё же она остаётся единственной универсальной международной организацией, и ничего схожего по своему охвату и легитимности человечество до сих пор не придумало.
Есть западные попытки создать нечто вроде клуба демократий, но всем очевидно, что такая структура будет не репрезентативна, а попросту замкнёт участников в их же системе.