Старший научный сотрудник международной лаборатории интеллектуальных систем и структурного анализа НИУ ВШЭ Алексей Незнанов рассказал о целеполагании, что такое эпигонство, а что подражание и сможет ли ИИ создать великие произведения и заменить.
ИИ трансформирует офисы. Исчезнут ли бухгалтеры, HR, юристы, маркетологи?
А вот сможет ли ИИ воспитать ребенка? И сможет ли в будущем искусственный интеллект заменить человека? Искусственный интеллект не сможет заменить человека. Тем не менее, несмотря на возможности ИИ многое заменить, человек найдет свое достойное место в мире, и, возможно, оно будет даже более интересным, чем сейчас, полагает он. сможет ли искусственный интеллект заменить человека. Могут ли приложения, имитирующие коммуникацию с человеком, заменить реальные отношения?
ChatGPT: почему об этом все говорят и смогут ли нейросети заменить людей?
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Таким образом, искусственный интеллект будет использоваться как инструмент для увеличения производительности и усиления возможностей, но не сможет заменить человеческого творческого подхода к решению задач. Наблюдая за развитием современных самообучаемых систем на основе искусственного интеллекта невольно приходишь к мысли, что рано или поздно роботы все-же смогут заменить человека на некоторых должностях.
Технологические гении попросили притормозить развитие искусственного интеллекта
- Конкуренты или коллеги: отнимут ли роботы работу у людей | РБК Тренды
- ...о том, бывают ли телефоны, заряд которых никогда не заканчивается.
- Почему нейросети пока не заменят людей | Мнения экспертов
- Может ли общение с искусственным интеллектом заменить общение с людьми
- Российские ученые сообщили, когда ИИ заменит человека | Пикабу
- Российские ученые сообщили, когда ИИ заменит человека | Пикабу
Эмпатия делает человека незаменимым
- На какие профессии повлияют нейросети: 10 вопросов и ответов
- Искусственный интеллект захочет выбраться из интернета
- «Работа осталась, а время на рутину сократилось»: почему нейросети пока не заменят людей
- ChatGPT: почему об этом все говорят и смогут ли нейросети заменить людей? - Чудо техники
«Сократят 300 млн человек по всему миру»: людей каких профессий совсем скоро могут заменить роботы
Там действует большое количество стартапов, предлагающих самую разную юридическую помощь. Например, Dashboard Legal, который представляет собой систему для управления проектами, помогает юристам и адвокатам отслеживать документы и сроки, а также осуществлять дистанционное сотрудничество с коллегами, делая ненужной «старую добрую» электронную почту. Сможет ли ИИ со временем заменить «живых» юристов? А адвокатов? Представители очень многих профессий, и юристы здесь не являются исключением, с тревогой относятся к разговорам о будущих перспективах использования «искусственного интеллекта». Им кажется, что он сможет вытеснить юристов-людей, и они останутся без работы. В определенной степени такой риск есть, но говорить о том, что ИИ сможет полностью вытеснить юристов и адвокатов, нельзя. Во-первых, пока возможности искусственного интеллекта подходят для работы с документацией, но их откровенно не хватает там, где требуются человеческие интеллект и креативность.
Поэтому адвокаты точно не останутся без работы: выстраивать линию защиты, произносить речи в суде, представлять интересы, участвовать в переговорах сторон спора ИИ не умеет и вряд ли «научится». Равным образом, и работа юристов так же будет продолжаться, только часто — в роли наставников для интеллектуальных систем: если человеку нужен банальный юридический совет, он будет получать его с помощью интеллектуальной системы, а если более подробная и обстоятельная консультация, с осмыслением судебной практики, рекомендациями, — то без живого юриста в данном случае не обойтись. Владелец компании согласился в случае проигрыша процесса роботом оплатить любые штрафы и иные судебные расходы заказчика. Какие риски от чрезмерного использования ИИ в юриспруденции могут иметь место? Главный риск использования искусственного интеллекта в юриспруденции заключается отнюдь не в том, что он, дескать, способен оставить юристов без работы. Проблема — в «машинном», шаблонном подходе к решению определенных задач. Мы уже видим последствия такого подхода на примере функционирования банковской системы, где решение об одобрении ипотеки или кредита принимает ИИ.
Лет через 5, я думаю, уже многое изменится. Например, ИИ уже победил реального пилота в воздушном бою. Пока тренировочном. В Китае состоялся экспериментальный поединок между двумя беспилотными самолетами, одним из которых управлял искусственный интеллект, а другим — удаленно опытный военный летчик. Всего через полторы минуты победу одержал ИИ.
Уникальный воздушный бой провела команда ученых из Центра исследований и разработок в области аэродинамики НОАК под руководством профессора Хуан Цзюньтао. По его мнению, несмотря на некоторые проблемы, поединок «доказал техническую состоятельность технологии пилотирования с помощью ИИ». По словам исследователей, обладая мощным вычислительным потенциалом, ИИ может гораздо точнее человека предсказывать ход сражения, что позволяет ему в нужный момент легко перехватить инициативу. В пользу ИИ говорит также и то, что ему не нужно беспокоиться о человеческих проблемах, связанных с жизнеобеспечением — к примеру, высоких перегрузках на виражах и других маневрах. Первые секунды боя были отмечены превосходством человека.
Затем его возможные действия были просчитаны!!! Пилот предпринял попытку пикирования с тем, чтобы дрон под управлением ИИ потерял управление и рухнул на землю. Но этот замысел был разгадан. ИИ отвел беспилотник в засаду и выждал, пока дрон под управлением человека снова наберет высоту. Пилот последовательно применил несколько тактик, но ни одна не принесла ему успеха в течение полутора минут.
Разработчики из Китая утверждают, что ИИ следующего поколения будет более совершенным.
На сегодняшний день использование таких «умных» сервисов набирает популярность, что является серьезным вызовом для общества, уверен Виноградов. Однако существует ряд факторов, которые могут притормозить эти изменения. Карьерный консультант Ильгиз Валинуров добавил, что некоторые технологии действительно могут использоваться компаниями, но такие изменения происходят достаточно медленно, так как непонятны риски и перспективы замены реальных рабочих на искусственный интеллект. К тому же, ряд минусов есть и у самого ИИ. В то же время новые технологии могут не вытеснить, а лишь дополнить собой привычную работу.
RU Роман Душкин. О том, что человек не останется без работы, уступив ее машинам, заявляют и экономисты. Меньше всего стоит опасаться за свое будущее «синим воротничкам», а работникам умственного труда нужно всего лишь быть в курсе новых технологий и своевременно прокачивать скиллы. Собственно говоря, основная задача машины — это выполнять самый примитивный функционал. Потапенко уверен, что чем более архаична и авторитарна система социального устройства, тем меньше шансов на применение искусственного интеллекта, потому что, грубо говоря, нужно обеспечивать занятость. По образованию инженер-конструктор-технолог Московский институт радиотехники, электроники и автоматики.
С 2003-го по 2005 год управлял сетью «Пятерочка» в Москве и Московской области. Мы вторые после Соединенных Штатов по количеству гастарбайтеров и продолжим такими же быть. Другие специалисты полагают: даже если сокращение и произойдет, то это пойдет на пользу человечеству. Машины возьмут на себя рутинный труд, освободив создавшим их людям время для творчества и развития. Экономист Рустем Шайахметов рассказал, что в некоторых странах практикуется уменьшение рабочих часов во многом благодаря применению новых технологий. Во-первых, развивается искусственный интеллект.
Программист рассказал, сможет ли искусственный интеллект заменить человека
| Сможет ли нейросеть заменить человека в личной переписке | Однако в настоящее время искусственный интеллект не способен полностью заменить людей во всех аспектах. |
| Может ли искусственный интеллект (ИИ) заменить человека? | WOWPROFI | Нейросети вряд ли заменят специалистов, которым в работе нужны такие гибкие навыки, как умение принимать решения, креативность и эмоциональный интеллект. |
| Нейросеть на рабочем месте: Сможет ли искусственный интеллект заменить человека | Даже если ИИ когда-нибудь настолько разовьется, что сможет заменить руководителя, люди вряд ли захотят подчиняться железяке. |
| Конкуренты или коллеги: отнимут ли роботы работу у людей | Кроме того, быть замененными искусственным интеллектом не означает полного исчезновения ряда профессий через 10-20 лет. |
Программист рассказал, сможет ли искусственный интеллект заменить человека
| Может ли искусственный интеллект (ИИ) заменить человека? | WOWPROFI | Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. |
| На сцене — нейросеть: сможет ли ИИ заменить режиссеров и актеров в театре | Главные новости» Наука и технологии» Искусственный интеллект: Сможет ли ИИ заменить человека? |
| Сможет ли искусственный интеллект полностью заменить человека на работе | Вопрос замены человеческого интеллекта на искусственный беспокоит нас чуть ли не с появления первой машины. |
| Чип в мозгу: сможет ли искуственный интеллект поработить человечество // Новости НТВ | В данной статье мы рассмотрим, действительно ли ИИ заменит людей, анализируя аргументы "ЗА" и "ПРОТИВ". |
| Сможет ли искусственный интеллект полностью заменить человека на работе : Технологии : | Уходящий 2023-й можно смело назвать годом искусственного интеллекта. |
ИИ трансформирует офисы. Исчезнут ли бухгалтеры, HR, юристы, маркетологи?
Формальные вещи не заменят той эмоции, которую несет живое творчество»,— прокомментировал кинорежиссер. Лебедев Николай Игоревич. Кино и театр тесно связаны между собой. Оба этих места являются хранилищем впечатлений и чувств, которые не способен передать искусственный разум. Я решила узнать у актрисы Иркутского академического драматического театра имени Н.
Охлопкова Берловой Анны Владимировны, согласна ли она, что её профессия теряет свою востребованность и через пару лет человека на сцене заменит робот. Искусственный интеллект не сможет заменить человека. То, что происходит на сцене, это что-то эфемерное, эмоции, которые испытывают актер и его зритель, незабываемы и неповторимы»,— ответила Анна Берлова.
Например, уже сегодня могут существуют системы, не уступающие человеку по многим параметрам. ИИ уже прекрасно распознает лица, разговорную речь, объемные изображения и так далее. Еще до обучения человек обладает способностями, сформировавшимися эволюционно и полученными по наследству.
Изменился бы ход истории?
Несмотря на то, что в смартфоне содержится большое количество информации, включая исторические данные, это не смогло бы изменить ход истории. К тому времени, когда уже произошли события, изменить их с помощью смартфона было бы невозможно, — нейросеть даёт однозначный ответ на волнующий многих вопрос о возможности поменять историю. Смартфоны являются всего лишь портативными устройствами, созданными для улучшения и упрощения жизни. Искусственный интеллект, обнаруженный в смартфонах, разработанных для того, чтобы помочь людям, [но] не заменять их. Вместо этого использовалась современная технология искусственного интеллекта для создания эффективной системы безопасности и обнаружения, — проверили мы на примере ИИ один из законов робототехники. Как это сделать? Путешествие в прошлое или будущее является научно-фантастической идеей, и не существуют технологии, которые бы реализовали такую возможность.
Современные смартфоны не обладают такой функциональностью и не обладают лицензией на путешествия во времени, — категорично оборвала мысли о фантастическом нейросеть. Смартфон — это электронное устройство, не имеющее способности к размножению или возникновению семьи. Это просто инструмент, предназначенный для выполнения функций, таких как связь с другими людьми, работа с приложениями, просмотр выявленного содержания и т. Таким образом, смартфоны не обладают интеллектом и чувствами, которые необходимы для создания семьи, — просветил бот детей, которые решили поставить его в тупик. Такие вещи существуют только в фантазиях и вымышленных мирах. Телефон — это лишь электронное устройство, которое может выполнять различные функции, связанные с обработкой информации и связью с другими людьми, — не поддался ИИ на детскую провокацию. Они выделяют на рынке и выплачивают воплощают?
Кроме того, такие действия были бы противозаконными и незаконными, — опровергает возможность войны между устройствами разных типов ИИ. Смартфон может подключаться к другим устройствам, таким как «умные» домашние устройства, для управления ими через приложения и голосовые команды. Но для управления всем вокруг необходима большая автоматическая система, которая включает в себя собственные устройства, сенсоры, датчики и многое другое. Это может быть достигнуто только с использованием специализированной технологии и конфиденциальности, — дала нейросеть довольно конструктивный ответ на не самый конструктивный вопрос, который ей задал Вова. И если я больше обращал внимание на то, что не всегда ИИ грамматически правильно строит фразы, хотя, справедливости ради, часто даёт больше ответов по существу, а не «воды», как в случае общения с реальным собеседником, то дети были в полной мере удовлетворены всеми ответами, которые давали нейросети на их порою довольно каверзные вопросы. Наш опыт взаимодействия с ИИ вновь заставил задуматься над вопросом: нужны ли в дальнейшем будут люди, пишущие тексты, если нейросети учатся их генерировать сами? Думаю, что в обозримом будущем ИИ не сможет создавать публикации, которые нельзя будет поставить под сомнение, ведь сложно быть уверенным в том, что перед тобой факт, а не вымысел нейросети.
Но чем больше ИИ будет обучаться, тем сложнее будет отличать реальность от её виртуального воплощения усилиями ИИ, поднаторевшего в разговорах с людьми. Хотя, возможно, в итоге от каких-то однообразных задач людей это избавит, позволив потратить наши усилия на что-то более сложное, что пока будет не под силу ИИ. И небольшой бонус для вас: попробуйте догадаться, какой из ответов ниже написала нейросеть, а какой реальный человек? В обоих случаях представлен ответ на вопрос: может ли нейросеть обмануть человека? Нейросеть не может испытывать эмоции, хотя может их копировать и передавать, но она не способна манипулировать собеседником или вводить его в заблуждение. Нейросеть действует строго по определённому алгоритму, поэтому даже когда ей поставлена сложная задача, она будет исходить из тех вариантов решения, которые у неё были до этого, но вариант «намеренно ввести в заблуждение» она не станет выбирать хотя бы потому, что для него требуется сознание, оценка, анализ и переработка информации, а не просто выбор из нескольких готовых вариантов.
А наши студенты создали очень интересную нейросеть для графической визуализации психологического портрета личности и даже победили с этим проектом в университетском акселераторе.
Думаю, создание «ковра жизни» — очень перспективная вещь, она будет популярна и востребована. Восстание машин отменяется — Молодежь обычно гораздо проще и быстрее принимает что-то новое, популярно ли у студентов изучение искусственного интеллекта? Это самая востребованная на факультете магистратура. На дисциплины, связанные с нейронными сетями, приходят послушать даже те, у кого их нет в расписании. Всем интересно, все хотят научиться, понять. И не только молодежь: послушать мои лекции приезжают профессора из других вузов. Даже мой научный руководитель, большой ученый, тоже говорит: «Научи меня, я хочу понимать, как мы можем это использовать в науке».
Уже сейчас понятно: там, где наука зашла в некоторый тупик, столкнулась с нерешаемыми задачами, способен помочь искусственный интеллект. Думаю, нас ждут большие научные прорывы в ближайшем будущем. Чего нам ждать и надо ли бояться компьютерного разума? Возможности ИИ безграничны, он, безусловно, меняет нашу жизнь к лучшему, но есть и множество примеров, когда новые технологии приносят существенный вред. Да, есть класс пугающих нейронных сетей — например, такие, которые уродуют и искажают лицо человека. Это плохо, но ведь это все сам человек создает, не искусственный разум. Поэтому человечеству надо развиваться, совершенствоваться, стараться стать лучше и не отставать от нейросетей.
У меня даже плакат такой есть: «Искусственный интеллект развивается, а ты? Справка «КН» Анна Коваленко — доктор технических наук, кандидат экономических наук, доцент, профессор Российской академии естествознания, заведующая кафедрой анализа данных и искусственного интеллекта факультета компьютерных технологий и прикладной математики Кубанского государственного университета. Является известным ученым и специалистом в области компьютерного моделирования и искусственного интеллекта. Направления ее научных исследований — это математическое моделирование мембранной электрохимии, включая электроконвекцию, диссоциацию и рекомбинацию молекул воды, анализ вольтамперных характеристик, исследования в запредельных токовых режимах.
«Работа осталась, а время на рутину сократилось»: почему нейросети пока не заменят людей
Нейросети вряд ли заменят специалистов, которым в работе нужны такие гибкие навыки, как умение принимать решения, креативность и эмоциональный интеллект. Заменят ли нейросети человека или нас ждет плодотворное сотрудничество? GPT-4 смог обмануть человека в тесте Тьюринга. Таким образом, искусственный интеллект будет использоваться как инструмент для увеличения производительности и усиления возможностей, но не сможет заменить человеческого творческого подхода к решению задач. Поэтому перед обществом встает вполне обоснованный вопрос: «Способен ли ИИ заменить человека в сфере искусства?».
Когда искусственного интеллекта заменит людей и заменит ли?
Такие данные на своём сайте приводит HubSpot. ИИ хорошо справляется с задачами в бухгалтерии и аудите, ведь здесь ему приходится работать со стандартизированными данными. Однако не все эксперты согласны с HubSpot, и сейчас мы разберёмся почему. Какие задачи решает ИИ в бухгалтерии и аудите уже сейчас? Анализ юридической и финансовой документации. Это сопоставление информации из разных источников, сверка смет и счетов с банковскими выписками. Здесь ИИ нужно работать с неструктурированными данными, и он уже умеет это делать.
Автоматизация ввода данных. Автоматическое составление документов — например, квитанций и счетов-фактур. Исследование журналов транзакций на предмет подозрительных операций. Контроль трат сотрудников и подразделений компании в реальном времени. Автоматическая инициация платежей и заказов. Изучение ценообразования.
Эти системы используют те же технологии ИИ, что и юриспруденция: машинное обучение, компьютерную лингвистику и RPA. Их нагоняют десятки и сотни небольших компаний. Такие сервисы — например, системы для малого бизнеса «Моё дело» или «Кнопка» — развиваются и в России. ИИ выполняет мелкие бухгалтерские задачи в 10 раз быстрее человека, утверждает сайт сервиса «Кнопка». Скриншот: официальный сайт сервиса «Кнопка» Пока мы поговорили только о том, как ИИ применяется в бухгалтерии уже сейчас. Теоретики бухгалтерского дела и бизнес-управления Гейб Дики, Сандра Бланке и Ллойд Ситон предсказывают , что в будущем ИИ сможет строить сложные прогностические модели.
Они помогут находить неожиданные корреляции в бизнес-показателях. Более того — искусственный интеллект, способный распознавать голоса и лица людей, будет участвовать в корпоративных расследованиях. По её мнению, когда ИИ интегрирует более широкие потоки бизнес-информации в систему бухучёта, бухгалтеры смогут составлять более глубокие прогнозы. Они выйдут за пределы чисто финансового планирования и охватят другие области бизнеса. Бухгалтер, использующий ИИ, сможет посоветовать лучшие действия для устранения потенциального дефицита», — пишет Говил. В том, что ИИ никогда не сможет полностью заменить квалифицированных бухгалтеров, уверен Уилл Лопес, глава бухгалтерского отдела цифровой аудиторской платформы Gusto.
Это и понимание бизнес-целей клиентов, и наблюдение за тонкостями коммуникации — например, интонациями голоса клиента», — пишет он. Например, замминистра финансов РФ Татьяна Нестеренко и бывший министр финансов Алексей Кудрин утверждают , что ИИ заменит не только бухгалтеров, но и экономистов, и специалистов налоговой службы. Сами бухгалтеры этот прогноз отвергают : ИИ не умеет решать стратегические и коммуникационные задачи. Возможно, с бухгалтерией произойдёт то же, что и с юриспруденцией, но в большем масштабе. Техническая работа будет автоматизирована, но важные решения останутся за человеком. Бухгалтер по-прежнему будет частью любой компании, но пять «вбивающих первичку» сотрудников заменит один стратег.
ИИ и маркетинг: многих уволят, но стратеги останутся Ни одна стратегия интернет-рекламы не обходится без хотя бы элементарной формы ИИ. Роль искусственного интеллекта в системах PPC-рекламы, анализе посещаемости и поведения аудитории будет возрастать. Но как внедрение ИИ скажется на традиционных «человеческих» сегментах — продажах, контенте, работе аналитика? Согласно исследованию американской маркетинговой компании HubSpot, в маркетинге самый высокий шанс потерять работу из-за ИИ у телемаркетологов. Им предсказывают 99-процентную вероятность замены машиной. Питер Генч, немецкий предприниматель и консультант по бизнес-управлению, в своей книге констатирует , что внедрение ИИ приведёт к сокращению рабочих мест и ручного труда в маркетинге.
Однако, по его мнению, это случится не очень скоро — сегодня в этой сфере слишком много задач, которые компьютерный разум не может выполнять совсем без участия человека. Генч называет восемь основных методов использования ИИ в маркетинге: Исследования потребительских инсайтов — системы анализируют отзывы о продукте в интернете.
Следующая причина — проблемы с adversarial attacks, состязательными атаками. Хакеры обучают алгоритмы, которые могут атаковать нейросеть, украсть данные или нарушить ее работу.
Мы совершенствуем методы борьбы с атаками, но пробелов в этой области предостаточно. Также возникают проблемы с уверенностью модели в своих предсказаниях. Методы uncertainty estimation — оценки неопределенности — активно развиваются, но трудности при анализе принятия решения все равно сохраняются. Технологический прогресс не стоит на месте.
Многие профессии исчезли из-за механизации производства — вспомните телефонисток, которые вручную соединяли двух абонентов. С внедрением ИИ ситуация повторяется, но не стоит паниковать раньше времени. Нейросети не заменяют людей: речь идет только о потенциальной помощи. Многие уже используют его как штатный инструмент для написания кодов, простых текстов и поиска информации.
Но есть один момент: большинство нейросетей — мономодальные. Это значит, что они могут выполнять задачи в рамках определенного формата восприятия информации. ChatGPT3, например, генерирует только текст. Да, в теории он может сгенерировать музыку, но из-за отсутствия мультимодальности в этом направлении не разгуляешься.
Говорят, что ChatGPT3 возможно сделать мультимодальным. С новыми настройками он создаст любую музыку по вашему запросу, но пока что нейросеть просто предугадывает следующие слова на основе увиденных примеров. Алгоритм генерации ответа нейросетей слишком предсказуем. Сами нейросети легко вычисляют текст, составленный другим ботом.
У компании OpenAI, например, недавно вышла библиотека, позволяющая по одному фрагменту текста определить, был ли он сгенерирован нейросетью. Почему нейросети пока что не заменят людей? У ботов нет универсальных ответов. Главное отличие человека от машины — способность к творчеству, созиданию и проведению экспериментов, а нейросеть — это алгоритм, воспроизводящий уже увиденное.
Вокал Леннона с кассеты не могли очистить от дребезжащего пианино. Вот, как это звучало. Но сейчас технологии шагнули вперед и нейросеть смогла — и звук очистила, и вокал улучшила. Казалось, вот оно, доказательство полезности искусственного интеллекта. Но ровно в эти дни, когда все битломаны предвкушали возрождение легенды, в 80-и километрах от Лондона состоялся саммит по искусственному интеллекту. Они решили — вещь это мощная, но угрожающая. А потому надо «брать ее под госконтроль». В США уже принят закон, по которому американские компании обязаны представлять новые разработки чиновникам. Илон Маск — самый богатый человек мира — с этим безропотно согласился.
Искусственный интеллект — слово 2023 года. В четыре раза чаще стали его использовать в выступлениях и документах в этом году. И мы действительно постепенно привыкаем к внедрению этой технологии. Со следующего года в России нейросеть будет проверять работы школьников на ЕГЭ! Но все равно такой напор будущего выглядит немного ошеломительно. На этой неделе в двух столицах Москве и Петербурге состоялись театральные премьеры, где пьесы были написаны искусственным интеллектом. Вместе с драматургами. Пока вместе с ними.
Логичное предположение — помощь ИИ «обнулила» то стратегическое преимущество, которое было у одного гроссмейстера над другим. После матча, размышляя над произошедшим, Каспаров понял: помощь машины дала ему возможность больше фокусироваться на стратегии, пока компьютер занимался расчетами. Но это не значит, что такой тандем будет эффективен всегда. Машина и человек должны дополнять друг друга. Совсем необязательно, что мощный суперкомпьютер и блестящий специалист будут всегда показывать какой-то невероятный результат. В 2005 году его мысли косвенно подтвердил онлайн-турнир, проведенный платформой Playchess. В этом турнире могли участвовать любые шахматисты в командах с другими шахматистами или компьютерами. Казалось бы — по логике вещей, победить должны были гроссмейстеры в тандеме с суперкомпьютерами, но победителем турнира стала команда из двух шахматистов-любителей и трех компьютеров. Они хорошо планировали и настроили машины под себя, что позволило им одолеть гроссмейстера и его суперкомпьютер. Совместная работа человека и машины однозначно эффективнее одних только вычислительных мощностей компьютера, каким бы продвинутым он ни был. Что день грядущий нам готовит К такому же выводу пришла Мартина Мара, специалистка в области робопсихологии из университета Иоганна Кеплера в Линце. У роботов нет тех навыков, которые есть у людей. У них нет софт-скиллов, они никогда не станут хорошими менеджерами, способными наладить взаимодействия внутри команды. Они буквально заточены на выполнение определенных заданий. Для людей это плюс — человек с его живым умом может передать рутинные задачи машине и заняться чем-нибудь поинтереснее. Иными словами: машина не заменит человека. Она будет ему помогать. Человек и робот создадут дополненный интеллект, где робот возьмет на себя вычисления или скучные тяжелые функции, пока человек будет использовать свои способности для решения исключительно человеческих задач. Оно посвящено совместной работе ИИ и человека. Авторы изучили 1500 компаний и пришли к выводу, что эффективность труда повышается, если к человеку присоединяется машина. И наоборот. Люди делают три вещи, на которые искусственный интеллект не способен: обучают ИИ; разъясняют противоречивые и нелогичные моменты; помогают использовать машины ответственно. Роботам без людей пока никуда, и если дело касается манипуляторов на складе, и если речь заходит о нейросетях.
Инструмент или замена человеку: чем опасно развитие искусственного интеллекта
Разработанная для него нейросеть демонстрирует образы современных профессий, в которых люди и искусственный интеллект не конкурируют, а дополняют друг друга. Цифровое лицо каждого героя собрано алгоритмом на основе 200 тысяч фотографий реальных сотрудников. Как отметили разработчики, впервые не люди рассказывают о технологиях, а сами технологии представляют и показывают своих создателей.
Также возникают проблемы с уверенностью модели в своих предсказаниях. Методы uncertainty estimation — оценки неопределенности — активно развиваются, но трудности при анализе принятия решения все равно сохраняются. Технологический прогресс не стоит на месте. Многие профессии исчезли из-за механизации производства — вспомните телефонисток, которые вручную соединяли двух абонентов.
С внедрением ИИ ситуация повторяется, но не стоит паниковать раньше времени. Нейросети не заменяют людей: речь идет только о потенциальной помощи. Многие уже используют его как штатный инструмент для написания кодов, простых текстов и поиска информации. Но есть один момент: большинство нейросетей — мономодальные. Это значит, что они могут выполнять задачи в рамках определенного формата восприятия информации. ChatGPT3, например, генерирует только текст.
Да, в теории он может сгенерировать музыку, но из-за отсутствия мультимодальности в этом направлении не разгуляешься. Говорят, что ChatGPT3 возможно сделать мультимодальным. С новыми настройками он создаст любую музыку по вашему запросу, но пока что нейросеть просто предугадывает следующие слова на основе увиденных примеров. Алгоритм генерации ответа нейросетей слишком предсказуем. Сами нейросети легко вычисляют текст, составленный другим ботом. У компании OpenAI, например, недавно вышла библиотека, позволяющая по одному фрагменту текста определить, был ли он сгенерирован нейросетью.
Почему нейросети пока что не заменят людей? У ботов нет универсальных ответов. Главное отличие человека от машины — способность к творчеству, созиданию и проведению экспериментов, а нейросеть — это алгоритм, воспроизводящий уже увиденное. Развитие нейросетей — это сложно. Цикл создания нейросети — дорогостоящий и трудный. События, произошедшие позже даты открытия, боту неизвестны.
Несмотря на то, что в смартфоне содержится большое количество информации, включая исторические данные, это не смогло бы изменить ход истории. К тому времени, когда уже произошли события, изменить их с помощью смартфона было бы невозможно, — нейросеть даёт однозначный ответ на волнующий многих вопрос о возможности поменять историю. Смартфоны являются всего лишь портативными устройствами, созданными для улучшения и упрощения жизни.
Искусственный интеллект, обнаруженный в смартфонах, разработанных для того, чтобы помочь людям, [но] не заменять их. Вместо этого использовалась современная технология искусственного интеллекта для создания эффективной системы безопасности и обнаружения, — проверили мы на примере ИИ один из законов робототехники. Как это сделать?
Путешествие в прошлое или будущее является научно-фантастической идеей, и не существуют технологии, которые бы реализовали такую возможность. Современные смартфоны не обладают такой функциональностью и не обладают лицензией на путешествия во времени, — категорично оборвала мысли о фантастическом нейросеть. Смартфон — это электронное устройство, не имеющее способности к размножению или возникновению семьи.
Это просто инструмент, предназначенный для выполнения функций, таких как связь с другими людьми, работа с приложениями, просмотр выявленного содержания и т. Таким образом, смартфоны не обладают интеллектом и чувствами, которые необходимы для создания семьи, — просветил бот детей, которые решили поставить его в тупик. Такие вещи существуют только в фантазиях и вымышленных мирах.
Телефон — это лишь электронное устройство, которое может выполнять различные функции, связанные с обработкой информации и связью с другими людьми, — не поддался ИИ на детскую провокацию. Они выделяют на рынке и выплачивают воплощают? Кроме того, такие действия были бы противозаконными и незаконными, — опровергает возможность войны между устройствами разных типов ИИ.
Смартфон может подключаться к другим устройствам, таким как «умные» домашние устройства, для управления ими через приложения и голосовые команды. Но для управления всем вокруг необходима большая автоматическая система, которая включает в себя собственные устройства, сенсоры, датчики и многое другое. Это может быть достигнуто только с использованием специализированной технологии и конфиденциальности, — дала нейросеть довольно конструктивный ответ на не самый конструктивный вопрос, который ей задал Вова.
И если я больше обращал внимание на то, что не всегда ИИ грамматически правильно строит фразы, хотя, справедливости ради, часто даёт больше ответов по существу, а не «воды», как в случае общения с реальным собеседником, то дети были в полной мере удовлетворены всеми ответами, которые давали нейросети на их порою довольно каверзные вопросы. Наш опыт взаимодействия с ИИ вновь заставил задуматься над вопросом: нужны ли в дальнейшем будут люди, пишущие тексты, если нейросети учатся их генерировать сами? Думаю, что в обозримом будущем ИИ не сможет создавать публикации, которые нельзя будет поставить под сомнение, ведь сложно быть уверенным в том, что перед тобой факт, а не вымысел нейросети.
Но чем больше ИИ будет обучаться, тем сложнее будет отличать реальность от её виртуального воплощения усилиями ИИ, поднаторевшего в разговорах с людьми. Хотя, возможно, в итоге от каких-то однообразных задач людей это избавит, позволив потратить наши усилия на что-то более сложное, что пока будет не под силу ИИ. И небольшой бонус для вас: попробуйте догадаться, какой из ответов ниже написала нейросеть, а какой реальный человек?
В обоих случаях представлен ответ на вопрос: может ли нейросеть обмануть человека? Нейросеть не может испытывать эмоции, хотя может их копировать и передавать, но она не способна манипулировать собеседником или вводить его в заблуждение. Нейросеть действует строго по определённому алгоритму, поэтому даже когда ей поставлена сложная задача, она будет исходить из тех вариантов решения, которые у неё были до этого, но вариант «намеренно ввести в заблуждение» она не станет выбирать хотя бы потому, что для него требуется сознание, оценка, анализ и переработка информации, а не просто выбор из нескольких готовых вариантов.
Например, как в случае со злоумышленниками, которые могут создать фальшивую нейросеть, которая будет выводить некорректную информацию или давать ложные результаты.
Впрочем, даже на службе у человека у него уже очень неплохо получается управлять нами. Кристиан Смоллс, бывший сотрудник компании Amazon: «Нас сравнивают с роботами, нас действительно тренируют быть роботами. Очень часто люди просто падают от истощения в обморок». Американец Кристиан Смоллс говорит не о каких-то проклятых рудниках, а работе в одной из самых технологичных компаний мира, которая принадлежит самому богатому человеку на планете — Джеффу Безосу. Джефф Безос, миллиардер: «Я очень горжусь культурой у нас в компании. Я думаю, что это золотой стандарт для работы в сфере инноваций». Однако в недавнем докладе Института открытых рынков пишут ровно наоборот: Безос фактически построил у себя тоталитарный режим, где искусственному интеллекту, прямо как в антиутопии, отведена роль безжалостного надсмотрщика. Кристиан Смоллс: «Они используют тепловые карты, браслеты, которые начинают вибрировать, как только вы решили передохнуть.
Все это для того чтобы выяснить, чем вы занимаетесь, где в здании пытаются собраться люди, каковы их настроения, не пора ли снова подавлять профсоюзы». На фоне борьбы с глобальным потеплением и расизмом протесты против тотального контроля в корпорациях выглядят как какой-то пшик. Пока люди сносят оскорбляющие их чувства памятники, нейросети, кажется, уже присматриваются к нашему мозгу. То, что мы, как нам кажется, еще умеем скрывать: свои мысли и эмоции — этот последний рубеж трещит под натиском технологий. Илон Маск, миллиардер, инженер: «Фактически мы делаем отверстие в черепе и достаем часть черепа размером с монету. Устройство заменят часть черепа». Илон Маск демонстрирует новый мозговой чип — технологию, которая позволяет подключить к мозгу до ста тысяч электродов, и показывает трех уже чипированных свиней.
Чип в мозгу: сможет ли искуственный интеллект поработить человечество
сможет ли искусственный интеллект заменить человека. Однако в настоящее время искусственный интеллект не способен полностью заменить людей во всех аспектах. Однако некоторые эксперты считают, что ИИ не сможет полностью заменить человека. В конечном счете искусственный интеллект является мощным инструментом, который может помогать людям в решении задач и улучшении жизни, но никогда не сможет заменить полностью человека. Пока еще ИИ далек от того, чтобы заменить человека. «Искусственный интеллект (ИИ) может автоматизировать некоторые задачи, но заменит ли он человека, зависит от конкретной отрасли и роли», — вот что считает самый известный ИИ — GPT Chat.
Искусственный интеллект определяет структуру общества, науку и политику
Муж-голограмма и жена-робот станут трендом в ближайшие десятилетия Если гора не идет к Магомеду, то… В общем, если ИИ не может выполнять ряд традиционных функций мужа или жены в семье, то придется трансформироваться институту семьи. Не в первый раз. Глобальные изменения идут уже с середины XX века. И нынешняя "ячейка общества" совсем не похожа на ту, которую создавали наши бабушки и дедушки. Поэтому перспективы того, что ИИ все-же станет "членом семьи" довольно высоки. Тем более, что и искусственный интеллект развивается. Современные семьи сильно отличаются от тех, которые были в 1950-1960-х годах, где муж прибивает полку, а жена готовит ужин. Сейчас мы создаем семьи потому, что нам вместе хорошо, общие интересы и система ценностей, а не потому, что некому борщ варить, — говорит эксперт.
Сейчас мы уже прекрасно научились взаимодействовать друг с другом удаленно - мессенджеры, видеочаты и т. C появлением ИИ и нынешний формат семьи становится неактуальным. А, например, обсудить тему Моцарта и его музыки с искусственным интеллектом может быть гораздо более функционально и интересно, чем с живым партнером. Для закрытия же ряда базовых потребностей например, в сексуальной близости создавать семью не обязательно. Готовую еду можно купить ее еще и доставят , гвоздь в стену забьет приглашенный мастер. То есть плюсы ИИ и комфорт, который он обеспечивает перевесят или, по крайней мере, уравновесят существующие минусы. Скорее всего, уже при нашей жизни будут создаваться так называемые гибридные семьи, в которых не будет привычного партнёрства "мужчина-женщина", а будет партнерство "человек-ИИ", либо в физическом воплощении, либо в варианте голограммы, — говорит Татьяна Славинская-Пузыревич.
Мы провели опыт, для которого пригласили коллег по НТВ — смогут ли профессионалы распознать работу, сделанную электронным автором? Это оказалось на удивление непросто! Значит ли это, что человек в журналистике больше не нужен, действия тут механические и им легко научить компьютер? Британская газета Guardian уже тестирует подобную систему, чтобы оценить её возможности и понять реальную угрозу. Нечто похожее сделали и мы в редакции: взяли три темы и попросили нейросеть написать на каждую из них небольшую заметку. Конкуренцию пробовала составить корреспондент «Чуда техники» — выпускница факультета «Высшая школа телевидения» МГУ им. Ломоносова Лиза Шполянская. С первой темой всё было понятно, со второй — более-менее тоже, хотя сомнения присутствовали: в некоторых интернет-изданиях люди пишут хуже, чем нейросеть. Третья тема уже далась не так легко: Лиза написала, как всегда, хорошо, но искусственный интеллект тоже не лил воды и гладко соединял слова.
В итоге голоса разделились. Это сходство с человеком испугало не только нас — недавно Илон Маск, Стив Возняк и ещё более тысячи IT-экспертов призвали приостановить обучение систем , более мощных, чем нынешняя GPT-4. По той причине, что роботы стремительно заменяют людей, и это представляет угрозу для общества. Авторы письма считают, что сначала надо создать систему контроля, которая предотвратит возможные риски. Оправдана тревога или нет, мы пока не знаем, но видим, что лучшие образцы нашего жанра искусственный интеллект, пожалуй, прямо сейчас ещё не превзойдёт — пишет слишком заумно, мало думает о простоте и ясности изложения. Эксперты, которые анализируют работу виртуальных журналистов, говорят, что тем не хватает живой мимики и непредсказуемых эмоций, которые всё-таки нужны зрителям. Есть и другая проблема: достоверность информации.
Что с этим делать? Выбор за каждым. Одни авторы прокачаются и станут «администраторами» нейросети.
Другие найдут новый подход к работе и начнут писать тексты, для которых нужен человек: провести интервью, придумать что-то креативное. А некоторые просто не выдержат конкуренции и навсегда уйдут с рынка. Все это — не попытка искусственного интеллекта захватить мир; это просто неизбежные последствия технологического прогресса. Антон Назмиев генеральный директор транспортной компании «Автобус1» Мы не просто транспортная компания, мы — сервис: у нас есть мобильное приложение и много IT-специалистов в штате, а в работе мы активно используем новые технологии. Однажды нам были нужны SEO-тексты для сайтов. Так мы начали работать с ChatGPT. Чтобы тексты поднимались в поисковой выдаче, учитывается много параметров. Сначала для этой задачи мы наняли сторонних копирайтеров, но потом решили проверить, на что способна нейросеть. В итоге часть текстов для нас сгенерировала ChatGPT, что значительно сэкономило время и деньги. Но у этого метода есть свои минусы — в текстах попадаются фактические, логические и стилистические ошибки.
Результат нельзя слепо скопировать и вставить: нужно вычитывать, править. Этой задачей занялись наши сотрудники, которые хорошо знают компанию и продукт. В итоге получились добротные тексты: глядя на них, сложно догадаться, что это написал бот. Я считаю, что нейросети станут подспорьем в написании шаблонных SEO-текстов. Это палочка-выручалочка для копирайтеров, которая поможет в выполнении рутинных задач. Главное правило — не слепо доверять, а проверять и анализировать полученный результат. IT-специалист с нуля Наш лучший курс для старта в IT. За 2 месяца вы пробуете себя в девяти разных профессиях: мобильной и веб-разработке, тестировании, аналитике и даже Data Science — выберите подходящую и сразу освойте ее.
Искусственный интеллект ничего не чувствует, не осознает, поэтому он не может делиться эмоциями, вызывать эмпатию, как это делает «живой» актер. Нам кажется, что что-то изобретено, но на самом деле мы всегда рассказываем об одном и том же. Остается прежним наш интерес к человеческой душе. Никаким искусственным разумом невозможно создать мелодию, которая западет в душу, невозможно создать сценарий—он не сработает. Формальные вещи не заменят той эмоции, которую несет живое творчество»,— прокомментировал кинорежиссер. Лебедев Николай Игоревич. Кино и театр тесно связаны между собой. Оба этих места являются хранилищем впечатлений и чувств, которые не способен передать искусственный разум.