Житель Новосибирска Николай М. не смог исполнить свой гражданский долг и проголосовать на выборах президента России из-за сбоя в системе дистанционного электронного голосования. Однако основанием послужили не аргументы заявительницы, а банальная ошибка, допущенная в ходе голосования.
Все больше сообщений появляется о якобы нарушениях на голосовании по поправкам в Конституцию
Выявленные в первый день голосования нарушения не повлияют на результаты выборов, процесс идёт в штатном режиме. Из-за огромного интереса к голосованию также могут возникать временные задержки при получении некоторых услуг и сервисов на ». В первый день голосования, 15 марта, в работе сайтов Госуслуг и викторины «Опорный край» произошел сбой. Справедливости ради отметим, Останина, Прокофьев и Куринный не голосовали за законопроект ни во втором, ни в третьем чтении. И большинство из них традиционно голосует в ДЭГ утром первого дня голосования.
Пользователи жалуются на сбои порталов госуслуг и дистанционного голосования
Сайт по наблюдению за тестовым дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) в столице работает нор читать далее на "Интерфакс-Россия". Житель Новосибирска Николай М. не смог исполнить свой гражданский долг и проголосовать на выборах президента России из-за сбоя в системе дистанционного электронного голосования. Рассказываем, почему голосующим не приходит сообщение с кодом для доступа к бюллетеню.
Рассылка новостей
- Еще по теме
- Выбор сделан. В области — рекордная явка и ни одной жалобы при голосовании
- Лента новостей
- Где лежат результаты и как их проверять
- СМИ: москвичи массово жалуются на сбои в электронном голосовании
Газета «Суть времени»
- Регистрация
- Обсуждение (7)
- Поделиться
- После старта выборов в Екатеринбурге лег портал госуслуг: возникли проблемы со входом в приложение
Эстонские консерваторы попросили суд аннулировать результаты электронного голосования
Что из себя представляла система, разработанная ДИТ? В мае 2014 года ДИТ представил проект «Активный гражданин» — площадку для проведения открытых референдумов в электронной форме, созданную по инициативе правительства Москвы. В ноябре 2017 года проект перешел на технологию распределенного реестра, являющуюся, по словам экспертов, клоном блокчейна Ethereum. Собственно в процессе подготовки выборов Московская городская избирательная комиссия писала нормативное регулирование выборов, следуя не духу избирательного законодательства, а возможностям блокчейна и информационных систем «Портала мэра Москвы»», — рассказал представитель Пиратской партии в технической рабочей группе при штабе наблюдения при Общественной палате Москвы, член общественной организации РосКомСвобода Александр Исавнин. Примечательно, что за месяц до выборов французский криптограф Пьеррик Годри обнаружил, что размер ключей для шифрования в системе был меньше 256 бит, что позволяет не только взломать ее, но и следить за ходом выборов в реальном времени. Самому Годри удалось восстановить все три секретных ключа всего за 20 минут. Разработчики ДИТ в свою очередь не признали факта взлома схемы шифрования, однако пообещали увеличить размер ключа до 1024 бит. В пресс-службе ДИТ журналу ForkLog сообщили, что до 8 сентября система электронного голосования прошла четыре теста, в ходе которых были отработаны все возможные сценарии и устранены выявленные недочеты. Базовые части кода выложены в открытый доступ на GitHub. Несмотря на то, что в ходе тестов мы фиксировали многочисленные попытки взлома, ни одна из них не удалась», — отметили в столичном департаменте.
По словам Исавнина, система, используемая для электронного голосования на выборах, была полностью скрыта — никаких нод и внешнего взаимодействия. Соответственно не было возможности провести ее независимый аудит. По окончании голосования ключ для расшифровки голосов избирателей был собран из нескольких частей и записан в блокчейн. Изначально мэрия обещала предоставить наблюдателям полный доступ к блокчейну, чтобы они могли отслеживать все транзакции из первоисточника. Это позволило бы контролировать весь процесс, включая подведение итогов. Однако позже от этого отказались. Только после настойчивого требования наблюдателей для них был создан интерфейс, в котором в виде CSV-файлов частично публиковалась информация из блокчейна, отмечает Исавнин. Таким образом «блокчейн» на этих выборах был просто обычной базой данных, в которую сохранялась некая информация», — заключает Александр Исавнин. Сами разработчики системы публично не объясняли своего решение отказаться от сервиса по проверке голосов избирателями и публикации приватного ключа.
По неофициальным заявлениям, это было сделано для того, чтобы работодатели не смогли надавить на сотрудников. Другого способа противодействия этому разработчики якобы не придумали. Таким образом, добиться проверки результатов можно будет только через суд — только там мэрия, в теории, согласится дать доступ к исходному блокчейну с ключом для расшифровки голосов. Других возможностей не предусмотрено. По данным ДИТ, для участия в электронном голосовании зарегистрировались 11228 человек.
Тагильчане жалуются на сбои в работе системы дистанционного электронного голосования на выборах президента РФ 16. На это жалуются тагильчане и жители Свердловской области. Пользователям рекомендуют вернуться на сайт позднее. Понимаем вашу обеспокоенность.
По словам Владимира Чернецкого, эта накладка коснулась лишь информационной части сайта и не отразилась на результатах учтённых голосов. Система голосования полностью была работоспособна. Блокчейн, который является сердцем этой системы, в которую записываются зашифрованные голоса, всё время работал. В общественном штабе развёрнуто техническое средство, которое позволяет видеть непосредственно те транзакции, которые записываются в эту базу данных. Было видно, что даже в момент недоступности сайта, люди могли голосовать». Также Чернецкий объяснил отклонение заявок на участие в электронном голосовании тем, что у некоторых пользователей в личном кабинете присутствовали ошибки — не совпадал номер паспорта или неправильно была написано буква.
Это также коснулось тех граждан, кто недавно менял данные в документах. Как правило, все ошибки и отклонения связаны с некорректными данными в личных кабинетах пользователей, когда они подавали заявления через портал госуслуг. После повторной верификации часть этих людей была допущена, при этом в проактивном режиме им рассылались SMS-сообщения, что они допущены. Те граждане, которые по итогам этой дополнительной выверки не были допущены, они подавали повторные заявления, и часть из них на этапе повторной подачи заявлений опять же была допущена. Некоторые граждане меняли в личном кабинете какую-то информацию.
При этом он пожаловался, что в определенных группах сообщения его сотрудников удаляются и блокируются. Наш департамент писал комментарии в группу, и эти комментарии удалялись, а с недавнего времени нас просто заблокировали», - сказал А. Он добавил, что после верификации данных москвичам приходят SMS или письма на электронную почту об учете их голосов.
После старта выборов в Екатеринбурге лег портал госуслуг: возникли проблемы со входом в приложение
| Штаб наблюдателей опроверг сообщения о сбоях терминалов электронного голосования в Москве | Интерфакс: Партия отмечает аномалии и технические ошибки при таком голосовании, а также непроверяемость результатов. |
| Социолог объяснил, почему онлайн-голосование не повлияло на итог думских выборов | Многие люди столкнулись на выборах Президента с такой проблемой, что система электронного голосования была под нагрузкой и после введения кода к бюллетеню сам бюллетень не открылся, а система решила, что уже открывала вам бюллетень. |
Москвичи столкнулись с проблемой при онлайн-голосовании
| В ЦИК заявили, что выявленные нарушения не повлияют на результат выборов | Октагон.Медиа | После старта электронного голосования на выборах мэра Москвы жители города стали сообщать о задержках при получении SMS-кода для идентификации. |
| Штаб наблюдателей опроверг сообщения о сбоях терминалов электронного голосования в Москве | Серьёзных проблем в ходе проведения досрочного голосования на президентских выборах России за рубежом не было, заявил член ЦИК Павел Андреев. |
| Ошибка при голосовании стала основанием отмены решения ККС Ханты-Мансийского округа | Рассказываем, почему голосующим не приходит сообщение с кодом для доступа к бюллетеню. |
Все больше сообщений появляется о якобы нарушениях на голосовании по поправкам в Конституцию
Подождите, пожалуйста». Как сообщил начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко, среднее ожидание в очереди на онлайн-голосовании занимает 10-15 минут, система работает штатно, передает ТАСС. Никаких технических проблем не наблюдаем», — сказал Костырко.
SMS не приходит. Ножками муж ходил в школу на избирательный участок — сканеры не работают. Ждите результатов «реального» голосования, — рассказала читательница MSK1. Источник: Читатель MSK1.
RU — Я вот тоже хотел проголосовать утром до работы в Головинском районе, сканеры не работали, вручную сотрудники проверять не захотели, сказали: «Ждите, мы налаживаем работу сканеров, если не заработают сканеры, будем проверять вручную». Я на работу опоздаю, если вот это всё прождать. В итоге всё равно уехал, — пожаловался Гость. При их вводе красным указывается, что введен неверный код!
Таким образом, Джо Байден получит от штата 16 голосов выборщиков. Пересчет голосов подтвердил победу Байдена в Джорджии. Видео: Global News.
Песков — об онлайн-голосовании: Абсолютно целесообразно эту практику распространять дальше Кроме того, он напомнил, что подобный эксперимент проводился впервые на выборах в Думу и каких-то однозначных выводов о нарушениях или попытках повлиять на результат через ДЭГ делать не стоит. Социолог также посчитал, что принципиальной битвы за Москву у "Единой России" не было, несмотря на то что столица была важным избирательным округом. И, если бы по итогу у партии было на четыре одномандатника меньше, позиции "Единой России" в Госдуме бы не изменились, заметил он.
На выборах в Москве наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации
Руководитель департамента информационных технологий Артем Ермолаев рассказал журналистам о «троллинге» и ошибках при голосовании по программе реновации на портале «Активный гражданин». Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников. Рассказываем, почему голосующим не приходит сообщение с кодом для доступа к бюллетеню.
Задержку СМС для участников онлайн-голосования в Москве объяснили DDoS-атакой
Причем ответы приходят и тем кто давно имеет полную учетную запись на сайтах gosuslugi. Интересно, что электронное голосование в этом году проходит в целом ряде регионов но отказы массово приходят только в Москве. В столице такая практика используется уже с 2019 года.
Госсекретарь штата провел полный аудит, который раскрыл значительные ошибки, сделанные несколькими округами. Я формально заверяю сертификацию…закон требует от нас заверить сертификацию, которую произвел ранее госсекретарь штата. Я обязан по закону сделать это Брайан Кемп, губернатор Джорджии Напомним, что ранее государственный секретарь Джорджии Брэд Раффенспергер заявил, что ручной пересчет подтвердил победу в штате демократа Джо Байдена. Кандидат от демократической партии опередил республиканца с отрывом в 13 тысяч голосов.
Но вообще, как разработчик и криптограф я не верю в существование надежных электронных голосований по важным вопросам ни на блокчейне, ни в централизованных системах — таких алгоритмов со всеми гарантиями безопасности в реальности пока не существует», — заявил эксперт. Свои коррективы в бесперебойную работу системы также внесла спешка и некачественное оборудование, продолжает Александр Исавнин. Любая большая и ответственная система если ее разрабатывать «к XXXV съезду КПСС» обязательно будет иметь недостатки и падать в самый ответственный момент. Особенно если использовать отечественное, абсолютно монополизированное оборудование для криптографической защиты информации», — указал он.
В преддверии выборов ряд СМИ сообщал о том, что система электронного голосования якобы была проверена Федеральной службой безопасности и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю ФСТЭК. Однако Исавнин выразил сомнение относительно достоверности этой информации. В технической рабочей группе от этих организаций никого не было. И для выборов очень неплохо было бы, чтобы именно эти организации сами публично высказались», — сказал эксперт. Почему стала возможна расшифровка голосов после окончания голосования? После публикации итогового CSV-файла данные блокчейна оказались временно доступны для общественности. За это время журналисты «Медузы» смогли воспользоваться приватным ключом и расшифровать данные, содержавшиеся в реестре. В частности, им стали доступны: номер избирательного округа 1, 10 или 30 ; номер блока в блокчейне, куда была записана транзакция с голосом; время формирования этого блока; зашифрованный выбор избирателя. Он был прописан в HTML-странице бюллетеня. Таким образом, журналисты смогли поминутно восстановить ход интернет-голосования.
Также они указали на ряд странностей. Впрочем, причиной этому, вероятнее всего, послужили технические проблемы описанные выше, а не вбросы. Но, если они намеренно предоставили наблюдателям доступ к приватному ключу, непонятно зачем через несколько часов нужно было закрывать доступ к веб-интерфейсу блокчейна», — удивились журналисты. Как должна работать система голосования на базе блокчейна в идеале? В первую очередь система электронного голосования должна соответствовать требованиям, предъявляемым к выборам. Неизменная последовательность записей, как в блокчейне, для нее совершенно не обязательна, поскольку это может создавать угрозу анонимности голосования. Для выборов нужны: Однозначная идентификация участников, чтобы гарантировать участие в выборах только гражданам, имеющим на это право. Добровольность участия и добровольность выбора. Анонимность голоса, чтобы голосующие не стали жертвами недовольных результатами голосования. Честность подсчета.
Наш департамент писал комментарии в группу, и эти комментарии удалялись, а с недавнего времени нас просто заблокировали», - сказал А. Он добавил, что после верификации данных москвичам приходят SMS или письма на электронную почту об учете их голосов.
Мадридский судья начал расследование «ошибки» при голосовании за трудовую реформу
В итоге всё равно уехал, — пожаловался Гость. При их вводе красным указывается, что введен неверный код! Тем более, указано, что код из SMS действует только 3 минуты?! Для чего это сделано? Разумного объяснения нет!
Неужели теперь придут цифры со всех попыток? Думаю, я не одинок, кто более 2,5 часа пытается в Москве голосовать дистанционно в ущерб работе и прочим делам, — пишет читатель MSK1. Об это сообщили в общественном штабе по наблюдению за выборами.
Об этом сообщил замглавы Общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Илья Массух. По его словам, уже на второй час голосования произошел «некий наплыв» избирателей. Илья Массух: «Система была готова и успешно справляется. Есть небольшой затык у операторов: сообщение для верификации нужно некоторое время подождать». Система и терминалы электронного голосования работают штатно, очередей онлайн-избирателей нет.
После снижения нагрузки все СМС дойдут до адресатов. Массух посоветовал «просто дождаться, когда она придет».
Сайт Vybory. RU Челябинцы столкнулись с проблемами при электронном голосовании на выборах президента. Днем в пятницу, 15 марта, с перебоями работают и «Госуслуги», и сайт, на котором можно оставить голос удаленно, сообщили читатели 74. Войти в личный кабинет на «Госуслугах» удается не всем Источник: читатель 74.
И иметь отдельные ключи шифрования для каждого региона. Если же речь идет о получении конкретных данных о голосовании, кроме значения явки, то закон это прямо запрещает».
Правда, он уверен, что возможность отследить каждый голос — кем персонально и за кого он подан «была, есть и будет во всех существующих и перспективных системах ДЭГ», поскольку «они строятся на том, что одна организация создает бюллетени, присваивает им номера, отправляет эти пронумерованные бюллетени избирателям, а затем собирает эти бюллетени с номерами и считает голоса». Дело в том, что в том виде, в котором система существует, она принципиально не контролируется обществом. И хотя положения разделов законов и постановлений, которые касаются общественного контроля, изобилуют утверждениями об обратном, их цель — создание видимости такой возможности. Однако эти нормы не обеспечивают получение информации для анализа всех транзакций, которые проходили, и использованных алгоритмов. Отдельный вопрос — это список избирателей. Хотя его возможно проверить, на чем и будут акцентировать внимание организаторов выборов, невозможно проверить добровольность самого голосования включенных в него лиц». Что же касается подведения итогов отдельно по регионам в разное время, то это вполне возможно, ведь списки избирателей разделены. Такой подход для федерального Центра станет их проверкой на надежность», — полагает Бузин.
Поскольку его явное проявление полностью подавлено, власть опасается перспектив «тайного» голосования. Бесконтрольный ДЭГ представляется удобным инструментом, поскольку он не оставляет материальных следов фальсификаций в отличие от всех других видов голосования», — подчеркнул он.
"Система под нагрузкой": жители Новосибирска не могут проголосовать на выборах в системе ДЭГ
Житель Новосибирска Николай М. не смог исполнить свой гражданский долг и проголосовать на выборах президента России из-за сбоя в системе дистанционного электронного голосования. В день выборов Елена Огнева заметила, что журнал почти не был заполнен, а в урне было много бюллетеней. «Ошибка не повлияла на итоги голосования»: комиссия отреагировала на испорченный бланк уфимской активистки. Челябинцы столкнулись с проблемами при голосовании через «Госуслуги». Проблемы с онлайн-голосованием на выборах мэра Москвы, с которыми жители города столкнулись утром 8 сентября, связанные с DDos-атакой на системы операторов связи.
Ошибка при голосовании стала основанием отмены решения ККС Ханты-Мансийского округа
Участники электронного голосования на выборах президента России столкнулись с проблемой. Задержки работы страницы электронного голосования на портале мэра Москвы связаны с большой очередью за бюллетенями. Центральная избирательная комиссия приняла решение о частичной отмене результатов голосования в четырех субъектах федерации. Брайан Кемп сертифицировал голосование в штате. Глава Джорджии заявил о "значительных ошибках" при голосовании в штате. Справедливости ради отметим, Останина, Прокофьев и Куринный не голосовали за законопроект ни во втором, ни в третьем чтении. Из-за этого избиратели не могут принять участие в электронном голосовании.