Первые попытки переговоров с Украиной можно ожидать к концу 2023 года, когда в конгрессе США не примут пакет помощи стране, сообщил РИАМО политолог Алексей Ванифатов.
Запад давит на Зеленского. Но он понимает, что мирные переговоры будут началом краха
Министр подчеркнул, что Москва не планирует приостанавливать боевые действия ради переговоров, рассказал о контактах с Израилем и Ираном на фоне очередного обострения на Ближнем Востоке и назвал Армению и Россию союзниками "не только юридически". ТАСС собрал основные заявления Лаврова. О возможности переговоров с Киевом "Мы обозначаем готовность к переговорам не ради красного словца. Это действительно так, но разговоры с Зеленским бессмысленны по многим причинам". В случае новых переговоров Москва не будет "делать каких-либо пауз" в боевых действиях: "Процесс должен идти". Швейцария не подходит для переговоров по Украине, поскольку "из нейтральной превратилась в откровенно враждебную страну".
Он напомнил о том, что переговорный процесс начинался по инициативе Минска в двух городах Белоруссии, а затем продолжился в Турции, где были достигнуты определенные договоренности, и документ был парафирован сторонами. Однако после отвода российских войск от Киева, заявил президент РФ, "наши договоренности были выброшены в помойку". Говоря о позиции России, не отказывающейся от мирных переговоров, Путин сказал: "Если возникнет необходимость, я позволю себе к вам обратиться, может быть, мы продолжим консультации с вами по этому направлению".
Это серьезно снижает военный потенциал Украины. России эта ситуация выгодна. Еще надо понимать, что она не будет вести переговоры себе в ущерб. Переговоры должны гарантировать нам главные задачи специальной военной операции — демилитаризацию, денацификацию Украины и освобождение Донбасса. Все остальные истории, которые сейчас Киев продвигает, — просто спекуляции. Во-первых, устало западное общество, американское в первую очередь. И тот политический расклад, который мы увидели на выборах конгресса, нам ясно продемонстрировал: очень серьезная часть и общества США, и американской элиты против вообще какой-либо поддержки Украины. Это серьезный вопрос, который раскалывает, создает политическое противоречие в Америке. Второе — устал от украинского кризиса и от военных действий весь остальной мир.
Видимо, именно поэтому Байден стал так активно давить на украинского президента о переговорах сразу после саммита G20. Крупные мировые, не западные, игроки — из Индии, Китая, той же Индонезии, которая принимала G20, — явственно сказали и, вполне очевидно, надавили на Джо Байдена. Просто намекнули, что пора бы с этим завязывать. Надавите, мистер Байден, на своего подопечного Зеленского, пусть он это все заканчивает. Потому что в итоге это все чревато большой глобальной политической и экономической нестабильностью. Крупные державы, в том числе ваши стратегические партнеры, в этом не заинтересованы». РИА «Новости» Сбивается градус Сразу после G20 американская администрация стала активно давить на Зеленского, и вот он в очередной раз поменял позицию по переговорам. Если раньше говорил , что он с Россией вообще никаких переговоров вести не может, после этого выдвинул нереалистичные требования, а сейчас потребовал нереалистичный формат переговоров — публичный. Конечно, следующим шагом будет еще один акт снижения градуса неадекватности господина Зеленского.
И постепенное приближение к нормальному формату с нормальной позицией по переговорам.
Во-первых, с неудачами ВСУ и сокращением поставок вооружений, которые создают для Украины высокий риск успешного наступления России по нескольким направлениям, среди которых Харьков и Часов Яр, - полагает директор факультета государственного и муниципального управления Университета "Синергия" Алексей Бычков. По его словам, приближение президентских выборов в США обостряет внутреннюю конкуренцию и проблемы. Поэтому Украина отодвигается на второй и третий планы. Мол, настало время переходить к более решительным действиям", - полагает собеседник. Мирный саммит по Украине в Швейцарии назначен на 15-16 июня. Заявлены делегации около 100 стран, России среди них нет. Необходимость участия нашей страны подчеркивали несколько приглашенных, в том числе Китай. Дмитрий Песков настаивал, что конференция неприемлема, поскольку не учитывает российские интересы. Проблема в том, что у западных стран нет выработанной позиции по украинскому кризису.
Россия одна и самостоятельна в своих решениях, а у противника сложнее. Как только начнутся переговоры, высок риск давления с разных сторон. Большинство опрошенных экспертов затруднились предложить временной диапазон, в котором могут состоятся переговоры, но завкафедрой международных политических процессов факультета политологии СПбГУ Галина Грибанова предположила, что не раньше 2025 года.
Завершились переговоры России и Украины. Каковы результаты?
Накануне газета Welt опубликовала проект мирного соглашения Украины и России, обсуждаемый на переговорах в Стамбуле в марте 2022 года. «Уже осенью!»: когда наступит конец СВО и начнутся мирные переговоры в 2023 году – последние новости на сегодняшний день. По его словам, выполнение недавней рекомендации Еврокомиссии о начале переговоров о вступлении Украины в ЕС может быть перенесено с декабря на март.
Обсуждение (5)
- Запад давит на Зеленского. Но он понимает, что мирные переговоры будут началом краха
- Welt рассказала о причинах выхода Украины из переговоров с РФ в 2022 году
- Киев захотел идти на переговоры: Озвучено заявление Буданова к Лаврову
- Песков: предпосылок для переговоров РФ и Украины нет из-за позиции Киева - Ведомости
На Западе «определились» с датой мирных переговоров, а Зеленский испугался нового «Майдана»
По словам собеседника, причиной таких предположений стала возможная победа 45-го президента США Дональда Трампа на выборах в грядущем году. Политика Трампа не поощряет безусловную помощь Украине, поэтому в случае его избрания лидером Киев может в кратчайшие сроки лишиться поддержки не только Соединенных Штатов, но и других западных стран. Собеседник Reuters подчеркнул, что такой сценарий развития событий рассматривает множество его коллег в американском внешнеполитическом ведомстве. Кроме того, отметил сотрудник Госдепа, похожими мыслями обменивались участники очередного саммита Североатлантического альянса, который состоялся накануне в Брюсселе.
Трудно себе представить возможность политического соглашения, которое бы устроило обе стороны. Россия не может отказаться от своих новых территорий. Украина не может даже с точки зрения своего законодательства признать их утрату.
Запад также не может пойти на такое признание по политическим причинам. Вариант Кореи, под которым мы понимаем установление устойчивого режима прекращения огня, перемирия без решения политических вопросов, выглядит пока что единственным возможным. Возможно ли ведение тайных переговоров с третьей стороной, о которых не знает публика Я думаю, что никакие переговоры вообще не имеют смысла, кроме прямых контактов между Россией и Соединенными Штатами. Вполне возможно, что некие контакты между сторонами по закрытым каналам продолжаются, что бы они сами ни говорили. Но это не значит, что они принесут какой-либо результат. Мы помним, что реальные практические переговоры в случае Корейской войны длились два года и долгое время не приносили никакого позитивного результата.
Наши западные «друзья» регулярно распространяют разного рода идиотские слухи, например, о поддержке Китаем санкций. Периодически делаются заявления, что Индия вот-вот может что то сделать, например, присоединиться к потолку цен на российскую нефть. Но в реальности мы видим, что страны, которые имеют возможность проводить независимую внешнюю политику, ее и проводят, действуя исходя из национальных интересов. Государства, которые присоединились к потолку цен на нефть или к санкциям, фактически относятся к созданным США иерархически структурам. Все они являются странами с ограниченным суверенитетом, позиция которых не имеет особого значения. Вне прямых договоренностей между Россией и США никакие соглашения в реальности невозможны, что бы ни заявляли обе стороны.
Потому что США говорят, что они работают только над усилением позиции Украины, а Россия говорит, что она будет вести переговоры только с Украиной напрямую. Но все это не имеет значения. Есть Россия, есть США. Все остальные попросту неважны в этой истории. И когда созреют условия для такого соглашения, когда обе стороны устанут от этой конфронтации, тогда мы и увидим результат. Можно ли сказать, что Китай, заявляя о неприемлемости ядерной войны, склоняет чашу весов на сторону Украины Россия сама говорит, что ядерная война неприемлема — она сделала большое количество заявлений на эту тему.
Китай же говорит то, что он говорит всегда. При любом конфликте он будет призывать к его решению путем переговоров. Китай будет предлагать обеим сторонам отказаться от эскалации. Но при более детальном и более развернутом обсуждении конфликта китайцы очень четко разделят потоки информации. Разговаривая, например, с европейцами, — а они сейчас борются за влияние на Европу с США, — они пытаются ослабить американо-европейскую связку, прежде всего в области экономических отношений. Китайцы говорят, мол, мы нейтральные, мы во всем этом не участвуем, мы не одобряли такие действия России и не знали о них.
Этот один и тот же месседж, который они, как шарманка, транслируют непрерывно в разговорах с европейцами и в меньшей степени с американцами с самого начала СВО. Американцам они говорят немного другое. Допустим, «нам не нравятся события на Украине, но когда вы нас провоцируете по вопросу Тайваня, то усиливаете позиции тех недальновидных людей, которые выступают за союз с Россией». Нам они говорят что-то третье, совершенно не похожее на два описанных выше варианта риторики, и оно находит свое отражение в нашей прессе. Это разумная политика.
Президент США Джо Байден подписал получивший одобрение обеих палат Конгресса законопроект о краткосрочном финансировании американского правительства до 19 января. Документ не включает выделение помощи Израилю и Украине, а следовательно, дебаты о будущих военных траншах продолжатся примерно через две недели — после возвращения конгрессменов с каникул. И хотя лидер демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис уверен, что в итоге точки соприкосновения по украинскому кейсу найти удастся, очевидно, что эти переговоры будут нелегкими: республиканцы в преддверии выборов постараются по максимуму набрать очки за счет решения вопросов внутренней повестки, а также не откажутся от мысли о разделении пакетов помощи Киеву и Тель-Авиву, о чем неоднократно говорил спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Примечательно, что подготовка к голосованиям по краткосрочному бюджету на Капитолийском холме проходила на фоне визита в США делегации из Киева с руководителем офиса Зеленского Андреем Ермаком в составе. Как показали дальнейшие события, повлиять на позицию конгрессменов им не удалось. Между тем, как утверждает газета Wall Street Journal, «высокопоставленные европейские чиновники заявляли, что помощь США жизненно необходима Украине, при этом в Европе заменить американское финансирование и военную технику не смогут». В то же время власти ЕС намерены в меру сил нарастить поддержку Киева, чтобы помочь ему не ослабеть до ноября 2024 года, когда в США состоятся президентские выборы. По мнению чиновников, до этого момента вероятность мирных переговоров минимальна, поэтому нужно сделать так, чтобы Украина не потеряла все свои позиции к моменту их гипотетического начала. В свою очередь, обозреватель британской газеты The Telegraph Кон Кафлин полагает, что западные политики «сговорились продать Украину».
Об этом пишет немецкая газета Welt , утверждающая, что в ее распоряжении якобы есть полная копия 17-страничного проекта мирного соглашения, хотя в материале издания представлена лишь одна страница с тремя пунктами первой статьи, в которой Украина обязуется не вступать в военные союзы. Также указывается, что РФ настаивала на сокращении ВСУ до 85 тысяч солдат, а Украина соглашалась на минимум 250 тысяч. Кроме того, Россия требовала сократить количество танков до 342, а истребителей — до 102, Киев же настаивал на 800 танках и 160 истребителях.
На пути к мирным переговорам: политолог рассказал, когда закончится спецоперация на Украине
Президент Украины 10 апреля в интервью Bild впервые не исключил вероятности разговора с Россией о мирном урегулировании. Россия неоднократно заявляла о готовности к переговорам с Украиной. Из Москвы на самом высоком уровне звучат заявления о целесообразности вернуться к мирным переговорам с Украиной на основе Стамбульских договоренностей 2022 года. Киев отказался от мирных переговоров с Москвой в апреле 2022 года, потому что не согласился с рядом российских требований, среди которых было условие сделать. Новые переговоры по мирному урегулированию конфликта на Украине возможны только в случае признания Киевом новых границ России.
Завершились переговоры России и Украины. Каковы результаты?
Дискуссия о возможности начала мирных переговоров в российско-украинском конфликте идет постоянно. Предпосылки к мирному урегулированию конфликта на Украине появятся, когда власти в Киеве поймут, что победа на поле боя для них недостижима. Киев отказался продолжать мирные переговоры с Москвой после встречи в Стамбуле в 2022 году из-за того, что Россия выдвинула дополнительные условия для окончания войны, пишет Welt со ссылкой на проект соглашения.
На Западе «определились» с датой мирных переговоров, а Зеленский испугался нового «Майдана»
При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку.
После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое.
На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.
Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных.
Однако позднее Киевом была предложена «формула мира», созданная без обсуждения с российской стороной и вызвавшая критику Москвы в силу нерациональности предложений. После сообщений о форуме в Швейцарии, по урегулированию конфликта, стало известно, что на нем будет присутствовать только одна из сторон, Россию туда не пригласили. А глава российского МИДа Сергей Лавров подчеркнул, что вести переговоры на условиях «формулы» бессмысленно, потому что там указано, что Россия должна вернуться к границам 1991 года, отдать руководство страной под суд, выплатить репарации. В свою очередь политолог Сергей Марков считает, что в случае летнего провала ВС РФ, а также атак на российские территории «по крупным городам», США намереваются «добиться приемлемых для себя условий мира на Украине, что наиболее вероятно осенью 2024 года».
Депутат Государственной думы, член Комитета по международным делам Дмитрий Белик отметил, что западные СМИ в погоне за популярностью продолжат выдавать подобные «секреты». Теперь уже неважно, что было прописано в проекте мирного соглашения, поскольку известно, что Киев решил выйти из переговорного процесса по настоянию тогдашнего премьера Великобритании Бориса Джонсона, напомнил парламентарий. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Путин подтвердил готовность к переговорам с Украиной 15. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия не исключает переговоров, но нужно учитывать те изменения, которые произошли со времен соглашений в Стамбуле.