See election results, election maps, county-by-county vote counts and more for races on Nov. 3, 2020. «Мы побеждаем на выборах, мы выиграли выборы.
Итог выборов в США: Джо Байден выиграл у Дональда Трампа
| Американские СМИ сообщили о победе Байдена на выборах президента США - 7 ноября 2020 - НГС.ру | На выборах губернаторов демократы выиграли в двух штатах, где прежний губернатор-республиканец не шел на перевыборы (Мэриленд и Массачусетс), уверенно сохранили свой пост демократические губернаторы Мичигана Гретхен Уитмер и Нью-Йорка Кэти Хокул. |
| Победитель выборов президента США определится в конце недели — Реальное время | ↑ Джозеф Байден объявлен победителем президентских выборов в США. |
| Сомнительный триумф. Победил ли Байден на выборах? | Аргументы и Факты | На выборах губернаторов демократы выиграли в двух штатах, где прежний губернатор-республиканец не шел на перевыборы (Мэриленд и Массачусетс), уверенно сохранили свой пост демократические губернаторы Мичигана Гретхен Уитмер и Нью-Йорка Кэти Хокул. |
| Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах | в Америке так устроили анархию(если Трамп выиграл(то не приступил к обязанностям и сам сейчас идет на 3 срок. |
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Изначально « Twitter » заморозил аккаунт президента на двенадцать часов, однако вскоре решение было изменено в пользу блокировки страницы на постоянной основе по причине: «Риска дальнейшего подстрекательства к насилию» [86]. В статье рассказывалось о скоординированных усилиях медиа, бизнес-сообщества и гражданских активистах на местах с целью не допустить победы Дональда Трампа на выборах, чтобы «сохранить мир и противостоять атаке Трампа на демократию». Автор статьи назвала это «неформальным альянсом между левыми активистами и бизнес-титанами», отметив, что эта коалиция «успешно оказывала давление на социальные сети, чтобы те заняли более жесткую позицию против дезинформации» [88]. Версия иностранного вмешательства[ править править код ] 7 августа 2020 года глава Национального центра по контрразведке и безопасности [en] NCSC Уильям Иванина [en] опубликовал заявление об иностранном вмешательстве в выборы [89]. Согласно заявлению, иностранные государства пытаются повлиять на предпочтения избирателей, поменять политику США, усилить разногласия в обществе и пошатнуть доверие американцев к демократическим процессам.
По мнению Иванины, предпочтения относительно будущего президента США имеют многие страны, но особую озабоченность он высказал в отношении Китая , России и Ирана [89] : Китай предпочел бы, чтобы Дональд Трамп , которого руководство КНР считает непредсказуемым, не был переизбран на второй срок; Китай усилил свою активность в этом направлении. Россия стремится очернить кандидатуру Джо Байдена и отрицает вмешательство в выборы 2016 года. Иран пытается подорвать как кандидатуру Трампа, так и демократические институты в целом и усилить разделение страны путём распространения дезинформации в интернете. В России данная инициатива Госдепа подверглась резкой критике.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала рассылку подобных сообщений на мобильные телефоны «гибридной атакой и бесцеремонным вмешательством» [91] [92] [93] [94]. Результаты[ править править код ] Досрочное голосование 16 октября 2020 года в Кливленде Голосование состоялось 3 ноября 2020 года, но выяснение результата выборов затянулось на гораздо более долгий, чем обычно, срок. Это связано как с рекордно высокой явкой, так и с очень большим числом голосов, поступивших по почте, что замедлило их обработку. Кроме того, в некоторых штатах было разрешено принимать бюллетени, отправленные по почте до выборов, но поступившие в течение нескольких дней после выборов [95].
На четвёртый день после выборов победитель был все ещё не был определён в Пенсильвании , Неваде , Аризоне , Северной Каролине , Джорджии и на Аляске [95]. Сторонники Байдена празднуют его победу 7 ноября 2020 года в Вашингтоне.
Рейтинги же нынешнего американского лидера Джо Байдена оставляют желать лучшего. Во-вторых, колоссальная инфляция в стране. Последний раз подобный рост цен наблюдался в конце 70-х — начале 80-х годов. Люди испытывают на себе рост цен буквально ежедневно.
Для американцев сегодня это является проблемой номер один. Байден, конечно же, сваливал всё на "злых русских" и называл ее "инфляцией имени Путина", однако реальные причины роста цен чуть более сложны, чем представляет себе американский лидер. В первую очередь на рост инфляции повлияло нарушение логистических поставок во время ковида. Также большую роль сыграл рост цен на нефть из-за антироссийских санкций на фоне боевых действий на Украине. Американские власти на самом деле мало что могут сделать в такой ситуации, однако рядового избирателя это не волнует, как и реальные причины инфляции. Самым главным фактором для людей является то, что рост цен начался, когда демократы контролировали и Белый дом, и Конгресс.
Демократическая партия при этом пыталась заигрывать с другими значимыми темами, например с темой абортов. Республиканское большинство в Верховном суде отменило историческое судебное решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране. После этого многие консервативные штаты в своих границах сильно усложнили или полностью запретили процедуру прерывания беременности. Опросы, проводимые летом и в начале осени, показывали, что демократы смогут выехать на социальных и ценностных вопросах, однако стремительно пустеющие холодильники, бензобаки и кошельки дали о себе знать — экономическая повестка снова стала определяющей для избирателей. А такой расклад как раз на руку республиканцам, которые в случае победы получат все руководящие должности в Палате представителей и будут полностью определять вопросы, рассматриваемые в ней. Сенат На этих выборах в Сенате переизбираются 35 из 100 мандатов.
Почему всего лишь треть? Дело в том, что полномочия сенаторов длятся долгих шесть лет, за которые общественное мнение может поменяться на диаметрально противоположное. Поэтому в США действует такая система, которая постепенно "перемешивает" состав верхней палаты Конгресса. Всё тот же агрегатор опросов 538 прогнозирует , что шансы у республиканцев и демократов взять контроль над Сенатом примерно равны 59 против 41 соответственно. Но почему при одновременном голосовании так сильно разнятся результаты по двум палатам? Всё дело как раз в том, что в Сенат выбирают всего 34 человека — по два от каждого штата.
Получается, что выборы в верхнюю палату Конгресса из-за своих меньших размеров относительно выборов в Палату представителей выбирает вся страна зачастую дают другой результат. Кстати, а почему в этом году избирают 35 человек, а не 34? Всё дело в том, что сенатор-республиканец от штата Оклахома Джим Инхоф объявил , что уйдёт в отставку с 3 января 2023 года, хотя должен был просидеть в сенаторском кресле аж до 2027 года.
А вместо тяжелой поступи победителя мы наблюдаем неуверенные и робкие шаги. Да, скорее всего, Конгресс перейдет под республиканский контроль, но, учитывая просто невероятно благоприятные для оппозиции вводные, это даже если и можно будет назвать победой, то с крайне «тревожным» привкусом. Ведь если даже худшие за четыре десятилетия показатели в сфере самого чувствительного для американцев вопроса — экономики — не оказались достаточным условием для разгрома демократов, то что же тогда сможет им стать? Новая Великая депрессия? И вообще, как можно продолжать голосовать за демократов, глядя на балансирующего на грани адекватности Байдена и ту радикальную повестку, которую продвигает его партия? Похоже, этого не понимают и сами республиканцы. Именно поэтому их ожидания на разгромный успех не оправдались. Политическая «резистентность» нового поколения американских избирателей — устойчивая невосприимчивость их к консервативным идеям — становится реальностью и делает шансы на будущие победы республиканцев все более призрачными. Ведь, что бы они ни предлагали, как бы ни старались убедить своих избирателей в правильности своей точки зрения, все больший и больший процент избирателей оказывается потерянным для них навсегда. И причина тому — не взгляды на экономику или финансы, причина — ЛГБТ. При этом среди миллениалов 1981-1996 г. Их количество возрастает настолько сумасшедшими темпами, что скоро геев и лесбиянок в Штатах может стать больше, чем людей традиционной ориентации. И что самое важное, с политической точки зрения эти люди голосуют за республиканцев намного реже, чем за демократов. Фактически ЛГБТ-публика — это «ядерный» электорат демократов, который непрерывно расширяется благодаря активнейшей пропаганде нетрадиционных отношений, проводимой либеральными медиа. В результате с каждым новым поколением Республиканская партия безвозвратно теряет все больше и больше потенциальных сторонников, и пул колеблющейся аудитории, которую они могут переманить на свою сторону все время уменьшается. И это не мнение очередного аналитика или опрос, это математика. Впрочем, глядя на все это с другой стороны океана, проблемы республиканцев воспринимаются несколько иначе. Болеем за демократов Многие аналитики в России воспринимали потенциальный успех Республиканской партии на американских выборах как положительный для нашей страны сюжет. Однако даже если в моменте это и может привести к неким подвижкам на украинском направлении например, к сокращению поддержки киевского режима, о котором ряд влиятельных представителей республиканцев открыто заявляли перед выборами , то в долгосрочной перспективе любая победа Республиканской партии — это плохо. Просто потому, что она в очередной раз оттягивает неизбежное и позволяет разваливающейся политической системе США продлить свое существование еще на несколько лет.
Самые ранние подсчеты голосов будут искажены тем, как быстро штаты подсчитывают бюллетени по почте. Поскольку демократы голосуют по почте чаще, чем республиканцы, штаты, позволившие чиновникам заранее начать подсчет бюллетеней по почте, могут заранее сообщить о больших преимуществах демократов, которые затем могут испариться, поскольку счетчики голосов работают с кипами бюллетеней, ориентированных на республиканцев, которые были поданы в день выборов. В «голубых призрачных» штатах, к которым относятся Флорида и Северная Каролина, представителям избирательных комиссий разрешается вынимать бюллетени по почте из конвертов до дня выборов и загружать их в машины для подсчета голосов, что позволяет ускорить подсчет. В штатах, включая Пенсильванию и Висконсин, чиновникам не разрешается вскрывать конверты до дня выборов, что приводит к возможному «красному миражу», когда бюллетени для голосования в день выборов, ориентированные на республиканцев, сообщаются раньше, а многие бюллетени для голосования по почте, ориентированные на демократов, подсчитываются позже. Такие эксперты, как Джо Ленски, соучредитель Edison Research, который будет отслеживать сотни результатов голосования во вторник и снабжать Reuters и другие медиаорганизации результатами, будут следить за сочетанием различных типов бюллетеней, которые каждый штат подсчитывает в течение ночи. Первая волна подсчета голосов ожидается на Восточном побережье между 19:00 и 20:00 по восточному времени 03:00—04:00 по Москве, среда, 9 ноября. Ранний признак успеха республиканцев может появиться, если те голосования, которые, как ожидается, будут близкими — как 7-й избирательный округ Вирджинии или место в Сенате США в Северной Каролине — окажутся разгромными для демократов.
Выборщики подтвердили победу Байдена на выборах президента. Обобщение
Хотя жители государства фактически являются гражданами США, им запрещают голосовать на президентских выборах. Не в том смысле, что при победителе ноябрьских выборов США впадет в период гражданской войны (не слушайте популистов, этот риск абсолютно минимален – с Техасом федеральное правительство договорится, не надо питать иллюзий, – это, банально, вопрос денег), а в том. Joseph R. Biden Jr. was elected the 46th president of the United States. See full results and maps from the 2020 presidential election.
Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
При этом действующий президент заявил, что выборы прошли с нарушениями и он оспорит их итоги. Кандидат от Демократической партии Джозеф Байден обогнал по голосам выборщиков республиканца Дональда Трампа, следует из предварительных подсчетов, которые опубликовали американские СМИ. Трамп пообещал обнародовать «шокирующие» данные о голосовании в Неваде Действующий президент США Дональд Трамп пообещал представить шокирующие данные о процессе голосования на выборах главы государства в штате Невада. По его словам, именно этот регион оказался «рассадником поддельных голосов».
Выборы президента США состоялись 3 ноября.
Однако в последние годы резко усилилось левое радикальное крыло Демократической партии, в котором очень сильны пропалестинские настроения. Поэтому Байден, однозначно поддерживая Израиль, с одной стороны, выигрывает, получает какие-то очки от значительной доли электората. Но с другой стороны он входит в конфликт с молодежным леворадикальным крылом Демократической партии. У республиканцев сложилась достаточно комичная ситуация в том плане, что Дональд Трамп практически уже обеспечил себе номинацию в качестве официального кандидата партии. Но при этом демократические прокуроры выдвинули и продолжают выдвигать против него многочисленные обвинения, число которых, вероятно, вскоре превысит сотню. При этом каждое новое обвинение вызывает скептицизм избирателей независимо от их партийных предпочтений, и не только у республиканцев, но и у центристов. Количество их переходит в качество, причем совсем не таким образом, как этого бы хотели демократы. В то же время Трамп продолжает вызывать ненависть и страх со стороны отнюдь не только демократов, но и традиционного республиканского истеблишмента.
Поэтому они будут продолжать пытаться его и дискредитировать, и разорить, и просто элементарно лишить возможности участвовать в выборах. Скорее всего, у них это не получится. Однако облако неизвестности будет висеть над обеими партиями буквально до момента выборов. Есть достаточно большая вероятность, что в начале следующего года демократы все-таки постараются убрать Байдена с политической арены. Традиционные же республиканские элиты надеются на то, что Трампа «съедят». Но сделать это будет сложно, поскольку все попытки его ослабить всегда приводили к обратному результату. При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться Ирония ситуации состоит в том, что сам факт предъявления обвинений, и даже уголовный вердикт совершенно не лишают Трампа возможности участвовать в выборах. Для этого есть два потенциальных пути, которые, конечно, чреваты многими проблемами. С одной стороны, это 25-я поправка к Конституции, которая говорит, что по отношению к уже находящемуся в Белом доме президенту можно начать процесс его смещения по медицинским показаниям.
Однако учитывая, что сейчас в Белом доме находится не слишком здоровый Джо Байден, и эта поправка не применяется, попытаться применить ее по отношению к уже избранному президентом Трампу будет выглядеть странно в глазах огромной доли электората. Вторая потенциальная возможность связана с 14-й поправкой к Конституции. Она была принята в 1868-м году, — то есть сразу после окончания Гражданской войны. В свое время она лишила руководителей Конфедерации и Юга, проигравших в войне, гражданских прав, в том числе и избирательных. Ясно, почему это было сделано. Южане в случае свободных выборов легко бы выиграли их все, попали бы в Сенат и в Палату представителей. Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе. В этой поправке содержится формулировка о том, что лица, участвовавшие в организованном восстании против федерального правительства, могут быть лишены гражданских прав. Дело это, впрочем, очень темное.
Трамп — мастер судебных тяжб, и поэтому если демократы попробуют это сделать, то, скорее всего, процесс апелляции растянется на годы и вряд ли кончится чем-то полезным как для них, так и для республиканских элит. Но попытки сделать что-то будут продолжать идти нескончаемым потоком. Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными. Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах. Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов.
Именно они затем в декабре собираются в столицах своих штатов и проводят собственное голосование, по итогам которого официально определяется новый глава государства. От штата к штату соотношение между численностью населения и числом избираемых выборщиков различается, как и система подведения итогов по мажоритарному или пропорциональному признаку. Для победы кандидату в президенты необходимо заручиться поддержкой более чем 270 выборщиков. Число выборщиков в том или ином штате зависит от числа представителей штата в Конгрессе США. Всего их 538.
Во всех штатах, кроме двух, действует правило: победитель получает всё. Поэтому отрыв Байдена от Трампа на данном этапе абсолютно никак не гарантирует ему победу. Подсчёт голосов может занять ещё некоторое время, поскольку из-за пандемии очень много бюллетеней было отправлено по почте. Дазлайк за пустопорожнюю попытку раскрутки канала на стороннем ресурсе.
Когда мы узнаем, кто победил на промежуточных выборах в США?
Кармен Долорес Фернандес впервые голосует во время досрочного голосования на предстоящих промежуточных выборах в Лас-Крусесе, штат Нью-Мексико, США, 24 октября 2022 г. REUTERS/Paul Ratje/File Photo. Поэтому до конца этой недели маловероятно, что мы можем точно узнать победителя выборов в США, — заявил доцент кафедры прикладного анализа международных проблем (ПАМП) МГИМО, политолог-американист Максим Сучков. Действующий президент США Дональд Трамп ранее заявлял, что считает, что огромное количество голосов, отданных на президентских выборах, в том числе в Пенсильвании, было принято незаконно. очень особенные выборы. 3 ноября в США прошли выборы президента. Подсчет голосов вели несколько дней: в разных штатах лидерство переходило то к действующему президенту Дональду Трампу, то к его главному сопернику Джо Байдену.
Байден победил Трампа: мнения экспертов и что будет в отношениях с Россией
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Поэтому до конца этой недели маловероятно, что мы можем точно узнать победителя выборов в США, — заявил доцент кафедры прикладного анализа международных проблем (ПАМП) МГИМО, политолог-американист Максим Сучков. Нынешние и бывшие официальные лица США заявляли, что иностранное вмешательство в выборы 2024 года вполне вероятно.