Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 1466 арбитражных дел с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Для получения доступа к Картотеке Арбитражных Дел в Кемеровской области можно воспользоваться официальным сайтом арбитражного суда по адресу Картотека арбитражных дел в Кемеровской области информирует о текущем состоянии различных дел, информирует о решениях арбитражного суда и обеспечивает доступ к обоснованной судебной практике.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Рубрика: Образцы Картотека Арбитражных дел Кемеровской области — это база данных, в которой можно найти информацию о судебных исковых делах коммерсантов, зарегистрированных на территории данного региона. Благодаря возможностям картотеки, любой желающий может узнать о состоянии дела, а также о его атрибутах, таких как номер дела, судья, информация о сторонах и даты рассмотрения. Как найти нужное дело в картотеке? Для этого можно воспользоваться официальным сайтом картотеки arbitr. На сайте доступен поиск по различным атрибутам, таким как номер дела, фамилия стороны, органа, принявшего решение, и т. Удобный интерфейс и возможность фильтрации позволяют быстро найти интересующую информацию. Кроме того, на сайте можно зарегистрироваться, чтобы получить возможность отслеживать состояние дела онлайн. Зарегистрированные пользователи имеют доступ к дополнительным функциям, таким как сохранение результатов поиска, уведомления о новых поступлениях в дела и другое.
У вас возник вопрос по использованию картотеки?
Нарушение сроков размещения Несвоевременное размещение электронной копии решения арбитражного суда в «Картотеке арбитражных дел» может послужить основанием для восстановления пропущенного срока, предусмотренного для обжалования решения арбитражного суда в апелляционную инстанцию, на основании соответствующего ходатайства стороны арбитражного процесса. Увидели опечатку? Отдельно информируем о важных изменениях закона. Получайте статьи почтой Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности. Поделиться с друзьями.
Требования к соискателю Наличие высшего профессионального образования не ниже уровня бакалавриата по специальности « Юриспруденция» без предъявления требования к стажу работы по специальности; знание основ Конституции Российской Федерации, законодательства Российской Федерации, регулирующие деятельность федеральных судов и особенности прохождения государственной гражданской службы; знание порядка работы со служебной информацией и информацией ограниченного распространения; знание принципов функционирования системы электронного документооборота; знание структуры судебных органов, федеральных органов государственной и исполнительной власти. Зарплата от 26000 руб.
Банк судебных решений.
Банк решений арбитражных судов. Банк решений арбитражных судов мой арбитр. На сайте арбитражного суда.
Картотека арбитражного суда Саратовской области Джавтаев а. Арбитражный суд Саратовской области официальный сайт картотека дел. Картотека арбитражных дел Воронежской области официальный сайт.
INAPP арбитраж. Мой арбитр календарь судебных заседаний. Картотека арбитражных дел Тульской области.
Арбитражный суд Краснодарского края официальный сайт картотека. Картотека арбитражных дел kad. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела.
Судебные дела компании по ИНН. Проверить судебные дела по ИНН организации. Арбитр ру.
Картотека арбитражных дел Калужской области. Картотека арбитражных дел Благовещенск. Мой арбитр материалы дела.
Код доступа к материалам дела. Ознакомление с делом мой арбитр. Мой арбитр код доступа к материалам дела.
Арбитражный суд электронный. Арбитражный суд документы. Номер дела в арбитражном суде.
Арбитражный суд Москвы картотека арбитражных дел. Арбитражный суд картотека.
Арбитражный суд кемеровской картотека дел
Главная» Новости» Арбитражный суд кемеровской области картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Московской области постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы к ООО «Торг» (ранее ООО «Икеа торг») и ирландской корпорации Fami Ltd. Главная» Новости» Арбитражный суд кемеровской области картотека арбитражных дел. Как работать с картотекой арбитражных дел на , основной функционал, пошаговая инструкция для новичков. Главная» Новости» Арбитражный суд кемеровской области картотека арбитражных дел.
Петербуржцы выезжают из города, но коллапса на дорогах нет
Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела). Проверка контрагента через Картотеку арбитражных дел В Картотеку включены судебные дела всех предприятий и индивидуальных предпринимателей. КУЗБАСС, г Кемерово, ул Кузбасская, д 28 А, руководитель, ИНН: 4234004791, ОГРН, ОКПО: 02860570 - Судебные производства - Арбитражный суд. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Арбитражный суд Кемеровской области вынес определение о признании должника банкротом и назначении арбитражного управляющего.
Арбитражный суд Кемеровской области
АС Республики Марий Эл сообщил о готовности рассматривать дела онлайн 15 июня, 11:10 Суд напомнил, что для доступа к дистанционным заседаниям их участники должны подтвердить учётные записи в Единой системе идентификации и аутентификации. Ходатайство о проведении онлайн-заседаний стороны или их представители могут направить через сервис «Мой Арбитр». К нему следует приложить электронные копии необходимых документов.
Картотека арбитражных дел ФАС РФ в Кемерово в 2024 году Обновлено: Рубрика: Картотека арбитражных дел Юрист-консультант: Владимир Иванов Картотека арбитражных дел — информационная база, содержащая сведения обо всех делах, которые сейчас находятся на рассмотрении в арбитражных судах, в том числе рассматриваемых в Кемерово, а также, если по ним уже был вынесен вердикт. В архиве есть данные о более чем 22 млн. База данных своевременно обновляется, поэтому сведения можно считать актуальными.
Достоверных доказательств состояния фасада здания на момент заключения договора аренды в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом факт повреждения фасада здания именно ответчиком, допустимыми и относимыми доказательствами не подтвержден, что свидетельствует о необоснованности констатации истцом факта причинения ответчиком убытков и учете в спорных отношения суммы возмещения. Также суд отмечает, что согласно локальной смете ремонта фасада здания установлена договорная цена 18 000 рублей , что не свидетельствует о его разумной степени достоверности. Стоимость поставки панели отражена только в выставленном счете, иные документы, подтверждающие ее стоимость в дело не представлены. С учетом изложенного суд считает, что истец необоснованно посчитал доказанным факт причинения ему убытков в результате противоправного и виновного поведения ответчика, зачет обеспечительный платеж в счет возмещения убытков. Таким образом, за май 2022 года арендная плата с учетом условий, предусмотренных в пункте 4. То есть за май 2022 года задолженность по арендной плате отсутствует, так как погашена за счет обеспечительного платежа. Общий размер задолженности по договору, подлежащий взысканию по результатам рассмотрения настоящего дела составляет 253 руб. Истцом заявлено о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 6. Неустойка начислена на сумму долга с 08. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. За май 2022 года задолженность с учетом позиции истца, в том числе представленных в дело расчетов, и выводов суда, неустойка подлежит начислению на 36 000 рублей за период с 12. Оплата за июнь 2022 года в размере 4800 руб. Неустойка начисляется с 08. Оплата переменной части за июнь 2022 года в размере 253 руб. Общий размер неустойки, который признается судом обоснованным, составляет 17 614 руб. В указанном размере суд признает требование о взыскании неустойки обоснованным. Ответчиком заявлено о снижении неустойки до 0. Истец, возражая на ходатайство ответчика, настаивает на том, что размер согласованной неустойки является справедливым и нечрезмерным, нарушение ответчика носит длительный характер, доказательства явной несоразмерности нестойки допущенному нарушению, отсутствуют. Кроме того, ранее ответчик уплачивал неустойку в добровольном порядке с учетом установленного в договоре размера. Как следует из положений статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Кодекса, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Данной правовой нормой предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ. Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и другое пункт 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 14. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно например, по кредитным договорам.
Банк решений судов — хранилище судебных постановлений по рассмотренным делам. КАД Арбитр — обширнейшая правовая база, содержащая информацию по арбитражной практике. Удобна для отслеживания дел их участниками и прочими заинтересованными лицами — юристами, адвокатами, коммерсантами, аналитиками. Картотека арбитражных дел — Задать вопрос Через форму комментариев вы можете задать свой вопрос, а мы поможем вам решить вашу проблему. Поделиться с друзьями: Добавить комментарий.
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. Картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации. Суд принял указанные решения по заявлениям Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу. Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти".
Картотека арбитражных дел
Для получения доступа к Картотеке Арбитражных Дел в Кемеровской области можно воспользоваться официальным сайтом арбитражного суда по адресу Суд принял указанные решения по заявлениям Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу. Арбитражный суд Кемеровской области. Картотека арбитражных дел Волгоградской области официальный сайт.