Власти Оренбургской области объяснили затопление аномальным течением паводка по Уралу и Республике Казахстан. Наводнение в Уссурийске из-за подъема уровня воды после прорыва дамбы В Уссурийске достроят дамбу, прорванную в 2023 году. В ходе совещания по борьбе с последствиями паводка Владимир Путин отдельно остановился на компенсациях гражданам, которые президент считает недостаточными. К восстановлению дорожного полотна приступят сразу после прохождения паводка. Что делать бизнесу, который пострадал в результате паводка или другой чрезвычайной ситуации?
Компенсация ущерба: Как действовать, если дом оказался в зоне паводка
При подходе к зданию соблюдайте осторожность, проверьте надежность всех его конструкций (стены, полы), остерегайтесь падения каких-либо предметов, порванных и провисших электрических проводов. Президент РФ Владимир Путин заявил, что после завершения весенних паводков в регионах страны самым главным вопросом будет восстановление жилья на затопленных территориях. Тюмень, половодье, песок, дамба, ишим, паводок, наводнение, потоп, мешок, разлив. Если дамбы не выдержат, пострадавшим людям возместят ущерб за счет страховщиков (архивное фото) Фото: Денис Моргунов © Вопросы по выплатам пострадавшим от паводков жителям возникли у президента Владимира Путина. После экспертизы документы направят в Минсельхоз России, где будет принято окончательное решение о выделении средств из федерального бюджета для выплаты компенсаций. Действия в случае угрозы возникновения наводнения, паводка.
Памятка для населения при паводке и затоплении
Наводнение в Орске тому доказательство. Масштаб наводнения отлично видно с высоты 13-го этажа. Орск после наводнения рискует стать источником эпидемии. Если ваш район часто страдает от наводнений, изучите и запомните границы возможного затопления, а также возвышенные, редко затапливаемые места поблизости, кратчайшие пути движения к ним. Десять большегрузов доставили предметы первой необходимости и инструменты для ликвидации последствий наводнения. Как восстановить участок и дом после паводка.
Россия столкнулась с великим исправлением: что изменится после наводнения в Орске
Законопроект разработан федеральным Правительством на основе инициатив Губернатора Приморья Олега Кожемяко и направлен на предотвращение паводков. Что делать бизнесу, который пострадал в результате паводка или другой чрезвычайной ситуации? После введения режима регионального ЧС компенсации будут выплачиваться пострадавшим и за утрату имущества и из краевого, и из местных бюджетов. Как восстановить участок и дом после паводка. Наводнение — затопление суши водой, выступившей из берегов в период весеннего половодья или образовавшейся в результате сильных ливней и т.п. Борьба с паводком в Тюменской области: в пяти селах объявлена эвакуация.
Затопило квартиру, офис, подвал после дождя: что делать, куда жаловаться, кто возместит ущерб
Выпускница Института «Стрелка» Нашин Махтани запустила в Индонезии краудсорсинговую платформу PetaBencana, которая позволяет создавать карты затоплений в реальном времени с помощью краудсорсинга. Google использует технологии искусственного интеллекта, чтобы создать предиктивную платформу, которая будет способна разработать сотни тысяч проекций возможных сценариев затоплений. Но по-прежнему довольно сложно предсказать, когда случится очередное наводнение и насколько разрушительным оно станет. Поэтому сам подход к развитию прибрежных территорий должен измениться — пространства и застройка в зонах вероятного затопления должна быть адаптирована к возможному разливу рек. Такие решения могут быть реализованы в разных масштабах. Например, в парках Ганса Тавсенса и Enghaveparken в Копенгагене детские и спортивные площадки выполняют функцию затопляемых резервуаров во время обильных ливней.
На региональном уровне такие решения были реализованы в проекте Roomforthe River в Нидерландах, где дайки — разновидность инженерной защиты вдоль берега — и дамбы переместили от береговой линии, создали дополнительные каналы и другие затопляемые пространства. Цель этих и других мер — создать дополнительное пространство для воды во время разлива рек, тем самым снижая риск затопления. На городском уровне, например, в Нью-Йорке сейчас реализуется ряд проектов на прибрежных территориях города. Один из них — Хантерс Поинт в Квинсе США , где удалось не только создать новое общественное пространство, но и снизить риск затопления района за счет удержания воды на территории парка во время штормов и обильных осадков. Застраивая пойменные территории жилыми и нежилыми зданиями, мы вступаем в противостояние с естественным гидрологическим циклом реки и сами создаем проблему, с которой потом пытаемся справиться.
Ранее по теме: В Сочи реки вышли из берегов после урагана и ливней. Фотогалерея Какие есть решения Чтобы минимизировать ущерб от затоплений, в первую очередь необходимо отказаться от привычного взгляда на связь города с водой. Разлив реки — это естественный процесс, которому не нужно противостоять.
Старайтесь никуда не звонить, чтобы не перегружать телефонные линии. Покиньте дома, как только получите распоряжение об эвакуации от спасательных служб.
Перед уходом из дома выключите электричество и газ, погасите огонь в отопительных печах. Для эвакуации пользуйтесь строго определенным заранее маршрутом или определенным спасательными службами. Не пытайтесь «срезать путь» - вы можете попасть в опасное место и оказать в ловушке. Обезопасьте домашних животных, обеспечьте их водой, кормом и питанием. Берите с собой только то, что абсолютно необходимо: аптечку первой помощи, медикаменты, еду, документы.
Если вы в машине: Избегайте езды по затопленной дороге — вас может снести течением. Если вы оказались в зоне затопления, а машина сломалась, покиньте ее и вызовите помощь. При отсутствии организационной эвакуации, до прибытия помощи или спада воды, находитесь на верхних этажах и крышах зданий, на деревьях или других возвышающихся предметах. При этом постоянно подавайте сигнал бедствия: днем — вывешиванием или размахиванием хорошо видимым полотенцем, подбитым к дереву, а в темное время — световым сигналом и периодически голосом.
Она поможет понять, как правильно скорректировать исковое заявление или претензию, чтобы увеличить шансы на положительное решение суда Начать работу Судебная практика по случаям затопления помещений достаточно богата: на многообразие причин возникновения спорных ситуаций — ими могут быть неисправность кровли, необеспечение безопасности имущества при проведении ремонтных работ, недостатки в результатах уже проведенных работ, поломка инженерных конструкций ливневых канализаций, стоков водоотведения и т. Большинство решений условно можно сгруппировать по этим признакам.
Если затопление произошло из-за неисправности кровли или проведения ремонтно-строительных работ Пожалуй, самая распространенная ситуация — когда в результате дождя происходит залив квартир, расположенных на последних этажах МКД. Но, по сути, причиной затопления является не сам дождь, а ненадлежащее состояние кровли или нарушения, допущенные подрядными организациями при проведении ремонтных работ, в том числе связанные с необеспечением безопасности имущества граждан в период их осуществления. Обычно в таких ситуациях суд встает на сторону потерпевшего. Например, в Забайкальском крае суд удовлетворил требования собственника квартиры на девятом этаже девятиэтажного дома, которую залило после дождя. Затопление произошло из-за частичного демонтажа крыши, ремонтом которой по заказу фонда капремонта занималась подрядная организация. Стоимость восстановительного ремонта эксперт оценил в более чем 284 тыс.
Потерпевший предъявил иск о возмещении ущерба к фонду, УК и подрядной организации. До начала производства работ по ремонту кровли подрядная организация должна была предпринять меры по защите от атмосферных осадков чердачного помещения и перекрытия здания после снятия старой кровли. Но мало того, что она этого не сделала, так еще и при производстве работ были допущены другие нарушения — разрушен участок по водосливному стоку, частично отбита и снята стяжка с организованного стока, а при подъеме и разгрузке труб водостока частично разрушено кровельное покрытие в нескольких местах, что привело к затоплению квартир девятого этажа. Суды всех трех инстанций поддержали доводы истца и предписали возместить ему ущерб Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2022 г. Похожая ситуация была и в Нижегородской области. Школа-интернат заключила с ООО договор на капитальный ремонт кровли нового здания.
Подрядчик в установленные сроки в полном объеме и надлежащим образом обязательства не выполнил. А его недобросовестное поведение повлекло для заказчика неблагоприятные последствия — из-за дождя случилась протечка неотремонтированной кровли, которая не только повредила потолки, стены, напольное покрытие помещений, учебных кабинетов и недавно восстановленный фасад, но также нарушила работу систем пожарной сигнализации и эвакуации. Общая сумма ущерба составила почти 450 тыс. В актах осмотра отмечалось, что пролитие произошло по вине подрядной организации, так как ею не была обеспечена должным образом безопасность в ночное время и в нерабочие выходные дни, в том числе от действия погодных условий. Поскольку истец подтвердил объем подлежащих устранению недостатков и размер убытков письменными доказательствами — совместными актами осмотра, ведомостью объемов работ и локальным сметным расчетом, заключением экспертизы, цветными фотографиями, договорами и актами о приемке работ по устранению последствий протечек, а ответчик не представил убедительных доводов, опровергающих свою вину и заявленный истцом размер убытков, то суд встал на сторону потерпевшего и предписал возместить ему ущерб Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 апреля 2022 г. С этим выводом согласился и апелляционный суд Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2022 г.
Бывает и так, что УК готова возместить ущерб от протечки, но лишь в сумме, указанной в собственном акте осмотра затопленной квартиры, которая может в разы отличаться от размера ущерба, выявленного по результатам проведения независимой экспертизы. Подобная ситуация была в Хабаровском крае — квартиру истца, расположенную на последнем этаже многоэтажного дома, периодически затапливало после дождя. Потерпевший неоднократно жаловался по этому поводу в УК, но та бездействовала. После очередной жалобы, подкрепленной результатами независимой экспертизы, оценившей ущерб от затопления на сумму более 125 тыс. Однако последний посчитал ее недостаточной и обратился в суд с требованием возместить невозмещенный ущерб, а также неустойку за период просрочки удовлетворения требований потребителя. Однако суд первой инстанции в полном объеме требования так и не удовлетворил — он предписал взыскать в пользу истца с УК материальный ущерб в размере 7141 руб.
Однако примечательно, что апелляционный суд сменил ответчика — вместо УК предписал взыскать ущерб с фонда капитального ремонта, исходя из того, что необходимость капремонта крыши МКД была определена в региональной программе капремонта в 2016 году, а УК приступила к управлению домом только в 2018 году. При этом сумма взыскиваемого с ответчика ущерба была увеличена до 37 855 руб. Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 августа 2020 г. Другое дело, связанное с некачественно проведенным ремонтом, послужившим причиной неблагоприятных последствий, рассматривалось в июне прошлого года. Акционерное общество, занимающееся теплоснабжением, проводило работы по замене теплотрассы, в процессе которых произвело вскрытие участка теплотрассы возле жилого дома. В результате этого лотки в месте ввода инженерных сетей в жилой дом на протяжении длительного времени находились в открытом состоянии и в связи с прошедшими обильными осадками потоки сточных вод стали поступать в открытый лоток теплотрассы.
Когда последний переполнился, произошло проникновение сточных вод в нежилое подвальное помещение. Тем самым, был причинен существенный ущерб его внутренней отделке, который экспертная организация оценила почти в 1,9 млн руб. При этом экспертиза показала, что причиной залива являются ремонтные работы, проводимые на участке теплотрассы вдоль жилого дома. Потерпевший предъявил иск к теплоснабжающей компании, но та пыталась убедить суд, что залив произошел через точку ввода тепловых сетей в здание, а точка ввода находится в зоне ответственности управляющей организации. Но суд, основываясь на заключении экспертов и их показаниях в суде, пришел к выводу, что первопричиной затопления явилось неконтролируемое ответчиком поступление дождевой воды с проезжей части в лотки тепловых сетей. А ответчик, будучи профессионалом и специализированной организацией, должен был предусмотреть риск возникновения осадков при осуществлении ремонта тепловых сетей и провести необходимые для исключения ущерба мероприятия, позволяющие предотвратить заполнение лотков теплосетей дождевой водой.
В результате суд удовлетворил исковые требования, но лишь частично — поскольку он усмотрел в действиях истца грубую неосторожность, выраженную в непринятии им мер по уменьшению убытков долгое время он бездействовал и не старался предотвратить ущерб — вода из помещения не откачивалась, действия по предотвращению проникновения воды не предпринимались, хотя затопление носило длительных характер, ведь ремонтные работы продолжались около месяца, и вода продолжала периодически поступать в подвал , то нашел основания для применения п. Обжаловать решение в суде апелляционной инстанции ответчику не удалось Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2022 г. Хотя даже если причиной затопления и явилось проведение каких-либо работ, если это не будет доказано в суде, исковые требования не удовлетворят. Так, в Московской области был случай, когда после дождя произошел залив помещения, принадлежащего частному охранному предприятию, и потерпевший связал его с тем, что в результате проведения земляных работ возле здания была разрушена дренажная система. Несмотря на то что по этому факту УК составила акт с описанием ущерба, суду не хватило доказательств вины ответчика и причинно-следственной связи. Суд отметил, что мало того, что вывод о виновности ответчика содержится только в акте осмотра нежилого помещения, составленном УК и то причина залива указана предположительно , так еще он не был извещен о возникшем заливе непосредственно после него — телеграмма в адрес ответчика была направлена спустя почти две недели.
Суд учел и то, что в случае разрушения или повреждения наружной дренажной системы подобные заливы в последующем должны были происходить неоднократно, но соответствующих доказательств не представлено. А раз вина ответчика и наличие причинно-следственной связи между его действиями и возникшим ущербом не доказаны, то и нет оснований для удовлетворения исковых требований Решение Арбитражного суда Московской области от 4 марта 2022 г. Несмотря на то что апелляционный суд выявил процессуальные недочеты при рассмотрении дела в суде первой инстанции и предписал отменить его решение, он тоже отказал истцу в удовлетворении исковых требований из-за слабости доказательной базы Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2022 г. Если затопление произошло во время дождя по межпанельным швам в стене Не менее распространенный случай — протечка в результате некачественной отделки фасада здания, а именно негерметичности межпанельных швов с наружной стороны дома. Несмотря на то что доказать факт такого нарушения бывает сложнее, чем в случае с крышей, возместить ущерб все же возможно. В одном из случаев в квартире, находящейся в общей долевой собственности супругов, после дождя произошло затопление.
Аварийная бригада, прибывшая на место, установила, что причиной этому стала течь по шву в стене в одной из комнат. Ущерб оценен в сумму около 35 тыс. Потерпевшие направили в управляющую организацию заявление о заливе, на которое УК отреагировала, — она сообщила, что по факту жалобы был произведен осмотр, работы по герметизации швов назначены на II квартал года, а косметический ремонт в местах затопления будет выполнен позже. Но через несколько дней опять произошло затопление квартиры, и в этот раз ущерб превысил 70 тыс. На отправленную в очередной раз претензию УК не отреагировала, поэтому потерпевшие обратились за защитой своих прав в суд. Суды всех трех инстанций признали, что залив жилого помещения истцов произошел из-за течи по швам панелей стен крупнопанельного МКД, являющихся общим имуществом собственников помещений в указанном доме, ответственность за надлежащее содержание которого несет УК.
Именно последняя не обеспечила сохранность и надлежащее состояние общедомового имущества, своевременно не выполнив работы по герметизации межпанельных швов. Попытки УК переложить свою вину на собственников квартиры этажом выше не увенчались успехом — соседи подтвердили, что их квартиру в рассматриваемый период не заливало, через окно дождевая вода не проникала, а повреждения отделки их квартиры не связаны с событиями спорных дней Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г. В другом аналогичном деле УК пыталась обжаловать в апелляционном суде и сам факт нарушений с ее стороны, и размер возмещенного ущерба, и сумму присужденного штрафа. Но суд был непреклонен — доводы о том, что потерпевший не предоставил УК возможность провести экспертизу стоимости устранения недостатков, признаны несостоятельными. Суд напомнил, что на первую заявку о затоплении ответчик не отреагировал, равно как и на последующие. Вместе с тем истец обратился за проведением независимой экспертизы для оценки ущерба только спустя четыре месяца с момента залива.
А исковое требование подал и того позже — через полгода после регистрации первой заявки. Таким образом, у ответчика было достаточно времени как для проведения досудебной экспертизы, так и для добровольного удовлетворения требований потребителя Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 г. А вот возместить дополнительные расходы — например, на временную аренду другого жилья по причинам, что в затопленной квартире появилась плесень, истцу будет сложно. В одном из дел истец попробовал оспорить решение суда в той части, которая предполагала компенсацию УК расходов собственника затопленного помещения на период, когда проживание в последнем было невозможно из-за появления плесени на стенах. Но суд не нашел оснований для удовлетворения таких требований, поскольку истцом не было представлено достоверных и допустимых доказательств, что указанные расходы являлись необходимыми и были обусловлены допущенным ответчиком нарушением по возмещению ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. О наличии плесени можно было судить только по предоставленным истцом фотографиям, но по ним невозможно было понять, что они сделаны в отношении спорной квартиры в указанный истцом период.
Также не было доказательств того, что вследствие залития квартиры проживание в ней представляло угрозу здоровью истца и членов ее семьи и не соответствовало требованиям СанПин. Отметим, если бы истец в ходе разбирательства настоял на проведении судебной экспертизы или привлечении специалиста и в их заключениях была бы информация о наличии следов плесени на стенах и ее вредности для здоровья, то убедить суд в обоснованности расходов на временную аренду другого жилья было бы гораздо проще Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2021 г. При похожих обстоятельствах в рамках другого дела истец пыталась взыскать с виновной в затоплении управляющей организации помимо собственно ущерба, штрафа и судебных расходов, также компенсацию морального вреда в отношении несовершеннолетнего сына, который заболел из-за того, что в результате затопления в квартире было холодно и сыро, появился грибок. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска в этой части, а апелляционный суд восстановил справедливость — он пояснил, что несовершеннолетний является членом семьи собственника затопленного жилого помещения и проживает в спорном жилом помещении, соответственно тоже является потребителем услуг, оказываемых УК. А поскольку последняя не исполняла надлежащим образом обязанности по содержанию общего имущества жилого дома, то истец, действуя в интересах своего малолетнего сына, может требовать компенсации морального вреда в соответствии с нормами закона о защите прав потребителей Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 7 октября 2021 г. Если затопление произошло из-за неисправной ливневой канализации Еще одной частой причиной затопления жилых помещений является неисправная ливневая канализация.
Она фигурирует во многих решениях, в которых доказывается вина УК в ненадлежащем содержании придомовой территории, включая обеспечение работоспособности ливневых канализаций. Суды, как правило, встают на сторону потерпевших — так, например, в одном из дел в период сильных ливневых дождей произошло затопление нежилого помещения, расположенного на цокольном этаже. Поскольку система уличной ливневой канализации не обслуживалась надлежащим образом, дождевые воды затопили нежилое помещение, причинив ущерб интерьеру и уничтожив находящееся в нем имущество. Данное обстоятельство подтверждено актом, составленным специалистами жилищно-эксплуатационной конторы, а сумма ущерба оценена независимой оценочной компанией. Районный суд удовлетворил исковые требования истца частично и взыскал с ЖЭК в счет возмещения ущерба около 713 тыс. Ответчик пытался оспорить решение и приводил доводы о виновности в произошедшем городской администрации, но суд не принял их во внимание Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2022 г.
Причем даже если суд первой инстанции откажет в удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного затоплением из-за переполненной ливневой канализации, можно попытаться обжаловать это решение в апелляционном суде. В одном из дел суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, исходил из того, что залив квартиры произошел через коммуникации и потолочные перекрытия по причине переполнения ливневой канализации сточными водами в период сильных дождей. Он напомнил, что в спорный период в регионе, где произошло затопление, был объявлен "оранжевый" уровень опасности из-за ветра, града и дождя, в результате чего ливневые канализации не справились с объемом поступившей воды. Кроме того, согласно акту осмотра, составленному ответчиком, система ливневой канализации в ремонте не нуждается, проходимость стояков по всей длине полная и суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ливневые канализации не были исправны на дату залива, что свидетельствовало бы о ненадлежащим исполнении УК своих обязательств Решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2021 г. Но апелляционный суд посчитал иначе — отменяя предыдущее решение, он отметил, что общее имущество МКД не содержалось в соответствии с требованиями законодательства РФ и пришел к выводу о наличии предусмотренной законом совокупности обстоятельств для удовлетворения заявленных исковых требований. Довод ответчика о сильном дожде как обстоятельстве непреодолимой силы в день происшествия суд не убедили.
Проанализировав положения нормативных актов, в которых упоминается о ЧС, стихийных бедствиях, опасных природных явлениях, суд пришел к выводу, что ливневые дожди при "оранжевом" уровне опасности не относятся к основаниям, указанным в п. Напомним, указанная норма предполагает, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Поэтому ссылка ответчика на то, что в день происшествия был объявлен "оранжевый" уровень опасности, не может освобождать ответчика от ответственности за ненадлежащее оказание услуг по содержанию общего имущества собственников помещений МКД Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. С этим согласился и кассационный суд Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 января 2022 г. Выявить истинную причину затопления в этом случае сложно, но можно, даже если для этого потребуется проведение нескольких строительно-технических экспертиз.
Единовременное пособие гражданам, получившим вред здоровью: легкий — 200 тыс. Выплаты осуществляются на основании судебно-медицинского заключения.
В случае отказа в предоставлении вышеуказанных выплат граждане имеют право обжаловать решение в судебном порядке. Приём документов для материальной и финансовой помощи пострадавшим осуществляется по адресам: Тулун и Тулунский район: - администрации муниципальных образований, пострадавших от паводка. Тайшет и Тайшетский район: - администрации муниципальных образований, пострадавших от паводка Нижнеудинск и Нижеудинский район: - администрации муниципальных образований, пострадавших от паводка Чуна и Чунский район: - администрации муниципальных образований, пострадавших от паводка. Капитальный ремонт, реконструкция жилья, которое можно восстановить. Решение о возможности восстановления дома или признании его аварийным и подлежащим сносу принимает межведомственная комиссия муниципального образования. Граждане, чье жилье подлежит ремонту, могут за счет выплаты: заключить договор подряда на проведение работ по капитальному ремонту жилого помещения. Граждане, которые жили в разрушенных домах на основании договоров социального найма или ордеров то есть были нанимателями, а не собственниками жилья , вправе обратиться в органы местного самоуправления по вопросам предоставления ремонта жилья.
Необходимые документы для получения выплаты: заявление; паспорт или иные документы, удостоверяющие личность гражданина и всех членов семьи. Тулун, ул. Ленина, 99; - муниципальное образование «Тулунский район», г. Ленина, 75; - муниципальное образование «Город Нижнеудинск», г. Нижнеудинск, ул. Ленина, 40; - муниципальное образование «Нижнеудинский район», г. Октябрьская, 1; - муниципальное образование «Тайшетский район», г.
«Люди идут потоком». Приморье помогает пострадавшим от наводнения
Причем у наших соотечественников, у которых предки выросли в самых что ни на есть центральных регионах нашей страны, гражданство порой не могут получить годами. Уже говорил, что нам нужно глубоко, кардинально обновить подходы к миграционной политике». Смотрите видео по теме А ведь ничего нового сказано не было. Новое - обстановка за окном. Страна воюет и это даёт надежду, что многажды произносимые и правильные слова Путина на этот раз не останутся просто благими пожеланиями. МВД уже подготовило законопроект, призванный навести порядок в вопросах миграции. С жесткими мерами ограничения, серьезным контролем, целевым набором мигрантов и так далее. Отдельные положения прямо напоминают программу Движения против нелегальной миграции — запрещенной в России экстремистской организации, которую МВД же и разгромило в свое время.
Теперь главное, чтобы этот законопроект не выхолостили во время обсуждений в Госдуме лоббисты неконтролируемого завоза сюда «трудолюбивых иностранных специалистов». Еще на неделе вновь разгорелась дискуссия об участии спортсменов из России в Олимпиаде. Глава Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер предложила провести тренерский совет по участию в Олимпийских играх в Париже. По ее словам, российским спортсменам ясно дали понять, что им будут не рады в Париже: «Нам уже сто раз объяснили, что там нам будут не рады, что Россия должна выступать как команда беженцев, что за нами надо следить. Куда дальше унижать, я не понимаю». Дмитрий Песков, в принципе, объяснил, «куда дальше»: «Безусловно, неприемлемо, когда спортсменов заставляют отрекаться от чего-то, и тогда это все приобретает другую окраску. Но мы исходим из того, что МОК обещал не заставлять ничего подписывать, такие заявления были из МОК, и мы их слышали».
Наводнение в Орске тому доказательство. Фото: МЧС РФ Если прислушаться к тому, что сказала природа в Орске, можно услышать: нельзя больше пилить бюджеты и докладывать «наверх» об «успешном освоении», «выполнении всех плановых мероприятий», «устойчивом росте» и «стабильном обеспечении». Потому что все это докладывалось, демонстрировались красивые картинки, звучали заверения, но когда пришла большая вода, дамба оказалась бумажной. Почти в буквальном смысле. Сейчас СМИ приводят слова орского судебного эксперта Олега Дюкарева: «Объёмы работ были завышены, какие-то не выполнялись вообще. То, что произошло сейчас — это как раз следствие того, что были нарушения при строительстве». Пояснять, что означает «объемы работ были завышены», видимо не надо. А нарушения при строительстве были, по его словам, такие: тело дамбы было проложено по спиленным лесам и лесополосам, которые не были выкорчеваны. И как таковой гидроизоляции по этим участкам не было.
Дамба не выдержала потому, что это была имитация дамбы. И в огромном множестве отраслей и сфер у нас была имитация. А сейчас пришла большая вода — уже больше двух лет размывает и сносит все фальшивое и наносное. Путин на неделе выступал в МВД и, конечно, коснулся миграционной сферы. Он сказал: «Когда начинаешь разбираться в обстоятельствах того или иного дела, конкретного преступления, оказывается, что человек попал в Россию без особых проблем, прошел все формальности, оформил трудовой патент, имея зачастую за спиной целый букет правонарушений, причем иногда и злостных. Потом он подает заявление на гражданство, даже не зная элементарно русского языка.
И уже лишним будет напоминать, что мы не раз слышали фразу «опять надули». Но, видимо, МОК «это другое». Выводы из всей этой риторики делайте сами. Я для себя решил очень просто: те, кто на Олимпиаду едет — это не наши спортсмены. Наши не едут. Зато в дурке — либеральном оппозиционном лагере — все было стабильно. На прошедшую субботу в России анонсировалась, вы не поверите, «Акция пустых кастрюль». То есть протестовать против режима нужно было так — выйти на балкон и бить в кастрюлю. Такое ощущение, что рыбки гуппи умнее российских оппозиционеров. Напрочь забыть, кого в России называют кастрюлеголовыми — это уметь надо. Мне казалось, что глупее акции с фонариками, когда призывали светить в небо, чтобы свергнуть Путина, уже ничего не придумать. Но вот поди ж ты. Это уже не исправить. Да и необходимости такой нет. А вот все нужное — будет исправлено.
Семья осталась без средств к существованию. Объект, на котором кровельщиком трудился глава семейства, ушел под воду. Работу он потерял. Тяжело пришлось животным. Скот смывало водой. Кошек и собак люди впопыхах забывали, о чём так страшно рассказывает Оксана и о чём говорят видеофакты. Тяжёлые кадры на видео о затопленном полностью коттеджном посёлке Дубовый Плёс в Оренбурге. Жители вернулись туда на лодках, чтобы спасти домашних животных и хоть какие-то вещи, но оказалось - поздно. Наполовину ушёл под воду мост через реку Тобол в селе Звериноголовское Курганской области В Нижегородской области паводок снёс больше 10 мостов, в Брянской области затоплены больше 160 приусадебных участков. Затоплены населённые пункты и приусадебные участки в Алтайском крае, Челябинской, Самарской, Курганской, Тюменской областях, в Башкортостане и Мордовии.
Памятка по действиям населения при паводковом затоплении
Президент РФ Владимир Путин заявил, что после завершения весенних паводков в регионах страны самым главным вопросом будет восстановление жилья на затопленных территориях. Ситуация в Кургане сегодня: уровень воды в реке Тобол дошёл до 970 сантиметров. Из-за паводка в Курганской области режим ЧС. Адресную помощь пострадавшим от паводков оказывают в Курганской области. Героям Рунета предложили вручать премию, В Китае началось сильнейшее за 50 лет наводнение — видео. Наводнением после прорыва дамбы смыло десятую часть города Тулун.
Иркутская область после проблем с дамбой к угрозе паводка готова?
| Юрий Трутнев рассказал как будут зимовать пострадавшие от наводнения люди | Оренбуржцам массово отказывают в выплатах после паводка. Жители Оренбургской области рассказывают о том, что никак не могут добиться обещанной поддержки жертвам наводнения. |
| Сотрудники МЧС России борются с последствиями паводка — Реальное время | Если ваш район часто страдает от наводнений, изучите и запомните границы возможного затопления, а также возвышенные, редко затапливаемые места поблизости, кратчайшие пути движения к ним. |
| Началась ликвидация последствий паводков в России | Наводнением после прорыва дамбы смыло десятую часть города Тулун. |
| Памятка действия населения при наводнении | Пострадавшие от наводнения жители Новотроицка обратились в генпрокуратуру. |
| «Бюрократия рулит»: оренбуржцы, пострадавшие от паводка, не могут получить выплаты | Владимир Путин поручил главе МЧС Александру Куренкову организовать помощь людям, пострадавшим от наводнения в Херсонской области, и заняться ликвидацией последствий катастрофы, вызванной повреждением плотины Каховской ГЭС. |
Путин потребовал объяснить получение выплат из-за паводка десятой частью заявителей
Тюмень, половодье, песок, дамба, ишим, паводок, наводнение, потоп, мешок, разлив. Если дамбы не выдержат, пострадавшим людям возместят ущерб за счет страховщиков (архивное фото) Фото: Денис Моргунов © Происшествия - 7 июля 2022 - Новости Краснодара - Если с человеком ничего подобного раньше не случалось, любую поддержку после травмы он считает запоздалой и переживает ее болезненно. В Оренбургской, Тюменской и Курганской областях сотрудники МЧС России ликвидируют последствия паводка: укрепляют дамбы, откачивают воду, эвакуируют жителей. Наводнение в Уссурийске из-за подъема уровня воды после прорыва дамбы В Уссурийске достроят дамбу, прорванную в 2023 году.