Источник: РИА Новости. Арбитражный суд Чувашии приостановил производство по делу о банкротстве концерна "Тракторные заводы" (КТЗ), следует из информации в картотеке арбитражных дел. Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" объявляет тендер: Продажа имущества должника: Право требования к ООО "Агроресурс" (ОГРН 217132620035, ИНН 1326250110) в размере 600 000 руб., по договору займа № 1 от 25 января 2019 г., за. Арбитражный суд Чувашии поддержал администрацию Чебоксар в споре с антимонопольщиками и оставил за муниципалитетом право на эвакуацию умерших и погибших с улиц столицы. Арбитражному суду Чувашской Республики – Чувашии требуются: 1. Водитель категории В, зарплата от 20 000 рублей.
Арбитражный суд Чувашии признал чебоксарский банк «Мегаполис» банкротом
Арбитражный суд Чувашской Республики — Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Н.В. АС Чувашской Республики. Новонет – это самый быстрый интернет, и самое большое количество телевизионных каналов. Решением Арбитражного суда Чувашии освобожден от должности временный управляющий ООО «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» (КТЗ) Юрий Калакутин. Приём посетителей председателем Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии Бойко О.И.
Арбитражный суд Чувашской Республики
Как установлено судом, арбитражный управляющий в нарушение требований закона о банкротстве перевел часть денежных средств должника, полученных от реализации имущества должника, на личный счет. Арбитражному суду Чувашской Республики-Чувашии исполнилось 30 лет с момента образования. Арбитражный Суд Чувашской Республики (ИНН 2128014515) Чебоксары реквизиты и телефон организации. Юридический адрес, руководство, учредители и другие данные на Rusprofile. Арбитражный суд Чувашии частичного удовлетворил иск Чебоксарского ЛВЗ. Арбитражный суд Чувашии признал банкротом ПАО «Чебоксарский агрегатный завод». С соответствующим иском в суд обратилась госкорпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности». В Арбитражном суде Республики Чувашия зарегистрировали иск прокуратуры района Чебоксар, требующей взыскать с двух ответчиков сумму в 284 миллиона рублей.
Сообщить об опечатке
- Арбитражный суд Чувашии признал ГУКС банкротом
- Новости Комсомольское Чувашской Республики - свежие, последние, актуальные
- Читайте также:
- Похожие публикации
- Арбитраж признал незаконным контракт на ремонт Лапсарского проезда с подрядчиком без опыта
- Адрес суда
Правила комментирования
- Похожие тендеры
- Арбитражный суд запретил мэрии Чебоксар продавать муниципальную землю ради латания бюджетных дыр
- Арбитражный суд Чувашии признал «Чувашавтотранс» банкротом
- АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ
Арбитражный суд Чувашии вновь продлил конкурсное производство в "Чувашских авиалиниях"
Отметим, что согласно расписанию, на сегодняшний день в Арбитражном суде Чувашии назначили 127 заседаний. Дзене и в VK.
В результате обезвреживания медицинские отходы должны утратить товарный вид и быть непригодны для их повторного применения. Во исполнение условия подпункта 3 пункта 10. В заключении описываются технологические процессы, о наличии у ООО «ПО «Промэкология» оборудования для обезвреживания отходов низкотемпературным способом, на установках «Фортан». Как следует из экспертного заключения, для уничтожения отходов на предприятии используют восемь установок по обезвреживанию, обеззараживанию, утилизации отходов, в том числе: модуль пиролиза фортан 116, 117, 118, 151 4 установки.
Основу технологии термической деструкции отходов в модулях Фортан составляет низко и среднетемпературный метод воздействия при аппаратном обеззараживании и обезвреживании медицинских отходов физическим методом. На все установки по обезвреживанию отходов получены разрешительные документы паспорта на установки, технические условия, сертификаты соответствия, экологические сертификаты. Таким образом, ООО «ПО «Промэкология» имеет 4 установки для обезвреживания отходов с использованием технологии низкотемпературного аппаратного обезвреживания т. ООО «Экологическая медицина» было представлено экспертное заключение от 31. Согласно частью 2 статьи 2 Федерального закона от 24. В соответствии со статьей 49 Федерального закона от 21.
Медицинские отходы разделяются по степени их эпидемиологической, токсикологической, радиационной опасности, а также негативного воздействия на среду обитания в соответствии с критериями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации, на следующие классы: 1 класс «А» — эпидемиологически безопасные отходы, приближенные по составу к твердым бытовым отходам; 2 класс «Б» — эпидемиологически опасные отходы; 3 класс «В» — чрезвычайно эпидемиологически опасные отходы; 4 класс «Г» — токсикологические опасные отходы, приближенные по составу к промышленным; 5 класс «Д» — радиоактивные отходы. Медицинские отходы подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, размещению, хранению, транспортировке, учету и утилизации в порядке, установленном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона от 30. Согласно пункту 2 статьи 42 Закона N 52-ФЗ на основании результатов санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований главными государственными санитарными врачами и или их заместителями даются санитарно-эпидемиологические заключения, предусмотренные международными договорами Российской Федерации, международными правовыми актами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами. Порядок организации и проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок и Порядок выдачи санитарно-эпидемиологических заключений далее — Порядок утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 19. В соответствии с абзацем 8 части 2 Порядка под экспертным заключением понимается документ, выдаваемый федеральными государственными учреждениями здравоохранения — центрами гигиены и эпидемиологии, другими аккредитованными в установленном порядке организациями, экспертами, подтверждающий проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок в соответствии с техническими регламентами, государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, с использованием методов и методик, утвержденных в установленном порядке, и содержащий обоснованные заключения о соответствии несоответствии предмета санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, техническим регламентам.
На основании изложенного, санитарно-эпидемиологическая экспертиза может быть проведена любой организацией, аккредитованной в установленном порядке. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30. Федеральным законом N 52 предусмотрено, что наличие санитарно-эпидемиологического заключения требуется при: использовании водного объекта в конкретно указанных целях; установлении, изменении зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения статья 18 ; при утверждении нормативов предельно допустимых выбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздух, проектов санитарно-защитных зон статья 20 ; осуществлении работ с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами статья 26 ; использовании машин, механизмов, установок, устройств и аппаратов, а также производстве, применении использовании , транспортировке, хранении и захоронении радиоактивных веществ, материалов и отходов, являющихся источниками физических факторов воздействия на человека статья 27 ; применении программ, методик и режимов воспитания и обучения детей статья 28. Статьей 40 Закона N 52 предусмотрено, что отдельные виды деятельности, представляющие потенциальную опасность для человека, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обязательным условием для принятия решения о выдаче лицензии является представление соискателем лицензии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления следующих видов деятельности: медицинская и фармацевтическая деятельность; деятельность в области обращения с ядерными материалами и радиоактивными веществами; деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I — IV класса опасности; образовательная деятельность. В соответствии с пунктом 6 Порядка выдачи санитарно-эпидемиологических заключений, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 19.
Руководство филиала МАДИ объясняет образовавшийся долг тем, что в 2009 году провело капитальный ремонт на сумму более 37 млн. Однако предприятие с этим не согласилось. В то же время студенты задолжали за учебу около 27 млн.
Так, в соответствии с подпунктом 3 пункта 10. Объектом рассматриваемой закупки является оказание услуг по вывозу и обезвреживанию медицинских отходов материалы и инструменты, предметы, загрязненные кровью и другими биологическими жидкостями класса В аппаратным методом обезвреживания предварительно обеззараженных в местах сбора пункт 2. Услуги включают в себя транспортировку и обезвреживание медицинских отходов класс В физическим методом обезвреживания, при помощи специализированной установки для обезвреживания медицинских отходов при низкотемпературном воздействии, предварительно обеззараженных химическим методом в местах их образования. В соответствии с пунктом 9. В результате обезвреживания медицинские отходы должны утратить товарный вид и быть непригодны для их повторного применения. Во исполнение условия подпункта 3 пункта 10.
В заключении описываются технологические процессы, о наличии у ООО «ПО «Промэкология» оборудования для обезвреживания отходов низкотемпературным способом, на установках «Фортан». Как следует из экспертного заключения, для уничтожения отходов на предприятии используют восемь установок по обезвреживанию, обеззараживанию, утилизации отходов, в том числе: модуль пиролиза фортан 116, 117, 118, 151 4 установки. Основу технологии термической деструкции отходов в модулях Фортан составляет низко и среднетемпературный метод воздействия при аппаратном обеззараживании и обезвреживании медицинских отходов физическим методом. На все установки по обезвреживанию отходов получены разрешительные документы паспорта на установки, технические условия, сертификаты соответствия, экологические сертификаты. Таким образом, ООО «ПО «Промэкология» имеет 4 установки для обезвреживания отходов с использованием технологии низкотемпературного аппаратного обезвреживания т. ООО «Экологическая медицина» было представлено экспертное заключение от 31. Согласно частью 2 статьи 2 Федерального закона от 24. В соответствии со статьей 49 Федерального закона от 21. Медицинские отходы разделяются по степени их эпидемиологической, токсикологической, радиационной опасности, а также негативного воздействия на среду обитания в соответствии с критериями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации, на следующие классы: 1 класс «А» — эпидемиологически безопасные отходы, приближенные по составу к твердым бытовым отходам; 2 класс «Б» — эпидемиологически опасные отходы; 3 класс «В» — чрезвычайно эпидемиологически опасные отходы; 4 класс «Г» — токсикологические опасные отходы, приближенные по составу к промышленным; 5 класс «Д» — радиоактивные отходы.
Медицинские отходы подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, размещению, хранению, транспортировке, учету и утилизации в порядке, установленном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона от 30. Согласно пункту 2 статьи 42 Закона N 52-ФЗ на основании результатов санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований главными государственными санитарными врачами и или их заместителями даются санитарно-эпидемиологические заключения, предусмотренные международными договорами Российской Федерации, международными правовыми актами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами. Порядок организации и проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок и Порядок выдачи санитарно-эпидемиологических заключений далее — Порядок утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 19. В соответствии с абзацем 8 части 2 Порядка под экспертным заключением понимается документ, выдаваемый федеральными государственными учреждениями здравоохранения — центрами гигиены и эпидемиологии, другими аккредитованными в установленном порядке организациями, экспертами, подтверждающий проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок в соответствии с техническими регламентами, государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, с использованием методов и методик, утвержденных в установленном порядке, и содержащий обоснованные заключения о соответствии несоответствии предмета санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, техническим регламентам. На основании изложенного, санитарно-эпидемиологическая экспертиза может быть проведена любой организацией, аккредитованной в установленном порядке. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30.
Арбитражному суду Чувашской Республики исполнилось 30 лет
Ему также предстоит погасить долги по зарплате, которые к началу сентября составили 7 млн рублей. Кроме того, в ближайшее время будут уволены все оставшиеся на «Чувашавтотрансе» работники.
В администрации столицы решили оспорить такое решение, так как чиновники не изучили должны должным образом рынок подобных услуг. В суде согласились с доводами истца. Отметим, «Чебоксарское городское бюро регистрации несчастных случаев» создано по поручению главы администрации столицы Алексея Ладыкова в 2011 году.
Руководитель организации: председатель суда Бойко Олег Иванович. Основным видом деятельности является Деятельность арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации.
Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные Арбитражный Суд Чувашской Республики отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.
Решение о включении в реестр требований кредиторов или об отказе принимается Арбитражным судом Чувашии. Отчёт конкурсного управления будет представлен на судебном заседании 21 июля 2023 года.
Популярное
- Интересно:
- Новости Комсомольское Чувашской Республики - свежие, последние, актуальные
- Читайте также:
- Арбитражный суд запретил мэрии Чебоксар продавать муниципальную землю ради латания бюджетных дыр
- Заседание в Арбитражном суде Чувашии
В Арбитражный суд Чувашии поступил официальный отзыв из Правительства России по делу ЧЭАЗ
К примеру, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от удовлетворено требование прокурора о признании недействительным положение муниципального контракта, заключенного в целях выполнения работ по ремонту автодороги «Козловка-Сятракасы-Солдыбаево-Картлуево» Козловского района, в части установления условия о сокращенном гарантийном сроке. Удовлетворение иска способствует восстановлению публичных интересов путем устранения препятствий для предъявления требований к подрядчику об устранении недостатков дефектов выполненных работ. Прокурорами направлено 5 исковых заявлений об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости земельных участков, нежилого помещения стоимостью порядка 2,7 млн рублей, из них 4 - в связи с самовольным занятием хозяйствующими субъектами муниципальных земель общей площадью 9 917 кв.
Только в 2022 году количество поступивших дел составило более 12 тысяч. Споры между хозяйствующими субъектами, споры с участием государственных органов и организаций, о взыскании задолженности, признании незаконными актов государственных органов, корпоративные споры, споры о банкротстве, признании права собственности — Арбитражный суд проводит огромную работу, защищает права и законные интересы граждан и юридических лиц. История ведомства началась в 1993 году. Тогда его первым председателем был избран Вячеслав Александрович Александров, который возглавлял суд более 13 лет.
Отметим, что согласно расписанию, на сегодняшний день в Арбитражном суде Чувашии назначили 127 заседаний. Дзене и в VK.
И только 17 августа Арбитражный суд вынес решение по этому делу, признав фирму банкротом. Отметим, что "Альянс-Недвижимость" была застройщиком жилого комплекса "Гагаринский", а также занималась строительством дома в Новочебоксарске. Ранее "Про Город" сообщал, что один из молочных заводов в Чувашии стал банкротом.
Сегодня тридцатилетие со дня образования отмечает Арбитражный суд Чувашской Республики.
Приём посетителей председателем Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии Бойко О.И. Как сообщало ИА REGNUM, в сентябре 2018 года Арбитражный суд Чувашии признал «Чувашавтотранс» банкротом. Арбитражному суду Чувашской Республики-Чувашии исполнилось 30 лет с момента образования. Арбитражному суду Чувашской Республики-Чувашии исполнилось 30 лет с момента образования. 16 июня 2022 года Квалификационная коллегия судей Чувашской Республики завершила прием заявлений от претендентов на вакантные должности двух судей Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии и председателя Батыревского районного суда Чувашской Республики.
Заседание в Арбитражном суде Чувашии
Представление сведений о регистрации физического лица по месту жительства. Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе. Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации.
Образован в 1992 году. Подчиняется Верховному суду РФ.
Арбитражный суд Чувашии рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Верховного суда РФ.
Как сообщает прокуратура Чувашии, сделка признана судом недеи? В связи с этим аванс по контракту, полученный подрядчиком — компанией ООО «Дорстар», подлежит возврату в бюджет, а это порядка 347,5 млн рублей. Прокуратура Чувашии провела проверку по факту заключения контракта на выполнение работ по разработке проектной документации, капитальному ремонту и содержанию Лапсарского проезда в г. Чебоксары контракт жизненного цикла. Лапсарский проезд, фото из архива CHEB. Сами работы должны были оплачиваться в рамках реализации национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги». В соответствии с требованиями закона, в том числе региональных правовых норм, при заключении контракта с единственным подрядчиком поставщиком без проведения конкурсных процедур, он должен соответствовать определенным критериям, в том числе обладать необходимым опытом выполнения аналогичных работ по объему, стоимости, характеристики и пр.
Прокурорская проверка выявила отсутствие у выбранной подрядной организации необходимого опыта проведения соответствующих работ в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 29. С указанной позицией согласилось и региональное управление федеральной антимонопольной службы. В связи с тем, что заключение прямого контракта с компанией без необходимого опыта нарушает требования закона и влечет риски его несвоевременного и некачественного исполнения, прокуратура республики ещё летом обратилась в Арбитражный суд Чувашии с иском о признании недействительным данного муниципального контракта. Рассмотрение иска заняло более 5 месяцев. Материалы по теме: — 2.
Размещаемые публикации содержат информацию, мнения и предложения ньюсмейкеров, которые предоставляются исключительно для целей ознакомления и не является рекомендацией для покупки, продажи, принятия или непринятия каких-либо коммерческих или иных решений. За содержание публикаций и последствия их использования Администрация ответственности не несет.
При использовании материалов ссылка на www.
Мэрия Канаша хочет взыскать 167 млн рублей с компании-банкрота в Чувашии
Исковые требования ЧЭСК основаны на условиях заключенных сторонами договоров энергоснабжения, нормах Гражданского Кодекса РФ и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. К настоящему моменту решения суда в законную силу не вступили. Всего на 28 августа 2015 г.
Прокуратура Ленинского района столицы Чувашии полагает, что предприятие и Уфимский государственный нефтяной технический университет обязаны вернуть в бюджет 284 млн рублей. Полученная субсидия должна была стать высокотехнологичным производством, но комплекс реализован лишь на бумаге.
Длительные судебные тяжбы связаны с тем, что представители ЧЭАЗ не соглашаются с исковыми требованиями и пытаются доказать, что проект по заказу Минобрнауки реализован.
В суде согласились с доводами истца. Отметим, «Чебоксарское городское бюро регистрации несчастных случаев» создано по поручению главы администрации столицы Алексея Ладыкова в 2011 году.
Определением суда от 06. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08. В удовлетворении остальной части требования отказано. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20. Предприниматель не согласился с принятыми судебными актами в части отказа в удовлетворении заявленного требования и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы материального права и сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Заявитель настаивает, что налоговый орган, принимая от него, как физического лица, отчетность, в которой были указаны доходы от сдачи в аренду имущества и платежи в период с 2014 по 2016 годы, не уведомил о необходимости сдачи налоговых деклараций по НДФЛ и НДС, не рассматривал указанную деятельность в качестве предпринимательской и не предпринимал действий по определению его действительных налоговых обязательств. Налоговый орган не доказал ни систематичности, ни получения дохода от сдачи в аренду имущества, а также направленность действий налогоплательщика на осуществление предпринимательской деятельности. Предприниматель обращает внимание на то, что в проверяемом периоде им заключена единственная сделка купли-продажи недвижимого имущества со Спиридоновой Л. Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе и поддержана его представителем в судебном заседании. Управление в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании возразили относительно приведенных в ней доводов, просили оставить жалобу без удовлетворения. Законность решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установили суды, и это не противоречит материалам дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку Предпринимателя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты удержания, перечисления налога на добавленную стоимость НДС , налога на доходы физических лиц НДФЛ за период с 01. В ходе проверки установлено, что в проверяемом периоде Шумаков А. По результатам рассмотрения материалов проверки, дополнительных мероприятий налогового контроля и возражений налогоплательщика Инспекция приняла решение от 22. В этом же решении Предпринимателю предложено уплатить НДС за второй квартал 2018 года в размере 3 347 728 рублей, НДФЛ за 2018 год в размере 822 004 рублей, страховые взносы за 2017 и 2018 годы в сумме 120 606 рублей 08 копеек и соответствующие суммы пеней. Решением Управления от 21.
Суд в Чувашии приостановил дело о банкротстве концерна "Тракторные заводы"
ЧУВАШИИ зарегистрирована 28.04.1995 г. в городе ЧЕБОКСАРЫ. В Арбитражный суд Чувашии поступил официальный отзыв из Правительства России по делу ЧЭАЗ. Интернет-газета «Правда ПФО» сообщила, что на прошлой неделе арбитражный суд Чувашии признал банкротом крупнейшую в республике птицеводческую компанию — агрохолдинг «Юрма». Арбитражный суд Чувашии частичного удовлетворил иск Чебоксарского ЛВЗ.
Арбитражный суд Чувашии признал чебоксарский банк «Мегаполис» банкротом
Выражаем благодарность председателю Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии Олегу Ивановичу Бойко за предоставленную возможность. Арбитражный суд Чувашской Республики вынес определение о вызове в суд в качестве третьих лиц шести членов республиканского оперштаба по повышению эффективности расходования бюджетных средств. В Арбитражный суд Чувашии поступило исковое заявление на Чебоксарское троллейбусное управление. Поддержать кандидатуру Харитонова Василия Владимировича для рекомендации на должность судьи Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии. Сегодня арбитражный суд Чувашии удовлетворил требования прокуратуры в полном объёме и признал заключенный контракт ничтожным. Арбитражному суду Чувашской Республики – Чувашии требуются: 1. Водитель категории В, зарплата от 20 000 рублей.