Спецоперация на Украине — последние новости и что происходит сегодня, интерактивная карта боевых действий Украины, аналитика и правдивая информация, цифры, карты, видео, сводки. Фактически исходной задачей, предопределившей СВО, стало стремление Москвы предотвратить атаку Украины на Донбасс и последующую тяжелую войну, которая затронула бы с неизбежностью российскую территорию.
СВО на Украине
Согласно видению происходящего Асада, действия Москвы обусловлены тем, что она сама пострадала в результате усилий США, направленных на «стравливание малых народов», которые «исторически проживают вместе». Я уверен, что противостояние окончится победой России и она вновь объединит братские народы. Россия исправляет то, что наворотили другие, — молвил президент Сирии. Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Он считает, что первоочередная задача российских разведывательных подразделений — найти места складирования, базирования ATACMS, уничтожить их на земле. Он также сомневается, что после выделения помощи на 61 млрд долларов Украина оперативно организует «контрнаступ».
Вооружённым силам Украины катастрофически не хватает личного состава. Тот личный состав, который они набирают путём отлова людей на улице, нужно подготовить. Это вопрос не одной недели — минимум нужно месяца три, чтобы довести мобилизованных до состояния, мало-мальски отвечающего требованиям ведения современного боя», — выразил свою точку зрения Липовой. Напомним, депутаты Верховный рады Украины 11 апреля приняли ужесточающий мобилизацию закон. В нём предусмотрено наказание за уклонение от мобилизации.
Из нового закона исключены положения о демобилизации.
Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства.
И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение.
Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво. Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем. Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там», — грозится осмелевший вояка.
В свою очередь, старший научный сотрудник Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге требует от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной, используя зенитные комплексы на востоке Польши: «Отныне партнёры должны использовать многочисленные системы Patriot на наших восточных границах, чтобы сбивать все российские ракеты и беспилотники над Украиной, находящиеся в пределах их досягаемости». Подобного рода примеры можно множить. Готовность Запада к самым авантюристическим действиям в целях удержания своих мировых позиций, подвергающихся возрастающему и многостороннему давлению со стороны противников западной гегемонии, имеет заметную тенденцию к росту, вплоть до точки невозврата для самого Запада. Оцените статью.
Артиллеристы выполнили огневое поражение свыше 290 объектов Вооруженных сил Украины. Это произошло в ходе ночного боевого выхода. Артиллеристы использовали осколочно-фугасные снаряды, обеспечив максимальный урон украинским солдатам. Расчеты орудий координировали опытные операторы дронов-разведчиков, которые тоже фиксировали попадания и уничтожение боевой техники украинских боевиков.
Мир после СВО
СВО: все новости рубрики «СВО» в Новостях. Посол Литвы опубликовал коллаж с изображением Крымского моста и пуска ракеты. Россия одержит победу в спецоперации на Украине. Новости СВО: Киеву Донецкий фронт уже не удержать. РИА Новости: ВС РФ применили акустический комплекс "Языковед" против ВСУ на херсонском направлении. Мужа на СВО не теряла, от паводка не пострадала: Власти Оренбургской области опровергли претензии женщины, обругавшей мэра Орска Соцзащита населения по Ельниковскому району.
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Авдеевское направление: актуальная информация сегодня, 28.04.2024
- Спецоперация на Украине
- Хроника СВО: российская и украинская стороны заявляют о локальных успехах
- Потери Украины за время специальной военной операции (СВО)
Операция России на Украине
Низкая скорость интернета - проверьте интернет-соединение 2. Устарела версия браузера - попробуйте обновить его Специальная военная операция СВО — последние новости Смотрите также: l Утром 24 февраля президент России Владимир Путин объявил о проведении специальной военной операции по защите Донбасса.
Европейская оружейная промышленность может производить не более 20-25 тысяч снарядов в месяц, говорится в том же эстонском анализе. Экономия снарядов Сколько способна произвести Россия, в деталях неизвестно. Однако было отмечено, что с осени она сильно сократила расход снарядов и теперь делает в день «всего» 23 тысячи выстрелов, о чем недавно сказал главнокомандующий силами НАТО в Европе Кристофер Каволи Christopher Cavoli. Но Россия не в состоянии компенсировать даже этот расход, говорится в опубликованном осенью докладе британского министерства обороны. Тем не менее, наблюдатели предостерегают от недооценки российского оборонно-промышленного комплекса ОПК. Действительно, заводы, находящиеся под патронажем бывшего путинского коллеги по КГБ Чемезова, работают отлично и на полную мощность, часто в четыре смены. Западные санкции навредили им — как и всей экономике — меньше, чем прогнозировалось. Это объясняется не только тем, что российские гражданские фирмы, например, сталелитейные концерны на Урале, в большей степени, чем раньше обслуживают оборонный сектор, говорит Наталья Зубаревич, известный на Западе российский экономист. Причина еще и в том, что находчивые российские компании и готовые к сотрудничеству с Россией государства успешно обходят санкции.
А потому Россия получает и те высокотехнологичные компоненты, которые не может производить сама. Хотя с каждым годом импортировать эти компоненты становится все труднее, как говорит Зубаревич, «в 2022 году импорт чипов по сравнению с предыдущим годом даже вырос». Зубаревич указывает нам источник. Эти современные чипы и интегральные схемы, которые могут использоваться в военных целях, поступают в том числе из стран ЕС и G7. Об этом пишет и агентство Bloomberg со ссылкой на высокопоставленных дипломатов и на данные из торговой отрасли. Тем не менее пока что в области высокотехнологичных компонентов оружейная промышленность России зависит от импорта. Причина: из попытки собственного их производства после присоединения Крыма в 2014 году и последовавших санкций ничего не получилось. А вот в области человеческого капитала кадров Россия смогла найти резервы на месте.
Наши защитники удерживают свои позиции в нечеловеческих условиях", — говорит Антон Коцукон. По мнению генерала Скшипчака, для украинцев это только начало проблем.
В данный же момент они стремятся улучшить свое положение, чтобы обеспечить себе более удобные исходные позиции для запланированных атак. На данный момент уже подтягиваются войска из глубины России, которые до настоящего времени проходили подготовку", — говорит военный. Отслеживая ситуацию на украинском фронте, генерал Скшипчак называет три наиболее вероятных направления зимнего наступления российской армии. По его мнению, русские готовятся нанести удар в районе Купянска, Лимана и Авдеевки.
Генерал-майор запаса Сергей Липовой солидарен с позицией официальной Москвы. Она делает всё, чтобы гибли украинцы. Америке наплевать, что будет с Украиной. Им главное нанести максимальной ущерб России руками украинцев». Липовой сравнил США с волком в овечьей шкуре, который «под видом миротворческой деятельности делает всё, чтобы разжигать конфликты в районе Украине, на Ближнем Востоке, рядом с Китаем». Цель таких конфликтов — «улучшение экономики США», считает наш собеседник. Вашингтон за счёт Украины повышает экономику собственного производства: Киев это не спасёт, а США обеспечат дополнительные рабочие места, загрузку производства», — резюмировал Липовой. Роберт Вочовский.
Киев назвал решающий год в конфликте с Россией: новости СВО за 14 ноября
Екатерина Долганова Новости Украины 1 762 0. В ней автор рассказывает, что накануне СВО Россией и США были установлены некие «правила» будущего конфликта. Российская сторона располагает информацией, что Украина задействует системы HIMARS и Storm Shadow для атаки по российской территории, включая Крым, заявил министр обороны Сергей Шойгу. Главные новости из зоны СВО, обстановка на фронте: карта боевых действий спецоперации на Украине от 28 апреля 2024 года, последние новости сегодня, обзор военных действий. Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме. За минувшую неделю Вооруженные силы Украины (ВСУ) потеряли на всех направлениях специальной военной операции (СВО) до 8280 человек.
СВО сегодня
Российские военные сообщили, что за сутки в зоне специальной военной операции на Украине сбиты 104 украинских беспилотника, ракета "Точка-У", шесть реактивных снарядов HIMARS и "Ольха", четыре авиабомбы Hammer. СВО на Украине. Кубань и Крым атаковали 68 беспилотников, повреждён НПЗ — 794-й день СВО. Последние новости о ситуации вокруг Украины на 28 апреля 2024 года: Где у ВСУ наибольшие потери, почему БПЛА охотятся за священниками и как поляки обозвали бомбы для Киева. Семья погибшего на СВО челябинца возмущена выплатой денег бросившему детей отцу. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы». Рамзан Кадыров заявил, что конфликт на Украине может закончиться летом 2024 года.
«Специальная операция на Украине»
Итоги Крымской войны означали крах Священного союза как инструмента поддержания безопасности между великими державами и их вступление в двадцатилетие ограниченных войн. Ялта или Берлин? В отечественной публицистике нередко звучат голоса о том, что конфликт на Украине завершится подписанием «новой Ялты»: некоего соглашения между ведущими державами современного мира США, Россией, КНР о разделе сфер интересов и выработке новых правил международного взаимодействия. На протяжении последних десяти лет все американские администрации отвергали «новую Ялту», утверждая, что политика США не приемлет самой идеи сфер влияния.
В России же политологи и даже официальные лица оценивают проект «новой Ялты» как позитивный: Москва и Пекин сумеют принудить Вашингтон к соглашению, стабилизирующему возникающий мировой порядок. Однако современная ситуация кардинально отличается от финального этапа Второй мировой войны по, как минимум, четырем причинам. Страны антигитлеровской коалиции сообща работали над проектом нового мирового порядка, начиная с 1941 г.
Державы антигитлеровской коалиции строили принципиально новый мировой порядок, ликвидируя остатки Венского порядка XIX века. В настоящее время мы еще продолжаем жить в Ялтинском порядке — на основе его политических, экономических и правовых институтов. Вторая мировая война, будучи тотальной, расставила все точки над «i».
Она завершилась капитуляцией проигравших держав «оси», ликвидацией их военно-промышленных комплексов и полным переформатированием их политических систем. Обратимы ли эти итоги для Германии и Японии в исторический перспективе — другой вопрос. Современный цикл ограниченных войн, тянущийся и набирающий силу с 1990 г.
Мирное соглашение скорее будет завязкой нового этапа междержавной борьбы, а не переходом мирового порядка в иное качество. В такой ситуации возможное соглашение между великими державами будет напоминать не Ялтинскую конференцию 1945 г. Формально он завершил Русско-турецкую войну 1877 года, а фактически период ограниченных войн 1853—1878 гг.
Берлинский конгресс разделил Балканы на сферы влияния и принес Европе мир на следующие 35 лет: до начала Балканских войн в 1912 г. Венский порядок был продлен на 35 лет, но это был уже его другой вариант. Продленный Берлинским конгрессом мир был еще Венским: в нем преобладали почти те же державы-победительницы в Наполеоновских войнах.
Но этот продленный Венский порядок уже не устраивал никого: державы готовились к новой — более серьезной схватке. Решения Берлинского конгресса не удовлетворили ни одну из сторон. Россия считала, что ее лишили победы; Австро-Венгрия сочла, что Россия нарушила предвоенные соглашения и выдавливала ее с Балкан; Германия, столкнувшись с австро-русской враждой, сделала выбор в пользу Вены, а не Петербурга; Великобритания ощутила, что австро-германский тандем, по сути, отстраняет ее от континентальной Европы.
Однозначных победителей и проигравших не было: каждый чувствовал себя ущемленным и готовился к реваншу. Это не было спекуляцией: немецкий историк понимал под этим завязку для будущих мировых конфликтов ХХ века. Итоги будущего соглашения великих держав можно представить уже сейчас.
Каждая из сторон провозгласит его своей победой, проведёт, возможно, пышные празднества понимая при этом, что полной победы никто не одержал , стороны начнут готовиться к новому туру войн, подтягивая под него военные концепции и материально-технические средства. На такой итог указывает и нарастающая психологическая ловушка: лидеры ведущих держав настолько далеко заходят в обвинениях друг друга в «немыслимых преступлениях», что отыграть назад будет невозможно. Лидеры «большой тройки» времён Второй мировой войны психологически могли создать новый мировой порядок как союзники: Бисмарк и Тьер или Пальмерстон и Горчаков создать его не могли: слишком непримиримыми были их противоречия даже на психологическом уровне.
Максимум, что они могли сделать — это следить за тем, чтобы остатки прежнего порядка пока продолжали существовать. Обновлённые войны «ядерной эпохи» Украинский кризис и стратегическая стабильность С момента появления ядерного оружия в 1945 г. Одни утверждают, что ядерное оружие положит конец всем войнам; реалисты возражают, что, во-первых, это не доказано эмпирически, а, во-вторых, в «ядерную эпоху» немало войн мелкой и средней интенсивности.
Украинский конфликт оформляет относительно новую модель войн между ядерными державами, которые не прибегают при этом к ядерной эскалации. Украинский кризис частично изменит наши представления о теории ядерного сдерживания — одной из основ современного мир, которая базируется на двух принципах : 1 между ядерными державами не может быть войн; 2 любая война на основе обычных вооружений обязательно перерастет в ядерную. Украинский конфликт дал нам иной пример: стороны могут вести опосредованные военные действия, оказывая дипломатическую и военную поддержку одной из сторон.
Значит, новая военная теория будет исходить из высокой вероятности неядерной войны между великими державами, ориентируя на нее военно-экономические системы различных стран. Ещё в далеком 1985 г. По сюжету романа, стороны ведут затяжную позиционную войну на территории ФРГ, ГДР, Исландии и Норвегии только на базе конвенциональных вооружений, не применяя ядерного оружия.
Как говорил один из героев романа, применение атомной бомбы — это ситуация политическая, а не военная, для этого необходимо решение руководства страны. Завершается эта европейская война отнюдь не «ядерным армагеддоном», а подписанием компромиссного перемирия. В то время роман Клэнси вызвал бурю негодования критиков с лейтмотивом «этого не может быть потому, что не может быть никогда».
Однако сегодня мы видим конфликт, весьма похожий на ту модель неядерного конфликта, который описал Клэнси. Российская спецоперация на Украине переросла военный конфликт средней степени интенсивности с участием НАТО. Страны альянса поставляют украинской стороне вооружения, наемников и по факту руководят действиями ВСУ.
Стороны обмениваются туманными ядерными намеками и постоянно сохраняют режим перманентных не то консультаций, не то переговоров. Видимо, обе стороны, как и в варианте Клэнси, допускают, что конфликт завершится не эскалацией, а заключением между сторонами компромисса, в рамках которого победа — не вполне победа, а поражение — не вполне поражение. Все это расходится с популярными выкладками времён «холодной войны», согласно которым любой конфликт между ядерными державами обязательно перерастет в ядерную войну высокой степени интенсивности.
Зато конфликт на Украине напоминает выкладки американских и советских аналитиков 1970-х гг. В этом смысле нынешний обмен ядерными намеками между Москвой и Вашингтоном словно реализует сценарии, разработанные во второй половине холодной войны. Основу современной теории ядерного сдерживания составляет понятие «ядерный порог», или «порог ядерного сдерживания».
Введенное американским политологом Германом Каном в конце 1950-х гг. При низком ядерном пороге война сразу или почти сразу начинается как ядерная. При высоком ядерном пороге стороны некоторое время будут вести конфликт на базе исключительно конвенциональных вооружений, вплоть до заключения компромиссного мира.
До середины 1960-х гг. Примерно к 1967—1969 гг. Американская концепция гибкого реагирования постулировала возможность ведения региональной войны на базе исключительно конвенциональных вооружений: демонстративные ядерные удары например, в океане или на приполярных просторах должны были быть нанесены только в случае поражения.
Советские военные теоретики на страницах журнала «Военная мысль» размышляли о том, возможно ли удержать будущий конфликт на доядерном уровне. Стороны сходились в одном: до применения ядерного оружия возможно ведение военных действий без перехода через ядерный порог. Подобный сценарий не столь фантастичен, как могло бы показаться скептикам.
В годы Второй мировой войны все стороны не применяли химическое оружие на поле боя, хотя имели его огромные запасы. Франция в 1940 г. В локальных конфликтах 1930-х гг.
Можно спорить о сопоставимости обеих ситуаций: реальной — с неиспользованием химического оружия и гипотетической — с неиспользованием ядерного оружия. Но прецедент ведения военных действий без применения ОМП при его наличии в истории существует. Сегодня эти тенденции получили практическое оформление, и можно ожидать их развития.
Российская сторона не раз заявляла, что рассматривает ядерное оружие как средство сдерживания от агрессии против российской территории или возмездия в случае угрозы существования страны. Но и США, хотя и сохраняют за собой право на нанесение превентивного ядерного удара, допускают длительное ведение конфликта на доядерном уровне. В такой логике стороны вполне могут вести военные действия на территории третьей страны, формально не объявляя друг другу войну и не применяя ядерного оружия.
Возможно, что Грузия, Сирия и Украина — только апробации модели подобного конфликта, завершающегося, как большинство войн прошлого, победой-сделкой — более удачной для победителя и менее удачной для побеждённого, Перед Россией появляется новый вызов на будущее.
Во-вторых, они частично сами решают ударные задачи. И очень много кассетных снарядов. Со сбросами проходило где-то один-два за час, FPVшки — одна-две штуки за час. Это про соотношение артиллерийского огня и беспилотников. Дальше уже идёт равнина. Наши войска вошли на восточные окраины микрорайон Канал. Сам канал — это значительная водная преграда? Её невозможно легко преодолеть?
Здесь слишком большого ждать не надо. Наступать нам всё равно надо, поскольку там очень тяжёлые условия. Позицию нужно улучшать, потому что просто даже её удержание требовало очень больших усилий и большой крови. То есть продвижение это положительное, но само направление — с оперативной точки зрения тупиковое. Больших выигрышей там не будет, к сожалению.
Противник попытается закрепиться на высотах к западу и северо-западу от Архангельского.
Атака произошла утром, когда монахи с гуманитарной помощью оказались в затруднительном положении на разбитой дороге, не доехав 500 метров до монастыря. Также мы наносим боевое поражение противнику с помощью FPV-дронов, — рассказал старший разведчик с позывным «Химик». Но под каждую определенную цель подбирается необходимый тип боеприпаса. Также украинские военные теряют позиции в центре поселка. Керамик расположен сразу за Новокалиново с его северной стороны.
На самом деле они могут быть уже на Украине», — сказал ForPost Липовой. Он считает, что первоочередная задача российских разведывательных подразделений — найти места складирования, базирования ATACMS, уничтожить их на земле. Он также сомневается, что после выделения помощи на 61 млрд долларов Украина оперативно организует «контрнаступ». Вооружённым силам Украины катастрофически не хватает личного состава.
Тот личный состав, который они набирают путём отлова людей на улице, нужно подготовить. Это вопрос не одной недели — минимум нужно месяца три, чтобы довести мобилизованных до состояния, мало-мальски отвечающего требованиям ведения современного боя», — выразил свою точку зрения Липовой. Напомним, депутаты Верховный рады Украины 11 апреля приняли ужесточающий мобилизацию закон. В нём предусмотрено наказание за уклонение от мобилизации.