Александр Лосев – член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, аналитик, финансист, экономист. Лосев Александр Вячеславович ИРАНО-ИЗРАИЛЬСКАЯ ВОЙНА КАК ТРИГГЕР ГЛОБАЛЬНОГО ПЕРЕДЕЛА: ПАУЗА ПЕРЕД ЭСКАЛАЦИЕЙ С УЧАСТИЕМ США?
Политолог Александр Лосев – кто такой, биография, личная жизнь?
Его зовут Александр Лосев – и он большой спец по так называемому «портфельному (теоретическому) управлению» на фондовом рынке. О его жизненном пути и творческом кредо вспоминает первый директор "Дома Лосева", профессор МГУ Елена Тахо-Годи. Последние новости о Лосев с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете.
Александр Лосев - Мировая экономика и её состояние.
Британский Королевский институт международных отношений организация нежелательная в России пишет в своем докладе о водных рисках, что «убедить правительства заняться проблемами виртуальной торговли водой может оказаться более простой задачей, чем усилия по решению проблемы выбросов парниковых газов, из-за непосредственных местных последствий водного стресса со стороны промышленности, включая загрязнение и сокращение доступности воды». Предлагается также категоризировать «водный след», по аналогии с водородным топливом, разделив его на три группы: «зеленый водный след» — использование дождевой воды, хранящейся в виде почвенной влаги и потребляемой растениями для использования человеком, «голубой водный след» — вода, забранная из поверхностных или грунтовых вод и не возвращенная в источник воды, и «серый водный след» — объем воды, необходимый для производства или добычи сырья и попадающий в водоемы вместе с загрязняющими веществами. Для «виртуальной воды» планируется доработать существующие экологические, социальные и управленческие стандарты ESG , вводящие правила для компаний, по которым им придется доказывать, что при производстве товаров они не применяют неустойчивые методы использования воды, а также ввести запреты на товары из мест или секторов, которые нарушают право человека на доступную пресную воду.
У него есть аккаунты в популярных социальных сетях, в частности, в Facebook. Среди реальных и виртуальных друзей Лосева числятся такие известные личности, как теле- и радиоведущая Анна Шафран которую приятель ласково называет «настоящий воин Христа» , политологи Дмитрий Куликов , Сергей Караганов , Сергей Судаков и многие другие. Александр Вячеславович состоит в браке, у него с супругой есть сын и дочь.
Причем начнется череда небольших конфликтов, что будут нарастать, вовлекать в себя других участников, которых поначалу не задевали. И, возможно, выльется это в серьезную международную заваруху большой интенсивности. Американцы сами похерили свою же сверхидею абсолютно свободного рынка и свободной торговли. Они ведут политику жесткого протекционизма, закрывая свои рынки для чужих и выкручивая руки, чтобы вломиться на чужие рынки, не брезгуя абсолютно никакими методами. Криптовалюта, которая не контролируется государством — это инструмент «оранжевой революции».
Мирового правительства не существует, но в финансовой сфере оно есть — это главы ведущих центробанков, который дирижирует развитием финансовой системы.
В 1990 году он принял участие в концерте «Джон Леннон с нами» вместе с А. Градским, А. Сикорским, В. Малежиком, К. Никольским и др. В 1994 году возобновил выступления с репертуаром «Цветов», в состав его коллектива вошли клавишник Владислав Петровский играл в одном из первых составов «Цветов» , гитарист Владимир Долгов и ударник Владимир Роздин. Создал свой ансамбль. В 1999 году Стас Намин снова собрал ансамбль «Цветы» и предложил Лосеву участвовать в нём.
Но Александр решил остаться со своей группой, которая стала называться «Александр Лосев и старый состав группы «Цветы»». Участвовал на международном фестивале «Золотой шлягер» хиты 1970-1980-х. Сольно гастролировал по России. В 2001 году Александр Лосев был приглашен на юбилейный концерт, посвящённый 30-летию группы «Цветы», в концерте приняли участие музыканты прошлых лет. Во всех известных песнях «Цветов» участвовало несколько солистов. Александр Лосев исполнил последний куплет «Звёздочка моя ясная», а первые два куплета были исполнены Валерием Меладзе и солистом Олегом Предтеченским. Александр Лосев обладал потрясающим природным даром правильного пения. Он пел с чувством, с расстановкой, соблюдая идеальную фразировку, никогда не фальшивил, и записывался всегда с первого-второго дубля. Его отличали проникновенность и задушевность голоса.
Они познакомились в 1974 году. В 1977 году у пары родился сын Николай. В 1995 году сын Николай Лосев, к тому времени солист ансамбля народного танца Игоря Моисеева, имевший черный пояс по карате и, как казалось, абсолютно здоровый, скончался ночью, во сне от внезапной остановки сердца. Ему было всего 18 лет. Они развелись, она вскоре опять вышла замуж. Галина — вдова Александра Лосева Смерть Александра Лосева Смерть сына и последовавший затем развод с женой сильно ударил по музыканту. И разведенный, как я, и женатый. Хотя, конечно, друзей-приятелей полно. С возрастом происходит переоценка ценностей, а значит, меняется отношение и к жизни, и к песням.
Например, песню 25-летней давности «Звездочка моя ясная» — раньше я пел с одним подтекстом, а сейчас исполняю в память о своем сыне: «Звездочка моя ясная, как ты от меня далека. Необъяснимым образом главная песня в программе стала главной и в жизни», — говорил он в одном из последних интервью. Он стал много курить, похудел. У него начались серьезные проблемы с легкими, появились кашель и одышка. Врачи обнаружили наросты в легких, которые упирались в ребра.
Как добился популярности Александр Лосев очень грамотный и талантливый специалист, который имеет огромный опыт сотрудничества с зарубежной банковской и экономической сферой. О нем отзываются, как о компетентном руководителе и специалисте своего профиля.
За его профессорские и математические навыки Лосев очень ценится как знаток сферы фондовых рынков. Лосев квалифицированный управленец рынка финансов серий 1. В 2017 году журнал Forbes составил список лучших управленцев в России, где Лосев занял 11-е место. Свои работы он посвящает проблемам, важным для России и зарубежья. К финансисту обращались по вопросам экономического положения мира в период пандемии. Александр Лосев фото Семейное положение О личной жизни финансиста нет никакой информации в свободном доступе. У него есть супруга и дочь.
Занимательные факты Александр Вячеславович полностью раскритиковал идею отправки в космос артистов для съемки кино.
Александр Лосев: «Искусственным интеллектом должны заниматься давшие присягу»
Из них более половины долгов номинированы в долларах. Сейчас тот самый «монетный двор на холме», ФРС, — он и есть тот самый Шейлок, тот самый ростовщик, который сейчас будет с ножом подходить и говорить: «Фунт мяса!
В Новочеркасске, перед храмом, где крестили Лосева, недавно установлен ему памятник, а в гимназии, где учился Алексей Федорович, - мемориальная доска работы Вячеслава Клыкова. А в 2006 году на Арбате открыли первый памятник русскому философу - и это был памятник Лосеву.
Когда из России выслали "философский пароход" Алексей Федорович Лосев остался в России как великий культурный мост между временами. Сегодняшняя философская мысль питается от его работ? Елена Тахо-Годи: Мне кажется, что лосевские труды по эстетике, богословию, философии языка, математики и музыки, его художественная проза позволяют найти ответы на самые разнообразные вопросы. Но, главное, Алексей Федорович по-прежнему является фигурой, позволяющей объединить совершенно разные направления.
Интересовавшийся и античностью, и средневековьем, и Возрождением, и западноевропейской культурой 20 века, он при этом, несомненно, был абсолютно русским мыслителем. Постижение западной цивилизации, лосевский взгляд на нее сквозь призму русской мысли, русской идеи, православия. Хотя Алексей Федорович и не писал о русской философии - за исключением одной из своих ранних статей 1919 года и последней книги, посвященной Владимиру Сергеевичу Соловьеву, на западноевропейскую цивилизацию он смотрел именно как русский человек, и хорошо видел ее достоинства и недостатки. И взгляд его, с моей точки зрения, очень близок взгляду Федора Михайловича Достоевского, говорившего, что камни Европы русскому человеку дороже, чем самим европейцам, но вместе с тем изобличавшего изъяны европейской цивилизации, ее гибельное влияние на человеческую душу.
Она - непревзойденный знаток и его трудов, и его архива, который она начала разбирать сразу же после кончины Лосева. И сама перепечатывала рукописи на машинке, и организовывала своих учеников, чтобы эта работа шла быстрее. Малое собрание сочинений Лосева в девяти томах, вышедшее в 90-е годы в издательстве "Мысль", тоже ее заслуга. Ею написаны сотни предисловий, послесловий, комментариев к различным публикациям Алексея Федоровича.
Особо хотелось бы отметить ту большую помощь, которую оказывал и оказывает Азе Алибековне в работе над лосевским наследием Виктор Петрович Троицкий, подготовивший десятки лосевских работ к изданию. Сейчас он готовит переиздание первой лосевской книги - "Античный космос и современная наука". Мне пришлось тоже принять эстафету и оказывать Азе Алибековне помощь во всех ее делах. Находясь рядом с нею, я просто не могла не стать на ту же стезю.
В 2001 году я была назначена первым директором Дома Лосева, сейчас курирую его научный отдел. В 2004 году я защитила докторскую диссертацию о художественной прозе Лосева, во многом утвердив его имя как писателя. Важной и трудной для меня задачей стало издание в 2016 году двухтомника не только переводов, но и текстов Алексея Федоровича 1920-1930-х годов о Николае Кузанском, сложнейшем мыслителе рубежа средних веков и Возрождения. Это открыло совершенно новую страницу в его наследии.
Таким образом эксперт прокомментировал слова президента РФ Владимира Путина о том, что российский бизнес не должен "наступать на одни и те же грабли" с Западом. Необходимо пересматривать само понятие "развивающиеся страны". Развивающиеся страны - те, где продолжается развитие, [а] развитые страны окостенели, окаменели в своем чувстве превосходства, быть может, мнимого, не в состоянии развиваться дальше", - сказал он. Как также отметил аналитик, Россия в нынешних условиях будет вынуждена наращивать свое технологическое развитие, как это было во времена холодной войны. Атомный проект, космический, авиационный были возможны потому, что мы не могли приобрести у Запада ни космические ракеты, ни самолеты, создавали все у себя.
В 2017 году журнал Forbes составил список лучших управленцев в России, где Лосев занял 11-е место. Свои работы он посвящает проблемам, важным для России и зарубежья. К финансисту обращались по вопросам экономического положения мира в период пандемии. Александр Лосев фото Семейное положение О личной жизни финансиста нет никакой информации в свободном доступе. У него есть супруга и дочь.
Занимательные факты Александр Вячеславович полностью раскритиковал идею отправки в космос артистов для съемки кино. Отозвался об этом, как о национальном позоре. Лосев считает, что ракетостроение существует не для шоу, а полет в космос — очень дорогостоящий процесс, плата за который ложится на плечи простого народа. С иронией относится к санкциям, которые вводит Евросоюз против России. Говорит, что в результате таких инициатив урон будет нанесен самим жителям Европы.
Эксперт Лосев оценил планы США управлять солнечной радиацией: Россия ответит
Александр Лосев родился 29 декабря 1970 года в городе Москва. Александр Лосев – член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, аналитик, финансист, экономист. О его жизненном пути и творческом кредо вспоминает первый директор "Дома Лосева", профессор МГУ Елена Тахо-Годи. Тель-Авив является влиянием всех подобных ледников в Израиле; Рамалла является официальным влиянием Палестинской аудитории, александр лосев политолог биография семья.
Политолог лосев вести фм
Реклама «У нас есть все для этого: энергоресурсы, профицитный бюджет, деньги. Процесс по интеграции и восстановлению дает мощный толчок для роста экономики», — рассказал политолог.
Александр Лосев — член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, аналитик, финансист, экономист. Лондонский золотой фиксинг — система произвольной установки цены на золото. Система была создана в 1919 г.
Как ранее писал сайт kp. Такое заявление в понедельник, 9 мая, сделал глава ведомства Ирек Файзуллин. Он также напомнил, что в Донбассе недавно была делегация во главе с вице-премьером РФ Маратом Хуснуллиным.
Этот искусственный интеллект основан на мультимодальной нейронной сети с несколькими тысячами параметров. На основе подобных данных можно по-новому взглянуть на жизнь малоизученных народов. Земля Баден-Вюртемберг, Карлсруэ. Заходишь в московское метро, там сидят пять полицейских за мониторами. ИИ должен их заменить?
Полицейского заменить нельзя. Например, зашёл на станцию преступник, искусственный интеллект его не остановит. Одно дело — идентификация, другое дело — физическое действие, всё равно должен быть человек. В качестве электронного помощника. Встроены в контуры безопасности, в контуры управления ЖКХ или даже в цепочки принятия решений во время военных действий. И если говорить о военном искусственном интеллекте, а он тоже разрабатывается, и разрабатывается активно... С появлением гиперзвука, ракет, высокоточного оружия и систем направленной энергии бой становится скоротечным. В боевых условиях преимущество у тех, кто раньше примет решение и ударит первым, поэтому в будущем заметное развитие получат полностью автономные системы.
Обычный военнослужащий в сравнении с возможностями современной военной и компьютерной техники — субъект слабый, хрупкий, подверженный стрессу и порой бестолковый. А в цепочке принятия боевых решений человек — ещё и самое медленное звено. Машина быстрее обнаружит цель. Машина быстрее увидит, что противник наносит удар, определит средство поражения и быстрее отреагирует, включив всю необходимую для этого математику. Уже есть концепции контравтономности, когда интеллектуальная система, подвергшаяся нападению, но при этом не уничтоженная, мгновенно сделает выводы и нанесёт противнику смертельный удар. Человек в принятии решений — самое слабое звено. То же самое с чиновниками. Обычный госслужащий не может держать в голове всю законодательную базу и полную информацию социально-экономического характера, поэтому в сравнении с современной компьютерной техникой чиновник в цепочке принятия управленческих решений — это самое медленное и бестолковое звено.
А иногда, к сожалению, коррумпированное. Боевая нейросеть — элемент системы боевой модуль «Корнет» — на стенде концерна «Калашников» на IV Международном военно-техническом форуме «Армия-2018» в парке «Патриот». Но если мы говорим о стратегическом уровне управления — страной, регионами, — то никакой искусственный интеллект, никакие машинные программы и нейросети не заменят человека. О чём как раз сказал президент. Ничего государственного, только бизнес — А почему возникла такая постановка вопроса? Да, понятно, что в этом случае всё было в шутливой форме, когда сбербанковский ИИ задавал вопросы Путину. Это, к сожалению, не шутка. Потому что мы видим, что Третью мировую скоро можно будет выиграть за секунды, если одно государство с помощью технологий искусственного интеллекта возьмёт под контроль всю критическую инфраструктуру и основные системы стран-соперников.
Война будущего будет представлять собой сочетание кибернетического и кинетического воздействия при предварительной когнитивной подготовке по разложению элит, внушению идей пораженчества и падению морального духа населения. Я называю это войной трёх «К»: когнитивная, кибер-, конвенциональная. Первое — когнитивная война. Это воздействие на сознание и когнитивные способности людей. Запугивание рисками например, эпидемий , дебилизация и обрушение образования, закрытие объектов культуры — всё это может быть проявлениями когнитивной войны, когда меняются смыслы и массово снижается способность критически мыслить. Когда людям внушается страх, например, из-за вируса или потери работы, когда меняется пространство восприятия, разрушается нравственность, фальсифицируется история и так далее. Когда противник может мгновенно взять под контроль всю вашу критическую инфраструктуру: энергетику, транспорт, водоканал, связь, финансы и прочее, то всё — война проиграна. И, наконец, третья, завершающая фаза — конвенциональная война.
Точечными ударами крылатых ракет уничтожить центры принятия решений, пусковые установки, АЭС и прочие «опасные объекты». Возможно, в третьей фазе будет использовано ядерное оружие ограниченной мощности о чём указывается в новой доктрине ядерных сил США. Скоро невозможное будет возможно, потому что инновационные изменения в области искусственного интеллекта предоставят сверхдержавам возможность вести войну нового типа. Если искусственным интеллектом для целей национальной безопасности и госуправления у нас будут заниматься не армия, не ФСБ, не академические институты, то кто? Мы видели на обсуждаемой нами конференции, кто. В военных условиях это может быть особенно разрушительным. И вот это не шутка, потому что на вопрос, может ли быть президентом искусственный интеллект, ответ — может! Но если это искусственный интеллект американский?
Возьмёт под контроль всю нашу страну и будет нашим президентом — к этому пока всё идёт. Потому что я не услышал очень важного на этой конференции — ответственности тех, кто разрабатывает системы искусственного интеллекта. В случае смерти или наступления инвалидности пациента из-за врачебной ошибки есть уголовная ответственность. Я пока не слышал, что те, кто разрабатывает и внедряет ИИ, понесут какую-то ответственность, если эта система окажется недееспособной и выдаст результат, из-за которого будут умирать люди в больницах, или произойдут автоаварии, потому что она переключит все светофоры непонятно как, или отключится электричество и перестанет поступать тепло в морозы, или ещё что-то. У нас есть элементная база и написанное для неё ПО? Ответ — нет! Мы видим, что дети в школе на удалёнке учатся на платформе Microsoft, а в вузах и в госкомпаниях используется Zoom. Microsoft — это российская компания?
Компьютеры, которыми мы пользуемся, где сделаны? А процессоры в них? А программное обеспечение и операционные системы? А сетевое оборудование? А сервера и системы хранения данных в дата-центрах? В этом проблема — мы почти не пытаемся создавать собственные критические технологии в IT-сфере. Что президент Путин сказал? Что государственные массивы данных должны быть доступны для разработчиков.
Простите, а в Сбере руководство, оно всё с российскими паспортами? А компьютеры в Сбере — российские? И где это будет храниться? Возможность утечки информации реальна. А где ответственность, в том числе уголовная? Где формы допуска к государственной тайне и запрет сотрудникам Сбера и «Сколково» на выезд за границу? Вот этого я не увидел и не услышал! То есть сейчас высока вероятность, что данные просто утекут за границу, а нас сдадут!
Учиться у врагов — Если я правильно понимаю, вы согласны с тем, что сама по себе эта тема пригодна для использования в нашей стране. Это преобразующие технологии. У дипломатов три степени реакции: вызывает удивление, вызывает недоумение, вызывает возмущение. Мы же не самая отсталая страна в IT-технологиях. Вы видели прорывные успехи «Роснано», «Сколково»? И я не видел!
Политолог Александр Лосев – кто такой, биография, личная жизнь?
Лосев Александр — один из самых известных политологов в России, который уже много лет занимается анализом политической ситуации в стране и за ее пределами. интервью после матча ALLIANCE vs Progress от 04.11.23, Видео. Александр Лосев – член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, аналитик, финансист, экономист. Главная» Новости» Александр лосев последнее выступление. Александр Лосев сегодняшний, смотреть онлайн.
Почему погибла "мечта" и что нужно, чтобы её вернуть - Лосев
Это вызвало аномальные наводнения и затопило поля вьетнамцев, на которых они выращивали пищу. Если американцы начнут изменять климат Земли, распыляя синтетические вещества в атмосфере, Россия вскоре даст адекватный ответ, и тогда мы столкнемся с полноценными климатическими войнами. Более того, Китай тоже не останется в стороне, если действия Америки спровоцируют на территории КНР засухи или наводнения», — предупредил Лосев.
У специалиста по банковским делам, профессионала по нынешней мировой обстановке Лосева есть масса тезок — очень распространенное это сочетание имени и фамилии. Из самых известных это — солист группы «Цветы» Александр Николаевич Лосев скончался в 2007-м. Наверняка у него были заведены аккаунты в Инстаграме, Телеграме и прочих соц.
По причине недоступности оных трудно узнать что-то про его увлечения, хобби. В открытом доступе упоминалось, что Александр Вячеславович увлекается живописью, читает философские труды в минуты отдыха. На YouTube есть видео-блог, озаглавленный его именем. Сам Александр Лосев его создал и поддерживает новыми видео — неизвестно. Канал называется в превью как «неофициальный, куда размещаются новые выступления по мере их выхода». Подписчиков — меньше тысячи, но каждое новое видео сопровождается живым обсуждением.
Вот не стоит думать, что Александр Лосев, как сказала не про него, правда одна известная девушка-блогер, «гладко поет» только положительные и шаблонные вещи. Например, в 2021-м в интервью для «Аргументов недели» он возмутился запуском актеров в космос: «Это национальный позор.
Но тем не менее разрабатывать технологии искусственного интеллекта и другие технологии будут, скорее всего, не они. И внедрять будут не они. И эту новость комментируют в духе «вузу пришёл конец, и не будет больше у нас никаких программистов». На самом деле этот запрет угрожает образованию, техническому развитию?
Я сам учился, когда ещё не было продукции Microsoft, а сейчас помимо него есть другие продукты — тот же Linux. Программистов учат не в Word или Excel, системы программирования никак не зависят от того, есть ли Microsoft на компьютере. Если у вас есть навыки построения алгоритмов и написания программ и блоков, если вы можете работать с библиотеками приложений, то неважно, есть Microsoft или нет, — не всё вокруг него вертится. Но на обсуждаемом мероприятии я не услышал слов об ответственности, хотя речь шла напрямую о технологиях двойного назначения. Очень мощных технологиях. Если что-то подобное внедрят в какую-то важную отрасль или сферу жизнеобеспечения мегаполиса и что-то пойдёт не так, то последствия будут сопоставимы со взрывом термоядерной бомбы.
Просто представьте, например, если многомиллионный город полностью отключится и критическая инфраструктура начнёт течь и разрушаться физически на глазах у беспомощных граждан. Есть технологии коммерческие. Есть ведомства, которые отвечают за национальную безопасность и за государственное управление. И вот эти ведомства как раз отбирают технологии и поставщиков из коммерческой сферы, бизнес и лаборатории, которые этими вещами будут заниматься. И они отвечают не только за результат, но и за то, чтобы внедрение систем не несло угрозы национальной безопасности. Супервизор проверяет карты сотрудников завода Pegatron Corp.
Здесь производятся самые популярные смартфоны в мире — iPhone. Разные технологии разрабатывают определённым образом отобранные компании. Оно постоянно устраивает конкурсы, и само участие в конкурсах для коммерческих компаний — это огромный плюс, даже если ты не победил. Те, кто выиграет конкурс, создают не просто продукт, они устанавливают стандарты, в том числе глобальные. В нашем мире интеллектуальная собственность и стандарты важнее всего. Американская доктрина неолиберализма подразумевает максимальный контроль за передовыми технологиями со стороны США и американских корпораций и установление своих собственных стандартов в качестве международных при одновременной глобализации торговли и свободном доступе на потребительские рынки всего мира.
Возьмём, например, iPhone. Его себестоимость 250—300 долларов, китайцы получают за сборку около 10 долларов, а вот 700 или более долларов прибыли получают сособственники технологий и те, кто продаёт. То есть сборка и ручной труд почти не ценятся, ценится интеллектуальная собственность и доступ к потребительским рынкам. Если вы создаёте стандарт, то в компьютерах по всему миру будут процессоры Intel, AMD или Mac и почти никаких других. Ваш выбор смартфонов — Android или IOS. То есть получают деньги и триллионную капитализацию те компании, которые задали стандарты.
Вот за что идёт борьба! Именно поэтому надо вкладывать в науку. К примеру, двоичные коды — это, по сути, середина прошлого века. Ещё немного, и нас не будет удовлетворять скорость и быстродействие, и уже скоро мы дойдём до предельного числа транзисторов, размещённых на кристалле интегральной схемы. На торгах 25 октября участник аукциона приобрёл картину «Портрет Эдмонда Белами» за 432 тыс. Автор холста — алгоритм Generative Adversarial Networks, созданный для подражания живописцам.
На картине изображён один из членов вымышленной семьи Белами. Внизу полотна находится «подпись» автора — формула. Есть, допустим, компьютеры троичной логики. Там вместо битов и байтов — триты и трайты, в которых содержится намного больше закодированной информации, чем в байтах двоичного кода. Алгоритмы троичные уже были в советских компьютерах и использовались в нашей космической технике, потому что тогда нужно было снижать вес процессоров, которые устанавливались на космических кораблях. Эффективность и быстродействие троичных компьютеров были больше, чем у двоичных.
А есть четверичная логика, восьмеричная логика, девятеричные, двадцатисемиричные цифры и прочие. То есть нам надо заниматься фундаментальной наукой для того, чтобы создать принципиально новые процессоры, на которых как раз и можно сделать высокопроизводительные компьютерные системы. В конце концов если когда-то, возможно, человечество подойдёт к созданию реального искусственного интеллекта, то эти разработки пригодятся. А как устроена сеть нейронов головного мозга? Есть такое понятие, как синапсы, это места соединения нейронов. Синапс является элементом информации, которая передаётся от нейрона к нейрону.
Таких нейронов в нашем мозге больше 100 миллиардов, и они, соединяясь, образуют нейтронную сеть. Сигналы в синапсах передаются с помощью химических нейромедиаторов аминокислот и различных органических соединений или посредством электрических сигналов, когда ионы кальция проходят по белковым каналам из одной клетки в другую. Вот эти синапсы могут как пропускать сигнал от одного нейрона к другому без искажения, так и полностью его блокировать, усиливать или ослаблять. То есть есть уже четыре положения. А это уже явно не двоичная логика, не ноль и единица. Человеческий мозг очень энергоэффективен — энергопотребление там от 10 до 50 ватт.
А компьютеры требуют колоссального количества энергии. Сейчас уже цифровая индустрия потребляет 12 процентов электроэнергии, вырабатываемой человечеством». Если не менять компьютерные технологии, то через 20 лет на цифровую сферу будет тратиться столько же электроэнергии, сколько всё человечество произвело и потратило в 2010 году. А ведь более 70 процентов всей электроэнергии в мире вырабатывается на тепловых электростанциях — угольных, газовых и мазутных. И КПД там редко достигает 50 процентов, и эмиссия углекислого газа в атмосферу Земли гигантская. Вот минимальный список причин, по которым уже сейчас нужно вкладывать деньги в фундаментальную науку и образование, чтобы не только не отстать от мира, но и сохранить планету для будущих поколений.
Готовить молодёжь и учить. И не случайно американцы, тот же Пентагон, заговорили о том, что нужно выращивать новое поколение инженеров. Для IT-технологий, искусственного интеллекта они сейчас вынуждены использовать мигрантов. Привлекать умы отовсюду: из Китая, из России, из Кореи, из Индии. Нам тоже нужно выращивать своих! Американцы отводят на это одно поколение как минимум.
Мы видим, что делается. И делается очень мало! К сожалению, это во всём мире так. Наука фундаментальная нигде не развивается. В мире принят проектный подход: дают деньги только на те исследования, которые окупятся через три года. Посмотрите, кому дают Нобелевские премии.
Их дают за открытия ХХ века и тем, кто дожил до сегодняшнего дня. Наверное, единственная премия за новое открытие — Новосёлов и Гейм, это графен. Все остальные премии дают за открытия прошлого века. Умирающая реальность — Поверну тему в другую сторону. Вот вы так красиво описали, что искусственный интеллект — это прогресс.
В этом качестве он активно участвовал в разработке и реализации стратегических проектов и программ, направленных на укрепление международных отношений и повышение престижа страны на международной арене. Опыт работы в правительстве позволил Лосеву получить ценный опыт в управлении и выработке политических решений. Его умение обосновывать и аргументировать принимаемые меры сыграло ключевую роль в достижении конкретных результатов. Уходя из правительства, Лосев продолжил свою активную политическую деятельность, продолжая отстаивать свои ключевые идеи и вмешиваясь в различные политические процессы. Опыт работы в правительстве сыграл важную роль в формировании политической позиции Александра Лосева и стал фундаментом его дальнейшей политической карьеры. Достижения Лосева Александра: Разработка и формулировка концепции «политического мышления». Лосев предложил новый взгляд на политические процессы и политические институты, рассматривая их как результат политического мышления людей. Исследование политического поведения и формирование новых понятий, таких как «политическая культура» и «политическая идентичность». Эти концепции помогли объяснить поведение людей в политической сфере и сформировали основу для анализа политических процессов. Активное участие в разработке и реализации политических проектов. Лосев был одним из ведущих экспертов при разработке новой Конституции Российской Федерации в 1993 году и внес существенный вклад в создание основных политических институтов страны.
Александр лосев: биография музыканта
ЛОСЕВ: Потому что получается с теми, кто не является цивилизацией, кто готов подчиниться, потому что элиты давно уже перешли туда. Почему демократия и политика либерализма, она всегда была инструментом страны, которая была гегемоном, неважно, это была Британская империя, до неё Нидерланды или Соединённые Штаты? Да потому что, когда какая-то страна достигает экономического и политического могущества, ей необходимо попасть на рынки всех стран, ей необходимо её капитал заменить, влезть везде, заменить собой другой капитал и так далее. Для этого необходимо разрушить политическую волю, вообще политику этих государств, превратить их в подчинённые государства. Поэтому Иммануил Валлерстайн, это очень известный американский политолог, и философ, и социолог, ещё в 1980-х прошлого века писал, что все либералы, осознанно или за деньги, волей или неволей, по-разному, служат интересам иностранного гегемона. И когда можно было сменить элиты… А ведь кто такие нынешние элиты Европы? Это те самые, которые когда-то в молодости, в 1968 году, громили Сорбонну, строили баррикады в Париже и так далее. Почему 1968 год? Вот именно. Поэтому такое давление. Поэтому провоцирование кризиса.
Не жалко даже Credit Suisse, в котором пострадали деньги тех же самых арабских монархов. ВОЛГИНА: Но при этом даже сейчас я прочитала, прям свежее, знаете, как нам с вами к разговору, свежий Bloomberg: «Позиция Запада в отношении России и украинского кризиса не снискала популярности у значительного числа других государств. Большинству людей хотелось бы жить в многополярном мире, где нет доминирующей политической силы. Именно по этой причине многие не поддержали санкционную кампанию против Москвы». Опять же зачистка, о которой я говорил в начале часа, зачистка мозгов, она же больше касалась людей Запада. Это они привыкли верить… Всё-таки Оруэлл — это реальная методичка, и никуда от этого не деться. А вот эта странная история, вот эти политические пиар-жесты в виде того, ага, Си Цзиньпин лет в Москву, значит, Международный уголовный суд выдаёт ордер на арест президента России. ЛОСЕВ: Опять же с целью раскола мира, с целью того, чтобы вассалы построились, лапки подняли и сказали, ещё раз присягнуть, поцеловать перстень крёстного отца, если уважаете вы… Ну просто это индикатор. Те, кто скажет, «да, мы готовы Путина арестовать и так далее», это те, кто присягнули. Знаете, вот эти институты, они же для колоний, для вассалов.
Зачем господину опускаться до… Е. Мир упрощается. Мы возвращаемся в какое-то новое Средневековье. Мы возвращаемся в те времена, когда кондотьеры могли переходить от одного государя к другому, и то, что творилось с осаждёнными городами и с их населением, мало кого волновало. Есть те, кто двигал этими войсками. ВОЛГИНА: Но даже эти заявления и выдача МУСом ордера на арест президента России — это же дезактуализация самого вот этого института европейского, который себя позиционировал как: вот система правил, вот она у нас есть, вот вы пытались к ней присоединиться, давайте жить по этим правилам. Потому что законы, и правила, и порядок будет легитимным только тогда, когда ему подчиняются. Если ему не подчиняются, это доказывает его нелегитимность. Соответственно, если Россия и все остальные страны не подчиняются, то вы можете что угодно в этой Гааге издавать, либо переписывать, уже неважно будет. Тогда другой момент.
У нас превалирует такая точка зрения, что всё-таки сейчас очень странная евробюрократия, поэтому с ними договориться невозможно, но будут какие-то внутренние в Европе процессы, придут к власти адекватные люди или такие люди, с которыми мы сможем договориться. Но мне кажется, это разговоры в пользу бедных. ЛОСЕВ: Скорее всего, мы не сможем пока ни с кем договориться, потому что пока мир не переживёт это десятилетие, пока мир не переживёт то самое падение экономик, падение уровня жизни, грани конфликта, грани войны, пока не появятся какие-то здравомыслящие люди или пока те, кто ведёт человечество, как они считают, из точки А в точку Б, либо они доведут, либо их планам не суждено сбыться, вот тогда там можно будет с кем-то говорить. Потому что с кем можно было говорить в Европе 1930-х годов Советскому Союзу? Да не с кем. Хотя казалось, что революционная ситуация, о которой говорил Маркс, вот эти коммунистические движения, они же были по всей Европе. Вот что это вылилось? В диктатуры и в войну. Даже после войны только баланс сил, когда мы показали, Советский Союз, что мы сильная держава и с нами надо считаться, только тогда с нами будут разговаривать. Пока мы не показали победы.
С нами будут говорить только тогда, когда мы этот баланс сил продемонстрируем. На Украине в первую очередь, потому что там гибнут наши граждане. Потому что сейчас война идёт не на Украине, а на территориях, вернувшихся в состав Российской Федерации. И получается, что мы обязаны сначала защитить собственных граждан, сделать так, чтобы они не гибли под обстрелами ВСУ, а дальше уже двигаться к обеспечению безопасности и этих регионов, и регионов России, которые также подвергаются обстрелам. Об этом много в прошлом году говорили и сейчас, мне кажется, эта тема тоже на повестке. То есть необходимо быстро доделать всё. А вопрос, если доделать всё, что такое всё? Или же действительно есть какое-то время? Потому что те процессы, которые идут в мировой экономике, они крайне негативны для всех. И если сейчас слишком много тратить денег на войну, если отвлекать ресурсы, в том числе и человеческие, которые необходимы для того, чтобы как раз и поднимать нашу экономику, приводить её на какой-то иной уровень, а тут получается, что увеличивают призывной возраст, будут брать… И так мы видели, как бизнес жаловался, что мобилизация отвлекает очень ценных кадров, которые могли бы работать на предприятиях и так далее.
Айтишники вообще убежали. Ну это не страшно, всё-таки не та квалификация, там можно этому научиться. ЛОСЕВ: А вот попробуйте специалистов, которых у нас очень и очень хватает, это и сварщиков, и токарей, и инженеров, и так далее. Тем более что ситуация у нас пока такая, что мы по-прежнему страна, ну не Рим, а Карфаген. По-прежнему торговые отношения важнее, чем войны, важнее, чем те, кто что-то создаёт. Потому что посмотрите, зарплаты тех же самых инженеров, в той же самой оборонке 35-40 тысяч в лучшем случае, в то время как курьеры по доставке чего-то могут получать до 150 тысяч в месяц. То есть необходимо полностью менять ту ситуацию, в которой мы находимся, потому что Карфаген будет разрушен, выживает только Рим. На какой из этих стадий в части изменения мировой экономической системы мы находимся, и остальной мир сейчас находится? Понимают единицы. Понимают те, кто запускает процесс обрушения вот этих мировых финансов.
Да, конечно, потому что до сих пор все любят доллар. До сих пор все думают, что банковский кризис, который сейчас развивается в мире, затронет не всех. Никто не понимает последствий его, что такое непринятие риска, так называемый risk aversion, как будет сложно рефинансировать долги, что будет с миром, если там не будет того количества долларов, которым мир привык рассчитываться во взаимной торговле. Мир не занимается нормальными системами альтернативными информационно-платёжными, информационно-финансовыми. Мир не занимается собственной безопасностью не только военной, но и продовольственной и так далее. Мы не слышим почему-то в ООН такой серьёзной поддержки тех стран, которые зависят от нашего зерна, от наших удобрений, для того чтобы помочь нам как бы разблокировать. Хотя для меня слово «сделка» — это, конечно, ужас, потому что во время войны сделка с врагом — это немножко за гранью. Но тем не менее, когда сейчас в новостях говорили о том, что Россия готова бесплатно поставлять зерно беднейшим странам Африки, допустим, это то, о чём мы говорили, нельзя допустить, чтобы глобальный Юг опустился в хаос, в войны, необходимо поддержать его. Потому что потом, если допустить там полнейший хаос, убийства миллионов людей, миграцию и так далее, ничем хорошим, и мы понесём большие убытки, чем сейчас обеспечиваем стабильность.
Говорим обо всём — и о финансовом кризисе в Штатах и в Европе, который тоже по цепочке как раз захватывает, и о визите Си Цзиньпина. И самое главное — важно понимать, что мы в ближайшем будущем друг для друга можем сделать. Потому что интересно, что иностранцы — европейцы, американцы — подсвечивают вообще будущее Российской Федерации через то, что происходит на Украине. А так ли вот на всё нужно смотреть? Китай они изучают точно так же. Понять, что будет происходить в Китае. Когда я слышу про кризисы в Китае, я слышу это последние лет пятнадцать, что вот Китай сейчас просто упадёт, там будет кризис, там ничего не останется, это рассказывают, пока ещё я ездил в Лондон и Нью-Йорк на конференции, представители ведущих западных банков, фондов, рейтинговых агентств. Они все рассказывали, как это всё грохнется и что Китай приползёт просить о помощи и так далее. Нет, этого ничего не происходит. С Россией не происходит тоже. Поэтому сфокусироваться на Украине можно, конечно, но это опять же изучать… Знаете, как говорят, на самом деле все динозавры были одинаковые, просто учёные их неправильно собирают. Вот это из той же серии, такая же история. ВОЛГИНА: Но у американцев, видимо, логика какая, что, «если у нас с остальными странами получалось через провокацию, втравливание в крупный конфликт, если с другими получалось, то почему не может получиться с Российской Федерацией», говорят они. ЛОСЕВ: Потому что получается с теми, кто не является цивилизацией, кто готов подчиниться, потому что элиты давно уже перешли туда. Почему демократия и политика либерализма, она всегда была инструментом страны, которая была гегемоном, неважно, это была Британская империя, до неё Нидерланды или Соединённые Штаты? Да потому что, когда какая-то страна достигает экономического и политического могущества, ей необходимо попасть на рынки всех стран, ей необходимо её капитал заменить, влезть везде, заменить собой другой капитал и так далее. Для этого необходимо разрушить политическую волю, вообще политику этих государств, превратить их в подчинённые государства. Поэтому Иммануил Валлерстайн, это очень известный американский политолог, и философ, и социолог, ещё в 1980-х прошлого века писал, что все либералы, осознанно или за деньги, волей или неволей, по-разному, служат интересам иностранного гегемона. И когда можно было сменить элиты… А ведь кто такие нынешние элиты Европы? Это те самые, которые когда-то в молодости, в 1968 году, громили Сорбонну, строили баррикады в Париже и так далее. Почему 1968 год? Вот именно. Поэтому такое давление. Поэтому провоцирование кризиса. Не жалко даже Credit Suisse, в котором пострадали деньги тех же самых арабских монархов. ВОЛГИНА: Но при этом даже сейчас я прочитала, прям свежее, знаете, как нам с вами к разговору, свежий Bloomberg: «Позиция Запада в отношении России и украинского кризиса не снискала популярности у значительного числа других государств. Большинству людей хотелось бы жить в многополярном мире, где нет доминирующей политической силы. Именно по этой причине многие не поддержали санкционную кампанию против Москвы». Опять же зачистка, о которой я говорил в начале часа, зачистка мозгов, она же больше касалась людей Запада. Это они привыкли верить… Всё-таки Оруэлл — это реальная методичка, и никуда от этого не деться. А вот эта странная история, вот эти политические пиар-жесты в виде того, ага, Си Цзиньпин лет в Москву, значит, Международный уголовный суд выдаёт ордер на арест президента России. ЛОСЕВ: Опять же с целью раскола мира, с целью того, чтобы вассалы построились, лапки подняли и сказали, ещё раз присягнуть, поцеловать перстень крёстного отца, если уважаете вы… Ну просто это индикатор. Те, кто скажет, «да, мы готовы Путина арестовать и так далее», это те, кто присягнули. Знаете, вот эти институты, они же для колоний, для вассалов. Зачем господину опускаться до… Е. Мир упрощается. Мы возвращаемся в какое-то новое Средневековье. Мы возвращаемся в те времена, когда кондотьеры могли переходить от одного государя к другому, и то, что творилось с осаждёнными городами и с их населением, мало кого волновало. Есть те, кто двигал этими войсками. ВОЛГИНА: Но даже эти заявления и выдача МУСом ордера на арест президента России — это же дезактуализация самого вот этого института европейского, который себя позиционировал как: вот система правил, вот она у нас есть, вот вы пытались к ней присоединиться, давайте жить по этим правилам. Потому что законы, и правила, и порядок будет легитимным только тогда, когда ему подчиняются. Если ему не подчиняются, это доказывает его нелегитимность. Соответственно, если Россия и все остальные страны не подчиняются, то вы можете что угодно в этой Гааге издавать, либо переписывать, уже неважно будет. Тогда другой момент. У нас превалирует такая точка зрения, что всё-таки сейчас очень странная евробюрократия, поэтому с ними договориться невозможно, но будут какие-то внутренние в Европе процессы, придут к власти адекватные люди или такие люди, с которыми мы сможем договориться. Но мне кажется, это разговоры в пользу бедных. ЛОСЕВ: Скорее всего, мы не сможем пока ни с кем договориться, потому что пока мир не переживёт это десятилетие, пока мир не переживёт то самое падение экономик, падение уровня жизни, грани конфликта, грани войны, пока не появятся какие-то здравомыслящие люди или пока те, кто ведёт человечество, как они считают, из точки А в точку Б, либо они доведут, либо их планам не суждено сбыться, вот тогда там можно будет с кем-то говорить. Потому что с кем можно было говорить в Европе 1930-х годов Советскому Союзу? Да не с кем. Хотя казалось, что революционная ситуация, о которой говорил Маркс, вот эти коммунистические движения, они же были по всей Европе. Вот что это вылилось? В диктатуры и в войну. Даже после войны только баланс сил, когда мы показали, Советский Союз, что мы сильная держава и с нами надо считаться, только тогда с нами будут разговаривать. Пока мы не показали победы. С нами будут говорить только тогда, когда мы этот баланс сил продемонстрируем. На Украине в первую очередь, потому что там гибнут наши граждане. Потому что сейчас война идёт не на Украине, а на территориях, вернувшихся в состав Российской Федерации. И получается, что мы обязаны сначала защитить собственных граждан, сделать так, чтобы они не гибли под обстрелами ВСУ, а дальше уже двигаться к обеспечению безопасности и этих регионов, и регионов России, которые также подвергаются обстрелам. Об этом много в прошлом году говорили и сейчас, мне кажется, эта тема тоже на повестке. То есть необходимо быстро доделать всё. А вопрос, если доделать всё, что такое всё? Или же действительно есть какое-то время? Потому что те процессы, которые идут в мировой экономике, они крайне негативны для всех. И если сейчас слишком много тратить денег на войну, если отвлекать ресурсы, в том числе и человеческие, которые необходимы для того, чтобы как раз и поднимать нашу экономику, приводить её на какой-то иной уровень, а тут получается, что увеличивают призывной возраст, будут брать… И так мы видели, как бизнес жаловался, что мобилизация отвлекает очень ценных кадров, которые могли бы работать на предприятиях и так далее. Айтишники вообще убежали. Ну это не страшно, всё-таки не та квалификация, там можно этому научиться. ЛОСЕВ: А вот попробуйте специалистов, которых у нас очень и очень хватает, это и сварщиков, и токарей, и инженеров, и так далее. Тем более что ситуация у нас пока такая, что мы по-прежнему страна, ну не Рим, а Карфаген. По-прежнему торговые отношения важнее, чем войны, важнее, чем те, кто что-то создаёт. Потому что посмотрите, зарплаты тех же самых инженеров, в той же самой оборонке 35-40 тысяч в лучшем случае, в то время как курьеры по доставке чего-то могут получать до 150 тысяч в месяц.
Но при этом возможен рост процентов по кредитам и депозитным вкладам. Не страшно потому, что мы вернулись к ситуации 2019 года. Мы вернулись к тем ставкам, которые были тогда. Да, это неприятно, но это предотвращает отток капитала. За девять месяцев года отток капитала из России составил 59 миллиардов долларов.
По словам эксперта, у России есть все необходимое для восстановления Донбасса — профицитный бюджет, энергоресурсы и деньги. Депутат Госдумы Виктор Водолацкий заявил, что роддом в Мариуполе будет восстановлен. В качестве временного решения он предложил рассмотреть вариант с открытием родильных палат при госпиталях, развернутых на территории города.
Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена
биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП. Политолог Лосев: после начала восстановления Донбасса начнется экономический рост. Александр Вячеславович Лосев политолог. Новое. Лосев Александр Дмитриевич – биография. Losev Aleksandr Dmitrievich. 24 января 1954 года. Александр Лосев – член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, аналитик, финансист, экономист. Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, жена, карьера и успех. один из самых известных политологов в России, который уже много лет занимается анализом политической ситуации в стране и за ее.