Маркетплейс «Мегамаркет» снимает с продажи книгу Ф. М. Достоевского «Неточка Незванова» (16+) из-за пропаганды ЛГБТ*, сообщает телеграм-канал Baza.
Смотрите также
- Эмир Кустурица считает: тот, кто запрещает Достоевского, является частью тоталитарной олигархии
- Достоевского запретили на Западе, а Папа... (Бармин Виктор) / Проза.ру
- Другие статьи номера
- Сенатор оценил культурное падение Италии по попытке запрета Достоевского
- Сенатор оценил культурное падение Италии по попытке запрета Достоевского | ИА Красная Весна
- Запрещать Достоевского — это, конечно, абсурд | Насправдi
Руки прочь от Достоевского! Как пытаются «отменить» нашу великую культуру
Печать Сожжение книг в нацистской Германии Отмена курсов о Федоре Достоевском в Миланском университете Бикокка вызвала волну возмущения среди жителей Италии. По словам автора курсов, писателя Паоло Нори, решение было принято проректором по учебной работе, чтобы избежать полемики в напряжённый момент. Комментаторы в ответ усомнились в умственных способностях руководства вуза. Что значит приостановить курс одного из самых престижных писателей в мировой литературе? Русский балет запретят, российские рестораны закроют, водку перестанут продавать? Вы знаете, что даже при тех зверствах, которые мы совершили при фашизме, никто не приостановил изучение «Божественной комедии»? Наша страна пугает меня, кроме принятия совершенно иррациональных и детских решений, она разжигает ненависть к российским гражданам, которые живут в Италии и имеют права самим принимать решения по конфликту», — возмутилась Сара Г.
Речь идет не об ограничениях, а о долгосрочном просвещении общества и готовности жить в условиях дезинформации. Со свободой СМИ приходят и такие риски. Почему в таком случае, телеканалы и кинотеатры показывают ее? Чувство ностальгии по советскому прошлому — свойственно, согласно показателям, почти трети нашего общества. Это уже отдельный вопрос нашим СМИ, киноцентрам — все ли это бизнес или нужно себя вести ответственнее. Некоторые кинотеатры не хотят заполнять свои залы лишь российской продукцией и ищут другие, нетрадиционные решения. Все сводится к тому, что если Россия демпингует продукцию, если она дешевле и имеет определенную популярность, то для владельца кинотеатра, возможно, нет других мотивов, чтобы искать иные способы. В этом плане, я думаю, государство должно вмешаться и поощрять появление таких мотивов. Например, развивать свое кинопроизводство, чего мы, к сожалению, не делаем и отстаем даже от Латвии и Эстонии. Нужны не только определенные ограничители. Признаюсь, что я стою на страже и буду стоять. Но вместе с тем, нужно работать и со взглядом общества на это: информационная грамотность, критическое мышление, возможность выбора и мотивация наших распространителей не только на самую дешевую продукцию, но и на поиск более интересных вариантов. Создается мнение, что содержание российской продукции и все российские ценности совершенно неприемлемы для литовского общества, и, по вашим словам, действуют на него отрицательно. Запрещать Достоевского — это, конечно, абсурд. Речь лишь о том, что популярная здесь продукция не является продукцией высокого уровня. Она ориентирована на инстинкты, попсу и эмоции, на которые пытаются оказать воздействие. И появляется определенная проблема: эта продукция ориентирует часть общества на усиление ностальгии по советскому прошлому, что в определенном смысле поощряет и сомнения в идее независимой Литвы в общем. Если мы, молодежь, жители страны, будем знать, что такое литовский народ, литовское государство, историческая память — любые информационные атаки будут бесполезны, поскольку у нас будет ценностный позвоночник. Так что должно быть три основных направления: наличие предохранителей это не долгосрочное решение , усиление национального исторического нарратива в Кремле прекрасно знают, что нужно переписывать и атаковать и критическое мышление, информационная грамотность. Это три основных блока. США, Германия, Франция, например, смотрят на историю по-своему. Кремль переписывает нашу историю. Это тоже пропаганда? На Востоке, и на Западе. И мегакомпании проводят свои кампании и т. Все это понятно. Но основная разница между тем, что предлагает Кремль и США в следующем: когда ты смотришь Си-Эн-Эн , ты получаешь либеральную пропаганду, когда смотришь «Фокс ньюс» — получаешь республиканскую пропаганду. Но ты можешь выбирать. А попробуй переключить каналы в России — ты получишь тот же самый нарратив, поскольку этот сектор контролируется государством. И это очевидно. На Западе ты можешь выбирать, в России — нет. Если говорить о голливудской продукции, то она не оказывает такого эффекта, как российская. Она не привязана к тому, что связано с разочарованием наших людей демократическим устройством страны. О вас много написано в российских СМИ в этой связи… — Все просто. Там есть определенные закодированные символы. Конечно, гиперболизировать не нужно, нет никакой трагедии. Есть ли там какие-то посылы, да, они есть, есть ассоциации. Поэтому эти посылы нужно знать и их деконструировать. Я не предлагаю запретить «Машу и медведя».
Есть ли там какие-то посылы, да, они есть, есть ассоциации. Поэтому эти посылы нужно знать и их деконструировать. Я не предлагаю запретить «Машу и медведя». Если твои дети смотрят этот мультфильм, нужно просто им пояснить, что это за посылы. Тогда они смогут выбрать, что им нужно. Если ты этого не делаешь, есть определенные риски. Вот и все. Я понимаю, там говорят, что, вот, нашелся герой, с нашими мультиками борется. Я это понимаю, но если анализировать, то такие вещи дают свой эффект, как и сериалы. Не нужно на этом концентрироваться, но нужно принять как факт и просто знать, что там есть определенные посылы. В этом и заключается грамотность, чтобы ты знал. Никто не говорит ни о каких запретах. Что приемлемо? Я не могу говорить за всех. Каждый может решать за себя. И я воплощаю в жизнь свои обещания. Я просто хочу сказать, что мы не можем говорить о классических произведениях. Я с удовольствием в молодости проводил время с Достоевским. Хотя в его линии можно наблюдать определенный российский империализм, ценности и философию. Но несмотря на это, он — писатель мирового уровня. Ты должен его прочитать. Но я не скрою, что сильно не интересуюсь происходящими сейчас в России процессами в культуре. В первую очередь потому, что до конца не знаю, насколько тот или иной продукт или идея выражается свободно, независимо. Или это это тот или иной продукт режима. Сложно сказать. Но иногда достаточно просто посеять сомнение. Не нужно посылов. Например, «Холодное танго» — это не было прямой пропагандой, это случай, который сеет сомнения. Это нужно иметь в виду. Если СМИ транслируют российскую продукцию, значит это не только приносит деньги, но, видимо, и популярно. Если посмотреть на самые популярные продукты наших СМИ, то чаще всего — это материалы, направленные на определенные инстинкты и эмоции, и большую часть аудитории чаще всего заинтересовывает именно это. Проблема в этом плане двояка. Первое — это качество национального продукта, в который нужно инвестировать. И вмешательство и инвестиции здесь обязательны. И второе. Я вновь возвращаюсь к необходимости воспитания критического мышления. Это долгосрочная работа. Я верю, что появится нужда и в более качественной продукции. Я согласен, что спрос есть, но нужны усилия, чтобы он мог меняться.
Или обычный страх? И когда это закончится? Правнук автора «Преступления и наказания», «Братьев Карамазовых» и многих других великих произведений считает, что скоро, ведь с таким духовным наследием Россию не победить. Потому что наша культура — она охватывает буквально все, и русские писатели и композиторы «переживут» любого западного! Вот увидите, все успокоится и вернется на круги своя — но сейчас, на мой личный взгляд, о нас вытирают ноги и надо немножечко за себя постоять!
Как Сталин Достоевского «запрещал»
Не могу поверить, итальянский университет запрещает курс о таком авторе, как Достоевский». Паоло Нори был шокирован и высказал мнение, что в Италии теперь запрещено быть даже мёртвым русским. Можно ли запретить Достоевского и «Машу и медведя»? Миланский государственный университет издал распоряжение о запрете лекций о Фёдоре Достоевском, потому что он является русским. "До сжигания книг в свое время дошли нацисты, а теперь до запрета Достоевского и Чайковского дошли отцы либерализма и прогресса", — заявил Путин.
В вузе Милана пытались запретить изучать Достоевского
Эти люди обделяют себя знаниями. Их жаль», — замечает М. Захотелось сильно», — поделилась Виктория Михайлова. Клоуны вульгарные — пожалуйста, а литература, классика, всё, что сеет разумное, — это нет, запрет. Люди не должны быть думающими. Ими проще управлять», — приводит довод Елена. Этот удар наносится прежде всего по итальянцам, по их просвещению и культуре. В России в голову не придёт запретить, например, Шекспира или Хемингуэя.
Это достояние всего мира.
Бороться с Путиным, ведя себя как Путин, дисквалифицирует это решение без обжалования». Некоторые итальянские политики тоже высказали свое возмущение этим запретом. Никола Фратоянни, лидер итальянских левых: «Культура — самое мощное противоядие от войны и насилия. Остановить культуру — глупый и насильственный выбор. Немедленно прекратите эту адскую карусель! Фратоянни также заявил, что в ближайшие несколько часов представит правительству парламентский вопрос об этом сюрреалистическом эпизоде.
Сентиментальное путешествие по стране царей, советов, нуворишей и самой прекрасной литературы в мире» должна была состояться 20 марта. Однако «запрет Достоевского» сразу вызвал в Италии бурю возмущения. Как сообщает Corriere della Sera, на Нори уже посыпались приглашения из других университетов Италии — от Павии до Сиены — для прочтения лекций о Достоевском. Студенты, которым Нори преподает русскую литературу, написали: «Достоевского, столпа мировой литературы, нельзя вдруг сбросить со счетов только потому, что он русский… В душераздирающий момент для человечества мы считаем, что русская литература — это наркотик, а не яд». И еще: «Мы воздерживаемся от любой цензуры. Руки прочь от русской литературы, руки прочь от Достоевского», — цитирует их заявление Corriere della Sera. Поддержали Нори и его коллеги-ученые. Так, Томазо Монтанари, ректор Сиенского университета для иностранцев заявил: «Запретить теперь отношения с русскими учеными или даже с русской культурой означает больше не знать, что такое университет». Горой вступились за Достоевского видные политики и политические партии Италии. Даже русские писатели, которые умерли десятилетия назад, пугают. Бедный университет и бедные мы! Я, прочитавший и перечитавший "Братьев Карамазовых" и "Преступление и наказание", предложил бы ректору этого университета перечитать "Идиота"», — написал сенатор в соцсетях. В это время нам нужно учиться больше, а не меньше: в университете нам нужны преподаватели, а не бездарные бюрократы», — указал бывший премьер-министр Италии, лидер партии «Италия Вива» Маттео Ренци, который объявил о внесении по этому поводу парламентского запроса.
На информационном ресурсе сайте utyug.
Сенатор оценил культурное падение Италии по попытке запрета Достоевского
В список изымаемых из продажи книг попали произведения Платона, Фёдора Достоевского, Джованни Бокаччо, Оскара Уайльда, Марселя Пруста и множества других авторов. Запрещенный за поддержку Путина русский писатель Достоевский сообщает: Дневник писателя, 1877 год. Культура - 21 февраля 2024 - Новости Москвы.
Пропаганда ЛГБТ* у Достоевского? Правда ли книгу «Неточка Незванова» изымают из продажи
Тот, кто запрещает Достоевского является частью тоталитарной олигархии. Певец категорично высказался о культуре отмены Юрий Лоза считает, что запрещать российских классиков, например, Чайковского и Достоевского. Также Хинштейн успокоил всех, что никакие интернет-магазины не удаляли и не собираются удалять из продажи Платона, Достоевского, Пруста и пр. Юрий Лоза посчитал «кастрацией» мировой культуры запрет писателя Федора Достоевского и композитора Петра Чайковского на Западе. Запрещенный за поддержку Путина русский писатель Достоевский сообщает: Дневник писателя, 1877 год.