Эколог отметил, что в ближайшие десятилетия заметнее всего климат изменится на северо-востоке. «Россия остается той частью мира, где потепление климата в течение 21-го века будет существенно превышать среднее глобальное потепление», — говорится в докладе ведомства. Более подробно представленные изменения рассмотрены во «Втором оценочном докладе изменения климата на территории Российской Федерации».
изменение климата - Сток картинки
За последние несколько лет, согласно статистике Росгидрометцентра, общее число погодных аномалий на территории Российской Федерации увеличилось вдвое. Об этом в разговоре с журналистами рассказал климатолог Андрей Киселев. За последние несколько лет, согласно. «В оценочных докладах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) отмечалось, что в океане будет больше волн тепла, которые негативно влияют на обитателей морей. ↑ ВМО: 2013 год напомнил о возможных катаклизмах из-за изменения климата | РИА Новости (неопр.). Глава прогностического центра «Метео» Александр Шувалов сообщил, что климатические изменения становятся причиной повышения разброса экстремальных значений и экс. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом!
Климатологи заявили об «экзистенциальной угрозе» для жизни на Земле
На основе этих прогнозов регионы должны вырабатывать меры по адаптации всех сфер хозяйственной деятельности. По данным Минэкономразвития, планы по адаптации к изменению климата при строительстве и ремонте к августу 2023 г. Другие включают в план лишь малую часть из того, что необходимо делать уже сейчас. А некоторые отнеслись к нему как к очередной бюрократической ненужной бумаге — внесли в план мероприятия из действующих стратегий, не разбираясь, имеют они отношение к изменению климата или нет», — делится наблюдениями Липка. В субъектах на основе плана по адаптации к изменениям климата готовят свои мероприятия, говорит Иванов.
При этом он уверен, что мероприятия по профилактике, локализации и тушению лесных пожаров — одна из самых эффективных мер по сдерживанию глобального потепления. Оценка рисков — дело ученых Прежде чем строить планы, властям необходимо оценить климатические риски. Опасные явления отслеживаются, изучаются и, насколько это возможно, прогнозируются Росгидрометом, рассказала Липка, отметив, что труднее всего с последствиями опасных явлений — о них информация собирается не всегда. Следует отметить, что в состав региональных планов адаптации к изменениям климата входят оценки климатических рисков по методике Минэкономразвития.
Кроме того, информацию анализируют разные организации — например, Агентство стратегических инициатив АСИ. Обобщение результатов будет включено в Национальное сообщение Российской Федерации, представляемое согласно обязательствам по национальной отчетности в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК.
Новость МЧС: от моря в ближайшие дни лучше держаться подальше Вот мы живём в определённых условиях, на нас влияют какие-то факторы, так и на деревья, существующие в конкретных условиях, многое влияет. И мы пытаемся вычленить климатическую составляющую в исследовании роста дерева. Мы знаем, как растет дерево, как оно связано с климатом, и так мы можем посмотреть, что было в прошлом, в том же русле можем предсказать, как будет развиваться климат в будущем. Мы работаем конкретно с югом Дальнего Востока. Нашей сферой интересов являются кедрово-широколиственные леса, то есть наша любимая Уссурийская тайга. При изучении экологических процессов в лесу мы видим, что есть влияние климата на лес, поэтому нам пришлось изучать и тему климата. Мы не климатологи, но из необходимости стали разбираться и в этом вопросе. Какие следы они оставили на нашей природе?
И исторические периоды во временном разрешении 100 тысяч лет или миллион тоже примерно одинаковые. Если говорить о последних крупных исторических событиях, то важно отметить голоценовое потепление оптимум голоцена — послеледниковый этап развития Земли — прим. И после этого произошло похолодание 2,6 — 2,8 тысячи лет назад. Нашей территории повезло в период последнего крупного оледенения, около 20 тысяч лет назад, ледник до нашей территории не дошел. Поэтому так удачно сложилось, что у нас и северные, и южные флора и фауна. В том месте, где соприкасаются между собой, они живут, соседствуя. Я недавно разговаривала со специалистами, которые рассказали, что если мы говорим о таких территориях, как, например, Исландия, Якутия, Антарктида, Австралия — они в своем геологическом развитии пережили совершенно разные климатические эпохи. Например, было время, когда в Исландии и Якутии были практически тропические леса, заросли, огромные лесные территории. На нашей территории, если рассматривать ее в большом историческом разрезе, подобное всегда происходило мягче. Где-то было больше лесов, где-то — меньше.
Но так, чтобы была коренная смена растительности, например, с тундры на тропики — такого не было. И исходя из этого, более мягкие условия, сложившиеся исторически за много тысячелетий и даже миллионов лет, привели к тому, что сформировался район, в котором богатое биоразнообразие. На Дальнем Востоке сохранились древние, реликтовые виды, которые прошли эпоху оледенения, с потерями, но при этом они остались и до сих пор неплохо существуют. Тот же лотос или тис. Дальнему Востоку также «повезло» и в том, что прилегающие территории, которые до нашествия татаро-монголов были под государством Цзинь — места жительства народов чжурчжэней, части Китая и Корейского полуострова — примерно 800 лет отдыхали от человека. Как они влияют на природу региона? Какие изменения происходят? Какова их динамика скорость? И она произошла не сейчас. Если смотреть в прошлое всего на 500 лет назад, то тогда мы проходили разные периоды — было и тепло, был и Малый ледниковый период, из которого мы начали выходить только в конце XIX века.
И уже тогда началась тенденция увеличения температур, которая примерно до 90-х годов была очень острой. Потом стало чуть легче, и температуры уже не так сильно повышались. На графике изображён период с августа 1917 по 2023 год. Сначала температуры не сильно росли. Но если мы возьмем промежуток с 2000 по 2023 год, то здесь видны довольно хорошие тренды роста. И эта тенденция сохраняется — сейчас идет повышение температур. Причем чаще всего это потепление даже не летнее, которое все люди отмечают просто потому, что жарко — это зимнее потепление. Зима в среднем стала более теплой. Изменение климата сейчас проявляется не только в повышении температур, но и в других процессах, потому что климат нашего региона полностью зависит от океана. Ведь сейчас год Эль-Ниньо южная осцилляция — прим.
Это глобальный аномальный процесс, когда воды Тихого океана в районе Южной Америки несколько лет нагреваются, а потом вся эта теплая масса постепенно поднимается через Восточную, Юго-Восточную Азию к нам. Предыдущий максимум Эль-Ниньо был в 2016 году. Сразу вспоминаем тайфун Lionrock мощный, долгоживущий, и неустойчивый тропический циклон, который вызвал наводнения и жертвы в Японии в конце августа 2016 года — прим. В этом году тоже есть процесс Эль-Ниньо. Мы не уверены, что будут тайфуны, мы не будем их предсказывать, но мы гарантируем, что в этом году будет остро.
Парниковый газ перехватывает излучение, идущее с Земли в космос, и переизлучает его, причем, в разные стороны - как вверх, так и вниз. Иными словами, часть энергии, столкнувшись с парниковыми газами в атмосфере, направляется к Земле еще раз, дважды нагревая систему. Его во много раз больше, чем того же СО2 и метана. Тогда почему климатологи призывают отказываться от углеводородов?
За счет дополнительного нагрева он начинает в гораздо больших объемах испаряться в атмосферу. В результате ее влагоемкость увеличивается и парниковый эффект усиливается. Это называется классической обратной связью. Вода наступает — Раз уж мы заговорили о влаге, объясните, пожалуйста, один из доводов МГЭИК о том, что за 40 лет скорость подъема воды в мировом океане увеличилась в три! С чем это связано? Согласно закону Архимеда, в твердом состоянии айсберги вытесняют ровно столько, сколько потом заполняют при таянии. При самом ужасном сценарии, то есть, увеличении средней температуры по планете примерно на 5 градусов к 2100 году, вода может подняться на 1 метр, и их территории, действительно, могут уменьшится. Но подъем воды даже на 1 метр считается маловероятным, — такой сценарий рассматривается при условии, что мы все оставшиеся 70 лет будет также бездумно жечь ископаемое топливо, как сейчас, а часть ледовых щитов станет неустойчивой, что очень маловероятно. Если перейдем на низкоэмиссионные технологии, то максимум, что нам грозит, это подъем воды к 2100 году на полметра.
Подсчитано также, что если растает вся Гренландия, это даст подъем воды на 7 метров. Но для такой «топки» температура должна рекордно расти около 10 тысяч лет. Если при потеплении будет таять вечная мерзлота, и в России, и в Канаде «поплывет» вся инфраструктура, которая строилась в расчете на мерзлый грунт, включая фундаменты под нефте- и газопроводы. При потеплении может увеличиться эмиссия метана из торфяников. Не забывайте также про распространение болезней. То, что у нас нет сейчас какой-нибудь желтой лихорадки, то только потому, что у нас северный климат. Отдельно стоит отметить изменение характера осадков от обложных к ливневым, а также наводнения и засухи. При сухой погоде молниевые удары из грозовых облаков могут приводить к частым лесным пожарам. Уже сейчас ливни и грозы, как следствие конвективных процессов, возникают в зимнее время там, где раньше их никогда не было — в Москве или того дальше — в Заполярье.
Думаю, что сельское хозяйство скорей всего проиграет в России. На это, как я уже говорил, окажет влияние заболачивание на севере и, наоборот, уменьшение влаги в южных, хлебородных областях. Пока климат не перешел через так называемые критические точки, мы считаем, что потепление для нас — благо. Но что будет после, мало кто задумывается. Критическими точками мы считаем существенное замедление Гольфстрима, уничтожение лесов Амазонии, таяние вечной мерзлоты, появление смерчей в средней полосе России. Вдобавок ко всему нас ждет еще и ускоренная перестройка животного и растительного состава. Обычно, для того, чтобы адаптироваться к климатическим изменениям, флоре и фауне нужны десятки поколений.
Мы не говорим, что лето будет, например, более жарким.
Мы говорим о тенденции. Существует мнение, что неблагоприятные погодные явления возникают циклически. Например, говорят, что сильные наводнения происходят раз в 30 лет. Это похоже на правду? Мне довелось читать статью, где говорилось, что сильные наводнения, пусть даже и не такие катастрофические, происходят примерно раз в 20 лет. Цикличность в определенных ситуациях действительно присутствует. В разных регионах цикличность может зависеть от местных факторов: снежной ли была зима, какова была интенсивность осадков и прочее. Кроме того, готовность человека к таким ситуациям также может влиять на последствия.
Например, в Европе были крупные наводнения в последние годы, и мы видели ужасные картинки затопленных домов и машин в Германии и Австрии. Однако в Нидерландах таких катастрофических последствий не было, потому что они имеют многовековой опыт борьбы с наводнениями и приспосабливаются к ним по мере возможности. Поэтому каждый случай нужно рассматривать отдельно и перенимать опыт других стран, насколько это возможно, чтобы применить его на своей территории и в своих условиях. Рост числа аномальных погодных явлений связан как раз с изменением климата или для этого есть и другие причины? Основное, конечно, это изменение климата. Но стоит учитывать, что все, что происходит, складывается из двух факторов: антропогенного и внутреннего. Антропогенный фактор — влияние человека на окружающую среду, а внутренний — крупномасштабные процессы в самой климатической системе, которые бывают цикличными. Например, когда мы говорим о температурных рекордах, то обычно они совпадают с годами так называемого эффекта Эль-Ниньо — явления, в результате которого экваториальная часть Тихого океана становится теплее обычного не более чем на три градуса.
Если говорить в целом, то я повторю: если посчитать среднее значение за этот век, то происходит примерно одно неблагоприятное природное явление в день. Однако, как я уже упоминал, это связано с большой территорией, поэтому ситуация может меняться. В 2018 году было 465 событий, в 2019 — 346, затем — 372, 417, 300 и 334 в 2022 году, а в 2023 году — 448. Мы видим, что число событий колеблется вокруг цифры 400. По сравнению с концом прошлого века это много, но рост все же не является линейным. Что может сделать человек, чтобы обезопасить себя от климатических угроз? На Западе обращаются к каждому, начиная с маленьких компаний и отдельных школ. В нашей стране структура немного иная, и серьезные изменения могут быть внесены федеральными властями и местными властями.
То есть местная администрация может принимать решения, которые имеют последствия. Например, наладить хорошую систему оповещения населения, отрегулировать систему водоотведения в городе и т. Что касается отдельного человека, то возможности каждого из нас не очень велики, но и не так малы, как может показаться. Например, представим себе такую ситуацию: скоро лето, и вы собираетесь на шашлыки.
Глобальное потепление и аномальные морозы: если планета теплеет, то почему нам холодно?
А вот в Нижнем Новгороде погода почти не поменяется. У нас увеличивается влажность, повышается температура и создаются лучшие возможности для сельского хозяйства. Разве что в южной части Волжского бассейна засушливые зоны увеличиваются — это плохо», — поделился Александр Иванов.
Есть ли потепление в России? Ученые пока спорят, началось ли потепление. А тем временем Россия подогревается. И это происходит во все сезоны, кроме зимы. Изображение: WWF «Россия остается той частью мира, где потепление климата в течение 21-го века будет существенно превышать среднее глобальное потепление», — говорится в докладе ведомства. Многие ученые считают, что правильнее отслеживать глобальное потепление по Мировому океану. Несмотря на то, что температурные показатели воды и воздуха растут, эксперты не спешат называть это глобальным потеплением. Какие-то ведут к потеплению, другие к похолоданию».
Солнечных пятен будет в тысячи раз меньше, чем обычно, такое случается раз в 300-400 лет. По прогнозам ученых из МГУ им. Ломоносова, спад будет продолжаться с 2030 по 2040 год. Началось ли движение поясов?
Глобальная температура рекордно высока. Повышение уровня моря рекордно велико.
Уровень морского льда в Антарктике рекордно низок. Это оглушительная какофония побитых рекордов», — сказал Генсекретарь ВМО, проф. Петтери Таалас. Мы рискуем проиграть гонку за спасение наших ледников и сдерживание повышения уровня моря. Мы не можем вернуться к климату XX века, но мы должны действовать уже сейчас, чтобы ограничить риски все более неблагоприятного климата в этом и последующих столетиях», — отметил он. В докладе показан глобальный масштаб изменения климата.
Годовой максимум в сентябре составил 16,96 млн км2, что примерно на 1,5 млн км2 ниже среднего показателя за 1991—2020 годы и на 1 млн км2 ниже предыдущего рекордно низкого максимума 1986 года. Протяженность арктического морского льда оставалась значительно ниже нормы, при этом годовая максимальная и минимальная протяженность морского льда находились на пятом и шестом местах среди самых низких за всю историю наблюдений соответственно. Ледяные щиты.
Существует два основных ледяных щита, Гренландский и Антарктический. Если объединить оба ледяных щита, то все семь лет рекордного таяния приходятся на период с 2010 года, а средние темпы потери массы увеличились со 105 гигатонн в год в 1992—1996 годах до 372 гигатонн в год в 2016—2020 годах. Это приблизительно эквивалентно глобальному повышению уровня моря на 1 мм в год, обусловленному таянием ледяных щитов в последний период.
Гренландский ледяной щит продолжал терять массу в 2022—2023 гидрологическом году. Спутниковые данные о масштабах таяния свидетельствуют о том, что ледяной щит пережил третий по величине совокупный объем таяния за все время наблюдений 1978—2023 годы , после экстремальных сезонов таяния в 2012 и 2010 годах. Предварительные данные за 2022—2023 гидрологический год указывают на то, что глобальный набор эталонных ледников понес самую большую потерю льда за всю историю наблюдений 1950—2023 годы , что обусловлено крайне отрицательным балансом массы как в западной части Северной Америки, так и в Европе.
Ледники в европейских Альпах пережили экстремальный сезон таяния. В 2023 году в западной части Северной Америки произошла рекордная потеря массы ледников, ее темпы в пять раз превысили показатели, зафиксированные в 2000—2019 годах. Экстремальные метеорологические и климатические явления Экстремальные погодные и климатические явления оказали серьезное воздействие на все населенные континенты.
В их числе были сильные наводнения, тропические циклоны, экстремальная жара и засуха и связанные с ними лесные пожары. Наводнения, вызванные экстремальными осадками, выпавшими в результате прохождения средиземноморского циклона «Даниэль», затронули Грецию, Болгарию, Турцию и Ливию, причем в сентябре особенно много людей погибло в Ливии. Тропический циклон «Фредди», прошедший в феврале и марте, был одним из самых продолжительных тропических циклонов в мире и оказал сильное воздействие на Мадагаскар, Мозамбик и Малави.
Прошедший в мае тропический циклон «Мокка» стал одним из самых интенсивных циклонов, когда-либо наблюдавшихся в Бенгальском заливе. Он привел к перемещению 1,7 млн человек по всему субрегиону от Шри-Ланки до Мьянмы, Индии и Бангладеш, а также усугубил острое отсутствие продовольственной безопасности. Ураган «Отис» усилился до максимальной системы категории 5 всего за несколько часов, продемонстрировав одну из самых высоких скоростей усиления за эпоху спутниковых наблюдений.
Он обрушился на мексиканский прибрежный курорт Акапулько 24 октября, причинив экономический ущерб, оцениваемый примерно в 15 млрд долларов США, и унеся жизни по меньшей мере 47 человек. Экстремальная жара затронула многие регионы мира. Некоторые из наиболее значительных ее проявлений отмечались в Южной Европе и Северной Африке, особенно во второй половине июля.
Сезон лесных пожаров в Канаде стал худшим за всю историю наблюдений. Общая площадь выжженной территории в стране составила 14,9 млн га, что более чем в семь раз превышает среднее многолетнее значение. Пожары также привели к сильному задымлению, особенно в густонаселенных районах восточной Канады и северо-востока США.
Climate Change
МГЭИК предполагает, что нынешние уровни аэрозолей серы вносят около 0,5° C в общее глобальное похолодание, компенсируя потепление, которое в противном случае произошло бы быстро. космические силы, подчиняющиеся определенной периодичности, играют ключевую роль в современном изменении климата нашей планеты. Интервью с «главным ученым на Байкале» геологом Андреем Федотовым об изменениях климата.
Глава «Метео»: Нужно готовиться к экстремальным погодным явлениям
Греция, в свою очередь, пострадала от самого крупного лесного пожара в истории Евросоюза, при котором пострадало 96 тысяч гектаров земли. Подпишитесь на нас.
Климатологам выгодны глобальные изменения климата Несомненно, любой мощный общественно-экономический процесс, каким является и влияние изменений климата, оказывается выгодным многим сторонам.
Климатологам изменения климата выгодны в том смысле, что это позволяет получать финансирование исследований. Это даёт работу тем самым 3000 авторам международных докладов и ещё десяткам тысяч менее заметных специалистов-климатологов. В свою очередь и перераспределение специалистов из других наук в климатологию, и главным образом в тематику глобального потепления, увеличивает количество тех, кто жизненно заинтересован в продолжении климатических исследований.
За климатологами идут чиновники и специалисты по окружающей среде частных компаний. В Норвегии на одного климатолога-учёного приходиться до 5 таких околоклиматических рабочих мест. Им всем тоже выгодно внимание к изменениям климата.
Впрочем, нужно признать, что и учёным и чиновникам все равно, идёт ли похолодание или потепление, ведь любое изменение требует исследований и мониторинга. Так что им нет особого смысла держаться именно за идею глобального потепления — это данные и модельные расчёты убеждают их, что климатическая система работает именно так, как работает. За ними идут политики, которые делают на этом активизме карьеру.
Идут энергетические компании, получающие субсидии, идут компании, продающие «зелёные» продукты. Им, в значительной мере, интересно именно потепление. Но, в то же время имеется большое количество и богатых компаний, которым интересно отсутствие потепления.
Поэтому можно сказать, что идёт борьба интересов. В этой борьбе побеждает всё-таки здравый смысл. Даже если компания и сделала свой капитал на выбросах парниковых газов и готова до последнего бороться за свою прибыль, то компанию будет волновать и безопасность её имущества.
По мере накопления свидетельств влияния глобального потепления, даже самые консервативные компании начинают переоценивать свои риски. Ураган, обрушившийся на нефтяную столицу США — Хьюстон — в 2017-м, заставил многих призадуматься, а не нанесли ли они сами себе ущерб. В настоящее время можно смело утверждать, что, как раз наоборот, идея отсутствия глобального потепления выгодна только фрикам, даже если в числе таковых оказывается Трамп, которые высказывают её лишь ради мелких сиюминутных выгод от интереса лично к себе.
А что мы можем с этим сделать? А может ли человек предотвратить потепление? Какие меры нужно предпринимать?
Или надо смириться? Природа глобального потепления такова, что изменения баланса тепла и состава нашей атмосферы необратимы, по крайней мере на масштабах столетий. Это не загрязнение, которое можно было бы очистить и все вернуть в прежнее состояние.
Это не временное воздействие, которое можно было бы снять и всё бы было как прежде через некоторое время. Эксперименты с моделями климата показывают, что даже если бы удалось каким-то чудесным образом удалить весь накопленный человечеством углекислый газ в атмосфере, то климат бы все равно не вернулся к своим историческим нормам. В том числе и поэтому изменения климата вызывают такую озабоченность специалистов.
В силу этих же причин, геоинженерные решения могут мало чем помочь. Они не просто дороги и сложны технически, но и приводят к наибольшим изменениям совсем в других районах, не там, где наблюдаются наибольшие изменения от потепления климата. В итоге человечество рискует получить дополнительные проблемы, а не ослабления проблем потепления.
Итак, тот потенциал, который заложен прошлыми выбросами газов, уже необратим. Человечество должно как-то приспосабливаться, ну и, конечно, постараться не увеличивать своё воздействие на климат в будущем. Рисунок 12 показывает, сколько углекислого газа человечество ещё может выбросить до достижения условной границы в 1,5 градуса потепления, когда запустятся мощные механизмы глобальных изменений таяния ледниковых щитов, сдвига экологических зон и подъёма уровня моря , которые сделают приспособление крайне дорогим удовольствием для любой страны.
Рисунок 12. Зависимость изменения температуры Земли от количества углекислого газа, накопленного вследствие деятельности человека. Увы, реальность такова, что сокращать выбросы нужно прямо сейчас, а к 2050-му необходимо избавиться практически от всех выбросов парниковых газов, которые не связаны с производством продовольствия.
Но можем ли мы это сделать? Мы ведь не можем остановить жизнь. Как это ни удивительно, но процесс уже начался.
Рисунок 13 показывает, как быстро нарастает производство энергии из источников без выбросов парниковых газов. За 10 лет доля энергии без таких выбросов выросла в 3—10 раз в разных странах. Более того, цены на электроэнергию на оптовом рынке уже в 2018-м трижды становились отрицательными в Германии и Дании последний раз 3 января 2018 из-за её перепроизводства ветряными станциями.
Показателен и коллапс производства энергии на тепловых станциях в Великобритании, доля которых на рынке электричества сократилась с львиной доли до незначительной части всего лишь за 5 лет. Рисунок 13. Производство электричества по некоторым странам из возобновляемых источников энергии без выбросов парниковых газов.
Климатологи призывают замедлить сокращение выбросов углекислого газа в атмосферу, чтобы снизить парниковый эффект. Но учёные связывают потепление с естественными климатическими колебаниями. В этом случае шаги по сокращению выбросов могут оказаться бессмысленной тратой денег. Ранее мы сообщали, что учёные обнаружили на Марсе гигантских «пауков».
Повышая осведомленность, мы должны обучать сообщества и развивать поведение, способствующее устойчивости». Преимущества водорода будут важнее для людей, чем когда-либо прежде». Председатель-учредитель конференции, выступивший с докладом о том, что следует делать в борьбе с глобальным потеплением, проф. Ибрагим Динчер, с другой стороны, сказал, что нужны люди; Он подчеркнул, что помимо таких важных факторов, как чистый воздух, еда и вода, на эти три товара сильно повлияет тот факт, что энергия недостаточно чистая. Объясняя изменения в использовании топлива и энергии на протяжении веков, Динчер заявил, что с 2020 года мы вступили в водородную революцию и что обмен водородом, такой как Европейский водородный банк, и многие преимущества, которые он приносит, теперь будут очень важны для людей. Второй день 11-й Международной конференции по глобальному потеплению продолжился панельными мероприятиями. В панелях; Помимо ученых, важные имена, экономика изменения климата, энергетическая политика, управление водными ресурсами, возобновляемые и устойчивые источники энергии, экосистема и биоразнообразие, социологический анализ изменения климата, сокращение выбросов углекислого газа и парниковых газов, цифровизация в энергетическом секторе и искусственное состоялись доклады, технические сессии и важные академические доклады.
Глава «Метео»: Нужно готовиться к экстремальным погодным явлениям
читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Маск: у человечества есть пару десятилетий для перехода к устойчивой энергетике Калифорнию ждет катастрофа: какое явление угрожает миру. Первый — это внешние воздействия (параметры вращения Земли, современная антропогенная деятельность, извержение вулканов), второй связан с естественной изменчивостью климата. За последние несколько лет, согласно статистике Росгидрометцентра, общее число погодных аномалий на территории Российской Федерации увеличилось вдвое. Об этом в разговоре с журналистами рассказал климатолог Андрей Киселев. За последние несколько лет, согласно. Climate change weaves through daily lives: the global politics of global warming, the business impact of greenhouse gas and carbon emissions and the environmental impact to the sea levels, extreme weather, food supply and more. Ученые предсказывают, что долгосрочные последствия изменения климата будут включать уменьшение площади морского льда и усиление таяния вечной мерзлоты, увеличение волн тепла и обильных осадков, а также сокращение водных ресурсов в засушливых регионах. Байден считает изменение климата угрозой страшнее ядерной войны.
изменение климата - Сток картинки
Почему в Москве появились залповые ливни, а сильный ветер часто превращается в ураган? Этот вопрос волнует не только 17 миллионов москвичей. Ученые Высшей школы экономики построили погодную модель, основанную на данных о выпавших осадках и ветрах, которая и показала — количество экстремальных погодных явлений в Москве действительно намного больше, чем в Подмосковье. Ломоносова, Института физики атмосферы им. Обухова РАН и Пермского государственного университета выбрали самый густонаселенный мегаполис страны и Европы — Москву. Зона массовой застройки составляет 1000 кв. Она и представляла для ученых особый интерес, хотя административно Москва после присоединения Новой Москвы стала в два с половиной раза больше.
Ученые на основании данных об осадках и ветрах в теплое время года с 2007 по 2016 годы построили модель долгосрочного моделирования. Выяснилось, что мегаполис существенно усиливает экстремальные погодные явления. О том, что в городе теплее, чем за его чертой, на примере Лондона доказал еще британский ученый Люк Ховард в 19 веке. Во второй половине 20-го века были исследования о влиянии города на осадки.
Рисунок 9b. Рисунок показывает изменение содержания углекислого газа в атмосфере с 1958-го по 2012-й годы. Он также широко известен под популярным именем «Кривая Киллинга». В дополнение к CO2 человечество выбрасывает и другие парниковые газы, как то метан, окислы азота, галокарбоны галогензамещённые углеводороды и прочая. Но их совместное влияние сравнительно невелико, а главное, они не живут долго, то есть если выбросы прекратить, то через некоторое время, порядка 30 лет, их влияние полностью исчезнет. Новый CO2, который добавило человечество в воздух, приводит к изменению свойств атмосферы таким образом, что для поддержания баланса между потоком тепла к Земле и от Земли требуется, чтобы Земля была теплее. То есть попросту вызывает рост температуры, в первую очередь в атмосфере на высотах 3—6 км над землёй, а затем и у поверхности. Именно это мы и наблюдаем. Это очень важный эффект. Как только кто-то особо «понимающий» хочет предложить что-то своё, то он должен сразу объяснить, каким таким образом у него температура растёт вначале на высотах в несколько километров, а уж потом у поверхности. Побочный, но очень мощный, эффект от такого высотного потепления, состоит в том, что атмосфера начинает вмещать больше обычного водяного пара. Его человечество почти не добавляет, он сам по себе испаряется с океанов, как только у воздуха появляется возможность больше его захватить. Этой особенностью пользуются в тропиках. На Канарских островах виноградники получают воду от того, что холодная почва по ночам выжимает её из тёплого воздуха. Так же образуется изморось на стёклах авто, которую владельцам приходится чистить по утрам. Во влажном воздухе Норвегии, на стекло машины может осесть до 2 см измороси за ночь. Итак, верхняя атмосфера греется от CO2, при этом там скапливается больше водяного пара с океанов, но водяной пар сам по себе мощный парниковый газ. Он усиливает в 6 шесть раз начальный прогрев от CO2. Но водяной пар живёт в атмосфере лишь 4—8 дней, то есть если внезапно убрать CO2 из воздуха, то и дополнительный прогрев от водяного пара исчезнет за неделю. Таким образом, выбросы CO2 являются тем самым изменением, которое приводит весь климат земли в движение. CO2 живёт долго по меркам цивилизации , и он запускает целую серию эффектов, которые приводят к усилению потепления, окислению океанов и, в конечном итоге, к необратимым климатическим изменениям. Итак, уже выброшенные парниковые газы способны нагреть климат Земли гораздо больше, чем мы сегодня наблюдаем. Но часть этого нагрева пока не усвоена Землёй, и в силу этого температуры будут расти ещё многие десятилетия. А часть нагрева компенсируется охлаждающими эффектами: вырубка лесов, выброс пыли и сульфатных частичек, некоторый избыток вулканической активности и недостаток солнечной активности в последние десятилетия. Изменение климата состоит из взаимосвязанных процессов и их можно предсказать! Среди публики распространено мнение, что любое утверждение можно рассматривать само по себе, вне связи с комплексом разнообразных следствий. Это не так. Процессы в земной климатической системе взаимосвязаны. Если предположить, что климат меняется из-за солнечной активности или активности космических лучей, то в таком случае мы бы наблюдали определённый набор взаимосвязанных изменений в температуре воздуха, осадках, облаках и т. Однако, то, что мы наблюдаем, хорошо согласуется только с гипотезой об антропогенных изменениях климата, и плохо с иными популярными гипотезами. Некоторые думают, что изменения климата нужно признать только потому, что существует консенсус согласие относительно этой гипотезы у 2—3-х тысяч учёных-климатологов. На самом деле, согласны учёные или не согласны с интерпретацией наблюдений и причин изменений, не имеет большого значения. Эксперты, конечно, рассмотрев проблему, скорее приблизятся к правильному решению, но объективная истина существует сама по себе, вне зависимости от наших субъективных, пусть даже и экспертных знаний о ней. Верно ли наше понимание истины, нам помогают понять предсказания будущих изменений. Так понимание сторонников цикличности климата неверно не потому, что их мало, а потому, что их прогноз оказался неверен. А верен ли прогноз сторонников антропогенного потепления? Рисунок 10 ниже показывает, что таки да! Современные модели климата совместно со сценариями изменений состава атмосферы выброса парниковых газов достаточно хорошо предсказывают изменения глобальной температуры, несмотря на вулканы и прочие случайные климатические воздействия. Обратите внимание, что модели действительно довольно плохо предсказывают случайную составляющую климатической изменчивости в интервале времени прогноза от года до десятилетия. Тут требуется знание о состоянии океана, а в океане, особенно в тропиках, очень мало наблюдений. Там же где наблюдений в океане достаточно например, в Северной Атлантике , модели имеют предсказательную силу и на десятилетнем интервале см. Однако для более долгих интервалов времени модели весьма точно предсказывают изменения. Напомню, что климат — это средний режим погоды за 30 лет наблюдений. Это определение климата использовано для построения таблиц климата в российских СНиП ах, например. То есть, наблюдаем температуру по градуснику за окном 30 лет каждый день или чаще, осредняем и получаем одну цифру — среднюю климатическую температуру за вашим окном. Средняя температура не значит, что она же и наблюдается чаще всего. На практике, нередко говорят о климате как о среднем режиме погоды, определяя это среднее как кому удобно, скажем за 10 или даже 5 лет. Для обсуждения современного потепления, как правило, пользуются 10-летним средним, а иначе наиболее интересные свежие данные были бы исключены из анализа. В настоящее время в точности глобальных предсказаний сомнений нет и их можно самостоятельно получить и проверить у ведущих научных центров. Метеорологический центр Великобритании выдал вот этот прогноз на Рисунке 11. Проблема в том, чтобы детализировать такие прогнозы на меньшие регионы, где они были бы крайне полезны для принятия решений.
Многие дети хронически голодны, невысокого роста для своего возраста, со слабыми костями и другими проблемами. Многие полузасушливые районы Гватемалы совсем скоро будут похожи на пустыню. По прогнозу, к 2070 году урожайность некоторых основных сельскохозяйственных культур снизится на треть. В самых экстремальных климатических сценариях более 30 млн мигрантов направятся к границе США в течение следующих 30 лет. Острова и береговые зоны. При поднятии уровня Мирового океана первый удар возьмут на себя регионы, которые находятся рядом с водой. К 2100 году уровень моря на Мальдивах повысится примерно на 50 см, это означает, что 200 островов уйдут под воду, а остальные сильно пострадают. Страна уже пытается найти деньги на укрепление своих прибрежных зон. На это необходимо около 9 млрд долларов. К концу века 13 млн жителей прибрежных районов США мигрируют ближе к центру страны из-за затопления территорий. Островные государства Тихого океана уже страдают от приливов, катастрофических циклонов, продолжительных засух, повышения солености грунтовых вод, что делает невозможным выращивание сельскохозяйственных культур, и потери низменных островов из-за повышения уровня моря. Ситуация с Тихоокеанским регионом — пример климатической несправедливости. Исходя из данных по засухам, аномальной жаре и водному стрессу, в этом регионе также будет некомфортно жить. Жара в Западной Европе в 2019 году установила новые региональные температурные рекорды в Германии, Франции, Бельгии и других странах. Регион Бордо во Франции — один из многих экономически и культурно важных винодельческих районов, которым угрожает усиление засух. Повышение температуры приводит к таянию вечной мерзлоты в Западной Сибири и увеличению риска пожаров в ее бореальных северных лесах. В Северном море глобальное потепление влияет на планктон и морскую пищевую цепочку, это всё усугубляется давлением перелова. Летние засухи угрожают некоторым из наиболее важных коммерческих водных путей Европы, таким как река Рейн, которая так сильно пересохла в 2018 году, что судоходство было закрыто. Специфическая география Литвы делает ее европейской страной, наиболее уязвимой к изменению климата; здесь уже три года подряд наблюдаются разрушительные неурожаи. Как вычислить потенциально приемлемые места для жизни на Земле будущего Попробуем спрогнозировать, какие локации в мире будут приемлемы для жизни в будущем, исходя из нескольких факторов: наличие земельных ресурсов, наличие воды для жизнедеятельности человека, неэкстремальная температура, наличие инфраструктуры или потенциальная возможность ее создать для жизни и экономической деятельности, экономический потенциал территории, отсутствие стихийных бедствий, отсутствие вредных промышленных производств. Помните, что думать об этом и активно пытаться спасти свою жизнь будете не только вы. И хотя мигрировать смогут только физически здоровые люди с какими-то ресурсами, их будет очень много.
Постепенный нагрев океана, а также рост его кислотности из-за поглощения CO2 неизбежно негативно повлияют на подводную флору и с очень большой вероятностью погубят кораллы южных морей, которые очень чувствительны к повышению температуры», — уверен Алексей Кокорин. В приоритете у государств расходы на оборону, а вовсе не на борьбу с климатическим кризисом Выбросы углекислого газа в атмосферу растут Несмотря на почти 30 лет переговоров по климату, заключение в 1997 году международного Киотского протокола, а в 2015 году — Парижского соглашения, человечество продолжает наращивать объемы выбросов парниковых газов в атмосферу планеты. Самое большее, чего удалось добиться, — сократить скорость их увеличения: люди движутся к климатическому кризису, но чуть медленнее. Единственный период, когда выбросы снизились, был в 2020 году. Каждый год мы наблюдаем последствия изменения климата в виде волн жары, засух, наводнений, лесных пожаров и штормов, происходящих повсюду вокруг нас», — приводит CNN заявление администратора Национального управления океанических и атмосферных исследований США Рика Спинрада. Почему людям не страшно По мнению климатолога Александра Чернокульского, рекордные показатели по увеличению температуры воздуха, океана и выбросов CO2 не способны впечатлить простых людей. Все они иллюстрируют долгосрочные климатические тренды, которые пока мало влияют на повседневную жизнь. Климатолог полагает, что гораздо больший эффект произвели бы данные о росте числа смерчей и ураганов в отдельных регионах. В первую очередь — на их жителей. По его мнению, также заставить задуматься об изменении климата могут данные об участившихся засухах и сокращении объемов урожая.
Изменение климата Земли в 2024 году
Современное изменение климата гораздо лучше объясняется антропогенным фактором: учёные уверены, что потепление планеты сегодня вызвано в первую очередь выбросами парниковых газов из-за деятельности человека (см. ответ на соответствующий вопрос). Более того, ученые полагают, что Земля уже перешагнула из эры "глобального потепления" в эру "глобального кипения". Потепление в этой части света происходит быстрее. Ученые установили роль горных лесов в борьбе с изменениями климата, Маск назвал «неправдой» слова о переходе на устойчивую энергетику за пару лет. Климат – основа новой экономики, сохранение климата – залог высокого качества жизни каждого человека. Интервью с «главным ученым на Байкале» геологом Андреем Федотовым об изменениях климата.
«Число аномалий выросло»: климатолог рассказал, каких катаклизмов ждать летом в РФ
— Когда речь идет о глобальном изменении климата, то первое, что наблюдается, в частности, в нашем Приморском крае: межсезонье удлиняется, становится длиннее вегетационный период растений, увеличивается число разных катастрофических явлений и количество осадков. Потепление в этой части света происходит быстрее. Более подробно представленные изменения рассмотрены во «Втором оценочном докладе изменения климата на территории Российской Федерации». Климат менялся всегда. Сейчас температура не самая высокая, была эпоха и с более высокой.