Задача сбить ракеты реактивной системы залпового огня HIMARS, которые применяет украинская армия, вызывает сложности, сообщил офицер зенитных войск из группировки «О», передает «РИА Новости» (агентство называет эту группу войск «Отважные»). реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, оснащенных управляемыми реактивными снарядами M31A1 85-километрового радиуса действия, способными добивать до приграничных районов РФ, никто не упомянул о еще одной важнейшей особенности HIMARS. Работа американских реактивных систем залпового огня M142 HIMARS на Украине.
США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
Единственный недостаток — они не имеют GPS-наведения. Новая система включает в себя модернизированную боевую машину, оснащенную АСУНО и новые неуправляемые реактивные снаряды калибра 300 мм с максимальной дальностью полета до 120 км, а также корректируемый реактивный снаряд 9М542 с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью и дальностью боя до 120 км разработчики тульское АО НПО «Сплав» сейчас работают над возможным увеличением дальности до 200 км. Аббревиатура АСУНО означает автоматическую систему управления и наведения огня с собственным ГЛОНАСС-навигатором в пусковой установке и новым компьютеризированным баллистическим вычислителем, что позволяет установкам РСЗО вести огонь по целям, получаемым через ЕСУ ТЗ в автоматическом режиме, без использования станций расчета баллистики как, например, «Капустник» и без ручной наводки механики. Так что бояться М142 нам нечего, дедушка-Джо с таким же успехом может пугать ежа голой задницей, результат будет тот же. Мы ждем их и с радостью встретим. По дальности поражения наши комплексы РСЗО имеют преимущество против американских 120 км против 70 км , по мощности залпа тоже 12-16 ракет против 6-ти и по КВО круговому вероятному отклонению ракеты тоже, поверьте, не ударим лицом в грязь. Кроме того, все это время мы не стояли на месте. Нашими оружейниками были разработаны новые боеприпасы для «Смерчей», которых у небратьев нет.
Так в 2004 году был принят на вооружение термобарический боеприпас 9М55С. Это реактивный снаряд с термобарической ГЧ головной частью 9М216 «Волнение». Взрыв одного такого снаряда создает термическое поле диаметром не менее 25 м в зависимости от рельефа местности. Боеприпас предназначен для поражения живой силы, открытой и укрытой в фортификационных сооружениях открытого типа и объектах небронированной и легкобронированной военной техники. Максимальная дальность — 70 км. Но есть кое-что и подальше. Так сравнительно недавно у нас на вооружении появились боеприпасы 9М528 и 9М534 с дальностью поражения 90 км.
Первый — реактивный снаряд с осколочно-фугасной ГЧ, предназначенный для поражения живой силы, небронированной и легкобронированной военной техники в местах их сосредоточения, разрушения командных пунктов, узлов связи и объектов инфраструктуры. А вот второй представляет собой реактивный снаряд с малогабаритным разведывательным БПЛА типа «Типчак», предназначенным для ведения оперативной разведки целей в течение 20 мин. В районе цели БПЛА опускается на парашюте, сканируя при этом обстановку и передавая информацию по координатам разведанных целей на комплекс управления на расстояние до 70 км для оперативного принятия решения на уничтожение доразведанного объекта. Про корректируемые реактивные снаряды 9М542 с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью с дальностью стрельбы до 120 км я уже сказал выше. Так что у нас все для контрбатарейной борьбы с американскими РСЗО есть, осталось только дождаться самих.
Разница в угле возвышения в РСЗО не существенна — всего 5 градусов. Зато точность на максимальной дальности отличается более чем на 280 метров.
Погрешность поражения цели у Himars до 400 метров, у «Смерча» - до 126 метров. Ранее, напомним, мы сообщали о тульском коммунисте, который усомнился в способностях оборонки обеспечить армию.
Всё это сгорело вместе со складами. Секрет такой — удары по складам с сеном и соломой были произведены американской реактивной системой залпового огня HIMARS. Сразу оговоримся, что в нашей армии военная техника залпового огня много лучше. Но чтобы лупить по амбарам с сеном и соломой — такого ещё не было. Либо из опасения быть уничтоженными ответным огнём эти HIMARSы стали применять там, где нет российских систем обнаружения и уничтожения подобной техники. Согласитесь, что у каждого амбара с сеном-соломой систему ПВО не поставишь. Но, как бы то ни было, про эти американские системы залпового огня наговорили как о чудо-оружии столько, что стало интересно — что это такое? По военной специализации, которую нам преподавали на военной кафедре Московского авиационного института МАИ , я — заправщик стратегических ракет. До сих пор могу без запинки выговорить название ядовитого топлива для них — несимметричный диметилгидразин — попробуйте повторить! Её начали разрабатывать пятьдесят лет назад. Тогда она базировалась на гусеничном ходу, сегодня — на колёсах. Может быть заряжена шестью ракетными снарядами разных калибров и дальности поражения либо оперативно-тактической баллистической ракетой типа ТОЧКА-У с дальностью стрельбы 300 километров, на поставках которой настаивает Зеленский. После этого их долго перенастраивали. Но до этого, ещё в 2007 году, их завезли в Ирак для защиты от боевиков запрещённого в России «исламского государства» ИГИЛ. Об их применении в Ираке не известно ничего. Непонятно зачем. Их появление на Украине я могу объяснить тем, что это оружие в настоящей войне не применялось никогда. Поэтому лёгкость, с которой американцы перебросили РСЗО на Украину, говорит о том, что в этой стране происходит испытание оружия на живых людях для последующего устранения полученных замечаний. Ещё раз напомним, что одна из модификаций ракетной установки предполагает стрельбу оперативно-тактической ракетой с дальностью 300 км, чего очень хочет Зеленский, но американцы пока раздумывают. Боевая часть этой оперативно-тактической ракеты представляет собой 300 контейнеров с поражающими элементами. Ракета взрывается над целью и поражает шариками, летящими быстрее пули, всё, что там находится.
Да, и очень активно. Затем американские РСЗО перебросили на Донбасс и стали использовать в атаках на российские объекты инфраструктуры. Предположительно, всего американские РСЗО позволили уничтожить с десяток объектов на расстоянии до 75 км от линии фронта. Неужели они настолько эффективны? Свою роль играют и другие факторы. Оружейные склады — статичные и достаточно крупные объекты, что делает их легкой мишенью для огня. А определять их местоположение ВСУ позволяют данные западных разведок, ведущих круглосуточный мониторинг Донбасса из космоса. Можно ли с этим бороться? Первый и самый очевидный — это просто уничтожить 12 комплексов, которые США поставили для Украины.
Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
Реактивные системы залпового огня HIMARS все-таки прибудут на Украину. Пока самым дальнобойным реактивным снарядом американских систем остаются управляемые боеприпасы M30\M31. Систему самонадеянно называют лучшей реактивной артиллерией в мире. Эту систему залпового огня часто упоминают в новостях. Украина получила ракеты для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью 300 километров, сказал 19 июля официальный представитель Народной милиции ДНР Эдуард Басурин.
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
Американская ракетная система залпового огня М 142 Хаймарс ведет свое начало с 1994 года, когда стало впервые известно о его разработке. HIMARS – это реактивная система залпового огня (РСЗО) на базе грузовика, произведенная компанией Lockheed Martin. со штатными РСЗО HIMARS, управляемые реактивные снаряды которых обладают радиусом действия до 84 км, а снаряды ER-GMLRS — 130 км. Единственным управляемым реактивным снарядом в БК HIMARS, который сможет лишь в некоторых ситуациях тягаться по дальности с.
Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
Такого мнения, в частности, придерживается Анатолий Цыганок— руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа. Единственный, кто выигрывает в этой войне, военно-промышленный комплекс США. Ранее поднялся шум, что поставлены гаубицы а издалека гаубицы были достаточно хорошие М777, но когда получили эти хваленые гаубицы, оказалось, что они никудышные: после десяти выстреловона должна в течение 40 минут подождать, а после ста выстрелов надо проводить техническое обслуживание. Сравнивать ее с российским «Гиацинтом» — как землю с небом», — утверждает Цыганок. По его словам, нельзя сравнивать и украинскую армию с российской: в плане вооружений Украина «в крайне тяжелом положении». Можно сравнивать ситуацию с грузинской:там тоже учились на советском оружии, и когда им дали немецкие и американские автоматы, они их просто разобрать не могли, а воевать тем более. И еще сейчас мы слышим заявления, что украинская армия — самая сильная. Это лукавство. На самом деле, это армия, которая не боеготовна ни физически, ни морально, потому что набирают всех, кого могут», — сказал Цыганок. Такого мнения, в частности, придерживается военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник Виктор Баранец.
Во-первых, это оружие считается дальнобойным, оно стреляет и на 70 километров, в зависимости от боеприпаса.
Впервые установку применили в бою в 2010 году во время одной из операций в Афганистане. Ракеты выпустили дважды, они отклонились от курса, в результате погибли несколько мирных жителей. Позже сообщалось, что проблемы были решены. Системы использовались в боях в Афганистане, Сирии и Ираке. При этом автор материала отмечает, что, согласно отчётам представителя Минобороны Игоря Конашенкова, за всё время было уничтожено или выведено из строя 44 установки. Так, в апреле министр обороны России Сергей Шойгу на тематическом селекторном совещании с руководящим составом Вооружённых сил сообщил , что с начала года российские военные нанесли удары по 14 пусковым установкам HIMARS.
Он озвучил суммы, на которые могут рассчитывать бойцы за подбитые вооружения ВСУ. При этом за ЗРК Patriot также американского производства предполагается награда в 10 млн рублей. По его словам, средства будут выделяться в дополнение к суммам, обещанным государством за уничтожение техники противника. Там расценки такие : 300 000 рублей за подбитую установку; 50 000 рублей — за перехват ракеты. Недавно чиновник вместе со своей командой ехал на машине недалеко от передовой. Украинские военные засекли автомобиль главы региона и решили, что пора действовать.
В Кремле заявляли, что поставки западного оружия на Украину угрожают безопасности всей Европы. Сохрани номер URA.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
На момент своего первого боевого применения в 1991 году M270 представляла из себя оружие несколько иного порядка, нежели ее современные варианты. На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы — именно M270 MLRS стала основным инструментом Армии США в борьбе с многочисленной, хорошо оснащённой и опытной иракской артиллерией с использованием неуправляемых ракет M26.
Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна — небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств. Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты ее боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — ее козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки. M270 MLRS Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Если советский «Град» требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки каждая ракета грузится вручную , то M270 — лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки.
Процесс перезарядки прост и быстр — желающие могут с легкостью найти видео и рассмотреть в деталях Боевой путь американских РСЗО в Ираке и Афганистане как пролог применения в текущей войне По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — ее дальности и точности. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты. Высокая скорость развертывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку.
«Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил
| США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России? | со штатными РСЗО HIMARS, управляемые реактивные снаряды которых обладают радиусом действия до 84 км, а снаряды ER-GMLRS — 130 км. Единственным управляемым реактивным снарядом в БК HIMARS, который сможет лишь в некоторых ситуациях тягаться по дальности с. |
| HIMARS и военная техника России | Однако со временем разработчики системы столкнулись с тем, что стоимость боеприпасов средней дальности сильно выросла. |
| Сколько стоит HIMARS M142 GMLRS с ракетами на 90км - вооружение армии | В целом с РСЗО HIMARS бороться можно, и наша ПВО это делает. |
| Не так страшен HIMARS, как его малюют | Это самая современная американская реактивная система залпового огня с дальностью стрельбы 300 км, которая совмещает в себе возможности РСЗО и оперативно-тактического ракетного комплекса. |
| Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С» | Реактивные системы залпового огня HIMARS все-таки прибудут на Украину. |
«Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
Дальность поражения американской РСЗО достигает 84 км (без учета возможности применения ракеты ATACMS). Начнём с системы, которая уже принята на вооружение – РСЗО 9А53 «Ураган-1М». До спецоперации об этой машине мало кто вспоминал, но искусственный ажиотаж вокруг HIMARS и гусеничного MLRS заставляет обратить особое внимание на эту уникальную разработку. Пока самым дальнобойным реактивным снарядом американских систем остаются управляемые боеприпасы M30\M31. Ракетная система залпового огня на колесном шасси M142 HIMARS разрабатывалась в 1996-2000 годах. Реактивная система залпового огня HIMARS выпускает тактическую ракету ATACMS с дальностью полета до 300 км. Второе, что явно для нас интересно в американских РСЗО, помимо системы наведения, это понять саму начинку ракеты от HIMARS.
Курсы валюты:
- Раскрыты проблемы боеприпасов GDLSB для «Хаймарсов» - Hi-Tech
- Как далеко стреляет HIMARS?
- «Худенькая», но быстрая
- США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS”
реактивная система залпового огня на колёсах. M142 HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. M142 HIMARS – многоцелевая ракетная система и реактивная система залпового огня производства США, разработанная компанией «Lockheed Martin». Второе, что явно для нас интересно в американских РСЗО, помимо системы наведения, это понять саму начинку ракеты от HIMARS. Роботизированная РСЗО оснащена современной системой управления огнем, которая рассчитана как на существующие типы ракет, так и на перспективные. В Старом Свете система выпускалась под маркой MARS.