Президент РАН: Достижения науки всегда играли ведущую роль в развитии России.
Вручены награды ведущим ученым НГАТУ — юбилейные медали «300 лет Российской академии наук»
Мы внимательно разобрались в ситуации и вынуждены отметить, что ничего подобного не было и нет. В реальности речь вовсе не об ученых и даже не о высококвалифицированных специалистах. Проблемы с учеными в России есть.
Параллельно, под руководством академика Г. Забота о развитии науки всегда была одним из приоритетов Советского правительства, что создавало условия для появления крупных достижений советских учёных в разных областях. В конце 1920-х гг. Семёнов создал теорию разветвлённых цепных реакций. В предвоенные годы П. Черенков открыл, а И. Тамм и И.
Франк теоретически объяснили эффект излучения света заряженной частицей при её движении со скоростью, превышающей фазовую скорость света в среде. В 1950-е Н. Басов и A. Прохоров создали ряд типов лазеров. Перечисленные открытия были отмечены Нобелевскими премиями. Запуск в 1957 году первого искусственного спутника Земли и полёт в космос Ю. Гагарина 1961 год стали возможными благодаря научным коллективам, возглавляемым С. Ряд математических проблем теории вероятностей и функционального анализа был решён в трудах академика А. Нобелевской премии удостоился Л.
Канторович за работы по математической экономике. В 1950—1970-х годах биологи АН СССР создали антиполиомиелитную вакцину , а затем соучаствовали в иммунизации населения Земли против оспы. Заметными были и успехи в гуманитарных науках — так, огромная работа по изучению языков народов России и мира проведена академиками-филологами В. Виноградовым и Л. Постсоветские годы нельзя отнести к периоду расцвета науки в стране. Однако в это время российские учёные были дважды удостоены Нобелевских премий по физике за более ранние работы. Такую награду получили академики Ж. Алфёров 2000 год за труды по изучению полупроводниковых гетероструктур , а также В. Гинзбург и А.
Абрикосов 2003 год за вклад в теорию сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей. На всех исторических этапах Академия играла центральную роль в укреплении обороноспособности страны.
Solovyev, Yu. Tsyganov, A.
Voinov, V. Subbotin, A. Bodrov, A. Измерено максимальное сечение 10.
Oleynik, E. Kozhina, S. Предложен способ высокочувствительной идентификации состава красок, применяемых в живописи, при помощи метода гигантского комбинационного рассеяния света с использованием усиливающих сигнал подложек с массивом вертикально-стоящих серебряных нанопроволок. На примере модельной темперной краски, на основе яичного белка с неорганическим пигментом сурик свинцовый, массикот, изумрудный зеленый показано, что при уменьшении концентрации пигмента применение подложек позволяет значительно повысить чувствительность при обнаружении пигмента в более низкой концентрации вплоть до 0.
Использование усиливающих подложек позволяет повысить чувствительность метода, благодаря чему можно точно идентифицировать используемые компоненты не только по отдельности, но и виде смеси. Laktionova, E. Dobrynina, V. Методом спектроскопии Бриллюэна исследован продольный модуль упругости пленок гидратированного желатина в зависимости от содержания воды в гигагерцовом диапазоне.
Постановлением правительства России НИЦ "Курчатовский институт", одна из самых сильных в стране научных организаций, перешел под научно-методическое руководство Академии наук. Со временем, после накопления опыта и оттачивания практики такого руководства мы распространим его на все остальные научные институты и центры, чтобы точно понимать и ясно видеть, как развивается фундаментальная и поисковая наука в России, в каких областях и когда нам можно ожидать настоящие прорывы и достижения. В развитии нейросетей, искусственного интеллекта? Сейчас только и разговоров, что об этом технологическом направлении. Считаю, что на самом деле революция в этом направлении нас только ожидает. Во всем мире ведутся бурные работы в этой области, в том числе и в России.
Появляются новые цифровые модели нейронов, новые архитектуры процессоров, новые виды памяти — на новых физических принципах. Прогнозирую, что в предстоящее десятилетие производительность нейронных сетей увеличится в сто тысяч раз — Какой вы видите Российскую академию наук через 10 лет? Мы рассчитываем, что РАН станет осуществлять реальное научно-методическое руководство академических институтов и всех научных центров, которые проводят фундаментальные и поисковые исследования. Считаю, что РАН должна осуществлять экспертизу всех важных государственных программ, в том числе области финансирования проектов. Потому что Академия наук уникальна — мы каждую проблему можем рассмотреть целостно, не только с точки зрения каких-то отдельных ее особенностей, а по всем аспектам — техническим, социальным, общественным и т.
Общее собрание РАН 2023
Российская академия наук (РАН) — государственная научная организация, центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук. 12.09.2019Новости, Протест учёных, Российски научный фондважное, Президиум РАН, РНФ, РФФИ, Сергеев А.М., Фурсенко. Руководитель ИПТМУ РАН кандидат технических наук Андрей Александрович Костерев рассказал о деятельности ФИЦ СНЦ РАН.
Новости, пресса
| Новости института | Статья автора «ТАСС Наука» в Дзене: 27 сентября 2023 года исполнилось 10 лет с начала реформы Российской академии наук (РАН). |
| В Российской академии наук состоялось общее собрание членов Отделения сельскохозяйственных наук РАН | «Поймать» вторую сверхновую менее чем за два года — большая удача, говорится на сайте Института космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН). Сверхновая наблюдалась еще два раза. |
| РАН - Российская газета | Доклад президента Российской академии наук, академика Российской академии наук Геннадия Красникова на тему «О приоритетных задачах Российской академии наук в условиях современных вызовов». Геннадий Красников отметил работу региональных отделений РАН по. |
| Новости, пресса | Глава РАН призвал повышать стипендии аспирантам. |
| Новости науки | Институт российской истории РАН | Выплаты академикам Российской академии наук (РАН) необходимо увеличить в два раза, до 200 тыс. рублей. Стаким предложением 8 февраля выступил президент России Владимир Путин. |
Новости института
Прежде всего хочу заметить, что, как бы ни относиться к результатам деятельности предыдущего президента РАН, физика Александра Сергеева, конечно, он никогда не согласился бы на передачу ведущих институтов Академии в НИЦ «Курчатовский институт». Так что его президентство уже начало приносить плоды как раз там, где его старательно готовили к выборам. Как говорили римляне, is fecit cui prodest. Да, исследовательские институты уже давно не принадлежат Академии наук, а находятся в ведении Министерства науки и высшего образования РФ. Но мораторий на передачу институтов РАН в другие ведомства, существовавший со времен Федерального агентства научных организаций ФАНО , то есть с 2013 по 2018 год, негласно соблюдался. На этот раз предлог был озвучен задним числом.
Распоряжение правительства РФ о присоединении институтов датировано 7 февраля, а президентский Совет по науке и образованию, на котором речь шла об укрупнении и ответственности, — работал 8 февраля. То есть, как и положено, подготовительная работа была сделана заранее. Но нелогичный порядок документов настораживает. Получается, решение принимается до обсуждения на Президентском совете. Это странно.
Возникает вопрос: кто же этой подготовительной работой управляет? Такое впечатление, что есть некая небольшая группа доверенных людей, которая является, по существу, неформальным центром, определяющим научную политику страны, не неся при этом никакой ответственности, выставляя на свет мелких функционеров в виде постоянно меняющихся министров. Из всей этой череды назначенцев только бывшего главу ФАНО Михаила Котюкова можно назвать профессиональным управленцем. Он, кажется, все-таки понимал, что ему в управление досталось национальное достояние и задача заключается в том, чтобы очистить это достояние от многих несуразностей и сохранить для страны. Остается лишь сожалеть, что перед ним не была поставлена более глобальная задача перенастройки научного комплекса страны в новых условиях.
Мы приближаемся к 10-летней годовщине начала активной фазы реформы РАН. Напомню, 27 июня 2013 года на заседании правительства РФ тогдашний премьер-министр Дмитрий Медведев объявил о начале процедуры внесения в Госдуму РФ проекта закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук…» ФЗ-253. Согласно первому варианту этого законопроекта, РАН подлежала фактической ликвидации упразднению. Сегодня уже можно подводить промежуточные итоги и попытаться понять логику действия сторон. Стартовым выстрелом к началу реформы, по мнению многих, послужило то, что Отделение физических наук РАН в мае 2013 года не переизбрало в качестве директора Института кристаллографии РАН члена-корреспондента РАН Михаила Ковальчука, до этого — многолетнего и достаточно успешного руководителя.
Это было обидно. Обратим внимание на то, что при явной несправедливости результата все формальности были соблюдены. В общем, издержки демократии. Авторы «реформы» Академии наук так и не были озвучены властью, поэтому я даю им обобщенное название — кукловоды. Невидимые нити в надежных руках обеспечивают удивительную синхронность в управлении «куклами», расставленными по ключевым постам.
А «куклы» работают не за совесть, а за страх оказаться «вне игры», на полке истории. В другой логике В шахматных терминах руководство страны, вместо того чтобы перевернуть доску и сказать, что партия окончена, сделало ход — предупреждающий. Слово «ликвидация», витавшее в воздухе, было заменено на слово «реформа», которое, видимо, все же надо заключить в кавычки, настолько она оказалась неэффективной. Ответ Академии наук был чем-то вроде рокировки в шахматах. В качестве президента выбрали самого яркого и заслуженного на тот момент ученого с мировым именем, академика Владимира Евгеньевича Фортова, который, казалось бы, должен найти общий язык с властями и вернуть лояльность власти.
Он совершил большую ошибку, занявшись минимизацией потерь и выстраиванием отношений с новым органом управления академическими институтами — ФАНО. Менее всего мне хотелось бы обвинять большого ученого в неумении. Просто он действовал в другой логике, в другой системе координат, исходя из того, что Академия наук — важнейший инструмент развития страны. И Фортов мыслил и работал над сохранением ее важнейшего инструментария — академических институтов. А вот ждали от него совершенно другого — создания нового формата работы РАН.
К сожалению, он не сумел создать вокруг себя аналитический центр, который подсказал бы ему верные решения. Легко понять состояние Александра Сергеева в центре, сидит : уже третий подряд президент РАН уходит, признаваясь в испытанном чудовищном административном давлении. Академия на протяжении даже советского периода постоянно подвергалась критике, «встряскам» и неудовольствию со стороны властей. От нее всегда хотели большей отдачи, и она всегда отвечала на критику повышением этой отдачи. Выбрав Владимира Евгеньевича Фортова, Академия не использовала свой шанс подстроиться под изменившиеся условия и задействовать сохраняющиеся у нее инструменты влияния, управления и самоорганизации.
И как же жалко было смотреть на него в ходе заседания Президентского совета, когда он мужественно сказал, что Академии наук «Стратегия научно-технологического развития» страны, в существовавшем на тот момент виде, не нравится и что если ему дадут два месяца, то РАН подготовит свой правильный вариант программы. Эти слова повисли в воздухе. Академическая стратегия нужна была здесь и сейчас.
Анатолия Собчака в рамках ХХ Международной научно-практической конференции «Наступившее будущее: новые форматы, смыслы и сущности образования» 27 октября 2022 года прошло заседание секции «Зеленая экономика, устойчивое развитие, ESG». В мероприятии принял участие широкий круг российских экспертов. Член-корреспондент РАН Андрей Наумов: «Спектроскопия — это зрение современной науки» июля 12, 2022 Проникнуть в тайны нано- и микромира не менее сложно, важно и интересно, чем добраться до далеких галактик и узнать, как формировалась Вселенная. Отдельные молекулы, атомы и кванты — тоже неведомый и сложно устроенный мир.
Сейчас проблема в общем положении науки и всей сферы развития человека — образование, наука, культура, здравоохранение. Эта сфера уже в течение трети века в два раза меньше финансируется в долях ВВП по сравнению с Европой и США и, кроме того, подвергается разрушительным чиновничьим реформам». Одна из важных сторон деятельности РАН — научная экспертиза.
После этого были отработаны все технические нюансы процесса экспертизы включая перевод в цифру , был сформирован корпус из 5 тысяч экспертов РАН, и собственно экспертиза начала проводиться с 2019 года. К сентябрю 2022 года эта деятельность была уже поставлена на устойчивые рельсы. За истекший год она продолжалась «по накатанному». Там речь идет о том, что РАН должна согласовывать кандидатуры директоров академических институтов, реорганизацию и изменения в уставах институтов. Работа РАН в этом направлении за истекший год вызвала существенную критику в научном сообществе. В частности, упомяну здесь февральское решение о передаче семи академических институтов в Курчатовский институт, которое было без звука одобрено Президиумом РАН, а также августовское резонансное увольнение по инициативе РАН двух успешных директоров академических институтов причем у организовавших этих увольнения членов РАН явно прослеживался конфликт интересов. Третье направление — издание научных журналов. Здесь новое руководство РАН затеяло существенную «перестройку» той системы, которая худо-бедно работала в РАН на протяжении последних тридцати лет и обеспечивала регулярный выпуск журналов одновременно на русском и английском языке. В результате выпуски журналов этого года стали выходить с существенными задержками, с многими текстами статей этих выпусков нельзя ознакомиться до сих пор. Четвертое направление, которое я считаю наиболее важным.
РАН существует не сама по себе, она призвана быть «голосом» российского научного сообщества в структурах власти, поддерживать те решения, которые сделают более эффективными и комфортными научные исследования. К сожалению, за последний год мне не удается припомнить ни одного примера каких-либо инициатив РАН по этим вопросам подобных, например, закону о «научной аспирантуре» или программе обновления приборной базы. Руководители РАН предпочитают говорить общими фразами, избегая острых вопросов и какой-либо конкретики. Да и вообще, с открытостью деятельности РАН для российского научного сообщества есть существенные проблемы. Остается только надеяться, что это не повлияет на уже достигнутый уровень прозрачности процедуры выборов новых членов РАН. Что касается плодов пресловутой «встроенности академии в систему приятия государственных решений», то со стороны они пока тоже не слишком заметны». Изменилось ли что-то в Академии наук за это время? На первый взгляд нет. Однако произошло несколько, на мой взгляд, знаковых событий. Первое — в Институте проблем передачи информации РАН появился новый и.
При этом за все время руководства никаких претензий к Андрею Соболевскому не высказывалось. Раньше такого не бывало, тем более, насколько я знаю; при этом Отделение математики РАН Соболевского поддержало. Аналогично события развивались в Научно-технологическом центре уникального приборостроения РАН, однако об этом знаю меньше. Второе — под покровительством президента РАН развивается новая наука — алгебраическая биология, которая «… имеет практические выходы на моделирование интеллектуальных свойств биообъектов, то есть выходы на искусственный интеллект». В частности, Геннадий Красников является председателем Всемирного конгресса «Теория систем, алгебраическая биология, искусственный интеллект: математические основы и приложения». В основе новой науки — алгебраической биологии — лежит так называемая матричная генетика, созданная доктором физико-математических наук Сергеем Петуховым Институт машиноведения РАН. Благодаря ей с нуклеотидной последовательностью можно проводить математические действия, и в результате, например, получить некий музыкальный строй, который предполагается использовать в музыкальной терапии и раскрытии способностей у людей. Здесь несколько удивительных моментов. Последовательность нуклеотидов в ДНК определяет последовательность аминокислот в белке, и, соответственно свойства этого белка, а также организма, который этот белок синтезирует. Как можно из последовательности нуклеотидов, как их не преобразовывай, извлечь информацию для создания музыкального строя?
Как эта «музыка» может воздействовать на здоровье людей, через какие рецепторы? Кстати, на проекты по созданию лечебной музыки на основе генетического кода в рамках Госзадания были выделены многие миллионы государственных рублей. И еще: новая наука не может быть создана по желанию одного человека или даже группы людей.
По своему юридическому статусу Академия — федеральное государственное бюджетное учреждения. Институты РАН подчиняются министерству науки и высшего образования. Во главе Российской академии наук стоит президент РАН.
Институт востоковедения Российской Академии Наук
В процессе дальнего перелёта зверьки пересекли несколько европейских стран, пролетев от 1754 до 3360 км расстояния по прямой от 1459 до 2515 км. Полученные данные существенно расширяют наши знания об экологии рукокрылых и подчёркивают важность сохранения естественных ландшафтов на всём европейском континенте.
Я столкнулся с настоящим шарлатанством, когда стал заместителем директора по фундаментальным исследованиям огромного Государственного оптического института ГОИ им. Вавилова в 1987 году. В Министерстве оборонной промышленности, которому принадлежал ГОИ, существовала практика перекрёстной оценки отчётов подчиненных институтов. Мне доставались на рецензию исследования поистине «фундаментальные». Все они были секретными или совершенно секретными.
И на первых же работах я столкнулся с описанием открытий, обещавших перевернуть все мои представления о физике, основанные на академическом образовании. Их авторы описывали, например, генераторы новых излучений, без задержки проходящих через свинцовую преграду, но разлагавшихся в спектр алюминиевой призмой. Эти лучи мог воспринимать руками только экстрасенс при этом он дёргался! Их применение было беспредельным. Например, они могли менять погоду во всем Советском Союзе, причем с малыми затратами — с помощью генератора, который питался от батарейки для карманного фонаря. Могли влиять на урожайность зерновых.
Это подтверждалось спутниковыми наблюдениями облачного покрова и заключениями метеорологов, подписанными председателем Государственного комитета по гидрометеорологии. Другие авторы представляли проекты летательного аппарата, преодолевающего скорость света, а затем переходящего в невидимое состояние. Такой аппарат, говорилось, будет способен доставлять ядерное оружие. Под отчётами стояли подписи остепенённых специалистов, я изумлялся и отчаивался. А мне, например, приходилось писать в министерство яростные заключения с требованиями лишить авторов их учёных степеней. Но они оставались без ответа.
Спустя год наш институт получил из Министерства оборонной промышленности секретное постановление Совета министров СССР о широком развёртывании работ по «спинорным технологиям и биоэнергетике». В нем было сказано, что новый вид силового поля «спинорного» исследовался 30 лет и теперь пора переходить к этапу широкого внедрения его в обороне и народном хозяйстве. Для координации работ был создан Центр нетрадиционных технологий при Госкомитете по науке и технике. В эту всесоюзную программу должен был включиться и наш институт. Для военного применения: уничтожение боевой техники и живой силы противника, мгновенная связь, причём недоступная перехвату и без ограничения расстояния и среды распространения. В народном хозяйстве: повышение урожайности.
В промышленности: благотворное изменение свойств материалов и производство энергии. А если эти самые «спинорные поля» правильно использовать, то население будет меньше есть и снизит потребность в жилой площади. В медицине они тоже обещали революцию. Физика, дескать, устанавливает жесткие ограничения на величины еще неизвестных сил, и такие открытия просто невозможны.
В мероприятии принял участие широкий круг российских экспертов. Член-корреспондент РАН Андрей Наумов: «Спектроскопия — это зрение современной науки» июля 12, 2022 Проникнуть в тайны нано- и микромира не менее сложно, важно и интересно, чем добраться до далеких галактик и узнать, как формировалась Вселенная. Отдельные молекулы, атомы и кванты — тоже неведомый и сложно устроенный мир. Лебедева, заведующий отделом спектроскопии конденсированных сред Института спектроскопии РАН, заведующий кафедрой теоретической физики им.
Это должно помочь решить проблему устойчивости болезнетворных бактерий к противомикробным препаратам. Фото: 123rf. Отвечая на вопрос о проблеме резистентности устойчивости к широко используемым сегодня антибиотикам, Красников рассказал, что РАН формирует свои предложения, чтобы решить эту проблему. Действительно, буквально в перспективе мы столкнемся с тем, что не будет антибиотиков, которые нас будут защищать», — поделился Геннадий Красников.
Новости института
Учёный РАН Андрей Юрченко назвал естественных переносчиков коронавирусной инфекции. В Тамбов сегодня с рабочим визитом приехал Президент Российской академии наук Геннадий Яковлевич Красников. Делегацию РАН на встрече с главой Роскосмоса возглавлял вице-президент академии Юрий Балега.
Навигация по записям
- Главная | ИЛИ РАН
- Все материалы
- Академию наук приговорили к «демократическим» процедурам / Наука / Независимая газета
- Актуальные новости о российской науке — РТ на русском
- Поделиться
Новости института
Российская перепись насчитала носителей пяти языков, считающихся вымершими. федеральное государственное бюджетное учреждение науки институт европы российской академии наук. Российская академия наук (РАН) – крупнейший в стране центр фундаментальных исследований. Ее основная задача – развитие и продвижение российской науки, распространение научных знаний и повышение престижа науки.
Институт востоковедения Российской Академии Наук
Научный семинар «Археология средневековой фортификации», 11 апреля 2024 г. VI семинар «Древности финнов в эпоху Средневековья», 15—16 апреля 2024 г. Иваново 9—10 апреля 2024 г. Международная научная конференция «Подлинник.
Ibadullayev, V. Utyonkov, Yu. Oganessian, F. Abdullin, S. Dmitriev, M. Itkis, A.
Karpov, N. Kovrizhnykh, D. Kuznetsov, O. Petrushkin, A. Podshibiakin, A. Polyakov, A. Popeko, R. Sagaidak, L.
Хотя ни одна статья не обходится без данных транскриптомного анализа, в базах данных находится более полутора миллионов транскриптомов для смешанных популяций клеток. Тем не менее, всегда ученых привлекала перспектива и возможность работать с единичной клеткой. Это нужно для решения задач биологии развития, определения путей и направленности клеточной дифференцировки и дедифференцировки, потому что минорные различия в клеточном транскриптоме могут приводить к глобальным последствиям в плане определения клеточной судьбы. Работа с единичными клетками также чрезвычайно важна для поиска триггерных генов при патологическом репрограммировании клеток, потому что многие патологические процессы зарождаются на уровне единичных клеток, потом наступает их лавинообразное развитие, и выявить ту клетку, ту горячую точку в развитии негативного явления чрезвычайно интересно», — отметила Ирина Станиславовна Масулис. Также в ходе конференции «День ДНК-2024» были рассмотрены проблемы неспецифического синтеза и подходы к их решению при изотермической амплификации нуклеиновых кислот; распределение таксонов кишечной микробиоты при использовании секвенирования длинных и коротких фрагментов; современные подходы к определению биологического родства человека. Докладчики и слушатели обсуждали сравнение транскриптомов пациентов с острым миелобластным лейкозом при наличии и отсутствии мутаций, а также применение мономолекулярного нанопорового секвенирования в научных исследованиях и эпидемиологической работе.
В реальности речь вовсе не об ученых и даже не о высококвалифицированных специалистах. Проблемы с учеными в России есть. Но в этом случае речь идет не о них, а о том, что отдельные бывшие комсомольские вожаки, удачно устроившиеся в РАН, перепутали утечку мозгов из России с отъездом из нее гастарбайтеров.
Общее собрание РАН 2023
300-летие Российской академии наук. День российской науки. Красников: Российской академии наук необходимо сосредоточиться на решении приоритетных государственных задач. 300 лет Российской академии наук. РАН - Российская академия наук: Усиление возможностей человека или его замена? Профессор РАН рассказал о дальнейшем развитии ИИ, Мигранты должны жить лучше чем русские? Российская академия наук (РАН) и интернет-энциклопедия «Рувики» подписали соглашение о сотрудничестве.
Навигация по записям
- Новости РАН
- Главная | ИНИОН РАН
- РАН - Поиск - новости науки и техники
- Месяц подписки бесплатно