Сроки судебного разбирательства в Пестречинском районном суде Республики Татарстан, могут занять не один месяц. Пестречинский районный суд. Адрес: 422770, Респ Татарстан, с Пестрецы, ул Советская, д 16А. Работала в суде: Пестречинский районный суд, Республика Татарстан, который находится по адресу: 422770, с. Пестрецы, ул. Советская, д. 16 А. График работы, контакты суда и другая подробная информация о судье на странице ниже.
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан)
Сагдуллин в 2008 году изготовил фиктивную выписку из похозяйственной книги о наличии у местного жителя права на земельный участок в селе Никольском Пестречинского района. В результате этот житель незаконно зарегистрировал право собственности на земельный участок, государству был причинен ущерб на более чем 220 тыс. В деле - еще два аналогичных случая с земельными участками, сообщает пресс-служба.
Гильдеево; д. Черниково; д. Камыш; п. Ильинский; д. Куюки; п. Екатериновское сельское поселение: д.
Екатериновка; с. Верхние Девлизери; д. Александровка; д. Нептун; с. Новоникольское; с. Средние Девлизери. Кибячинское сельское поселение: с. Кобяковское сельское поселение: с.
Ковалинское сельское поселение: с. Ковали; д. Урывкино; д. Конское сельское поселение: с. Конь; с. Альвидино; д. Кызыл Яшляр. Крящ-Сердинское сельское поселение: с.
Крящ-Серда; д. Иксуар; д. Кулаевское сельское поселение: с. Кулаево; с. Арышхазда; д. Большие Дертюли; с. Надеждинское сельское поселение: д. Надеждино; с.
Аркатово; с. Средняя Ия; д. Отар-Дубровское сельское поселение: с. Отар-Дубровка; с. Пановское сельское поселение: с. Пановка; д. Пимерское сельское поселение: д. Пимери; д.
Камско-Устьинский районный суд Камско-Устьинский м. Лаишевский районный суд Лаишевский м. Мортовский районный суд Елабужский м. Спасский районный суд Спасский м. Шереметьевский районный суд Нижнекамский м. Зеленодольский городской суд Зеленодольский м. Чистопольский городской суд РТ Чистопольский м.
Согласно анализа освидетельствования, проведенного прибором «Алкотестер Юпитер — К» в выдыхаемом подсудимым воздухе содержание алкоголя составило 0,413 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. Приговор в законную силу не вступил.
Карточка производства
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, полномочия Пестречинского суда. Представителями Пестречинского районного суда Республики Татарстан были: помощник судьи Алмаз Закиров; -секретарь судебного заседания Оксана Денисова. Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием. Пестречинский районный суд признал жителя района виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судебный участок № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Пестречинский суд республики татарстан. Районный суд Пестрецы. В Пестречинском районе Республики Татарстан самым привлекательным активом является земля. Пестречинский районный суд признал жителя района виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
«Вина не нашла подтверждения»: почему оправдали главного земельщика Пестрецов
| Пестречинский суд отказал экс-главе "Свея" Аитову в освобождении по болезни | Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мишухин Н.А., года рождения, уроженца <адрес. |
| Подача документов в Пестречинский районный суд Республики Татарстан | арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. |
| «Вина не нашла подтверждения»: почему оправдали главного земельщика Пестрецов | Решение может быть обжаловано в Пестречинский районный суд РТ через мирового судью в течение месяца со дня вынесения. |
| В Пестречинском районном суде Республики Татарстан прошли тренировочные учения | По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на два года. |
«Угрожает местным жителям»: в Пестречинском районе подросток дер
| В Пестречинском районе Татарстана неизвестные разгромили ипподром | | Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах. |
| Пестречинский районный суд РТ - Казань, Татарстан, Россия, 61 год на Мой Мир@ | Пестречинский районный суд Республики Татарстан. Митрополит Кирилл совершил закладку храма в Пестрецах. |
"Набиев улетел в Турцию": заочный арест экс-главы райсуда из Татарстана признали законным
Подсудность Пестречинского районного суда Республики Татарстан. Бывшего председателя Пестречинского райсуда Ирека Набиева объявили в международный розыск. Пестречинский районный суд Пестречинский м. а., ф. 161, 194 ед. хр., 1936-2000 гг., оп. С 18 ноября 2019 года по настоящее время является председателем Пестречинского районного суда Республики Татарстан.
Информация о судье
- Районные, городские суды
- Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) - АКТОФАКТ
- Председатель суда
- Пестречинский районный суд Республики Татарстан на портале Право.ру
- Жительнице Пестречинского района не вернули детей
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан )
После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л. Представитель общества С. Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч. Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено. Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову.
Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан.
Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение.
С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г.
На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л.
Главная цель учебных тренировок — отработка и доведение до автоматизма при возникновении пожара действия работников суда по эвакуации и спасению людей, ликвидации пожара. Данное мероприятие помогает отработать координацию действий между судебными приставами по ОУПДС, сотрудников полиции МВД и оперативно-розыскной части по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите МВД по РТ, силами и средствами ГУ МЧС, бригадой скорой медицинской помощи, держат в тонусе администратора суда и работников аппарата суда, ответственных за обеспечение противопожарной безопасности. По легенде сработала пожарная сигнализация в одном из кабинетов на 2 этаже здания суда. Судебные приставы обследовали помещение и обнаружили возгорание, после чего до приезда пожарных приступили к эвакуации работников суда из здания.
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
Пестрецы, ул. Советская, 16а 422770, c. В декабре 1962 года в связи с укрупнением районов в состав Пестречинского вошли народные суды Лаишевского, Высокогорского, Рыбно-Слободского районов и стали называться Лаишевская, Высокогорская и Рыбно-Слободская постоянные сессии Пестречинского районного народного суда. С февраля 1965 года вышеназванные суды снова выделены в самостоятельные. В настоящее время Пестречинский суд является пятисоставным.